21 марта комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении депутата. В ответ ряд СМИ заявили о полном или частичном разрыве отношений с Госдумой и Слуцким: РБК отозвал журналистов из нижней палаты парламента, телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили работу с Госдумой. «Коммерсантъ», «Лента.ру» и радиостанция «Говорит Москва» прекратили контакты со Слуцким, причем «Лента.ру» заявила об удалении всех материалов о депутате, не связанных со скандалом. Этот скандал вскоре раскололо общество на два лагеря: одни ни за что не собираются оправдывать депутата Слуцкого, а другие, напротив, всячески стараются черного кобеля отмыть добела. Между тем, никто не попытался понять, почему коса нашла на камень

Волна признаний в харассменте (в американском праве - преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица преследованием (телефонными звонками, письмами, слежкой и пр.), назойливым приставанием, домогательством. Совершается обычно с сексуальными мотивами) прокатилась недавно в США, а затем перекинулась и в Европу.

Откровения несчастных жертв так называемых сексуальных домогательств, носили все признаки сенсации. Одним из первых, кто попал “под раздачу”, оказался знаменитый продюсер Харви Вайнштейн. Стареющие звезды Голливуда стали сознаваться в том, что Харви не только их трогал за интимные места, но и вступал с ними в интимную связь. Следом за Вайнштейном виновными в харассменте стали и другие видные актеры, режиссеры, политики и продюсеры.

Если бы “эпидемия признаний” в харассменте не началась в Америке, то ничего подобного, что случилось с журналистами и Слуцким в России не было бы. Не потому, что в России харассмента, как, впрочем и секса, нет (как раз и то и другое есть и в достаточных количествах), а потому, что приставание к женщине (кем бы она не была по профессии) в России не считается чем-то предосудительным.

В известной степени - это одна из наших “духовных скреп” и, надо сказать, что эта скрепа достаточно толста и прочна. Мало того, в России женщина, если к ней не проявляют интерес мужчины, считается “порченной” и ждет ее вскорости удел старой девы.

Даже если в приставаниях содержался некий набор непристойностей, это никогда не являлось поводом для того, чтобы женщина обращалась в суд. Тем более, что мощным противоядием против харассмента в России был мужчина - муж, брат, жених, парень, - который был готов пресечь попытки домогательств к его женщине, что называется на корню. Поэтому наши женщины, если оказывались субъектом домогательств, обращались не в суд, а к мужчине. И тот не был бы мужиком, если бы не дал отпор тому, кто обидел его женщину. В былые времена за подобного рода оскорбления дамы обидчика вызывали на дуэль и даже погибали из-за того, что кто-то сказал в адрес дамы нелестные слова.

Это наши особенности, подобно тому, как особенностями отношений к женщинам существуют у тех, кто исповедует ислам, там и у нас. Но если правоверный мусульманин предпочитает прятать свою женщину от чужих глаз, то православный, напротив, готов ее показать, особенно если она хороша собой, чтобы все мужики ему завидовали.

Что поделаешь, такой у нас культурный стереотип . Он, кстати, возник далеко не вчера, а русская литература полна примеров харассмента, не говоря уже о кинематографе, особенно современном.

Кстати, родоначальником этого права стало движение феминисток, которое возникло на Западе, но в России так и не прижилось. Быть может потому, что в Советской России с самого ее возникновения мужчины и женщины были уравнены в правах и советским женщинам не нужно было отстаивать свое право сесть за рычаги трактора или танка или спуститься в шахту. Однако ярко выраженного движения женщин в защиту своих прав в России не наблюдалось.

Возможно, именно поэтому в законодательстве РФ отсутствует четкое понятие домогательства и его определение. Отдельной статьи, карающей за совершение домогательства, в российском законодательстве не существует, если не считать статью 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», которое можно “пришить” в случаях публичного и выраженного в оскорбительной форме приставания. Правда, за это деяние положен штраф до 1 тысячи рублей или в лучшем случае 15 суток ареста.

Но домогатели (особенно высокопоставленные) редко действуют публично, предпочитая остаться один на один с жертвой. Так, кстати, поступил и г-н Слуцкий и если бы журналисты не сделали аудиозапись этой, так сказать, беседы, то никто бы о таком инциденте не узнал. Если бы все, кто в России хотя бы раз подвергался харассменту сделали бы заявление, то масштабытаких откровений могли бы приобрести характер цунами. Если так, то это наша национальная особенность, о чем мы уже сказали выше. Хороша ли она или плоха - дело вкуса, но она есть и она вписывается в так называемый культурный генотип. Но почему в таком случае, нашла коса на камень? Как так получилось, что коллеги г-на Слуцкого оправдали его по всем статьям, а на его защиту встали даже женщины, пренебрегая пресловутой женской солидарностью?

Какое нынче время стоит на дворе? Суровое. Против нас ополчился супостат. Наши отношения с Западом, особенно с США - оставляют желать лучшего. Большая часть наших бед - связаны с происками внешнего врага. Он воздействует на нас всячески, не только посредством санкций, но и посредством ведения против нас информационной, психологической войны, в том числе и на культурном фронте. Он стремится не только нанести удар по нашему материальному благополучию (отнять у нас Урал, Сибирь, Дальний Восток), но и вторгается в нашу высоко духовную культуру. Например, навязывает нам свою толерантность, гневно критикует нас за презрительное отношение к сексуальным меньшинствам, пытается навязать нам свою норму права в виде харассмента, а игривый и легкий шлепок миловидной секретарши по попке должен расцениваться не иначе, как уголовное преступление.

В таких условиях попытки перенести “их нравы” на нашу почву” не могут не вызывать отпора. И такой отпор был дан, когда разразился скандал вокруг журналистов и депутата Слуцкого.

Поэтому те, кто пытался перенести “идеологию харассмента” в наш монастырь, как та коса напоролись на камень. Всяческие попытки раздуть этот скандал с использованием западных лекал - обречен на поражение. Вероятно, те, кто пытался доказать, что в РФ харассмент - это норма жизни, просто не поняли, что столкнулись с “ядром культуры”, разрушать которое непозволительно никому.

Если бы, скажем, оскорбленные журналистки, действуя в рамках традиции пожаловались бы на действия г-на Слуцкого своим мужчинам, а те, будучи мужчинами, прислали к депутату секундантов, то в неловком положении оказался бы депутат, а не журналисты и их мужчины. Можно, конечно, было обойтись и без секундантов, но это уже дело мужчин.

Именно харассмент все испортил. Правы те наблюдатели, которые считают, что оскорбленные работники СМИ не должны были прибегать к аналогиям с практикой харассмента на Западе, а публично заявить об оскорбительных, унижающих их человеческое достоинство действиях депутата, тогда, глядишь, все сложилось бы по-другому. А так депутаты боролись не с оскорбленными женщинами, а с тлетворным влиянием Запада, жертвами которого, кстати, стали все те же журналисты.

Оскорблять и унижать человеческое достоинство непозволительно никому, в том числе и депутатам. Точно также, как использовать свое служебное положение для унижения достоинства человека стоящего ниже тебя по служебной лестнице или по социальному положению. Недопустимо относиться к другому человеку, как к представителю “подлого сословия”. Такое поведение должно заслуживать общественного порицания. Но если вы будете пытаться прибегнуть к чуждым нам понятиям и аналогиям, то у вас ничего не получится.

), народники (М. А. Бакунин , П. Л. Лавров , П. Н. Ткачев), почвенники и славянофилы (И. В. Киреевский , А. С. Хомяков , К. С. Аксаков) отрицательно относясь к внешнему влиянию на российскую жизнь, часто называли его «тлетворным» .

Западное влияние в СССР

Отражение в произведениях культуры

• В негативном ключе выражение употребляется в фильме «Бриллиантовая рука »: когда напившегося и устроившего в ресторане «Плакучая ива» дебош Семёна Семёновича Горбункова привезли домой, домоуправ Варвара Сергеевна Плющ говорит его жене: «После возвращения оттуда (из зарубежной поездки) Ваш муж стал другим. Тлетворное влияние Запада!»
• В советском дискурсе фраза приобрела иронический оттенок:

И в моральном, говорю, моем облике Есть растленное влияние Запада. Но живем ведь, говорю, не на облаке, Это ж только, говорю, соль без запаха!

См. также

Напишите отзыв о статье "Тлетворное влияние Запада"

Примечания

Отрывок, характеризующий Тлетворное влияние Запада

Кутузов отступил к Вене, уничтожая за собой мосты на реках Инне (в Браунау) и Трауне (в Линце). 23 го октября.русские войска переходили реку Энс. Русские обозы, артиллерия и колонны войск в середине дня тянулись через город Энс, по сю и по ту сторону моста.
День был теплый, осенний и дождливый. Пространная перспектива, раскрывавшаяся с возвышения, где стояли русские батареи, защищавшие мост, то вдруг затягивалась кисейным занавесом косого дождя, то вдруг расширялась, и при свете солнца далеко и ясно становились видны предметы, точно покрытые лаком. Виднелся городок под ногами с своими белыми домами и красными крышами, собором и мостом, по обеим сторонам которого, толпясь, лилися массы русских войск. Виднелись на повороте Дуная суда, и остров, и замок с парком, окруженный водами впадения Энса в Дунай, виднелся левый скалистый и покрытый сосновым лесом берег Дуная с таинственною далью зеленых вершин и голубеющими ущельями. Виднелись башни монастыря, выдававшегося из за соснового, казавшегося нетронутым, дикого леса; далеко впереди на горе, по ту сторону Энса, виднелись разъезды неприятеля.
Между орудиями, на высоте, стояли спереди начальник ариергарда генерал с свитским офицером, рассматривая в трубу местность. Несколько позади сидел на хоботе орудия Несвицкий, посланный от главнокомандующего к ариергарду.
Казак, сопутствовавший Несвицкому, подал сумочку и фляжку, и Несвицкий угощал офицеров пирожками и настоящим доппелькюмелем. Офицеры радостно окружали его, кто на коленах, кто сидя по турецки на мокрой траве.
– Да, не дурак был этот австрийский князь, что тут замок выстроил. Славное место. Что же вы не едите, господа? – говорил Несвицкий.
– Покорно благодарю, князь, – отвечал один из офицеров, с удовольствием разговаривая с таким важным штабным чиновником. – Прекрасное место. Мы мимо самого парка проходили, двух оленей видели, и дом какой чудесный!
– Посмотрите, князь, – сказал другой, которому очень хотелось взять еще пирожок, но совестно было, и который поэтому притворялся, что он оглядывает местность, – посмотрите ка, уж забрались туда наши пехотные. Вон там, на лужку, за деревней, трое тащут что то. .Они проберут этот дворец, – сказал он с видимым одобрением.
– И то, и то, – сказал Несвицкий. – Нет, а чего бы я желал, – прибавил он, прожевывая пирожок в своем красивом влажном рте, – так это вон туда забраться.
Он указывал на монастырь с башнями, видневшийся на горе. Он улыбнулся, глаза его сузились и засветились.
– А ведь хорошо бы, господа!
Офицеры засмеялись.
– Хоть бы попугать этих монашенок. Итальянки, говорят, есть молоденькие. Право, пять лет жизни отдал бы!
– Им ведь и скучно, – смеясь, сказал офицер, который был посмелее.
Между тем свитский офицер, стоявший впереди, указывал что то генералу; генерал смотрел в зрительную трубку.
– Ну, так и есть, так и есть, – сердито сказал генерал, опуская трубку от глаз и пожимая плечами, – так и есть, станут бить по переправе. И что они там мешкают?
На той стороне простым глазом виден был неприятель и его батарея, из которой показался молочно белый дымок. Вслед за дымком раздался дальний выстрел, и видно было, как наши войска заспешили на переправе.
Несвицкий, отдуваясь, поднялся и, улыбаясь, подошел к генералу.
– Не угодно ли закусить вашему превосходительству? – сказал он.
– Нехорошо дело, – сказал генерал, не отвечая ему, – замешкались наши.
– Не съездить ли, ваше превосходительство? – сказал Несвицкий.
– Да, съездите, пожалуйста, – сказал генерал, повторяя то, что уже раз подробно было приказано, – и скажите гусарам, чтобы они последние перешли и зажгли мост, как я приказывал, да чтобы горючие материалы на мосту еще осмотреть.
– Очень хорошо, – отвечал Несвицкий.
Он кликнул казака с лошадью, велел убрать сумочку и фляжку и легко перекинул свое тяжелое тело на седло.
– Право, заеду к монашенкам, – сказал он офицерам, с улыбкою глядевшим на него, и поехал по вьющейся тропинке под гору.

0 Человек слаб, и если на него оказать давление, то он начинает растекаться, как воск, принимая нужную форму. Хорошо, если подобное воздействие оказывается на людей с благими намерениями , например учителями или родителями, но чаще из граждан так и норовят вылепить пустую быдломассу . Например, телевидение превратилось в какой-то пропагандистский кошмар, а все шоу и выступления певцов словно пришли к нам из ада. Когда какая-нибудь бабулька включает ТВ, и видит знакомые лица, которые уже тридцать - сорок лет не исчезают с экранов, она понимает, что вновь вернулась в детство. Вся эта атмосфера, испуская свои гнилостные миазмы поражает души и даже судьбы ни в чём не повинных зрителей. Поэтому, иногда хочется спросить, кому выгодно подобное Тлетворное влияние на общественность? Как вы уже поняли, сегодня мы поговорим о таком странном слове, как Тлетворный , что значит вы сможете узнать немного ниже. Добавьте наш познавательный ресурс к себе в закладки, чтобы всегда иметь возможность захаживать к нам за новой и свежей инфой .
Впрочем, перед тем, как я продолжу, мне хочется порекомендовать вам парочку другую новостей по рандомной тематике . Например, что значит Демшиза , что такое Лимит , кто такой ЛГБТшник , что означает слово Смекаешь и т. п.
Итак, продолжим, Тлетворное влияние, значение ? Термин "тлетворный " состоит из двух слов "тлен " и "творить ", под первым понимается "распад " и "энтропия ", а под вторым "созидание ".

Тлетворный - так говорят о чём-то нехорошем, вредном и разлагающем.

Тлетворное влияние - это воздействие, разлагающее душу, ухудшающее нормы поведения и морали, разрушающее общественные устои, мешающее развитию духовных качеств личности.

Тлетворное влияние Запада - под этим понимают разрушающее действие западной культуры и пропаганды на людей всех возрастов, но особенно молодого поколения. Ведь за внешне привлекательной обёрткой скрывается злобный "оскал капитализма". Причём если раньше слово "оскал" воспринималось в ироничном контексте , то сегодня старые советские клише оказались очень верными и правильными, и как нельзя более точно подчёркивающие западный образ жизни и их деградацию.

Прочтя эту познавательную статью, вы узнали, что такое Тлетворное влияние , и теперь сможете внятно объяснить это явление своим близким и друзьям.

Бомба. Тайны и страсти атомной преисподней Пестов Станислав Васильевич

Тлетворное влияние

Тлетворное влияние

В то время, когда социализм был почти построен и тогдашнее поколение людей собиралось пожить при коммунизме, классовая борьба достигла апогея. А в почти также построенной Центре, накал ее стал такой, что ничего, кроме этой борьбы, и не было видно.

В Зеленограде невиданными темпами строилось жилье, ценным работникам отдельную квартиру давали сразу же - с началом трудовой деятельности, а то и до того. Город имел статус района Москвы, в нем было московское снабжение (за колбасой не нужно ездить в метрополию!) и московская прописка. Имелись вакансии многих руководящих должностей с приличными окладами и солидными премиями за новую технику и внедрение.

Уже известная порода людей упустить подобного не могла, но на их пути стояли «американские выскочки». Старос и здесь был требователен к подчиненным, он вышколил их так, что никто не рискнул бы прийти к нему на прием, не полистав последних зарубежных журналов. Журнальчики, конечно, технические, но, несомненно, тлетворные.

А дух его подельника Берга, дух американский торгашеский был просто непереносим. В свое время он предлагал наладить производство микроприемников, которые разработало ЛКБ и, пока никто еще в мире их еще не выпускал, продавать миллионами за рубеж. И считал, прохиндей, при том, что за идею, за изобретение, за организацию выпуска ему положен процент от прибыли. А это, если посчитать - миллионы долларов. Скажите - возможно ли такое, чтобы человек в СССР имел миллионы, так ведь каждый захочет стать богатым. Нет сомнения, что Берг притащит с собой в Зеленоград своих евреев, и уж тогда торгашеский дух все пронизает.

Правда, Колесников, зам Шокина, ущучил выскочек - он им же и впендюрил выпуск калькуляторов, сначала 10 штук в месяц, потом 100… И все это без малейшего намека на производственную базу. Зато потом вызывал в Москву, брал за чуб и возил носом по столу - где калькуляторы? Где план? Но гадить по крупному он боялся, понимал - кто может заступиться. Однако, по слухам самому заступнику недолго осталось заступаться. Надо было действовать решительно, но партийно-правительственный переворот уже начинал развиваться.

Неожиданно в Ленинград приезжает человек по фамилии Лукин. Он привез с собой приказ Шокина, в котором он, Лукин, назначается директором Центра.

Староса как бы не существовало, он вроде ничего не предлагал, не строил, не организовывал. Уже после стало известно, что инициатором этой интриги стал «цэковский» аппаратчик Сербин вкупе с «молодым» генсеком Брежневым. Немалую роль в этом сыграл и кое-кто из «бдительных» интриганов в Центре. Коллега Берга - Виктор Кукушкин - вспоминает одного из них - Игоря Букреева. Единственный раз в жизни Старос изменил своему принципу - взял на работу человека только потому, что у него был родственник в партийной номенклатуре. А тогда, в начале, пишет Кукушкин, Старос сразу так и не смог распознать «тот сорт людей, кто пер и лез в партхозноменклатуру, и эта цель для них оправдывала любые средства».

И Берг, и Старос решили, что пора подключить Хрущева. Они пишут ему письмо, в котором подтверждают, что министры и их присные оказались действительно жуликами и проходимцами-интриганами. Письмо решили отвезти сами. Его передали помощнику, поскольку самого Хрущева в Москве не было - он находился, в своем последнем отпуске - в Пицунде.

Помощник вскоре сообщил им, что Никита Сергеевич уже в курсе, через пару дней будет в Москве и надлежащим образом разберется с жульем. На радостях «американцы» пошли в ресторан, где распили бутылку коньяка и отменно пообедали. Даже собрались поехать в Зеленоград, чтобы посмотреть место для своих личных коттеджей - как истинным «буржуинам» им не хотелось жить в коммуналке с чуткими (в смысле слуха) соседями и стукачами. Но вдруг прочитали в газете с издевательским названием «Правда», что Хрущев снят со всех постов «по состоянию здоровья».