ব্রেকডাউন এবং স্টল্টের জন্য মানদণ্ডের সারণী। ওবলোমভ এবং স্টলজ: চিত্রের তুলনা। Oblomov এবং Stolz এর ছবির অর্থ

কথাসাহিত্যে, লেখকরা প্রায়শই বিরোধীতার কৌশল ব্যবহার করেন। এটি নির্দিষ্ট ধারণা এবং জীবন দর্শনের বাহক হিসাবে বিপরীত চরিত্রগুলি নিয়ে গঠিত। প্রায়শই, একজন লেখক বা কবি এইভাবে তার নিজস্ব বিশ্বদর্শনকে বোঝায়, পাঠককে একটি নির্দিষ্ট চরিত্রের প্রতি তার সহানুভূতি সম্পর্কে সূক্ষ্মভাবে ইঙ্গিত দেয়।

প্রতিপক্ষ এবং নায়ক

আধুনিক লেখকরা প্রায়শই সাধারণভাবে গৃহীত বিন্যাসটি মেনে চলেন, যা অনুসারে প্রতিটি ইতিবাচক নায়কের (নায়ক) প্রতিপক্ষের মুখে একটি মিরর নেতিবাচক প্রতিফলন রয়েছে। এই ধরনের সরলীকরণ কাজটিকে সাধারণ পাঠকের বোঝার জন্য আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে, তবে স্কিম্যাটাইজেশনেরও একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে: যে সমস্ত লোক সম্পূর্ণরূপে কদর্য বা সব দিক থেকে আনন্দদায়ক, তারা জীবনে অত্যন্ত বিরল, এবং যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে কখনই নয়। আই. এ. গনচারভের উপন্যাসে পরিস্থিতি অনেক বেশি জটিল এবং তাই আরও আকর্ষণীয়। প্রথম নজরে ওবলোমভ এবং স্টলজের তুলনা অকেজো মননশীল অলসতার স্পষ্ট প্রত্যাখ্যানের দিকে নিয়ে যায়, তবে চিত্রগুলি প্রকাশের সাথে সাথে এটি পাঠককে দুটি চরিত্রের ভাগ্য এবং ব্যক্তিগত গুণাবলী সম্পর্কে চিন্তা করতে বাধ্য করে। এবং দেখা যাচ্ছে যে সবকিছু এত সহজ নয়।

প্রগতিশীল পুঁজিবাদের প্রতিনিধি হিসেবে স্টলজ

তার শেষ নাম থেকে স্পষ্ট, অ্যান্ড্রুশা স্টলজ একজন রাশিয়ান জার্মান পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। ইভান আলেকসান্দ্রোভিচ গনচারভ সাধারণভাবে গৃহীত মতামত ব্যক্ত করেছেন (যা আজ অবধি টিকে আছে) যে আমাদের দেশে প্রযুক্তিগত, দার্শনিক এবং অন্যান্য অগ্রগতির বাহকদের ভূমিকা বিদেশিরা এবং ইউরোপ থেকে খেলেছে।

পূর্বে, রাশিয়ায়, জাতীয়তা নির্বিশেষে পশ্চিম থেকে আসা প্রত্যেককে জার্মান বলা হত। তবে এটা স্পষ্ট যে আন্দ্রেইর পূর্বপুরুষরা জার্মান ভূমি থেকে এসেছেন। তার মা সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায় না, তিনি একজন রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত মহিলা ছাড়া। শৈশব থেকে, ছেলেদের জীবন ভিন্ন। ওবলোমভ এবং স্টলজকে আলাদাভাবে বড় করা হয়েছে। জার্মান পিতা নিজের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন বাড়াতে চেষ্টা করেন। তিনি চান তার ছেলে তার মতো হোক। এটা প্রায় সব বাবারই স্বাভাবিক ইচ্ছা, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। তিনি পরামর্শ দেন যে কাজের মাধ্যমে সাফল্য অর্জিত হয়। এই গুরুত্বপূর্ণটি (যাই হোক, কেবল জার্মানদের কাছেই নয়) একজনকে কঠোর এবং দাবিদার হতে বাধ্য করে। পিতা কেবল তার ছেলেকে ভালোবাসেন না, তিনি যা জানেন এবং করতে পারেন তা তাকে শেখান। এটি প্রশংসনীয়, এই জাতীয় পিতামাতা একটি সর্বজনীন উদাহরণ হিসাবে কাজ করতে পারে, তবে পুরো বিষয়টি হ'ল এমন কিছু বিষয় রয়েছে যার জন্য পাঠ্যপুস্তক লেখা হয় না। এবং এখানে দুটি অ্যান্টিপোড মিলিত হয়, ওবলোমভ এবং স্টলজ। একটি সক্রিয় জার্মান এবং একটি অলস রাশিয়ান তুলনা উভয় দেশেই রসিকতার জন্য একটি প্রিয় বিষয়। আমরা আমাদের নিজস্ব বোকামি সম্পর্কে বিদ্রুপ করতে পছন্দ করি, কিন্তু জার্মানিতে আমরা ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলিতে ফোকাস করতে পেরে খুশি

ওব্লোমভ

স্টলজ এবং ওবলোমভের তুলনা উদ্দেশ্যমূলক হবে না যদি কেউ দুটি ছেলের শৈশব লালন-পালনের বিশেষত্ব বিবেচনা না করে। যদি আন্দ্রিউশার বাবা তাকে ক্রমাগত সন্দেহের মধ্যে রাখেন এবং তাকে তার যা কিছু করতে পারেন তা শিখিয়ে দেন, তবে বিপরীতে, ইলিউশা তার তরুণ বছরগুলি আনন্দময় শিথিলতায় কাটিয়েছেন। এই সত্যটি একাই বিশেষ জার্মান দক্ষতার তত্ত্বকে একটি গুরুতর আঘাত দেয়, যা আমাদের সমস্ত যুগের "পশ্চিমীদের" দ্বারা সম্মানিত। এটা সম্ভব যে জিনগত প্রকৃতির প্রাধান্য ছিল, কিন্তু একটি উচ্চ সম্ভাবনা আছে যে, এই ধরনের লালন-পালন পেয়ে, আন্দ্রেই একজন পরিত্যাগকারী হয়ে উঠতেন। কার্যকলাপের আকাঙ্ক্ষা সমস্যাযুক্ত পরিস্থিতিতে বিকশিত হয়; প্রতিটি মনোবিজ্ঞানী এটি জানেন। অতএব, একজন জ্ঞানী শিক্ষাবিদ, এমনকি মেঘহীন শৈশবের পরিস্থিতিতেও, তরুণ প্রজন্মের প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি শক্তিশালী চরিত্র বিকাশের জন্য "শিক্ষামূলক" দ্বন্দ্ব পরিস্থিতি তৈরি করে। যদি সবকিছু ঠিকঠাক থাকে, তবে প্রচেষ্টা করার কোন মানে নেই, এবং ইচ্ছাশক্তি হ্রাস পায়। তবুও, ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভেরও ভাল চরিত্রের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তিনি তার নিজের উপায়ে দয়ালু এবং জ্ঞানী, অহংকার এবং অহংকার তার কাছে বিজাতীয়, জীবনে তার অবস্থান সম্পর্কে তার খুব স্পষ্ট বোঝা রয়েছে, অর্থাৎ সঠিক আত্মসম্মান।

বন্ধুত্ব

আমাদের জীবনে অনেক অদ্ভুত জিনিস আছে। গনচারভের উপন্যাসে এই ধারণার একটি দৃষ্টান্ত হতে পারে স্টলজ এবং ওবলোমভের বন্ধুত্ব। অ্যান্টিপোডগুলি শারীরিক ঘটনা এবং জীবনের পরিস্থিতিতে উভয়কেই আকর্ষণ করে। গল্পের প্রতিটি চরিত্র তার কমরেডের মধ্যে এমন কিছু খুঁজছে যার তার নিজের অভাব রয়েছে। স্পষ্টতই, ইলিয়া ইলিচ কিছু উপায়ে আন্দ্রেই ইভানোভিচের মতো হতে চান, যদিও সবকিছুতে নয়। এবং স্টলজও তার কমরেডের রোমান্টিক অনুভূতির প্রতি আকৃষ্ট হন (যাই হোক, জাতীয় জার্মান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি)। একজন বাস্তববাদী যিনি স্বপ্ন দেখতে ভয় পান এবং সরলভাবে চিন্তা করেন এবং বিশেষভাবে প্রায়শই সত্যিকারের সাফল্য অর্জনের জন্য কল্পনার অভাব থাকে। তদতিরিক্ত, ব্যবসায় সফল হয়ে এবং একটি উচ্চ সামাজিক মর্যাদা অর্জন করে, কিছু লোক এই ভেবে নিজেকে ধরে রাখে যে তারা কখনও সুখ খুঁজে পায়নি। তবে এটিই প্রত্যেকের জীবনের অর্থ। ওবলোমভ কি খুশি? স্টলজ এবং ওবলোমভের একটি তুলনা পরামর্শ দেয় যে প্রতিটি চরিত্রের বড় জীবনের সমস্যা রয়েছে যা তারা নিজেরাই কখনও কখনও চিন্তাও করে না।

আচরণের অ্যালগরিদম

একজন ব্যক্তি পরিচিত হয় যখন তার গুরুতর সমস্যা হয়। ওবলোমভ এবং স্টলজ জীবনের পরিস্থিতিতে পরিবর্তনের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। দুই কমরেডের আচরণগত শিষ্টাচারের তুলনা আমাদেরকে তার লালন-পালনের সময় জার্মান ইভান (জোহান?) তার ছেলের প্রতি পিতৃত্বের যত্নের মাত্রা মূল্যায়ন করতে দেয়। তার কৈশোরে, যুবকটি তার চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে অনেক দরকারী জ্ঞান পেয়েছিল। কিন্তু, তাদের সমস্ত পদ্ধতিগততার জন্য, তারা একটি অস্ত্রাগার থেকে বেছে নেওয়ার জন্য অনেকগুলি বিকল্প ছিল, যেমন একজন গৃহকর্মী একটি গুচ্ছের মধ্যে সঠিক চাবি খুঁজে পান। বর্ণিত ঘটনাগুলির যুগে, সম্ভবত এই পদ্ধতিটি নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছে, কারণ স্টলজ একজন সফল ব্যবসায়ী হয়ে উঠতে এবং সফল হতে পেরেছিলেন। উপরন্তু, Oblomov এবং Stolz মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতিও আকর্ষণীয়। শৈশব থেকে তাদের বন্ধুত্ব আন্দ্রেইর আদিমতার স্বীকৃতির উপর নির্মিত হয়েছিল।

ওবলোমভের জন্য, তার আচরণের অ্যালগরিদম উদ্বেগ এবং অস্থিরতা হ্রাস করার জন্য ফুটে উঠেছে। তিনি কাউকে শেখাতে চান না, তবে তিনি নিজে কিছু শিখতে চান না। একজন শিক্ষিত মানুষ হওয়ার কারণে, তিনি যে জ্ঞান অর্জন করেছিলেন তার উপযোগিতা নিয়ে তিনি সন্দেহ করেছিলেন, সঠিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে তার জীবনযাত্রার কারণে, এটির জন্য তার কোন লাভ নেই।

নারী ও নায়ক

সোফায় শুয়ে, মহিলাদের সাথে সফল হওয়া কঠিন। এই বিবৃতিটি খুব কমই সন্দেহ করা যেতে পারে, তবে ভাগ্য ইলিয়া ইলিচকে একটি সুযোগ দিয়েছে, যার প্রিয় বিনোদন ছিল এই কার্যকলাপটি। ওলগা ইলিনস্কায়া, তরুণ এবং সুন্দরী, ওবলোমভের আচরণের অনেক অযৌক্তিকতা সত্ত্বেও (এবং তাদের জন্য ধন্যবাদ, একজন মহিলার আত্মা কে বুঝবে?) অভাগা নায়কের প্রেমে পড়েছিলেন। আন্দ্রেই ইভানোভিচও তরুণ মোহনীয়কে পছন্দ করেছিলেন, যিনি প্রথমে এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রতি কোনও গুরুত্ব দেননি, তবে এর বাস্তবতা অনুধাবন করে পরিস্থিতিটিকে তার পক্ষে পরিণত করতে সক্ষম হন। মানব শালীনতার ক্ষেত্রে ওবলোমভ এবং স্টলজের তুলনা পরবর্তীটির পক্ষে হবে না, তবে প্রেমে, যুদ্ধের মতো, সমস্ত উপায়ই ভাল। অন্তত ইউরোপীয়রা, বিশেষ করে ফরাসিরা তাই মনে করে। ইভান ইলিচের সিদ্ধান্তহীনতা, যথারীতি, তার বিরুদ্ধে কাজ করেছিল। ওবলোমভ অন্য একজন মহিলার সাথে তার সুখ খুঁজে পেয়েছিলেন, সম্ভবত তার জন্য আরও উপযুক্ত, আগাফ্যা পশেনিৎসিনা, যদিও ওলগার মতো উজ্জ্বল নয়, তবে শান্ত এবং যত্নশীল।

পার্থক্য এবং মিল

একটি জোরালো মতামত রয়েছে যে ওবলোমভের ব্যক্তির মধ্যে, আই. এ. গনচারভ একটি লজ্জাজনক ব্র্যান্ডের সাথে রাশিয়ান আভিজাত্যের অলসতা, জড়তা এবং জড়তাকে চিহ্নিত করেছিলেন। আপনি যদি এই যুক্তিটি অনুসরণ করেন, তবে স্টলজের চিত্রটি নতুন গার্হস্থ্য পুঁজির প্রগতিশীল আকাঙ্ক্ষাকে প্রকাশ করে (সর্বশেষে, তিনিও একজন রাশিয়ান মানুষ ছিলেন)। তবে মনে হয়, গনচারভ তার উপন্যাস দিয়ে আরও কিছু বলতে চেয়েছিলেন এবং তিনি সফল হয়েছেন। ওবলোমভ এবং ইলিয়া ইলিচের "সামাজিক বিনোদন" এমন প্রতিকূল ছিল না, খুব কাস্টিক এবং উপযুক্ত। তিনি কার্ড টেবিলে বসতে চান না, তুচ্ছ বিষয়ে কথা বলতে চান না বা সবাই যা করছেন তাতে আগ্রহী হতে চান না। তিনি তার চারপাশের বিশ্বের প্রতি একটি মননশীল মনোভাব পোষণ করেন এবং কোনভাবেই বোকা নন। ওবলোমভ এবং স্টলজের মধ্যে মিল উভয়ের ঘুমের আকাঙ্ক্ষার মধ্যে রয়েছে। তাদের মধ্যে শুধুমাত্র প্রথমটির স্বপ্নটি বেশ কংক্রিট, শারীরিক, যখন দ্বিতীয়টির স্বপ্নটি নৈতিক। একই সময়ে, ইলিয়া ইলিচ তার ভাইসের ধ্বংসাত্মকতা উপলব্ধি করে, তার বন্ধুর সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলে, অলসতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার নিজের শক্তিহীনতা স্বীকার করে। আন্দ্রেই ইভানোভিচ আত্ম-সমালোচনা করতে সক্ষম নন।

Oblomov কোথায় যেতে হবে?

এবং কোন উপায়ে ওবলোমভ এবং স্টলজ সবচেয়ে আলাদা? তুলনা সুস্পষ্ট মনে হয়. একজন সর্বদা শুয়ে থাকে, অন্যটি অবিরাম গতিতে থাকে। ওবলোমভ এমনকি পাওনাদারদের দাবির কথাও শুনতে চান না; তিনি তার নিজস্ব সম্পত্তির পুনর্গঠনের জন্য একধরনের পরিকল্পনা লিখতে চান, যা বেকায়দায় পড়ছে, কিন্তু প্রতিবারই এই কাজটি শুরু না করেই তিনি ঘুমিয়ে পড়েন। Stolz ক্রমাগত ভ্রমণ করছেন, প্রধানত বিদেশে. তিনি তার বন্ধুকেও সেখানে আমন্ত্রণ জানান, এই আশায় যে দূরবর্তী দেশের পরিবেশ তার মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপ জাগ্রত করবে। ইলিয়া ইলিচের কোথাও যাওয়ার তাড়া নেই; তিনি তার জন্মভূমিতে ভাল করছেন, বিশেষত এমন সময়ে যখন তার ব্যক্তিগত জীবনে কিছু পরিবর্তন হতে শুরু করে। যাইহোক, উভয় বন্ধুই আর যুবক নয়, তাদের বয়স ত্রিশের বেশি (উদাহরণস্বরূপ, টলস্টয়ের "বুড়ো মানুষ" কারেনিন 50 বছরের কম বয়সী ছিলেন)। হয়তো ওবলোমভ তার বৃদ্ধ বয়সে ঝগড়া করতে না চাওয়া ঠিক ছিল...

কে বেশি দরকারী?

যদি আমরা গনচারভের উপন্যাসটিকে একটি ধারণামূলক কাজ হিসাবে বিবেচনা করি, তবে এটি সত্যিই ওবলোমভ এবং স্টলজের মতো ধরণের বিরোধিতার কাছে হ্রাস করা যেতে পারে। রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক অর্থে তাদের তুলনা করলে নিষ্ক্রিয়-মননশীল জীবন অবস্থানের উপর সক্রিয় এবং উদ্যোগী নীতির স্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্ব প্রকাশ পাবে। একজন সর্বদা কাজে থাকে, "হলুদ মানুষ" কে অনুকরণ করে ভাল করে যে ছয়টায় উঠে এবং স্বাস্থ্যকর জিমন্যাস্টিকসে নিজেকে ক্লান্ত করে। দ্বিতীয়টি মিথ্যা বলে এবং অলসভাবে দার্শনিক সমস্যা নিয়ে আলোচনা করে, ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে না। Stolz সমাজের জন্য আরও দরকারী। কিন্তু সবাই কি তার মতো হতে পারে? এবং এটি কি প্রয়োজনীয়?

স্বাধীনতার কথা

আই. এ. গনচারভের অমর উপন্যাসটি আবারও পুনরায় পড়ার পরে এবং আধুনিক সমাজের কিছু স্তরে ফ্যাশনেবল একটি উদারপন্থী ধারণার দৃষ্টিকোণ থেকে এটিকে মূল্যায়ন করার পরে, কেউ এই বিরোধপূর্ণ সিদ্ধান্তে আসতে পারে যে ওবলোমভই বৃহত্তর পরিমাণে "মুক্ত মান" এর সূচক। "ওয়েস্টার্ন" স্টলজ এবং "হলুদ মানুষ" তিনি তাদের নিজ দেশের অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার জন্য কাজকে সম্মান করেন, তবে ওবলোমভ নিজের মতো বেঁচে থাকেন, কারও সাথে হস্তক্ষেপ করেন না এবং একই সাথে সামষ্টিক ভালোর কথা চিন্তা করতে চান না। ঠিক আছে, তিনি একজন যোদ্ধা হয়ে জন্মগ্রহণ করেননি, আপনি কী করতে পারেন... যখন লোকেরা তাকে বিরক্ত করে তখন তিনি এটি পছন্দ করেন না, এমনকি যদি এটি বন্ধুত্বপূর্ণ কারণে করা হয়। এটি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার বিষয়, এবং প্রত্যেকে তাদের পছন্দ মতো জীবনযাপন করে।

তিনি তার চল্লিশতম জন্মদিনে পৌঁছানোর আগেই উপন্যাসের পাঠ্য দ্বারা বিচার করে অল্প বয়সে মারা যান। আইআই ওবলোমভকে কী ধ্বংস করেছে তা স্পষ্টতই একটি অস্বাস্থ্যকর জীবনধারা, যা তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে ওলগার সাথে বিচ্ছেদের পরে বেছে নিয়েছিলেন। এটি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ, যদিও মানবিকভাবে এটি একটি দুঃখজনক।

ওবলোমভ ইলিয়া ইলিচ হলেন "ওবলোমভ" উপন্যাসের প্রধান চরিত্র। জমির মালিক, সেন্ট পিটার্সবার্গে বসবাসকারী অভিজাত। অলস জীবনযাপন করে। সে কিছুই করে না, সে শুধু সোফায় শুয়ে স্বপ্ন দেখে এবং "ক্ষয়" করে। ওব্লোমোভিজমের উজ্জ্বল প্রতিনিধি।

স্টল্টস আন্দ্রেই ইভানোভিচ ওবলোমভের ছোটবেলার বন্ধু। অর্ধেক জার্মান, ব্যবহারিক এবং সক্রিয়। আই. আই. ওবলোমভের অ্যান্টিপোড।

আসুন নিম্নলিখিত মানদণ্ড অনুসারে নায়কদের তুলনা করি:

শৈশবের স্মৃতি (বাবা-মায়ের স্মৃতি সহ)।

আই. আই. ওবলোমভ। শৈশব থেকেই, তার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল: "আয়া তার জেগে ওঠার জন্য অপেক্ষা করছে। তিনি তার স্টকিংস উপর রাখে; সে হার মানে না, ঠাট্টা করে, পা ঝুলিয়ে দেয়; আয়া তাকে ধরে ফেলে।" ".. সে তাকে ধুয়ে দেয়, তার মাথায় চিরুনি দেয় এবং তাকে তার মায়ের কাছে নিয়ে যায়। শৈশবকাল থেকেই, তিনি পিতামাতার স্নেহ এবং যত্নে স্নান করেছিলেন: "মা তাকে আবেগপূর্ণ চুম্বন দিয়ে বর্ষণ করেছিলেন..." আয়া সর্বত্র ছিল, কয়েক দিন ধরে, ছায়ার মতো, তাকে অনুসরণ করেছিল, অবিরাম যত্ন এক সেকেন্ডের জন্যও শেষ হয়নি: "... আয়াদের সমস্ত দিন এবং রাতগুলি অশান্তিতে ভরা, এদিক ওদিক দৌড়াচ্ছিল: কখনও চেষ্টা করে, কখনও সন্তানের জন্য বেঁচে থাকার আনন্দ, কখনও ভয়ে যে সে পড়ে যাবে এবং তার নাকে আঘাত করবে ..."

স্টলজ। তার শৈশব কেটেছে দরকারী, কিন্তু ক্লান্তিকর অধ্যয়নের মধ্যে: "আট বছর বয়স থেকে, তিনি তার বাবার সাথে ভৌগলিক মানচিত্রে বসেছিলেন ... এবং তার মায়ের সাথে তিনি পবিত্র ইতিহাস পড়েছিলেন, ক্রিলোভের উপকথা শিখিয়েছিলেন ..." মা ক্রমাগত ছিলেন তার ছেলের জন্য চিন্তিত: "... সে তাকে তার কাছে রাখবে।" কিন্তু তার বাবা তার ছেলের প্রতি সম্পূর্ণ উদাসীন এবং ঠান্ডা রক্তাক্ত ছিলেন, প্রায়শই "তার হাত লাগাতেন": "... এবং তাকে তার পা দিয়ে পিছন থেকে ধাক্কা দিয়েছিল যাতে সে তাকে তার পা থেকে ছিটকে দেয়।"

পড়াশোনা এবং কাজের প্রতি মনোভাব।

ওব্লোমভ। তিনি খুব আগ্রহ বা আকাঙ্ক্ষা ছাড়াই স্কুলে গিয়েছিলেন, তার পাঠে বসতে অসুবিধা হয়েছিল এবং যে কোনও বই আয়ত্ত করা ওবলোমভের জন্য একটি দুর্দান্ত সাফল্য এবং আনন্দ ছিল। "কেন এই সব নোটবুক... কাগজ, সময় এবং কালি? শিক্ষামূলক বই কেন? ... কখন আমাদের বাঁচতে হবে? সাথে সাথে আমি এই বা সেই ধরণের কার্যকলাপের প্রতি ঠান্ডা হয়ে গেলাম, তা হোক অধ্যয়ন, বই, শখ। কাজের প্রতি একই মনোভাব ছিল: “... আপনি অধ্যয়ন করেন, আপনি পড়েন যে দুর্যোগের সময় এসেছে, একজন ব্যক্তি অসুখী; এখন আপনি আপনার শক্তি সংগ্রহ করছেন, আপনি কাজ করছেন, আপনি লড়াই করছেন, আপনি সহ্য করছেন এবং ভয়ঙ্করভাবে কাজ করছেন, সবকিছু পরিষ্কার দিনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।"

স্টলজ। তিনি শৈশব থেকেই পড়াশোনা করেছেন এবং কাজ করেছেন - তার বাবার প্রধান উদ্বেগ এবং কাজ। স্টলজ সারা জীবন শিক্ষকতা এবং বইয়ের প্রতি মুগ্ধ ছিলেন। শ্রম মানুষের অস্তিত্বের সারাংশ। "তিনি চাকরি করেছিলেন, অবসর নিয়েছিলেন, তার ব্যবসা করেছিলেন এবং আসলে একটি বাড়ি এবং অর্থ উপার্জন করেছিলেন।"

মানসিক কার্যকলাপের প্রতি মনোভাব।

ওব্লোমভ। অধ্যয়ন এবং কাজের প্রতি ভালবাসার অভাব সত্ত্বেও, ওবলোমভ একজন বোকা ব্যক্তি থেকে অনেক দূরে ছিলেন। কিছু চিন্তা ও ছবি তার মনে ক্রমাগত ঘুরপাক খাচ্ছিল, সে প্রতিনিয়ত পরিকল্পনা করছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ বোধগম্য কারণে, এই সব ঋণের বাক্সে একপাশে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। "সে সকালে বিছানা থেকে উঠার সাথে সাথে, চা খাওয়ার পর, সে সাথে সাথে সোফায় শুয়ে থাকবে, তার হাতের উপর মাথা রেখে ভাববে, কোন প্রচেষ্টা ছাড়াই, যতক্ষণ না তার মাথা শেষ পর্যন্ত ক্লান্ত হয়..."

স্টলজ। মূল থেকে বাস্তববাদী. জীবন ও চিন্তায় সংশয়বাদী। "তিনি প্রতিটি স্বপ্নকে ভয় পেতেন, অথবা যদি তিনি এর এলাকায় প্রবেশ করেন, তিনি একটি শিলালিপি সহ একটি গ্রোটোতে প্রবেশ করার সাথে সাথে প্রবেশ করেছিলেন..., আপনি কখন সেখান থেকে চলে যাবেন সেই ঘন্টা বা মিনিট জানেন।"

জীবনের লক্ষ্য এবং সেগুলি অর্জনের উপায় বেছে নেওয়া। (জীবনধারা সহ।)

ওব্লোমভ। জীবন একঘেয়ে, রঙ বিহীন, প্রতিটি দিন আগের দিনের মতোই। তার সমস্যা এবং উদ্বেগগুলি শ্বাসরুদ্ধকরভাবে হাস্যকর এবং অযৌক্তিক, এবং তিনি এদিক-ওদিক ঘুরে আরও মজার সমাধান করেন। লেখক ওবলোমভকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেন, বলেছেন যে তার মাথায় অনেক ধারণা এবং লক্ষ্য রয়েছে, তবে সেগুলির কোনওটিই বাস্তবায়িত হয় না।

স্টলজ। সংশয়বাদ এবং বাস্তববাদ সবকিছুতেই স্পষ্ট। “তিনি দৃঢ়ভাবে, প্রফুল্লভাবে হাঁটলেন; আমি একটি বাজেটে বাস করতাম, প্রতিটি রুবেলের মতো প্রতিদিন ব্যয় করার চেষ্টা করতাম।" "কিন্তু তিনি নিজেও তার নির্বাচিত পথ ধরে একগুঁয়ে হেঁটেছেন।"

I. A. Goncharov-এর উপন্যাস "Oblomov"-এ ছবি প্রকাশের অন্যতম প্রধান কৌশল হল বিরোধীতার কৌশল। বিপরীতে, রাশিয়ান ভদ্রলোক ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভের চিত্র এবং ব্যবহারিক জার্মান আন্দ্রেই স্টলজের চিত্রের তুলনা করা হয়েছে। এইভাবে, গনচারভ উপন্যাসে এই চরিত্রগুলির মধ্যে মিল এবং পার্থক্য দেখান।

ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভ- 19 শতকের রাশিয়ান আভিজাত্যের একটি সাধারণ প্রতিনিধি। তার সামাজিক অবস্থানকে সংক্ষেপে নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে: "ওবলোমভ, জন্মগতভাবে একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, পদমর্যাদায় একজন কলেজিয়েট সেক্রেটারি, বিরতি ছাড়াই বারো বছর ধরে সেন্ট পিটার্সবার্গে বসবাস করছেন।" প্রকৃতির দ্বারা, ওবলোমভ একজন মৃদু এবং শান্ত ব্যক্তি, তার স্বাভাবিক জীবনযাত্রাকে বিরক্ত না করার চেষ্টা করে। "তাঁর চলাফেরা, এমনকি যখন তিনি শঙ্কিত ছিলেন, তখনও ভদ্রতা এবং অলসতা দ্বারা সংযত ছিল, এক ধরনের অনুগ্রহ ছাড়া নয়।" ওবলোমভ তার সোফায় শুয়ে এবং তার ওবলোমভকা এস্টেটে প্রয়োজনীয় রূপান্তর সম্পর্কে চিন্তা করে সারাদিন বাড়িতে কাটায়। একই সময়ে, তার চেহারা প্রায়ই কোন নির্দিষ্ট ধারণা অভাব ছিল. "চিন্তাটা মুক্ত পাখির মতো মুখ জুড়ে হেঁটেছিল, চোখে ভাসছিল, অর্ধ-খোলা ঠোঁটে বসেছিল, কপালের ভাঁজে লুকিয়েছিল, তারপর সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, এবং তারপর পুরো মুখ জুড়ে অসতর্কতার আলো জ্বলেছিল।" এমনকি বাড়িতেও, "তিনি প্রতিদিনের উদ্বেগের ভিড়ে হারিয়ে গিয়েছিলেন এবং সেখানেই শুয়ে থাকতেন, ছুঁড়ে ফেলতেন এবং এদিক-ওদিক ঘুরতেন।" ওবলোমভ ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ থেকে দূরে থাকেন এবং সাধারণত রাস্তায় না যাওয়ার চেষ্টা করেন। তার নির্মল অবস্থা শুধুমাত্র স্বার্থপর উদ্দেশ্যে Oblomov আসা দর্শকদের দ্বারা বিরক্ত হয়। তারান্তিয়েভ, উদাহরণস্বরূপ, কেবল ওবলোমভকে ছিনতাই করে, ক্রমাগত তার কাছ থেকে অর্থ ধার করে এবং তা ফেরত দেয় না। ওবলোমভ তার দর্শনার্থীদের শিকার হতে দেখা যায়, তাদের পরিদর্শনের আসল উদ্দেশ্য বুঝতে পারে না। ওবলোমভ বাস্তব জীবন থেকে এতটাই দূরে যে তার জন্য আলো কোনও উদ্দেশ্য ছাড়াই চিরন্তন অসারতার প্রতিনিধিত্ব করে। "কোন আন্তরিক হাসি নেই, সহানুভূতির ঝলক নেই... এ কেমন জীবন?" - ধর্মনিরপেক্ষ সমাজের সাথে যোগাযোগকে একটি খালি বিনোদন বিবেচনা করে ওবলোমভ বলেছে। কিন্তু হঠাৎ ইলিয়া ইলিচের শান্ত ও পরিমাপিত জীবন ব্যাহত হয়। কি হলো? তার যৌবনের বন্ধু, স্টলজ আসে, যার সাথে ওবলোমভ তার অবস্থার উন্নতির আশা করে।

"স্টোলজ ওবলোমভের সমান বয়সী: এবং তার বয়স ইতিমধ্যে ত্রিশ বছরের বেশি। তিনি চাকরি করেছেন, অবসর নিয়েছেন, ব্যবসা করেছেন এবং আসলে একটি বাড়ি এবং অর্থ উপার্জন করেছেন।" একজন বার্গারের ছেলে, স্টলজকে 19 শতকের অলস রাশিয়ান ভদ্রলোক ওবলোমভের প্রতিষেধক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। শৈশব থেকেই তিনি কঠোর পরিস্থিতিতে বড় হয়েছিলেন, ধীরে ধীরে জীবনের অসুবিধা এবং কষ্টের সাথে অভ্যস্ত হয়েছিলেন। তার বাবা জার্মান, তার মা রাশিয়ান, কিন্তু স্টলজ তার কাছ থেকে কার্যত কিছুই পায়নি। তার বাবা তার লালন-পালনের সাথে সম্পূর্ণভাবে জড়িত ছিলেন, তাই তার ছেলে ঠিক ততটাই ব্যবহারিক এবং উদ্দেশ্যমূলক হতে বেড়েছে। "তিনি সমস্ত হাড়, পেশী এবং স্নায়ু দ্বারা গঠিত, রক্তাক্ত ইংরেজ ঘোড়ার মতো।" ওবলোমভের বিপরীতে, স্টলজ "প্রতিটি স্বপ্নে ভীত ছিলেন," "তার আত্মায় রহস্যময়, রহস্যময়ের জন্য কোন স্থান ছিল না।" যদি ওবলোমভের জন্য স্বাভাবিক অবস্থাকে শুয়ে থাকা বলা যায়, তবে স্টলজের জন্য এটি নড়াচড়া। স্টলজের প্রধান কাজ ছিল "একটি সহজ, অর্থাৎ জীবনের প্রত্যক্ষ, বাস্তব দৃষ্টিভঙ্গি।" কিন্তু তারপর কি Oblomov এবং Stolz সংযোগ করে? শৈশব এবং স্কুল যা মানুষকে তাদের বাকি জীবন চরিত্র এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে এত আলাদা করে আবদ্ধ করে। যাইহোক, তার যৌবনে, ওবলোমভ স্টলজের মতোই জ্ঞানের বিষয়ে সক্রিয় এবং উত্সাহী ছিলেন। তারা দীর্ঘ সময় একসাথে বই পড়ে এবং বিভিন্ন বিজ্ঞান অধ্যয়ন করে। তবে লালন-পালন এবং একটি মৃদু চরিত্র এখনও তাদের ভূমিকা পালন করেছিল এবং ওবলোমভ শীঘ্রই স্টলজ থেকে দূরে চলে গিয়েছিল। পরবর্তীকালে, স্টলজ তার বন্ধুকে জীবিত করার চেষ্টা করেন, কিন্তু তার প্রচেষ্টা বৃথা হয়: "অবলোমোভিজম" ওবলোমভকে গ্রাস করে।

সুতরাং, আই. এ. গনচারভের উপন্যাস "ওবলোমভ"-এর অন্যতম প্রধান কৌশল হল বিরোধীতার কৌশল। বিরোধীতা ব্যবহার করে, গনচারভ কেবল ওবলোমভ এবং স্টলজের চিত্রই তুলনা করেন না, তিনি তাদের চারপাশের বস্তু এবং বাস্তবতার তুলনা করেন। বিরোধীতার কৌশল ব্যবহার করে, গনচারভ অনেক রাশিয়ান লেখকের ঐতিহ্য অব্যাহত রেখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এনএ অস্ট্রোভস্কি তার রচনা "দ্য থান্ডারস্টর্ম"-এ কাবানিখা এবং ক্যাটেরিনার বিপরীতে। যদি কাবানিখার জন্য জীবনের আদর্শ হয় “ডোমোস্ট্রয়”, তবে কাতেরিনার জন্য ভালবাসা, সততা এবং পারস্পরিক বোঝাপড়া সবার উপরে। A, S. Griboyedov অমর রচনা "Wo from Wit"-এ, বিরোধীতার কৌশল ব্যবহার করে, চ্যাটস্কি এবং ফামুসভের তুলনা করেছেন।

• "ওবলোমভ" উপন্যাসে গদ্য লেখক হিসাবে গনচারভের দক্ষতা সম্পূর্ণরূপে প্রদর্শিত হয়েছিল। গোর্কি, যিনি গনচারভকে "রাশিয়ান সাহিত্যের অন্যতম দৈত্য" বলেছেন, তার বিশেষ, নমনীয় ভাষা উল্লেখ করেছেন। গনচারভের কাব্যিক ভাষা, রূপকভাবে জীবনকে পুনরুত্পাদন করার জন্য তার প্রতিভা, সাধারণ চরিত্র তৈরির শিল্প, রচনামূলক সম্পূর্ণতা এবং ওব্লোমোভিজমের চিত্রের বিপুল শৈল্পিক শক্তি এবং উপন্যাসে উপস্থাপিত ইলিয়া ইলিচের চিত্র - এই সমস্তই উপন্যাসটিতে অবদান রেখেছিল। "ওবলোমভ" মাস্টারপিসগুলির মধ্যে তার সঠিক জায়গা নিয়েছিল […]
• এমন এক ধরনের বই আছে যেখানে পাঠক প্রথম পৃষ্ঠা থেকে নয়, ধীরে ধীরে গল্প দ্বারা বিমোহিত হয়। আমি মনে করি যে "ওবলোমভ" এমন একটি বই। উপন্যাসের প্রথম অংশটি পড়ে, আমি অবর্ণনীয়ভাবে বিরক্ত হয়ে গিয়েছিলাম এবং কল্পনাও করিনি যে ওবলোমভের এই অলসতা তাকে কিছু মহৎ অনুভূতির দিকে নিয়ে যাবে। ধীরে ধীরে, একঘেয়েমি দূর হতে শুরু করে, এবং উপন্যাসটি আমাকে বন্দী করে, আমি ইতিমধ্যে আগ্রহ নিয়ে পড়ছিলাম। আমি সবসময় প্রেম সম্পর্কে বই পছন্দ করেছি, কিন্তু গনচারভ এটি আমার কাছে অজানা একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন। আমার কাছে মনে হয়েছিল যে একঘেয়েমি, একঘেয়েমি, অলসতা, [...]
• 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের অসাধারণ রাশিয়ান গদ্য লেখক, ইভান আলেকসান্দ্রোভিচ গনচারভ তার উপন্যাস "ওবলোমভ"-এ রাশিয়ান জীবনের এক যুগ থেকে অন্য যুগে রূপান্তরের কঠিন সময়কে প্রতিফলিত করেছেন। সামন্ত সম্পর্ক এবং এস্টেট ধরনের অর্থনীতি একটি বুর্জোয়া জীবনধারা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। জীবন সম্পর্কে মানুষের দীর্ঘস্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গি ভেঙে পড়েছিল। ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভের ভাগ্যকে একটি "সাধারণ গল্প" বলা যেতে পারে, যা জমির মালিকদের আদর্শ যারা দাসদের শ্রমের বাইরে নির্বিঘ্নে বসবাস করতেন। তাদের পরিবেশ এবং লালন-পালন তাদের দুর্বল ইচ্ছাশক্তিহীন, উদাসীন মানুষ করে তোলে, নয় […]
• কাজের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সত্ত্বেও, উপন্যাসে অপেক্ষাকৃত কম চরিত্র রয়েছে। এটি গনচারভকে তাদের প্রত্যেকের বিস্তারিত বৈশিষ্ট্য দিতে এবং বিশদ মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি আঁকতে দেয়। উপন্যাসের নারী চরিত্রগুলোও এর ব্যতিক্রম ছিল না। মনোবিজ্ঞানের পাশাপাশি, লেখক ব্যাপকভাবে বিরোধিতার কৌশল এবং অ্যান্টিপোড সিস্টেম ব্যবহার করেন। এই ধরনের দম্পতিদের বলা যেতে পারে "ওবলোমভ এবং স্টলজ" এবং "ওলগা ইলিনস্কায়া এবং আগাফ্যা মাতভেভনা পশেনিৎসিনা।" শেষ দুটি ছবি একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত, তাদের […]
• আন্দ্রেই স্টলটস ওবলোমভের সবচেয়ে কাছের বন্ধু; তারা একসাথে বেড়ে উঠেছিল এবং সারাজীবন তাদের বন্ধুত্ব বহন করেছিল। জীবন সম্পর্কে এইরকম ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ এই ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তিরা কীভাবে গভীর স্নেহ বজায় রাখতে পারে তা একটি রহস্য রয়ে গেছে। প্রাথমিকভাবে, স্টলজের চিত্রটিকে ওবলোমভের সম্পূর্ণ প্রতিষেধক হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। লেখক জার্মান বিচক্ষণতা এবং রাশিয়ান আত্মার প্রশস্ততা একত্রিত করতে চেয়েছিলেন, তবে এই পরিকল্পনাটি সত্য হওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল না। উপন্যাসটি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে, গনচারভ আরও এবং আরও স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করেছিলেন যে এই পরিস্থিতিতে এটি কেবল ছিল [...]
• ভূমিকা. কিছু লোক গনচারভের "ওবলোমভ" উপন্যাসটিকে বিরক্তিকর বলে মনে করে। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, প্রথম অংশ জুড়ে ওবলোমভ সোফায় শুয়ে আছেন, অতিথিদের গ্রহণ করছেন, তবে এখানে আমরা নায়ককে জানতে পারি। সাধারণভাবে, উপন্যাসটিতে কয়েকটি কৌতূহলী ক্রিয়া এবং ঘটনা রয়েছে যা পাঠকের কাছে এত আকর্ষণীয়। তবে ওবলোমভ হলেন "আমাদের জনগণের ধরন" এবং তিনিই রাশিয়ান জনগণের উজ্জ্বল প্রতিনিধি। এই কারণেই উপন্যাসটি আমাকে আগ্রহী করেছিল। মূল চরিত্রে আমি নিজের একটা অংশ দেখেছি। আপনার মনে করা উচিত নয় যে ওবলোমভ শুধুমাত্র গনচারভের সময়ের প্রতিনিধি। এবং এখন তারা বাস [...]
• ওলগা সের্গেভনা ইলিনস্কায়া আগাফ্যা মাতভিভনা পশেনিৎসানা চরিত্রের গুণাবলী চিত্তাকর্ষক, আনন্দদায়ক, প্রতিশ্রুতিশীল, ভাল স্বভাবের, উষ্ণ-হৃদয় এবং নির্দোষ, বিশেষ, নির্দোষ, গর্বিত। ভাল-স্বভাব, খোলা, বিশ্বস্ত, মিষ্টি এবং সংরক্ষিত, যত্নশীল, মিতব্যয়ী, ঝরঝরে, স্বাধীন, ধ্রুবক, তার জায়গা দাঁড়িয়েছে। চেহারা লম্বা, ফর্সা মুখ, সূক্ষ্ম পাতলা ঘাড়, ধূসর-নীল চোখ, তুলতুলে ভ্রু, লম্বা বিনুনি, ছোট ছোট ঠোঁট। ধূসর চোখ; সুন্দর মুখ; ভাল খাওয়ানো; […]
• রাশিয়ান সাহিত্যে ওবলোমভের চিত্র "অতিরিক্ত" মানুষের সিরিজ বন্ধ করে দেয়। একজন নিষ্ক্রিয় চিন্তাশীল, সক্রিয় কর্মে অক্ষম, প্রথম নজরে সত্যিই একটি দুর্দান্ত এবং উজ্জ্বল অনুভূতির জন্য অক্ষম বলে মনে হয়, কিন্তু এটি কি সত্যিই তাই? ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভের জীবনে বিশ্বব্যাপী এবং মূল পরিবর্তনের কোন স্থান নেই। ওলগা ইলিনস্কায়া, একটি অসাধারণ এবং সুন্দর মহিলা, শক্তিশালী এবং দৃঢ়-ইচ্ছা প্রকৃতি, নিঃসন্দেহে পুরুষদের মনোযোগ আকর্ষণ করে। ইলিয়া ইলিচের জন্য, একজন সিদ্ধান্তহীন এবং ভীতু ব্যক্তি, ওলগা একটি বস্তু হয়ে ওঠে [...]
• আই.এ. গনচারভের উপন্যাসটি বিভিন্ন বিপরীত দিক দিয়ে পরিপূর্ণ। বিরোধীতার কৌশল, যার ভিত্তিতে উপন্যাসটি নির্মিত হয়েছে, চরিত্রগুলির চরিত্র এবং লেখকের অভিপ্রায়কে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে। ওবলোমভ এবং স্টলজ দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তিত্ব, কিন্তু, তারা যেমন বলে, বিপরীত একত্রিত হয়। এগুলি শৈশব এবং স্কুল দ্বারা সংযুক্ত, যা আপনি "ওব্লোমভের স্বপ্ন" অধ্যায়ে শিখতে পারেন। এটি থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সবাই ছোট ইলিয়াকে ভালবাসত, তাকে আদর করত এবং তাকে নিজে থেকে কিছু করতে দেয়নি, যদিও প্রথমে সে নিজেই সবকিছু করতে আগ্রহী ছিল, কিন্তু তারপর তারা […]
• ওবলোমভের ব্যক্তিত্ব সাধারণ থেকে অনেক দূরে, যদিও অন্যান্য চরিত্ররা তাকে সামান্য অসম্মান করে। কিছু কারণে, তারা তাকে তাদের তুলনায় প্রায় নিকৃষ্ট হিসাবে পড়ে। এটি ওলগা ইলিনস্কায়ার অবিকল কাজ ছিল - ওবলোমভকে জাগ্রত করা, তাকে নিজেকে একজন সক্রিয় ব্যক্তি হিসাবে দেখাতে বাধ্য করা। মেয়েটি বিশ্বাস করেছিল যে ভালবাসা তাকে দুর্দান্ত সাফল্যের দিকে ঠেলে দেবে। কিন্তু তিনি গভীর ভুল ছিল. একজন ব্যক্তির মধ্যে যা নেই তা জাগ্রত করা অসম্ভব। এই ভুল বোঝাবুঝির কারণে, মানুষের হৃদয় ভেঙ্গে যায়, বীরদের কষ্ট হয় এবং […]
• ওবলোমভ স্টলজ পিতৃতান্ত্রিক ঐতিহ্য সহ একটি ধনী সম্ভ্রান্ত পরিবার থেকে এসেছেন। তার পিতা-মাতা, তার পিতামহের মতো, কিছুই করেননি: একটি দরিদ্র পরিবারের কর্মচারীরা তাদের জন্য কাজ করেছিল: তার বাবা (একজন রাশিয়ান জার্মান) একটি ধনী এস্টেটের ব্যবস্থাপক ছিলেন, তার মা ছিলেন একজন দরিদ্র রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত মহিলা। নিজের জন্য জল ঢালা) শ্রম oblomovka একটি শাস্তি ছিল; এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি দাসত্বের চিহ্ন বহন করে। পরিবারে খাবারের একটি সংস্কৃতি ছিল এবং [...]
• 19 শতকের মাঝামাঝি। পুশকিন এবং গোগলের বাস্তববাদী স্কুলের প্রভাবে, রাশিয়ান লেখকদের একটি নতুন উল্লেখযোগ্য প্রজন্ম বেড়ে ওঠে এবং গঠিত হয়েছিল। উজ্জ্বল সমালোচক বেলিনস্কি ইতিমধ্যে 40-এর দশকে প্রতিভাবান তরুণ লেখকদের একটি সম্পূর্ণ দলের উত্থানের কথা উল্লেখ করেছিলেন: তুর্গেনেভ, অস্ট্রোভস্কি, নেক্রাসভ, হার্জেন, দস্তয়েভস্কি, গ্রিগোরোভিচ, ওগারেভ ইত্যাদি। এই প্রতিশ্রুতিশীল লেখকদের মধ্যে ছিলেন গনচারভ, ওবলোমভের ভবিষ্যতের লেখক। প্রথম উপন্যাস যার "সাধারণ ইতিহাস" বেলিনস্কির কাছ থেকে উচ্চ প্রশংসা জাগিয়েছিল। জীবন এবং সৃজনশীলতা I. […]
• আট শতাব্দী আগে রাশিয়ান জনগণের প্রতিভা দ্বারা নির্মিত, "দ্য লে" বর্তমানের জন্য, ভবিষ্যতের জন্য একটি অপ্রচলিত উদাহরণের তাত্পর্য বজায় রেখেছে - উভয়ই এর শক্তিশালী দেশাত্মবোধক শব্দ, এবং বিষয়বস্তুর অক্ষয় সমৃদ্ধি এবং অনন্য কবিতা। এর সমস্ত উপাদান। একটি গতিশীল শৈলী প্রাচীন রাশিয়ার খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তিনি নিজেকে স্থাপত্য, চিত্রকলা এবং সাহিত্যে খুঁজে পান। এটি এমন একটি শৈলী যার মধ্যে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ এবং সুন্দর সবকিছুই রাজকীয় দেখায়। ক্রনিকলার, জীবনের লেখক, গির্জার শব্দ […]
• ফেটের সাহিত্যিক ভাগ্য সম্পূর্ণ সাধারণ নয়। চল্লিশের দশকে লেখা তাঁর কবিতা। XIX শতাব্দী, খুব অনুকূলভাবে গৃহীত হয়েছিল; সেগুলি সংকলনগুলিতে পুনঃমুদ্রিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে কিছু সঙ্গীতে সেট করা হয়েছিল এবং ফেট নামটিকে খুব জনপ্রিয় করে তুলেছিল। এবং প্রকৃতপক্ষে, স্বতঃস্ফূর্ততা, প্রাণবন্ততা এবং আন্তরিকতা দ্বারা আবদ্ধ গীতিকবিতাগুলি মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারেনি। 50 এর দশকের গোড়ার দিকে। ফেট সোভরেমেনিকে প্রকাশিত হয়েছিল। তার কবিতা নেকরাসভ পত্রিকার সম্পাদক দ্বারা অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন। তিনি ফেট সম্পর্কে লিখেছেন: "কিছু শক্তিশালী এবং তাজা, বিশুদ্ধ [...]
• সোনিয়া মারমেলাডোভা দস্তয়েভস্কির জন্য যেমন তাতায়ানা লারিনা পুশকিনের জন্য। আমরা সবখানেই তার নায়িকার প্রতি লেখকের ভালোবাসা দেখতে পাই। আমরা দেখি কিভাবে সে তার প্রশংসা করে, ঈশ্বরের সাথে কথা বলে এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি তাকে দুর্ভাগ্য থেকে রক্ষা করে, তা যতই অদ্ভুত শোনাই না কেন। সোনিয়া একটি প্রতীক, একটি ঐশ্বরিক আদর্শ, মানবতা রক্ষার নামে একটি আত্মত্যাগ। তিনি তার পেশা থাকা সত্ত্বেও একটি নৈতিক উদাহরণের মতো একটি পথনির্দেশক থ্রেডের মতো। সোনিয়া মারমেলাডোভা রাস্কোলনিকভের বিরোধী। এবং যদি আমরা নায়কদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক মধ্যে বিভক্ত করি, তাহলে রাস্কোলনিকভ হবে [...]
• এটি একটি সহজ প্রশ্ন নয়. এর উত্তর খুঁজতে যে পথ অনুসরণ করতে হবে তা বেদনাদায়ক ও দীর্ঘ। এবং আপনি এটি খুঁজে পেতে হবে? মাঝে মাঝে মনে হয় এটা অসম্ভব। সত্য শুধুমাত্র একটি ভাল জিনিস নয়, একটি জেদি জিনিসও। আপনি উত্তরের সন্ধানে যত এগিয়ে যাবেন, তত বেশি প্রশ্নের সম্মুখীন হবেন। আর দেরি হয় নি, কিন্তু কে ফিরবে অর্ধেক পথ? এবং এখনও সময় আছে, কিন্তু কে জানে, হয়তো উত্তর আপনার থেকে দুই কদম দূরে? সত্য লোভনীয় এবং বহুমুখী, কিন্তু এর সারমর্ম সবসময় একই। কখনও কখনও একজন ব্যক্তি মনে করেন যে তিনি ইতিমধ্যে উত্তর খুঁজে পেয়েছেন, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি মরীচিকা। […]
• সেন্ট পিটার্সবার্গের থিম রাশিয়ান সাহিত্যে পুশকিন দ্বারা সেট করা হয়েছিল। এটি তার "ব্রোঞ্জ হর্সম্যান", "দ্য কুইন অফ স্পেডস"-এ আমরা একটি দ্বিমুখী শহরের মুখোমুখি হই: সুন্দর, পরাক্রমশালী পিটার্সবার্গ, পিটারের সৃষ্টি এবং দরিদ্র ইউজিনের শহর, এমন একটি শহর যার অস্তিত্বই পরিণত হয় ছোট মানুষের জন্য ট্র্যাজেডি। একইভাবে, গোগোলের পিটার্সবার্গ দ্বিমুখী: একটি উজ্জ্বল চমত্কার শহর কখনও কখনও এমন ব্যক্তির প্রতি বিরূপ হয় যার ভাগ্য উত্তর রাজধানীর রাস্তায় ভেঙে যেতে পারে। নেক্রাসভের পিটার্সবার্গ দুঃখজনক - আনুষ্ঠানিকতার পিটার্সবার্গ […]
• সেরা ছাত্রদের মধ্যে, আমি মস্কো যাওয়ার সুযোগ পেয়েছি। আমাদের আগমনের পরের দিন, আমাদের স্টেট ট্রেটিয়াকভ গ্যালারিতে একটি ভ্রমণে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। বিশাল হলে ঢুকলাম। আমি পেইন্টিং একটি "সমাজ" দ্বারা বেষ্টিত ছিল. আমি হলের মধ্য দিয়ে ধীরে ধীরে হেঁটেছি, মহান, বিখ্যাত শিল্পীদের প্রতিটি কাজ মনোযোগ সহকারে দেখছিলাম, এবং হঠাৎ কোন কারণে আমি আমার মতে, সবচেয়ে সাধারণ চিত্রকর্মটির কাছে থামলাম। এটি একটি রাশিয়ান গ্রামের ল্যান্ডস্কেপ চিত্রিত করেছে। মনোযোগ সহকারে দেখে, অবশেষে আমি এর স্রষ্টাকে খুঁজে পেয়েছি […]
• সাধারণভাবে, "দ্য থান্ডারস্টর্ম" নাটকের সৃষ্টি এবং ধারণার ইতিহাস খুব আকর্ষণীয়। কিছু সময়ের জন্য একটি ধারণা ছিল যে এই কাজটি 1859 সালে রাশিয়ান শহর কোস্ট্রোমায় ঘটে যাওয়া বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। "10 নভেম্বর, 1859-এর ভোরে, কোস্ট্রোমা বুর্জোয়া আলেকজান্দ্রা পাভলোভনা ক্লাইকোভা তার বাড়ি থেকে নিখোঁজ হয়ে যান এবং হয় নিজেই ভোলগায় চলে যান, অথবা শ্বাসরোধ করে সেখানে ফেলে দেওয়া হয়। তদন্তে নীরব নাটক প্রকাশ করা হয়েছে যা বাণিজ্যিক স্বার্থের সাথে সংকীর্ণভাবে বসবাসকারী একটি অসামাজিক পরিবারে অভিনয় করেছে: […]
• নেক্রাসভের কবিতা "হু লাইভস ওয়েল ইন রাশিয়া" রাশিয়ান শাস্ত্রীয় সাহিত্যের ইতিহাসে এবং কবির সৃজনশীল ঐতিহ্য উভয় ক্ষেত্রেই একটি বিশেষ স্থান দখল করে আছে। এটি নেক্রাসভের কাব্যিক কার্যকলাপের সংশ্লেষণকে প্রতিনিধিত্ব করে, বিপ্লবী কবির বহু বছরের সৃজনশীল কাজের সমাপ্তি। ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নেক্রাসভ আলাদা কাজে যা তৈরি করেছেন তা এখানে একক ধারণায় সংগ্রহ করা হয়েছে, বিষয়বস্তু, সুযোগ এবং সাহসের দিক থেকে বিশাল। এটি তার কাব্যিক অনুসন্ধানের সমস্ত প্রধান লাইনকে একত্রিত করেছে, সম্পূর্ণরূপে [...]

সুতরাং, আমরা টেক্সট দিয়ে কাজ শুরু করব।

একটি পাঠে, আপনাকে উপন্যাস থেকে শুধুমাত্র উপাদান ব্যবহার করে পরিকল্পনা অনুযায়ী একটি উদ্ধৃতি তুলনামূলক বর্ণনা রচনা করতে বলা হয়েছিল। উপন্যাসের পাঠ্য।

কেন এই প্রয়োজন?

পাঠ্য বিশ্লেষণ, গভীর পাঠ বিশ্লেষণ! এই ক্ষেত্রে, এটি আপনাকে নায়কের চিত্রটি কী তৈরি করে তা বোঝার অনুমতি দেবে, কীভাবে আভিধানিক উপায়ের পছন্দ মাস্টার (লেখক!) চরিত্রের চরিত্র তৈরি করতে দেয়। আমরা দেখব যে এক বা অন্যের পছন্দ আমাদের পাঠকের কাছে একটি গভীর চিন্তাভাবনা, একটি ধারণা জানাতে দেয় (কোন ধারণাটি ঠিক - আমরা আপনার সাথে একসাথে নির্ধারণ করার চেষ্টা করব)

আপনি উইকি পৃষ্ঠায় আছেন, যার মানে আপনি পরিবর্তন করতে পারেন। এটি কীভাবে করবেন - দেখুন। লেখকত্ব নির্দেশ করতে ভুলবেন না - এইভাবে এটি আমার কাছে পরিষ্কার হবে যে কাকে মূল্যায়ন করতে হবে।

আমি একটি নমুনা হিসাবে প্রথম কলামটি পূরণ করেছি - এখানে আমরা ক্লাসে যে সমস্ত কথা বলেছি তা রয়েছে। আপনি যদি প্রথম কলামে যোগ করতে চান, দয়া করে তা করুন, এটি উত্সাহিত করা হয়।

ছবির তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য

ইলিয়া ওবলোমভ এবং আন্দ্রে স্টল্টস

"ওবলোমভ" উপন্যাসটি 19 শতকের একটি আইকনিক কাজ, যা অনেক সামাজিক এবং দার্শনিক থিমকে কভার করে। কাজের আদর্শিক অর্থ প্রকাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয় দুটি প্রধান পুরুষ চরিত্রের বইয়ের সম্পর্কের বিশ্লেষণের মাধ্যমে। "ওবলোমভ" উপন্যাসে ওবলোমভ এবং স্টলজের চরিত্রায়ন তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে, লেখকের বিপরীতে।
কাজের প্লট অনুসারে, চরিত্রগুলি ছোটবেলা থেকেই সেরা বন্ধু, এমনকি যৌবনেও যখনই সম্ভব একে অপরকে সাহায্য করে: স্টলজ - ওবলোমভ - তার অনেক চাপের সমস্যার সমাধান সহ, এবং ইলিয়া ইলিচ - আন্দ্রেই ইভানোভিচের কাছে - মনোরম কথোপকথনের সাথে, স্টলজকে তার মনের শান্তি ফিরিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়।

নায়কদের প্রতিকৃতি বৈশিষ্ট্য

গনচারভের "ওবলোমভ" উপন্যাসে ওবলোমভ এবং স্টলজের তুলনামূলক বর্ণনা লেখক নিজেই দিয়েছেন এবং তাদের প্রতিকৃতি বৈশিষ্ট্যের পাশাপাশি চরিত্রগুলির তুলনা করার সময় এটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। ইলিয়া ইলিচ একজন নরম, শান্ত, সদয়, স্বপ্নময়, প্রতিফলিত সহকর্মী যিনি তার হৃদয়ের ইশারায় যেকোনো সিদ্ধান্ত নেন, এমনকি যদি তার মন নায়ককে বিপরীত সিদ্ধান্তে নিয়ে যায়। অন্তর্মুখী ওবলোমভের চেহারা সম্পূর্ণরূপে তার চরিত্রের সাথে মিলে যায় - তার গতিবিধি নরম, অলস, বৃত্তাকার এবং তার চিত্রটি অত্যধিক প্রভাবশালীতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, একজন মানুষের জন্য সাধারণ নয়।

Stolz, উভয় অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে, Oblomov থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। আন্দ্রেই ইভানোভিচের জীবনের প্রধান বিষয় হ'ল যৌক্তিক শস্য; সমস্ত ক্ষেত্রে তিনি কেবল যুক্তির উপর নির্ভর করেন, যখন নায়কের হৃদয়ের নির্দেশ, অন্তর্দৃষ্টি এবং অনুভূতির ক্ষেত্রগুলি কেবল গৌণ কিছুকেই প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বোধগম্য নয়। তার যুক্তিবাদী চিন্তা। ওবলোমভের বিপরীতে, "তাঁর বছর পেরিয়ে চঞ্চল," স্টলজ "হাড়, পেশী এবং স্নায়ু" নিয়ে গঠিত বলে মনে হয়। তার জীবন একটি দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার দৌড়, যার গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল ধ্রুবক ব্যক্তিগত বিকাশ এবং ক্রমাগত কাজ। ওবলোমভ এবং স্টলজের চিত্রগুলি একে অপরের একটি আয়না চিত্র বলে মনে হচ্ছে: সক্রিয়, বহির্মুখী, সমাজে এবং তার কর্মজীবনে সফল, স্টলজ অলস, উদাসীন ওবলোমভের সাথে বিপরীত, যিনি কারও সাথে যোগাযোগ করতে চান না, অনেক কম। আবার কাজে যান।

নায়কদের লালন-পালনের মধ্যে পার্থক্য

ইলিয়া ওবলোমভ এবং আন্দ্রেই স্টল্টসের সাথে তুলনা করার সময়, পাশাপাশি নায়কদের চিত্রগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, প্রতিটি চরিত্র যে পরিবেশে বড় হয়েছিল তা সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করা গুরুত্বপূর্ণ। "টেনে আনা" পরিবেশ সত্ত্বেও যা ওব্লোমোভকাকে অর্ধ-নিদ্রা এবং অলসতার আবরণ দিয়ে ঢেকে দিয়েছে, ছোট্ট ইলিয়া ছিল একটি প্রফুল্ল, সক্রিয় এবং কৌতূহলী শিশু, যা প্রথমে স্টলজের মতোই ছিল। তিনি তার চারপাশের জগত সম্পর্কে যতটা সম্ভব শিখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তার পিতামাতার অত্যধিক যত্ন, তার "গ্রিনহাউস" লালন-পালন, সেকেলে, অপ্রচলিত এবং অতীতের আদর্শের লক্ষ্যে উদ্বুদ্ধ করা, শিশুটিকে একজন যোগ্য উত্তরসূরি বানিয়েছে। "অবলোমোভিজম" এর ঐতিহ্য, "অবলোমোভিজম" বিশ্বদর্শনের ধারক - অলস, অন্তর্মুখী, তার নিজের মায়াময় জগতে বাস করে।

যাইহোক, স্টলজ যেভাবে বড় হতে পারত সেভাবে বড় হননি। প্রথম নজরে, তার জার্মান পিতার কঠোর পদ্ধতির লালন-পালনের সংমিশ্রণ এবং তার মায়ের কোমলতা, রাশিয়ান বংশোদ্ভূত একজন সম্ভ্রান্ত মহিলা, আন্দ্রেইকে একটি সুরেলা, ব্যাপকভাবে বিকশিত ব্যক্তিত্বে পরিণত হতে দেয়। তবুও, লেখক যেমন উল্লেখ করেছেন, স্টলজ "খরায় অভ্যস্ত ক্যাকটাসের মতো" বড় হয়েছিলেন। যুবকের প্রেম, উষ্ণতা এবং ভদ্রতার অভাব ছিল, যেহেতু তিনি প্রধানত তার পিতার দ্বারা বড় হয়েছিলেন, যিনি বিশ্বাস করতেন না যে একজন মানুষের মধ্যে সংবেদনশীলতা স্থাপন করা উচিত। যাইহোক, তার জীবনের শেষ অবধি, স্টলজের রাশিয়ান শিকড়গুলি এই আধ্যাত্মিক উষ্ণতা চেয়েছিল, এটি ওবলোমভের মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল এবং তারপরে ওবলোমোভকার ধারণায়, যা তিনি অস্বীকার করেছিলেন।

নায়কদের শিক্ষা এবং কর্মজীবন

স্টলজ এবং ওবলোমভের পরস্পরবিরোধী চরিত্রগুলি ইতিমধ্যেই তাদের যৌবনে নিজেকে প্রকাশ করে, যখন আন্দ্রেই ইভানোভিচ, তার চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে যতটা সম্ভব শেখার চেষ্টা করেছিলেন, ইলিয়া ইলিচের মধ্যে বইয়ের প্রতি ভালবাসা জাগানোর চেষ্টা করেছিলেন, তার মধ্যে একটি শিখা জ্বালানোর চেষ্টা করেছিলেন। তাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে চেষ্টা করুন। এবং স্টল্টজ সফল হয়েছিল, কিন্তু খুব অল্প সময়ের জন্য - ওবলোমভকে একা রেখে যাওয়ার সাথে সাথে বইটি তার জন্য একটি স্বপ্নের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। একরকম, বরং তার বাবা-মায়ের জন্য, ইলিয়া ইলিচ স্কুল এবং তারপরে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হন, যেখানে তিনি একেবারেই আগ্রহী ছিলেন না, যেহেতু নায়ক বুঝতে পারেননি কীভাবে গণিত এবং অন্যান্য বিজ্ঞান তার জীবনে কার্যকর হতে পারে। এমনকি পরিষেবাতে একক ব্যর্থতা তার জন্য তার ক্যারিয়ারের সমাপ্তি হয়ে ওঠে - সংবেদনশীল, নরম ওবলোমভের পক্ষে ওবলোমোভকার জীবনের নিয়ম থেকে অনেক দূরে রাজধানীর বিশ্বের কঠোর নিয়মের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া খুব কঠিন ছিল।

স্টলজের জন্য, বিশ্ব সম্পর্কে তার যুক্তিবাদী, সক্রিয় দৃষ্টিভঙ্গি সহ, ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে উঠা অনেক সহজ, কারণ যে কোনও ব্যর্থতা তার জন্য পরাজয়ের চেয়ে আরও একটি উত্সাহের মতো ছিল। আন্দ্রেই ইভানোভিচের ক্রমাগত ক্রিয়াকলাপ, উচ্চ দক্ষতা এবং অন্যদের খুশি করার ক্ষমতা তাকে যে কোনও কর্মক্ষেত্রে একজন দরকারী ব্যক্তি এবং যে কোনও সমাজে একটি মনোরম অতিথি হিসাবে পরিণত করেছিল এবং সমস্ত ধন্যবাদ তার পিতার দ্বারা নির্ধারিত সংকল্প এবং জ্ঞানের জন্য ক্রমাগত তৃষ্ণার জন্য, যা তার পিতামাতাদের শৈশবে স্টলজে বিকশিত হয়েছিল।

দুটি বিপরীত নীতির বাহক হিসাবে ওবলোমভ এবং স্টলজের বৈশিষ্ট্য

সমালোচনামূলক সাহিত্যে, ওবলোমভ এবং স্টলজকে তুলনা করার সময়, একটি বিস্তৃত মতামত রয়েছে যে চরিত্রগুলি দুটি বিপরীত, দুই ধরণের "অতিরিক্ত" নায়কদের প্রতিনিধিত্ব করে যারা বাস্তব জীবনে "বিশুদ্ধ" আকারে পাওয়া যায় না, যদিও "ওবলোমভ" একটি বাস্তববাদী। উপন্যাস , এবং, ফলস্বরূপ, বর্ণিত চিত্রগুলি অবশ্যই সাধারণ চিত্র হতে হবে। যাইহোক, প্রতিটি চরিত্রের লালন-পালন এবং বিকাশের বিশ্লেষণ করার সময়, ওবলোমভের উদাসীনতা, অলসতা এবং দিবাস্বপ্ন দেখার কারণগুলি পরিষ্কার হয়ে যায়, পাশাপাশি অত্যধিক শুষ্কতা, যৌক্তিকতা এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট স্টলজ প্রক্রিয়ার সাথে সাদৃশ্যও দেখা যায়।

স্টলজ এবং ওব্লোমভের তুলনা এটি বোঝা সম্ভব করে যে উভয় নায়ক তাদের সময়ের জন্য কেবল সাধারণ ব্যক্তিত্বই নয়, যে কোনও সময়ের জন্য প্রবণতামূলক চিত্রও। ওবলোমভ ধনী পিতামাতার একটি আদর্শ পুত্র, ভালবাসা এবং তীব্র যত্নের পরিবেশে বেড়ে উঠেছেন, তার পরিবার কাজ করার, কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং সক্রিয়ভাবে কাজ করার প্রয়োজন থেকে রক্ষা করেছেন, কারণ সেখানে সর্বদা "জাখর" থাকবেন যিনি তার জন্য সবকিছু করবেন। অন্যদিকে, স্টলজ এমন একজন ব্যক্তি যাকে ছোটবেলা থেকেই কাজ এবং শ্রম করার প্রয়োজনীয়তা শেখানো হয়, যখন তাকে ভালবাসা এবং যত্ন থেকে বঞ্চিত করা হয়, যা এই জাতীয় ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট অভ্যন্তরীণ অসহায়ত্বের দিকে নিয়ে যায়, যা একটি ভুল বোঝাবুঝির দিকে পরিচালিত করে। অনুভূতি এবং মানসিক বঞ্চনার প্রকৃতি।

কাজের পরীক্ষা