প্রাণী অধিকার কর্মীরা পশু অধিকারের জন্য লড়াই করে। রাশিয়ায় প্রাণী সুরক্ষা। জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

বুধবার, 13 ডিসেম্বর, রাশিয়ান স্টেট ডুমা প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতার জন্য শাস্তি কঠোর করার আইনটি তৃতীয় পাঠে গৃহীত হয়েছে। ফৌজদারি বিধির নতুন ধারায় পশু হত্যা ও বিকৃত করার জন্য সর্বোচ্চ শাস্তি এক থেকে তিন বছরের কারাদণ্ড বৃদ্ধি করা হয়েছে। এইভাবে, রাশিয়া পশু সুরক্ষা আইনের তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে জার্মানির সমান হবে - তবে তাদের বাধ্যতামূলক বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে নয়। ডিডব্লিউ-এর সাক্ষাত্কারে পশু আইনজীবীরা বলছেন, আইনের শাসন অর্ধেক যুদ্ধ। আইনের শাসনের কার্যকর কাঠামো দ্বারা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয় যা বাস্তবে আইনের প্রয়োগ নিশ্চিত করে।

জার্মানি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রাণী সুরক্ষা আইন

খসড়া আইন "পশুদের দায়িত্বশীল আচরণের উপর" রাশিয়ান সংসদে জমা দেওয়া হয়েছিল সাত বছর আগে - 2010 সালের শরত্কালে। এটি 2011 সালের বসন্তে প্রথম পাঠে গৃহীত হয়েছিল। বুধবার, 13 ডিসেম্বর তৃতীয় পাঠে এটি গ্রহণ করা, রাশিয়ায় "বাস্তুবিদ্যার বছর" শেষে প্রাণী রক্ষাকারীদের জন্য একটি প্রতীকী বিজয় হবে, যা 2017 ঘোষণা করা হয়েছিল।

নথির আলোচনার সময়, প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতার শাস্তি ছয় বছরের কারাদণ্ডে বাড়ানোর আহ্বান জানানো হয়েছিল। আইনটি রাশিয়ান ফৌজদারি কোডের 245 ধারা সংশোধন করে ("প্রাণীর প্রতি নিষ্ঠুরতা"), সেইসাথে রাশিয়ান ফৌজদারি কার্যবিধির দুটি নিবন্ধ। ফৌজদারি কোডের ধারা 245 তুলনামূলকভাবে খুব কমই ব্যবহৃত হয় - 2015 সালে, এটির অধীনে ছয় মাসের মধ্যে মাত্র 29 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

জার্মান প্রাণী সুরক্ষা আইন শুধুমাত্র জরিমানা নয়, একটি মেরুদণ্ডী প্রাণীকে হত্যা করার জন্য বা অপ্রয়োজনীয় ব্যথা বা কষ্টের জন্য তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের বিধান দেয়। সাধারণভাবে, বিশেষজ্ঞরা জার্মানিকে প্রাণীদের যত্নশীল আচরণের একটি মডেল বলে এবং এই বিষয়ে নির্ধারক ফ্যাক্টরটি নিজের মধ্যে আইনের উপস্থিতি নয়, তবে এটি রক্ষা করার জন্য আইনের শাসনের কাঠামোর কার্যকর কাজ।

"আইনগুলি সর্বত্র একই রকম, তবে তাদের প্রয়োগের পদ্ধতি ভিন্ন," রাশিয়ার একজন পশুচিকিত্সক বলেছেন, ইউরোপে এবং বাড়িতে উভয়ই প্রাণী সুরক্ষার বিষয়ে পরিচিত এবং যিনি তার নাম না জানাতে বলেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, এমনকি এমন আইনজীবীও আছেন যারা পশু অধিকার রক্ষায় বিশেষজ্ঞ। তাদের অভিযোগ দিয়ে তারা আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রকে কাজে লাগায়। এবং, উদাহরণস্বরূপ, যারা তাদের অ্যাপার্টমেন্টে কয়েক ডজন বিড়াল এবং কুকুর রাখে তাদের জন্য তারা প্রকৃত কারাগারের সাজা চাইছে। এটি রাশিয়াতেও ঘটে, তবে সেখানে প্রাণী অধিকার কর্মীদের কাছে আইন প্রয়োগ করার সরঞ্জাম নেই।

"জার্মানিতে আইনের একটি কার্যকর শাসন রয়েছে, যেখানে কেউ মামলা করতে ভয় পায় না," পশুচিকিত্সক চালিয়ে যান। "তাই রাশিয়ায় প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতার জন্য কঠোর শাস্তি একটি প্রতীকী কাজ হবে যতক্ষণ না দেশে আইনের শাসন না থাকে। অন্যথায়, একটি নতুন আইন গৃহীত হয়েছিল "সৌন্দর্যের জন্য।"

ফ্লেমিঙ্গোদের রক্ষায়

জার্মানির আইনি ব্যবস্থার কার্যকারিতার একটি দৃঢ় উদাহরণ হল জার্মান চিড়িয়াখানায় রাখা পাখিদের ডানা কাটা নিষিদ্ধ করার জন্য প্রাণী অধিকার সংস্থা পেটা কর্তৃক প্রচারণা৷ সংস্থার মতে, 2016 সাল পর্যন্ত, জার্মানির চিড়িয়াখানায় প্রায় 10 হাজার পাখি ছিল যারা অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে উড়ার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত ছিল।

অ্যাক্টিভিস্টরা জার্মানির 20টি চিড়িয়াখানার বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ খোলার আহ্বান জানিয়েছে যেখানে জলপাখির ডানা কাটা হয় যাতে তাদের উড়ে যেতে না পারে। দুটি শহরে (বার্লিন সহ), প্রসিকিউটররা মামলা খুলতে অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু 18টি চিড়িয়াখানার বিরুদ্ধে প্রাক-তদন্ত শুরু হয়েছিল, পেটা সংস্থার সহকারী ইভন ওয়ার্টজ ডিডব্লিউকে বলেছেন।

তার মতে, চিড়িয়াখানাগুলি প্রাণীদের সুরক্ষা সম্পর্কিত ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে, যা বিশেষত, একটি প্রাণীর "শরীরের অংশগুলির সম্পূর্ণ বা আংশিক অঙ্গবিচ্ছেদ" নিষিদ্ধ করে - ডানা কাটা সহ। চিড়িয়াখানাগুলি যদি আইন মেনে চলতে শুরু করে, তবে তাদের পাখি রাখার জন্য ব্যয়বহুল ঘের তৈরি করতে হবে, ইভন ওয়ার্টজ বলেছেন। "এছাড়াও, চিড়িয়াখানাগুলি একটি শিক্ষামূলক মিশনের সাথে তাদের ক্রিয়াকলাপকে ন্যায্যতা দেয়, তবে এটি একটি অযৌক্তিক যুক্তি - চিড়িয়াখানায় উড্ডয়নহীন পাখিরা বন্যের মধ্যে নিজেদের চিত্রিত করতে পারে না," বলেছেন ইভন ওয়ার্টজ৷

প্রতি বছর প্রায় 6,000 অপরাধ

তবুও জার্মানিতে প্রাণীদের বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়৷ দেশটির অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মতে, জার্মানিতে প্রতি বছর প্রাণী সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের প্রায় 6,000 মামলা নথিভুক্ত হয়৷ "আমরা ধরে নিচ্ছি যে প্রাণীদের বিরুদ্ধে অপরাধের প্রকৃত সংখ্যা অনেক বেশি হতে পারে, কারণ সমস্ত মামলা প্রকাশ্যে আসে না বা পুলিশ সর্বদা অপরাধীদের খুঁজে বের করতে সক্ষম হয় না," জার্মান প্রাণী কল্যাণ ইউনিয়নের (টিয়েরসচুটজবুন্ড) একটি মুখপাত্রের সাথে সদর দফতরের মন্তব্য। ডিডব্লিউ-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে পরিসংখ্যান।

তার মতে, পশ্চিম ইউরোপের সবচেয়ে সভ্য দেশগুলোতেও আজ আগের চেয়ে অনেক বেশি পশু নির্যাতন ও হত্যা করা হচ্ছে। শুধুমাত্র জার্মানিতে, বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে প্রতি বছর দুই মিলিয়নেরও বেশি প্রাণীকে হত্যা করা হয়। এবং ইউরোপের দক্ষিণ এবং পূর্বে, জিনিসগুলি আরও খারাপ - এখানে তারা ঐতিহ্যগত লড়াইয়ে (স্পেনে ষাঁড়ের লড়াই), পাশাপাশি বিপথগামী প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতা যোগ করে।

গৃহহীন প্রাণীদের জন্য ছুটির দিন

তারপরও প্রাণী অধিকার রক্ষায় জার্মানিকে ইউরোপের মডেল দেশ বলা যেতে পারে। এমনকি কুকুরের আশ্রয়ে ক্রিসমাস পার্টিও হয়। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান রাজধানীর উত্তর-পূর্ব উপকণ্ঠে বার্লিন সোসাইটি ফর দ্য প্রোটেকশন অফ অ্যানিম্যালসের আশ্রয়ে (Tierschutz Berlin), যেখানে প্রায় দেড় হাজার বিপথগামী বিড়াল এবং কুকুর বাস করে। এই আশ্রয়কে কেবল জার্মানিতেই নয়, সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বৃহত্তম এবং সবচেয়ে আধুনিক বলে মনে করা হয়। এক বছরে, প্রায় 12 হাজার প্রাণী এটির মধ্য দিয়ে "পাস" করে - এখান থেকে সেগুলি নতুন মালিকদের দ্বারা নেওয়া হয়।

বিপথগামী বিড়াল এবং কুকুরদের জন্য ঐতিহ্যবাহী বড়দিনের ছুটির কারণে দর্শনার্থীদের এত প্রবাহ ঘটে যে সেখানে পর্যাপ্ত পার্কিং স্থান নেই এবং সংগঠকরা নিকটতম এস-বাহন স্টেশন থেকে তিনটি রুটে শাটল বাস চালাচ্ছে।

আরো দেখুন:

• ডর্টমুন্ড থেকে একটি উদ্ধারকারী দলকে একজন গাড়ির মালিক ডেকেছিলেন যিনি তার গাড়ির হুডের নিচ থেকে মায়া আওয়াজ শুনেছিলেন এবং যখন তিনি এটি খুললেন, তখন তিনি একটি বিড়ালছানাকে নীচের গভীরে আটকে থাকতে দেখেন। দমকলকর্মীরা গাড়ির আন্ডারবডি ভেঙে দেওয়ার পরেই বিড়ালছানাটিকে রক্ষা করা হয়েছিল। কীভাবে তিনি সেখানে প্রবেশ করতে পারলেন তা রহস্য। স্পষ্টতই, বিড়ালছানাটি ডিসেম্বরের ঠান্ডা রাতে সেখানে উষ্ণ থাকার চেষ্টা করছিল।



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

দক্ষিণ জার্মানির গোপিংগেন শহরের দমকল কর্মীদের একটি ফায়ারপ্লেস চিমনি থেকে এই র্যাকুনটিকে উদ্ধার করতে হয়েছিল। শুধুমাত্র একটি তারের সাহায্যে যার সাথে একটি ঢাল সংযুক্ত ছিল, তারা আক্ষরিক অর্থে প্রাণীটিকে বেসমেন্টে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল, যেখানে উদ্ধারকারীরা তার জন্য অপেক্ষা করছিল।



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

জুন 2017 সালে, ডর্টমুন্ডের দমকলকর্মীরা একটি প্রাক্তন তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের শ্যাফটে পড়ে থাকা দুটি তরুণ রো হরিণকে উদ্ধার করেছিল। রো হরিণ ভাগ্যবান যে তাদের গর্জন পথচারীরা শুনেছিল, যারা সাহায্যের জন্য উদ্ধারকারীদের ডাকে।



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

বেড়া মধ্যে হেজহগ

2017 সালের সেপ্টেম্বরে, বনে একটি লোহার বেড়ার দণ্ডের মধ্যে একটি হেজহগ আটকে গিয়েছিল। উদ্ধারকারীরা যারা এসেছিলেন তারা বিশেষ শক্তিশালীকরণ কাঁচি ব্যবহার করে পুরু ধাতব বার কেটে তাকে মুক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

স্যাক্সনি-আনহাল্টের স্টেন্ডাল শহরের একটি বর্জ্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্ল্যান্টের বন্ধ ধাতব গেটে একটি রো হরিণ আটকে গিয়েছিল, ধাতব বারগুলির মধ্যে ক্রল করার চেষ্টা করেছিল। এখানে রডগুলি কাটার দরকার ছিল না: দমকলকর্মীরা ভীত প্রাণীটিকে মুক্ত করতে একটি বিশেষ জ্যাক এক্সপেন্ডার ব্যবহার করেছিল।



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

তোতা হাঁসগুলোকে ভয় পেল

স্টুটগার্টের সার্কাস পারফর্মার অ্যালেসিও ফোগেসাতো একটি গাছ থেকে তার তোতা পাকো পেতে সক্ষম হওয়ার জন্য দমকলকর্মীদের কাছে কৃতজ্ঞ। একটি বারো বছরের তোতাপাখি একটি হ্রদের কাছে মহড়ার সময় শিল্পীর হাত থেকে পালিয়ে একটি গাছের মাথায় পড়ে। পার্কে হাঁস ডাকাডাকির ভয়ে সে ভয় পেত। প্যাকো পৃথিবীতে ফিরে আসার জন্য তার প্রভুর প্ররোচনার কাছে হার মানেনি। ফায়ার এস্কেপে চড়ে উদ্ধারকর্মীরা এগিয়ে আসেন।



জার্মান দমকলকর্মীরা কীভাবে প্রাণীদের বাঁচান

হ্যানোভার ফায়ার ডিপার্টমেন্টের কর্মচারী স্টেফান আলব্রেখ্ট জুলাই 2017 সালে একটি জ্বলন্ত অ্যাপার্টমেন্ট থেকে একটি বিড়ালকে বের করে এনেছিলেন। তিনি কার্বন ডাই অক্সাইড বিষক্রিয়ায় ভুগছিলেন, তাই তাকে শ্বাস নেওয়ার জন্য বিশুদ্ধ অক্সিজেন দেওয়া হয়েছিল। এবং তারা তাকে রক্ষা করেছিল।

লেভচেনকো নাটাল্যা ভ্যালেরিভনা — রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সমাজবিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের জুনিয়র গবেষক

নিবন্ধটি কার্যক্রমের বিশ্লেষণ করে পশু সুরক্ষাঅলাভজনক সংস্থা যার সারমর্ম হল গৃহহীন প্রাণীদের অধিকার রক্ষা করা। মানুষ এবং "গৃহপালিত" প্রাণীদের মধ্যে সহাবস্থানের সমস্যাটি রাশিয়ান শহরগুলির জন্য প্রাসঙ্গিক, যা মিডিয়ার অসংখ্য নিবন্ধে প্রতিফলিত হয়।

আমাদের গবেষণা পশুচিকিত্সক, প্রাণী সুরক্ষা সংস্থার প্রতিনিধি এবং উদ্যোগী গোষ্ঠীগুলির একটি বিশেষজ্ঞ জরিপ (2013) থেকে ডেটার উপর ভিত্তি করে। অধ্যয়নের ভূগোল: মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, নিজনি নভগোরড, কাজান এবং ওবনিনস্ক। প্রধান ফোকাস হল গৃহহীন প্রাণী সম্পর্কিত পরিস্থিতির প্রতি মনোভাব, সেইসাথে কর্তৃপক্ষ এবং জনসাধারণের সাথে পশু অধিকার কর্মীদের মিথস্ক্রিয়া।

A. Touraine-এর কর্মবাদী পদ্ধতিকে বিশ্লেষণের তাত্ত্বিক ভিত্তি হিসেবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। অ্যাকশনিজম বিষয়ের অবস্থান সম্পর্কে একটি ধারণা তৈরি করা সম্ভব করে, যার সারমর্মটি একজন ব্যক্তির অভিনেতা হওয়ার আকাঙ্ক্ষার মধ্যে রয়েছে। "সামাজিক আন্দোলনগুলি পরিবর্তনের এজেন্ট," এবং কিছু "সমস্যা বিবেচনা করে যা কার্যত জনজীবন থেকে বাদ দেওয়া হয় এবং ব্যক্তিগত জীবনের অন্তর্গত বলে মনে করা হয়" [Touraine, 1998: 55 - 64]। A. Touraine এর পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, নিবন্ধটি রাশিয়ান প্রাণী অধিকার কর্মীদের কার্যকলাপ, বিভিন্ন স্তরে কর্তৃপক্ষের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া এবং বর্তমান পরিস্থিতি পরিবর্তনের সম্ভাবনা পরীক্ষা করে।

শহরে বিপথগামী প্রাণীর সংখ্যা বেশি হওয়ার পরিণতি।একটি বিশেষজ্ঞ জরিপের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, শহরের রাস্তায় গৃহহীন প্রাণীদের সাথে পরিস্থিতির নিম্নলিখিত পরিণতিগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল।

প্রথমত, এটি এমন লোকেদের জন্য চাপযুক্ত যারা প্রাণীকে ভালবাসে। চিড়িয়াখানার রক্ষকরা বলছেন যে শহরের বাসিন্দারা বিপথগামী প্রাণীদের জন্য সাহায্যের জন্য বা হারিয়ে যাওয়া পোষা প্রাণীর জন্য অনুরোধের সাথে ক্রমাগত তাদের সংস্থার সাথে যোগাযোগ করে: "আমরা প্রায়শই সমস্যায় থাকা প্রাণীদের সম্পর্কে কল পাই, উদাহরণস্বরূপ, কেউ একটি গাড়ি দ্বারা ধাক্কা খেয়েছে বা একটি প্রাণী তার থাবা আহত করেছে।"("বিড়াল এবং কুকুর সহায়তা পরিষেবা", সেন্ট পিটার্সবার্গ)। ওবিনস্কে, বাসিন্দারা উদ্বিগ্ন যে ডাচা সেক্টরের অবস্থানের কারণে প্রাণীর সংখ্যা বাড়ছে: "বেশ অনেক লোক আমাদেরকে তাদের দাচায় রেখে যাওয়া পরিত্যক্ত প্রাণীদের সম্পর্কে শরত্কালে ডাকে।"

অনেক উত্তরদাতা গৃহহীন প্রাণীদের প্রতি সহানুভূতির ফলে পশু সুরক্ষা সংস্থার স্বেচ্ছাসেবক হয়েছিলেন। “একদিন, বাড়ি ফিরে, আমি ছয়টি বিড়ালছানা দেখেছিলাম, এবং পাশ কাটিয়ে যেতে পারিনি, আমি তাদের বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি অবিলম্বে আশ্রয় খুঁজতে শুরু করি এবং হারিয়ে যাওয়া সংস্থার সাথে যোগাযোগ করি।"(স্বেচ্ছাসেবক)।

দ্বিতীয়ত, এটি মানুষের পাশাপাশি গৃহহীন প্রাণীদের আগ্রাসন। এইভাবে, প্রকাশনাগুলির একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে মিডিয়া প্রায়শই বিপথগামী প্রাণীদের উপস্থিতি থেকে উদীয়মান হুমকির পাশাপাশি মানুষের উপর তাদের আক্রমণের ঘটনাগুলি বর্ণনা করে। একই সময়ে, মিডিয়া মানুষের কর্ম থেকে প্রাণীদের হুমকি সম্পর্কে নিবন্ধ প্রকাশ করে 2 .

তৃতীয়ত, যারা পশুদের প্রতি যত্নশীল এবং যারা এর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করে তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব। এটি প্রধানত একই বাড়ির বাসিন্দাদের জন্য প্রযোজ্য। কেউ কেউ, বিড়াল এবং কুকুরের যত্ন নেওয়ার জন্য, তাদের খাওয়ান, যা গৃহহীন প্রাণীদের একটি বড় সঞ্চয়ের দিকে পরিচালিত করে এবং অন্যান্য বাসিন্দাদের মধ্যে বিরক্তির কারণ হয় যারা তাদের আবাসস্থলের কাছে পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা, শৃঙ্খলা এবং সুরক্ষা বজায় রাখার চেষ্টা করে। “লোগজিয়ার দিকে বেরিয়ে এসে, আমি একটি কুকুরকে দেখলাম যে 8টি কুকুরছানাকে জন্ম দিয়েছে এবং তাদের খাওয়ানো শুরু করেছে। যাইহোক, প্রথম তলায় প্রতিবেশীদের সাথে সমস্যা শুরু হয়েছিল, যারা স্পষ্টতই এই প্রাণীদের খাওয়ানোর বিরুদ্ধে ছিল। ক্যাচিং সার্ভিসকে বেশ কয়েকবার ডাকা হয়েছিল, এবং কিছু কুকুরছানা ধরা পড়েছিল, অন্যরা সেখানেই থেকে গিয়েছিল।"

চতুর্থত, এটি মানুষের দায়িত্বজ্ঞানহীনতার ফল, যখন পোষা প্রাণীরা বিপথগামী প্রাণীদের থেকে বিনা বাধায় বংশবৃদ্ধি করে, অথবা নিজেরাই গৃহহীন হয়ে পড়ে। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই প্রকৃতির দায়িত্ব শুধুমাত্র জরিমানা এবং করের মাধ্যমে আনা সম্ভব। উপরন্তু, বিশেষজ্ঞরা দায়িত্বহীনতা এবং নিম্ন নৈতিকতার মধ্যে একটি সংযোগ দেখতে পান: “ব্যক্তি নিজেই দায়ী, যেমন তার পরিবেশ থেকে শুরু করে সবকিছুর প্রতি তার উদাসীনতা" ("নূহের সিন্দুক", ওবনিনস্ক)।

রাশিয়ান শহরগুলির রাস্তায় বিপথগামী প্রাণীদের অনিয়ন্ত্রিত উপস্থিতির এই ধরনের পরিণতির ফলে, অলাভজনক সংস্থাগুলির অস্তিত্ব এবং ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়, কারণ স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বিপথগামী প্রাণীদের বিষয়ে কোনও পদক্ষেপ নেয় না, ব্যতীত। তাদের ক্যাপচার এবং ধ্বংস. এটি এই সত্যের দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে "এমন সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক সমস্যা যা সমষ্টিগত পছন্দকে আপীল করে তা এখনও রাজনৈতিক অভিব্যক্তি খুঁজে পায়নি" [Touraine, 1998]। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের গৃহীত ব্যবস্থা সমস্যার সমাধানের দিকে পরিচালিত করে না।

সংগঠিত পশু অধিকার কর্মী: সামাজিক গঠন।মানুষের পশু রক্ষা আন্দোলনে সক্রিয় হওয়ার বেশ কিছু কারণ রয়েছে। মূলত, মানুষ গৃহহীন প্রাণীদের প্রতি সমবেদনার ফলস্বরূপ প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা বা উদ্যোগ গোষ্ঠীর সদস্য হয়: "একদিন আমি একটি বিজ্ঞাপন পড়লাম যে আমাদের একটি প্রাণী সুরক্ষা সংস্থার সাহায্য দরকার এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"("চিড়িয়াখানা-স্পাস", কাজান)। প্রথমত, আশ্রয়ের অভাবের ফলে (Obninsk, সেন্ট পিটার্সবার্গ)। নিজনি নোভগোরোডে, স্বেচ্ছাসেবক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার কারণ ছিল বিপথগামী প্রাণীদের নির্বীজনে জড়িত একটি বিদ্যমান সংস্থার নেতিবাচক প্রভাব: "2004 সালে, সংস্থার প্রতিনিধিরা... আমার কুকুরকে মেরেছিল। আমি এই ইস্যুতে কাজ শুরু করেছিলাম, এবং আমরা অনেক লোকের সাথে একত্রিত হয়েছিলাম একটি সংস্থায়।"("লিভিং প্ল্যানেট", নিজনি নভগোরড)। “একজন পরিবেশবাদী আমার কাছে ফটোগ্রাফ এনেছিলেন যেখান থেকে ... যেখানে প্রাণীগুলিকে একটি বন্দী শিবির থেকে শিশুদের মতো দেখাচ্ছিল। আমি এতে খুব আপ্লুত হয়েছিলাম, আমার খুব খারাপ লেগেছিল যে আমি সেখান থেকে কুকুরছানা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, এবং তারপরে, সেখানে কী আশ্রয় এবং দল রয়েছে তা দেখার পরে, ফলস্বরূপ আমি তাদের একজনের সাথে যোগ দিয়েছিলাম।"("পিস গ্রুপ", নিঝনি নভগোরড)। জড়িত থাকার আরেকটি কারণ হল জীবাণুমুক্ত প্রাণীদের যত্ন নেওয়ার ক্ষমতা উন্নত করার ইচ্ছা।

একটি নিয়ম হিসাবে, গৃহহীন প্রাণীদের সাহায্যকারী লোকেরা মূলত বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধি, তবে সেই স্তরের প্রতিনিধিও রয়েছে যাদের কাজ অনেক কম দক্ষ। প্রাণী সংস্থার সদস্যদের পেশাগুলি প্রায়শই মানুষের সাথে কাজ করার সাথে যুক্ত থাকে (শিক্ষক, শিক্ষাবিদ, ডাক্তার, বিক্রয় পরামর্শদাতা, হিসাবরক্ষক ইত্যাদি)। কিছু উত্তরদাতা তরুণদের ভূমিকার উপর জোর দেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মেয়েরা, সেইসাথে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের।

শহরে প্রাণীর উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত সমস্যাটি সমাধান করার প্রয়োজনীয়তা ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার প্রতিনিধিদের মধ্যেও দেখা দেয় যারা তাদের অনিয়ন্ত্রিত প্রজনন এবং তাদের দ্বারা সৃষ্ট হুমকির উপস্থিতিতে সন্তুষ্ট নয়। ব্যবসায়ীদের মধ্যে একজন গৃহহীন প্রাণীদের জন্য একটি আশ্রয় তৈরির জন্য আর্থিক সহায়তা দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন: 'ইয়ুন চায় শহরে একটি সাধারণ নার্সারি থাকুক, তিনি এমন একজনকে নিয়োগ দিতে প্রস্তুত যিনি এটির যত্ন নেবেন'(Nizhny Novgorod).

প্রাণী সুরক্ষা অলাভজনক সংস্থার টাইপোলজি।মূলত, মেগাসিটিগুলিতে প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলি সক্রিয়ভাবে 1990-এর দশকে, আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিতে - 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তাদের কার্যক্রম শুরু করে। ওবনিনস্কে - একটি প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা, কাজানে দুটি প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা সবচেয়ে সক্রিয়, নিঝনি নোভগোরোডে - চারটি, মস্কোতে - তিন, সেন্ট পিটার্সবার্গে - চার। তাদের মধ্যে কিছু গৃহহীন প্রাণীদের আশ্রয় হিসাবে অবিকল উত্থিত হয়েছিল, কারণ ... সেই সময়ে তাদের অস্তিত্ব ছিল না বা কম সরবরাহ ছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, এইগুলি মোটামুটি বন্ধ গোষ্ঠীগুলির সাথে যোগাযোগ করা কঠিন, কারণ ... যদি সহায়তা, উদাহরণস্বরূপ, অনাথ বা প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য ভিন্ন মতামতের কারণ না হয়, তাহলে গৃহহীন প্রাণীদের সহায়তা জনসাধারণ এবং সরকারী কর্মকর্তা উভয়ের দ্বারা অস্পষ্টভাবে অনুভূত হয়। উপরন্তু, কিছু প্রাণী সংস্থা জনসংখ্যার মধ্যে সন্দেহ জাগিয়ে তোলে যে তাদের কার্যকলাপগুলি সত্যিকার অর্থে অবাণিজ্যিক।

নতুন প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলি তাদের সদস্যদের কীভাবে গৃহহীন প্রাণীদের সমস্যা সমাধান করা যায় তার বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির ফলস্বরূপ উপস্থিত হয়, সেইসাথে সংগঠনের কার্যক্রম সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি। অধ্যয়নের সময়, নিম্নলিখিত গ্রুপগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল:

1. SALT প্রোগ্রাম বাস্তবায়নকারী সংস্থাগুলি (ক্যাপচার - জীবাণুমুক্তকরণ - বাসস্থানে ফিরে আসা)। এর প্রতিনিধিরাও প্রাণীদের যত্ন এবং চিকিত্সার সাথে জড়িত। একটি নিয়ম হিসাবে, সংস্থার সদস্যরা সক্রিয়ভাবে প্রাণীদের দায়িত্বশীল চিকিত্সা এবং পোষা প্রাণী নির্বীজন করার প্রয়োজনীয়তা প্রচার করে।

এছাড়াও, এই অঞ্চলে এমন সংস্থা রয়েছে যারা গৃহহীন প্রাণীদের নির্বীজন করার জন্য একটি কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য একটি শহরের প্রতিযোগিতায় টেন্ডার জিতেছে। যাইহোক, এই সংস্থাগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদেরকে অলাভজনক হিসাবে অবস্থান করে না। প্রাণী অধিকার কর্মীরা প্রায়শই এই জাতীয় সংস্থাগুলির কাজ নিয়ে সন্তুষ্ট হন না। "বিপথগামী প্রাণীদের ধরার সময়, তারা এমন একটি ওষুধ ব্যবহার করে যা মারাত্মক।"প্রাণী সুরক্ষা উদ্যোগ গোষ্ঠীর কার্যক্রমের মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, তাদের প্রতিনিধিরা একটি জীবাণুমুক্তকরণ কর্মসূচি বাস্তবায়নকারী বাণিজ্যিক সংস্থার ব্যক্তির মধ্যে "সাধারণ শত্রু" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একতাবদ্ধ এবং সহযোগিতা করে।

2. গৃহহীন প্রাণীদের চিকিত্সার সাথে জড়িত সংস্থাগুলি তাদের আরও স্থাপনের সাথে। বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠান এই ধরনের মধ্যে পড়ে। তারা খুব কমই জনসংযোগ কাজে নিয়োজিত কারণ... "আমার কাছে এর জন্য পর্যাপ্ত সময় বা শক্তি নেই।"তাদের সদস্যরা রাস্তা থেকে একটি পঙ্গু প্রাণী নিয়ে যায়, অথবা শহরের বাসিন্দারা পশুটিকে তাদের কাছে নিয়ে আসে, তারপর তারা পশুর চিকিৎসার জন্য অর্থ সংগ্রহ করে এবং একটি বাড়িতে দেয়। "চাহিদা অনুযায়ী" প্রাণী রাখা প্রায়শই কিছু প্রাণী অধিকার কর্মীদের বাড়িতে ঘটে; কম প্রায়ই একটি আশ্রয় বজায় রাখা সম্ভব হয়।

3. গৃহহীন প্রাণীদের জন্য আশ্রয়স্থল। তারা একটি আশ্রয় কেন্দ্র প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে তাদের কার্যক্রম শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, এর মধ্যে রয়েছে সেন্ট পিটার্সবার্গে "গৃহহীন কুকুরদের সাহায্য করার জন্য দাতব্য তহবিল"। এর নেতা তার সংগঠন সম্পর্কে এভাবে কথা বলেন: “ইউ "আমাদের জন্য একটি আশ্রয় সংগঠিত করার প্রয়োজন দেখা দেয়, তারপরে আমাদের কার্যক্রমগুলি আরও শিক্ষামূলক ফর্ম এবং বিস্তৃত পরিসরে পশুচিকিত্সা সহায়তা নিতে শুরু করে।"

4. যেসব সংস্থার কার্যক্রম শুধুমাত্র ইন্টারনেটে সঞ্চালিত হয়। তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি প্রাণীদের স্থাপনের সাথেও সম্পর্কিত, তবে এটি ফোরামে আলোচনার সময় পরিচালিত হয়, যেখানে শহরের বাসিন্দারা যে প্রাণীটিকে গ্রহণ করতে চান সে সম্পর্কে তথ্য (বিবরণ এবং ফটোগ্রাফ) পোস্ট করে, তাদের যোগাযোগের নম্বর নির্দেশ করে এবং অন্যান্য সাইট দর্শকরা বেছে নেয় পশু তারা নিজের জন্য এটি নিতে চান.

5. সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপের তথ্যের ধরন একটি বরং বিরল প্রকার, এর প্রতিনিধিরা কার্যত প্রাণীদের দত্তক নিয়ে কাজ করেন না, তাদের কার্যক্রম প্রধানত শিক্ষামূলক: প্রাণী অধিকার কর্মীরা উপাদান সংগ্রহ করে, সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে সক্রিয়ভাবে আবেদন করে আইনের উন্নতির প্রস্তাব সহ। বিপথগামী প্রাণী.

আকারের উপর ভিত্তি করে, প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলিকে দুটি গ্রুপে ভাগ করা যায়: ছোট এবং বড়। প্রথম গ্রুপে, একটি নিয়ম হিসাবে, 5 - 6 জন কর্মী এবং বেশ কয়েকটি স্বেচ্ছাসেবক রয়েছে, যার গঠন ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে। এই ধরনের সংস্থাগুলির একটি স্পষ্ট কাঠামো নেই।

বড় সংস্থাগুলি প্রায়শই দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান এবং প্রায় 30 জন সদস্য থাকে। তাদের মধ্যে, এক বা দু'জন ব্যক্তি একটি গোষ্ঠী বা সংস্থা তৈরির সূচনাকারী যারা নেতা হয়েছেন, দুই বা তিনজন ব্যক্তি সংস্থার ওয়েবসাইটের মডারেটর এবং বাকিরা স্বেচ্ছাসেবক যারা পশুদের যত্নে সহায়তা করে। এমন সংস্থা রয়েছে যেগুলিতে প্রাণীদের আবাসন, একটি তথ্য ভিত্তি সংকলন এবং জনসাধারণের সাথে কাজ করার সাথে জড়িত একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক অপারেটর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এছাড়াও, প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলিকে সরকারীভাবে নিবন্ধিত এবং অনিবন্ধিত সংস্থাগুলিতে ভাগ করা যেতে পারে যেগুলি নিজেদেরকে উদ্যোগী গোষ্ঠী হিসাবে অবস্থান করে।

প্রাণী সংগঠনের গঠন, ক্রিয়াকলাপের ধরন ইত্যাদির মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সমস্ত প্রাণী অধিকার কর্মীদের তাদের কার্যক্রমে আরও কার্যকর হতে জনসাধারণের সহায়তা প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, অনেক প্রাণী সুরক্ষা সংস্থা এবং উদ্যোগ গোষ্ঠী সক্রিয়ভাবে জনসংখ্যার সাথে কাজ করছে। এটি প্রধানত দোরগোড়ায় লিফলেট এবং ব্রোশার বিতরণ করে, আমাদের নিজস্ব সংবাদপত্র প্রকাশ করে, যেখানে প্রাণীদের দায়িত্বশীল চিকিত্সা, পোষা প্রাণীকে জীবাণুমুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা, প্রাণী সুরক্ষা সংস্থার তথ্য, দাতব্য কার্যক্রমে জড়িত হওয়া ইত্যাদি সম্পর্কে তথ্য রয়েছে।

কর্ম একত্রীকরণ সমস্যা.কিছু প্রাণী অধিকার কর্মীদের কার্যকলাপ পরিপূরক, এবং কখনও কখনও বিপরীত, অন্যদের কর্ম. কিন্তু তা সত্ত্বেও, একটি মতামত আছে যে প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলিকে সাধারণ সমস্যা সমাধানে সহযোগিতা করা দরকার। সেন্টস ফ্লোরাস এবং লরাস (নিঝনি নভগোরড) এর ভেটেরিনারি হাসপাতালের একজন ডাক্তার বিভিন্ন অঞ্চলের প্রাণী অধিকার কর্মীদের একত্রিত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলেছেন: “আমরা আমরা একটি ‘সমন্বয় পরিষদ’ গঠন শুরু করতে চাই।” একটি গ্রুপের মধ্যে সমস্ত সমস্যা সমাধান করা কঠিন, যেমন আমাদের একটি উদ্যোগী গোষ্ঠী রয়েছে যারা প্রাণী নির্বাচন করে এবং পিকেট রাখার বিষয়ে চিন্তা করতে সক্ষম হয় না এবং সাধারণভাবে এই সমস্ত গোষ্ঠীর কার্যক্রম ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে, যেমন সমস্যা সমাধানে কোনো ঐক্য নেই, নেই কোনো ব্যাপক কাজ।”

উত্তরদাতাদের মতে, বিপথগামী প্রাণীর সংখ্যা হ্রাস করা শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণেই সম্ভব: “আমাদের কর্তৃপক্ষের সমর্থন প্রয়োজন যাতে নির্বীজন, অপারেশন এবং আশ্রয়ের জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হয়"(বিড়াল এবং কুকুরের জন্য সহায়তা পরিষেবা, সেন্ট পিটার্সবার্গ)। বিপথগামী প্রাণীর সংখ্যা কমাতে সাহায্য করবে এমন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তালিকাভুক্ত ব্যবস্থাগুলি থেকেও সরকারী সহায়তার প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করে: বিপথগামী প্রাণীদের জীবাণুমুক্ত করার জন্য একটি প্রোগ্রাম, মাইক্রোচিপিং, পোষা প্রাণীর নিবন্ধন এবং গৃহীত মানগুলি না মেনে চলার জন্য জরিমানা প্রবর্তন। একটি পোষা প্রাণী পালন। Obninsk পশু সুরক্ষা কেন্দ্রের একজন সংগঠকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে “মিউনিসিপ্যাল ​​কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণ ছাড়া প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করা অসম্ভব যা মানুষের দায়িত্ব বৃদ্ধি করে। এখন, আমাদের দেশে, পশুদের সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং ফলস্বরূপ, আপনি এই সম্পত্তির সাথে যা করতে চান, আপনি তাই করেন।"

রাজধানীতে প্রাণী সুরক্ষা সংস্থাগুলির কাছ থেকে আপিলের জন্য কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়া নিম্নলিখিত ঘটনা দ্বারা প্রদর্শিত হয়: ডিসেম্বর 2010 সালে, মস্কোর মেয়র এস সোবিয়ানিন, RIA নভোস্তি ফেসবুক পেজে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিয়ে বলেছিলেন যে "মস্কো সরকার গভীর মনোযোগ দেয় মালিকানাহীন প্রাণী রাখার বিষয়ে। শহরটিতে প্রাণীর সংখ্যা মানবিক নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কর্মসূচি রয়েছে, শহরে জলাতঙ্ক এবং অন্যান্য বিপজ্জনক রোগের প্রবর্তন রোধ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে এবং মালিকহীন বিড়াল এবং কুকুরদের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র নির্মাণ করা হচ্ছে 3।

কিছু উপসংহার।গবেষণায় দেখা গেছে, জনসংখ্যা শহরে প্রাণীর উপস্থিতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তারা কাজ করতে প্রস্তুত নয়। মানুষের মতামত এবং অবস্থান ভিন্ন, যা একে অপরের বিরোধিতাকারী গোষ্ঠী গঠনের দিকে পরিচালিত করে; এটি, পরিবর্তে, এই ইস্যুতে সমাজের একীকরণের দিকে পরিচালিত করে না।

তুরেন এ.বিংশ শতাব্দীর সামাজিক পরিবর্তন // সমাজতাত্ত্বিক পর্যালোচনা। 2002. টি. 2. এন 4. পি. 50।

আন্দ্রে শ্যালিগিন: আমি, বেশিরভাগ বিবেকবান মানুষের মতো, স্পষ্টভাবে বিশ্বাস করি যে এটা মোটেও আশ্চর্যজনক নয় যে সমস্ত রাষ্ট্রবিরোধী, রুশ-বিরোধী উদ্যোগ এনজিও এবং তথাকথিত মানবাধিকার কর্মীদের কাছ থেকে অনুদান-ভোক্তাদের কাছ থেকে আসে - তারা একচেটিয়াভাবে অধিকার রক্ষা করে। যারা লালন-পালন করেছেন এবং সৃষ্টি করেছেন। সমস্ত সাদা-ফিতা জারজ সহনশীল, গণতন্ত্রী এবং পেডেরাস্ট ভাইপার থেকে অবিকল আসে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 30টি রাজ্যের দ্বারা দত্তক নেওয়ার ফলে, গ্রিনপিস এবং অন্যান্য ভাড়াটেদের মতো আমেরিকানবাদীরা আনুষ্ঠানিকভাবে পেডেরাস্টির আনুষ্ঠানিক প্রচারক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এই দুই পায়ের বিতাড়িতদের সম্পর্কে সত্য এবং তারা মানুষের কাছে যা নিয়ে আসে তা কয়েক ডজন সম্প্রদায়ের মধ্যে পুরোপুরি চিত্রিত করা হয়েছে যা দেখায় যে ইকোটেররিজম কী অনুসরণ করে।

এটি পেডেরাস্টির পতাকার নীচে যে তারা ইউক্রেন থেকে গেইরোপা পর্যন্ত তাদের ময়দান ধরে রেখেছে, যেখান থেকে তারা স্পনসর করা হয়েছে - বহু রঙের পতাকার এমনকি প্রমাণের প্রয়োজন নেই। খালি মাই নিয়ে তারা খ্রিস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রালে ঝাঁপিয়ে পড়বে, খালি গাধা দিয়ে তারা ময়দানে পূজার ক্রস কেটে ফেলবে যেখানে এটি শুরু হয়েছিল, প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে যোনিতে হিমায়িত মুরগি আটকে দেবে এবং ক্যামেরায় যৌনসঙ্গম করবে... বিকৃত, সমাজের নোংরা, প্রান্তিক। একই সময়ে, এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট যে সমাজের জন্য তারা সম্পূর্ণ পাগল, যেহেতু 85% এরও বেশি জনসংখ্যা আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রপতিকে সমর্থন করে, তবে তারা অবিকল এর বিরুদ্ধে।এবং রাশিয়ান নেতৃত্ব এই সত্যটিকে পুরোপুরি আড়াল করে না যে বেশিরভাগ অংশের জন্য ইকো-সন্ত্রাসীরা সন্ত্রাসী, এবং পরিবেশ নয়।

বিতাড়িত, ধর্মত্যাগী, পাগল, বহিষ্কৃত, সমাজ দ্বারা প্রত্যাখ্যাত সমস্ত জারজ, অবশ্যই প্রতিশোধ নিতে চায়।আর গবাদি পশুর চেয়ে দুষ্ট জন্তু আর নেই- যারা গবাদি পশুর অধিকারের সংগ্রামে ক্ষমতায় এসেছে। এটি সর্বদা পরিচিত একটি স্বতঃসিদ্ধ। এই কারণেই পশ্চিম এত সক্রিয়ভাবে অসামাজিক শক্তির পৃষ্ঠপোষকতা করে, যার মধ্যে সর্বোপরি প্রাণী অধিকার কর্মী, গ্রিনপিস, ডব্লিউডব্লিউএফ এবং অন্যান্য পরিবেশ-সন্ত্রাস রয়েছে। সুনির্দিষ্টভাবে ইকোটেরোরিস্টরা যারা শুধুমাত্র রাশিয়ান অর্থনৈতিক সুবিধাগুলিকে আক্রমণ করে না, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবেও মানুষ -।

বিপথগামী কুকুরের তথাকথিত রক্ষকরা কেন কোনো বিপথগামী কুকুরকে বাড়িতে রাখে না, কোনো নার্সারিতে কাজ করে না, তাদের খাওয়ানোর জন্য অর্থ উপার্জন করে, এবং তারা যখন কাজ করে তখন সেখানে কোন বাজেট বাড়ে না - এমনকি শহরাঞ্চলেও তারা চুরি করে। বেশি বা কম নয় - বিলিয়ন (নীচের লিঙ্কগুলি দেখুন)। সাধারণভাবে জীবাণুমুক্তকারীরা প্রায় সর্বজনীন চোর এবং পরিকল্পনাকারী... তারা কোটি কোটি টাকা চুরি করে: . একই সময়ে, রাশিয়ায় কুকুরের অধিকারের জন্য তারা যে কারও গলা চেপে ধরবে , কিন্তু তারাই হবে ফ্যাসিবাদী ইউক্রেনীয় জারজদের রক্ষায় সমাবেশে, এবং তাদের একটি জারজ Donbass নিহত রাশিয়ানদের ফটোগ্রাফ সঙ্গে মার্কিন দূতাবাসের সামনে একটি সমাবেশে যাবে না.

কারণ তাদের জন্য ট্র্যাম্পগুলিকে রক্ষা করা, প্রথমত, একটি সুযোগ, অন্তত কোনও অজুহাতে, সমাজের সাথে লড়াই করার, অন্তত কোনও না কোনওভাবে এই সমাজের প্রতি প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য যে তারা এতে অপ্রয়োজনীয়। এই ফ্রয়েড। তারা নিজেদেরকে বিপথগামী কুকুরের সাথে পরিচয় দেয় এবং সে কারণেই তারা তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করে এবং বৃদ্ধি পায় বলে ধারণা করা হয়। এটি সনাক্তকরণের একটি সহজ পরীক্ষা। তদুপরি, এই সংগ্রামটি সর্বদা মানুষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্টভাবে পরিচালিত হয় কারণ তারা কুকুরকে রক্ষা করে যারা মানুষকে হত্যা করে, কুকুর থেকে মানুষকে নয়। শহরের রাস্তায় বিপথগামী কুকুরদের রক্ষা করে, আপনি একই সাথে তাদের দ্বারা নিহত শিশু ও মহিলাদের হত্যার বৈধতা প্রচার করছেন। কোন বিকল্প নেই, এটা স্পষ্ট। শহরের রাস্তাগুলি মানুষের জন্য এবং কুকুরের জন্য নয়, এবং এটি স্পষ্ট। কিন্তু ছদ্ম-প্রাণী অধিকার কর্মীরা আমাদের খরচে শহরের রাস্তাগুলিকে কুকুরের জন্য বিশেষভাবে বৈধ করতে চান৷ তারা মানুষকে ঘৃণা করে -.

তারা সংরক্ষিত প্রাণীদের উপর কর প্রদান করে না, তারা তাদের টিকা দেয় না, তাদের নিবন্ধন করে না, প্রত্যেকের উপর মুখ ঢেলে দেয় না, জীবনযাত্রার অবস্থা তৈরি করে না যা মান পূরণ করে... তারা কেবল তাদের বংশবৃদ্ধি করে, যার ফলে আইন লঙ্ঘন হয় রাশিয়ান ফেডারেশন. তারা অপরাধী এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে - সমস্ত ক্ষেত্রে, যেহেতু তারা অবৈধভাবে রাশিয়ান আইন লঙ্ঘন এবং অনাচারের জন্ম দেওয়ার জন্য শর্ত তৈরি করে।

মিডিয়ার একটিও সরকারী সংস্থান সন্দেহ করে না কেন ব্রিটিশ পেট্রোলিয়াম, যেটি ইতিহাসে সবচেয়ে বড় তেল ছড়িয়েছিল, এমনকি গ্রিনপিস দ্বারা মৌখিকভাবে নিন্দা করা হয়নি, এবং প্রিরাজলোমনায়া, যেটি এখনও উত্পাদন শুরু করেনি, আন্তর্জাতিক গ্রিনপিস জলদস্যুদের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল - কারণ BP গ্রিনপিসের অর্থায়ন এবং তেল উৎপাদনের বিরুদ্ধে লড়াই আর্কটিকের রাশিয়ান তেল গ্রিনপিসের অন্যতম প্রধান কাজ -
একই সময়ে, তারা সবাই নিজেরাই সহিংসতা এবং পশু হত্যার প্রচার করে; অধিকন্তু, অজাচার, পেডোফিলিয়া এবং পেডেরাস্টি সহ যৌন শিক্ষার পাঠগুলি অবিকল ইউরোপীয় মূল্যবোধ যা তারা বিপথগামী কুকুরদের সুরক্ষার সাথে প্রচার করে:

আপনার এবং আমার জন্য, অন্তত একটি নিহত শিশু একটি মিলিয়ন বিপথগামী কুকুর মূল্য নয়. এবং তাদের জন্য, বছরে 10-20 জন নিহত হওয়া এতটাই তুচ্ছ যে তারা বাচ্চাদের হত্যা করা বিপথগামী কুকুরদের স্বাভাবিক অধিকার হিসাবে মুখে ফেনা দিয়ে রক্ষা করতে প্রস্তুত।

একই সময়ে, ইকো-প্রাণীরা তাদের সাথে একমত না হওয়া সবাইকে হুমকি দেবে, চিঠি লিখবে, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে হুমকি পাঠাবে। তারা আমাকে হুমকি দিয়ে লেখাগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার দাবি করে, শারীরিক হুমকি থেকে শুরু করে "মামলা করা" (অবশ্যই ইউরো টাকা দিয়ে)। এবং তারা সারা বিশ্বে এটি করে। তথাকথিত পশু রক্ষাকারীরা একটি আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসী সংগঠন:

অর্থাৎ বাস্তবে ট্র্যাম্পের এই সমস্ত ছদ্ম-রক্ষকরা আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে।এ কারণে তারা স্বেচ্ছায় বিদেশ থেকে টাকা দিচ্ছে। , ইয়াকুতিয়া আর বিপথগামী কুকুর দ্বারা শিশুদের পরপর বেশ কয়েকটি হত্যাকাণ্ড সহ্য করতে পারেনি এবং, কেবল তাদের বন্য প্রাণী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রশ্ন উত্থাপন করে, ফলাফলের জন্য অপেক্ষা না করে, তারা ইয়াকুটস্কে বেশিরভাগ আবর্জনা নেকড়েদের গুলি করে।

কেন হাজার হাজার শিশু সংক্রমিত হবে?(এবং একই সময়ে শরীরের ক্রমাগত দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি গ্রহণ) বিপথগামী কুকুর থেকে বিড়াল এবং কুকুর কীট থেকে, যা, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, শিশুদের স্যান্ডবক্সে বিষ্ঠা? কেন এই সব চিড়িয়াখানা অপরাধের সহযোগী হিসেবে নিহতদের স্বজনদের আজীবন সুবিধা দেয় না? কেন তাদের অর্থ দিয়ে শহরগুলির চারপাশে বায়োসেনোসিস পুনরুদ্ধার করা হয় না, যা বিপথগামী প্রাণীর বর্জ্য দশ কিলোমিটার ধরে খায়?

শুধুমাত্র 2014 সালে চিতাতেই 507 জনকে বিপথগামী কুকুর কামড়ায়, যাদের মধ্যে 156 জন শিশু। এই সমস্ত ইকো-কামকে যারা কামড়াচ্ছেন তাদের ক্ষতিপূরণের অর্থ কেন অর্পণ করবেন না যারা, অন্য কারও ব্যয়ে, জনগণের বিরুদ্ধে হত্যা এবং গণ সন্ত্রাসের জন্য আইনজীবী এবং ক্ষমাপ্রার্থী হতে চান?

কুকুরের অধিকারের জন্য ইকো-বিড়ালদের তদবিরের ফলে রাশিয়ার দেড় শ শহরে যে সমস্ত মোট শ্রম ক্ষতি হয়, এই সমস্ত ইকো-বেস্টার্ড কি তা দিতে চায় না এবং কাজ করতে চায় না? মানুষ আক্রমণ?

এবং এর পরেই, আসুন কিছু প্রাণী অধিকার কর্মীদের কিছু অধিকার নিয়ে কথা বলি তাদের নোংরা মুখ খুলতে।

পশু অধিকার কর্মীদের নিন্দাবাদ - বিপথগামী কুকুর অল্প সংখ্যক মানুষকে হত্যা করে, এটি ভীতিজনক নয়

প্রায়শই বিপথগামী শিকারীদের রক্ষকদের ডেমাগোগারিতে একটি কুৎসিত বাক্যাংশ রয়েছে - "রাশিয়ায় কুকুরের চেয়ে পিডোফাইল, পাগল এবং গাড়ি থেকে বেশি মানুষ মারা যায়।" এই মতানুযায়ী, দেখা যাচ্ছে যে যেহেতু মানুষ গাড়ির চাকার নিচে মারা যায়, তাহলে কুকুরের দ্বারা বিষ খাওয়ানো যাবে? নাকি আমরা বাড়ি ফেরার পথে বিপথগামী কুকুরের মতো প্রতিদিন পাগল এবং পেডোফাইলের সাথে দেখা করি? চলো, মানে কী - তুমি এখনো মরতে যাচ্ছো। তাহলে আসুন রাস্তায় সর্বত্র খনি ছড়িয়ে দেই এবং উৎপাদনে নিরাপত্তা সতর্কতা অবলম্বন না করি। আমরা হাসপাতাল বন্ধ করে দিচ্ছি - কেন চিকিৎসা নিতে হবে যদি তাড়াতাড়ি বা পরে মাটিতে শেষ হবে?

হ্যাঁ, ঠিক এভাবেই বিপথগামী কুকুরের উগ্রপ্রেমীরা কথা বলে যখন এটি মানুষের জীবনের কথা আসে - ঠান্ডাভাবে, কুৎসিতভাবে এবং উদাসীনভাবে। কিন্তু যখন এটি একটি বিপথগামী কুকুরের কথা আসে, তখন "প্রাণীর রক্ষাকারীরা" হঠাৎ তাদের মন পরিবর্তন করে এবং মুখে ফেনা ফেলে ঘোষণা করে যে এটির "জীবনের অধিকার আছে।" এবং শহুরে শিকারীর অধিকারের জন্য যোদ্ধা এই বিষয়টিকে পাত্তা দেয় না যে একটি কুকুরও একদিন রাস্তায় ক্ষুধার্ত, ঠান্ডায়, গাড়ির চাকার নীচে মারা যাবে। তবে তার আগে, তার একটি ঝাঁক তৈরি করার, সাইকেল চালকদের তাড়া করার এবং শিশুদের থেকে খেলার মাঠ রক্ষা করার সময় থাকবে।

এটি "কুকুরের অধিকার" সম্পর্কে আলাদাভাবে উল্লেখ করার মতো, যার জন্য "প্রাণী রক্ষাকারীরা" সমস্ত গুরুত্ব সহকারে লড়াই করছে। প্রাণী আইনের বস্তু নয়, যার অর্থ হল কুকুরের অধিকারের গ্যারান্টার এমন একজন হতে হবে যিনি পশুর আচরণের জন্য দায়ী হবেন এবং নির্দিষ্ট দায়িত্ব পালন করবেন। কিন্তু "প্রাণী রক্ষাকারীরা" এটা করতে চায় না।

এবং যারা রাশিয়ায় কুকুরের ছোবলে মারা যাওয়া মানুষদের তাদের জীবনের অধিকার ফিরিয়ে দেবে কে? শুধু এই বছরই, কয়েক ডজন ছোট শিশুকে বিপথগামী কুকুর দ্বারা মারধর করা হয়েছে এবং পঙ্গু করা হয়েছে, যারা অবশ্যই বিপথগামী কুকুরের সমস্যার জন্য দায়ী নয়। "প্রাণী রক্ষাকারীরা" কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে তাদের প্রিয় বাক্যাংশগুলির মধ্যে একটি, "আচ্ছা, রাশিয়ায়, গাড়ির চাকার নিচে বেশি লোক মারা যায়" পিতামাতার জন্য সান্ত্বনা হিসাবে কাজ করবে? হ্যাঁ, তার চেয়েও বেশি, এর সাথে তর্ক করা বোকামি।

অতএব, ঘোষণা করে যে "আসুন তারপরে সমস্ত গাড়ি ধ্বংস করি," "প্রাণী রক্ষাকারীরা" তাদের সংকীর্ণ মানসিকতা দেখায়। গাড়ি ধ্বংস করে, মানবতা কেবল হারাবে এবং অধঃপতন হবে। বিপথগামী কুকুরের ইথানেশিয়া থেকে হোমো স্যাপিয়েন্সের কোনো অসুবিধা হবে না। অমানবিক?

মানবতাবাদ হল একটি বিশ্বদর্শন যা মানুষের সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে ধারণাকে কেন্দ্র করে; রেনেসাঁর সময় একটি দার্শনিক আন্দোলন হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল।

মানবতাবাদ একজন ব্যক্তি হিসাবে মানুষের মূল্য, তার স্বাধীনতা, সুখ, বিকাশ এবং তার ক্ষমতার প্রকাশের অধিকার নিশ্চিত করে।

উপসংহারে, আমি শুধু 2014 সালের কুকুর দ্বারা ছিঁড়ে যাওয়া লোকদের পরিসংখ্যান দিতে চাই, যা এখনও শেষ হয়নি:

21.01 - ব্রায়ানস্ক অঞ্চল, 6 বছরের ছেলে

18.02 - বেরকাকিত গ্রাম (ইয়াকুটিয়া) 9 বছরের ছেলে ভানিয়া

11.03 - টিকসি গ্রাম (ইয়াকুটিয়া) 9 বছরের মেয়ে
20.03 - পুপিশেভো (L.O.) 60 বছর বয়সী মহিলা
08.04 - প্রাইমরি, গুদাম কর্মী
11.04 - ভলগোগ্রাদ, মহিলা
16.04 - শেকিনো (তুলা অঞ্চল), মানুষ
22.04 - গোরোডিশচেনস্কি জেলা (ভলগোগ্রাদ অঞ্চল), মানুষ
03.07 - ইয়াল্টা, মধ্যবয়সী মানুষ
03.08 - পি। উচকেকেন (কারাচেভো-চের্কেস প্রজাতন্ত্র), 2 বছরের শিশু
08.08 - ভলগোগ্রাদ অঞ্চল, 62 বছর বয়সী লোক, গ্রীষ্মের বাসিন্দা

স্বেতলানা ইলিনস্কায়া