ตารางเกณฑ์สำหรับรายละเอียดและการ stolts Oblomov และ Stolz: การเปรียบเทียบภาพ ความหมายของภาพของ Oblomov และ Stolz

ในนิยาย ผู้เขียนมักใช้เทคนิคการต่อต้าน ประกอบด้วยตัวละครที่ตัดกันในฐานะผู้พาความคิดและปรัชญาชีวิตบางอย่าง บ่อยครั้งที่นักเขียนหรือกวีแสดงถึงโลกทัศน์ของตัวเองในลักษณะนี้โดยบอกเป็นนัย ๆ ให้ผู้อ่านเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง

คู่อริและตัวเอก

นักเขียนสมัยใหม่ส่วนใหญ่มักยึดถือรูปแบบที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งฮีโร่เชิงบวกทุกคน (ตัวเอก) จะมีเงาสะท้อนเชิงลบเมื่อเผชิญกับศัตรู การลดความซับซ้อนดังกล่าวทำให้งานเข้าถึงความเข้าใจของผู้อ่านทั่วไปได้มากขึ้น แต่การวางแผนผังก็มีข้อบกพร่องที่สำคัญเช่นกัน: คนที่น่ารังเกียจหรือน่าพอใจทุกประการนั้นหายากมากในชีวิตและถ้าคุณมองใกล้ ๆ ก็ไม่เคยเลย สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นและน่าสนใจยิ่งขึ้นในนวนิยายของ I. A. Goncharov การเปรียบเทียบ Oblomov และ Stolz เมื่อมองแวบแรกนำไปสู่การปฏิเสธความเกียจคร้านที่ไร้ประโยชน์อย่างชัดเจน และปรากฎว่าทุกอย่างไม่ง่ายนัก

Stolz เป็นตัวแทนของลัทธิทุนนิยมที่ก้าวหน้า

ตามที่เห็นได้จากนามสกุลของเขา Andryusha Stolz เกิดในครอบครัวของชาวเยอรมันชาวรัสเซีย เมื่อชี้ไปที่สิ่งนี้ Ivan Aleksandrovich Goncharov แสดงความคิดเห็นที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป (ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้) ว่าบทบาทของผู้ถือความก้าวหน้าทางเทคนิคปรัชญาและความก้าวหน้าอื่น ๆ ในประเทศของเรานั้นเล่นโดยชาวต่างชาติและจากยุโรป

ก่อนหน้านี้ในรัสเซียทุกคนที่มาจากตะวันตกไม่ว่าจะสัญชาติใดก็ตามจะเรียกว่าชาวเยอรมัน แต่เป็นที่ชัดเจนว่าบรรพบุรุษของ Andrei มาจากดินแดนเยอรมัน แทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับแม่ของเขาเลย ยกเว้นว่าเธอเป็นขุนนางหญิงชาวรัสเซีย ชีวิตของเด็กผู้ชายแตกต่างกันตั้งแต่วัยเด็ก Oblomov และ Stolz ถูกเลี้ยงดูมาแตกต่างกัน พ่อชาวเยอรมันพยายามหาคนมาทดแทนตัวเองอย่างคุ้มค่า เขาอยากให้ลูกชายเป็นเหมือนเขา นี่เป็นความปรารถนาปกติของพ่อเกือบทุกคน ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้ เขาแนะนำว่าความสำเร็จนั้นเกิดขึ้นได้จากการทำงาน สิ่งที่สำคัญนี้ (เป็นที่รู้จักไม่เพียง แต่สำหรับชาวเยอรมันเท่านั้น) บังคับให้คนเข้มงวดและเรียกร้อง พ่อไม่เพียงแต่รักลูกชายเท่านั้น แต่ยังสอนทุกสิ่งที่เขารู้และสามารถทำได้อีกด้วย นี่เป็นเรื่องน่ายกย่อง ผู้ปกครองเช่นนี้สามารถเป็นตัวอย่างที่เป็นสากลได้ แต่ประเด็นทั้งหมดก็คือ มีวิชาต่างๆ ที่ไม่ได้เขียนตำราเรียน และที่นี่มีผู้ต่อต้านสองคนมาพบกัน Oblomov และ Stolz การเปรียบเทียบชาวเยอรมันที่กระตือรือร้นกับชาวรัสเซียที่ขี้เกียจเป็นหัวข้อตลกยอดนิยมสำหรับทั้งสองประเทศ เราชอบที่จะประชดเกี่ยวกับความโง่เขลาของเราเอง แต่ในเยอรมนี เรายินดีที่จะมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะเชิงบวก

โอโบลอฟ

การเปรียบเทียบ Stolz และ Oblomov จะไม่มีวัตถุประสงค์หากใครไม่คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการเลี้ยงดูในวัยเด็กของเด็กชายสองคน หากพ่อของ Andryusha ทำให้เขาสงสัยอยู่ตลอดเวลาและสอนเขาทุกอย่างที่เขาทำได้ ในทางกลับกัน Ilyusha ก็ใช้เวลาช่วงวัยเยาว์ของเขาในการพักผ่อนอย่างมีความสุข ข้อเท็จจริงข้อนี้เพียงอย่างเดียวก่อให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงต่อทฤษฎีประสิทธิภาพของชาวเยอรมันแบบพิเศษ ซึ่งได้รับความเคารพจาก "ชาวตะวันตก" ของเราทุกยุคทุกสมัย เป็นไปได้ว่าธรรมชาติทางพันธุกรรมจะมีชัย แต่มีความเป็นไปได้สูงที่เมื่อได้รับการเลี้ยงดูเช่นนี้ Andrei ก็จะเติบโตขึ้นมาเป็นผู้เลิกบุหรี่ ความปรารถนาที่จะทำกิจกรรมได้รับการพัฒนาในสภาวะที่มีปัญหานักจิตวิทยาทุกคนรู้เรื่องนี้ ดังนั้น นักการศึกษาที่ชาญฉลาด แม้จะอยู่ในสภาพวัยเด็กที่ไร้เมฆ ก็ยังสร้างสถานการณ์ความขัดแย้งทาง "การศึกษา" เพื่อพัฒนาอุปนิสัยที่เข้มแข็งในตัวตัวแทนของคนรุ่นใหม่ หากทุกอย่างเรียบร้อยดีก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพยายามและเจตจำนงก็จะเสื่อมถอย อย่างไรก็ตาม Ilya Ilyich Oblomov ก็มีลักษณะนิสัยที่ดีเช่นกัน เขาใจดีและฉลาดในแบบของเขาเอง ความไร้สาระและความภาคภูมิใจเป็นสิ่งที่แปลกสำหรับเขา เขามีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานที่ของเขาในชีวิตนั่นคือการเห็นคุณค่าในตนเองที่ถูกต้อง

มิตรภาพ

มีสิ่งแปลก ๆ มากมายในชีวิตของเรา ภาพประกอบของแนวคิดนี้ในนวนิยายของ Goncharov อาจเป็นมิตรภาพของ Stolz และ Oblomov Antipodes ดึงดูดทั้งในปรากฏการณ์ทางกายภาพและในสถานการณ์ชีวิต ตัวละครแต่ละตัวในเรื่องกำลังมองหาบางสิ่งที่ตัวเขาเองขาดในตัวเพื่อนของเขา โดยปริยาย Ilya Ilyich ต้องการเป็นเหมือน Andrei Ivanovich ในบางแง่แม้ว่าจะไม่ใช่ในทุกสิ่งก็ตาม และสโตลซ์ยังถูกดึงดูดด้วยความรู้สึกโรแมนติก (โดยวิธีการหนึ่งในลักษณะประจำชาติของชาวเยอรมัน) ของสหายของเขา นักสัจนิยมที่กลัวที่จะฝันและคิดอย่างตรงไปตรงมาและเจาะจง มักจะขาดจินตนาการในการบรรลุความสำเร็จที่แท้จริง นอกจากนี้เมื่อประสบความสำเร็จในธุรกิจและมีสถานะทางสังคมสูง บางคนก็จับได้ว่าตัวเองไม่เคยพบความสุขเลย แต่นี่คือความหมายของชีวิตของทุกคนอย่างแน่นอน Oblomov มีความสุขไหม? การเปรียบเทียบระหว่าง Stolz และ Oblomov แสดงให้เห็นว่าตัวละครแต่ละตัวมีปัญหาชีวิตใหญ่ซึ่งบางครั้งพวกเขาเองก็ไม่ได้คิดถึงด้วยซ้ำ

อัลกอริธึมพฤติกรรม

บุคคลเป็นที่รู้จักเมื่อเขามีปัญหาร้ายแรง Oblomov และ Stolz ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ชีวิตแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การเปรียบเทียบพฤติกรรมของสหายทั้งสองทำให้เราสามารถประเมินระดับการดูแลของพ่อที่อีวานชาวเยอรมัน (โยฮันน์?) แสดงต่อลูกชายของเขาระหว่างการเลี้ยงดู ในช่วงวัยรุ่นชายหนุ่มได้รับความรู้ที่เป็นประโยชน์มากมายเกี่ยวกับโลกรอบตัวเขา แต่สำหรับความเป็นระบบทั้งหมด พวกเขามีตัวเลือกในการดำเนินการมากกว่า โดยเลือกจากคลังแสง เช่นเดียวกับที่แม่บ้านค้นหากุญแจที่ถูกต้องในพวง ในยุคของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ บางทีแนวทางนี้อาจพิสูจน์ตัวเองได้ เพราะ Stolz สามารถเป็นนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จได้ นอกจากนี้ลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่าง Oblomov และ Stolz ก็น่าสนใจเช่นกัน มิตรภาพของพวกเขาตั้งแต่วัยเด็กถูกสร้างขึ้นจากการยอมรับความเป็นอันดับหนึ่งของ Andrei

สำหรับ Oblomov อัลกอริธึมของพฤติกรรมของเขาลดความวิตกกังวลและความไม่สงบลง เขาไม่ต้องการสอนใคร แต่เขาไม่ต้องการเรียนรู้อะไรด้วยตัวเอง ด้วยความเป็นคนมีการศึกษา เขาสงสัยในประโยชน์ของความรู้ที่เขาได้รับ โดยเชื่ออย่างถูกต้องว่าด้วยวิถีชีวิตของเขา เขาจึงไม่มีประโยชน์อะไร

ผู้หญิงและวีรบุรุษ

การนอนบนโซฟาเป็นเรื่องยากที่จะประสบความสำเร็จกับสาวๆ คำพูดนี้แทบจะไม่ต้องสงสัยเลย แต่โชคชะตาให้โอกาสแก่ Ilya Ilyich ซึ่งงานอดิเรกที่ชื่นชอบคือกิจกรรมนี้ Olga Ilyinskaya อายุน้อยและสวยงามแม้จะมีพฤติกรรมที่ไร้สาระของ Oblomov มากมาย (และอาจต้องขอบคุณพวกเขาใครจะเข้าใจจิตวิญญาณของผู้หญิง?) ตกหลุมรักฮีโร่ผู้โชคร้าย Andrei Ivanovich ยังชอบหมอเสน่ห์หนุ่มซึ่งในตอนแรกไม่ได้ให้ความสำคัญกับการแข่งขันครั้งนี้ แต่เมื่อสัมผัสได้ถึงความเป็นจริงก็สามารถพลิกสถานการณ์ให้เป็นที่โปรดปรานของเขาได้ การเปรียบเทียบ Oblomov และ Stolz ในแง่ของความเหมาะสมของมนุษย์จะไม่เข้าข้างคนรุ่นหลัง แต่ในความรักเช่นเดียวกับในสงครามทุกวิถีทางล้วนเป็นสิ่งที่ดี อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ชาวยุโรปโดยเฉพาะชาวฝรั่งเศสคิด ความไม่แน่ใจของ Ivan Ilyich ตามปกตินั้นส่งผลเสียต่อเขา Oblomov พบความสุขของเขากับผู้หญิงอีกคนซึ่งอาจจะเหมาะกับเขามากกว่า Agafya Pshenitsyna แม้ว่าจะไม่สดใสเท่า Olga แต่ก็สงบและเอาใจใส่

ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน

มีความคิดเห็นที่ชัดเจนว่าในบุคคลของ Oblomov นั้น I. A. Goncharov ตราหน้าด้วยความเกียจคร้านความเฉื่อยและความเฉื่อยของขุนนางรัสเซียด้วยความอับอาย หากคุณปฏิบัติตามตรรกะนี้ภาพลักษณ์ของ Stolz จะแสดงให้เห็นถึงแรงบันดาลใจที่ก้าวหน้าของเมืองหลวงในประเทศที่เพิ่งเกิดใหม่ (ท้ายที่สุดแล้วเขาก็เป็นคนรัสเซียด้วย) อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า Goncharov ต้องการพูดอะไรมากกว่านี้กับนวนิยายของเขา และเขาก็ทำสำเร็จ "งานอดิเรกทางสังคม" ของ Oblomov และ Ilya Ilyich ไม่ใช่สิ่งที่ตรงกันข้ามมีฤทธิ์กัดกร่อนและฉลาดมาก เขาไม่ต้องการนั่งที่โต๊ะไพ่ พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ หรือสนใจในสิ่งที่ทุกคนกำลังทำอยู่ เขามีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติครุ่นคิดต่อโลกรอบตัวและไม่ได้โง่เลย ความคล้ายคลึงกันระหว่าง Oblomov และ Stolz อยู่ที่ความปรารถนาของทั้งคู่ที่จะนอนหลับ มีเพียงความฝันของคนแรกเท่านั้นที่ค่อนข้างเป็นรูปธรรม ในขณะที่ความฝันของครั้งที่สองคือคุณธรรม ในเวลาเดียวกัน Ilya Ilyich ตระหนักถึงการทำลายล้างของรองของเขา พูดเรื่องนี้กับเพื่อนของเขา ยอมรับความไร้พลังของตัวเองในการต่อสู้กับความเกียจคร้าน Andrei Ivanovich ไม่สามารถวิจารณ์ตนเองได้

Oblomov มีที่ไหนน่าไป?

และ Oblomov และ Stolz แตกต่างกันมากที่สุดในด้านใด? การเปรียบเทียบดูเหมือนชัดเจน คนหนึ่งนอนตลอดเวลา ส่วนอีกคนเคลื่อนไหวตลอดเวลา Oblomov ไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับการเรียกร้องของเจ้าหนี้ด้วยซ้ำเขาต้องการเขียนแผนบางอย่างสำหรับการสร้างอสังหาริมทรัพย์ของเขาเองซึ่งกำลังทรุดโทรมลง แต่ทุกครั้งที่เขาเผลอหลับไปโดยไม่ได้เริ่มงานนี้ Stolz เดินทางอยู่ตลอดเวลาโดยส่วนใหญ่ไปต่างประเทศ เขาชวนเพื่อนไปที่นั่นด้วย โดยหวังว่าบรรยากาศของประเทศห่างไกลจะปลุกกิจกรรมสำคัญในตัวเขา Ilya Ilyich ไม่รีบร้อนที่จะไปที่ไหนสักแห่งเขาทำได้ดีในประเทศบ้านเกิดของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่บางสิ่งในชีวิตส่วนตัวของเขาเริ่มเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามเพื่อนทั้งสองคนไม่ได้เด็กอีกต่อไปแล้ว พวกเขาอายุเกินสามสิบแล้ว (เช่น Karenin "ชายชรา" ของ Tolstoy อายุน้อยกว่า 50 ปี) บางที Oblomov อาจพูดถูกที่ไม่อยากยุ่งในวัยชราของเขา...

ใครมีประโยชน์มากกว่ากัน?

หากเราถือว่านวนิยายของ Goncharov เป็นงานเชิงแนวคิดก็สามารถลดการต่อต้านประเภทเช่น Oblomov และ Stolz ได้อย่างแท้จริง เมื่อเปรียบเทียบในแง่การเมืองและเศรษฐกิจจะเผยให้เห็นถึงความเหนือกว่าที่ชัดเจนของหลักการที่กระตือรือร้นและกล้าได้กล้าเสียเหนือตำแหน่งชีวิตที่ไม่ไตร่ตรอง คนหนึ่งอยู่ที่ทำงานอยู่เสมอ โดยเลียนแบบ "ชายสีเหลือง" ที่ตื่นนอนตอนหกโมงเช้าและหมดแรงด้วยการเล่นยิมนาสติกที่ถูกสุขลักษณะ อันที่สองโกหกและถกกันปัญหาเชิงปรัชญาอย่างอิดโรยโดยไม่สนใจอนาคต Stolz มีประโยชน์ต่อสังคมมากกว่า แต่ทุกคนจะเป็นเหมือนเขาได้ไหม? และสิ่งนี้จำเป็นหรือไม่?

เกี่ยวกับเสรีภาพ

เมื่ออ่านนวนิยายอมตะของ I. A. Goncharov อีกครั้งและประเมินมันจากมุมมองของแนวคิดเสรีนิยมที่ทันสมัยในบางชั้นของสังคมยุคใหม่เราสามารถสรุปที่ขัดแย้งกันได้ว่า Oblomov เป็นผู้ที่อยู่ในขอบเขตที่สูงกว่า เลขชี้กำลังของ "คุณค่าฟรี" Stolz "ชาวตะวันตก" และ "ชายเหลือง" เขาเคารพการทำงานเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจของประเทศบ้านเกิดของพวกเขา แต่ Oblomov ใช้ชีวิตด้วยตัวเองไม่ยุ่งเกี่ยวกับใครเลยและในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องการดูแลเรื่องความดีส่วนรวม เขาไม่ได้เกิดมาเป็นนักสู้ แล้วคุณจะทำอย่างไร... เขาไม่ชอบเวลาที่มีคนมารบกวนเขา แม้ว่ามันจะทำด้วยเหตุผลที่เป็นมิตรก็ตาม นี่เป็นเรื่องของเสรีภาพส่วนบุคคล และทุกคนก็ใช้ชีวิตในแบบที่พวกเขาต้องการ

เขาเสียชีวิตตั้งแต่อายุยังน้อย โดยตัดสินจากเนื้อหาของนวนิยาย ก่อนที่จะอายุครบสี่สิบปี สิ่งที่ทำลาย I.I. Oblomov เห็นได้ชัดว่าเป็นวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งเขาจงใจเลือกหลังจากเลิกกับ Olga นี่เป็นทางเลือกส่วนบุคคลแม้ว่าจะเป็นเรื่องน่าเสียดายก็ตาม

Oblomov Ilya Ilyich เป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง Oblomov เจ้าของที่ดินขุนนางที่อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ดำเนินชีวิตแบบขี้เกียจ เขาไม่ได้ทำอะไรเลย เขาแค่ฝันและ "เน่าเปื่อย" นอนอยู่บนโซฟา ตัวแทนที่สดใสของ Oblomovism

Stolts Andrei Ivanovich เป็นเพื่อนสมัยเด็กของ Oblomov ลูกครึ่งเยอรมัน ใช้งานได้จริงและกระตือรือร้น Antipode ของ I. I. Oblomov

มาเปรียบเทียบฮีโร่ตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

ความทรงจำในวัยเด็ก (รวมถึงความทรงจำของพ่อแม่)

I. I. Oblomov ตั้งแต่วัยเด็กเขาทำทุกอย่างเพื่อเขา: “ พี่เลี้ยงเด็กกำลังรอให้เขาตื่น เธอสวมถุงน่องของเขา เขาไม่ยอมแพ้ เล่นแผลง ๆ ห้อยขา; พี่เลี้ยงเด็กจับเขา” “.. เธออาบน้ำ หวีศีรษะ และพาเขาไปหาแม่ ตั้งแต่วัยเด็กเขายังอาบด้วยความรักและความเอาใจใส่ของพ่อแม่:“ แม่อาบน้ำให้เขาด้วยการจูบอันเร่าร้อน ... พี่เลี้ยงเด็กอยู่ทุกหนทุกแห่งเหมือนเงาติดตามเขามาหลายวันการดูแลอย่างต่อเนื่องไม่ได้สิ้นสุดแม้แต่วินาทีเดียว: “...ทั้งวันทั้งคืนของพี่เลี้ยงเด็กเต็มไปด้วยความวุ่นวายวิ่งเล่น บางครั้งก็พยายาม บางครั้งก็มีความสุขกับลูก บางครั้งก็กลัวว่าจะล้มจนจมูกเจ็บ...”

สโตลซ์. วัยเด็กของเขาใช้เวลาไปกับการศึกษาที่มีประโยชน์ แต่น่าเบื่อ:“ ตั้งแต่อายุแปดขวบเขานั่งกับพ่อของเขาที่แผนที่ทางภูมิศาสตร์... และกับแม่ของเขาเขาอ่านประวัติศาสตร์อันศักดิ์สิทธิ์สอนนิทานของ Krylov ... ” ผู้เป็นแม่อยู่ตลอดเวลา กังวลเกี่ยวกับลูกชายของเธอ: “... เธอจะให้เขาอยู่ใกล้เธอ” แต่พ่อของเขาไม่แยแสเลยและเลือดเย็นต่อลูกชายของเขาโดยมักจะ "วางมือ": "... และผลักเขาจากด้านหลังด้วยเท้าของเขาจนทำให้เขาล้มลง"

ทัศนคติต่อการเรียนและการทำงาน

โอโบลอฟ เขาไปโรงเรียนโดยไม่สนใจหรือปรารถนามากนัก มีปัญหาในการนั่งเรียนบทเรียน และการเรียนรู้หนังสือเล่มใดก็ได้เป็นความสำเร็จและความสุขที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Oblomov “ทำไมสมุดจดเหล่านี้... กระดาษ เวลา และหมึก? ทำไมต้องมีหนังสือเพื่อการศึกษา? ... เราควรมีชีวิตอยู่เมื่อไหร่?” ฉันรู้สึกเย็นชากับกิจกรรมนี้หรือกิจกรรมนั้นทันที ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเรียน หนังสือ งานอดิเรก ทัศนคติแบบเดียวกันนี้มีต่อการทำงาน:“ ... คุณศึกษาคุณอ่านว่าเวลาแห่งภัยพิบัติมาถึงแล้วคน ๆ หนึ่งไม่มีความสุข ตอนนี้คุณรวบรวมกำลัง คุณทำงาน คุณต่อสู้ คุณอดทนและทำงานหนัก ทุกอย่างกำลังเตรียมพร้อมสำหรับวันที่สดใส”

สโตลซ์. เขาศึกษาและทำงานมาตั้งแต่เด็ก - ความกังวลหลักและงานของพ่อของเขา สโตลซ์หลงใหลในการสอนและหนังสือมาตลอดชีวิต แรงงานเป็นแก่นแท้ของการดำรงอยู่ของมนุษย์ “เขารับใช้ เกษียณแล้ว ทำธุรกิจของเขา สร้างบ้านและเงินจริงๆ”

ทัศนคติต่อกิจกรรมทางจิต

โอโบลอฟ แม้ว่าจะไม่มีความรักในการศึกษาและการทำงาน แต่ Oblomov ก็ยังห่างไกลจากคนโง่ ความคิดและรูปภาพบางอย่างปั่นป่วนอยู่ในใจของเขาตลอดเวลา เขาวางแผนอยู่ตลอดเวลา แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้ทั้งหมด ทั้งหมดนี้จึงถูกเก็บไว้ในกล่องหนี้ “ทันทีที่ลุกจากเตียงในตอนเช้า หลังจากดื่มชาแล้ว เขาจะนอนลงบนโซฟาทันที เอามือวางศีรษะและคิดอย่างไม่ลดละ พยายามจนศีรษะเมื่อยในที่สุด...”

สโตลซ์. สมจริงจนถึงแก่นแท้ สงสัยในชีวิตและในความคิด “เขากลัวทุกความฝัน หรือถ้าเขาเข้าไปในบริเวณนั้น เขาจะเข้าไปเมื่อเข้าไปในถ้ำที่มีข้อความจารึกไว้... โดยรู้ว่าคุณจะจากที่นั่นเมื่อใด”

การเลือกเป้าหมายชีวิตและวิธีที่จะบรรลุเป้าหมาย (รวมถึงไลฟ์สไตล์ด้วย)

โอโบลอฟ ชีวิตคือความซ้ำซากจำเจ ไร้สีสัน ทุกๆ วันก็เหมือนกับวันที่ผ่านมา ปัญหาและข้อกังวลของเขาช่างตลกและไร้สาระจนน่าทึ่ง และเขายังแก้ปัญหาได้สนุกยิ่งขึ้นด้วยการพลิกจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง ผู้เขียนพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เหตุผลกับ Oblomov โดยบอกว่าเขามีความคิดและเป้าหมายมากมายในหัว แต่ไม่มีสิ่งใดเลยที่เป็นรูปธรรม

สโตลซ์. ความสงสัยและความสมจริงปรากฏชัดในทุกสิ่ง “เขาเดินอย่างมั่นคงและร่าเริง ฉันใช้ชีวิตอย่างมีงบจำกัด พยายามใช้จ่ายทุกวัน เช่นเดียวกับทุกรูเบิล” “แต่ตัวเขาเองก็ยังเดินอย่างดื้อรั้นไปตามเส้นทางที่เขาเลือก”

ในนวนิยายเรื่อง Oblomov ของ I. A. Goncharov หนึ่งในเทคนิคหลักในการเปิดเผยภาพคือเทคนิคการต่อต้าน เมื่อใช้การเปรียบเทียบภาพลักษณ์ของสุภาพบุรุษชาวรัสเซีย Ilya Ilyich Oblomov และภาพลักษณ์ของ Andrei Stolz ชาวเยอรมันผู้ใช้งานได้จริง ดังนั้น Goncharov จึงแสดงให้เห็นถึงความเหมือนและความแตกต่างระหว่างตัวละครเหล่านี้ในนวนิยาย

อิลยา อิลิช โอโบลอฟ- ตัวแทนทั่วไปของขุนนางรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 ตำแหน่งทางสังคมของเขาสามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ดังนี้: “ Oblomov ซึ่งเป็นขุนนางโดยกำเนิดและเป็นเลขานุการของวิทยาลัยตามระดับอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมาสิบสองปีโดยไม่หยุดพัก” โดยธรรมชาติแล้ว Oblomov เป็นคนอ่อนโยนและสงบพยายามไม่รบกวนวิถีชีวิตปกติของเขา “การเคลื่อนไหวของเขา แม้ว่าเขาจะตื่นตระหนก แต่ก็ถูกควบคุมด้วยความอ่อนโยนและความเกียจคร้านเช่นกัน ไม่ใช่ปราศจากความสง่างาม” Oblomov ใช้เวลาทั้งวันที่บ้าน นอนบนโซฟา และคิดถึงการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในที่ดิน Oblomovka ของเขา ในเวลาเดียวกัน ใบหน้าของเขามักจะขาดความคิดที่ชัดเจน “ความคิดนั้นเดินเหมือนนกอิสระทั่วหน้า กระพือดวงตา นั่งบนริมฝีปากที่เปิดครึ่ง ซ่อนตัวอยู่ในรอยพับของหน้าผาก จากนั้นก็หายไปจนหมด จากนั้นแสงแห่งความประมาทก็ส่องประกายไปทั่วใบหน้า” แม้จะอยู่ที่บ้าน “เขาจมอยู่กับความกังวลในชีวิตประจำวันและนอนอยู่ที่นั่น พลิกตัวจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง” Oblomov หลีกเลี่ยงสังคมฆราวาสและโดยทั่วไปจะพยายามไม่ออกไปที่ถนน สภาพอันเงียบสงบของเขาถูกรบกวนโดยผู้มาเยือนที่มา Oblomov เพียงเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Tarantiev เพียงปล้น Oblomov โดยยืมเงินจากเขาอยู่ตลอดเวลาและไม่คืน Oblomov กลายเป็นเหยื่อของผู้มาเยือนโดยไม่เข้าใจจุดประสงค์ที่แท้จริงของการมาเยือนของพวกเขา Oblomov อยู่ห่างไกลจากชีวิตจริงมากจนแสงสำหรับเขาแสดงถึงความไร้สาระชั่วนิรันดร์โดยไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ “ไม่มีเสียงหัวเราะที่จริงใจ ไม่มีความเห็นอกเห็นใจเหลืออยู่... ชีวิตนี่มันอะไรกัน?” - Oblomov อุทานโดยพิจารณาว่าการสื่อสารกับสังคมโลกเป็นงานอดิเรกที่ว่างเปล่า แต่ทันใดนั้นชีวิตที่สงบและวัดผลได้ของ Ilya Ilyich ก็ถูกขัดจังหวะ เกิดอะไรขึ้น สโตลซ์เพื่อนของเขาตั้งแต่วัยเยาว์มาถึงซึ่ง Oblomov ปักหมุดหวังว่าจะปรับปรุงสถานการณ์ของเขา

“ Stolz มีอายุเท่ากับ Oblomov: และเขาอายุเกินสามสิบปีแล้ว เขารับใช้ เกษียณแล้ว ทำธุรกิจของเขา สร้างบ้านและเงินจริงๆ” สโตลซ์ซึ่งเป็นลูกชายของชาวเมืองถือได้ว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อสุภาพบุรุษชาวรัสเซียผู้ไม่ได้ใช้งานแห่งศตวรรษที่ 19 ของโอโบลอฟ ตั้งแต่วัยเด็กเขาถูกเลี้ยงดูมาในสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยและค่อยๆคุ้นเคยกับความยากลำบากและความยากลำบากของชีวิต พ่อของเขาเป็นชาวเยอรมัน แม่ของเขาเป็นชาวรัสเซีย แต่สโตลซ์ไม่ได้รับมรดกจากเธอเลย พ่อของเขามีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการเลี้ยงดู ดังนั้นลูกชายของเขาจึงเติบโตขึ้นมาเพื่อให้เป็นคนที่ลงมือปฏิบัติและมีจุดประสงค์ “เขาทั้งหมดประกอบด้วยกระดูก กล้ามเนื้อ และเส้นประสาท เหมือนม้าอังกฤษที่เปื้อนเลือด” ซึ่งแตกต่างจาก Oblomov สโตลซ์ "กลัวทุกความฝัน" "ไม่มีที่สำหรับความลึกลับและความลึกลับในจิตวิญญาณของเขา" หากสำหรับ Oblomov สภาวะปกติสามารถเรียกได้ว่านอนราบได้สำหรับ Stolz มันคือการเคลื่อนไหว งานหลักของสโตลซ์คือ "มุมมองชีวิตที่แท้จริงที่เรียบง่าย นั่นคือ ตรงไปตรงมา" แต่อะไรจะเชื่อมโยง Oblomov และ Stolz เข้าด้วยกัน? วัยเด็กและโรงเรียนเป็นสิ่งที่ผูกพันผู้คนที่แตกต่างกันมากในลักษณะนิสัยและมุมมองไปตลอดชีวิต อย่างไรก็ตาม ในวัยเยาว์ Oblomov มีความกระตือรือร้นและหลงใหลในความรู้พอๆ กับ Stolz พวกเขาใช้เวลาร่วมกันอ่านหนังสือและศึกษาวิทยาศาสตร์ต่างๆ กันเป็นเวลานาน แต่การเลี้ยงดูและบุคลิกที่อ่อนโยนยังคงมีบทบาทอยู่และในไม่ช้า Oblomov ก็ย้ายออกจาก Stolz ต่อจากนั้น Stolz พยายามทำให้เพื่อนของเขากลับมามีชีวิตอีกครั้ง แต่ความพยายามของเขาก็ไร้ประโยชน์: "Oblomovism" กลืน Oblomov เข้าไป

ดังนั้นเทคนิคการต่อต้านจึงเป็นหนึ่งในเทคนิคหลักในนวนิยายเรื่อง Oblomov ของ I. A. Goncharov เมื่อใช้สิ่งที่ตรงกันข้าม Goncharov ไม่เพียงเปรียบเทียบภาพของ Oblomov และ Stolz เท่านั้น แต่เขายังเปรียบเทียบวัตถุและความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวด้วย การใช้เทคนิคการต่อต้าน Goncharov ยังคงประเพณีของนักเขียนชาวรัสเซียหลายคนต่อไป ตัวอย่างเช่น N.A. Ostrovsky ในงานของเขา "The Thunderstorm" ตรงกันข้ามกับ Kabanikha และ Katerina หาก Kabanikha อุดมคติของชีวิตคือ "Domostroy" ดังนั้นความรักของ Katerina ความซื่อสัตย์และความเข้าใจซึ่งกันและกันจึงอยู่เหนือสิ่งอื่นใด A, S. Griboyedov ในงานอมตะ "วิบัติจากปัญญา" โดยใช้เทคนิคการตรงกันข้ามเปรียบเทียบ Chatsky และ Famusov

• ในนวนิยายเรื่อง Oblomov ทักษะของ Goncharov ในฐานะนักเขียนร้อยแก้วได้แสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ กอร์กี ซึ่งเรียกกอนชารอฟว่า “หนึ่งในยักษ์ใหญ่แห่งวรรณคดีรัสเซีย” กล่าวถึงภาษาพิเศษที่ยืดหยุ่นของเขา ภาษากวีของ Goncharov ความสามารถของเขาในการสร้างชีวิตที่เป็นรูปเป็นร่างศิลปะในการสร้างตัวละครทั่วไปความสมบูรณ์ของการเรียบเรียงและพลังทางศิลปะมหาศาลของภาพ Oblomovism และภาพลักษณ์ของ Ilya Ilyich ที่นำเสนอในนวนิยาย - ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้นวนิยายเรื่องนี้ “ Oblomov” เข้ามาแทนที่ผลงานชิ้นเอกอย่างถูกต้อง […]
• มีหนังสือประเภทหนึ่งที่ผู้อ่านหลงใหลในเรื่องราวไม่ใช่ตั้งแต่หน้าแรก แต่จะค่อยๆ เพลิดเพลิน ฉันคิดว่า "Oblomov" เป็นเพียงหนังสือเล่มหนึ่ง เมื่ออ่านส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ฉันรู้สึกเบื่ออย่างอธิบายไม่ถูกและไม่คิดว่าความเกียจคร้านของ Oblomov จะทำให้เขามีความรู้สึกประเสริฐ ความเบื่อหน่ายเริ่มหายไปทีละน้อยและนวนิยายเรื่องนี้ก็จับฉันได้ ฉันกำลังอ่านด้วยความสนใจอยู่แล้ว ฉันชอบหนังสือเกี่ยวกับความรักมาโดยตลอด แต่ Goncharov ให้การตีความที่ฉันไม่รู้จัก สำหรับฉันดูเหมือนว่าความเบื่อหน่ายความน่าเบื่อความเกียจคร้าน [... ]
• Ivan Aleksandrovich Goncharov นักเขียนร้อยแก้วชาวรัสเซียผู้น่าทึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในนวนิยายของเขาเรื่อง Oblomov สะท้อนให้เห็นถึงช่วงเวลาที่ยากลำบากของการเปลี่ยนผ่านจากยุคหนึ่งของชีวิตชาวรัสเซียไปสู่อีกยุคหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างศักดินาและเศรษฐกิจประเภทอสังหาริมทรัพย์ถูกแทนที่ด้วยวิถีชีวิตชนชั้นกลาง มุมมองต่อชีวิตที่มีมายาวนานของผู้คนกำลังพังทลายลง ชะตากรรมของ Ilya Ilyich Oblomov เรียกได้ว่าเป็น "เรื่องราวธรรมดา" ตามแบบฉบับของเจ้าของที่ดินที่ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขโดยอาศัยแรงงานทาส สภาพแวดล้อมและการเลี้ยงดูของพวกเขาทำให้พวกเขามีจิตใจอ่อนแอ ไม่แยแส ไม่ใช่ […]
• แม้ว่างานจะมีปริมาณมาก แต่ก็มีตัวละครในนวนิยายค่อนข้างน้อย สิ่งนี้ทำให้ Goncharov สามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของแต่ละคนและวาดภาพบุคคลทางจิตวิทยาที่มีรายละเอียดได้ ตัวละครหญิงในนวนิยายก็ไม่มีข้อยกเว้น นอกเหนือจากจิตวิทยาแล้วผู้เขียนยังใช้เทคนิคการต่อต้านและระบบต่อต้านอย่างกว้างขวาง คู่รักดังกล่าวสามารถเรียกว่า "Oblomov และ Stolz" และ "Olga Ilyinskaya และ Agafya Matveevna Pshenitsyna" สองภาพสุดท้ายตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง […]
• Andrei Stolts เป็นเพื่อนสนิทของ Oblomov พวกเขาเติบโตมาด้วยกันและมีมิตรภาพตลอดชีวิต ยังคงเป็นปริศนาว่าผู้คนที่ไม่เหมือนกันซึ่งมีมุมมองต่อชีวิตต่างกันสามารถรักษาความรักใคร่อันลึกซึ้งได้อย่างไร ในขั้นต้นภาพของ Stolz ถือเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Oblomov โดยสิ้นเชิง ผู้เขียนต้องการผสมผสานความรอบคอบของชาวเยอรมันและจิตวิญญาณของรัสเซียเข้าด้วยกัน แต่แผนนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เมื่อนวนิยายพัฒนาขึ้น Goncharov ก็ตระหนักชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าในเงื่อนไขเหล่านี้มันเป็นเพียง [...]
• การแนะนำ. บางคนพบว่านวนิยาย Oblomov ของ Goncharov น่าเบื่อ ใช่แล้ว ตลอดทั้งภาคแรก Oblomov นอนอยู่บนโซฟาเพื่อรับแขก แต่ที่นี่เราได้รู้จักฮีโร่แล้ว โดยทั่วไปแล้ว นวนิยายเรื่องนี้มีการกระทำและเหตุการณ์ที่น่าสนใจอยู่บ้างซึ่งผู้อ่านสนใจมาก แต่ Oblomov เป็น "คนประเภทของเรา" และเขาคือผู้ที่เป็นตัวแทนที่สดใสของชาวรัสเซีย นั่นเป็นสาเหตุที่นวนิยายเรื่องนี้สนใจฉัน ในตัวละครหลักฉันเห็นชิ้นส่วนของตัวเอง คุณไม่ควรคิดว่า Oblomov เป็นตัวแทนของเวลาของ Goncharov เท่านั้น และตอนนี้พวกเขามีชีวิตอยู่ [...]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna คุณสมบัติของตัวละคร มีเสน่ห์ น่ารื่นรมย์ มีแนวโน้ม มีอัธยาศัยดี อบอุ่น และไม่เสแสร้ง พิเศษ ไร้เดียงสา และภาคภูมิใจ นิสัยดี เปิดกว้าง ไว้วางใจ อ่อนหวานและเก็บตัว เอาใจใส่ ประหยัด เรียบร้อย เป็นอิสระ คงที่ ยืนหยัดในจุดยืนของเธอ ลักษณะ รูปร่างหน้าตาสูง หน้าซีด คอบาง ตาสีฟ้าอมเทา คิ้วฟู ถักเปียยาว ริมฝีปากเล็กบีบ ตาสีเทา; หน้าสวย; เลี้ยงอย่างดี; […]
• ภาพลักษณ์ของ Oblomov ในวรรณคดีรัสเซียปิดชุดผู้คนที่ "ฟุ่มเฟือย" ผู้ใคร่ครวญที่ไม่กระตือรือร้น ไม่สามารถกระทำการใดๆ เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนจะไม่สามารถมีความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมและสดใสได้จริง ๆ แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ไม่มีสถานที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกและสำคัญในชีวิตของ Ilya Ilyich Oblomov Olga Ilyinskaya ผู้หญิงที่พิเศษและสวยงามมีนิสัยเข้มแข็งและเอาแต่ใจดึงดูดความสนใจของผู้ชายอย่างไม่ต้องสงสัย สำหรับ Ilya Ilyich บุคคลที่ไม่เด็ดขาดและขี้อาย Olga กลายเป็นเป้าหมาย [...]
• นวนิยายของ I.A. Goncharov เต็มไปด้วยสิ่งที่ตรงกันข้ามมากมาย เทคนิคการต่อต้านซึ่งสร้างนวนิยายเรื่องนี้ช่วยให้เข้าใจลักษณะของตัวละครและความตั้งใจของผู้เขียนได้ดีขึ้น Oblomov และ Stolz เป็นสองคนที่มีบุคลิกที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แต่อย่างที่พวกเขาพูดตรงกันข้ามตรงกันข้ามมาบรรจบกัน พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยวัยเด็กและโรงเรียน ซึ่งคุณสามารถเรียนรู้ได้ในบท "ความฝันของ Oblomov" เห็นได้ชัดว่าทุกคนรักอิลยาตัวน้อย กอดรัดเขา และไม่ยอมให้เขาทำอะไรด้วยตัวเอง แม้ว่าในตอนแรกเขาจะกระตือรือร้นที่จะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง แต่แล้วพวกเขาก็ […]
• บุคลิกของ Oblomov นั้นยังห่างไกลจากความธรรมดาแม้ว่าตัวละครอื่น ๆ จะปฏิบัติต่อเขาด้วยการดูหมิ่นเล็กน้อยก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกเขามองว่าเขาเกือบจะด้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับพวกเขา นี่เป็นหน้าที่ของ Olga Ilyinskaya อย่างแน่นอน - ปลุก Oblomov เพื่อบังคับให้เขาแสดงตัวว่าเป็นคนที่กระตือรือร้น หญิงสาวเชื่อว่าความรักจะผลักดันเขาไปสู่ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ แต่เธอคิดผิดอย่างลึกซึ้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะปลุกให้ตื่นในสิ่งที่เขาไม่มี เนื่องจากความเข้าใจผิดนี้ หัวใจของผู้คนจึงแตกสลาย ฮีโร่ต้องทนทุกข์ทรมาน และ […]
• Oblomov Stolz มาจากตระกูลขุนนางผู้มั่งคั่งที่มีประเพณีปิตาธิปไตย พ่อแม่ของเขาเช่นเดียวกับปู่ของเขาไม่ได้ทำอะไรเลย: ทาสจากครอบครัวที่ยากจนทำงานให้พวกเขา: พ่อของเขา (ชาวเยอรมันชาวรัสเซีย) เป็นผู้จัดการอสังหาริมทรัพย์อันมั่งคั่งแม่ของเขาเป็นขุนนางรัสเซียผู้ยากจน เทน้ำให้ตัวเอง) ทำงานใน oblomovka เป็นการลงโทษเชื่อกันว่ามีเครื่องหมายของการเป็นทาส มีลัทธิอาหารในครอบครัวและ [... ]
• ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ภายใต้อิทธิพลของโรงเรียนที่สมจริงของพุชกินและโกกอล นักเขียนชาวรัสเซียรุ่นใหม่ที่น่าทึ่งได้เติบโตขึ้นและก่อตั้งขึ้น นักวิจารณ์ที่เก่งกาจ Belinsky ในยุค 40 ตั้งข้อสังเกตถึงการเกิดขึ้นของนักเขียนรุ่นเยาว์ที่มีความสามารถทั้งกลุ่ม: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogarev ฯลฯ ในบรรดานักเขียนที่มีแนวโน้มเหล่านี้คือ Goncharov ผู้เขียนในอนาคตของ Oblomov ผู้ นวนิยายเรื่องแรกที่ "Ordinary History" ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากเบลินสกี้ ชีวิตและความคิดสร้างสรรค์ I. […]
• สร้างขึ้นเมื่อแปดศตวรรษก่อนโดยอัจฉริยภาพของชาวรัสเซีย "The Lay" ยังคงรักษาความสำคัญของตัวอย่างที่ไม่เสื่อมคลายสำหรับปัจจุบันและอนาคต - ทั้งด้วยเสียงเพลงรักชาติที่ทรงพลังและเนื้อหาที่หลากหลายไม่สิ้นสุด และบทกวีที่เป็นเอกลักษณ์ของ องค์ประกอบทั้งหมดของมัน สไตล์แบบไดนามิกเป็นลักษณะเฉพาะของ Ancient Rus เขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถาปัตยกรรม จิตรกรรม และวรรณกรรม นี่คือสไตล์ที่ทุกสิ่งที่สำคัญที่สุดและสวยงามที่สุดดูสง่างาม นักประวัติศาสตร์ ผู้เขียนชีวิต ถ้อยคำในคริสตจักร […]
• ชะตากรรมทางวรรณกรรมของ Fet ไม่ใช่เรื่องธรรมดาเลย บทกวีของเขาเขียนในยุค 40 ศตวรรษที่ XIX ได้รับการตอบรับอย่างดี มีการพิมพ์ซ้ำในคราฟท์ บางเรื่องมีดนตรีประกอบและทำให้ชื่อ Fet ได้รับความนิยมอย่างมาก และแท้จริงแล้วบทกวีโคลงสั้น ๆ ที่อัดแน่นไปด้วยความเป็นธรรมชาติ ความมีชีวิตชีวา และความจริงใจ ก็อดไม่ได้ที่จะดึงดูดความสนใจ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 Fet ได้รับการตีพิมพ์ใน Sovremennik บทกวีของเขาได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากบรรณาธิการนิตยสาร Nekrasov เขาเขียนเกี่ยวกับ Fet:“ บางสิ่งที่แข็งแกร่งและสดใหม่บริสุทธิ์ [... ]
• Sonya Marmeladova มีไว้สำหรับ Dostoevsky เช่นเดียวกับ Tatyana Larina สำหรับ Pushkin เราเห็นความรักของผู้เขียนที่มีต่อนางเอกของเขาทุกที่ เราเห็นว่าเขาชื่นชมเธอ พูดคุยกับพระเจ้า และในบางกรณีถึงกับปกป้องเธอจากโชคร้าย ไม่ว่าจะฟังดูแปลกแค่ไหนก็ตาม Sonya เป็นสัญลักษณ์ อุดมคติอันศักดิ์สิทธิ์ การเสียสละในนามของการกอบกู้มนุษยชาติ เธอเป็นเหมือนด้ายนำทาง เป็นตัวอย่างทางศีลธรรม แม้ว่าเธอจะมีอาชีพก็ตาม Sonya Marmeladova เป็นศัตรูของ Raskolnikov และถ้าเราแบ่งฮีโร่ออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบ Raskolnikov จะเป็น [...]
• นี่ไม่ใช่คำถามง่าย ๆ เส้นทางที่ต้องเดินตามเพื่อหาคำตอบนั้นเจ็บปวดและยาวนาน แล้วคุณจะพบมันมั้ย? บางครั้งก็ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ ความจริงไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่ดื้อรั้นอีกด้วย ยิ่งคุณค้นหาคำตอบมากเท่าไร คุณก็ยิ่งเผชิญกับคำถามมากขึ้นเท่านั้น และไม่สายเกินไปแต่ใครจะหันหลังกลับกลางทาง? และยังมีเวลาอยู่ แต่ใครจะรู้ บางทีคำตอบอาจอยู่ห่างจากคุณไปสองก้าว? ความจริงนั้นน่าดึงดูดและมีหลายด้าน แต่แก่นแท้ของมันก็เหมือนกันเสมอ บางครั้งคนคิดว่าเขาพบคำตอบแล้ว แต่ปรากฎว่านี่เป็นภาพลวงตา […]
• ธีมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีเนื้อหาอยู่ในวรรณคดีรัสเซียโดยพุชกิน มันอยู่ใน "Bronze Horseman" ของเขาใน "The Queen of Spades" ที่เราเผชิญหน้ากับเมืองสองหน้า: ปีเตอร์สเบิร์กที่สวยงามและทรงพลัง การกำเนิดของปีเตอร์ และเมืองของยูจีนผู้ยากจน เมืองที่มีการดำรงอยู่อย่างแท้จริงกลายเป็น โศกนาฏกรรมสำหรับคนตัวเล็ก ในทำนองเดียวกันปีเตอร์สเบิร์กของ Gogol มีสองหน้า: เมืองที่น่าอัศจรรย์ที่ยอดเยี่ยมบางครั้งก็เป็นศัตรูกับบุคคลที่ชะตากรรมสามารถถูกทำลายบนถนนในเมืองหลวงทางตอนเหนือ ปีเตอร์สเบิร์กของ Nekrasov เศร้า – ปีเตอร์สเบิร์กแห่งพิธีการ […]
• ในบรรดานักเรียนที่เก่งที่สุด ฉันมีโอกาสได้ไปมอสโคว์ วันรุ่งขึ้นหลังจากที่เรามาถึง เราก็ได้ไปเที่ยวที่ State Tretyakov Gallery ฉันเข้าไปในห้องโถงใหญ่ ฉันถูกรายล้อมไปด้วย "สังคม" แห่งภาพวาด ฉันเดินผ่านห้องโถงช้าๆ ดูผลงานของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่และมีชื่อเสียงแต่ละชิ้นอย่างรอบคอบ และทันใดนั้นด้วยเหตุผลบางอย่างฉันก็หยุดใกล้กับสิ่งที่คิดว่าเป็นภาพวาดที่ธรรมดาที่สุด เป็นภาพภูมิทัศน์ของหมู่บ้านในรัสเซีย เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดแล้ว ในที่สุดฉันก็พบผู้สร้างสิ่งนี้ […]
• โดยทั่วไปแล้วประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และแนวคิดของละครเรื่อง “พายุฝนฟ้าคะนอง” นั้นน่าสนใจมาก บางครั้งมีการสันนิษฐานว่างานนี้อิงจากเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นในเมือง Kostroma ของรัสเซียในปี พ.ศ. 2402 “ ในตอนเช้าของวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2402 Alexandra Pavlovna Klykova ชนชั้นกลาง Kostroma หายตัวไปจากบ้านของเธอและรีบเข้าไปในแม่น้ำโวลก้าด้วยตัวเองหรือถูกรัดคอและโยนไปที่นั่น การสืบสวนเผยให้เห็นถึงละครเงียบที่เกิดขึ้นในครอบครัวที่ไม่เข้าสังคมซึ่งอาศัยอยู่อย่างคับแคบและมีผลประโยชน์ทางการค้า: […]
• บทกวีของ Nekrasov เรื่อง "Who Lives Well in Rus '" ครอบครองสถานที่พิเศษทั้งในประวัติศาสตร์วรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียและในมรดกทางความคิดสร้างสรรค์ของกวี มันแสดงถึงการสังเคราะห์กิจกรรมบทกวีของ Nekrasov ซึ่งเป็นการเสร็จสิ้นงานสร้างสรรค์ของกวีนักปฏิวัติเป็นเวลาหลายปี ทุกสิ่งที่ Nekrasov พัฒนาเป็นผลงานที่แยกจากกันตลอดสามสิบปีถูกรวบรวมไว้ที่นี่ในแนวคิดเดียว ยิ่งใหญ่ทั้งในด้านเนื้อหา ขอบเขต และความกล้าหาญ มันรวมสายหลักทั้งหมดของภารกิจบทกวีของเขาเข้าด้วยกันอย่างครบถ้วนที่สุด [... ]

ดังนั้นเราจะเริ่มทำงานกับข้อความ

ในบทเรียนบทหนึ่ง คุณถูกขอให้เขียนคำอธิบายเปรียบเทียบตามแผน โดยใช้เนื้อหาจากนวนิยายเท่านั้น ข้อความของนวนิยาย

เหตุใดจึงจำเป็น?

การวิเคราะห์ข้อความ การวิเคราะห์ข้อความเชิงลึก! ในกรณีนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นภาพลักษณ์ของฮีโร่วิธีการเลือกคำศัพท์ช่วยให้อาจารย์ (นักเขียน!) สามารถสร้างตัวละครของตัวละครได้อย่างไร เราจะเห็นว่าการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งจะช่วยให้เราสามารถถ่ายทอดความคิดเชิงลึกแนวคิดแก่ผู้อ่าน (แนวคิดใดกันแน่ - เราจะพยายามตัดสินใจร่วมกับคุณ)

คุณอยู่ในหน้าวิกิ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ วิธีการทำเช่นนี้ - ดู อย่าลืมระบุผู้แต่ง - วิธีนี้จะช่วยให้ฉันเข้าใจได้ชัดเจนว่าใครควรประเมิน

ฉันกรอกคอลัมน์แรกเป็นตัวอย่าง - นี่คือทุกสิ่งที่เราพูดคุยกันในชั้นเรียน หากคุณต้องการเพิ่มคอลัมน์แรก โปรดดำเนินการตามนี้

ลักษณะเปรียบเทียบของภาพ

Ilya Oblomov และ Andrey Stolts

นวนิยายเรื่อง "Oblomov" เป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นของศตวรรษที่ 19 ซึ่งครอบคลุมประเด็นทางสังคมและปรัชญามากมาย บทบาทสำคัญในการเปิดเผยความหมายเชิงอุดมคติของงานคือการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ในหนังสือตัวละครชายทั้งสองคน ในนวนิยายเรื่อง Oblomov ลักษณะของ Oblomov และ Stolz สะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงซึ่งตรงกันข้ามกับผู้เขียน
ตามโครงเรื่องตัวละครเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดตั้งแต่อายุยังน้อยช่วยเหลือซึ่งกันและกันทุกครั้งที่เป็นไปได้แม้ในวัยผู้ใหญ่: Stolz - ถึง Oblomov - พร้อมวิธีแก้ปัญหาเร่งด่วนมากมายของเขาและ Ilya Ilyich - ถึง Andrei Ivanovich - ด้วยการสนทนาที่น่ารื่นรมย์ทำให้ Stolz คืนความสงบสุขให้กับจิตใจของเขา

ลักษณะภาพเหมือนของฮีโร่

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Oblomov และ Stolz ในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" ของ Goncharov นั้นจัดทำโดยผู้เขียนเองและเป็นสิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดเมื่อเปรียบเทียบลักษณะภาพบุคคลและตัวละคร Ilya Ilyich เป็นคนอ่อนโยน เงียบๆ ใจดี ช่างฝัน และใคร่ครวญ ซึ่งตัดสินใจทุกอย่างตามคำสั่งของหัวใจ แม้ว่าจิตใจของเขาจะนำฮีโร่ไปสู่ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามก็ตาม การปรากฏตัวของ Oblomov คนเก็บตัวนั้นสอดคล้องกับตัวละครของเขาอย่างสมบูรณ์ - การเคลื่อนไหวของเขานุ่มนวลขี้เกียจโค้งมนและภาพลักษณ์ของเขามีลักษณะที่อ่อนแอมากเกินไปซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับผู้ชาย

Stolz ทั้งภายในและภายนอกแตกต่างจาก Oblomov อย่างสิ้นเชิง สิ่งสำคัญในชีวิตของ Andrei Ivanovich คือเมล็ดพืชที่มีเหตุผล ในทุกเรื่องเขาอาศัยเพียงเหตุผลเท่านั้นในขณะที่การบงการของหัวใจสัญชาตญาณและขอบเขตของความรู้สึกต่อฮีโร่ไม่เพียง แต่เป็นตัวแทนของสิ่งรองเท่านั้น แต่ยังเข้าถึงไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้ ความคิดที่มีเหตุผลของเขา ต่างจาก Oblomov ที่ "หย่อนยานเกินกว่าอายุของเขา" Stolz ดูเหมือนจะประกอบด้วย "กระดูก กล้ามเนื้อ และเส้นประสาท" ชีวิตของเขาคือการแข่งขันที่รวดเร็วคุณลักษณะที่สำคัญคือการพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่องและการทำงานอย่างต่อเนื่อง ภาพของ Oblomov และ Stolz ดูเหมือนจะเป็นภาพสะท้อนของกันและกัน: มีความกระตือรือร้น, ชอบเก็บตัว, ประสบความสำเร็จในสังคมและในอาชีพของเขา Stolz ตรงกันข้ามกับ Oblomov ที่ขี้เกียจและไม่แยแสซึ่งไม่ต้องการสื่อสารกับใครเลยแม้แต่น้อย ไปทำงานอีกครั้ง

ความแตกต่างในการเลี้ยงดูฮีโร่

เมื่อเปรียบเทียบ Ilya Oblomov และ Andrei Stolts รวมถึงเพื่อทำความเข้าใจภาพลักษณ์ของฮีโร่ให้ดีขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องอธิบายบรรยากาศที่ตัวละครแต่ละตัวเติบโตขึ้นมาโดยย่อ แม้จะมีสภาพแวดล้อมที่ "ลาก" ซึ่งดูเหมือนจะปกคลุม Oblomovka ด้วยผ้าคลุมครึ่งหลับและเกียจคร้าน แต่ Ilya ตัวน้อยก็เป็นเด็กที่ร่าเริงกระตือรือร้นและอยากรู้อยากเห็นซึ่งในตอนแรกคล้ายกับ Stolz มาก เขาต้องการเรียนรู้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขา แต่การดูแลพ่อแม่ของเขามากเกินไปการเลี้ยงดู "เรือนกระจก" ของเขาการปลูกฝังความล้าสมัยล้าสมัยและมุ่งเป้าไปที่อุดมคติของอดีตทำให้เด็กเป็นผู้สืบทอดที่คู่ควร ประเพณีของ "Oblomovism" ผู้ถือโลกทัศน์ของ "Oblomovism" - ขี้เกียจเก็บตัวอยู่ในโลกมายาของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม สโตลซ์ก็ไม่ได้เติบโตในแบบที่เขาโตได้ เมื่อมองแวบแรก การผสมผสานระหว่างการเลี้ยงดูแนวทางที่เข้มงวดของพ่อชาวเยอรมันของเขาและความอ่อนโยนของแม่ของเขาซึ่งเป็นสตรีสูงศักดิ์ที่มีต้นกำเนิดจากรัสเซีย จะทำให้ Andrei กลายเป็นบุคลิกที่กลมกลืนและพัฒนาอย่างครอบคลุม อย่างไรก็ตาม ดังที่ผู้เขียนชี้ให้เห็น สโตลซ์เติบโตขึ้น “เหมือนกระบองเพชรที่คุ้นเคยกับความแห้งแล้ง” ชายหนุ่มขาดความรัก ความอบอุ่น และความอ่อนโยน เนื่องจากเขาได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อเป็นหลัก ซึ่งไม่เชื่อว่าควรปลูกฝังความอ่อนไหวให้กับผู้ชาย อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งบั้นปลายชีวิตของเขา รากเหง้าชาวรัสเซียของ Stolz แสวงหาความอบอุ่นทางจิตวิญญาณนี้โดยพบมันใน Oblomov จากนั้นในความคิดของ Oblomovka ซึ่งเขาปฏิเสธ

การศึกษาและอาชีพของฮีโร่

ตัวละครที่ขัดแย้งกันของ Stolz และ Oblomov ปรากฏตัวแล้วในวัยหนุ่มเมื่อ Andrei Ivanovich พยายามเรียนรู้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขาพยายามปลูกฝังความรักในหนังสือให้กับ Ilya Ilyich เพื่อจุดไฟในตัวเขาที่จะ ทำให้เขามุ่งมั่นไปข้างหน้า และ Stoltz ก็ประสบความสำเร็จ แต่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ทันทีที่ Oblomov ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังหนังสือเล่มนี้ก็มีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับเขามากกว่าเช่นความฝัน อย่างไรก็ตามสำหรับพ่อแม่ของเขา Ilya Ilyich สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนและมหาวิทยาลัยซึ่งเขาไม่สนใจเลยเนื่องจากฮีโร่ไม่เข้าใจว่าคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ จะมีประโยชน์ต่อเขาในชีวิตได้อย่างไร แม้แต่ความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวในการให้บริการก็เป็นจุดจบอาชีพของเขา - มันยากเกินไปสำหรับ Oblomov ที่อ่อนไหวและอ่อนโยนที่จะปรับตัวให้เข้ากับกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของโลกในเมืองหลวงซึ่งห่างไกลจากบรรทัดฐานของชีวิตใน Oblomovka

สำหรับ Stolz ด้วยมุมมองที่มีเหตุผลและกระตือรือร้นต่อโลก มันง่ายกว่ามากที่จะเลื่อนขึ้นบันไดอาชีพ เพราะความล้มเหลวใดๆ ก็ตามเป็นเหมือนแรงจูงใจสำหรับเขามากกว่าความพ่ายแพ้ กิจกรรมอย่างต่อเนื่องของ Andrei Ivanovich ประสิทธิภาพสูงและความสามารถในการทำให้ผู้อื่นพอใจทำให้เขาเป็นคนที่มีประโยชน์ในที่ทำงานและเป็นแขกที่น่ารื่นรมย์ในทุกสังคมและต้องขอบคุณความมุ่งมั่นที่พ่อของเขาวางไว้และความกระหายความรู้อย่างต่อเนื่องซึ่งพ่อแม่ของเขา พัฒนาใน Stolz ในวัยเด็ก

ลักษณะของ Oblomov และ Stolz ในฐานะผู้ให้บริการของหลักการที่ตรงกันข้ามสองประการ

ในวรรณคดีเชิงวิพากษ์เมื่อเปรียบเทียบ Oblomov และ Stolz มีความเห็นอย่างกว้างขวางว่าตัวละครเป็นตัวแทนของสิ่งที่ตรงกันข้ามสองประการคือฮีโร่ "พิเศษ" สองประเภทที่ไม่สามารถพบได้ในรูปแบบ "บริสุทธิ์" ในชีวิตจริงแม้ว่า "Oblomov" จะเป็นเรื่องจริง นวนิยาย และด้วยเหตุนี้ ภาพที่อธิบายจะต้องเป็นภาพทั่วไป อย่างไรก็ตามเมื่อวิเคราะห์การเลี้ยงดูและการพัฒนาของตัวละครแต่ละตัว สาเหตุของความไม่แยแส ความเกียจคร้าน และการฝันกลางวันของ Oblomov นั้นชัดเจน เช่นเดียวกับความแห้งกร้าน ความมีเหตุผล และแม้แต่ความคล้ายคลึงกันที่มากเกินไปกับกลไก Stolz บางอย่าง

การเปรียบเทียบระหว่าง Stolz และ Oblomov ทำให้เข้าใจได้ว่าฮีโร่ทั้งสองไม่ได้เป็นเพียงบุคลิกทั่วไปในช่วงเวลานั้นเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพที่มีแนวโน้มตลอดเวลาอีกด้วย Oblomov เป็นลูกชายทั่วไปของพ่อแม่ที่ร่ำรวย เติบโตมาในบรรยากาศแห่งความรักและความเอาใจใส่อย่างเข้มข้น ได้รับการปกป้องจากครอบครัวของเขาจากความจำเป็นในการทำงาน ตัดสินใจอะไรบางอย่างและลงมือทำอย่างแข็งขัน เพราะจะมี "Zakhar" ที่จะทำทุกอย่างเพื่อเขาเสมอ ในทางกลับกัน สโตลซ์คือบุคคลที่ได้รับการสอนตั้งแต่อายุยังน้อยถึงความจำเป็นในการทำงานและแรงงาน ในขณะที่ขาดความรักและความเอาใจใส่ ซึ่งนำไปสู่ความใจแข็งภายในบางอย่างของบุคคลดังกล่าว ไปสู่ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ ธรรมชาติของความรู้สึกและการกีดกันทางอารมณ์

ทดสอบการทำงาน