บทบาทของบทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit. เนื้อเพลง - บทพูดคนเดียว "และใครคือผู้พิพากษา" บทสนทนาและใครคือผู้พิพากษา - วิบัติจากจิตใจ

หนังตลกเรื่อง Woe from Wit เป็นผลงานที่โด่งดังที่สุดของ Alexander Griboyedov ในนั้นเขาได้เปิดเผยหัวข้อที่น่าสนใจและสำคัญมากมายและประเมินผู้ร่วมสมัยของเขา ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวเองกับตัวละครหลัก Alexander Chatsky และในคำพูดของเขาเองที่ได้ยินความคิดของนักเขียน แนวคิดหลักมักได้ยินบ่อยที่สุดในบทพูดของตัวละคร พวกเขามีบทบาทสำคัญในความรู้สึกเชิงอุดมคติของการแสดงตลก งานทั้งหมดประกอบด้วยบทพูดคนเดียวหกบท และแต่ละบทบรรยายลักษณะของฮีโร่จากมุมมองใหม่และพัฒนาโครงเรื่อง

หนึ่งใน 25 คนโง่

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้ตัดสิน” แสดงให้เห็นว่าข้อความนี้แตกต่างจากสุนทรพจน์ปกติของฮีโร่อย่างไร คำกล่าวของตัวละครหลักไปไกลเกินกว่าขอบเขตของสถานการณ์ที่เขาพบตัวเองและไม่ได้มีไว้สำหรับสังคม "ฟามัส" แต่เพื่อผู้อ่าน บทพูดคนเดียวนี้เกือบจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในงานทั้งหมด เพราะมันแสดงถึงพัฒนาการของความขัดแย้งทางสังคม และความหมายทางอุดมการณ์ของหนังตลกทั้งหมดก็ปรากฏขึ้น

ผู้เขียนได้สร้างข้อความเฉพาะขึ้นมาซึ่งมีการอธิบายข้อความนี้จากมุมมองทางจิตวิทยาว่าเป็น "การตอบโต้" แต่การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้ตัดสิน" แสดงให้เห็นว่ามีบทบาททางอุดมการณ์และศิลปะ "กว้างกว่า" มาก Alexander Andreevich สามารถจำกัดตัวเองให้อยู่แค่คำพูดประชดประชันและใช้มันเพื่อต่อสู้กับคู่ต่อสู้ของเขา แชตสกีต้องการพูดแบบละเอียดและกล่าวหา “ใครคือผู้ตัดสิน” - ตัวละครหลักถาม Skalozub และ Famusov แต่คำพูดของเขาส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับพวกเขา แต่เป็น "สังคม Famusov" ทั้งหมด

"หัวเราะทั้งน้ำตา"

คนที่สมเหตุสมผลเพียงคนเดียวในงานทั้งหมดคือ Alexander Andreevich เขาถูกรายล้อมไปด้วยคนโง่จากทุกด้านและนี่คือความโชคร้ายของตัวละครหลัก การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้ตัดสิน” แสดงให้เห็นว่า Alexander Andreevich ไม่สามารถค้นหาภาษากลางไม่ได้กับบุคคล แต่กับสังคมอนุรักษ์นิยมทั้งหมด คำพูดของตัวเอกไม่ได้ทำให้เขาตลก แต่ Skalozub สร้างสถานการณ์ที่ตลกขบขันด้วยการตอบสนองต่อคำตอบของ Chatsky ผู้อ่านเห็นอกเห็นใจกับ Alexander Andreevich ในกรณีนี้หนังตลกกลายเป็นละครไปแล้ว

การเผชิญหน้ากับสังคม

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องยากเพียงใดที่บุคคลจะหยั่งรากลึกในสังคมที่อารมณ์และความคิดอื่นครอบงำ Griboedov ในภาพยนตร์ตลกของเขาเตือนผู้อ่านเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในแวดวงของผู้หลอกลวง หากก่อนหน้านี้ผู้คิดอิสระสามารถกล่าวสุนทรพจน์ต่อหน้าลูกบอลได้อย่างสงบ ปฏิกิริยาของสังคมอนุรักษ์นิยมก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น พวกหลอกลวงกำลังสมคบคิด ปรับโครงสร้างกิจกรรมของสังคมตามกฎใหม่

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้ตัดสิน” แสดงให้เห็นว่าคำพูดดังกล่าวสามารถทำได้เฉพาะในการประชุมปิดของสมาคมลับในแวดวงคนที่มีใจเดียวกันเท่านั้นไม่ใช่ในห้องนั่งเล่นของอาจารย์ น่าเสียดายที่ Alexander Andreevich ไม่มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาเดินทางและอยู่ห่างจากบ้านเกิดของเขา เขาไม่รู้ว่าอารมณ์ที่เกิดขึ้นในสังคมเขาไม่รู้เกี่ยวกับปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่และคนรอบข้างต่อคำพูดที่กล้าหาญเช่นนี้เขาจึงพูดบทพูดคนเดียวต่อหน้าคนโง่ที่ไม่ต้องการและไม่เข้าใจเขา

บทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา?.. " จากภาพยนตร์ตลก "" (1824) โดยนักเขียนและนักการทูตชาวรัสเซีย (พ.ศ. 2338 - 2372) ให้ไว้ในองก์ที่ 2 ฉากที่ 5 ของหนังตลก Chatsky ตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของ Famusov

บทพูดคนเดียวของ Chatsky เป็นตอนที่โด่งดังที่สุดจากคอเมดี "" วลีแรกของบทพูดคนเดียว "" กลายเป็นบทกลอน

บทพูดคนเดียวของ Chatsky (แอ็คชั่น 2 ตอนที่ 5)

ใครคือผู้ตัดสิน? - แต่ก่อนนั้น

ความเป็นปฏิปักษ์ต่อชีวิตอิสระของพวกเขานั้นเข้ากันไม่ได้

การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม

ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย

พร้อมสู้เสมอ

ทุกคนร้องเพลงเดียวกัน

โดยไม่สังเกตตัวเอง:

ยิ่งอายุมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบรรพบุรุษของปิตุภูมิ

เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?

คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?

พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลในมิตรสหายเครือญาติ

ห้องอาคารอันงดงาม

ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย

และที่ลูกค้าต่างชาติจะไม่ฟื้นคืนชีพ

คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว

และใครในมอสโกที่ไม่ปิดปาก?

อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ?

คุณไม่ใช่คนที่ฉันเกิดมาจากผ้าห่อศพนี้หรือ?

สำหรับแผนการที่ไม่สามารถเข้าใจได้บางอย่าง

พวกเขาพาเด็กไปโค้งคำนับหรือไม่?

ทำให้ชาวมอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา!

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:

คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด

ขายหมดแล้ว!!!

คนเหล่านี้คือคนที่มีชีวิตอยู่จนเห็นผมหงอก!

นี่คือผู้ที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!

นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!

ตอนนี้ขอให้หนึ่งในพวกเรา

ในบรรดาคนหนุ่มสาวจะมี: ศัตรูของภารกิจ

โดยไม่ต้องเรียกร้องสถานที่หรือการส่งเสริม

เขาจะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ กระหายความรู้

หรือพระเจ้าจะทรงบันดาลให้จิตใจเขาร้อนขึ้น

สู่ศิลปะที่สร้างสรรค์ สูงส่ง และงดงาม—

พวกเขาทันที: ปล้น! ไฟ!

และเขาจะเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเขาว่าเป็นคนช่างฝัน! อันตราย!! —

ยูนิฟอร์ม! หนึ่งชุด! เขาอยู่ในชาติก่อนของพวกเขา

เมื่อคลุม ปัก และสวยงาม

ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล

และเราติดตามพวกเขาไปอย่างมีความสุข!

และภรรยาและลูกสาวก็มีความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน!

ฉันละทิ้งความอ่อนโยนต่อเขาไปนานแค่ไหนแล้ว!

ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความเป็นเด็กนี้ได้

แต่ใครเล่าจะไม่ติดตามทุกคนล่ะ?

เมื่อมาจากผู้คุม ผู้อื่นจากศาล

มาที่นี่สักพัก:

พวกผู้หญิงตะโกน: ไชโย!

และพวกเขาก็โยนหมวกขึ้นไปในอากาศ!”

หมายเหตุ

1) - ตัวละครหลักของงาน ขุนนางหนุ่ม บุตรชายของ Andrei Ilyich Chatsky เพื่อนผู้ล่วงลับของ Famusov Chatsky และ Sofya Famusova เคยรักกัน

2) - ขุนนางมอสโกชนชั้นกลาง ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการในสถานที่ราชการ เขาแต่งงานแล้ว แต่ภรรยาของเขาเสียชีวิตหลังคลอดบุตรได้ไม่นาน ทิ้งลูกสาวคนเดียวของเธอ โซเฟีย Famusov เป็นเพื่อนกับพ่อผู้ล่วงลับของ Chatsky

3) ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย- ป้อมปราการและเมือง Ochakov ถูกกองทหารรัสเซียยึดครองเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม (17) พ.ศ. 2331 ในสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2330-2334 คำสั่งโดยรวมของการโจมตีดำเนินการโดยเจ้าชาย Potemkin กองทัพได้รับคำสั่งจากผู้บัญชาการ (พ.ศ. 2273 - 2343) ตามสนธิสัญญา Jassy ในปี พ.ศ. 2334 ป้อมปราการได้ไปรัสเซีย

4) เนสเตอร์ (ค.ศ. 1056 - 1114)- นักพงศาวดารชาวรัสเซียผู้เก่าแก่แห่งอารามเคียฟเปเชอร์สค์

5) เซเฟอร์และอามูร์— Zephyr เป็นเทพในตำนานกรีกโบราณ ผู้เป็นลมที่นุ่มนวลที่สุด เป็นผู้ส่งสารแห่งฤดูใบไม้ผลิ คิวปิดเป็นเทพเจ้าแห่งความรักในตำนานโรมันโบราณ

บทบาทของบทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขียนโดย A. S. Griboyedov หลังสงครามรักชาติปี 1812 นั่นคือในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในชีวิตของรัสเซีย

ด้วยงานของเขา Griboyedov ตอบสนองต่อประเด็นที่เร่งด่วนที่สุดในยุคของเราเช่นความเป็นทาสเสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นอิสระทางความคิดสถานะของการตรัสรู้และการศึกษาอาชีพและการเคารพยศความชื่นชมในวัฒนธรรมต่างประเทศ ความหมายทางอุดมการณ์ของ "วิบัติจากปัญญา" คือการต่อต้านวิถีชีวิตและโลกทัศน์สองแบบ: แบบเก่า ความเป็นทาส (“ศตวรรษที่ผ่านมา”) และแบบใหม่ที่ก้าวหน้า (“ศตวรรษปัจจุบัน”)

“ ศตวรรษปัจจุบัน” นำเสนอในภาพยนตร์ตลกโดย Chatsky ซึ่งเป็นนักอุดมการณ์แห่งมุมมองใหม่ ๆ เขาแสดงทัศนคติต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม นั่นคือเหตุผลที่บทพูดของตัวละครหลักมีบทบาทสำคัญในการเล่น พวกเขาเปิดเผยทัศนคติของ Chatsky ต่อปัญหาหลักของสังคมร่วมสมัยของเขา บทพูดคนเดียวของเขายังมีโครงเรื่องมากมาย: ปรากฏในบทละครที่จุดเปลี่ยนในการพัฒนาความขัดแย้ง

เราพบกับบทพูดคนเดียวครั้งแรกในนิทรรศการ เริ่มต้นด้วยคำว่า "แล้วพ่อของคุณล่ะ?" และในนั้น Chatsky ให้คำอธิบายเกี่ยวกับศีลธรรมของมอสโก เขาตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่นว่าระหว่างที่เขาอยู่ในมอสโกวไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ และนี่เป็นครั้งแรกที่เขาเริ่มพูดถึงระบบการศึกษาที่สังคมยอมรับ ลูกหลานของขุนนางรัสเซียได้รับการเลี้ยงดูโดยครูสอนภาษาต่างประเทศ "ในจำนวนที่มากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า" คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นมาในความเชื่อที่ว่า “หากไม่มีชาวเยอรมัน เราก็ไม่มีความรอด” Chatsky เยาะเย้ยและในขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตอย่างขมขื่นว่าเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับการศึกษาในมอสโกคุณต้องพูด "การผสมผสานระหว่างภาษาฝรั่งเศสและภาษา Nizhny Novgorod"

บทพูดคนเดียวเรื่องที่สอง (“และแน่นอนว่าโลกเริ่มโง่เขลาขึ้น”) เกี่ยวข้องกับการระบาดของความขัดแย้ง และอุทิศให้กับความแตกต่างระหว่าง “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” บทพูดคนเดียวนี้คงอยู่ในน้ำเสียงที่สงบและน่าขันเล็กน้อย ซึ่งเป็นเหตุผลทางจิตวิทยา Chatsky รักลูกสาวของ Famusov และไม่ต้องการทำให้พ่อของเธอหงุดหงิด แต่ Chatsky ไม่ต้องการที่จะเห็นด้วยกับ Famusov ซึ่งดูถูกความภาคภูมิใจของเขาและมุมมองของเขาในฐานะคนที่มีความคิดอิสระ ยิ่งไปกว่านั้น บทพูดคนเดียวนี้เกิดจากคำสอนทางศีลธรรมของพ่อของโซเฟีย คำแนะนำของเขาเกี่ยวกับวิธีการประกอบอาชีพ โดยใช้ประสบการณ์ของลุงแม็กซิม เปโตรวิช ลุงที่น่าจดจำ

Chatsky ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้อย่างเด็ดขาด ความหมายที่กล่าวหาทั้งหมดของคำพูดของตัวเอกอยู่ที่ว่าเขาพยายามอธิบายให้ Famusov ฟังถึงความแตกต่างระหว่างสองช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ยุคแคทเธอรีนซึ่งกระตุ้นความอ่อนโยนใน Famusov ถูกกำหนดโดย Chatsky ว่าเป็น "ยุคแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนและความกลัว" Chatsky เชื่อว่าตอนนี้เวลาที่แตกต่างกันมาถึงแล้ว เมื่อไม่มีใครต้องการ "ทำให้ผู้คนหัวเราะ เสียสละอย่างกล้าหาญ" เขาหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเทคนิคและวิธีการของขุนนางในสมัยของแคทเธอรีนนั้นเป็นอดีตไปแล้วและศตวรรษใหม่ให้ความสำคัญกับผู้คนที่ซื่อสัตย์และอุทิศตนอย่างแท้จริงต่อสาเหตุไม่ใช่ต่อบุคคล:

แม้ว่าจะมีนักล่าใจร้ายอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ใช่แล้ว ทุกวันนี้เสียงหัวเราะก็น่ากลัวและคอยควบคุมความอับอาย
ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้มีอำนาจอธิปไตยจะสงสารพวกเขาเพียงเล็กน้อย

บทพูดคนเดียวที่สาม “ใครคือผู้พิพากษา?” - บทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงและโดดเด่นที่สุดของตัวละครหลัก มันเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งในการเล่น อยู่ในบทพูดคนเดียวนี้ที่มุมมองของ Chatsky ได้รับการครอบคลุมมากที่สุด ที่นี่ฮีโร่แสดงมุมมองต่อต้านความเป็นทาสของเขาอย่างชัดเจนซึ่งต่อมาเปิดโอกาสให้นักวิจารณ์นำ Chatsky ใกล้ชิดกับ Decembrists มากขึ้น โทนเสียงของบทพูดคนเดียวที่หลงใหลนี้แตกต่างไปจากบทรักสงบของบทที่แล้วอย่างไร! อ้างถึงตัวอย่างเฉพาะของการสำแดงทัศนคติที่ชั่วร้ายของขุนนางที่มีต่อข้าแผ่นดิน Chatsky รู้สึกหวาดกลัวกับความไร้กฎหมายที่ครอบงำในรัสเซีย:

เนสเตอร์แห่งวายร้ายผู้สูงศักดิ์
ล้อมรอบด้วยฝูงคนรับใช้

ด้วยความกระตือรือร้น พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาแห่งการดื่มเหล้าและทะเลาะกัน
และเกียรติยศและชีวิตของเขาช่วยเขาได้มากกว่าหนึ่งครั้ง: ทันใดนั้น
เขาแลกสุนัขฮาวด์สามตัวเพื่อพวกมัน!!!

อาจารย์อีกคนขายนักแสดงรับใช้ของเขา:

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:
คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด
ขายหมดแล้ว!

“แสดงให้เราเห็นที่ไหนเป็นบิดาแห่งปิตุภูมิ // ซึ่งเราควรเอาเป็นแบบอย่าง?” - ตัวละครหลักถามอย่างขมขื่น ในบทพูดคนเดียวนี้ เราจะได้ยินความเจ็บปวดอย่างแท้จริงของชายผู้รู้ถึงคุณค่าของ "บิดาแห่งปิตุภูมิ" ผู้ "ร่ำรวยด้วยการโจรกรรม" และได้รับการปกป้องจากการถูกทดลองโดยระบบที่มีอยู่ทั้งหมด: การเชื่อมโยง สินบน คนรู้จัก ตำแหน่ง ตามที่ฮีโร่กล่าวไว้ คนใหม่ไม่สามารถตกลงกับตำแหน่งทาสที่มีอยู่ของ "คนฉลาดและเข้มแข็ง" ได้ และเราจะตกลงกับความจริงที่ว่าผู้พิทักษ์ประเทศวีรบุรุษแห่งสงครามปี 1812 สุภาพบุรุษมีสิทธิ์ที่จะแลกเปลี่ยนหรือขายได้อย่างไร แชตสกีตั้งคำถามว่าควรมีทาสอยู่ในรัสเซียหรือไม่

ฮีโร่ของ Griboyedov ยังโกรธเคืองกับความจริงที่ว่า "นักเลงและผู้พิพากษาที่เข้มงวด" เช่นนี้ข่มเหงทุกสิ่งที่รักอิสระเป็นอิสระและปกป้องเฉพาะผู้ที่น่าเกลียดและไร้ศีลธรรมเท่านั้น ในบทพูดคนเดียวของฮีโร่นี้ได้ยินเสียงของผู้แต่งเองซึ่งแสดงความคิดที่อยู่ลึกที่สุดของเขา และหลังจากฟังบทพูดที่เร่าร้อนของ Chatsky แล้ว บุคคลที่มีสติควรสรุปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในประเทศที่เจริญแล้ว

ด้วยคำว่า "มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... " บทพูดคนเดียวของ Chatsky เริ่มต้นอีกครั้ง ถือเป็นจุดไคลแม็กซ์และการคลี่คลายของความขัดแย้ง ตอบคำถามของโซเฟีย“ บอกฉันสิอะไรทำให้คุณโกรธมาก” แชทสกี้ตามปกติถูกพาตัวไปและไม่สังเกตว่าไม่มีใครฟังเขาทุกคนกำลังเต้นรำหรือเล่นไพ่ Chatsky พูดถึงความว่างเปล่า แต่ในบทพูดคนเดียวนี้เขายังกล่าวถึงประเด็นสำคัญอีกด้วย เขาโกรธเคืองกับ "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์" ซึ่งเป็นแบบอย่างของการชื่นชมขุนนางรัสเซียสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศ เขาเดินทางไปรัสเซียด้วยความกลัวและน้ำตา จากนั้นเขาก็ดีใจและรู้สึกเหมือนเป็นคนสำคัญ โดยที่ไม่ได้พบ "ทั้งเสียงรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" Chatsky รู้สึกขุ่นเคืองกับความจริงที่ว่าภาษารัสเซียขนบธรรมเนียมและวัฒนธรรมของชาติควรต่ำกว่าภาษาต่างประเทศมาก เขาเสนอที่จะยืม "ความฉลาด... ความไม่รู้ของชาวต่างชาติ" จากชาวจีนอย่างแดกดัน และเขาพูดต่อ:

เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแห่งแฟชั่นของมนุษย์ต่างดาวหรือไม่?
เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา
แม้ว่าเขาจะไม่ได้ถือว่าเราเป็นชาวเยอรมันตามภาษาของเรา

บทพูดคนเดียวสุดท้ายมาที่ข้อไขเค้าความเรื่องของโครงเรื่อง Chatsky กล่าวที่นี่ว่าเขาจะไม่สามารถตกลงกับศีลธรรมและคำสั่งของมอสโกของ Famusov ได้ เขาไม่แปลกใจเลยที่สังคมผู้คนกลุ่มนี้ซึ่งหวาดกลัวทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้าต่างประกาศว่าเขาเป็นบ้า:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาก็จะคงอยู่

ดังนั้น Chatsky จึงออกจากบ้านของ Famusovs ด้วยความขุ่นเคืองและผิดหวัง แต่ถึงกระนั้นเขาก็ไม่ถูกมองว่าเป็นผู้พ่ายแพ้ผู้แพ้เพราะเขาพยายามรักษาความซื่อสัตย์ต่ออุดมคติของเขาเพื่อเป็นตัวของตัวเอง

บทสะสมช่วยให้เราเข้าใจไม่เพียงแต่ตัวละครของตัวละครหลักเท่านั้น พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับระเบียบที่มีอยู่ในรัสเซียในเวลานั้นเกี่ยวกับความหวังและแรงบันดาลใจของผู้ก้าวหน้าในยุคนั้นซึ่งมีความสำคัญทั้งในด้านความหมายและโครงสร้างของบทละคร การคิดของผู้อ่านและผู้ชมควรคิดถึงปัญหาหลักของสังคมรัสเซียในช่วงเวลาของ Griboyedov อย่างแน่นอน ซึ่งหลายปัญหายังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

วิธีการเรียนรู้บทพูดของ Chatsky "แล้วใครคือผู้ตัดสิน..?" วิธีการเรียนรู้บทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้ตัดสิน..?"

  1. เป็นไปได้ไหมที่จะเรียนรู้สิ่งนี้ในตอนเย็น? พรุ่งนี้พวกเขาจะถาม
  2. บันทึกข้อความที่ตัดตอนมาในเครื่องบันทึกเทปแล้วฟังหลายๆ รอบ - หลังจากวันที่ 20 ฉันรับประกันว่ามันจะเด้งออกจากฟันของคุณ
  3. เดินรอบห้องแล้วสอน ฉันยังสอนครั้งหนึ่ง
  4. คุณสามารถพิมพ์ออกมาได้ แต่ไม่มีทางที่จะเขียนมันใหม่ได้ (การคัดลอกข้อความเป็นวิธีหนึ่งในการจดจำ) จากนั้นเรียนรู้จากคอมพิวเตอร์อีกต่อไป

    ใครคือผู้ตัดสิน? - สำหรับสมัยโบราณของปี
    ความเป็นปฏิปักษ์ต่อชีวิตอิสระของพวกเขานั้นเข้ากันไม่ได้
    การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
    ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย
    พร้อมสู้เสมอ
    ทุกคนร้องเพลงเดียวกัน
    โดยไม่สังเกตตัวเอง:
    ยิ่งอายุมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น
    บอกเราว่าปิตุภูมิอยู่ที่ไหน *
    เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?
    คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?
    พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลในมิตรสหายเครือญาติ
    ห้องอาคารอันงดงาม
    ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย
    และที่ลูกค้าต่างชาติจะไม่ฟื้นคืนชีพ *
    คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว
    และใครในมอสโกที่ไม่ปิดปาก?
    อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ?
    คุณคือคนที่ฉันยังคงอยู่จากผ้าห่อศพมิใช่หรือ
    สำหรับแผนการที่ไม่สามารถเข้าใจได้บางอย่าง
    ได้พาเด็กๆไปโค้งคำนับไหม?
    เนสเตอร์ * ตัวโกงผู้สูงศักดิ์
    ล้อมรอบด้วยฝูงคนรับใช้
    ด้วยความกระตือรือร้น พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาแห่งการดื่มเหล้าและทะเลาะกัน
    และเกียรติยศและชีวิตของเขาช่วยเขาได้มากกว่าหนึ่งครั้ง: ทันใดนั้น
    เขาแลกสุนัขฮาวด์สามตัวเพื่อพวกมัน!! !
    หรืออันตรงนั้นซึ่งมีไว้สำหรับเล่นกล
    เขาขับรถไปเสิร์ฟบัลเล่ต์ด้วยเกวียนหลายคัน
    จากพ่อแม่ของลูกที่ถูกปฏิเสธ? !
    ตัวฉันเองก็จมอยู่ในจิตใจของ Zephyrs และ Cupids
    ทำให้ชาวมอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา!
    แต่ลูกหนี้*ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:
    คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด
    ขายหมดเกลี้ยง!! !
    คนเหล่านี้คือคนที่มีชีวิตอยู่จนเห็นผมหงอก!
    นี่คือผู้ที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!
    นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!
    ตอนนี้ขอให้หนึ่งในพวกเรา
    ในหมู่คนหนุ่มสาว จะมีศัตรูของการแสวงหา
    โดยไม่ต้องเรียกร้องสถานที่หรือการส่งเสริม
    เขาจะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ กระหายความรู้
    หรือพระเจ้าจะทรงบันดาลให้จิตใจเขาร้อนขึ้น
    สู่ศิลปะที่สร้างสรรค์สูงและสวยงาม -
    พวกเขาทันที: ปล้น! ไฟ!
    และเขาจะเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเขาว่าเป็นคนช่างฝัน! อันตราย! ! - -
    ยูนิฟอร์ม! หนึ่งชุด! เขาอยู่ในชาติก่อนของพวกเขา
    เมื่อคลุม ปัก และสวยงาม
    ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล
    และเราติดตามพวกเขาไปอย่างมีความสุข!
    และภรรยาและลูกสาวก็มีความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน!
    ฉันละทิ้งความอ่อนโยนต่อเขามานานแล้ว? !
    ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความเป็นเด็กนี้ได้
    แต่ใครเล่าจะไม่ติดตามทุกคนล่ะ?
    เมื่อมาจากผู้คุม ผู้อื่นจากศาล
    เรามาที่นี่สักพักหนึ่ง -
    พวกผู้หญิงตะโกน: ไชโย!
    และพวกเขาก็โยนหมวกขึ้นไปในอากาศ!

ใครคือผู้ตัดสิน?

ใครคือผู้ตัดสิน?
จากหนังตลกเรื่อง Woe from Wit (1824) โดย A. S. Griboedov (1795-1829) คำพูดของ Chatsky (องก์ที่ 2 ลักษณะ 5)
ใครคือผู้ตัดสิน? สำหรับสมัยโบราณ
ความเป็นปฏิปักษ์ต่อชีวิตอิสระของพวกเขานั้นเข้ากันไม่ได้
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย

เกี่ยวกับการดูหมิ่นความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้ดีไปกว่าผู้ที่ผู้พิพากษาเหล่านี้พยายามตำหนิวิพากษ์วิจารณ์ ฯลฯ

พจนานุกรมสารานุกรมของคำและสำนวนที่มีปีก - ม.: “ล็อคกด”. วาดิม เซรอฟ. 2546.

ใครคือผู้ตัดสิน?

คำคมจากหนังตลก A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" (2367) หมายเลข 2, yavl 5 คำพูดของ Chatsky:

ใครคือผู้ตัดสิน? - หลายปีที่ผ่านมา ความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถคืนดีกับชีวิตที่เสรีได้ การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมในสมัยของ Ochakovsky และการพิชิตแหลมไครเมีย

พจนานุกรมคำที่จับได้. พลูเท็กซ์ 2547.


ดูว่า "ใครคือผู้ตัดสิน" คืออะไร ในพจนานุกรมอื่นๆ:

    พุธ. ฉันไม่ใช่คนเดียวที่ประณาม (ฟามูซอฟ) ต่อ. “ใครคือผู้ตัดสิน” กรีโบเยดอฟ วิบัติมาจากใจ 2, 5. แชตสกี้ พุธ. ศาลที่ไม่สำคัญของฝูงชน มีอคติในการตัดสินใจ ขี้เหนียวและไม่ลงรอยกัน จูคอฟสกี้. ดูถนน... พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson (การสะกดต้นฉบับ)

    พุธ. ฉันไม่ใช่คนเดียวที่วิพากษ์วิจารณ์ทุกคนเช่นกัน (ฟามูซอฟ). พุธ. ใครคือผู้ตัดสิน? กรีโบเยดอฟ วิบัติจากใจ. 2, 5. แชตสกี้ พุธ. ศาลที่ไม่มีนัยสำคัญของฝูงชนในการตัดสินใจที่มีอคติและมีลมแรงและไม่ลงรอยกัน จูคอฟสกี้. ดูถนน... พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson

    ใครคือผู้ตัดสิน?- ปีก สล. คำพูดจากหนังตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" (1824), d. 2, yavl 5 คำพูดของ Chatsky: ใครคือผู้ตัดสิน? หลายปีที่ผ่านมา ความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถคืนดีกับชีวิตที่เสรีได้ การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมในสมัยของ Ochakovsky และการพิชิตแหลมไครเมีย... พจนานุกรมอธิบายเชิงปฏิบัติเพิ่มเติมสากลโดย I. Mostitsky

    ประเภทละครนำแสดงโดย Maria Shukshina Igor Gordin Konstantin Yushkevich Alena Khmelnitskaya Mikhail Remizov Yulia Aug Victoria Lukina Marina Pravkina Alexander Nesterov Vladimir Fokov ... Wikipedia

    แนวคิดพื้นฐานของศาสนายิว พอร์ทัลศาสนายิว ... Wikipedia

    แนวคิดพื้นฐานของศาสนายิว พอร์ทัลศาสนายิว ... Wikipedia

    ชื่อนี้ตั้งให้กับสถาบันที่คล้ายกันเล็กน้อยในประเทศต่างๆ ในอังกฤษ ผู้พิพากษา M. ถูกสร้างขึ้นภายใต้พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 3 (1360) ในฐานะผู้มีอำนาจส่วนบุคคลที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสันติภาพสาธารณะ ความสามารถของพวกเขาค่อยๆขยายออกไปในศตวรรษที่ 15 ครอบคลุมทุกอย่าง... พจนานุกรมสารานุกรม F.A. บร็อคเฮาส์ และ ไอ.เอ. เอฟรอน

    - ... วิกิพีเดีย

    ชีวิตและเวลาของผู้พิพากษา Roy Bean ประเภท ตลก โรแมนติก ภาพยนตร์ตะวันตก ดัดแปลง ผู้กำกับ John Huston ... Wikipedia

หนังสือ

  • Who's Who ใน Hebrew Bible From Awagtha ถึง Yael, Mandel D. Who's Who ใน Hebrew Bible เป็นหนังสืออ้างอิงชีวประวัติที่ครอบคลุมซึ่งประกอบด้วยรายการที่มีชื่อมากกว่า 3,000 รายการเกี่ยวกับตัวละครในพระคัมภีร์ไบเบิล: ในหมู่พวกเขาพระสังฆราชและบรรพบุรุษ ผู้เผยพระวจนะ ผู้พิพากษา และ...