การปรากฏตัวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Chatsky ผ่านสายตาของเหล่าฮีโร่ในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit. ตัวละครของ Chatsky ตาม Belinsky

ภาพของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit
ภาพลักษณ์ของ Chatsky ทำให้เกิดข้อโต้แย้งมากมายในการวิพากษ์วิจารณ์ I. A. Goncharov ถือว่าฮีโร่ Griboyedov เป็น "บุคคลที่จริงใจและกระตือรือร้น" ที่เหนือกว่า Onegin และ Pechorin “...Chatsky ไม่เพียงแต่ฉลาดกว่าคนอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังฉลาดในแง่บวกอีกด้วย คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความฉลาดและไหวพริบ “ เขามีหัวใจและยิ่งกว่านั้นเขาซื่อสัตย์อย่างไร้ที่ติ” นักวิจารณ์เขียน Apollo Grigoriev พูดถึงภาพนี้ในลักษณะเดียวกันโดยประมาณซึ่งถือว่า Chatsky เป็นนักสู้ตัวจริงเป็นคนที่ซื่อสัตย์มีความหลงใหลและซื่อสัตย์ ในที่สุด Griboyedov ตนเองมีความคิดเห็นคล้าย ๆ กัน: “ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับทุกคนที่มีสติ และแน่นอนว่าบุคคลนี้ขัดแย้งกับสังคมที่อยู่รอบตัวเขา”

เบลินสกี้ประเมิน Chatsky แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อพิจารณาจากภาพนี้เกือบจะเป็นเรื่องตลก: "... Chatsky เป็นคนลึกซึ้งแบบไหน? นี่เป็นเพียงคนปากร้าย คนขายวลี ตัวตลกในอุดมคติ ดูหมิ่นทุกสิ่งอันศักดิ์สิทธิ์ที่เขาพูดถึง ...นี่คือดอน กิโฆเต้คนใหม่ เด็กชายบนหลังม้าที่จินตนาการว่าเขากำลังนั่งอยู่บนหลังม้า...” พุชกินประเมินภาพนี้ในลักษณะเดียวกันโดยประมาณ “ในหนังตลก Woe from Wit ใครคือตัวละครที่ฉลาด? คำตอบ: Griboedov คุณรู้หรือไม่ว่า Chatsky คืออะไร? เพื่อนที่กระตือรือร้นมีเกียรติและใจดีซึ่งใช้เวลาอยู่ร่วมกับชายที่ฉลาดมาก (เช่น Griboyedov) และตื้นตันใจกับไหวพริบและคำพูดเสียดสีของเขา ทุกสิ่งที่เขาพูดนั้นฉลาดมาก แต่เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่เป็นสิ่งที่ยกโทษให้ไม่ได้” กวีเขียนในจดหมายถึง Bestuzhev

นักวิจารณ์คนไหนที่เหมาะสมในการประเมิน Chatsky? มาลองทำความเข้าใจตัวละครของพระเอกกัน

Chatsky เป็นชายหนุ่มในแวดวงผู้สูงศักดิ์ ฉลาด มีความสามารถ ได้รับการศึกษาที่ดีและแสดงให้เห็นถึงความหวังอันยิ่งใหญ่ วาจาไพเราะ ตรรกะ และความรู้เชิงลึกของเขาทำให้ Famusov พอใจ ซึ่งคิดว่าความเป็นไปได้ในอาชีพการงานที่ยอดเยี่ยมนั้นค่อนข้างเป็นจริงสำหรับ Chatsky อย่างไรก็ตาม Alexander Andreevich ผิดหวังกับการบริการสาธารณะ:“ ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ” เขาบอกกับ Famusov ในความเห็นของเขา เราต้องรับใช้ "สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล" "โดยไม่ต้องเรียกร้องให้มีตำแหน่งหรือการเลื่อนตำแหน่ง" ระบบราชการ การเคารพยศ ลัทธิกีดกันทางการค้าและการติดสินบน ซึ่งแพร่หลายในมอสโกร่วมสมัย ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับ Chatsky เขาไม่พบอุดมคติทางสังคมในบ้านเกิดของเขา:

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบรรพบุรุษของปิตุภูมิ

เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?

คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?

พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลในมิตรสหายเครือญาติ

ห้องอาคารอันงดงาม

ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย

และที่ลูกค้าต่างชาติจะไม่ฟื้นคืนชีพ

คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว

Chatsky วิพากษ์วิจารณ์ความแข็งแกร่งของมุมมองของสังคมมอสโกความไม่สามารถเคลื่อนไหวทางจิตได้ นอกจากนี้เขายังพูดต่อต้านความเป็นทาส โดยนึกถึงเจ้าของที่ดินที่แลกคนรับใช้ของเขา ซึ่งช่วยชีวิตและเกียรติยศของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อแลกกับสุนัขไล่เนื้อสามตัว เบื้องหลังเครื่องแบบทหารอันเขียวชอุ่มและสวยงาม แชทสกีมองเห็น "ความอ่อนแอ" "ความยากจนทางเหตุผล" ฮีโร่ยังไม่ยอมรับ "การเลียนแบบที่เป็นทาสและตาบอด" ของทุกสิ่งที่ต่างประเทศซึ่งแสดงออกในพลังแห่งแฟชั่นจากต่างประเทศในการครอบงำของภาษาฝรั่งเศส

Chatsky มีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับทุกสิ่ง เขาดูถูกการดูหมิ่นตนเองของ Molchalin อย่างเปิดเผย คำเยินยอและความเห็นอกเห็นใจของ Maxim Petrovich Alexander Andreevich ประเมินผู้คนตามคุณสมบัติภายในของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึง


อันดับและความมั่งคั่ง

เป็นลักษณะเฉพาะที่ Chatsky ซึ่ง "ควันของปิตุภูมิหอมหวานและน่ารื่นรมย์" ไม่เห็นสิ่งใดที่เป็นบวกอย่างแน่นอนในมอสโกร่วมสมัยของเขาใน "ศตวรรษที่ผ่านมา" และในที่สุดในคนเหล่านั้นที่เขาควรรู้สึกถึงความรักและความเคารพ และความกตัญญู Andrei Ilyich พ่อผู้ล่วงลับของชายหนุ่มอาจเป็นเพื่อนสนิทของ Pavel Afanasyevich Chatsky ใช้เวลาในวัยเด็กและวัยรุ่นในบ้านของ Famusovs และที่นี่เขาสัมผัสได้ถึงความรู้สึกรักแรกพบ... อย่างไรก็ตามตั้งแต่นาทีแรกที่เขาปรากฏตัว ปฏิกิริยาของฮีโร่เกือบทั้งหมดต่อคนรอบข้างเขาเป็นเชิงลบ เขาช่างประชด และกัดกร่อนในการประเมินของเขา

อะไรทำให้พระเอกอยู่ในสังคมที่เขาเกลียดมาก? รักโซเฟียเท่านั้น ดังที่ S.A. Fomichev ตั้งข้อสังเกต Chatsky รีบไปมอสโคว์หลังจากเกิดอาการตกใจเป็นพิเศษ พยายามอย่างยิ่งที่จะค้นหาศรัทธาที่เข้าใจยากของเขา อาจเป็นไปได้ว่าในระหว่างการเดินทางไปต่างประเทศพระเอกมีความเป็นผู้ใหญ่ทางจิตวิญญาณประสบกับการล่มสลายของอุดมคติมากมายและเริ่มประเมินความเป็นจริงของชีวิตในมอสโกวในรูปแบบใหม่ และตอนนี้เขาปรารถนาที่จะค้นพบความกลมกลืนของโลกทัศน์ก่อนหน้านี้ - ด้วยความรัก

อย่างไรก็ตาม แม้จะอยู่ในความรัก Chatsky ก็ยังห่างไกลจาก "อุดมคติ" และไม่สอดคล้องกัน ในตอนแรก จู่ๆ เขาก็ออกจากโซเฟียและไม่ได้ให้ข่าวเกี่ยวกับตัวเขาเองเลย เมื่อกลับมาจากการเดินทางอันไกลโพ้นสามปีต่อมาเขาประพฤติตัวราวกับว่าเขาเลิกกับผู้หญิงที่เขารักเมื่อวานนี้ คำถามและน้ำเสียงของ Chatsky เมื่อพบกับโซเฟียนั้นไม่มีไหวพริบ:“ ลุงของคุณเสียชีวิตไปแล้วเหรอ?”, “ และคนที่เสพย์นั้นซึ่งเป็นญาติของคุณเป็นศัตรูของหนังสือ ... ”, “ คุณจะเบื่อที่จะอยู่กับพวกเขา และคุณจะไม่พบรอยเปื้อนในใคร?” ดังที่ I. F. Smolnikov ตั้งข้อสังเกต ความไร้ไหวพริบนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความใกล้ชิดทางจิตวิญญาณที่ Chatsky รู้สึกสัมพันธ์กับโซเฟียเท่านั้น โดยอาศัยนิสัยเก่าเมื่อพิจารณาโลกทัศน์ของเธอใกล้กับตัวเขาเอง

ในส่วนลึกของจิตวิญญาณของเขา Chatsky อาจไม่เคยคิดด้วยซ้ำว่าในช่วงที่เขาไม่อยู่โซเฟียจะตกหลุมรักคนอื่นได้ ไม่ใช่ความหวังที่ขี้อาย แต่ความเห็นแก่ตัวและความมั่นใจในตัวเองฟังดูอยู่ในคำพูดของเขา

จูบฉันหน่อยสิ คุณไม่รอเหรอ? พูด!

เพื่อประโยชน์ของมันเหรอ? เลขที่? มองหน้าฉันสิ

น่าประหลาดใจ? แต่เท่านั้น? นี่คือการต้อนรับ!

Chatsky ไม่สามารถเชื่อในความรักของ Sophia ที่มีต่อ Molchalin และที่นี่เขาพูดถูกในระดับหนึ่ง โซเฟียคิดแค่ว่าเธอรักโมลชาลิน แต่เธอเข้าใจผิดในความรู้สึกของเธอ เมื่อ Alexander Andreevich เห็นการพบกันที่ล้มเหลวของเหล่าฮีโร่ เขาก็โหดร้ายและเหน็บแนม:

คุณจะสร้างสันติภาพกับเขาหลังจากการใคร่ครวญอย่างเป็นผู้ใหญ่

ทำลายตัวเองและทำไม!

คิดว่าคุณทำได้เสมอ

ปกป้องและห่อตัวและส่งไปทำงาน

สามี-ลูก สามี-คนใช้ จากเพจเมีย-

อุดมคติอันสูงส่งของผู้ชายมอสโกทุกคน

Chatsky ถือว่าความสัมพันธ์ของ Sophia กับ Molchalin เป็นการดูถูกเป็นการส่วนตัว: "ฉันเสียสละเพื่อใครบางคนที่นี่!" ฉันไม่รู้ว่าฉันระงับความโกรธของฉันได้อย่างไร!” บางที Chatsky อาจเข้าใจโซเฟียได้ในระดับหนึ่งหากคนที่เธอเลือกเป็นคนที่มีค่าควรซึ่งมีมุมมองและหลักการที่ก้าวหน้า ในสถานการณ์เช่นนี้นางเอกจะกลายเป็นศัตรูของ Chatsky โดยอัตโนมัติโดยไม่กระตุ้นความรู้สึกสงสารหรือสูงส่งในตัวเขา เขาไม่เข้าใจโลกภายในของโซเฟียเลย โดยถือว่าเธอคืนดีกับโมลชาลิน "หลังจากการไตร่ตรองอย่างเป็นผู้ใหญ่"

ดังนั้นพระเอกจึงล้มเหลวทั้ง "ในสนามรัก" และในที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม ดังที่ N.K. Piksanov ตั้งข้อสังเกตว่า “องค์ประกอบทั้งสองนี้ไม่ได้ทำให้รูปลักษณ์ทางจิตใจและชีวิตประจำวันของ Chatsky หมดไป การวิจารณ์วรรณกรรมได้กล่าวถึงคุณลักษณะอื่นของ Chatsky มานานแล้ว: สำรวย ด้วย Molchalin เขาจึงหยิ่งผยองอย่างสูง ...เหมือนคนเข้าสังคมเขาประพฤติตนกับคุณหญิง - หลานสาว ในที่สุด บทสนทนาที่มีเสน่ห์ของ Chatsky กับ Natalya Dmitrievna Griboyedov ก็รักษาน้ำเสียงที่เจ้าชู้…”

แน่นอนว่าตำแหน่งพลเมืองของ Chatsky อยู่ใกล้กับ Griboyedov คำวิจารณ์ของ Chatsky เกี่ยวกับระเบียบสังคมและวิถีชีวิตของขุนนางมอสโกในยุค 20 ของศตวรรษที่ 19 มีสิ่งที่เป็นจริงและมีความสำคัญอย่างยิ่งมากมาย แต่แชทสกีเสีย "ความกระตือรือร้น" ทั้งหมดของเขาไปกับการประกาศมุมมองและความเชื่อของพลเมือง - ในความรักเขาแห้งแล้งเกินไปแม้จะมีความรู้สึกจริงใจก็ตาม เขาขาดความเมตตาและความอบอุ่น เขามีอุดมการณ์มากเกินไปในความสัมพันธ์ของเขากับโซเฟีย และนี่คือความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดในตัวละครของฮีโร่

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของภาพลักษณ์ของ Chatsky
Chatsky เป็นบุคคลประเภทใหม่ที่กระตือรือร้นในประวัติศาสตร์ของสังคมรัสเซีย แนวคิดหลักของเขาคือราชการ ฮีโร่เหล่านี้ถูกเรียกร้องให้นำความหมายมาสู่ชีวิตสาธารณะและนำไปสู่เป้าหมายใหม่ สิ่งที่เกลียดที่สุดสำหรับเขาคือการเป็นทาสในทุกรูปแบบ สิ่งที่พึงปรารถนามากที่สุดคืออิสรภาพ ในความเห็นของเขา ทุกสิ่งรอบตัวเขาต้องการการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด เราเข้าใจดีว่าการปะทะกันของ Chatsky กับโลกของ Famusov ไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นทุกวัน ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว มันเป็นสากล อิสรภาพในทุกสิ่งจะต้องมาแทนที่ลำดับชั้นของชีวิตก่อนหน้านี้ Chatsky ต้องการตระหนักถึงความคิดของเขา จึงดำเนินการหลายขั้นตอนในทางปฏิบัติ ซึ่งผลลัพธ์ก็คือ "ความเชื่อมโยงของเขากับรัฐมนตรี" ซึ่ง Molchalin กล่าวถึง ท้ายที่สุดแล้วนี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการมีส่วนร่วมของฮีโร่ในการปฏิรูปรัฐบาลเฉพาะที่ไม่ได้เกิดขึ้น Chatsky กลั่นกรองความกระตือรือร้นในการปฏิรูปของเขาและไปต่างประเทศไม่เพียง แต่เพื่อค้นหาสติปัญญาเท่านั้น แต่ยังไร้อำนาจที่จะทำอะไรในสถานการณ์ปัจจุบันอีกด้วย ไม่มีอะไรเชื่อมโยงเขากับดินแดนบ้านเกิดอีกต่อไป เขาคงไม่มาเลย ถ้าไม่ใช่เพราะโซเฟีย การจากไปก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงเช่นกัน แม้ว่าจะเป็นการกระทำที่ไม่โต้ตอบก็ตาม หลังจากเรื่องอื้อฉาวในบ้านของ Famusov Chatsky ก็ไม่น่าจะปรากฏตัวในรัสเซียอีกเลย เขาแข็งแกร่งขึ้นในการเลือกที่เขาทำเมื่อนานมาแล้วเท่านั้น: เป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตเช่นนั้น

และบ้านเกิดนั้น... ไม่สิ ในการมาเยือนครั้งนี้

ฉันเห็นว่าฉันคงจะเบื่อเธอในไม่ช้า

ในสายตาของสังคมที่ใช้ชีวิตแบบเก่าและมีความสุขมาก เขาคือบุคคลอันตราย “คาโบนาริ” ที่ฝ่าฝืนความสามัคคีของการดำรงอยู่ของพวกเขา สำหรับผู้ชม เขาเป็นนักปฏิวัติที่สร้างความสับสนให้กับห้องรับแขกและการถกเถียงทางแพ่ง สำหรับความคิดเชิงวิพากษ์ของรัสเซียซึ่งนำเสนองานวรรณกรรมเป็นตัวอย่างของประวัติศาสตร์ขบวนการปลดปล่อยมาโดยตลอดนี่เป็นบุคคลสำคัญทางสังคมซึ่งปราศจากกิจกรรม

Griboyedov เป็นวรรณกรรมรัสเซียคนแรกของศตวรรษที่ 19 ที่แสดงให้เห็นถึง "คนฟุ่มเฟือย" (คำว่า A.I. Herzen) ซึ่งเป็นกลไกของการปรากฏตัวของเขาในสังคม Chatsky เป็นคนแรกในแถวนี้ ข้างหลังเขาคือ Onegin, Pechorin, Beltov, Bazarov

เราสามารถจินตนาการถึงชะตากรรมในอนาคตของฮีโร่ในสังคมได้ เส้นทางที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับเขาคือสองเส้นทาง: การปฏิวัติและฟิลิสเตีย ให้เราจำไว้ว่าการเล่นเกิดขึ้นประมาณช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อมีการเคลื่อนไหวทางสังคมเกิดขึ้นในรัสเซีย ซึ่งต่อมาได้รับชื่อ การหลอกลวงเป็นสังคมที่มีโครงการทางสังคมและการเมืองโดยเฉพาะซึ่งควรจะแก้ปัญหาหลักของวันนั้น - การปลดปล่อยชาวนาจากการเป็นทาสและการจำกัดอำนาจเผด็จการ ในความคิดของพวก Decembrists นี่เป็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน - หากปราศจากการกำจัดความเป็นทาสในทุกรูปแบบ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะก้าวไปข้างหน้า แต่พวกหลอกลวงล้มเหลว หลังจากเดือนธันวาคม "คราส" สามสิบปีเริ่มขึ้นในรัสเซีย - นิโคลัสที่ 1 ซึ่งขึ้นเป็นจักรพรรดิหลังจากการสิ้นพระชนม์ของพี่ชายของเขาได้สถาปนาระบอบการปกครองที่มีอำนาจเผด็จการที่เข้มงวด “ปีแรกหลังจากปี 1825 ช่างน่าสะพรึงกลัว เพียง 10 ปีต่อมา สังคมก็ตื่นขึ้นมาท่ามกลางบรรยากาศของการเป็นทาสและการประหัตประหาร เขาถูกเอาชนะด้วยความสิ้นหวังอย่างสุดซึ้งและสูญเสียความแข็งแกร่งโดยทั่วไป” ดังที่ A.I. Herzen เขียนเกี่ยวกับเวลานี้

Chatsky อาจเป็นหนึ่งในผู้ที่ออกมาที่ Senate Square ในวันที่ 14 ธันวาคมและจากนั้นชีวิตของเขาก็จะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า 30 ปี: ผู้ที่มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดกลับมาจากการถูกเนรเทศหลังจากการตายของ Nicholas I ในปี 1856 เท่านั้น แต่มันอาจเป็นอย่างอื่นได้ - ความรังเกียจที่ไม่อาจเอาชนะได้สำหรับ "สิ่งที่น่ารังเกียจ" ของชีวิตชาวรัสเซียจะทำให้เขากลายเป็นผู้พเนจรชั่วนิรันดร์ในต่างแดนชายที่ไม่มีบ้านเกิด จากนั้น - ความเศร้าโศกความสิ้นหวังน้ำดีและสิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับนักสู้ฮีโร่และผู้กระตือรือร้น - การบังคับความเกียจคร้านและการไม่ใช้งาน
ฮีโร่แห่งกาลเวลาใน "วิบัติจากวิทย์"

(แผนการเรียงความ)
I. ปัญหาของ "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา" ในวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียซึ่งเกิดขึ้นในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาทางสังคมและประวัติศาสตร์ ภาพสะท้อนในการเล่นความขัดแย้งหลักแห่งยุค: การต่อต้านของ "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" การเกิดขึ้นในยุคของการเตรียมพร้อมสำหรับการลุกฮือในเดือนธันวาคมของบุคลิกภาพรูปแบบใหม่ซึ่งเป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคนั้น ในบทละคร บุคลิกรูปแบบใหม่นี้รวมอยู่ในภาพลักษณ์ของ Chatsky

ครั้งที่สอง Chatsky เป็นตัวแทนแนวคิดของ "ศตวรรษปัจจุบัน" การวิเคราะห์บทพูดของ Chatsky และข้อพิพาทของเขากับตัวแทนของมอสโกของ Famusov

1. การต่อต้านของฮีโร่ต่อสังคมที่เหลือในประเด็นทางสังคม - การเมืองและศีลธรรมที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น:

ก) ทัศนคติต่อการเป็นทาส: ความทรงจำของ Chatsky เกี่ยวกับโรงละครทาสของ "Nestor of the Noble Scoundrels" ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขากับ Greyhound สามตัว "

b) ทัศนคติต่อการศึกษา: Chatsky มีจิตใจ "หิวกระหายความรู้" "เขียนและแปลได้ดี" มีความโดดเด่นด้วยการคิดอย่างอิสระไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่ Famusov เชื่อว่าสิ่งที่ทำให้ Chatsky "บ้า" คือ " ความฉลาด” คือความรู้อันลึกซึ้งและการคิดอย่างเสรี เขายังเรียก Chatsky ว่า "คาโบนารี" สำหรับการคิดอย่างอิสระ

c) ทัศนคติต่อความคิดเห็นของประชาชน:

และใครในมอสโกที่ไม่เงียบ?

อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ?

d) ทัศนคติต่อความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ:

ใครต้องการมัน: พวกที่หยิ่งผยองพวกเขานอนอยู่ในผงคลี

ส่วนผู้ที่สูงกว่า คำเยินยอก็ถักทอเหมือนลูกไม้

e) ทัศนคติต่อการครอบงำของชาวต่างชาติ:

ขอองค์พระผู้เป็นเจ้าทรงทำลายวิญญาณที่ไม่สะอาดนี้

ว่างเปล่า ทาส เลียนแบบคนตาบอด...

เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแห่งแฟชั่นของมนุษย์ต่างดาวหรือไม่?

เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา

แม้ว่าตามภาษาของเราแล้ว เขาไม่ได้ถือว่าเราเป็นคนเยอรมัน

f) ความขุ่นเคืองต่อความเสื่อมถอยทางศีลธรรมของสังคมเมืองใหญ่ของผู้ชายในบทบาทที่มักได้รับมอบหมายให้เป็นสามีในครอบครัว: สามี - เด็กชายสามี - คนรับใช้จากหน้าภรรยาของเขา - อุดมคติอันสูงส่งของสามีชาวมอสโกทุกคน

(เราสามารถเสริมได้ว่า Molchalin น่าจะสร้างสามีคนเดียวกันถัดจาก Sophia ตัวอย่างของ "สามีชาย" ในละครตลกคือ Gorich)

g) ความปรารถนาของ Chatsky ที่จะ "รับใช้" และไม่ "รับใช้" เพื่อรับใช้ "สาเหตุ" ไม่ใช่ "บุคคล" "การเชื่อมต่อกับรัฐมนตรี" และการหยุดพักที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น - คำใบ้ถึงความปรารถนาของส่วนที่คิดก้าวหน้า เยาวชนเพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างสันติทางการศึกษา

2. การเดินทางไปต่างประเทศของ Chatsky ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับ "การค้นหาจิตใจ" เท่านั้นนั่นคือกับแนวคิดในการพัฒนาตนเอง แต่ยังรวมถึงความต้องการค้นหาคนที่มีใจเดียวกันในธุรกิจของเขาด้วย นี่เป็นอีกคุณลักษณะหนึ่งของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" ของไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19

สาม. บทสรุป. มุมมองที่เข้ากันไม่ได้ระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ทำให้เขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าเศร้า จากข้อมูลของ Goncharov บทบาทของเขาคือ "เฉยๆ" ในขณะเดียวกันเขาก็เป็น "นักรบขั้นสูง" "นักสู้" และในขณะเดียวกัน "ก็เป็นเหยื่อเสมอ"
บทบาทของละครรักของ Chatsky ในความขัดแย้งหลัก

ตลกโดย A. S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
“ Woe from Wit” เป็นผลงานเดียวที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางของ A.S. Griboedov หนังตลกเขียนขึ้นในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่สิบเก้า ในนั้น Griboyedov สามารถสะท้อนภาพของสังคมที่ต้องการการฟื้นฟูอย่างมาก การทำลายวิถีชีวิตและความคิดแบบเก่า กล่าวโดยสรุป สังคมต้องการผู้มีบุคลิกที่ปฏิวัติอย่าง Chatsky เขาปรากฏตัวในโลกของ Famusov ราวกับกระแสน้ำที่ไหลเชี่ยวในอากาศที่นิ่งของมอสโก Alexander Andreevich นำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตมาให้เขาตามคำสั่งที่มีอยู่ แต่สังคมฆราวาสในมอสโกซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตโดยไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยปฏิเสธ Chatsky โดยประกาศว่าเขาเป็นบ้า

เรื่องความรักและความรักครอบครองสถานที่สำคัญมากในการเปิดเผยโครงเรื่องและความขัดแย้งหลักในหนังตลก ฉันจะพยายามแสดงความสำคัญของละครรักของ Chatsky สำหรับแอ็คชั่นตลก

เรารู้ว่าก่อนที่ Chatsky จะออกจากบ้านของ Famusov โซเฟียก็รัก Chatsky มาก ความรู้สึกนี้เริ่มต้นด้วยมิตรภาพในวัยเด็ก (หลังจากนั้น Chatsky ก็เป็นลูกศิษย์ในบ้านของ Famusov) จากนั้นมิตรภาพก็กลายเป็นความรักซึ่งไม่เคยพัฒนาเป็นความรักที่แท้จริง

Chatsky ซึ่งเป็นผู้ถือแนวคิดการปฏิวัติใหม่ในภาพยนตร์ตลกทิ้งโซเฟียซึ่งยังเป็นเด็กผู้หญิงอยู่ในเวลานั้นเป็นเวลาสามปีเต็มและจากไปเพื่อเร่ร่อน Chatsky ขาดงานมาสามปีเต็มแล้ว แต่ในช่วงสามปีที่ผ่านมา จิตวิญญาณของโซเฟียมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ทัศนคติของเธอที่มีต่อแชทสกี้เปลี่ยนไป

ให้เราจำไว้ว่าในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" เจ้าชาย Andrei ออกจาก Natasha Rostova เพียงหนึ่งปี แต่ถึงแม้หนึ่งปีนี้ก็ไม่สามารถต้านทานนาตาชาได้ซึ่งมีแก่นแท้อยู่ที่ความต้องการที่จะรักไม่ช้าก็เร็วในอนาคต แต่เป็นนาทีนี้ จิตวิทยาของเด็กผู้หญิงในยุคนั้นต้องการความรัก ความเสน่หา ความเอาใจใส่ และความชื่นชม พวกเขาอาจไม่สามารถทนต่อการพลัดพรากได้ หากความรักไม่เข้มแข็งพอ ลมแห่งความพรากจากกันก็พัดพาความรักออกไป แต่หากความรู้สึกนั้นแข็งแกร่งเพียงพอ การพลัดพรากจากกันก็ยิ่งทำให้ความทุกข์รุนแรงขึ้นเท่านั้น

ในกรณีนี้ความรักของโซเฟียและแชทสกี้ล้มเหลวที่จะเติบโตและแข็งแกร่งขึ้นเพราะพวกเขายังเด็กอยู่ การพรากจากกันทำลายความรักของโซเฟีย แต่ไม่สามารถทำลายความรักของแชทสกีได้ จึงเป็นที่มาของละครรักความเข้าใจผิดของพระเอกคนละคน Alexander Andreich Chatsky ทำตัวหุนหันพลันแล่นเกินไปโดยทิ้งความรักไว้ที่มอสโก ท้ายที่สุดแล้ววิญญาณของโซเฟียก็เป็นฟองน้ำที่ดูดซับทุกสิ่งใหม่และอย่างตะกละตะกลาม

สิ่งที่ไม่รู้จัก ดีและไม่ดีพอๆ กัน ทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเธอ และโซเฟียถูกรายล้อมไปด้วยสังคม Famus คุณธรรมและรากฐานของมัน

เมื่อกลับไปมอสโคว์ Chatsky รีบไปหาที่รักของเขาด้วยความหวังว่าโซเฟียยังรักเขาอยู่ แต่เขาคิดผิดอย่างร้ายแรง การต้อนรับอันเย็นชาของโซเฟียทำให้พื้นขาดจากใต้ฝ่าเท้าของเขา ความสงสัยเกี่ยวกับความภักดีของโซเฟียคืบคลานเข้าสู่จิตวิญญาณของเขา และในช่วงเวลาที่เหลือ Alexander Andreich Chatsky พยายามค้นหาว่าใครที่โซเฟียรักจริงๆ ใครเป็นคู่แข่งของเขา แต่การพยายามค้นหาสิ่งนี้ตัวละครหลักของหนังตลกกลับขัดแย้งกับสังคม Famusov ทั้งหมด: Famusov อาจารย์ของเขาเอง; โมลชาลิน คนรักของโซเฟีย; กับพันเอก Skalozub และสังคมอื่น ๆ ในมอสโก

ดังนั้นละครรักจึงช่วยแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับกระแสหลักของหนังตลก อันที่จริงไม่ใช่แค่ว่า Chatsky เริ่มวิพากษ์วิจารณ์ขนบธรรมเนียมและศีลธรรมของบ้านซึ่งเป็นครอบครัวที่เขาเติบโตมา เป้าหมายของเขาไม่ใช่การฉีกหน้ากากแห่งการเสแสร้ง ความหน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา และความโง่เขลาออกจากผู้ที่อาศัยอยู่ในโลกของฟามัส เขาทำทั้งหมดนี้ราวกับกำลังเดินทางด้วยความหงุดหงิดและความอิจฉา

ในท้ายที่สุดเขาก็มั่นใจในที่สุด (และก่อนฉากคำอธิบายของ Molchalin และ Liza เขายังไม่อยากเชื่อเลยว่าโซเฟียเลือกเขามากกว่า Molchalin) ถึงการทรยศของโซเฟียว่าเธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงไม่มีความหวังที่จะคืนความอ่อนเยาว์ของเธอกลับคืนมา ความรู้สึก เขายังเชื่อมั่นว่าโซเฟียเป็นเนื้อหนังของพ่อของเธอ และเธอใช้ชีวิตตามกฎของสังคมฟามัสที่เขาเกลียด

แม้จะมีความเฉื่อยทั้งหมด แต่สังคม Famus ก็แข็งแกร่งมาก สามารถเอาชนะโซเฟียซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่อยู่เคียงข้างได้

Griboyedov ยังใช้ละครรักเพื่อแสดงให้เห็นว่าคนอย่าง Alexander Andreich Chatsky ยังหายาก ซึ่งคนส่วนใหญ่ยังคงดำเนินชีวิตตามกฎหมายเก่า

ดังนั้นละครรักในละครตลกจึงไม่มีอยู่ในตัวมันเอง แต่ช่วยเปิดเผยความขัดแย้งหลักของงาน: สังคมและการเมือง ละครรักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit เป็นตัวเร่งให้เกิดความขัดแย้งหลักอย่างไม่ต้องสงสัย
“ล้านทรมาน” โดย Chatsky
A. S. Griboyedov เข้าสู่วรรณกรรมรัสเซียในฐานะผู้เขียนงานชิ้นหนึ่ง ภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถเทียบได้กับการสร้างอมตะของ A. S. Pushkin "Eugene Onegin" เนื่องจาก "Eugene Onegin" ได้กลายเป็นประวัติศาสตร์สำหรับเราแล้วซึ่งเป็นสารานุกรมเกี่ยวกับชีวิตของขุนนางรัสเซียในต้นปีที่ 19 ศตวรรษและบทละครของ Griboyedov นั้นเป็นและจะเป็นงานที่ทันสมัยและมีความสำคัญจนกระทั่งอาชีพการงานความเคารพและการนินทาหายไปจากชีวิตของเราตราบใดที่สังคมของเราถูกครอบงำด้วยความกระหายผลกำไรใช้ชีวิตโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่นและไม่ ตราบเท่าที่นายพรานต้องปรนนิบัติและปรนนิบัติ

ความไม่สมบูรณ์ชั่วนิรันดร์ของผู้คนและโลกนี้ได้รับการอธิบายไว้อย่างดีเยี่ยมในภาพยนตร์ตลกอมตะของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov สร้างแกลเลอรีภาพเชิงลบทั้งหมด: Famusov, Molchalin, Repetilov, Skalozub ฯลฯ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะซึมซับคุณลักษณะเชิงลบทั้งหมดของการพัฒนาสังคมร่วมสมัยของพวกเขา

แต่ฮีโร่เหล่านี้ทั้งหมดถูกต่อต้านโดยตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreevich Chatsky เขามามอสโคว์ "กลับมาจากการเร่ร่อนอันห่างไกล" เพียงเพื่อเห็นแก่โซเฟียผู้เป็นที่รักของเขาเท่านั้น แต่เมื่อกลับไปที่บ้านอันเป็นที่รักและครั้งหนึ่งของเขา เขาค้นพบการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงมาก โซเฟียเป็นคนเย็นชา หยิ่ง ฉุนเฉียว เธอไม่รักแชทสกี้อีกต่อไป

พยายามที่จะค้นหาคำตอบสำหรับความรู้สึกของเขา ตัวละครหลักดึงดูดความรักในอดีตของเขาซึ่งมีร่วมกันก่อนที่เขาจะจากไป แต่ทั้งหมดก็ไร้ผล ความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะนำโซเฟียคนเก่ากลับมาถือเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง สำหรับสุนทรพจน์และความทรงจำอันเร่าร้อนของ Chatsky โซเฟียตอบว่า: "ความเป็นเด็ก!" นี่คือจุดเริ่มต้นของเรื่องราวดราม่าส่วนตัวของชายหนุ่ม ซึ่งเลิกเป็นเพียงเรื่องส่วนตัวอย่างจำกัด แต่กลับกลายเป็นการปะทะกันระหว่างชายผู้เป็นที่รักกับสังคมฟามัสทั้งหมด ตัวละครหลักยืนอยู่คนเดียวต่อสู้กับกองทัพของ "นักรบ" เก่าและเริ่มการต่อสู้ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อชีวิตใหม่และเพื่อความรักของเขา

เขาพบกับฟามูซอฟเองและโต้เถียงกับเขาเกี่ยวกับหนทางและเส้นทางแห่งชีวิต เจ้าของบ้านยอมรับความถูกต้องของชีวิตลุงว่า

Maxim Petrovich: เขาไม่ได้อยู่ในระดับเงิน

เขากินทองคำมีคนนับร้อยคอยรับใช้เขา

เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่งว่าตัวเขาเองจะไม่ปฏิเสธชีวิตเช่นนี้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่เข้าใจ Chatsky ที่ต้องการ "รับใช้ที่สาเหตุไม่ใช่เพื่อบุคคล" ความรักและความขัดแย้งทางสังคมถูกรวมเข้าด้วยกันจนกลายเป็นสิ่งเดียว สำหรับพระเอก ละครส่วนตัวขึ้นอยู่กับทัศนคติของสังคมที่มีต่อเขา และละครสาธารณะมีความซับซ้อนเนื่องจากความสัมพันธ์ส่วนตัว สิ่งนี้ทำให้ Chatsky หมดแรงและด้วยเหตุนี้เขาจึงประสบกับ "ความทรมานนับล้าน" ดังที่ Goncharov กล่าวไว้อย่างเหมาะสม

สภาวะความไม่แน่นอนในชีวิตทำให้เขาบ้าคลั่ง หากในช่วงเริ่มต้นของการกระทำเขาสงบและมั่นใจ:

ไม่สิ โลกทุกวันนี้ไม่เป็นแบบนั้น...

ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้น

และเขาไม่รีบร้อนที่จะเข้ากับกองทหารตัวตลก

ลูกค้าหาวที่เพดาน

โผล่มาเงียบๆ สับเปลี่ยน กินข้าวเที่ยง

เอาเก้าอี้ เอาผ้าเช็ดหน้ามา... -

จากนั้นในบทพูดคนเดียวที่ลูกบอลในบ้านของ Famusov ความไม่สมดุลทั้งหมดของจิตวิญญาณและจิตใจก็ปรากฏให้เห็น เขาทำตัวเป็นตัวตลกที่ทำให้ทุกคนเบือนหน้าหนี แต่ในขณะเดียวกันภาพลักษณ์ของเขาก็น่าเศร้ามาก: การพูดคนเดียวทั้งหมดของเขาเป็นผลมาจากความรักที่ไม่มีความสุขและการที่สังคมปฏิเสธความคิดและความรู้สึกเหล่านั้นความเชื่อเหล่านั้นที่ Chatsky ปกป้องตลอดทั้งเรื่องตลก

ภายใต้น้ำหนักของ "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" เขาพังทลายลงและเริ่มขัดแย้งกับตรรกะทั่วไป ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดข่าวลือที่เหลือเชื่ออย่างยิ่งซึ่งดูเหมือนไม่มีมูลความจริง แต่คนทั้งโลกกำลังพูดถึงพวกเขา:

เขาบ้าไปแล้ว ดูเหมือนว่าสำหรับเธอแล้ว เขาอยู่นี่แล้ว!

ไม่น่าแปลกใจเหรอ? นั่นคือ...

เธอจะรับมันไปทำไม!

แต่ Chatsky ไม่เพียง แต่ไม่หักล้างข่าวลือเท่านั้น แต่ด้วยความสามารถทั้งหมดของเขาโดยไม่รู้ตัวเขายืนยันพวกเขาโดยจัดฉากที่ลูกบอลจากนั้นเป็นฉากอำลาโซเฟียและการเปิดเผยของ Molchalin:

สูดอากาศเพียงอย่างเดียว

แล้วเหตุผลจะคงอยู่ไปในใครล่ะ...

ออกไปจากมอสโก! ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป

ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่มองย้อนกลับไป ฉันจะออกไปมองรอบโลก

จะมีมุมไหนให้อารมณ์ขุ่นเคือง!

ด้วยความหลงใหลฮีโร่ของเราทำบาปต่อตรรกะมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ในคำพูดของเขาทั้งหมดนั้นมีความจริง - ความจริงของทัศนคติของเขาที่มีต่อสังคมฟามัส เขาไม่กลัวที่จะพูดทุกอย่างต่อหน้าทุกคนและกล่าวโทษตัวแทนของมอสโกของฟามุสอย่างถูกต้องถึงเรื่องโกหก หน้าซื่อใจคด และความหน้าซื่อใจคด ตัวเขาเองเป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนว่าคนล้าสมัยและเจ็บป่วยปิดทางไปสู่คนหนุ่มสาวและมีสุขภาพดี

ภาพของ Chatsky ยังไม่สมบูรณ์กรอบของการเล่นไม่อนุญาตให้เราเปิดเผยความลึกและความซับซ้อนของธรรมชาติของตัวละครนี้ได้อย่างเต็มที่ แต่เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่า Chatsky มีศรัทธาที่เข้มแข็งขึ้นและไม่ว่าในกรณีใดเขาจะพบหนทางในชีวิตใหม่ และยิ่ง Chatskys อยู่บนเส้นทางของ Famusovs, Molchalins และ Repetilovs มากเท่าไร เสียงของพวกเขาก็จะดังขึ้นและเงียบลงเท่านั้น


โศกนาฏกรรมของ Chatsky
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit โดย A. S. Griboedov เป็นหนึ่งในผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ลึกลับที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 แม้ว่าเนื้อเรื่องจะไม่ซับซ้อนมากนักก็ตาม

เส้นสองเส้นเป็นตัวกำหนดพัฒนาการของบทละคร ในตอนแรกเรื่องราวส่วนตัวของ Chatsky และการล่มสลายของความรักของเขาดูเหมือนจะพัฒนาแยกจากโซเชียล แต่จากฉากที่เจ็ดของการแสดงครั้งแรกก็ชัดเจนว่าตุ๊กตุ่นทั้งสองมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด

การกระทำดำเนินไปอย่างราบรื่น ตัวละครปรากฏขึ้นทีละตัว และเกิดความขัดแย้งตามมา ความขัดแย้งของตัวเอกกับ “ศตวรรษที่ผ่านมา” ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เมื่อบอกทุกคนเกี่ยวกับ "ความทรมานนับล้าน" ของเขาแล้ว ฮีโร่หนุ่มก็ยังคงอยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าขบวนการตลกกำลังจะเริ่มลดลง แต่ไม่มี! การพัฒนาของการกระทำยังคงดำเนินต่อไป - ต้องตัดสินใจชะตากรรมส่วนตัวของฮีโร่ แชตสกีรู้ความจริงเกี่ยวกับโซเฟียและโมลชาลิน ข้อไขเค้าความเรื่องของทั้งสองเรื่องเกิดขึ้นพร้อมกันรวมเข้าด้วยกันและความสามัคคีของเนื้อหา - หนึ่งในข้อดีของการแสดงตลก - มีผลบังคับใช้ ชีวิตส่วนตัวและสังคมหลอมรวมเข้ากับชีวิตของคนธรรมดา และพวกเขายังรวมเข้ากับการพัฒนาโครงเรื่องตลกเรื่อง “Woe from Wit”

เหตุใดหนังตลกเรื่องนี้จึงยังคงเป็นผลงานวรรณกรรมที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งของเรา ทำไมเราถึงสนใจละครของ Chatsky หลังจากผ่านไปหลายปี? ลองตอบคำถามเหล่านี้และในการทำเช่นนี้เราจะอ่านบทพูดและคำพูดของ Chatsky อีกครั้งและพิจารณาความสัมพันธ์ของเขากับตัวละครอื่น ๆ ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ฮีโร่ของหนังตลกไม่เพียงแต่มีคุณสมบัติที่แท้จริงของผู้คนที่ดีที่สุดในยุค Decembrist เท่านั้น แต่ยังรวมเอาคุณสมบัติที่ดีที่สุดของบุคคลสำคัญทางสังคมและการเมืองชั้นนำในรัสเซียในศตวรรษที่ 19 อีกด้วย แต่สำหรับเรา Alexander Andreevich Chatsky เป็นภาพลักษณ์ทางศิลปะของหนังตลกอมตะซึ่ง "สะท้อนถึงศตวรรษและความทันสมัย" และแม้ว่าหลายคนจะเรียกหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ว่าเป็น "หนังตลกแห่งมารยาท" คนรุ่นใหม่แต่ละคนก็ตระหนักถึงมัน ร่วมสมัยใน Chatsky ดังนั้นในภาพร่างของ I. A. Goncharov เรื่อง "A Million Torments" จึงมีคำต่อไปนี้: "Chatsky เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงของศตวรรษไปสู่อีกศตวรรษหนึ่ง... ทุกธุรกิจที่ต้องมีการอัปเดตจะกระตุ้นให้เกิดเงาของ Chatsky ... "

หนังตลกเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร?

บ่อยครั้งที่นักวิจารณ์โต้เถียงกันเกี่ยวกับชื่อเรื่องของบทละคร: วิบัติจากจิตใจหรือวิบัติต่อจิตใจ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเปลี่ยนการเน้นไปที่คำแรก? ท้ายที่สุดแล้ว ละครเรื่องนี้ไม่ได้พูดถึงเรื่องจินตนาการ แต่เกี่ยวกับความโศกเศร้าที่แท้จริง เรากำลังพูดถึงละครชีวิตของ Chatsky - ส่วนตัวและสาธารณะ

เรื่องราวชีวิตของฮีโร่ในบทละครมีโครงร่างแยกเป็นจังหวะ

วัยเด็กใช้เวลาอยู่ในบ้านของ Famusov กับโซเฟียจากนั้นรับราชการกับ Gorich ในกองทหาร "เมื่อห้าปีที่แล้ว" เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - "เชื่อมต่อกับรัฐมนตรีแล้วพัก" เดินทางไปต่างประเทศ - และกลับสู่ควันอันหอมหวานและน่ารื่นรมย์ของปิตุภูมิ . เขายังเด็กและมีเหตุการณ์และชีวิตขึ้นๆ ลงๆ มากมายอยู่เบื้องหลัง ดังนั้นการสังเกตและความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Chatsky เข้าใจผู้คนเป็นอย่างดีและให้คุณลักษณะที่ถูกต้องแก่พวกเขา “ ตัวเขาเองอ้วนศิลปินของเขาผอม” เขาพูดถึงหนึ่งใน "เอซ" ของมอสโกและโรงละครทาสของเขา เขาสังเกตเห็นความเกลียดชังของโลกสำหรับทุกสิ่งใหม่:

และคนเสพย์นั้น ญาติของเธอ ศัตรูของหนังสือ

ในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ซึ่งตัดสินว่า

และทรงร้องให้สาบานว่า

จนไม่มีใครรู้หรือเรียนอ่านออกเขียนได้?..

หลายปีผ่านไปและเมื่อกลับมาจากการเดินทางอันห่างไกลพระเอกก็เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในมอสโก ในต่างประเทศ Chatsky "ค้นหาจิตใจของเขา" และศึกษา แต่นอกเหนือจากความจริงทางวิทยาศาสตร์แล้ว ยุโรปที่กระสับกระส่าย เต็มไปด้วยการลุกฮือของการปฏิวัติและการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติ ปลูกฝังหรืออาจปลูกฝังความคิดเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล ความเสมอภาค และภราดรภาพ และในรัสเซียหลังสงครามรักชาติในปี 1812 มีบรรยากาศของการทำความเข้าใจอย่างวิพากษ์วิจารณ์ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในจักรวรรดิ

เป็นเรื่องตลกสำหรับ Chatsky ที่เขาสามารถชื่นชมเครื่องแบบปักที่ปกปิด "ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล" ตอนนี้เขาเห็นได้อย่างชัดเจนว่าในมอสโก "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" ดังนั้น Chatsky ขุนนางผู้น่าสงสารจึงปฏิเสธที่จะรับใช้โดยอธิบายว่า "ฉันยินดีที่จะรับใช้ - การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ" เขา "เขียนและแปลได้ดี" เขาใจดีและอ่อนโยน มีไหวพริบและมีวาจาไพเราะ ภูมิใจและจริงใจ และความรักที่เขามีต่อโซเฟียนั้นลึกซึ้งและต่อเนื่อง

บทพูดคนเดียวเรื่องแรกของ Chatsky ทำให้เรารู้สึกถึงคุณภาพที่สำคัญของฮีโร่นั่นคือความเปิดกว้างของเขา ในช่วงเดทแรกกับโซเฟียเขาห่างไกลจากการเสียดสีและในคำพูดของเขาเราสามารถสัมผัสได้ถึงการเยาะเย้ยและมีอัธยาศัยดีของผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดซึ่งสังเกตเห็นแง่มุมที่ตลกและไร้สาระของชีวิตซึ่งเป็นสาเหตุที่กล่าวถึง Molchalin ตามหลังกีโยมชาวฝรั่งเศส พยายามที่จะละลายน้ำแข็งแห่งความเฉยเมยที่โซเฟียทักทายเขาทำให้เขาบรรลุสิ่งที่ตรงกันข้าม ด้วยความงุนงงกับความเย็นชาของเธอ Chatsky จึงพูดวลีเชิงทำนาย: "แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นจิตใจและหัวใจไม่สอดคล้องกัน!" มีการกล่าวอย่างน่าประหลาดใจอย่างแม่นยำ: ในวลีนี้เช่นเดียวกับในชื่อของหนังตลกคำจำกัดความของลักษณะสองประการของความขัดแย้งของงานนั้นมุ่งเน้นไปที่บทละครเกี่ยวกับตำแหน่งพลเมืองของบุคคลที่มีความเชื่อมั่นแบบก้าวหน้าและบทละครเกี่ยวกับเขา ความรักที่ไม่มีความสุข . ไม่มี “แหล่งต้นน้ำ” ที่แยกออกจากกัน มีแต่พลเมืองชายผู้หลงรักหญิงสาวสวยผู้มีใจเดียวกัน มันเปิดเผยต่อเราในการกระทำที่มีความหมายทั้งส่วนตัวและทางสังคม

สำหรับ Chatsky ในทางของเขาเอง "ความเชื่อมโยงของเวลาได้พังทลายลง" ช่วงเวลาที่เขาและโซเฟียมีภาษาและความรู้สึกที่เหมือนกัน และเวลาที่เหตุการณ์ในหนังตลกเกิดขึ้น จิตใจของเขาเป็นผู้ใหญ่แล้วและตอนนี้ไม่เมตตาใครเลย แต่เขารักโซเฟียมากกว่าเมื่อก่อน และนี่ทำให้ทั้งเธอและตัวเขาเองเศร้าโศกอย่างมาก แท้จริงแล้ว “จิตกับใจไม่ประสานกัน”

การต่อสู้หลักที่เกิดขึ้นในองก์ที่สองกลับกลายเป็นว่ามีความเชื่อมโยงกันโดยสิ้นเชิงกับสายสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด บทพูดคนเดียวเกี่ยวกับความรักของเขา "ปล่อยให้เราออกจากการอภิปรายนี้ ... " อาจมีถ้อยแถลงทางการเมืองที่สำคัญที่สุดของ Chatsky มันแสดงออกมาเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ใน Molchalin เนื่องจากเป็นไปได้ในรัฐบาลซึ่งเปลี่ยนจากเสรีนิยม - ประชาธิปไตยเป็นค่ายทหาร - เผด็จการ น้ำดีเหน็บแนมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ "รัฐบาล สภาพอากาศ ศีลธรรมและจิตใจ" ผสมผสานกับการหลั่งไหลอย่างสง่างามของฮีโร่

แต่ความรักสามารถบดบังการเต้นของหัวใจของพลเมืองที่ฝันถึงอิสรภาพและความดีของปิตุภูมิใน Chatsky ได้หรือไม่? ชะตากรรมของประชาชนของเขาความทุกข์ทรมานของพวกเขาคือสาเหตุหลักของความน่าสมเพชของพลเมืองของ Chatsky ส่วนที่โดดเด่นที่สุดของบทพูดคนเดียวของฮีโร่คือส่วนที่เขาพูดด้วยความโกรธเพื่อต่อต้านการกดขี่และการเป็นทาส เขารู้สึกรังเกียจกับ “วิญญาณโสโครกของคนตาบอด ทาส และเลียนแบบอย่างว่างเปล่า” ของทุกสิ่งที่มาจากต่างประเทศ

ละครของ Chatsky อยู่ในความจริงที่ว่าเขาเห็นช่วงเวลาที่น่าเศร้าในชะตากรรมของสังคม แต่ไม่สามารถแก้ไขผู้คนได้และนี่ก็ทำให้เขาสิ้นหวังเช่นกัน สิ่งที่ทำให้ Chatsky มีเสน่ห์มากคือแม้ในความสิ้นหวังเขาก็ไม่ถอนหายใจเหมือน Gorich ไม่พูดพล่อยๆเหมือน Repetilov ไม่ยอมถอนตัวจากสังคมเหมือนพี่ชายของ Skalozub แต่รีบเร่งเข้าสู่การต่อสู้อย่างกล้าหาญกับสิ่งที่ล้าสมัยคนแก่ที่ทรุดโทรม .

ผู้อำนวยการ ว. Nemirovich-Danchenko ประหลาดใจกับการแสดงละครเวทีของ Griboyedov เมื่อ "บทละครได้ทำลายขอบเขตของความใกล้ชิดและทะลักเข้าสู่สาธารณชนในวงกว้าง" การต่อสู้เพื่อแย่งชิงหัวใจของผู้เป็นที่รักของ Chatsky กลายเป็นช่วงเวลาแห่งการเลิกรากับโลกที่ไม่เป็นมิตรของ Famusovs, Skalozubovs และ Molchalins ที่อยู่รอบตัวเขา Chatsky ถูกหลอกอย่างลึกซึ้งในโซเฟียและไม่เพียง แต่ในความรู้สึกของเธอต่อตัวเขาเองเท่านั้น สิ่งที่น่ากลัวคือโซเฟียไม่เพียงไม่รัก แต่ยังพบว่าตัวเองอยู่ในฝูงชนที่สาปแช่งและข่มเหง Chatsky ซึ่งเขาเรียกว่า "ผู้ทรมาน"

โศกนาฏกรรมสองเรื่อง? วิบัติจากจิตใจหรือความโศกเศร้าจากความรัก? พวกมันเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก และจากโศกนาฏกรรมสองเรื่อง สิ่งหนึ่งที่เจ็บปวดมากก็เกิดขึ้น เนื่องจากความโศกเศร้าจากจิตใจและความโศกเศร้าจากความรักมารวมกัน แต่ทั้งหมดนี้ซับซ้อนด้วยโศกนาฏกรรมแห่งความเข้าใจ และผลที่ตามมาคือการสูญเสียภาพลวงตาและความหวัง

ในบทพูดอำลาของเขา Chatsky ดูเหมือนจะสรุปว่า: "ฉันคาดหวังอะไร? คุณคิดว่าคุณจะพบอะไรที่นี่” ในคำพูดของเขา เราได้ยินถึงความรำคาญ ความขมขื่น ความเจ็บปวดจากความผิดหวัง และในบทพูดคนเดียวสุดท้าย - ความเกลียดชัง การดูถูก ความโกรธ และ... ไม่มีความรู้สึกอกหัก :

คุณได้ยกย่องฉันอย่างบ้าคลั่งโดยทั้งคณะนักร้องประสานเสียง

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย

ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน

สูดอากาศเพียงอย่างเดียว

และสติของเขาก็จะคงอยู่

นี่ไม่ใช่สิ่งที่คนพ่ายแพ้พูด การประท้วงของเขาคือ “การประท้วงอย่างมีพลังเพื่อต่อต้านความเป็นจริงทางเชื้อชาติที่เลวทราม ต่อต้านเจ้าหน้าที่รับสินบน คนป่าเถื่อนที่เสรีนิยม ต่อต้านความไม่รู้และการรับใช้” แอล. จี. เบลินสกี เขียน

ฉลาด ตัวสั่นด้วยความขุ่นเคือง คิดยุ่งอยู่ตลอดเวลาเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย Chatsky ไม่เพียงแต่ทำให้สังคมที่ติดหล่มอยู่ในความเฉื่อยระคายเคืองเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นความเกลียดชังอย่างแข็งขันอีกด้วย เขาเข้าสู่การต่อสู้และมีชัยชนะเหนือข้อจำกัดของระบบราชการของ Famusov ความเป็นทหารและความคลุมเครือของ Skalozub ความรับใช้และความถ่อมตัวของ Molchalin ความหยาบคายและการประโคมข่าวของ Repetilov

Chatsky ประสบกับความโศกเศร้าส่วนตัวอย่างจริงใจด้วยจิตใจของเขาซึ่งเข้ากันไม่ได้กับความผิดปกติทางสังคม ท้ายที่สุดแล้ว รากฐานที่สำคัญของแนวคิดเรื่องความฉลาดคือการคิดอย่างอิสระ ดังนั้นแนวทางชีวิตของ Chatsky จึงไม่ใช่เงินและอาชีพ แต่เป็นอุดมคติสูงสุด จิตใจของ Chatsky ยังคงคงกระพันและทำให้เจ้าของมีความสุขสูงสุดเมื่อบุคคลที่มีช่องโหว่ในความจริงสามารถเอาชนะคำโกหกและความอยุติธรรมได้

ความเข้าใจในชีวิต หน้าที่ และความสุขนี้สอนโดยภาพยนตร์ตลกเกี่ยวกับมนุษย์ที่ชาญฉลาดและลึกซึ้งของ A. S. Griboyedov เรื่อง “Woe from Wit”

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง A.S. "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboyedov พรรณนาถึงสังคมของขุนนางที่รวบรวมลักษณะของรัสเซียที่ล้าหลังที่ยึดติดกับคำสั่งในอดีต สังคม Famus แห่งศตวรรษที่ผ่านมานี้แตกต่างกับ Alexander Andreich Chatsky ขุนนางหนุ่ม Chatsky เป็นตัวแทนที่สดใสของคนรุ่นใหม่ของรัสเซียซึ่งชนะสงครามรักชาติในปี 1812

ยุคหลังสงครามนี้กลายเป็นจุดเปลี่ยนของประเทศ: หลักการของระบอบเผด็จการที่ไม่สั่นคลอนก็เริ่มสั่นคลอน สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงพัดเข้ามาและทำให้ชาวรัสเซียมีความเข้าใจถึงความไร้ค่าของรัฐบาลและระบบสังคมทั้งหมดของรัสเซีย เมื่อเทียบกับภูมิหลังทางสังคมและการเมือง พลเมืองที่มีความคิดอิสระของประเทศรวมตัวกันในแวดวงและสังคมลับ พวกหลอกลวงปรากฏตัวขึ้น

Chatsky ที่อายุน้อยและกระตือรือร้นและสังคม Famus ที่เข้มแข็งแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างรัสเซียเก่าและใหม่คนรุ่นใหม่และคนรุ่นเก่าระบบสังคม - การเมืองที่ล้าสมัยและแนวโน้มการปฏิรูปใหม่การคิดอย่างอิสระ Chatsky เป็นตัวตนของชายในยุคใหม่ซึ่งแตกต่างจากตัวแทนของยุคที่ออกไปในความคิดที่สุขุมและมุมมองของผู้หลอกลวง

เนื่องจากพ่อผู้ล่วงลับของ Chatsky เป็นเพื่อนของ Famusov Chatsky จึงเติบโตขึ้นและเติบโตในครอบครัวของ Famusov พร้อมกับลูกสาวของเขา Sophia บทละครไม่มีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการเติบโต การศึกษา และการพเนจรของ Chatsky จากบทพูดของ Chatsky และตัวละครอื่น ๆ ในงานเราสามารถสรุปได้ว่าเขาได้รับการศึกษาที่ดีเขียนและแปลได้ดีมีส่วนร่วมในกิจกรรมวรรณกรรมเคยไปต่างประเทศและรับราชการในกองทัพรัสเซีย การอยู่ต่างประเทศเป็นเวลาสามปีทำให้ Chatsky มีโอกาสขยายขอบเขต มองโลกใหม่ และรับความรู้ใหม่ อย่างไรก็ตาม Chatsky ไม่ได้โอ้อวดเลยว่าเขาได้ไปเยือนประเทศอื่น ๆ ไม่ยอมแพ้ต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศเหมือนกับสังคม Famus ส่วนใหญ่ ขุนนางหนุ่มยังคงรักชาติบ้านเกิดของเขาเขารักรัสเซียและประชาชนของเขาอย่างแท้จริง Chatsky ประณามและเยาะเย้ยคำสั่งโง่ ๆ ของความเป็นจริงรอบตัวเขาเขามีเกียรติและซื่อสัตย์ในการตัดสินของเขา

แชตสกีกลับมาที่บ้านของฟามูซอฟด้วยความหวังว่าจะได้พบกับโซเฟียและได้เห็นมอสโกที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ อย่างไรก็ตามเขาจะผิดหวัง ที่รักของเขาลืมเขาไปแล้ว และมอสโกก็ปรากฏตัวต่อหน้าเขาซึ่งเต็มไปด้วยความหยาบคายและการโกหก คำเยินยอและความโง่เขลา การผิดศีลธรรมและข้อจำกัด แชตสกีพบว่ามอสโกไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย จิตวิญญาณแห่งความไร้ค่า ความรับใช้ และการกดขี่ของแต่ละบุคคลยังคงครองอยู่ที่นี่เหมือนก่อนปี 1812

ความผิดหวังอย่างสุดซึ้งของแชตสกีทำให้เขาต้องปะทะกับสังคมฟามุสอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Chatsky กระตือรือร้นในช่วงเริ่มต้นของการเล่นเริ่มขมขื่นมากขึ้นในช่วงท้ายไม่สามารถตกลงกับคำสั่งที่แข็งกระด้างและเป็นที่ยอมรับของขุนนางมอสโกได้ ความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นระหว่าง Chatsky และสังคมผู้สูงศักดิ์ของมอสโกนั้นยิ่งเลวร้ายลงอีกจากข้อเท็จจริงที่ว่า Chatsky นั้นมีต้นกำเนิดมาจากผู้สูงศักดิ์ และสิ่งนี้เผยให้เห็นการต่อสู้ภายในชนชั้นสูงแล้ว การต่อสู้ทางมุมมองและความเชื่อ

1. การต่อสู้เพื่อความเชื่อของคนสองรุ่นเป็นภาพระหว่าง Famusov ตัวแทนและผู้ชนะเลิศของระเบียบเก่าและ Chatsky ชายคนใหม่ นักปฏิวัติผู้หลอกลวง บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้ตัดสิน” เปิดเผยและหักล้างความต่ำต้อยและความหยาบคายของสังคมในยุคของแคทเธอรีน โดยเรียกว่าเป็นยุคแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนและความกลัว การเยินยอ และความเย่อหยิ่ง ซึ่งแตกต่างจาก Famusov ซึ่งมี Maxim Petrovich ในอุดมคติซึ่งเป็นขุนนางที่ประจบสอพลอและเลวทราม Chatsky ถือว่าอุดมคติของเขาคือการเป็นคนที่มีความคิดอิสระ ไม่รับใช้ และชาญฉลาด

2. หาก Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขารับใช้เพื่อผลกำไรและโอกาสที่จะทำให้คนสำคัญพอใจ Chatsky ก็อยากจะรับใช้เพื่อความดีและความเจริญรุ่งเรืองของบ้านเกิดเมืองนอนของเขา เป็นเพราะความจำเป็นในการรับใช้และทำให้ผู้บังคับบัญชาพอใจที่ Chatsky จึงลาออกจากราชการ เขายินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้ Chatsky นั้นน่ารังเกียจ เขามุ่งมั่นที่จะสร้างประโยชน์ให้กับประเทศของเขาด้วยการมีส่วนร่วมในด้านวิทยาศาสตร์ วรรณกรรม และศิลปะ อย่างไรก็ตาม สังคมที่ยึดติดกับสมัยโบราณไม่เข้าใจถึงความสำคัญของกิจกรรมขอบเขตนี้ และข่มเหงทุกคนที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมทันที และประกาศว่าพวกเขาเป็นนักฝันที่อันตราย Chatsky เป็นที่รู้จักในฐานะนักฝันที่อันตรายในสังคม Famus ข่าวดีก็คือว่าเขายังมีคนที่มีความคิดเหมือนกัน ซึ่งเป็นหลานชายและลูกพี่ลูกน้องของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya Skalozub อีกด้วย

3. ในขณะที่สังคม Famus ซึ่งได้รับความนิยมจากตะวันตกโดยเฉพาะกับฝรั่งเศสนั้นบูชาทุกสิ่งที่ต่างประเทศและชอบภาษาฝรั่งเศสมากกว่าภาษารัสเซีย Chatsky ในฐานะผู้รักชาติที่แท้จริงจะปกป้องวัฒนธรรมของชาติในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้แม้ว่าเขาจะต้องทำก็ตาม มาเยือนแดนตะวันตกเป็นเวลานาน เขาให้ความสำคัญกับคนรัสเซียอย่างมาก ความฉลาดและความเฉลียวฉลาดของพวกเขา เชื่อมั่นในตัวพวกเขา และมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงชีวิตของพวกเขา

4. ตรงกันข้ามกับสังคม Famus ซึ่งประเมินบุคคลตามความมั่งคั่ง เครือญาติ และจำนวนทาส Chatsky ให้ความสำคัญกับคุณสมบัติส่วนบุคคล ความฉลาด ศักดิ์ศรี และพรสวรรค์ของบุคคล

5. Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขาขึ้นอยู่กับการตัดสินของผู้อื่น พวกเขากลัวที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยและไม่ทำตามที่พวกเขาต้องการ แต่ในลักษณะที่จะไม่กระตุ้นความขุ่นเคืองของเจ้าหญิง Marya Aleksevna Chatsky ผู้รักอิสระในการสนทนากับ Molchalin รู้สึกประหลาดใจกับความศักดิ์สิทธิ์ของความคิดเห็นของคนอื่นที่มีต่อชาวมอสโก เขาเองก็เห็นคุณค่าของความคิดเห็นของแต่ละคนและตระหนักถึงสิทธิที่จะปกป้องมัน

6. Chatsky เยาะเย้ยและประณามความเด็ดขาดและเผด็จการอย่างร้ายแรง การเยินยอและความหน้าซื่อใจคด ความว่างเปล่าและความไร้ค่าของผลประโยชน์ที่สำคัญของกลุ่มอนุรักษ์นิยมของชนชั้นสูง

ภาพลักษณ์ของ Chatsky ถ่ายทอดได้ครบถ้วนยิ่งขึ้นด้วยคำพูด น้ำเสียง และลักษณะการสื่อสารของเขา Chatsky เป็นคนฉลาดและมีการศึกษาสูง คำพูดที่รู้หนังสือของเขามีลักษณะเฉพาะด้วยคำศัพท์ที่หลากหลาย เขาใช้ทั้งสำนวนพื้นบ้านและคำต่างประเทศ ในคำพูดของเขายังมีคำภาษารัสเซียโบราณเช่นตอนนี้มากกว่านั้นคือชา เขาไม่ได้อวดคำต่างประเทศอย่างไร้ประโยชน์ แต่ใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้นหากไม่มีคำภาษารัสเซียที่เหมาะสม Chatsky อ่านมากและใช้คำพูดจากวรรณกรรมในการพูดของเขา เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่เขาพูดได้ชัดเจนยิ่งขึ้น Chatsky จึงใช้คำพังเพยมากมาย

คำพูดของ Chatsky ค่อนข้างสะเทือนอารมณ์เต็มไปด้วยประโยคอุทานและประโยคคำถามถ่ายทอดความรู้สึกของเขาได้อย่างเต็มที่ไม่ว่าจะเป็นความโกรธความรักการดูถูกหรือการเยาะเย้ย Chatsky สามารถอธิบายบุคคลใด ๆ ได้อย่างถูกต้อง

น้ำเสียงของเขาขึ้นอยู่กับสภาพจิตใจของ Chatsky เมื่อสื่อสารกับโซเฟีย เขากังวลเหมือนคู่รักทั่วไป เขาจึงช่างพูดและมีชีวิตชีวา คำที่จ่าหน้าถึงหญิงสาวนั้นเต็มไปด้วยข้อความโคลงสั้น ๆ เมื่อสื่อสารกับ Famusov ในช่วงเริ่มต้นของการเล่น เขาเป็นคนเปิดกว้างและมีอัธยาศัยดี อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขายังคงอยู่ในสังคมที่หลอกลวงของ Famus Chatsky ก็หงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ และคำพูดของเขาก็เต็มไปด้วยความขุ่นเคืองและการเยาะเย้ยอย่างกัดกร่อนในตอนท้ายของงาน

) เป็นส่วนที่ดีที่สุดของคนรุ่นใหม่ชาวรัสเซียในขณะนั้น นักวิจารณ์วรรณกรรมหลายคนแย้งว่า Chatsky เป็นคนมีเหตุผล นี่เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิง! เราจะเรียกเขาว่าคนมีเหตุผลได้ก็ต่อเมื่อผู้เขียนแสดงความคิดและประสบการณ์ผ่านริมฝีปากของเขาเท่านั้น แต่ Chatsky มีชีวิตและมีหน้าตาที่แท้จริง เขามีคุณสมบัติและข้อบกพร่องของตัวเองเช่นเดียวกับทุกคน (ดูรูปของ Chatsky ด้วย)

เรารู้ว่า Chatsky ในวัยหนุ่มของเขามักจะไปเยี่ยมบ้านของ Famusov และเรียนร่วมกับครูชาวต่างชาติร่วมกับ Sophia แต่การศึกษาเช่นนี้ไม่อาจทำให้เขาพอใจได้ และเขาจึงเดินทางไปต่างประเทศ การเดินทางของเขากินเวลา 3 ปี และตอนนี้เราได้เห็น Chatsky อีกครั้งในมอสโกซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา ซึ่งเขาใช้ชีวิตในวัยเด็ก เช่นเดียวกับใครก็ตามที่กลับบ้านหลังจากห่างหายไปนาน ทุกสิ่งที่นี่ช่างหวานสำหรับเขา ทุกสิ่งกระตุ้นความทรงจำอันน่ารื่นรมย์ที่เกี่ยวข้องกับวัยเด็ก เขามีความสุขที่ได้ท่องความทรงจำของคนรู้จัก ซึ่งโดยธรรมชาติของจิตใจอันเฉียบแหลมของเขา เขาย่อมมองเห็นภาพล้อเลียนที่ตลกขบขัน แต่ในตอนแรกเขาทำสิ่งนี้โดยไม่มีความอาฆาตพยาบาทหรือน้ำดีเลย ดังนั้นเพื่อหัวเราะเพื่อประดับประดาเขา ความทรงจำ: “ชาวฝรั่งเศสที่ถูกลมพัดล้ม ... ” และ “นี่... ตัวดำตัวเล็กบนขานกกระเรียน…”

วิบัติจากใจ. การแสดงละครมาลี พ.ศ. 2520

เมื่อพิจารณาถึงแง่มุมทั่วไปของชีวิตในมอสโกวที่บางครั้งก็เป็นภาพล้อเลียน Chatsky พูดอย่างกระตือรือร้นว่าเมื่อไร

“...คุณเร่ร่อนคุณกลับบ้าน
และควันแห่งปิตุภูมิก็หอมหวานและเป็นสุขสำหรับเรา!”

ในเรื่องนี้ Chatsky แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคนหนุ่มสาวที่เดินทางกลับจากต่างประเทศไปยังรัสเซียปฏิบัติต่อทุกสิ่งในรัสเซียอย่างดูถูกและยกย่องเฉพาะทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นในต่างประเทศ ต้องขอบคุณการเปรียบเทียบภายนอกระหว่างรัสเซียกับภาษาต่างประเทศที่ทำให้ภาษาพัฒนาขึ้นในยุคนั้นในระดับที่แข็งแกร่งมาก แกลโลมาเนียซึ่งทำให้ Chatsky โกรธมาก การพลัดพรากจากบ้านเกิดของเขา การเปรียบเทียบชีวิตชาวรัสเซียกับชีวิตชาวยุโรป กระตุ้นให้เกิดความรักที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อรัสเซียและต่อชาวรัสเซียเท่านั้น นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อพบตัวเองอีกครั้งหลังจากห่างหายไปจากสังคมมอสโกเป็นเวลาสามปี ภายใต้ความประทับใจครั้งใหม่เขามองเห็นการพูดเกินจริงทั้งหมดด้านตลกของแกลโลมาเนียนี้

แต่แชทสกีที่ร้อนแรงโดยธรรมชาติไม่หัวเราะอีกต่อไปเขารู้สึกขุ่นเคืองอย่างยิ่งเมื่อเห็นว่า "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์" ครองราชย์ในสังคมมอสโกเพียงเพราะเขาเป็นชาวต่างชาติ ไม่พอใจที่ทุกสิ่งในรัสเซียและระดับชาติทำให้เกิดการเยาะเย้ยในสังคม:

“จะวางยุโรปให้ขนานกันได้อย่างไร
มีบางอย่างแปลกเกี่ยวกับชาติ!” –

มีคนพูดทำให้คนทั่วไปหัวเราะชอบใจ เมื่อถึงจุดที่พูดเกินจริง Chatsky ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นทั่วไปกล่าวด้วยความขุ่นเคือง:

“อย่างน้อยเราก็สามารถยืมเงินจากคนจีนได้บางส่วน
การที่พวกเขาไม่รู้เรื่องชาวต่างชาติถือเป็นเรื่องฉลาด”
………………………
“เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแฟชั่นจากต่างประเทศหรือไม่
เพื่อให้คนเก่งและใจดีของเรา
แม้ว่าเขาจะไม่คิดว่าพวกเราเป็นชาวเยอรมันตามภาษาของเราก็ตาม” –

ความหมายโดยชาวต่างชาติ “เยอรมัน” และบอกเป็นนัยว่าในสังคมในยุคนั้นใครๆ ก็พูดภาษาต่างประเทศกัน Chatsky ทนทุกข์ทรมานโดยตระหนักว่าเหวที่แยกชาวรัสเซียหลายล้านคนออกจากชนชั้นปกครองของขุนนาง

ตั้งแต่อายุยังน้อย เด็ก ๆ ได้รับการเลี้ยงดูจากต่างประเทศ ซึ่งค่อยๆ ทำให้เยาวชนทางโลกแปลกแยกจากทุกสิ่งทั้งในประเทศและในระดับชาติ แชทสกีเยาะเย้ย "กองทหาร" ของครูต่างชาติเหล่านี้อย่างไม่เป็นทางการ "มีจำนวนมากกว่าในราคาที่ถูกกว่า" ซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ศึกษาเยาวชนผู้สูงศักดิ์ ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้ของประชาชนจึงขาดความเข้าใจในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่ชาวรัสเซียพบว่าตัวเองขอบคุณ ความเป็นทาส. Griboyedov แสดงออกถึงความคิดและความรู้สึกของส่วนที่ดีที่สุดของขุนนางในยุคนั้นผ่านทางปากของ Chatsky ซึ่งไม่พอใจกับความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นจากความเป็นทาสและผู้ที่ต่อสู้กับการกดขี่ของเจ้าของทาสที่ไม่คุ้นเคย Chatsky (บทพูดคนเดียว“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ”) วาดภาพของความเด็ดขาดดังกล่าวด้วยสีสันสดใสโดยนึกถึงเจ้านายคนหนึ่ง“ Nestor of the noble scoundrels” ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขาหลายคนกับสุนัขไล่เนื้อสามตัว อีกคนเป็นคนรักละคร

“ ฉันขับรถไปบัลเล่ต์เสิร์ฟบนเกวียนหลายคัน
จากมารดาและบิดาของเด็กที่ถูกปฏิเสธ"; –

เขาทำให้ "ชาวมอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา" แต่แล้ว เพื่อชำระหนี้เจ้าหนี้ เขาได้ขายเด็กๆ เหล่านี้ที่วาดภาพ "คิวปิดและเซเฟอร์" บนเวทีทีละคน แยกพวกเขาออกจากพ่อแม่ไปตลอดกาล...

Chatsky ไม่สามารถพูดอย่างใจเย็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้วิญญาณของเขาขุ่นเคืองหัวใจของเขาปวดร้าวสำหรับชาวรัสเซียสำหรับรัสเซียซึ่งเขารักอย่างสุดซึ้งซึ่งเขาอยากจะรับใช้ แต่จะเสิร์ฟอย่างไร?

“ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ”

เขากล่าวโดยบอกเป็นนัยว่าในบรรดาเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากเขาเห็นเพียง Molchalins หรือขุนนางเช่น Maxim Petrovich ลุงของ Famusov

ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป
ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่มองย้อนกลับไป ฉันจะออกไปมองรอบโลก
จะมีมุมไหนให้อารมณ์ขุ่นเคือง!
ให้ฉันรถม้ารถม้า!”

ในการระเบิดของความสิ้นหวังที่รุนแรงนี้วิญญาณอันสูงส่งที่กระตือรือร้นไม่สมดุลและมีเกียรติของ Chatsky ก็ปรากฏให้เห็น

ตลก “Woe from Wit” โดย A.S. Griboyedov ครองสถานที่พิเศษในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย เป็นการผสมผสานคุณลักษณะของความคลาสสิกเข้ากับวิธีการทางศิลปะใหม่ๆ: ความสมจริงและความโรแมนติก ในเรื่องนี้นักวิชาการวรรณกรรมได้สังเกตคุณลักษณะของการวาดภาพตัวละครในบทละคร หากในหนังตลกแนวคลาสสิคก่อนที่ตัวละครทั้งหมดจะถูกแบ่งออกเป็นความดีและความชั่วอย่างชัดเจน Griboyedov ใน "Woe from Wit" จะนำตัวละครให้เข้าใกล้ชีวิตจริงมากขึ้นทำให้พวกเขามีคุณสมบัติทั้งเชิงบวกและเชิงลบ นี่คือภาพของ Chatsky ในฐานะตัวละครหลักของละครเรื่อง "Woe from Wit"

พื้นหลังตัวละครหลักในละครเรื่อง "Woe from Wit"

ในองก์แรก Alexander Andreevich Chatsky กลับมาจากการเดินทางไกลรอบโลกซึ่งเขาไป "ค้นหาจิตใจของเขา" เขามาถึงบ้านของ Famusov โดยไม่หยุดกลับบ้านเพราะเขาได้รับแรงผลักดันจากความรักที่จริงใจต่อลูกสาวของเจ้าของบ้าน ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยถูกเลี้ยงดูมาด้วยกัน แต่ตอนนี้พวกเขาไม่ได้เจอกันนานสามปีแล้ว แชทสกียังไม่รู้ว่าความรู้สึกของโซเฟียที่มีต่อเขาเย็นลงแล้วและหัวใจของเธอก็หมกมุ่นอยู่กับสิ่งอื่น เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ทำให้เกิดการปะทะกันทางสังคมระหว่าง Chatsky ขุนนางที่มีมุมมองที่ก้าวหน้าและสังคม Famus ของเจ้าของทาสและผู้นับถือยศ

ก่อนที่แชทสกีจะปรากฏตัวบนเวที เราเรียนรู้จากการสนทนาของโซเฟียกับสาวใช้ลิซ่าว่าเขา "อ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบแหลม" เป็นที่น่าสังเกตว่าลิซ่าจำฮีโร่คนนี้ได้เมื่อการสนทนาเปลี่ยนเป็นความฉลาด มันเป็นความฉลาดที่เป็นลักษณะที่ทำให้ Chatsky แตกต่างจากตัวละครอื่น

ความขัดแย้งในตัวละครของ Chatsky

หากคุณติดตามพัฒนาการของความขัดแย้งระหว่างตัวละครหลักของละครเรื่อง "Woe from Wit" กับผู้คนที่เขาถูกบังคับให้โต้ตอบด้วย คุณจะเข้าใจได้ว่าตัวละครของ Chatsky นั้นคลุมเครือ เมื่อมาถึงบ้านของ Famusov เขาเริ่มพูดคุยกับโซเฟียโดยถามเกี่ยวกับญาติของเธอ โดยใช้น้ำเสียงเหน็บแนมและเสียดสี: “ลุงของคุณกระโดดออกจากชีวิตของเขาหรือเปล่า?”
อันที่จริงในละครเรื่อง "Woe from Wit" ภาพของ Chatsky แสดงถึงขุนนางหนุ่มผู้อารมณ์ร้อนในบางช่วงเวลา ตลอดการเล่นโซเฟียตำหนิ Chatsky ที่มีนิสัยเยาะเย้ยความชั่วร้ายของผู้อื่น: “ ความแปลกประหลาดเล็กน้อยในตัวใครบางคนแทบจะมองไม่เห็น แต่สติปัญญาของคุณพร้อมทันที”

น้ำเสียงที่รุนแรงของเขาสามารถพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าฮีโร่รู้สึกโกรธเคืองอย่างจริงใจจากการผิดศีลธรรมของสังคมที่เขาพบว่าตัวเอง การต่อสู้กับเธอเป็นเรื่องของเกียรติสำหรับ Chatsky ไม่ใช่เป้าหมายของเขาที่จะทิ่มแทงคู่สนทนาของเขา เขาถามโซเฟียด้วยความประหลาดใจ: “...คำพูดของฉันเป็นคำพูดที่กัดกร่อนจริงๆ เหรอ? และมีแนวโน้มที่จะทำร้ายใครบางคน?” ความจริงก็คือปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นสะท้อนอยู่ในจิตวิญญาณของฮีโร่เขาไม่สามารถรับมือกับอารมณ์ของเขาด้วยความขุ่นเคืองของเขา “จิตใจและจิตใจของเขาไม่ประสานกัน”

ดังนั้นพระเอกจึงใช้คารมคมคายของเขาอย่างฟุ่มเฟือยแม้กับผู้ที่ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อโต้แย้งของเขาอย่างชัดเจน เช่น. หลังจากอ่านเรื่องตลกพุชกินพูดถึงเรื่องนี้: "สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ทันทีว่าคุณกำลังติดต่อกับใครและอย่าโยนไข่มุกต่อหน้า Repetilovs ... " และ I.A. ในทางกลับกัน Goncharov เชื่อว่าคำพูดของ Chatsky นั้น "เดือดพล่านด้วยสติปัญญา"

ความเป็นเอกลักษณ์ของโลกทัศน์ของฮีโร่

ภาพของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit สะท้อนถึงโลกทัศน์ของผู้เขียนเป็นส่วนใหญ่ Chatsky เช่นเดียวกับ Griboyedov ไม่เข้าใจและไม่ยอมรับความชื่นชมอย่างทาสของชาวรัสเซียสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศ ในละคร ตัวละครหลักล้อเลียนประเพณีการเชิญครูต่างชาติเข้าบ้านเพื่อให้ความรู้แก่เด็กๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก: “...ทุกวันนี้กองทหารก็ยุ่งกับการสรรหาครูจำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่าเหมือนสมัยโบราณ”

Chatsky ยังมีทัศนคติพิเศษต่อการบริการ สำหรับ Famusov คู่ต่อสู้ของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" ทัศนคติของเขาที่มีต่อฮีโร่นั้นพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "ไม่รับใช้นั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในนั้น" Chatsky สรุปจุดยืนของเขาในประเด็นนี้อย่างชัดเจน: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ”

นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky พูดด้วยความโกรธเกี่ยวกับนิสัยของสังคม Famus ที่จะปฏิบัติต่อผู้ด้อยโอกาสด้วยความดูถูกและประจบประแจงผู้มีอิทธิพล หากสำหรับ Famusov ลุงของเขา Maxim Petrovich ซึ่งตั้งใจที่งานเลี้ยงรับรองกับจักรพรรดินีเพื่อเอาใจเธอและศาลเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับ Chatsky เขาก็แค่ตัวตลก เขาไม่เห็นว่าในหมู่ขุนนางหัวอนุรักษ์นิยมผู้ที่ควรค่าแก่การเป็นตัวอย่าง ศัตรูของชีวิตอิสระ "ผู้หลงใหลในยศ" มีแนวโน้มที่จะฟุ่มเฟือยและความเกียจคร้าน - นี่คือสิ่งที่ขุนนางเก่ามีไว้สำหรับตัวละครหลักของคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" โดย Chatsky

Chatsky ยังรู้สึกหงุดหงิดกับความปรารถนาของขุนนางใน Old Moscow ที่จะสร้างคนรู้จักที่เป็นประโยชน์ทุกที่ และพวกเขาเข้าร่วมงานบอลเพื่อจุดประสงค์นี้ Chatsky ไม่ชอบที่จะผสมผสานธุรกิจเข้ากับความสนุกสนาน เขาเชื่อว่าทุกสิ่งควรมีสถานที่และเวลา

ในบทพูดคนเดียวของเขา Chatsky แสดงความไม่พอใจกับความจริงที่ว่าทันทีที่ชายหนุ่มคนหนึ่งปรากฏตัวในหมู่ขุนนางที่ต้องการอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์หรือศิลปะและไม่ใช่เพื่อการแสวงหาตำแหน่งทุกคนก็เริ่มกลัวเขา และพวกเขากลัวคนอย่าง Chatsky เองเพราะพวกเขาคุกคามความเป็นอยู่ที่ดีและความสะดวกสบายของขุนนาง พวกเขานำแนวคิดใหม่ๆ มาสู่โครงสร้างของสังคม แต่ชนชั้นสูงยังไม่พร้อมที่จะแยกจากวิถีชีวิตแบบเก่า ดังนั้นการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ซึ่งเริ่มต้นโดย Sophia จึงกลายเป็นเรื่องที่เหมาะสมมาก สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะทำให้บทพูดคนเดียวของเขาปลอดภัยและปลดอาวุธศัตรูจากมุมมองอนุรักษ์นิยมของขุนนาง

ความรู้สึกและลักษณะของประสบการณ์ภายในของฮีโร่

เมื่อแสดงลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" คุณสามารถใส่ใจกับนามสกุลของเขาได้ เธอกำลังพูด ในตอนแรกฮีโร่คนนี้มีนามสกุล Chadsky มาจากคำว่า "chad" นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าตัวละครหลักอยู่ในกลุ่มเมฆแห่งความหวังและความตกใจของเขาเอง แชทสกีในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit พบกับละครส่วนตัว เขามาหาโซเฟียด้วยความหวังบางอย่างที่ไม่เป็นจริง ยิ่งกว่านั้นผู้เป็นที่รักของเขายังชอบ Molchalin มากกว่าเขาซึ่งมีสติปัญญาด้อยกว่า Chatsky อย่างเห็นได้ชัด แชตสกียังมีภาระในการอยู่ในสังคมที่เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันและถูกบังคับให้ต่อต้าน พระเอกมีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง ในตอนท้ายของวัน ในที่สุดเขาก็เข้าใจว่าเขาได้แยกทางกับทั้งโซเฟียและขุนนางอนุรักษ์นิยมชาวรัสเซียแล้ว มีเพียงสิ่งเดียวที่ฮีโร่ไม่สามารถยอมรับได้: เหตุใดโชคชะตาจึงเอื้ออำนวยต่อคนเหยียดหยามที่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวในทุกสิ่งและไร้ความปราณีต่อผู้ที่ได้รับคำแนะนำจากคำสั่งของจิตวิญญาณไม่ใช่โดยการคำนวณ? หากในตอนต้นของละคร Chatsky อยู่ท่ามกลางความฝันของเขา ตอนนี้สถานการณ์ที่แท้จริงได้ถูกเปิดเผยแก่เขาแล้ว และเขาก็ "มีสติ"

ความหมายของภาพลักษณ์ของ Chatsky

Griboyedov ถูกชักนำให้สร้างภาพลักษณ์ของ Chatsky ด้วยความปรารถนาที่จะแสดงการแบ่งแยกการผลิตเบียร์ในชนชั้นสูง บทบาทของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ค่อนข้างน่าทึ่งเพราะเขายังคงอยู่ในชนกลุ่มน้อยและถูกบังคับให้ล่าถอยและออกจากมอสโกว แต่เขาก็ไม่ละทิ้งมุมมองของเขา Griboyedov แสดงให้เห็นว่าเวลาของ Chatsky ยังมาไม่ถึง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วีรบุรุษดังกล่าวถูกจัดอยู่ในวรรณคดีรัสเซียว่าเป็นคนฟุ่มเฟือย อย่างไรก็ตาม มีการระบุความขัดแย้งแล้ว ดังนั้นการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในท้ายที่สุด

แนะนำให้อ่านคำอธิบายภาพของตัวละครหลักให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ก่อนเขียนเรียงความในหัวข้อ "ภาพของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit"

ทดสอบการทำงาน

เมนูบทความ:

ในวรรณคดี การปรากฏตัวของวีรบุรุษที่ล้ำหน้า เป็นสิ่งที่เข้าใจยากและไม่ได้รับการยอมรับจากสังคมร่วมสมัย ถือเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

ในตอนแรกดูเหมือนว่าปรากฏการณ์นี้เป็นเพียงวรรณกรรมเท่านั้นและไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตจริง แต่อันที่จริงนี่เป็นความคิดเห็นที่ผิด การปรากฏของคนดังกล่าวในช่วงปลายศตวรรษหรือในช่วงวิกฤตของการพัฒนานั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่การวิเคราะห์บุคคลดังกล่าวอย่างเต็มที่ในขณะอยู่ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นค่อนข้างยาก เมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไปแล้ว พวกเขาดูแปลกประหลาดและแปลกตา ตำแหน่งของพวกเขาขัดแย้งกับหลักการที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเสมอดังนั้นบางครั้งดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะบ้าคลั่งและสามัญสำนึก

ตรรกะของการกระทำและตำแหน่งของพวกเขาสามารถวิเคราะห์ได้จากการพัฒนาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมต่อไป กระบวนการนี้แปลเป็นความจริงได้ง่าย หากสิ่งที่เราอยู่ตรงหน้าไม่ใช่คนมีชีวิต แต่เป็นงานศิลปะ ยิ่งกว่านั้นเขียนขึ้นเมื่อหลายสิบปีหรือหลายร้อยปีก่อน ในกรณีนี้เราสามารถประเมินความสำคัญของตำแหน่งของตัวละครตัวใดตัวหนึ่งได้

"พิเศษ" แชทสกี้

แนวคิดของ "บุคคลพิเศษ" มีอยู่ในภาพลักษณ์ของ Chatsky คำนี้มีรากมาจากภาษารัสเซีย การสำแดงครั้งแรกของปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบโดยนักวิจารณ์วรรณกรรมและนักวิทยาศาสตร์ในรูปของตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ของพุชกิน ตามตำแหน่งของนักวิชาการวรรณกรรมฮีโร่เช่นนี้จะมีระดับการศึกษาและความสามารถสูงกว่าคนอื่นที่อยู่รอบตัวเขาเสมอ ศักยภาพของเขานั้นไร้ขีดจำกัดและหลากหลายจนเขาไม่สามารถตระหนักรู้ถึงตัวเองในกิจกรรมใดๆ ได้เลย เขาค้นหาความหมายของชีวิตอยู่ตลอดเวลา แต่ไม่พบมัน ดังนั้นเขาจึงใช้ความแข็งแกร่งและทักษะของเขากับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทุกประเภทในชีวิต - ความสนุกสนาน ลูกบอล การดวล - ในคำพูดกับทุกสิ่งที่นำมาซึ่งความสุขหรือเป็น ลูกแห่งความหลงใหล ตัวละครดังกล่าวนำความทุกข์มาสู่ผู้อื่น (ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง) ทำลายชะตากรรมของผู้คนจำนวนมาก บางครั้งแม้แต่ผู้ที่ใกล้ชิดที่สุด และกลายเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต พวกเขาไม่เห็นการกระทำผิดใด ๆ - พวกเขารับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างยุติธรรม

ในระดับหนึ่งตำแหน่งนี้คล้ายกับ Chatsky - สำหรับเราดูเหมือนว่าเขาจะถูกฉีกออกจากยุคอื่นด้วยการค้นหาชะตากรรมของเขาและมีศักยภาพที่ไม่ธรรมดา คุณลักษณะที่โดดเด่นของเขาจาก "คนที่ฟุ่มเฟือย" คือ Chatsky ไม่ได้นำการทำลายล้างที่รุนแรงมาสู่สังคมหรือตัวแทนแต่ละคนเขาไม่ตายตามธรรมเนียมของตัวละครดังกล่าวในตอนท้ายของเรื่อง แต่เพียงทิ้งสังคมมนุษย์ต่างดาวไว้ เขา.


จากความแตกต่างนี้ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ Chatsky เรียกว่าลางสังหรณ์ของบุคคลพิเศษ แนวคิดของฮีโร่ประเภทนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจภาพรวมของภาพลักษณ์และการกระทำทั้งหมดของฮีโร่ - ตัวละครจะแสดงพฤติกรรมเชิงลบเป็นระยะ ไม่ใช่เพราะเขาถูกเลี้ยงดูมาไม่ดี แต่เป็นเพราะภายใต้แรงกดดันของสังคมและโลกภายในของเขา ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันของกิจกรรมและการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมเป็นไปไม่ได้สำหรับเขา

ต้นแบบของ Chatsky

ต้นแบบเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในวรรณคดี บางครั้งความสัมพันธ์ระหว่างพระเอกของเรื่องกับคนในชีวิตจริงก็ดูธรรมดา บางครั้งก็ยากที่จะหาต้นแบบเนื่องจากบุคคลนั้นไม่มีชื่อเสียง ในกรณีของ Chatsky ต้นแบบคือสองคน: Pyotr Chaadaev และ Wilhelm Kuchelbecker

กิจกรรมแรกของเขาคือนักประชาสัมพันธ์และนักปรัชญา (ตามที่เขาอ้างว่าเป็น "นักปรัชญาคริสเตียน") คนที่สองคือกวีเพื่อนและเพื่อนร่วมชั้นของพุชกิน ทั้ง Chaadaev และ Kuchelbecker เป็นบุคคลสาธารณะที่แข็งขันซึ่งวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลและคำสั่งอย่างรุนแรงและรุนแรง - ตำแหน่งนี้ทำให้พวกเขาคล้ายกับ Chatsky ผู้ร่วมสมัยของ Griboyedov พูดซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันแม้จะอยู่ภายนอกกับ Chaadaev หลายคนคิดว่านักปรัชญาแห่งศตวรรษที่ 19 เป็นคนบ้า (เช่นเดียวกับสังคม Famus ของ Chatsky) และพยายามทุกวิถีทางที่จะดึงชายผู้เหน็บแนมอย่างรุนแรงคนนี้ออกจากพื้นที่ของเขา

ชีวประวัติ

Griboyedov ให้ข้อมูลแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับข้อมูลชีวประวัติของตัวละครหลัก เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนที่จะไม่แสดงกระบวนการของการก่อตัวของเขาในฐานะบุคคล แต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์สังคมชนชั้นสูงนิสัยและหลักการของมันอย่างเฉียบแหลม

แต่อย่างไรก็ตาม Griboyedov พูดสั้น ๆ เกี่ยวกับช่วงเวลาหนึ่งของเส้นทางชีวิตของตัวละครหลักของเขา

Alexander Andreevich Chatsky เป็นขุนนางโดยกำเนิด พ่อแม่ของเขาเสียชีวิตเมื่อเขายังเด็ก เด็กชายถูกพาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟ เพื่อนของพ่อเขารับเลี้ยงไว้เพื่อเลี้ยงดูเขา ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง Chatsky ได้รับการเลี้ยงดูและได้รับการศึกษาร่วมกับ Sophia ลูกสาวของ Famusov เมื่อครบกำหนดแล้วชายหนุ่มก็เริ่มใช้ชีวิตแยกจากกัน เขาเป็นปริญญาตรีที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยมีเสิร์ฟ 300 - 400 คน หลังจากนั้นไม่นาน Chatsky ก็ไปต่างประเทศ หลังจากสามปี Alexander Andreevich กลับมาที่รัสเซียและไปเยี่ยมบ้านของ Pavel Afanasyevich ที่รักของเขา ที่นี่คือที่ซึ่งต่อมากลายเป็นเบื้องหลังของการเผยเหตุการณ์สำคัญต่างๆ



การพลัดพรากจากบ้านเกิดเมืองนอนและผู้คนที่อยู่ใกล้เขาส่งผลต่อความคิดถึง Chatsky - ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวัยเด็กและเยาวชนเป็นที่รักและเป็นที่รักของเขา ทั้ง Famusov และ Sophia ไม่รู้สึกมีความสุขเช่นนี้จากการมาถึงของเขา - ความสุขของพวกเขาโอ้อวดมากกว่าจริงใจ พวกเขาให้ความสนใจเขาเพื่อไม่ให้ดูโง่เขลาในสายตาของผู้อื่น ความสุขของพวกเขาเป็นเพียงสัญญาณของความเหมาะสม

ในช่วงเหตุการณ์ต่อไปสถานการณ์นี้แย่ลง - การปรากฏตัวของ Chatsky กลายเป็นบททดสอบสำหรับทุกคน ความจริงก็คือ Alexander Andreevich มักจะมีคำพูดเหน็บแนมหรือประชดประชันอยู่เสมอ ไม่มีใครอยากได้รับข้อความที่น่าพอใจถึงพวกเขาถึงแม้ว่ามันจะมีพื้นฐานที่แท้จริงก็ตาม ความปรารถนาที่จะแสดงตนมีคุณธรรมในสายตาของผู้อื่นครอบงำในหมู่ขุนนาง Chatsky มักจะค้นหาบางสิ่งบางอย่างที่จะยึดติด - การติดสินบน, การแก้ไขปัญหาผ่านความสัมพันธ์ฉันมิตรและเครือญาติ, การโจรกรรม - นี่ไม่ใช่รายการปัญหาหลักของสังคมยุคใหม่ทั้งหมด

Chatsky หวังว่าความรักที่เขามีต่อโซเฟียจะช่วยให้เขาตระหนักถึงตัวเองในชีวิตครอบครัว แต่ความหวังนี้ไม่เป็นจริง - หญิงสาวเล่นกับความรู้สึกของชายหนุ่ม แต่จริงๆ แล้วรักคนอื่น

บุคลิกมีความยืดหยุ่นมากขึ้น สามารถให้คำชมในเวลาที่เหมาะสมและดูดกลืนได้ โซเฟียไม่สนใจเหตุผลของทัศนคติของคนรักที่มีต่อเธอมากนัก เธอคิดอย่างจริงจังว่านี่คือการแสดงความรัก อันที่จริง เหตุผลที่แสดงความเคารพต่อเธอเช่นนั้นก็เพราะรากฐานทางวัตถุของพ่อของเธอ โมลชาลินซึ่งโซเฟียชื่นชมเธอไม่ได้รักเธอ แต่ยอมทนและทำให้เธอพอใจเพียงเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของเขาเท่านั้น Chatsky ไม่สามารถตกลงกับคำสั่งดังกล่าวได้ - ในบทพูดของเขาเขาอ้างซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าชนชั้นสูงหยุดได้รับคำแนะนำจากหลักการแห่งศีลธรรม เธอสนใจแต่วิธีจัดกระเป๋าเท่านั้น

ข่าวลือที่โซเฟียแพร่กระจายเกี่ยวกับความวิกลจริตของแชทสกีทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง Alexander Andreevich ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องจากไป

การปรากฏตัวของ Chatsky

Alexander Sergeevich ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับการปรากฏตัวของฮีโร่ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ภาพของ Chatsky ก็ไม่มีข้อยกเว้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ สไตล์เสื้อผ้า และรูปร่างของเขาตามบทวิจารณ์เกี่ยวกับเขาและคำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพของตัวละครอื่น ๆ

ตามความเห็นทั่วไป Alexander Andreevich เป็นคนที่มีรูปร่างหน้าตาดีไม่มีข้อบกพร่อง

ในภาพยนตร์ตลก Chatsky ให้คำแนะนำแก่ Platon Mikhailovich Gorich เกี่ยวกับการขี่ม้าและงานอดิเรกที่กระตือรือร้น ข้อเท็จจริงนี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่า Alexander Andreevich เองก็ไม่ใช่คนต่างด้าวที่มีทัศนคติต่อการพักผ่อนเช่นนี้มีแนวโน้มว่าเขาจะเป็นคนที่มีรูปร่างเพรียวบาง

Famusov ซึ่งเห็น Chatsky เป็นครั้งแรกหลังจากการแยกทางกันสามปีตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็นคนสำรวยนั่นคือผู้ชายที่แต่งตัวตามแฟชั่น

ดังนั้น Alexander Andreevich จึงไม่ได้ขาดใบหน้าที่น่ารักและน่ารื่นรมย์ เขาเช่นเดียวกับคนทุกวัยที่สนใจกีฬาขี่ม้าและเทรนด์แฟชั่นของเสื้อผ้า Chatsky เป็นตัวละครตลกที่มีเอกลักษณ์ เขาไม่ได้ขาดลักษณะนิสัยเชิงลบ แต่อธิบายได้จากอิทธิพลของสังคมที่มีต่อเขา การเป็นคน "เต็มไปด้วยหนาม" เป็นวิธีเดียวสำหรับเขาที่จะปกป้องตัวเองจากความบ้าคลั่งของชนชั้นสูง