Biografia e Yuri Babansky. Organizata publike rajonale Roovp e veteranëve-roje kufitare. - Kinezët vendosën të sulmojnë përsëri

DOMODEDOVO, 3 Mars 2017, DOMODEDOVSKIE VESTI - I dhënë me Yllin e Artë të Heroit të Bashkimit Sovjetik, Babansky ka qenë prej kohësh një shembull i gjallë i guximit dhe heroizmit të ushtarëve me kapele jeshile. Shumë shpejt, siç ndodh shpesh, ai u kthye nga një person i gjallë në një legjendë dhe në vitet '90, disa politikanë dhe ideologë "largpamës" bënë gjithçka që edhe ajo të harrohej. Sidoqoftë, gjeneral-lejtnant i FSB-së në pension, Heroi legjendar i Bashkimit Sovjetik Yuri Vasilyevich Babansky është gjallë dhe mirë, në radhët dhe vazhdon t'i shërbejë Atdheut, të cilin e mbrojti në rininë e tij. Por fillimisht le të kujtojmë ditët e marsit të vitit 1969 dhe situatën në kufirin më të gjatë të vendit tonë – me Republikën Popullore të Kinës.

"Revolucioni kulturor" në kinezisht
Sot, Kina është një nga aleatët seriozë, partnerët ekonomikë dhe diplomatikë të vendit tonë, por jo gjithmonë ka qenë kështu. Marrëdhëniet midis dy shteteve më të mëdha në territor, origjinale dhe të vetë-mjaftueshme jepnin periodikisht çarje serioze, duke i vendosur vendet në prag të një konflikti të armatosur serioz. Duke pasur parasysh praninë e armëve bërthamore dhe vëmendjen e SHBA-së ndaj marrëdhënieve të tyre, të gjitha këto konflikte mund të çojnë në pasoja katastrofike dhe globale. Për fat të mirë, kjo nuk ndodhi, por është e nevojshme të kujtohen ato ngjarje dhe njerëz që ishin në ballë.

Kulmi i mosmarrëveshjeve midis dy partnerëve në dukje ideologjikë - BRSS dhe Kinës komuniste - ra në vitet 60-70. Udhëheqësi i Kinës, Mao Ce Dun, dështon njëri pas tjetrit të gjitha projektet brenda vendit: nga politika e "Qindra Luleve" dhe "Tre Banderolat" deri te "Kërcimi i madh përpara". Nga kapja e mizave, harabela dhe minjtë (siç këndoi Vysotsky: "Shtypni mizat, zvogëloni numrin e lindjeve, Shkatërroni harabela tuaj!"), "Timonieri i madh" kalon në masa radikale. Në rrjedhën e të ashtuquajturit "revolucion kulturor", njësitë e Gardës së Kuqe shkatërrojnë dhjetëra mijëra tempuj, manastire dhe biblioteka dhe djegin miliona libra. Mao akuzon BRSS për "imperializëm socialist" dhe nuk dëshiron të dëgjojë për bashkëjetesën paqësore të dy sistemeve. Në vitin 1959, marrëdhëniet me BRSS u ndërprenë, vendi ynë tërhoqi specialistët dhe ndaloi ndihmën financiare për PRC.

Në fund të viteve 1960, Mao ndaloi terrorin revolucionar, mendoi papritmas për afrimin me Shtetet e Bashkuara dhe pas Pranverës së Pragës, ai kaloi në një politikë të konfrontimit të hapur në kufirin me BRSS. Konfliktet e armatosura të pashmangshme filluan me konfliktin në ishullin Damansky në mars 1969. Duhet të them që thashethemet për këto ngjarje ishin një nga temat kryesore të "bisedave të kuzhinës" në të gjithë Unionin (praktikisht nuk kishte asnjë informacion zyrtar atëherë) deri në vitet '80. Së bashku me nderimin dhe admirimin për heroizmin e rojeve kufitare, qytetarët e BRSS ndanë "informacion të besueshëm" për përdorimin e armëve "tona" të reja, të tmerrshme, të cilat ndaluan qindra mijëra pushtues. Thashethemet varionin nga përdorimi i një "lazeri" të fuqishëm që copëtoi kolonat kineze, deri te fuqia e paprecedentë e predhave, raketave dhe madje edhe bombave atomike. Numri i të vdekurve u vlerësua gjithashtu në dhjetëra - qindra mijëra, dhe ishulli Damansky përgjithësisht "kaloi nën ujë". Së bashku me lëvizjen e divizioneve të tankeve dhe pushkëve të motorizuara në kufirin në Lindjen e Largët dhe fluturimet e vazhdueshme të avionëve luftarakë (të cilat unë vetë i dëshmova në vitet '70, duke vizituar gjyshen time në Transbaikalia), e gjithë kjo shkaktoi vetëm thashetheme të reja.

Në fakt, gjithçka doli të ishte më pak ambicioze, por kjo nuk i bëri konfliktet në kufirin Sovjetik-Kinez në fund të viteve '60 (dhe kishte disa të tjera: pranë liqenit Zhalanashkol në Kazakistan, për shembull) jo më pak të rrezikshme. Rreth çerek shekulli më parë, japonezët provuan gjithashtu aftësinë tonë për të mbrojtur kufirin lindor në Khasan dhe Khalkhin Gol. Dhe sërish kufijtë e vendit mbetën të paprekshëm. Këtu kishte vend për heroizmin e rojeve tona kufitare dhe përdorimin e armëve të reja, por në radhë të parë.

Bëja e rojeve kufitare
Konflikti në ishullin Damansky zgjati pothuajse dy javë. Më 2 mars 1969, personeli ushtarak kinez pushtoi territorin tonë dhe qëlloi pabesisht një grup rojesh kufitare të udhëhequr nga kreu i postës, Ivan Strelnikov, i cili kërkoi të largohej nga territori i BRSS. Në të njëjtën kohë, grupi i rreshterit Rabovich u shkatërrua pothuajse plotësisht. Grupi i tretë, nën komandën e rreshterit të vogël Yuri Babansky, mori një betejë të pabarabartë me forcat superiore të provokatorëve. Pas një beteje dyzet minutëshe, pesë roje kufitare mbijetuan, gëzhojat po mbaronin, por Babansky dhe vartësit e tij mbajtën heroikisht pozicionet e tyre nën zjarrin e mortajave dhe mitralozave të rëndë. Rezervat nga postat fqinje filluan t'i afrohen zonës së konfliktit. Një grup i togerit të lartë Vitaly Bubenin sulmoi kinezët në dy transportues të blinduar të personelit dhe shkaktoi dëme serioze mbi ta, por së shpejti transportuesi i blinduar i personelit të Bubenin u godit dhe Yuri Babansky përsëri mori komandën. Ai e mbajti pozicionin derisa u afruan rezervat e çetës kufitare, derisa kinezët u tërhoqën.

Një raund i ri konflikti u zhvillua më 14-15 mars dhe mund të çojë në një luftë në shkallë të gjerë. Në atë kohë, një regjiment kinez i këmbësorisë dhe divizioni ynë i pushkëve të motorizuara ishin vendosur në zonën kufitare, artileria dhe mortajat u qëlluan nga të dyja anët. Kështu, njësitë e rregullta të ushtrisë kineze hynë në betejat në Damansky dhe nga ana jonë sulmuan tanket dhe mjetet e blinduara të rezervës së rrethit kufitar dhe ushtrisë sovjetike. Në këto beteja, kreu i njësisë kufitare, kolonel Leonov, vdiq dhe raketat sekrete Grad goditën pozicionet e armikut. Kinezët u tërhoqën dhe nuk bënë përpjekje të mëtejshme për të sulmuar. Rreshteri i ri Yuri Babansky gjatë kësaj periudhe më shumë se dhjetë herë shkoi në zbulim në ishull. Grupi i tij mori trupat e rojeve kufitare të vdekur të grupit Strelnikov dhe kolonel Leonov. Humbjet kineze nuk dihen saktësisht dhe variojnë nga 300 në 3000. 58 ushtarë dhe oficerë sovjetikë vdiqën në betejat në ishullin Damansky. Pesë iu dha titulli Hero i Bashkimit Sovjetik: togeri i lartë Vitaly Bubenin dhe rreshteri i vogël Yuri Babansky, tre - Leonov, Strelnikov dhe rreshteri Orekhov - pas vdekjes.

Yuri Vasilyevich, ju jeni një dëshmitar i gjallë i atyre ngjarjeve. Mijëra roje kufitare, duke përfshirë edhe mua, janë rritur me veprën dhe emrin tuaj. Na tregoni si e vlerësoni tani rëndësinë e atyre viteve të largëta.
- E dini, as atëherë e as tani nuk kisha dyshime dhe jo. Ishte e nevojshme të mbronim kufirin, tokën tonë, për të zmbrapsur armikun. Hakmarrja për shokët e rënë. Natyrisht, pas 30-40 vitesh më duhet të marr pjesë në konferenca të ndryshme shkencore, mosmarrëveshje me pjesëmarrjen e oficerëve të lartë, shkencëtarëve, historianëve. Zbardhen fakte të reja, po gjenden dokumente sekrete që dëshmojnë për përgatitjet serioze të Kinës për një konflikt të armatosur, për përpjekjet e Maos për të gjetur kontakte të ngushta me Shtetet e Bashkuara, për të cilat ishte konceptuar ky provokim. Sigurisht, e gjithë bota atëherë ngriu nga tmerri se ja ku është - lufta e tretë botërore. Sigurisht, unë, pasi kam kaluar të gjitha hapat në shërbimin dhe jetën time - nga një i ri i thjeshtë nga fshati Krasny Yar në rajonin e Kemerovës dhe komandanti i një departamenti të postës kufitare deri te gjeneral-lejtnant - sot e kuptoj seriozitetin e atë kohë shumë më qartë. Por, një detyrë të tillë e kanë rojet kufitare. Duhet të përmbushet. Çfarë bëmë ne të gjithë - të vdekurit dhe të gjallët - atëherë. Nuk kam dyshim se të njëjtën gjë do ta bënin edhe tani.

Rojet kufitare shpesh përballen me faktin se zhvillimi i situatës në një drejtim ose në një tjetër në aspektin global të marrëdhënieve midis vendeve varet nga veprimet, qëndrueshmëria ose, anasjelltas, iniciativa e tyre. Kështu ishte në vitin 1941, në fund të viteve '60 dhe mesi i viteve '90. Shpesh, janë rojet kufitare ata që po balancojnë në prag të një medaljeje në një gjykatë.
- Kjo është e vërtetë dhe, në vazhdim të pyetjes së parë, mund të them se konfliktit të armatosur në Damansky i ka paraprirë një zinxhir i gjatë provokimesh dhe përplasjesh pa përdorur armë. Ne fjalë për fjalë i dëbuam provokatorët jashtë vendit me dhunë, me grushte. Ata zbatuan urdhrin, nuk dhanë arsye dhe ndaluan konfliktet pa përdorur armë. I gjithë faji për kalimin e konfliktit në një nivel të armatosur i takon palës kineze dhe çoi në ekzekutimin e poshtër të grupit Strelnikov.

Lexuesit që nuk janë të njohur me specifikat e kufirit mund të pyesin se si ndodhi që rreshteri i vogël Babansky jo vetëm që komandoi një grup në betejë, por shkoi shumë herë në zbulim në ishull dhe u bë një nga personazhet kryesore gjatë këtyre ngjarjeve.
- Shërbimi kufitar është i ndryshëm nga ushtria. Janë tre oficerë në postë. Por çdo ditë veshjet me armë dërgohen në kufi nën komandën e rreshterëve, nëntetarëve, privatëve. Të gjithë kryejnë detyrën e mbrojtjes së kufirit. Dhe ata gjithashtu marrin vendime. Shumë varet nga çdo roje kufitare. Më pas pësuam humbje të mëdha dhe e njihja mirë vendin e postës, tashmë isha një drejtues skuadre me përvojë. Në përgjithësi, gjatë atyre ngjarjeve u morën shumë vendime në nivelin më të ulët komandues. Tani dëgjon emra të ndryshëm dhe poste të larta, por, për shembull, vendimin për të lëshuar një breshëri nga instalimet e atëhershme sekrete BM-21 Grad, e morën edhe togerët e lartë, të cilët panë se çfarë humbjesh kishim ne, dhe jo grada të larta. Dhe mendoj se ata bënë absolutisht gjënë e duhur, duke treguar vendosmërinë dhe aftësitë tona. Për më tepër, në të ardhmen nuk pati më përpjekje nga pala kineze për të provuar forcën tonë (dhe jo dobësinë, theksoj).

Duke iu rikthyer vlerësimeve për të gjithë konfliktin, do të them se nuk dihet se si do të kishte përfunduar nëse do të kishim treguar liberalizëm apo pavendosmëri.

Yury Vasilyevich, pas shërbimit ushtarak, ju e lidhët fatin tuaj me trupat kufitare, u diplomuat nga kolegji dhe akademia, kaluat nëpër të gjitha hapat e shkallëve të karrierës dhe kolapsi i Unionit ju gjeti në Ukrainë, ku keni pasur një pozicion të lartë . Pothuajse asgjë nuk dihet për këtë periudhë të jetës suaj, si dhe për atë që ndodhi më pas.
- U bëra zëvendës komandant i Qarkut Kufitar Perëndimor, selia e të cilit ishte në Kiev, dhe me rënien e BRSS, përfundova si nënkryetar i komitetit për mbrojtjen e kufirit të Ukrainës. Së shpejti filloi një politikë e largimit të rusëve nga të gjitha institucionet shtetërore, nga të cilat asnjë ligj nuk mund të shpëtonte. Për më tepër, u dha një ultimatum, pas të cilit qëndronte fati i shumë prej vartësve të mi, të cilët u gjendën nën kërcënimin e sanksioneve të ndryshme - nga shkarkimi deri te heqja e pensioneve. E lashë punën dhe u ktheva në Rusi, ku nuk më duhej komanda e atëhershme e Shërbimit Federal të Kufirit. Në moshën 45-vjeçare më lanë pa punë dhe në zyrat e larta ndonjëherë thoshin se do ta fshinin shumë shpejt kujtimin e heronjve të dikurshëm. Madje më është dashur të punoj si drejtoreshë e qendrës tregtare French Galleries, për të përjetuar të gjitha “hishet” e mospagimit. Më pas në Ministrinë e Hekurudhave u krijua Qendra për Mbrojtjen e Punonjësve dhe Luftën kundër Terrorizmit në Transport, veçanërisht në jug. Tani unë jam duke punuar në disa fusha në Shoqatën Ruse të Heronjve nën udhëheqjen e gjeneral-kolonelit Vladimir Shamanov, një prej të cilëve është Parku i Heronjve të Atdheut në territorin e Domodedovo. Presidenti i Federatës Ruse Vladimir Putin i kushton vëmendje të veçantë edukimit patriotik. Andrey Vorobyov, Guvernatori i Rajonit të Moskës, gjithashtu na ka kërkuar vazhdimisht që të përfshihemi më aktivisht në këtë punë, duke mos u kufizuar në veprime masive dhe ngjarje solemne. Për më tepër, dikur arrita të njihesha dhe të punoja me gjeneralët - fituesit në Luftën e Madhe Patriotike Chuikov dhe Bagramyan, Rodimtsev dhe Telegin. Kam diçka për t'i thënë të rinjve. I jam mirënjohës kreut të administratës së rrethit, Alexander Dvoinykh, me të cilin filluam të ndërveprojmë, për vëmendjen e tij ndaj nismave tona.

- Na tregoni për projektin "Parku i Heronjve të Atdheut". Si e shihni atë?
- Ju keni një vend shumë interesant - parkun Hapësinor të ëndrrave të fëmijëve, pranë të cilit ne synojmë të zbatojmë projektin tonë dhe më pas t'i kombinojmë ato në një sistem të vetëm. Parku i Heronjve të Atdheut do të jetë një platformë ku do të jetë e mundur të vendosen pajisje ushtarake, struktura të ndryshme - hangarë dhe ekspozita, një muze prej pesë oqeanesh, një kurs pengesash, një galeri qitjeje. Ndoshta një paintball i zbukuruar. Do të jetë e mundur të zhvillohen si aksione në shkallë të gjerë të Yunarmiya dhe organizatave të tjera, si dhe ngjarje të tjera patriotike, si dhe gara sportive. Do të ketë një vend për seminare, konferenca dhe klasa master. Në të njëjtën kohë, fëmijët e vegjël dhe prindërit e tyre do të mund të ecin përgjatë rrugicës së personazheve të përrallave, të vizitojnë muzetë dhe thjesht të pushojnë në park. Kështu, do të ketë një kombinim të drejtimit jokomercial dhe atij tregtar. Në të njëjtën kohë, drejtimi patriotik duhet të lirohet plotësisht nga çdo komponent tregtar dhe të ketë vetëm një cilësi arsimore, mësimore dhe zhvillimore. Në të ardhmen, ne planifikojmë të shtrojmë një rrugë ekologjike ose të rregullojmë ndryshe këtë temë, veçanërisht në Vitin e Ekologjisë. Edhe pse tashmë është bërë shumë në këtë drejtim, jo ​​më kot autori i parkut, Alexander Cherkasov, është anëtar i këshillit mjedisor nën guvernatorin e rajonit të Moskës.

Ne supozojmë se në zbatimin e planeve tona do të ketë një qendër unike që kombinon shumë fusha ku mund të kaloni gjithë ditën me familjen tuaj dhe të mësoni shumë njohuri të dobishme, interesante, madje edhe thelbësore.

Faleminderit, Yuri Vasilyevich, për një intervistë interesante. Ju uroj suksese në realizimin e projekteve të rëndësishme, mezi presim gjithmonë vizitën tuaj. Çfarë u dëshironi lexuesve tanë?
- Së pari, i uroj të gjithëve për Ditën e Mbrojtësit të Atdheut, tani vendi ynë po i kushton sërish vëmendjen e denjë Forcave tona të Armatosura, dhe ato, nga ana tjetër, janë të gatshëm të na mbrojnë nga çdo sfidë. I uroj të gjithëve një qiell të qetë, shëndet, punë interesante, përmbushje të dëshirave. Bëhu i lumtur!

Ju nuk jeni rob!
Kurs i mbyllur arsimor për fëmijët e elitës: "Rregullimi i vërtetë i botës".
http://noslave.org

Nga Wikipedia, Enciklopedia e Lirë

Më 2 mars 1969, në fillim të datës 12, ora e Vladivostok (ishte katër e mëngjesit në Moskë), kinezët pushtuan Damansky, në një distancë të plotë, nga një pritë, qëlluan dy grupe të rojeve tona kufitare në Akull Ussuri. Rreshteri nëntëmbëdhjetë vjeçar Yuri Babansky, i cili ishte pjesë e grupit të tretë, nuk e humbi kokën, mori komandën dhe, së bashku me shokët e tij, organizoi një kundërshtim ndaj shkelësve të kufirit. Mbrojtësit e kufijve sovjetikë kundërshtuan më shumë se treqind provokatorë. Nga i gjithë posti, vetëm pesë persona mbetën gjallë dhe këta pesë vazhduan të luftojnë deri në vdekje. Ndihma mbërriti në kohë nga një post fqinj dhe sulmi u zmbraps.

Më 15 mars provokimi u përsërit.

Një ortek fame dhe dashurie popullore ra mbi rojet kufitare që mundën Rojet e Kuqe. Në epiqendrën e adhurimit universal ishte djali i djeshëm i Kemerovës, Yurka Babansky me Yllin e Artë të Heroit në gjoks.

I përkëdhelur nga dashuria e njerëzve, Babansky mbeti për të shërbyer në trupat kufitare dhe bëri karrierën e tij me shpejtësi. Ndërsa në një aureolë lavdie ai arriti majën e tij të radhës - vijat e gjeneralit - po përgatitej një "pushtim" i ri i Damansky. përmes kanaleve diplomatike. Në përputhje me Marrëveshjen e 16 majit 1991, lapsi i kuq i hidrografit transferoi vijën kufitare në rrugën kryesore (sipas ligjit ndërkombëtar) dhe një copë toke të papërshkrueshme me pemë kaçurrelë, njolla tullace ranore dhe gryka moçalore me baltë. , me mpiksjen e gjakut rus të grumbulluar në shtresat e poshtme të mbrojtësve të tokës të ishullit, u zhvendos në anën e gabuar.

Çfarë do të thotë ai për këtë, çfarë do të kujtojë për ato ditë tragjike të përballjes ankthioze midis BRSS-së dhe Kinës për Damansky, a do të hedhë dritë Babansky i sotëm në disa nga anët e tyre të errëta? Tashmë i harruar krejtësisht, i zhdukur nga këndvështrimi i njerëzve që dikur e adhuronin dhe mediave të kudondodhura... Të them të drejtën, nuk e besoja fare se do të merrte një bisedë të hapur, do të ishte gati për një publik. rimendimi i ndryshimeve që kishin ndodhur në kufirin ruso-kinez. Për disa arsye u mendua: ai ende mbetet në ishullin e tij dhe nuk do të heqë dorë nga asnjë centimetër prej tij.

Yuri Vasilyevich, kam dëgjuar mendime, madje edhe dëshira: ky Damansky ju është dhënë ?! Ishulli nuk është më i yni, në bazë të Marrëveshjes është transferuar në Kinë, ndaj mos e trazoni të shkuarën. Imagjinoni që ju rekomanduan këtë - reagimi juaj?

Një pyetje e ngjashme më është bërë në vitin 1991. Në prill të atij viti, u mbajt një kolegjium i KGB-së dhe unë, tashmë anëtar i këshillit ushtarak të Qarkut Kufitar Perëndimor (Kiev), isha i ftuar në këtë mbledhje. Kryuchkov papritur më pyeti: "Si ndiheni për ngjarjet e kahershme në kufirin sovjeto-kinez?" E thashë me shumë vetëdije se u bë një gabim i rëndë nga diplomacia jonë, qeveria jonë dhe partia jonë, sepse ne nuk gjetëm një gjuhë të përbashkët me palën kineze dhe, në vend që të drejtonim procesin e negociatave, ndezëm një aparat të ashpër presioni. të cilit kinezët iu përgjigjën me pushkë-mitraloz. Megjithatë, fakti që ata filluan të qëllonin të parët është fakt. Kjo është si një e vërtetë që nuk kërkon prova. Dhe fakti që ne u sollëm gabim në prag të këtyre ngjarjeve është gjithashtu një fakt. Në fund të fundit, ngjarjet kanë qenë duke u zhvilluar për një kohë të gjatë. Ata nuk lindën brenda natës. Dhe ky është faji i politikanëve tanë.

Si reagoi Kryuchkov ndaj sinqeritetit tuaj?

Nuk reagoi fare. Ai tha: "Faleminderit" dhe u ula në vendin tim.

Kush ishte i pranishëm në atë takim?

Anëtarët e bordit dhe kryetarët e rretheve kufitare.

Çfarë e nxiti pyetjen për këto ngjarje?

Unë fola për temën. Kolegjiumi po diskutonte çështjen e nenit të 6-të të Kushtetutës - mbani mend, ishte një, për rolin drejtues të Partisë Komuniste - dhe befas më pyesin diçka krejt tjetër. Mendoj se pyetja doli nga goja e Kryuchkov për faktin se ai padyshim kishte disa informacione për demarkacionin e ardhshëm dhe vendosi të sqarojë diçka. Ndoshta ai kishte nevojë të kontrollonte opinionin e tij me mendimin e të tjerëve në lidhje me marrëveshjet tona të mëparshme me Kinën. Ndoshta. Sepse kjo pyetje u drejtua më pas jo vetëm për mua, por edhe për pjesëmarrësit e tjerë në takim.

Do ta përsëris sot atë që kam thënë në kolegjiumin e vitit 1991. Unë jam i mendimit se jemi sjellë gabim. Tani është e paligjshme të thuhet nëse kemi qenë në dijeni se territori i kujt ishte - i yni apo i Kinës. U përcaktua: Damansky është ishulli ynë dhe ne e mbrojtëm këtë territor. Ne ishim ushtarë. Dhe fakti që me kalimin e kohës fillova ta shikoja ndryshe këtë problem të përkatësisë në ishull, nuk ka asnjë tradhti në këtë. Koha na mëson, me kalimin e kohës, zbulohet shumë, dhe historia e përkatësisë së ishullit është zbuluar gjithashtu.

Ju thoni: ne u sollëm keq. Në çfarë shprehej?

Udhëheqja e Bashkimit Sovjetik, dhe jo njerëzit, besonin se vetëm ata e dinin rrugën e vetme të saktë për zhvillimin e qytetërimit dhe se si mund të arrihej kjo. Dhe sipas këtij shablloni, besohej se të gjitha vendet duhet të ndiqnin. Angola, Kamboxhia, Kuba dhe të gjithë të tjerët - i gjithë kampi socialist, siç thoshin atëherë. Dhe ky ishte gabimi. Sepse çdo vend ndoqi rrugën e vet të zhvillimit, secili kishte specifikat e veta dhe kjo duhej marrë parasysh. Por qeveria jonë dogmatike - Suslov, Brezhnev - donte t'i rreshtonte të gjithë dhe - në komunizëm! Ishte një gabim i rëndë. Këta dogmatikë i bënë dëm serioz zhvillimit të marrëdhënieve midis Bashkimit Sovjetik dhe të gjitha shteteve të tjera. Gjatë kësaj periudhe, ne humbëm pothuajse të gjithë autoritetin tonë, imazhin tonë shtetëror dhe për këtë arsye, kur erdhi Gorbaçovi, ata na kthyen shpejt shpinën. Ata ishin përgatitur tashmë për këtë nga e gjithë rrjedha e ngjarjeve, ata ishin të pjekur. Në fund të fundit, marrëdhëniet bazoheshin në ndihmën tonë materiale dhe ushtarake dhe ato nuk mund të ktheheshin kundër nesh. Sot Fondi Monetar Ndërkombëtar po na ndihmon për të kapërcyer krizën ekonomike dhe kërkesat: bëni këtë, këtë dhe këtë. Pra, dogmatistët tanë atëherë besonin se vetëm ata ishin e vërteta përfundimtare. Nuk do të jetë ashtu siç thanë, kështu që nuk do t'ju japim asgjë. Pa armë, pa bukë, pa specialistë të ndërtimit industrial. Dhe ne do t'ua japim të tjerëve. Disa menduan se ishte e gabuar dhe kundërshtuan. Ashtu si Kina, për shembull. Dhe gjithçka u shkatërrua. Deri në Bullgari, e cila dikur u përpoq të bëhej një republikë bashkimi dhe kërkonte të hynte në Union, duke besuar se BRSS është një mburojë e madhe dhe në Ballkan, nëse i bashkohet, do të ketë gjithmonë paqe.

Duke thënë këtë, ju nënkuptoni sjelljen tonë në sferën politike dhe mos i transferojmë gabimet në sferën ushtarake, le të themi, në fushën e marrëdhënieve në kufi?

Politika shtetërore reflektohet në të gjitha format e jetës - në diplomaci, në sferën sociale, në sferën ushtarake. Kur u përcaktua vija e sjelljes në kufi për rojet kufitare, e gjithë kjo ishte në mendje. Edhe pse ne u përpoqëm t'i zgjidhnim çështjet tampon në politikë në mënyrë paqësore, sipas traditës, në kufi dukej ndryshe. Në njërin kufi, na thanë, mund të përdorim armë, por në anën tjetër nuk duhet. Në një pjesë të kufirit, ne ecim me mitralozë dhe një karikator të fiksuar, dhe në anën tjetër - vetëm me një thikë bajonetë. Ishin këto momente që karakterizuan qëndrimin e ndryshëm të BRSS ndaj fqinjëve të saj në kufirin shtetëror.

Le të kthehemi te ngjarjet e marsit 1969. Jeni pyetur për ta një milion herë. Ju përgjigjët një milion herë: Strelnikov, kreu i postës Nizhne-Mikhailovka, dhe kinezët qëlluan grupin e tij me pikë të zbrazët, dhe ju morët komandën. Kinezët pretenduan se incidenti ishte provokuar nga rojet kufitare sovjetike. Përgjigjuni për një milion e herë të parë – duke u dhënë mundësia për të folur tani hapur: çfarë ndodhi në të vërtetë atë mëngjes të 2 marsit, që i vendosi dy fuqitë e mëdha, që jetonin në fqinjësi të mirë, në prag të konfliktit me një përfundim të paparashikueshëm?

Ajo që ndodhi në të vërtetë ishte ajo që ndodhi. Është shkruar për. Dhe në këtë kuptim, as atëherë, as sot, as nesër nuk do të ndryshoj qëndrim. Nëse do të kishte pasur ndonjë faj yni, do të ishte vërtetuar shumë kohë më parë. Autoritetet tona hetimore kanë kryer një hetim të plotë për këtë fakt. Ata intervistuan fjalë për fjalë të gjithë pjesëmarrësit e mbijetuar, dëshmitarë të atyre ngjarjeve, punuan në anën tjetër, me palën kineze, në mënyrë operacionale, për të krahasuar dëshminë tonë me të dhënat e tyre. Kundërzbulimi, përfaqësuesit e kufirit, prokuroria – të gjithë ishin të lidhur. Kjo është bërë sapo u bë i ditur ky fakt. Sepse ishte e nevojshme t'i tregonte botës me gjithë sigurinë se çfarë ndodhi. Dhe nëse papritmas nuk do të kishim një bazë objektive të provave, nëse pohonim diçka, dhe më pas doli të ishte e gabuar, atëherë, natyrisht, në këtë mënyrë do t'i shkaktonim dëme serioze vetes në sytë e opinionit publik botëror.

Kinezët po përgatiteshin për këtë veprim. Thjesht fakti që gjatë natës në ishull u përgatitën më shumë se treqind shtretër, atje u sollën ushqime, municione, armë, u bënë komunikime, sugjeron që gjithçka ishte planifikuar. Kinezët, pasi na provokuan, na çuan në atë pritë dhe prita, pasi mori një sinjal se rojet kufitare sovjetike ishin tërhequr në vendin e rënë dakord, hapën zjarr të fortë - ky është një fakt objektiv që dëshmon se ne jemi pala e dëmtuar.

A mendoni se shfaqja e një zinxhiri të rojeve të kuqe pranë ishullit, të cilët zbritën nga posta kineze e Gunsa në anën tjetër të Ussuri, është karremi që duhet të kishim goditur dhe të shfaqeshim pikërisht në vendin ku u bë prita shtrihem?

Njeqind per qind. Duke ditur kinezët, në fund të fundit, më ka rastisur shumë herë të dal në akullin Ussuri dhe të flas me ta në gjuhën e grushtave dhe shkopinjve, sot pohoj edhe një herë, siç pohoja atëherë, në vitin 1969, ishte një grup që ishte synonte të na joshte në një pritë për ekzekutim. Qëllimi ishte të vrisnin të gjithë. Për të mos lënë dëshmitarë. Dhe atëherë ishte e mundur të skaliteshin "fakte" të çdo natyre nga ky incident. Gjuajini djemtë tanë nga çdo kënd, duke dëshmuar se janë në territorin kinez (mund të tërhiqen zvarrë kudo), se janë pushtues e të ngjashme. Prandaj, për sa i përket vetë veprimeve - më parë po flisnim për preludin, dhe këto janë veprime të drejtpërdrejta ushtarake - nuk mund të lejohet asnjë devijim nga e vërteta se ishin ata që provokuan zjarrin. Kjo është e qartë. Unë jam gati të takohem me çdo burrë shteti kinez dhe nuk e di se kush tjetër, që do t'i përgënjeshtroj faktet e vërtetuara atëherë, dhe do të vërtetoj se nuk ishim ne - ata sulmuan të parët.

Sipas jush, çfarë i pengoi provokatorët të çonin deri në fund planin e tyre?

Ata kishin qëndrueshmëri, organizim, por ne ishim më të përgatitur. Ata u zhgënjyen, ndoshta, nga prishja e planit. Në fund të fundit, Strelnikov hyri së pari me grupin. Ata menduan se të gjithë kishin ardhur tashmë. Dhe ata filluan të qëllojnë. Dhe pastaj u shfaqëm - dymbëdhjetë njerëz të tjerë. Dhe grupi i Rabovich mbërriti. Ajo vraponte paralelisht. Dhe ndihma erdhi në personin e Bubenin. Dhe pastaj u shfaq helikopteri. Domethënë kemi vepruar sipas planit që kemi përpunuar për një rast të tillë. Ata padyshim nuk dinin për të. Ata nuk dinin për ndërveprimin mes nesh. Injoranca e kësaj luajti një rol fatal për kinezët dhe ata nuk mund të frenonin sulmin tonë. Epo, aftësia e djemve tanë për të luftuar gjithashtu ndikoi.

Kishte një urdhër - në asnjë rrethanë nuk duhet të përdoren armë kundër kinezëve. Vendimi për të hapur zjarr për të vrarë kinezët që pushtuan Damansky do të çonte në mënyrë të pashmangshme në një konfrontim të armatosur midis dy fuqive të mëdha - Kinës dhe BRSS. Strelnikov, kreu i postës, u vra, të gjithë u qëlluan. Askush për t'u konsultuar. A e kuptove këtë me vete atëherë, rreshter i ri, a kishte hezitime, dyshime, apo gjithçka ndodhi automatikisht, kundër vullnetit tënd dhe ju urdhëruat tuajat: “Zjarr!”?

Mendoj se asnjë nga rojet e kufirit, edhe sot, duke marrë parasysh përvojën e hidhur të situatave të tilla pas tyre, nuk do t'i lejojë vetes të tërheqë pa menduar këmbëzën. Çështja është e ndryshme. Jemi duke u përgatitur në kufi dhe jemi të përgatitur mirë. Dhe në atë kohë komandantët i përgatitën njerëzit veçanërisht mirë. Shumë prej tyre kaluan një shkollë të madhe të jetës, disa ishin pjesëmarrës në Luftën e Madhe Patriotike, në veçanti, Konstantinov, shef i departamentit politik të shkëputjes. Në klasë ushtroheshim situata të ndryshme, duke përfshirë veprimet e komandantëve të skuadrave në rast të vdekjes së kreut të postës. Para kësaj, ne kishim udhëtuar vazhdimisht për të shtypur provokimet dhe kishim marrë pjesë në dëbimin e kinezëve nga territori ynë në Ussuri, dhe për këtë arsye sulmi i tyre i radhës nuk ishte një surprizë e madhe për ne. Prita ishte një surprizë. Dhe më 2 mars, vendimi më erdhi si automatikisht. Pashë që shokët po binin të gjakosur, kinezët po i mbaronin brutalisht me bajoneta dhe kondakë pushke. Kishte një situatë luftimi. Gjaku i derdhur nga provokatorët shkaktoi kundërshtime.

Kur vdiq Strelnikov, a mbete i lartë në gradë atje?

Kjo nuk është gjëja kryesore. Ne nuk pyetëm atje, nuk thirrëm rreth e rrotull: kush mbeti gjallë, rrahu këtu, ne do të ndajmë postin e lirë të komandantit. Dhe gjithçka ndodhi me intuitë. Sipas situatës. Por titulli përcaktoi edhe statusin tim, veprimet e mia. Përveç kësaj, unë nuk isha personi i fundit në detashment. Ai ishte në ballë të ngjarjeve të ndryshme. Zakonisht sportive. Zakonisht merrte pjesë në ekipin e qitjes si i moshuar, pastaj si ndihmës drejtues.

Thonë se ke qenë atëherë, si ta themi butë, që të mos të ofendojnë, larg të qenit një ushtar ideal. Në kuptimin që sjellja e tyre nuk korrespondonte plotësisht me parimin e një studenti të shkëlqyer në luftime dhe politikë: shërbeni sipas statutit - do të fitoni nder dhe lavdi. Kjo është ajo që u bëri përshtypje baballarëve-komandantëve mbi të gjitha: vendosmëria, shkathtësia, iniciativa pritej nga kushdo, por kështu që shkelësi i disiplinës Babansky ... Ju vetë jeni të prirur të mendoni: ju tërhoqët një bëmë, ose thjesht, pasi u futët në një situatë ekstreme, ju mbetët vetë - nuk u hutuat dhe vendosët të vozitni në krye?

E kam të vështirë të vlerësoj veten. Unë jam ky që jam. Shkeljet e disiplinës, rendit ushtarak - ishte. Unë jam një djalë nga fshati, jam rritur i pavarur. Si është në fshat? Ju e dini se si të mbroni veten - jetoni si një djalë normal, dhe nëse jo, atëherë ata ju hipin. Kam jetuar në fshatin Krasnoye, Rajoni i Kemerovës, për tetëmbëdhjetë vjet. Lokomotivën me avull e pashë për herë të parë kur shkoja në ushtri. A mund ta imagjinosh? Udhëtova me autobus, por asgjë tjetër. Jetonte tek unë një person që u zhvillua në ato kushte - i ashpër, asketik, me një fjalë siberian dhe që duhej të mos shtrëngonte hundën dhe të mos vraponte gjithë kohën për t'i thënë babit dhe mamit, por të ngrihej në këmbë.

Atje, në Krasnoye, të gjithë e dinë: Unë nuk lejova marrëzi të mëdha. Unë u ngjita, si të gjithë djemtë, nëpër kopshte dhe kopshte kuzhine, por ishte e natyrshme për mua të mbroja më të voglin, të dobëtin. Nuk e kam lënduar kurrë më të voglin. Kjo nuk është për fjalë të kuqe. Ishte në natyrën time. Më i fortë apo i barabartë, mund të konkurroja dhe nuk kishte pyetje. Prandaj, një karakterizim i tillë huligan i imi është në thelb objektiv. Nuk fshihem. Unë nuk kam qenë ushtar ideal, nuk kam qenë rreshter ideal dhe nuk mund të jem shembull në këtë drejtim. Por kur këto gjëra ndodhën...

Meqë ra fjala, unë madje përfundova në postin ku ndodhi gjithçka, si ndëshkim - konsiderohej i largët, shërbimi atje ishte i vështirë, kishte përleshje të vazhdueshme me kinezët. Unë shërbeva në një post tjetër, me majorin Chepurnykh, në Lesozavodsk. Ai shërbeu mjaft mirë, i trajtoi me ndërgjegje detyrat e tij. Por një iniciativë kishte për qëllim jo performancën e zellshme të shërbimit, por për kënaqësinë e interesave të tij djaloshare, ose diçka tjetër - për të qenë i sinqertë, ai drejtoi AWOL. Një herë kam pasur pesëmbëdhjetë ditë. Pikërisht në kohë për Vitin e Ri. Kushtet në "buzë" ishin të rënda dhe aty më kapën pneumonia. I kuruar dhe jashtë syve - dërguar në postën e 2-të të njësisë kufitare Iman, tani e famshmja "Nizhne-Mikhailovka".

Në atë kohë kishte përleshje të ashpra. Pothuajse çdo ditë në akullin e Ussurit shpërthyen grindjet me grushte me Gardistët e Kuq, të cilët bënin pretendime për ishujt tanë. Më 25 janar më hodhën nga një helikopter. Erdha në postë. Shiko, është bosh. Për të takuar Kolya Dergach, një bashkatdhetar, ata studionin së bashku në një shkollë profesionale. "Ku janë njerëzit?" - e pyeti. - "Po, të gjithë janë në akull, ata po luftojnë me kinezët!" Pastaj një makinë u nis për ndihmë: kuzhinierë, stokers. I mora automatikun dikujt dhe bashkë me të gjithë - përpara. Mbaj mend që ishte një ditë e ftohtë me diell. Dhe unë, që erdha nga çeta, u ula në "buzin" e garnizonit, u ngroha pak atje.

Pastaj më dhanë një seksion të dytë. Të gjithë janë më të vjetër se unë. Pas kësaj përleshje u rreshtuan, pastruan armët, u rregulluan. Shikova dhe kishte diçka që nuk më pëlqeu. Epo, i gozhdova. Disa, natyrisht, u ofenduan nga unë: nuk pata kohë të vija dhe tashmë tund të drejtat! Por e dija që për shkak të të gjitha llojeve të gjërave të vogla, si rregull, gjërat përfundojnë me lot. Përfundoi kështu - në të dytën që vdiqën, këta djem. Nuk e di nëse kjo është arsyeja apo jo, por fakti mbetet. Dhe kështu ata thonë: asgjë, ne do t'ju rregullojmë. Dhe atyre u thanë: ata tashmë u përpoqën ta rregullonin këtë djalë në stërvitje, në zyrën e komandantit, në ekipin e pushkëve - dhe mos u përpiqni. Do të jeni më keq. Të gjitha. E lënë pas. Janë krijuar marrëdhënie të mira. Më pëlqente veçanërisht të merresha me djem të rinj. I mësoi të punonin në traktor, të përgatisnin dru zjarri. Tajga është atje. Njëqind deri në njëqind kilometra. Bërtit, mos bërtas - askush në zonë. Dhe me një traktor direkt në këtë taigë. Trungjet janë prerë nga një traktor, ata janë ngjitur edhe në postë me kabllo. Më pëlqeu ky shërbim. Vende të shkëlqyera.

Me sa di, ju jeni prezantuar në Yllin e Kuq për pjesëmarrjen tuaj në ngjarjet e 2 marsit. Por shansi i Madhërisë së Tij ndërhyri: provokimi i dytë i kinezëve më 15 mars, dhe më pas ju bëtë diçka atje, gjë që i detyroi autoritetet të rishkruanin dokumente për ju dhe të bënin një hyrje me Heroin. Ndërkohë, askund në shtyp nuk thuhet diçka konkrete për veprimet e Babanskit pas 2 marsit. Duket sikur je zhdukur diku, sikur të mos ekzistosh. Ju lutem shpjegoni se çfarë po bënit që u tërhoq në Yllin e Artë, por u mbyll nga publiciteti? Kishte zëra se kishte lidhje me inteligjencën.

Epo, ata nuk flasin për inteligjencën.

Çfarë mund të më thuash gjithsesi.

Cfare mund te them. Që nga fillimi i armiqësive më 2 mars, kinezët kanë sjellë një numër të madh trupash, armësh dhe pajisjesh në kufi. Dhe ata filluan të lëshojnë grupe sabotazhi dhe zbulimi në anën tonë. Trupat tona ishin gjithashtu të përqendruara dhe ne duhej të siguronim sigurinë dhe sigurinë e tyre. Ne kishim stacione radari dhe pajisje të tjera, veçanërisht vizionin e natës, të cilat bënë të mundur gjurmimin e lëvizjes së trupave kineze dhe grupeve të vogla. Grupi ynë, i cili përfshinte shtatë persona, drejtohej nga një toger i ushtrisë që dinte kinezisht. Ne dolëm për të përgjuar grupet kineze të zbulimit; ata u përpoqën ta bënin në territorin e tyre, ose, siç thonë ata, në territorin neutral, në lumë. Detyra: të parandaloni depërtimin e diversantëve në trupa dhe, nëse është e mundur, të kapni një përfaqësues të këtyre grupeve dhe të merrni informacione të caktuara. Ne ia dolëm. Pati edhe disa incidente. Një karakter i tillë i ndërsjellë. Dhe më pas ata duhej të shpërndaheshin në drejtime të ndryshme, duke mos përfunduar misionin e tyre luftarak deri në fund.

Nga data 2 deri në 15.

Si u futët në këtë grup?

Nga e gjithë posta, vetëm pesë prej nesh mbijetuam. Kush shkoi rojtar, kush në detyrë. E mora këtë vend në grupin e skautëve. Ne jetonim në postë. Ne u rritëm me një komandë specifike. Shumica e atyre që ishin atje nuk dinin as për misionin tonë.

A ishte një detyrë kaq delikate që edhe sot është e pamundur të tregohet plotësisht për të?

Sigurisht. Pse të flasim për të? Ka pasur edhe rezultate të caktuara, veprime që nuk bien nën mbulim të hapur.

Unë do të pyes ndryshe. A shkuat në atë anë?

Asnjë hap!

A është kjo përgjigja përfundimtare?

Po. (Nxjerrë një inhalator.) Astma është pak e ngutshme... Mund të theksoj edhe një herë se djemtë bënë gjithçka - të vdekurit dhe të mbijetuarit, të cilët u traumatizuan rëndë nga këto ngjarje. Ata janë të mëdhenj, vepruan me shumë kompetencë, me patriotizëm. Ata duhet të nderohen, të lavdërohen, siç nderojmë ne heronjtë e vitit 1812, të Luftës së Madhe Patriotike. Sot, për fat të keq, shumë prej tyre janë harruar, ajo lavdi është zhdukur.

Ngjarjet në Damansky janë tashmë histori. Në të vërtetë, është thënë shumë për ta. Ju keni shtuar diçka të re me historinë tuaj. Megjithatë, ka ende pika që nuk janë kuptuar plotësisht, të paqarta. Këtu është një prej tyre. Cili ishte motivi që i shtyu kinezët drejt provokimeve në mars 1969? Me siguri duhet të ketë ndonjë arsye? Pyetja lidhet me këtë. Disa vjet para atyre ngjarjeve, kinezët dolën në akull, dhe ju dolët jashtë, duke luftuar mur më mur atje. Vetëm në vitin 1968 në sektorin e çetës kufitare të Imanit ndodhën dyzet provokime nga kinezët. Megjithatë, asnjëherë më parë nuk ka përfunduar me sulm të armatosur, me gjak. Ndoshta duhet të ketë ndodhur diçka që i ka detyruar kinezët t'u zënë pritë kufitarëve tanë. Çfarë mendoni se mund të jetë arsyeja për këtë?

nuk e di. Nuk mund të them. Sepse asgjë nuk ka ndryshuar në sjelljen tonë. Ne nuk provokuam. Ne nuk e shkelëm këtë ishull edhe një herë. Madje kishim shtigje roje përgjatë bregut të lumit dhe veshja nuk shkoi përsëri në ishull, për të mos ngacmuar kinezët. Pra, përveç se një sorrë fluturoi atje nga bregu ynë.

Unë nuk shoh ndonjë arsye të tillë. Me sa duket, disa arsye të brendshme i shtynë në këtë.

Më 7 shkurt 1969, një muaj para Damansky, ndodhi një incident kur një kinez u shtyp. Në një intervistë për APN, të cilën e dhatë ju, Konstantinov dhe Bubenin, të cilët erdhët atje, në Damansky, për t'ju shpëtuar, u tha se asgjë e tillë nuk ndodhi më 7. Ja një pjesë e asaj interviste:

“Pyetje: Maoistët po përhapin lajme në mbarë botën për disa ngjarje të 7 shkurtit. Departamenti i informacionit i Ministrisë së Jashtme kineze paraqet versionin e tij të pretendimit për ishullin Damansky, jep një hartë, skema për një sulm nga dy anët nga transportuesit e blinduar sovjetikë në ishullin Damansky, madje publikon fotografi, duke i datuar ato në 7 shkurt. Dy transportues të blinduar të personelit sovjetik dhe një kamion gazi po ecin, dhe ushtarët kinezë qëndrojnë para tyre. Për më tepër, gjithçka ndodh në kanalin kryesor jo shumë larg rrugës së lirë.

Bubenin: Ushtarët kinezë shkuan në një zonë që nuk u përkiste atyre. Strelnikov u ngjit me makinë. Edhe unë u ngjita me makinë. Kinezët bënë zhurmë dhe u larguan. Ne nuk u larguam as nga APC. Ata protestuan”.

Yuri Vasilyevich, a ishte vërtet kështu? A nuk është kjo një nga arsyet e anulimit që pasoi?

Ishte kështu. Kinezët dolën tufa. I sollën dhe i sollën. Ne premë vrimën e akullit. Ngrica ishte mbi njëzet gradë dhe ajo ngriu shpejt. Dhe pastaj vjen një grup tjetër kinezësh dhe fillojnë thirrjet e furishme: "Oficerët tuaj janë agjentë të CIA-s, tradhtarë, ejani te ne, këtu është buka, duhani, cigaret - gjithçka është për ju". Në këtë kohë po tentojnë të kalojnë kufirin, të na bëjnë presion me turmë. Ne kërkuam të na linin vetëm, ata thanë: "Dreqin - dhe jo një hap për të." Unë personalisht e kam kaluar me një shkop në dëborë. Dhe unë them: "Kush e kalon këtë vijë, ai do ta marrë". Dhe kjo eshte e gjitha. Kinezët vazhdojnë të bërtasin me fanatizëm dhe të ecin përpara. Ne qendrojme. Kanë mbetur pesë metra, një metër mes nesh. Ata shkojnë të gjithë. Këtu është linja. Kaloi kufirin. Dhe ne kemi urdhrin më të ashpër: në asnjë rast nuk duhet të lejojmë shkelje të Kufirit Shtetëror të BRSS. Si është për ne, ushtarët me zinxhirë, përballë kësaj turme brutale? A e ka imagjinuar dikush për një moment se si është të jesh vazhdimisht nën pështyrë, nën goditjet e shkopinjve të tyre, të mbështjellë me gozhdë? Këtë nuk e ka përjetuar askush përveç neve, kufitarëve. Edhe popullata vendase nuk dinte asgjë për atë që po ndodhte në akullin Ussuri në ato vite. Gjithçka ishte fshehur me kujdes.

A është vija një kufi?

Po. Dhe kështu ata vazhduan. Dhe ne filluam t'i shtynim jashtë. Përfundoi dorë më dorë. Ne i rrahim, ata na rrahën. Kishte shumë të tjera. Dhe transportuesi ynë i blinduar i personelit filloi t'i presë. Do të na kishin shtypur në një turmë, thjesht do të na kishin shkelur në akull, do të kishte mbetur një vend i lagësht. Dhe transportuesi i blinduar i personelit i ndan në grupe të vogla. Grupet janë më të lehta për ne për t'u menaxhuar. Dhe më pas shoferi i transportuesit të personelit të blinduar nuk e vuri re, ai shtypi kinezët. Ai e shtypte jo me rrota, por me trupin e tij. Ai gjithashtu u hodh nga poshtë pjesës së përparme, vrapoi për pak dhe ra. I doli gjak nga goja. Nuk e prekëm më. Ata besoj se e kanë përfunduar vetë. Dhe mbi këtë bazë ata bënë bujë se ne e dërrmuam qëllimisht.

A mund të flisni për këtë në një intervistë? Personalisht ju...

Nuk duhet të kishim dhënë as arsyen më të vogël se ne kemi faj për diçka. Ata mund të interpretonin gjithçka ndryshe. Nuk mund të thonim asnjë fjalë për të. Por objektivisht, ata u përballën me të vetë. Na thanë: këtë fakt nuk e zbuloni deri në fund. Dhe mos e prek fare. Por unë isha i ri atëherë dhe mund të tundohesha të isha i sinqertë. Unë ende nuk e kuptoja mirë se politika globale ishte e përfshirë atje. Organizatorët e intervistës ndoshta e kuptuan këtë gjendje timen, dhe për këtë arsye nuk iu përgjigja kësaj pyetjeje ...

Si ishte jeta juaj pas Damansky?

Jeta në parim është zhvilluar normalisht, në mënyrë të favorshme dhe kjo kryesisht për faktin se pas shërbimit ushtarak kam mbetur në trupat kufitare. Ndjeva kujdesin e drejtuesve të trupave - Zyryanov, Matrosov, Ivanchishin dhe shumë të tjerë. Nuk mund t'i përmendësh të gjithë. Kjo është një familje e tërë. Fatkeqësisht, lumturia më pas ndryshoi. Në vitin 1988, pasi u diplomova në Akademinë e Shkencave Sociale, më dërguan në Kiev si anëtar i këshillit ushtarak të Qarkut Kufitar Perëndimor - ishte një promovim solid për mua, atëherë një gjeneral i sapoformuar. Por së shpejti pati një kolaps të Unionit. Njerëzit që mbetën në trupat kufitare ruse u rritën mirë dhe i shërbyen Atdheut të tyre. Dhe unë mbeta pa punë, pa pretendime. Kështu, fillimisht më duhej të ndahesha me trupat kufitare të Rusisë, më pas të Ukrainës dhe, në fund, të lija shërbimin për shkak të sëmundjes. Pastaj u kthye në Rusi.

Dyzet e nëntë nga rojet tona kufitare dhanë jetën në mars 1969 si rezultat i dy provokimeve kineze në ishullin Damansky. Në vazhdën e tragjedisë së përgjakshme në lumin Ussuri të Lindjes së Largët, pas provokimit të parë, punoi Komisioni Qeveritar. Përfundimet e tij u paraqitën për shqyrtim nga një mbledhje e posaçme e Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, materialet dhe vendimet e së cilës u futën në një kuti të gjatë arkivore. Vendi ende nuk i di detajet e bisedës së liderëve me dyer të mbyllura për ato ngjarje*. Si pjesë e atij komisioni, punonte një punonjës i Drejtorisë Politike të Trupave Kufitare të KGB-së së BRSS, më vonë gjeneralmajor Pyotr Ivanchishin.

Pyotr Alexandrovich, ajo që ndodhi me Damansky ishte një surprizë e plotë për udhëheqjen e vendit, siç thuhet në shënimin e qeverisë?

Secila palë e interpretoi kalimin e kufirit në mënyrën e vet. Kinezët e njohën si rrugën e saj të lirë, ne - vijën e kuqe të Muravyov, e tërhequr nga një vijë e trashë pranë bregdetit kinez në hartë kur nënshkruan Traktatin Aigun.

Ne kemi parë: në kufi, kinezët po ndërtojnë grupimin e tyre, muskujt e tyre. Megjithatë, e gjithë propaganda jonë kishte për qëllim që në asnjë rast të mos i nënshtroheshim provokimeve. Ne i shtrydhëm kinezët nga rruga e lirë në anën e tyre, duke përdorur shkopinj dhe grushta. Dhe kjo eshte e gjitha. Nuk kemi pasur theks në përdorimin e armëve. Udhëheqja e vendit nuk lejoi mundësinë e një denoncimi të përgjakshëm, ata besuan deri në fund se situata e përshkallëzuar herët a vonë do të kthehej në negociata në nivelin e A.A. Gromyko.

E mbani mend se ku ju gjeti lajmi për atë që ndodhi në Ussuri? Dhe, në fakt, a kishte informacion Glavku kufitar se çfarë ndodhi atje?

Të shtunën, më 1 mars, u ktheva nga shkolla kufitare Alma-Ata, ku po mbaronim divizionin e kadetëve para afatit. Vendimi për këtë lirim u mor nga udhëheqja e KGB-së në lidhje me përkeqësimin e situatës në kufirin sovjeto-kinez. Provimet përfundimtare u zhvilluan jo në maj, si zakonisht, por në shkurt.

Unë jetoja atëherë në Khimki-Khovrino, sapo kisha marrë një apartament dhe vendosa të fle jashtë rrugës. Mesnata trokit në derë. hapem. Ekziston një lajmëtar me një paketë: "Duhet urgjentisht të mbërrini në Glavk për një fluturim në Lindjen e Largët!"

E pushuar...

U ndez radio - asgjë për Lindjen e Largët.

Një makinë po priste poshtë. Ne udhëtuam me makinë nëpër Moskë të dielën mbrëma, nuk kishte asnjë eksitim përreth.

Një grup tashmë po mblidhej në Glavkë. Ajo u përpoq të zbulonte situatën nga oficeri i detyrës operative, por gjithçka dukej konfuze, e paqartë: ose kinezët na rrahën, ose ne i rrahim ata.

Grupi përbëhej nga tetëmbëdhjetë persona. Ajo mori statusin e Komisionit Qeveritar. Ai drejtohej nga gjeneral-koloneli Nikolai Zakharov, Zëvendëskryetari i Parë i KGB-së së BRSS. Ai personalisht raportoi më vonë për punën e saj te Andropov, dhe ai - te Brezhnev. Ai përfshinte disa oficerë të GUPV-së, duke përfshirë edhe mua, më pas nënkryetar i departamentit të propagandës në Drejtorinë Politike të trupave kufitare të vendit.

Së shpejti u soll një transport për t'u nisur për në Vnukovo, ku na priste avioni i Andropovit. Ne vozitëm me ulërimë të ndezur përgjatë korsisë së rezervës.

Për ç'farë është kjo?

Ndoshta për të arritur atje më shpejt ...

Në Khabarovsk, ata u transferuan në An-24 dhe arritën në Iman, vendi i vendosjes së shkëputjes kufitare. U futëm në biznes. Sipas raporteve të para, u konstatua se ajo që ndodhi ishte bazuar në një incident, çështja e të cilit mund të arrinte në nivel të OKB-së. Kjo do të thotë që ne duhet të shkojmë menjëherë dhe ta zgjidhim atë, të dokumentojmë gjithçka në vend, në seksionin e postës Nizhne-Mikhailovka.

Dhe çfarë patë?

Doli në ishull. Ata numëruan treqind e gjashtë qeli për gjuajtje të prirur. Mats, parapete të ulëta. Sipas numrit të tyre, u konstatua se një batalion i tërë i UÇK-së ishte vënë në një pritë që qëlloi rojet kufitare të paditur të postës së togerit të lartë Ivan Strelnikov. Një tel komunikimi shtrihej përgjatë kanalit deri në bregdetin kinez.

Kërkova një helikopter për të filmuar ekspozimin nga lart. Me ngurrim ma dhanë. Sidomos nga Khabarovsk, solla një grup filmash lajmesh atje.

Ata patrulluan, shkuan në bregdetin kinez. Pastaj u tremba kur lexova shtypin e Hong Kongut dhe atë kinez - kinezët kishin ndërmend të rrëzonin helikopterin.

Në betejën e parë, më 2 mars, tridhjetë e një roje kufitare u vranë: posta e Nizhne-Mikhailovka humbi njëzet e dy njerëz (pothuajse të gjithë listën e saj të pagave), të udhëhequr nga shefi i saj, toger i lartë Ivan Strelnikov, dhe tetë njerëz të tjerë humbën Posta Kulebyakiny Sopki. Nikolai Buinevich, detektivi i departamentit special të shkëputjes kufitare Iman, gjithashtu ra në vdekjen e një heroi. Ata shtriheshin në hambar, të mbuluar me çarçafë të bardhë. Në trupat e disa rojeve kufitare ka gjurmë të goditjeve me bajoneta: djemtë tanë, ende gjallë, të plagosur, u përfunduan nga sulmuesit për të mos lënë dëshmitarë. Midis tyre ishte edhe privati ​​Nikolai Petrov, një kameraman detashmenti. Nuk kishte kamer, mesa duket kinezet e kane marre me vete (do te ishte interesante tani te shikoje materialin e filmuar asokohe dhe eshte gjithashtu interesante pse kinezet nuk e treguan kurre kete regjistrim), por nen pallton e lekures se deleve, kur ai ishte e nxjerrë nga lumi, u gjet një aparat fotografik. Filmi u shfaq. Rezultoi se ushtari arriti të bënte tre të shtëna. Më në fund - një kinez me dorën e ngritur lart - një sinjal për një pritë.

Të mbijetuarit mbanin erën e tymit dhe vulën e betejës. Në mënyrë më koherente, fotografia e tij u zbulua nga rreshteri i vogël Yuri Babansky, i cili mori përgjegjësinë pas vdekjes së komandantit për të kthyer zjarrin. Shkrova gjithçka që ai tha dhe historia e tij formoi bazën e pasqyrimit të ngjarjeve.

Dhe cila ishte arsyeja që kinezët të akuzonin palën tonë për provokim të përplasjes?

Ditën e dytë shkuam te të plagosurit në spitalin ushtarak në Iman (tani qyteti i Dalnerechensk). Duke hyrë, Zakharov pyeti menjëherë: "Ata thonë se keni qenë i pari që filluat të qëlloni?" Dikush, duke mos shikuar me të vërtetë yjet e mëdhenj në rripat tanë të shpatullave, u përgjigj: "Po të ishim të parët, nuk do të shtriheshim këtu".

Në spital, pamë një pamje mahnitëse: si në një luftë, vargjet e grave me shporta me ushqime po tërhiqeshin zvarrë këtu. Dhe disa erdhën nga Vladivostok. Kreu i spitalit, duke respektuar regjimin e një institucioni mjekësor ushtarak, nuk la askënd brenda. Zakharov, një pjesëmarrës në Luftën e Madhe Patriotike, i pa këto gra dhe madje derdhi një lot. Ai urdhëroi menjëherë: lërini të gjithë të hyjnë, kjo do të jetë mbështetje morale për luftëtarët.

Komisionet e këtij niveli zakonisht kërkojnë të kufizojnë aksesin e "të huajve" në vendngjarje dhe informacioni jepet në mënyrë të dozuar. Thonë se “ekipi” juaj nuk i ka shpëtuar një tundimi të tillë, gjithsesi u ankuan gazetarët…

Komisioni edhe pse i nivelit të lartë, por edhe ajo e ka marrë. Instalimet nga Moska ndoqën më të diskutueshmet. Mjaft kontradikta brenda vetë grupit.

Kur kërkova një helikopter për fotografim ajror, më pyetën pse është e nevojshme kjo? Por sapo u shtriva për të pushuar në fund të ditës, ata erdhën tek unë me një kërkesë: "Andropov dha komandën që të dorëzoheshin të gjitha pamjet në Moskë deri në mëngjes për t'i paraqitur në një konferencë shtypi me gazetarë sovjetikë dhe të huaj. .” Korrespondenti i TASS Khrenov u fut në një helikopter me një kasetë - dhe në aeroport. Të nesërmen, Zakharov merr një urdhër tjetër nga Andropov - të mbajë një konferencë shtypi në vend, në Khabarovsk.

Më pas më kërkuan të mos i shpërndaja gazetarët, por t'i grumbulloja. Për më tepër, i shpërndamë aq shumë, duke mos i lejuar të arrinin në postë, saqë u strehuan diku. Vetëm një nuk u qetësua. Papritur ata raportojnë: në një kanal afër bregdetit kinez (për t'u çmendur!) Një Dmitriev u ndalua, ai ka një certifikatë Trud. Ai thotë se mori rrugën për në Damansky për të parë gjithçka me sytë e tij. Çfarë të bëni me të, ndoshta një spiun?

Momenti më i vështirë, më i tensionuar në punën e komisionit?

Takimi me prindërit e viktimave. Kinezët u përzien dhe në konfuzion morën ushtarin tonë të plagosur në vend të kufomës së ushtarit të tyre. Unë kam një grua që erdhi nga Siberia, pyet: "Kush?" Unë: Pavel Akulov. Ajo bërtet dhe i bie të fikët. Doli të ishte nëna e tij.

Ishte tepër e vështirë për ne të kujtonim. Shumë prej tyre kanë humbur djemtë e tyre të vetëm. Ne u përpoqëm të ftojmë të gjithë prindërit. Ata erdhën nga i gjithë vendi. Dukej se i gjithë vendi po rënkonte. Meqë ra fjala, ata thanë se gjatë rrugës këtu taksiistët refuzuan t'u merrnin para, në aeroport pasagjerët u dhanë vullnetarisht një vend në aeroplan, në mënyrë që të kishin kohë për funeralin e djemve të tyre. Madje ka pasur një rast kur një pasagjer ka kthyer biletën dhe kështu ia ka lënë vendin nënës së kufirit të ndjerë në avion.

Pika e kthesës u prezantua nga Zakharov. Ai lexoi dekretin e qeverisë për përfitimet e prindërve të kufitarëve të vdekur. Secilës familje, e veja, i jepej një pension fiks, pavarësisht nga gjendja shëndetësore dhe mosha. Në atë kohë, e lartë - rreth njëqind rubla. Bëri një përshtypje të madhe. Si dhe vendimi për çmimet pas vdekjes.

Dihet se si merreshin vendime të tilla në ato ditë - shpesh sipas urdhrit. Kam degjuar qe kete “tradite” kufitaret nuk mund ta shmangnin as ne ate ore te lavdishme.

Nuk ka tym pa zjarr... Pas përplasjes së dytë më 15 mars, bëmë një shfaqje të njëkohshme. Unë isha drejtpërdrejt në grupin e prezantimit, kontaktova me instruktorin e departamentit administrativ të Komitetit Qendror të CPSU. Na caktuan katër Heronjtë e Bashkimit Sovjetik. Kur raportuam se sa njerëz u dalluan, ata na specifikuan: dy të gjallë dhe dy të vdekur.

Por ne kishim një të pestë, kreun e departamentit politik të shkëputjes, nënkolonelin Alexander Dmitrievich Konstantinov. Oficer i nxehtë, i guximshëm. Kur, në një sulm tankesh, ai shkoi në shpëtimin e grupit të motorizuar të Yanshin dhe kreu i detashmentit, koloneli Leonov, vdiq dhe u krijua një situatë kritike - Moska, në fund të fundit, kërkoi kthimin e menjëhershëm të ishullit, në të cilin Forcat numerikisht superiore të kinezëve u vendosën, - Konstantinov thjesht mori mitralozin dhe i çoi njerëzit në një kundërsulm. Veprimet e tij tërhoqën Heroin pa asnjë ekzagjerim. Por Komiteti Qendror nuk e mbështeti. Katër dhe të gjithë. Ata i dhanë Konstantinov Urdhrin e Leninit. Unë personalisht ndjeva se kjo ndodhi.

Ndoshta, përveç veprimeve të ushtarëve tanë, keni studiuar edhe veprimet e palës së kundërt? Vërtet, siç interpretonte atëherë propaganda jonë zyrtare, kinezët u treguan të pafuqishëm dhe ne ata me një "goditje Voroshilov"? Me këtë qasje, njeriu mund të dyshojë në heroizmin e tij.

Ne nënvlerësuam aftësinë luftarake të ushtarëve kinezë në datën 15 (për t'i karakterizuar ata, është e nevojshme të merret beteja e dytë, e para nuk llogaritet, në të parën ata thjesht godasin tonat nga këndi), stërvitjen e tyre, aftësinë e tyre për të luftuar tanket në territorin e huaj. Dhe fanatizmi nuk u mor parasysh. Këmbëngulja e tyre ishte thjesht e mahnitshme. Ata u ngjitën drejtpërdrejt nën tanke dhe transportues të blinduar të personelit dhe i hodhën granata. Prandaj, në personel, humbëm pak, dhe automjete të blinduara - një duzinë njësi e gjysmë._ Për këtë nuk shkruhej atëherë. Ky informacion lejohej të jepej vetëm në nivel toge. Ishte një ndalim. Nga rruga, pak njerëz e dinë që gjashtë persona u bënë Heronjtë e PLA midis kinezëve për betejat në Damansky. Ata nuk kanë titullin hero të vendit, grada më e lartë është Hero i Ushtrisë Nacionalçlirimtare të Kinës.

Komisioni ka përfunduar punën e tij. Çfarë sedimenti ka mbetur në shpirtin tuaj nga ajo që keni parë dhe dëgjuar ato ditë?

Ne, anëtarët e komisionit, ku kishte shumë ushtarë të vijës së parë, u tronditëm. Ne ishim të lumtur që traditat e brezit ushtarak ishin të gjalla, që kishte djem që, jo më keq se ne, mund të bënin vetëmohim. Këtë heroizëm nuk mund ta nënçmoj as sot. E vetmja gjë që shkakton keqardhje: rojet kufitare dhe ushtarët e ushtrisë besuan sinqerisht (nga rruga, edhe unë) se Damansky ishte toka origjinale ruse dhe ata duhej ta mbronin atë dhe ta mbronin atë. Dhe ne u mashtruam. Si ta dinim që politikanët ishin ngatërruar me këtë copë tokë. Por është një ishull integral në arkipelagun e kujtesës sonë.

(01/07/1927, fshati Pervomayskoye, Rajoni i Rostovit, - 08/09/1987, Moskë), mësues, anëtar i rregullt i Akademisë së Shkencave Pedagogjike të BRSS (1974), doktor i shkencave pedagogjike, profesor (1974). ). Pas diplomimit në Fakultetin e Fizikës dhe Matematikës të Institutit Pedagogjik të Rostovit (1949), ai dha mësime në pedagogji dhe metoda të mësimit të fizikës atje (në 1958-1969, zv.rektor). Në vitet 1975-1977. rektor i Institutit për Studime të Avancuara të Mësuesve të Disiplinave Pedagogjike në Akademinë e Shkencave Pedagogjike të BRSS. Që nga viti 1976, Akademik-Sekretar i Departamentit të Teorisë dhe Historisë së Pedagogjisë, që nga viti 1979, Zëvendës President i Akademisë së Shkencave Pedagogjike të BRSS. Ai zhvilloi një teori të optimizimit të të mësuarit si një zgjedhje e bazuar shkencërisht dhe zbatim i një opsioni të të mësuarit, i cili u konsiderua nga pikëpamja e suksesit të zgjidhjes së problemeve dhe zhvillimit, edukimit dhe edukimit të studentëve. Ai e konsideroi të mundur përdorimin e kësaj teorie për zgjidhjen e problemeve pedagogjike të natyrës taktike dhe strategjike. Bazat metodologjike të aplikimit të optimizimit i interpretova si një nga aspektet e teorisë së përgjithshme të organizimit shkencor të punës pedagogjike. Ai propozoi një sistem rekomandimesh specifike për zgjedhjen e formave dhe metodave efektive për parandalimin e përparimit dhe përsëritjes së dobët, bazuar në një studim gjithëpërfshirës të arsyeve të dështimeve të nxënësve të shkollës. Nën redaksinë e tij u botuan tekste shkollore për institutet pedagogjike "Pedagogjia" (1983; 1984, së bashku me G. Neuner).

Lit.: Chobotar A. A nuk është koha për të rilexuar Babansky? // Edukimi publik. - 1991. - Nr. 2.

Burimi: Enciklopedia Pedagogjike Ruse: në 2 vëll. / Ch. ed. V.V. Davydov. - M .: "Enciklopedia e Madhe Ruse", T. 1, 1993, f. 67.

Stoku i bibliotekës përfshin botimet e mëposhtme:

Lexoni online:
Babansky, Yu. K. Punime të zgjedhura pedagogjike / [përmbledhje. M. Yu. Babansky; ed. hyrje. Art. G. N. Filonov, G. A. Pobedonostsev, A. M. Moiseev; ed. komentet A. M. Moiseev]; Akad. ped. shkencat e BRSS. - M.: Pedagogji, 1989. - 558, f. : tab., 1 l. portret - (Proceset e anëtarëve të rregullt dhe anëtarëve korrespondues të Akademisë së Shkencave Pedagogjike të BRSS).