Obraz Khlestakova v komédii "Generálny inšpektor"

„Vo generálnom inšpektorovi som sa rozhodol zhromaždiť na jednu hromadu všetko zlé v Rusku, čo som vtedy poznal, všetky nespravodlivosti a smiať sa všetkému naraz“ - to je hlavný cieľ, ktorý si Gogol stanovil. Komédia „Generálny inšpektor“, ktorá je v neustálom spojení s dramaturgiou Fonvizina, Gribojedova, Puškina, sa vyznačovala mierou umeleckého zovšeobecnenia a objemom problémov. S pomocou smiechu, „ktorý úplne pramení z bystrej povahy človeka“, spisovateľ, z výšky tvorivého génia, odrážal „zlo svojej doby“.

Gogol varoval viac ako raz: Khlestakov je najťažšia postava v hre. Pozrime sa, aký je tento hrdina. Khlestakov je drobný úradník, bezvýznamná osoba, ktorú všetci vyčítajú. Dokonca ním opovrhuje aj vlastný sluha Osip, otec ho môže ťahať za vlasy. Je chudobný a nie je schopný pracovať tak, aby si zabezpečil aspoň znesiteľnú existenciu. Je hlboko nespokojný so svojím životom, dokonca sám sebou podvedome pohŕda. Ale prázdnota a hlúposť mu nedovoľujú pochopiť svoje problémy a pokúsiť sa zmeniť svoj život. Zdá sa mu, že ak sa naskytne len náhoda, všetko sa zmení, bude prenesený „z handier k bohatstvu“. To umožňuje Khlestakovovi cítiť sa tak ľahko a prirodzene, že je významnou osobou.

Svet, v ktorom žije Khlestakov, je pre neho nepochopiteľný. Nie je schopný pochopiť súvislosť vecí, predstaviť si, čo vlastne ministri robia, ako sa správa a čo píše jeho „kamarát“ Puškin. Pushkin je pre neho rovnaký Khlestakov, ale šťastnejší, úspešnejší. Je zaujímavé, že tak starosta, ako aj jeho spolupracovníci, ktorých nemožno uznať za bystrých ľudí, ktorí poznajú život a nie sú svojím spôsobom hlúpi, nie sú za Khlestakovove klamstvá vôbec v rozpakoch. Tiež si myslia, že je to všetko o náhode: ak máte šťastie, ste riaditeľom oddelenia. Nevyžadujú sa žiadne osobné zásluhy, práca, inteligencia ani duša. Musíte len pomôcť tejto príležitosti, niekoho spojiť. Jediný rozdiel medzi nimi a Khlestakovom je v tom, že Khlestakov je úprimne hlúpy a nemá ani praktický prehľad. Keby bol múdrejší, keby okamžite pochopil klam mestskej elity, začal by sa naschvál hrať. A to by nepochybne zlyhalo. Prefíkaná, dobre premyslená lož by pozorného starostu neoklamala. Na vopred vytvorenom vynáleze by našiel slabé miesto, nie nadarmo je Anton Antonovič hrdý: „Som v službe tridsať rokov; ...oklamal podvodníkov na podvodníkoch. Oklamal troch guvernérov!“ Starosta nemohol v Khlestakove predpokladať iba jednu vec - úprimnosť, neschopnosť vedome, premyslene klamať.

Medzitým je to jedna z hlavných čŕt Khlestakova, čo z neho robí hrdinu „mirage“ intríg. Vnútorná prázdnota robí jeho správanie úplne nepredvídateľným: v každom okamihu sa správa tak, ako „dopadne“. V hoteli ho vyhladovali, visela nad ním hrozba zatknutia – a lichotivo prosil sluhu, aby priniesol aspoň niečo na jedenie. Prinesú obed – a on s rozkošou a netrpezlivosťou vyskočí na stoličku. Pri pohľade na tanier polievky Khlestakov zabudne, ako pred minútou potupne prosil o jedlo. Už sa zhostil úlohy významného gentlemana. "No, majster, majster... nezaujíma ma tvoj pán!" Mann, výskumník Gogolovej práce, celkom správne komentuje podstatu tohto obrazu: „Má ako voda podobu akejkoľvek nádoby. Khlestakov má mimoriadnu prispôsobivosť: celá štruktúra jeho pocitov a psychiky sa ľahko a mimovoľne preskupuje pod vplyvom miesta a času.“

Khlestakov je utkaný z rozporov. Khlestakovove bláznivé, nelogické lži v podstate hlboko zodpovedajú dobe základného nelogizmu. Khlestakov je univerzálna ľudská postava, ale tento typ dosiahol svoj vrchol v mikulášskej ére, ilustruje ho dôstojne a naplno a odhaľuje hlboko zakorenené zlozvyky tejto doby. Úradníci veľmi dobre vidia, že je hlúpy, ale výška jeho hodnosti zatieňuje akékoľvek ľudské vlastnosti.

Každá z postáv hry obsahuje veľa chléstakovizmu. Toto je zámer autora. Preto je Khlestakov hlavnou postavou, pretože jeho črty sú v tej či onej miere vlastné každému človeku. Komické sú len vtedy, keď sa poskladajú a vystavia na javisku. Najvýraznejšou ilustráciou sú primátorove sny o budúcom živote svokra veľkého muža. On aj Anna Andreevna si nepredstavujú len luxus, ale taký luxus, že ich súčasný život, ich súčasní známi, ponižujú. Anton Antonovič vykresľuje: „...Ak niekam pôjdete, všade budú cválať kuriéri a adjutanti... He, he, he, to je bastard, lákavý!“ Vidíme teda, že predstavy Khlestakova a Skvoznika-Dmukhanovského o luxusnom živote sa v podstate zhodujú. Koniec koncov, Khlestakovových „samotných tridsaťpäťtisíc kuriérov“ sa nelíši od kuriérov a pobočníkov, ktorí v snoch starostu „budú cválať všade“. A čo je najdôležitejšie, Skvoznik-Dmuchanovskij je rovnako rád, že postúpi nad malý poter a primátora, ktorý sa prezentuje ako generál.

Obraz Khlestakova bol teda brilantným umeleckým zovšeobecnením Gogola. Objektívny význam a význam tohto obrazu je v tom, že predstavuje nerozlučnú jednotu „významnosti“ a bezvýznamnosti, grandióznych nárokov a vnútornej prázdnoty. Khlestakov predstavuje koncentráciu čŕt jednej doby v jednej osobe. Preto sa život éry odrážal v „Generálnom inšpektorovi“ s obrovskou silou a obrazy Gogolovej komédie sa stali tými umeleckými typmi, ktoré umožňujú jasnejšie pochopiť spoločenské javy tej doby.

Vo vysvetleniach pre hercov ho Gogoľ opísal takto: „Mladý muž, asi 23-ročný, chudý, chudý; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave...“ Keď sa Khlestakov náhodou ocitol v spoločnosti klamstiev a hypertrofovaného uctievania hodnosti, cítil sa v generálnom inšpektorovi celkom pohodlne. Úcta k úradníkom a klamstvo sú pre neho tiež prirodzeným stavom, podobne ako pre úradníkov okresného mesta. Pravda, jeho klamstvá sú zvláštne. Gogoľ varoval: „Khlestakov vôbec nepodvádza; nie je klamár zo živnosti; sám zabúda, že klame, a sám takmer verí tomu, čo hovorí.“ To znamená, že klamstvo nie je pre neho výnimkou, ale normou života - ani si to nevšimne.

Vrcholom Gogoľovej hry „Generálny inšpektor“ je scéna, v ktorej opitý Khlestakov, ktorý sa rozzúril, hovorí o svojom živote v Petrohrade. Úplný rozpor medzi tým, čo o sebe Khlestakov rozpráva a aký v skutočnosti je, ako aj rozpor medzi tým, aký bol v krajskom meste a ako ho videli úradníci, pôsobí komicky. Bol to on, kto odhalil pravú tvár Khlestakova aj úradníkov. A ukázalo sa, že v hlavných veciach (v schopnosti žiť v klamstve a v orientácii na hodnosť) sú si veľmi podobné.

Ak sa starosta vo svojich snoch vidí ako generál, ktorý sa o nič nestará, potom sa Khlestakov dokonca vidí ako poľný maršál. Starosta obeduje „niekde s guvernérom“ a Khlestakov je „priateľsky s Puškinom“. Aj keď ich vzhľad je úplne iný. Je „vychudnutý“ a „štíhly“, „píšťalka“, ako ho oklamaný starosta nazval, a takmer všetci úradníci sú tuční a guľatí. Sú zamrznutí vo svojich zvykoch, nechcú nič meniť. Je v neustálom pohybe a je pripravený meniť sa v závislosti od situácie. To je jasne viditeľné už v prvých scénach komédie. Khlestakov v komédii „Generálny inšpektor“ je spočiatku nesmelý a zavďačuje sa dokonca aj krčmárovi. No len čo zbadal, že sa ho boja, okamžite sa zmenil na dôležitú osobu aj vo vlastných očiach. A v očiach vystrašených úradníkov bol v tejto hodnosti ešte skôr.

Khlestakov oklamal starostu, pretože... nemal v úmysle to urobiť. Pretože sa správal prefíkane, bol prostoduchý. Preto prevalcoval skúseného a nie hlúpeho starostu, lebo bol oveľa hlúpejší, menší.

Pri povrchnom pozorovaní sa zdá, že v Gogoľovej komédii starosta a jeho družina súperia s Khlestakovom v prefíkanosti, klamstve, šikovnosti... Ale v skutočnosti žiadna konkurencia neexistuje, keďže jedna zo strán - Khlestakov - sa boju jednoducho vyhýba, nie nerozumejú cieľom ani zámerom svojich protivníkov. Ale tým im Khlestakov poskytuje úplnú príležitosť bojovať s duchom, ktorý si vytvorili vo svojej fantázii. A nielen bojovať, ale byť ním dokonca porazený."

Obraz Khlestakova v „Generálnom inšpektorovi“ je Gogolovým umeleckým objavom. Presne ako odvodenina z jeho mena – Khlestakovizmus. A „prefabrikované mesto“ vytvorené Gogolom je analógom toho veľkého sveta, v ktorom je všetko prepojené a vzájomne určené.

Obraz Khlestakova v komédii N. V. Gogola „Generálny inšpektor“

Smiech je často skvelým sprostredkovateľom

ako rozoznať pravdu od lži...

V. G. Belinský

Khlestakov je hlavnou postavou komédie N. V. Gogola „Generálny inšpektor“ (1836). Je nielen ústrednou postavou komediálnej akcie, ale predstavuje aj typickú postavu. „Všetci, aspoň na minútu, ak nie na pár minút,“ povedal Gogoľ, „bol alebo robí Khlestakov... A z chytrého strážneho dôstojníka sa niekedy stane Khlestakov a štátnik... a náš brat spisovateľ...“ Práve tento hrdina najplnšie vyjadruje tú kombináciu extrémnej ctižiadostivosti a duchovnej bezvýznamnosti, arogancie a narcizmu, ktorá bola charakteristická pre vysokých predstaviteľov. Khlestakov sa stal zosobnením vysokého úradníka-audítora omylom, no prirodzenou chybou. Jeho podobnosť s poslom z „vyšších miest“ bola do očí bijúca, a preto tak skúseného človeka, akým je primátor, aj všetkých okolo neho, zavádzala.

Starosta si v Khlestakovovi nevšimol žiadne rozdiely od tých početných audítorov a vysokopostavených osôb, s ktorými sa predtým stretol. Samozrejme, že mu strach zakalil oči aj myseľ, no ten istý strach zrejme zažil aj pri iných návštevách „veľkých“ ľudí. Nejde tu teda len o strach, ale aj o to, že Khlestakova si naozaj možno pomýliť s audítorom.

Nie náhodou priviedol Gogoľ na scénu v úlohe pomyselného audítora človeka žijúceho v Petrohrade a slúžiaceho na oddelení. Khlestakov sa narodil v byrokraticko-aristokratickom Petrohrade a ako špongia absorboval do seba všetky negatívne javy, ktoré napĺňali spoločnosť hlavného mesta.

Syn chudobného saratovského veľkostatkára Khlestaov, ktorý slúži na oddelení ako drobný úradník („elistrát“), chce žiť vo veľkom štýle, oddávať sa zábave, usilovne napodobňovať svetských švihákov a trhať kvety rozkoše. „Otec pošle peniaze, niečo, s čím ich bude držať – a kde!... Išiel na spurt... namiesto toho, aby išiel do kancelárie, a ide sa prejsť po bulvári, hrá karty,“ hovorí o ňom Osipov sluha. .

Khlestakov, bezvýznamný pôvodom aj postavením, musí hrať úlohu slušného úradníka. Hlavnými povahovými črtami tejto postavy sú nezodpovednosť a chvastúnstvo. Po tom, čo premárnil všetky svoje peniaze a značne minul na cestách, si predsa len predstavuje, aké by bolo pekné priviezť sa k domu na luxusnom koči a obliecť svojho sluhu Osipa do livrej a ako by sa všetci dostali do pozornosti hneď pri už len spomenutie jeho mena – Ivan Alexandrovič Khlestakov z Petrohradu.

Aj keď sa Khlestakov dvorí sluhovi v krčme a prosí ho o obed, správa sa arogantne, bez toho, aby za hotel čokoľvek zaplatil, tvrdí majiteľovi, ktorý nechce pochopiť, že to nie je obyčajný človek: „Vysvetlite mu to vážne že potrebujem jesť... Myslí si, že tak ako on, muž, je v poriadku, ak jeden deň neje, je to v poriadku aj pre ostatných. Novinky!" Keďže má problém získať predĺženie pôžičky od majiteľa hotela, začne sa správať ešte drzejšie: nechutí mu jedlo a všetci okolo neho sú podvodníci a zlodeji.

Khlestakovova bojovná zanietenosť vyprchá, len čo sa dozvie o príchode starostu. Bojí sa, že ho hlava mesta pošle rovno do väzenia, ale nesmelosť primátora pred imaginárnym audítorom umocňuje Khlestakovovu bezradnosť: „Aké máte právo? Ako sa opovažuješ? Áno, tu som... slúžim v Petrohrade...“ Zrazu si uvedomí, že Skvoznik-Dmuchanovskij sa ho nechystá zavrieť do väzenia, ale naopak, mieni mu poskytnúť všelijaké služby, pomýlil si ho s „vysoko lietajúcim vtákom“.

Obraz starostu dostáva svoj brilantný záver v piatom dejstve komédie, kde Gogoľ využíva princíp ostrých výhybiek, od porážky hrdinu k jeho triumfu a potom od triumfu k zosadeniu hrdinu z trónu. V atmosfére všeobecného obdivu Khlestakov doslova kvitne. V treťom dejstve komédie je zobrazený vo chvíľach svojho vzletu. Khlestakov s extázou maľuje obrazy svojho imaginárneho života pred šokovanými poslucháčmi. Neklame zo žiadnych jasných pohnútok alebo jasných cieľov. Ľahkosť mysle mu neumožňuje robiť vážne výpočty týkajúce sa dôsledkov jeho činov. Klame z prázdnej márnivosti, klame, aby sa chválil svojím „vysokým“ postavením, klame, pretože je vydaný na milosť a nemilosť svojej fantázii. Hrdinom komédie a divákom prezrádza svoj sen, ktorý by chcel dosiahnuť, no sám ho vydáva za realitu.

Khlestakov už všetkých presvedčil, že je dôležitou osobou, a preto srdečné privítanie považuje za samozrejmosť. Najprv netuší, že si ho mýlia s nejakou významnou osobou. Po tom, čo ho úradníci začali zásobovať peniazmi, si začal uvedomovať, že si ho mýli s inou osobou. To však nebráni tomu, aby Khlestakov stále zažíval potešenie zo všetkého, čo sa deje.

Vo štvrtom dejstve komédie Gogoľ ukazuje, ako Khlestakov organizuje zbierku peňazí, dostáva dary od úradníkov a obchodníkov a rieši sťažnosti obyvateľov mesta. Khlestakova nič netrápi: necíti ani strach, ani výčitky svedomia. Pre tohto človeka zrejme nie je nijako zvlášť ťažké dopustiť sa akejkoľvek podlosti, akéhokoľvek podvodu. Bez tieňa rozpakov vykonáva funkcie významného úradníka a je pripravený bezmyšlienkovite rozhodovať o osudoch ľudí.

Khlestakov s neobyčajnou ľahkosťou prechádza zo „štátnej“ sféry do roviny lyrickej. Len čo návštevníci zmiznú z jeho zorného poľa, okamžite na nich zabudne. Príchod Marya Antonovna okamžite dostane Khlestakova do romantickej nálady. A tu koná bez toho, aby si uvedomoval, kam ho udalosti zavedú.„Lyrické“ scény odhaľujú charakter hrdinu z novej stránky. Vo svojich vysvetleniach s Maryou Antonovnou a Annou Andreevnou sa Khlestakov javí ako osoba používajúca úbohý súbor vulgárnych trikov a banálnych výrokov. Hrdinove vysvetlenia lásky zdôrazňujú nedostatok živých ľudských citov.

Nie nadarmo Gogoľ, dávajúc návod, ako hrať svojho hrdinu, zdôraznil, že by sa mal ukázať ako klamár, zbabelec a klikár vo všetkých ohľadoch.

Objektívny význam a význam tohto obrazu je v tom, že predstavuje nerozlučnú jednotu „významnosti“ a bezvýznamnosti, obrovských nárokov a vnútornej prázdnoty.

Je tiež veľmi dôležité, že obraz Khlestakova úzko súvisí s obrazmi iných postáv v hre. Starosta Zemlyaika a Lyapkin-Tyapkin majú vlastnosti Khlestakov. Vyjadrujú sa v úplnom nedostatku morálnych zásad, v prehnaných nárokoch, v túžbe hrať úlohu osoby vyššej ako je tá vlastná, v schopnosti spáchať akúkoľvek podlosť.

I. S. Turgenev videl v obraze Khlestakova „triumf poetickej pravdy“. Povedal, že „... meno Khlestakov stráca svoju náhodnosť a stáva sa bežným podstatným menom. Khlestakovizmus je prejavom arogancie, márnomyseľnosti, vnútornej prázdnoty, nezodpovednosti a klamstva. Tento jav nadobudol široký sociálny a psychologický význam. Obraz Khlestakova patrí k počtu takýchto nájdených a uhádnutých javov života.

Ponuka článkov:

Už sme si zvykli, že život nám v podstate prináša prekvapenia v podobe problémov a ťažkostí. Zrejme preto príbehy s opačným priebehom okolností vnímame ako niečo neobvyklé. Takéto situácie pôsobia trochu ironicky. Príbeh rozprávaný v príbehu Nikolaja Vasilieviča Gogoľa „Generálny inšpektor“ je okrem toho, že je v podstate darom osudu, založený aj na dávke absurdity. Táto kombinácia robí dielo jedinečným a atraktívnym.

Životopis Khlestakova

Prirodzene, že pri čítaní diela sa v prvom rade venujeme hlavnej postave. Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda mladý statkár, šľachtic, ktorý sa raz ocitol v nepríjemnej situácii.

Mal šancu vážne prehrať v kartách. Aby si trochu zlepšil situáciu, odchádza k rodičom na panstvo.

Keďže jeho cesta je dlhá, napriek nedostatku financií sa zastaví v hoteli v meste N. Práve tam sa na neho usmeje šťastie.

Mýlia si ho s dlho očakávaným audítorom z Moskvy. Drzé správanie a vystupovanie v spoločnosti nenecháva úradníkov na pochybách – takto sa podľa nich môže správať len audítor.

Pozývame vás prečítať si rovnomenný príbeh od N.V. Gogoľ

Keďže v meste N. to nebolo ideálne a úradníci neustále ustupovali zo svojich povinností, samozrejme nie v prospech obyvateľov mesta, ale vlastného vrecka, nedá sa vyhnúť problémom spojeným s kontrolou svoju prácu poctivým spôsobom. Nikto z nich nechce prísť o svoje horúce miesto, takže ako jeden idú všetci za Khlestakovom a dávajú mu úplatky – záruku, že zostanú vo funkcii a vyhnú sa problémom.

Khlestakov bol najprv zmätený, ale potom sa rozhodol situáciu naplno využiť. S peniazmi vo vrecku sa úspešne stiahol z mesta. Správy o jeho fiktívnosti ako audítora sa dozvedeli príliš neskoro – obviňovať Khlestakova a žiadať od neho vrátenie peňazí je hlúposť. V tomto prípade by sa musel priznať fakt podplácania a to by bola skaza kariéry úradníkov.

Khlestakovov vzhľad

Ako väčšina darebákov a darebákov, aj Khlestakov má príjemné a dôveryhodné črty tváre. Má hnedé vlasy, „roztomilý nos“ a rýchle oči, vďaka ktorým sa aj odhodlaní ľudia cítia trápne. Nie je vysoký. Jeho postava má ďaleko od pôvabných a fyzicky vyvinutých mladých mužov – je príliš chudý.

Takéto fyzické vlastnosti výrazne kazia dojem, ktorý robí. Ale prefíkaný Khlestakov nájde šikovný spôsob, ako situáciu napraviť - drahý a dobre upravený oblek.

Ivan Aleksandrovič chápe, že prvý dojem z neho je vždy založený na jeho vzhľade, takže si tu nemôže dovoliť urobiť chybu - oblečenie je vyrobené z drahých látok, šitých na základe módnych trendov. Vždy vyčistené do lesku - takýto vonkajší faktor výrazne odvádza pozornosť spoločnosti od vnútornej podstaty človeka.

Khlestakov rodina, vzdelanie

Ako ste museli vyzerať a správať sa, aby ste v prvej polovici 19. storočia pasovali za revízora?

V prvom rade ste sa museli narodiť ako aristokrat. Pre človeka spoločného pôvodu je mimoriadne ťažké vytvoriť zdanie príslušnosti k vyššej spoločnosti.

Spôsob reči, plasticita pohybov, gestá – to sa bolo treba učiť dlhé roky. Pre ľudí šľachtického pôvodu bol tento štýl bežný, prevzali ho od svojich rodičov, svojich priateľov, ktorí prišli na návštevu.

Ivan Alexandrovič nebol významným predstaviteľom vysokej spoločnosti, ale stále bol rodom šľachtic. Jeho rodičia vlastnia usadlosť Podkatilovka. O stave vecí a dôležitosti panstva sa vie len málo – skutočnosť, že rodičia posielali peniaze synovi, naznačuje, že panstvo nebolo stratové, generovalo dostatočné príjmy na to, aby zabezpečilo život celej rodiny aspoň to najlepšie. potrebné veci.

O Khlestakovovom vzdelaní nie je nič známe. Je pravdepodobné, že získal „priemerné“ vzdelanie. Tento záver možno vyvodiť na základe pozície, ktorú zastáva. Khlestakov pracuje ako kolegiálny registrátor. Tento typ štátnej služby bol na úplnom konci rebríčka hodností. Keby boli Khlestakovovi rodičia bohatí ľudia, boli by schopní poskytnúť svojmu synovi lepšie postavenie pomocou konexií alebo peňazí. Keďže sa tak nestalo, je nevhodné hovoriť o veľkých príjmoch rodiny alebo ich význame na pozadí aristokracie.

Teraz si zhrňme všetky údaje: finančná nestabilita bola Khlestakovcom odjakživa vlastná, ich príjmy nikdy neboli vysoké (ak by boli niekedy bohatí, v období materiálneho vzostupu ich rodiny by mohli získať kontakty či známosti) , čo znamená poslať svojho syna študovať do zahraničia alebo nemali peniaze na prijatie vysokokvalifikovaných učiteľov.

Postoj k službe

Khlestakovov presný vek nie je uvedený. Gogol to obmedzuje na 23-24 rokov. Väčšinou sú ľudia v tomto veku plní entuziazmu a chuti realizovať sa. To však nie je prípad Khlestakova. Ivan Aleksandrovich je vo svojej práci dosť frivolný, má malý záujem o povýšenie a možnosť kariérneho rastu. Jeho práca nie je náročná a pozostáva z kopírovania papierov, ale Khlestakov je príliš lenivý na to, aby bol horlivý vo veciach služby. Namiesto práce ide na prechádzku alebo hrá karty.

Takáto jeho neopatrnosť súvisí predovšetkým s tým, že Khlestakov netrpí nedostatkom peňazí. Áno, žije v chudobnom byte, ktorý sa nachádza na štvrtom poschodí, ale tento stav zjavne Ivanovi Alexandrovičovi nevadí. Je pravdepodobné, že nie je zvyknutý bývať v luxusných bytoch, a preto sa nesnaží zlepšiť súčasnú bytovú situáciu. Pre Khlestakova sú hodnoty života obsiahnuté v iných veciach - vo voľnom čase a oblečení. Situácia sa však dramaticky zmení, keď Khlestakov potrebuje zostať v neznámom meste - tu býva len v najlepších apartmánoch. Je pravdepodobné, že takýto krok súvisí s Khlestakovovou túžbou vytvoriť dojem človeka takého bohatého, že mu všetci okolo, ktorí nepoznajú skutočný stav vecí, začnú závidieť. Je možné, že výpočet vychádza nielen z pocitu závisti, pomocou ktorého sa Ivan Alexandrovič presadzuje, ale aj z možnosti získať nejaké odmeny od miestnych úradníkov či majiteľa hotela.

K tomuto faktu sa pridáva fakt, že Khlestakov nie je schopný konkurovať boháčom z Petrohradu, kde väčšinu času žije a pracuje. Prenájom lacného bývania mu umožňuje ušetriť peniaze na veciach, ktoré by ho odlišovali od tých, ktoré sú v rovnakom stave ako on sám – atribúty vzhľadu. Nemusí všetkých pozývať k sebe domov alebo zbytočne rozprávať o polohe svojho domova, no stav a lacnosť obleku mu môžu spôsobiť zlú povesť. Keďže pre Khlestakova je dôležitý život na parádu, na spôsob veľmi bohatých aristokratov mu nezostáva nič iné, ako šetriť na trvalé bývanie.

Rodičov Ivana Alexandroviča odrádza nedostatočné povýšenie ich syna. Zrejme vo veľkom stavili na jeho schopnosti. Otec pravidelne vyjadruje svoje rozhorčenie nad týmto nákladom, ale syn si vždy nájde výhovorku – nie všetko naraz. Získanie povýšenia trvá dlho. V skutočnosti je takáto výhovorka lož, ktorá vám umožňuje skryť skutočný stav vecí.

Život v Petrohrade

Ivan Alexandrovič si nevie predstaviť svoj život bez Petrohradu. Práve na tomto mieste sa zhromažďuje všetko, čo mu tak prirástlo k srdcu – možnosť tráviť čas rôznymi radovánkami. Každý deň dychtivo chodí do divadla a neodopiera si potešenie z hrania kariet. Mimochodom, nájde ľudí, ktorí chcú hrať vždy a všade, ale nie každému a nie vždy sa Khlestakovovi podarí vyhrať - zostať na nose je pre neho bežná vec.

Ivan Aleksandrovič miluje gurmánsku kuchyňu a nepopiera si potešenie z chutného a uspokojujúceho jedla.

Osobnostné charakteristiky

Po prvé, Khlestakov vyniká v spoločnosti svojou schopnosťou krásne a hladko klamať - pre človeka, ktorý uprednostňuje život v ilúzii bohatstva, je vytvorenie vzhľadu významnej osoby nevyhnutnosťou.

Ivan Aleksandrovič si je vedomý svojich nedostatkov vo vedomostiach, ale neponáhľa sa s ich odstránením - inšpiruje ho fiktívny úspech vytvorený jeho klamstvami, arogantným a pompéznym vzhľadom.

Napriek tomu z času na čas číta knihy a dokonca sa pokúša niečo napísať sám, ale súdiac podľa toho, že o jeho dielach neexistujú žiadne recenzie iných postáv, môžeme konštatovať, že tieto pokusy neboli úspešné.

Khlestakov miluje, keď je chválený a obdivovaný, to je ďalší dôvod vymyslieť niečo o svojom živote. Miluje byť stredobodom pozornosti – v Petrohrade je ťažké dosiahnuť takýto úspech, ale v provinciách, kde aj jeho spôsob hovorenia metropolitným spôsobom vyvoláva búrku pozitívnych emócií – je to jednoduchá záležitosť.

Khlestakov nie je odvážny, nie je pripravený zodpovedať sa za svoje činy. Keď úradníci prídu do jeho hotelovej izby, jeho srdce sa naplní strachom z možnosti zatknutia. V jadre je to slaboch, ale je to dobrý herec - vie, ako vytvoriť zdanie významného a veľmi inteligentného človeka, hoci v skutočnosti ani to prvé, ani to druhé nezodpovedá skutočnému stavu vecí.

Khlestakovov postoj k ženám

Gogoľ mlčí o vzťahoch Khlestakova so ženami v Petrohrade, ale aktívne opisuje správanie Ivana Alexandroviča k zástupcom žien v provinciách.

Khlestakov vie, ako sa verejnosti zahrať a vyvolať v ľuďoch pocit sympatie – to platí nielen o ukazovateľoch dobrých mravov a okázalej aristokracie. Khlestakov je zručný zvodca a zvodca. Užíva si spoločnosť žien a ich pozornosť.

Je nepravdepodobné, že by si dal za cieľ získať manželku. Pre Khlestakova sú milostné záujmy jedinečným spôsobom hry a manipulácie s ľuďmi.

Po príchode do mesta N a stretnutí s manželkou a dcérou guvernéra si nenechá ujsť príležitosť flirtovať s oboma ženami. Najprv dcére vyzná lásku, no po pár minútach prisahá matkinu lásku. Khlestakov nie je za túto skutočnosť vôbec v rozpakoch. Navyše, keď sa Marya Antonovna (guvernérova dcéra) stane náhodnou svedkyňou Khlestakovovej nežnosti voči svojej matke, Ivan Alexandrovič, využívajúc hlúposť žien a pocit lásky, ktorý v nich k nemu vznikol, obráti celú situáciu v prospech. o svadbe s Maryou Antonovnou - zároveň ani matka, ani dcéra nechápu ich ponižujúce postavenie a necítia sa urazené. Keď Khlestakov opustí mesto, pochopí, že jeho dohadzovanie bola hra len pre neho; všetci ostatní, vrátane Mary Antonovny, berú všetko za nominálnu hodnotu. O budúci osud mladej dievčiny a možnosť traumatizovať ju svojimi činmi sa neobáva – z mesta odchádza s pokojnou dušou.

Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda typický darebák, ktorý je schopný priniesť smútok a problémy iným ľuďom pre svoje potešenie. Neváži si starostlivosť, ktorú mu rodičia venujú, a neponáhľa sa oplatiť láskavosť, ktorú mu preukazujú iní. S najväčšou pravdepodobnosťou naopak - šikovne využíva dôverčivosť a nevinnosť svojho okolia.

Charakteristika obrazu Khlestakova v úvodzovkách

Gogoľova postava sa objavuje ako ústredná postava slávneho Gogoľovho textu. Okrem toho sa Khlestakov už stal známym, pretože „otcovi“ postavy Nikolai Gogolovi sa podarilo vytvoriť jeden z najúspešnejších, najjasnejších a najvýstižnejších literárnych typov. Tu je napríklad, ako jeho tvorca opisuje Khlestakova:

Khlestakov, asi dvadsaťtriročný mladík, útly a útly; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave - jedného z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek uváženia. Nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť na akúkoľvek myšlienku. Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst úplne nečakane. Čím viac osoba, ktorá hrá túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá. Oblečený v móde...

Poznámka o mieste obrazu Khlestakova v zápletke Gogolovho textu
Hrdina sa náhodou dostane do jedného z malých provinčných miest Ruskej ríše. A len náhodou Khlestakov okolo seba vytvára kolotoč chýb. Muž neustále naráža a naráža. Khlestakovovi však prvé udalosti idú dobre. Hrdinov príchod sa takmer zhoduje s príchodom do mesta revízora - prísneho ruského úradníka, ktorý mal v úmysle kontrolovať pomery v meste. A tak: obyvatelia mesta čakajú na príchod úradníka a mýlia si nášho hrdinu s ním.

Khlestakovovi sa podarí úspešne napodobniť masku audítora. Gogoľov hrdina postupom času odhaľuje svoju pravú podstatu. Náš hrdina je hrabáč a gambler, míňajúci peniaze svojich rodičov. Muž miluje ženskú spoločnosť, túži po moci, vplyve a peniazoch. Khlestakov zaobchádza s nižšími nevoľníkmi a sluhami s ostrým opovrhnutím. Hrdina nazýva sedliakov darebákmi, podvodníkmi, flákačmi a bláznami. Dostane to aj Khlestakovov verný sluha.

Zároveň sa zdá, že Khlestakov je veľmi naivný. Hrdinovi prinesú peniaze ako úplatok, zatiaľ čo muž tieto „ponuky“ vníma ako pôžičku a zvolá:

Daj mi, požičaj mi pôžičku, hneď zaplatím krčmárovi...

Ako hodnotiť obraz Khlestakova?

Samozrejme, literárni vedci boli zmätení tým, ako správne vyhodnotiť obraz Khlestakova - v pozitívnom alebo negatívnom zmysle. Nie, Gogoľ nemal v úmysle prezentovať svoju postavu ako zlého banditu, podvodníka, prefíkaného intrigána či grázla. Navyše, náš hrdina má tak málo prefíkanosti, že Osip, hrdina hrdinu, niekedy prejavuje vo svojich činoch oveľa viac múdrosti ako jeho pán.

Khlestakov je obeťou okolností, cyklu náhodných udalostí. Hrdina vyvoláva univerzálne sympatie, pretože obraz Khlestakova sa vyznačuje takými vlastnosťami, ako je dobrý vzhľad, zdvorilosť, šarm (najmä úsmev muža fascinuje každého), ako aj dobré správanie. Hrdina patril do aristokratickej rodiny, ale prejavil rovnakú neschopnosť žiť v živote, kde si musel zarábať sám, ako všetci šľachtici. Duša muža túžila po petrohradskom živote.

Gogoľ hodnotí Khlestakova maximálne neutrálne. Spisovateľ predstavuje hrdinu ako mladého muža vo veku približne „dvadsaťtri až dvadsaťštyri rokov“. Hrdina sa vyznačoval svojou afektovanosťou a chudosťou, držanie tela bolo krásne, tenké, štíhle. Mladý muž bol však „trochu hlúpy a ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi“.

„Pas hrdinu“, podľa Gogoľovho textu

1. Úplne gogolovský hrdina sa volal Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Starosta zdôrazňuje „jednoduchosť“, teda malosť, nízky vzrast hrdinu, ktorý vôbec nepripomínal mocného audítora. Samotný Khlestakovov vzhľad však „nie je zlý“, mladý muž jednoznačne vzbudzuje záujem dám, priazeň zrelých krás a mladých dievčat.

2. Predtým, ako hrdina dorazil do provinčných regiónov, Khlestakov slúžil v kancelárií v Petrohrade v hodnosti kolegiálneho registrátora. Toto je najnižšia hodnosť podľa ruskej tabuľky hodností:

Bolo by pekné, keby tam bolo naozaj niečo, čo stojí za to, inak je to len obyčajný malý elistrat!...

V regióne Saratov však mal Khlestakov svoju vlastnú dedinu, ktorá sa volala Podkatilovka. Práve sem smeroval Gogoľov hrdina, kým sa zhodou okolností nezastavil v meste N. V Petrohrade Khlestakov obýva malý byt, ktorý sa nachádza na najvyššom poschodí. Popredné miesta vtedy obsadili ľudia, ktorí sa nechválili tesnými peňaženkami:

...Keď vybehnete po schodoch na štvrté poschodie...

3. Zdalo sa, že srdce hrdinu nebolo v službe. Mladík si preto namiesto pravidelnej a poctivej práce premrhá život v zábavných podnikoch:

...nestará sa o biznis: namiesto do kancelárie ide na prechádzku po bulvári, hrá karty<…>„Nie, otec ma žiada. Starec sa hneval, že v Petrohrade stále nič nedosiahol. Myslí si, že takto prišiel a teraz ti dajú Vladimíra do gombíkovej dierky...“

Ruský spisovateľ teda zdôrazňuje, že Khlestakov miloval viesť slobodný životný štýl, oddávať sa rôznym pôžitkom, míňať peniaze na maličkosti a zábavu. Šetrenie nebolo pre Khlestakova nikdy ľahké, takže hrdina sa pravidelne ocitol úplne na mizine a žobral o peniaze z úspor svojich rodičov:

„Premárnil nejaké drahé peniaze, moja drahá, teraz sedí so stočeným chvostom a nevzrušuje sa. A bolo by a bolo by veľa využitia na behy; nie, vidíš, musíš sa ukázať v každom meste!...“<…>„...Kňaz pošle peniaze, niečo, s čím ich bude držať - a kde! .. šiel na sprey: šoféruje taxík, každý deň dostanete lístok na kľúč a potom o týždeň, hľa, hľa, posiela ho na blší trh predať nový frak...“

4. Khlestakov sa vyznačuje láskou k luxusu. Hrdina si preto nič neodopiera, žije si nad pomery, nakupuje najdrahšie veci, uprednostňuje lahodnú kuchyňu, divadelné predstavenia a hazardné hry, v ktorých častejšie prehráva ako vyhráva:

„A priznávam, nerád si popieram smrť na ceste a prečo? Nieje to?.."<…>"... Hej, Osip, choď sa pozrieť na izbu, tú najlepšiu, a spýtaj sa na najlepší obed: Nemôžem jesť zlý obed, potrebujem ten najlepší obed..."<…>"Rád jem. Koniec koncov, žiješ preto, aby si trhal kvety rozkoše.“<…>"Ja - priznávam, to je moja slabosť - milujem dobrú kuchyňu."<…>"Prosím, povedzte mi, máte nejaké zábavy, spoločnosti, kde by ste mohli napríklad hrať karty?"<…>"...niekedy je to veľmi lákavé hrať..."<…>"... Stretne okoloidúceho človeka a potom hrá karty - teraz ste hru dokončili!"...<…>„Áno, keby som sa nevybláznil v Penze, mal by som dosť peňazí na to, aby som sa dostal domov. Kapitán pechoty ma veľmi oklamal: stosi sú úžasné, zviera, odrezané. Sedel som len asi štvrťhodinu a všetko som raboval. A so všetkým tým strachom by som s tým chcel bojovať znova. Prípad jednoducho neviedol...“

5. Khlestakov je náchylný na klamstvá. Dráma postavy spočíva v tom, že hrdina si občas vymyslí alternatívnu realitu, v ktorú verí. Napríklad podľa pseudoaudítorky miluje písanie, píše literárne texty, publikuje príbehy a články vlastnej produkcie v časopisoch. Khlestakov, ako hovorí hrdina, často číta knihy. Avšak aj čitateľ rozvíja sympatie k Gogolovej neopatrnej postave, Khlestakov je napokon podvodník. Aj keď je podvodná povaha Gogolovej postavy náhodná, Gogol neospravedlňuje Khlestakova, ale objektívne zobrazuje obraz mladého muža.