Izonovas V.V. Rusijos kariuomenės rengimas Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse
// Karo istorijos žurnalas, 2004, Nr.10, p. 34-39.
OCR, korektūra: Bakhurin Yuri (a.k.a. Sonnenmensch), el. [apsaugotas el. paštas]
Rusijos kariuomenės paruošimo karui klausimai visada traukė Rusijos karo istoriją tyrinėjančių tyrinėtojų dėmesį. Žinoma, viename straipsnyje neįmanoma apžvelgti visos pasirinktos problemos, todėl autorius apsiriboja vienetų ir junginių kovinio rengimo ypatumais, įskaitant profesinį ir oficialų Rusijos kariuomenės karininkų rengimą išvakarėse. Pirmojo pasaulinio karo.
Kovinis rengimas buvo vykdomas pagal konkretų planą, kuris numatė mokslo metų skirstymą į du laikotarpius: žiemos ir vasaros. Pastarieji buvo suskirstyti į mažesnius. Siekiant užtikrinti mokymo vienodumą, buvo parengtos vienodos programos, išleistos specialios instrukcijos (1). Į aktyviąją tarnybą atvykstančių karių mokymas vyko keliais etapais. Pirmajame etape, kuris truko keturis mėnesius, buvo įsisavinta jauno kario programa. Profesinių įgūdžių skiepijimas prasidėjo nuo pavienių treniruočių, kurios apėmė pratimus ir fizinį pasirengimą, ginklų įvaldymą (ugnies mokymas, durtuvų ir kova su ranka), vieno kovotojo pareigų atlikimą taikos metu (vidaus ir sargybos pareigų vykdymas). ) ir mūšyje (tarnyba patrulyje, lauko sargybos budėjimas, stebėtojo, pasiuntinio veiksmai ir kt.). Vėlesniais metais kariai kartojo tai, ką išmoko anksčiau.
Įsakymuose buvo reikalaujama, kad „treniruojant žemesnius, ar jaunus, ar senus, treniruotes ir kitas komandas, laikytis demonstravimo ir pokalbio sistemos“ (2). Pagrindinė užduotis buvo „ugdyti karį atsidavus karaliui ir jo pareigai, ugdyti griežtą jo discipliną, mokyti -34- veiksmai su ginklais ir fizinės jėgos ugdymas, padedantis ištverti visus tarnybos sunkumus“ (3).
Jauniesiems kariams užsiėmimai vyko atskirai nuo vyresnių karių (4). Juos vesdavo kuopos vadas, kartais vienas iš jaunesniųjų karininkų. Deja, prieš Rusijos ir Japonijos karą 1904–1905 m. Karių rengimo gairėse jaunesniųjų karininkų pareigos nebuvo apibrėžtos, todėl būriams ir puskompanijoms jie vadovavo tik pratybų metu, o rekrūtų atžvilgiu darė „tik tai, ką buvo įsakyta“ (5). Tik karinių reformų laikotarpiu 1905-1912 m. Smarkiai išaugo jaunesniųjų karininkų atsakomybė, jie buvo tiesiogiai įsitraukę į savo pavaldinių mokymo ir auklėjimo procesą. Dabar dalinių jaunesnieji karininkai tiesiogiai dalyvavo rengiant eilinius ir puskarininkius. To reikalavo karo ministras.
Žiemos mokymų laikotarpiu kuopos vadas iš puskarininkių ar senbuvių atrinko „jaunųjų karių mokytojus“ po vieną iš 6-10 naujokų. „Dėdės“ turėjo turėti daug savybių, įskaitant: „ramumą, nešališkumą, gerumą, nesavanaudiškumą, pastabumą“ (6). „Jaunųjų karių mokytojai“ turėjo išmokyti šauktinį rūpintis savo sveikata, atpratinti nuo žalingų įpročių, pasirūpinti, kad karys gautų visų rūšių priedus ir kt.
Kai kurie kuopos vadai manė, kad kiekvienam naujokams reikia parinkti po du mokytojus: vienas mokytų tik reglamentus ir pamokų metu mokytųsi kartu su kariu, o kitas laisvalaikiu stebėtų kiekvieną kario žingsnį. Renkantis „jaunų karių mokytojus“, karininkams buvo rekomenduojama, kad „vienas iš jų būtų „užsienietis“, kurį būtų galima patikėti savo tautiečiams“ (7). Tai, žinoma, labai palengvino individualų ne rusų tautybės karių rengimą. Rekrūtų mokymo kurso sekcijos „buvo paskirstytos mokytojams, atsižvelgiant į jų gebėjimus ir moralinius duomenis“ (8).
Vėliau, Pirmojo pasaulinio karo metais, kai kuriuose rezervo daliniuose buvo suformuotos specialios „jaunųjų karių mokytojų“ komandos. Jiems buvo pavesta organizuoti pamokas taip, kad „kariai galėtų būti pradėti tarnyboje praėjus šešioms savaitėms nuo mokymo pradžios ir ne vėliau kaip po dviejų mėnesių“ (9).
Vykdant karines reformas 1905-1912 m. imtasi ryžtingų priemonių karių kūno kultūrai tobulinti. Siekiant fizinio karinio personalo tobulėjimo, buvo pradėti sistemingai vykdyti edukaciniai užsiėmimai (gimnastikos ir fechtavimosi) bei fizinis rengimas. Žiemos treniruočių laikotarpiu pamokos vyko kasdien visos tarnybos metu visose kariuomenės šakose, o vasarą, „kai žmonės jau turi daug fizinio darbo“, mokėsi kasdien „tik esant galimybei“ (10). . Kasdienių užsiėmimų trukmė buvo nuo pusvalandžio iki valandos.
Žiemos treniruočių laikotarpiu, nepaisant individualaus kario rengimo, buvo manoma, kad būtina palaikyti ištisų padalinių kovinę parengtį, „kurioms būtų atliekami pasivaikščiojimai, kelionės, pratybos ir manevrai bei manevrai su gyva ugnimi“ (11). ). Taip specialiųjų pajėgų kariškiai įgijo praktikos ir galimybę „ugdyti praktinį miklumą ir geriausią techninį personalo, aptarnaujančio lauko kibirkštines stotis prie didelių karinių junginių“, darbą (12). Kaip matome, tokia kovinio rengimo sistema Rusijos kariuomenėje leido sistemingai mokyti vieną karį tik keturis mėnesius.
Antrasis mokymo etapas apėmė bendrus būrio, būrio, kuopos ir bataliono veiksmus. Koviniai mokymai vasarą vyko dviem etapais. Pirmajame buvo pamokos apie gimdymą.
kariai: pėstininkų kuopoje - 6-8 savaitės, batalione - 4 savaitės, mokymai pulkuose - 2 savaitės (13). Karinio skyriaus vadovybė reikalavo, kad mokymuose pagrindinis dėmesys būtų skiriamas tam, kad kariškiai sąmoningai įsisavintų įgytas žinias, įgūdžius ir gebėjimus, ugdytų jų sumanumą, ištvermę, ištvermę ir miklumą. Pavyzdžiui, Turkestano karinės apygardos kariuomenės vadas kavalerijos generolas A.V.Samsonovas (14), siekdamas sustiprinti sveikatą, fizinį vystymąsi ir koviniams veiksmams būtiną judrumą, reikalavo stovyklose kuo dažniau organizuoti gimnastikos žaidimus. vasarą su prizų išdavimu, nors tai būtų nebrangi“ (15).
Ugniagesių mokymas vasarą užėmė reikšmingą vietą karių rengimo sistemoje. Buvo tikima, kad pėstininkai ataką turi ruošti patys su savo rankinio ginklo ugnimi, todėl kiekvienas karys buvo mokomas būti geru šauliu. Šaudymo treniruotės buvo vykdomos skirtingais atstumais ir į įvairius taikinius: pavienius ir grupinius, stovinčius, pasirodančius ir judančius. Taikiniai buvo skiriami įvairaus dydžio taikiniais, imituojančiais gulinčius kareivius, artilerijos gabalus, atakuojančius pėstininkus, kavaleriją ir kt. Jie buvo mokomi pavienio, salvinio ir grupinio šaudymo, šaudymo į visus atstumus iki 1400 žingsnių ir iki 400 žingsnių. vienu ar dviem šūviais pataikyti į bet kurį taikinį. Pareigūnai buvo įpareigoti „per parengiamąsias šaudymo pratybas ir patį šaudymą vesti taip, kad žemesnės eilės būtų susipažinusios su visomis šaudymo rūšimis ir iš už priedangos“ (16). Taigi per Pirmąjį pasaulinį karą Gumbineno mūšyje 17-asis vokiečių korpusas patyrė 50 proc. nuostolių vien dėl stiprios 27-osios pėstininkų divizijos šautuvų ugnies. Liudininkai, tyrinėję mūšio lauką, rado daugybę vokiečių kareivių ir karininkų, kuriems šautuvų kulkos pataikė į galvą ir krūtinę (17).
Antrasis vasaros mokymo etapas taip pat apėmė „visų trijų ginklų šakų bendrąjį mokymą“ ir buvo padalintas į keturias savaites (18). Dėl daugelio priežasčių ne visi kariniai vienetai dalyvavo mokant karius bendruose veiksmuose.
Atsižvelgdami į klimato sąlygas, karinių apygardų vadai patys nustatydavo perėjimo iš žiemos į vasaros klases, taip pat kariuomenės poilsio laiką.
Nuo 90-ųjų XIX amžiuje kai kuriose karinėse apygardose pradėti vykdyti žiemos mobiliųjų stovyklų mokymai įvairių kariuomenės šakų daliniams. Mokslo metus baigė vadinamieji dideli manevrai. Taktiniai pratimai ir manevrai ypač didelę reikšmę karių koviniame rengime įgavo dėl perėjimo prie kadrinės kariuomenės sistemos, kai kasmet į rikiuotės ir dalinius ėmė jungtis neapmokytų naujokų kontingentas. Tokiomis sąlygomis formuoti vienetus ir rikiuotės bei pasiekti nuolatinę jų parengtį buvo galima tik reguliariai atliekant pratybas ir manevrus. Bataliono manevrų trukmė buvo 1-2 dienos, pulko manevrai - 4-10 dienų. Teorinėms studijoms buvo skirta ne daugiau kaip 10 proc. viso manevrams skirto laiko (19).
Be kombinuotų ginklų, buvo praktikuojami medicininiai, baudžiaviniai, desantiniai (kartu su laivynu) pratimai ir manevrai, kurių metu buvo detaliau parengtos specialios mokymo užduotys. 1908 m. Odesos karinės apygardos kariniai daliniai ir Juodosios jūros jūrų pajėgos atliko nusileidimo manevrus, siekdami „naudoti tiek sausumos pajėgoms, tiek kariniam jūrų laivynui, parodyti savo personalui, kaip elgtis, kai visos Juodosios kovos pajėgos. Jūros teatras atlieka amfibijos operaciją“ (20) . 1913 metais ten buvo atlikti dideli manevrai, po to nusileidimai Odesoje, Sevastopolyje ir Batumyje (21). Tokie manevrai tapo kariuomenės rengimo dalimi ir vykdavo kasmet.
Karinių apygardų vadai dalinius ir junginius manevrų metu mokė „tik ryžtingo puolimo reikalavimų“ (22). Taip pat vykdavo manevrai, kuriuose dalyvaudavo vienos ar dviejų ar trijų karinių apygardų kariai. Iš labiausiai paplitusių paminėtini 1897 m. manevrai prie Balstogės, 1899 m. Varšuvos karinėje apygardoje upėje. Bzura ir 1902 m. prie Kursko, kur dalyvavo kariai iš keturių karinių apygardų. 1903 metais didesni manevrai buvo atlikti Sankt Peterburgo, Varšuvos, Vilniaus ir Kijevo karinėse apygardose. 1912 m. paskutiniai didesni manevrai įvyko trijuose vakariniuose pasienio rajonuose ir Irkutsko karinėje apygardoje. manevruose dalyvavo 24 1/2 pėstininkų divizijos ir 2 šaulių brigados{
23
}
.
To meto manevrų praktikoje buvo daug rimtų trūkumų. „Puolimas prieš gerai organizuotą gynybinę poziciją yra beviltiškas“ (24) – tokia buvo aukščiausio Rusijos armijos vadovybės nuomonė, remdamasi Rusijos ir Japonijos kampanijos patirtimi, kai tokias pozicijas reikėjo atakuoti be skaitinį pranašumą ir be sunkiosios artilerijos paramos. Manevrų „užpuolus gynybą“ metu priešas nebuvo persekiojamas.
Buvo ir kitų priežasčių, padariusių didelę žalą įprastai karių kovinio rengimo eigai. Pažvelkime į pagrindinius. Varšuvos karinės apygardos generalinio štabo karininkų susirinkime pranešėjas kapitonas I. Liutinskis (25 m.) pažymėjo, kad „prieš praėjusį karą (26 m.) žemesnių rangų koviniam rengimui buvo skiriama mažai dėmesio, o dar mažiau į vieno kovotojo mokymą“ (27).
2-osios armijos, kovojusios Mandžiūrijoje, štabe suformuotos komisijos galutinė ataskaita atskleidė nepatenkinamo karių rengimo priežastis, tarp kurių: „1) žema kontingento kultūra (didžiulis neraštingų procentas); 2) neteisingas kario rengimas“ (28).
Iš tikrųjų nuolatinis mokymas buvo vykdomas jaunųjų karių mokymo kurso ir pirmojo stovyklos susitikimo metu. Likusį laiką užėmė sunkioji sargyba ir vidaus tarnyba bei darbas pulko ūkyje. Be to, apkrova dažnai buvo nereikalinga. Pavyzdžiui, Odesos karinės apygardos kariuomenės vadas kavalerijos generolas A.V. Kaulbaras (29 m.), atlikdamas asmeninį sargybinių patikrinimą Nikolajeve, įsitikino, kad daugeliu atvejų garnizono pėstininkai saugo tuščius įvairių skyrių pastatus.
Be to, 1907 m. kariuomenės patikrinimo ataskaitoje pėstininkų generalinis inspektorius pažymėjo, kad „negalima tikėtis tinkamo jaunųjų karių rengimo, jei kuopos vadai ir karininkai vėluoja į pamokas arba įvairiais pretekstais nepasirodo į pamokas. išvis juos...“.
Didelę žalą karių rengimui padarė didelis į kariuomenę šaukiamas neraštingų žmonių skaičius. „Gamtos, taip pat istorinės Rusijos socialinio ir ekonominio gyvenimo struktūros apdovanotas, turtingiausiomis dvasinėmis ir fizinėmis jėgomis mūsų kareivis, – pažymima karinėje literatūroje, – „didžiausiai mūsų tėvynės nelaimei -35- , yra likimo pasmerktas būti prastesniam už kitus psichikos požiūriu ir išsilavinimo požiūriu“ (30). 1913 metais apie trečdalis pašauktų į karinę tarnybą buvo neraštingi. Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui ir visuotinei mobilizacijai, paaiškėjo, kad Rusijoje 61 proc. šauktinių buvo neraštingi, o Vokietijoje – 0,04 proc., Anglijoje – 1 proc., Prancūzijoje – 3,4 proc., JAV – 3,8 proc., Italijoje – 30 proc. (31).
Ribotos karinio skyriaus finansinės galimybės neleido aptariamu laikotarpiu dislokuoti karių kareivinėse, o tai neabejotinai pablogino dalinių ir dalinių kovinį pasirengimą. Nuo 1887 m. kareivinių patalpų statyba buvo patikėta „karinėms statybos komisijoms“, kurios veikė remdamosi tų pačių metų sausio 17 d. patvirtintais „Kareivinių statybos karinės valdžios nurodymu ūkiniu būdu nuostatuose (32). Nepaisant didžiulių sunkumų, karinės statybos komisijos iš dalies išsprendė kareivinių statybos problemą. Kartu tai pakenkė karių koviniam pasirengimui.
Kvartalų sąlygos paliko daug norimų rezultatų. Dėl nepatenkinamų higienos sąlygų dažnai buvo neįmanoma tinkamai apmokyti ir auklėti karių (33).
1910 metais visus reikalavimus atitinkančių kareivinių statybai kariniam skyriui europinėje Rusijoje ir Kaukaze buvo skirta 4 752 682 rubliai, Suomijoje - 1 241 686 rubliai, Sibiro rajonuose - 9 114 920 rubliai.(34) Tačiau kareivinėms finansuoti 1910 m. statybos kariniame skyriuje, likutiniu pagrindu, prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui nebuvo įmanoma dislokuoti kariuomenės patogiose karinėse stovyklose, o personalo mokyti parengtuose poligonuose ir poligonuose.
Dar labiau neigiamą įtaką karių kovinio rengimo eigai turėjo vadinamasis nemokamas darbas. „Mes visada buvome neturtingi pinigais, todėl milžiniškai armijai buvo skirta visiškai nepakankamai lėšų“, – rašė karo ministras generolas leitenantas A.F. Roedigeris (35). „Todėl kariuomenė turėjo pati tarnauti ir net nemokamu darbu užsidirbti lėšų maistui ir smulkiems kario poreikiams“ (36).
Buvo pristatytas laisvai samdomas darbas
Petro armiją aš 1723 metais. Eilinius ir puskarininkius buvo leista samdyti darbui vietose, kur buvo dislokuoti kariniai daliniai, o „štabas, vadai ir puskarininkiai nebuvo verčiami tokio darbo dirbti, nebent jie patys to norėjo“ (37). ). Per ilgus tarnybos laikus laisvas darbas buvo paplitęs labai plačiai, nes taikant gana paprastą žemesnių rangų rengimo sistemą buvo tikima, kad jie nepadarys žalos koviniam kariuomenės rengimui. Paprastai būrio ar poskyrio vadas, o kartais ir seržantas, iš anksto ieškodavo kokio nors darbo privačioje ar valstybinėje įmonėje ar statybose.
Pasigirdo keletas balsų, ginančių nemokamą darbo jėgą, įrodančių, kad šie darbai leidžia kariui palaikyti ryšį su žeme, su kaimu, su gamyba ir kt.
Aktyvus laisvojo darbo priešininkas buvo vyriausiasis gvardijos kariuomenės ir Sankt Peterburgo karinės apygardos vadas didysis kunigaikštis Vladimiras Aleksandrovičius (38 m.), kurio įsakymu laisvas darbas rajone 1900 m. buvo „visiems laikams sustabdytas. “ (39). 1906 m. sutrumpėjus tarnavimo laikui, pagerėjus karių finansinei padėčiai, padidinus atlyginimus žemesniems laipsniams ir išaugus karių kovinio rengimo reikalavimams, nemokamas darbas visur buvo uždraustas (40).
Vadinamasis taupumas padarė didžiulę žalą kovinėms treniruotėms. Kariuomenės perginklavimas, artilerijos modernizavimas pabaigoje XIX – XX pradžia šimtmečiai pareikalavo didelių išlaidų. Kariai buvo priversti patys save išlaikyti. Reikėjo ekonomiškai „be iždo išlaidų“ pastatyti patalpas, aprengti ir pamaitinti kariuomenę.
Pulko kepyklos, batsiuvių, balnų, dailidžių ir stalių dirbtuvės ėmė užimti „visas kariuomenės pajėgas ir visą vadų dėmesį“ (41). Visa tarnyba, ypač kuopos vadams, ėmė susidėti iš visokių pirkimų ir įvairių ataskaitų tikrinimo. „Brangus laikas, – rašo laikraštis, – skiriamas įvairiausio pobūdžio įrištoms, sunumeruotoms ir spausdintoms knygoms prižiūrėti“ (42). Visos vadų mintys ir siekiai buvo nukreipti į ūkinę dalį. Pavyzdžiui, 36-ojo Sibiro šaulių pulko vadas pulkininkas Bykovas kartu gavo padėką „už savo vietą pulkas, išlaikytas nepriekaištingai ir nepriekaištingai“ ir pastaba „dėl nepatenkinamo pulko rengimo rengimo“ (43).
Atkreipkime dėmesį į dar vieną dalyką, palikusį kariuomenėje tam tikrą pėdsaką – jos policijos funkcijų stiprinimą. Tai pabaigoje XIX – XX pradžia amžiuje, valdant Nikolajui II (44) Kariuomenės dalyvavimas malšinant liaudies sukilimus tapo plačiai paplitęs. Kariniai laikraščiai rašė: „Kareivinės tuščios, kariuomenė gyvena kaimuose, gamyklos, gamyklos, kariniai vadai tapo gubernatoriais“ (45).
Karių siuntimas į miestus padėti policijai, apsaugoti geležinkelius, valdžios institucijas ir kt. trukdė organizuoti ir vykdyti kovinio rengimo užsiėmimus.
Kavalerijos inspektorius didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (46) 1905 ir 1906 metų inspekcijos veiklos ataskaitoje. pabrėžė, kad „daugelyje pulkų nebuvo įmanoma tinkamai paruošti naujokų... ir apskritai teisingai ir sistemingai vykdyti mokymus, kaip buvo daroma prieš dislokavimą“ (47).
Be to, daug karių buvo komandiruotėse. Iš kovinių kuopų tvarkdariai buvo skiriami ne tik savo batalionui ar pulkui, bet ir įvairių aukštesnių štabų ir skyrių karininkams, generolams ir kariniams pareigūnams iki karinės apygardos imtinai. 1906 metais kariuomenėje buvo 40 tūkstančių tvarkdarių (48). Net ir įvedus naują tvarką apie tvarkdarius išliko apie pusė šio skaičiaus. Žinoma, karių atėmimas iš studijų sumažino kovinės parengties lygį.
Profesinio ir oficialaus Rusijos kariuomenės karininkų rengimo klausimas liko neišspręstas iki pat Pirmojo pasaulinio karo pradžios. 1882 metais išleista Mokymo su karininkais instrukcijos, kuri buvo vadovybės personalo taktinio rengimo programa ir be pakeitimų egzistavo iki 1904 m., nebeatitiko kovinės praktikos reikalavimų. Tarp karininkų susiformavo nuomonė, kad „teorinis mokymas nė kiek nepadeda suprasti karo meto situacijos, nes karo metu neišvengiamai iškrenta iš pusiausvyros dvasiniai žmogaus aspektai, dėl kurių didžioji dalis to, kas gerai žinoma taikos metu iš pradžių neteko matyti.“ Žingsnis į lauką“ (49).
Be to, Rusijos kariuomenės karininkai nepasižymėjo geru fiziniu pasirengimu. -36-
Šiuos trūkumus pašalinti buvo pavesta Karo ministerijai. Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios šia kryptimi kažkas buvo padaryta. Karo ministro nurodymu „Kariuomenės auklėjimo komitete buvo sukurta komisija, kuri rengtų priemones aprūpinti mūsų kariuomenę karininkais ir vadovaujančiu personalu pagal šios tarnybos reikalavimus“ (50). Komisija vienbalsiai nusprendė, kad reikia parengti naują teisės aktą, kuris reglamentuotų ir vadovautų karininkų rengimui kariuomenėje.
Iki 1909 m. kariuomenės ugdymo komitetas parengė naujo karininkų rengimo vadovo projektą ir pateikė jį svarstyti kariniam skyriui. Po svarstymo Karo taryboje karo ministras patvirtino dokumentą. Pagal naujas instrukcijas dalinių karininkų mokymas susidėjo iš trijų pagrindinių skyrių: „kariniai-moksliniai užsiėmimai, pratybos kariniuose daliniuose ir specialiosios taktinės pamokos (įskaitant ir karo žaidimą)“ (51).
Kiekvienais mokslo metais karinių dalinių vadai planavo užsiėmimus su karininkais žiemos ir vasaros laikotarpiams. Visa atsakomybė už užsiėmimų organizavimą ir vedimą teko skyriaus vadui. Jie daugiausia vykdavo žemesnio rango klasės valandomis ir trukdavo ne ilgiau kaip 3 valandas per dieną. Žiemą jie vykdavo kartą per savaitę, o vasarą tik privačiuose susirinkimuose ne dažniau kaip kartą per 2 savaites (52).
Kiekviename padalinyje vienokiu ar kitokiu laipsniu buvo organizuojamas karinis-mokslinis karininkų rengimas, karinių žinių plėtojimas, supažindinimas su karine literatūra, naujos technikos ir ginkluotės taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis. Karinė literatūra pagal galimybes ir turimas lėšas buvo užsakoma kiekvienai pulko bibliotekai, o žurnalai ir laikraščiai – į karininkų fondus. Kartu pažymėtina, kad bibliotekos buvo prastai papildytos literatūra.
Kariniai pokalbiai (pranešimai ar paskaitos) paprastai vykdavo karinių dalinių štabuose ir juose dalyvaudavo ne tik jaunesnieji karininkai, bet ir visų lygių vadai, tiek dėl reikalo plėtojimo, tiek dėl jų išlaikymo. institucija. Pokalbių temos buvo pasirinktos „gyvybiškiausios, labiausiai susijusios su ugdymo ir ugdymo klausimais
pavaldinių ugdymas, įvairių rūšių kariuomenės taktinis rengimas“ (53).
Į pokalbius buvo įtraukti Generalinio štabo karininkai, karo inžinieriai, lauko ir tvirtovės artilerijos atstovai. Ypač įdomūs buvo kovinės patirties turinčių pareigūnų pranešimai. Kariniai pokalbiai būtinai turėjo baigtis apsikeitimu nuomonėmis apie iškeltą problemą (54). Tokia užsiėmimų vedimo forma prisidėjo prie pareigūnų profesinio ir darbo rengimo tobulinimo.
Kitas karininkų rengimo etapas buvo taktinis mokymas. Paprastai jie buvo vykdomi po bataliono, vadovaujant bataliono vadams. Užsiėmimų metu karininkai praktikavo „sprendžiant uždavinius pagal Kovos ir lauko reglamentą, skaitant žemėlapius ir planus, sprendžiant taktinius planuose ir lauke esančius uždavinius, vykdė įvairaus pobūdžio žvalgybą, sudarė manevrų ir taktinių pratimų aprašus bei ataskaitos“ (55).
Didelė reikšmė buvo skirta reljefo įvertinimui taktiniu ir inžineriniu požiūriu. Juk „iš įvertinimo turėtų būti aišku, kodėl problemą sprendžiantis asmuo pasirinko būtent šį, o ne kitą sprendimą“ (56). Be to, karininkai dalyvavo išvykose ir karo žaidimuose.
Kai tik įmanoma, į pamokas buvo kviečiami visų garnizono skyrių karininkai. Rusijos ir Japonijos karo patirtis parodė, kad „viso karo metu, nors ir ne aštriai, bet matomas atskiras taikus visų trijų ginklų tipų treniruočių gyvenimas, kuris karo metu išreiškiamas kiekvieno iš jų veiksmų fragmentiškumu. ir vienas kito nesupratimas. Ten, kur reikėtų smogti vienu kumščiu, kiekviena ginklo rūšis veikia atskirai“ (57). Karininkai, turintys kovinės patirties, tikėjo, kad bendras visų kariuomenės šakų karininkų mokymas suteikia galimybę užmegzti glaudžius tarpusavio ryšius.
Brigadų, atskirų karinių vienetų vadai, skyrių štabo viršininkai kasmet dalyvaudavo taktinio pobūdžio kariniame žaidime, vadovaujami kariuomenės korpusų vadų nuo 3 iki 7 dienų. Vyresnieji karininkai rinkdavosi korpuso vado nurodytose vietose arba divizijos štabe, vadovaujami skyrių vadų.
Dabar į karo žaidimą pradėjo dalyvauti padalinių ir korpusų karinių padalinių vadai. Jame jie dalyvavo vadovaujami karinių apygardų vadų ar vyresnių vadų.
Prieš Pirmąjį pasaulinį karą Kijevo karinės apygardos štabe paprastai du kartus per žiemos laikotarpį vykdavo karo žaidimas Generalinio štabo karininkams, kurie į apygardos štabą buvo kviečiami dviem posūkiais (58). Vadovas buvo generolas kvartalas{
59
}
. Karo žaidimo metu apygardos karių ir atvykstančių kitų apygardų dalinių veiksmai buvo nustatomi pagal parengtą strateginį dislokavimo karo atveju planą.
Kartu su karo žaidimu dažnai buvo rengiami tvirtovės ir kariškių sanitariniai žaidimai (60). Tvirtovės vadovybė laikė pageidautinu, kad „tvirtovės sapierių kuopų karininkai dalyvautų tvirtovės žaidime, kur jis būtų vykdomas kartu su kitais tvirtovės garnizono karininkais“ (61).
Karininkų išvykos buvo užpildytos iš esmės nauju turiniu, kurio tikslas: „a) parengti vyresniuosius vadus strateginių problemų sprendimui pirmiausia numatytame karo teatre; b) įtvirtinti kovos vaduose gebėjimą greitai įvertinti reljefo taktinę padėtį ir savybes; c) suteikti generolams, karininkams ir gydytojams praktikos disponuoti kariuomene lauke, neatitraukiant kariuomenės nuo jų veiklos“ (62).
Lauko išvykos buvo suskirstytos į divizijos, baudžiauninkų, korpusų ir apygardos. Siekiant tobulinti kavalerijos padalinių ir specialiųjų būrių vyresniųjų karininkų rengimą, divizijose buvo vykdomi specialūs kavalerijos žygiai. Ekskursijos lauke, kaip taisyklė, baigdavosi dvipusiu manevru.
Kariuomenės vado įsakymu, gavus karo ministro leidimą, korpuso, divizijos ir specialiosios kavalerijos išvykos buvo vykdomos kasmet, baudžiauninkų – skirtingu metų laiku, o apygardų – pagal galimybes. Tuo pačiu metu įvairių lygių vadai, organizuodami išvykas, atsižvelgė į regionines pamokų vedimo sąlygas.
Svarbi kryptis sprendžiant pareigūnų profesinio ir darbo rengimo problemą buvo specialusis karių rengimas. Pavyzdžiui, 1908/09 mokslo metais baudžiauninkų aeronautikos skyriuose specialiose pamokose dalyvavo -37- 50 proc. karininkų Ivangorodo tvirtovėje, iki 77 proc. aviacijos mokymo parke, baudžiauninkų aeronautikos kuopose, nuo 60 proc. karininkų Varšuvos tvirtovėje, iki 62,5 proc. Vladivostoke, lauko aviacijos batalionuose, nuo 49,2 proc. karininkų 1-ajame Rytų Sibire, iki 82,2 proc. 3-iajame Rytų Sibire (63). Specialiųjų užsiėmimų metu aviacijos padaliniuose pareigūnai kėlė ir nuleido oro balionus ir aerostatus, vykdė nemokamus skrydžius, gabeno slaptus paketus oro balionais, skraidė virš miestų, fotografavo geležinkelius, tvirtoves, vykdė meteorologinius stebėjimus ir kt. (64) Studijų metais 2010 m. pareigūnai atliko 55 skrydžius, iš kurių 5 naktiniai ir 6 žieminiai.
Kibirkštinio telegrafo kompanijų pareigūnai specialiose klasėse sprendė stoties instrumentų išdėstymo pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos koncerte klausimus, derino stotis tam tikram bangos ilgiui, tobulino kai kuriuos kibirkštinio telegrafo sistemos mechanizmus ir kt. (65) )
Karo ministras reikalavo, kad karininkai susipažintų su karine pažanga didelėse armijose ir praktiškai su savo daliniais išstudijuotų visas naujas karinės technikos panaudojimo technikas (66).
Nagrinėjamu laikotarpiu vykusi kokybinio profesinio ir tarnybinio kariuomenės pasirengimo gerinimo tendencija buvo siejama su tam tikros Karo ministerijos veiklos įgyvendinimu. Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse Kaukazo karinės apygardos vyriausiasis kariuomenės vadas kukliausiame pranešime pažymėjo: „... Galiu paliudyti, kad pagerėjo ir intensyvėja Kaukazo karinės apygardos darbo kokybė. pareigūnų, o tai, žinoma, turėtų būti paaiškinama išaugusiais tarnybos reikalavimais ir pareigūnų finansinės padėties pagerėjimu“ (67). Be išvardintų veiklų, karininkai tobulino savo žinias dalyvaudami įvairaus laipsnio vadais būriuose ir kariniuose daliniuose klasių kontrolės komisijose.
Kartu su jaunesniųjų karininkų mokymu, karinis skyrius pirmą kartą pabandė imtis priemonių, didinančių vyresniųjų ir vyresniųjų karininkų karines žinias. Siekdami pasikeisti patirtimi įvairiais klausimais
karinių apygardų vadavietėse kasmet vyko operatyvinis menas ir taktika, paskaitos, pranešimai, pokalbiai (68).
Praktiškai susipažinti su naujausiomis artilerijos sistemomis divizijų vadai, brigadų vadai, korpusų ir divizijų štabo viršininkai kartą per ketverius metus trims savaitėms buvo siunčiami į kariuomenės poligonus (69).
Nepaisant priemonių, kurių buvo imtasi, kombinuotųjų ginklų vadai pratybose ir manevruose efektyviai neišnaudojo artilerijos galimybių. „Karo vadai pamiršta apie artileriją“, – rašė vienas artilerijos karininkas kariniame žurnale, – „kai jie turi vadovauti būrio veiksmams naudojant visų rūšių ginklus“ (70).
Nebuvo jokių kitų mokyklų ar kursų, kurie pagerintų pulko vadų, skyrių vadų ir korpusų vadų profesinį rengimą. Ir net tarp karininkų vyravo nuomonė, kad „mūsų kariuomenėje užtenka gauti pulką ar aukštas vadovo pareigas, kad visiškai apsisaugotume nuo bet kokių tolesnių karo mokslų teorinio rengimo reikalavimų. Nuo to laiko viskas atsiremia tik į praktiką, o jei kas nors nepraktikuoja savo noru, gali net pasidaryti visiškai kvailas, o tuo lengviau, kad mūsų nuostatai to tarsi nedraudžia“ (71).
Kaip matome, vyresniųjų karininkų profesinis rengimas nuo pulko vado iki korpuso vado liko labai ribotas. Vyresnysis vadovybės štabas Pirmąjį pasaulinį karą sutiko neturėdamas pakankamai patirties vadovauti ir valdyti kariuomenę kovinėmis sąlygomis.
Rusijos ir sovietų karo istorikas paliudijo, kaip Rusija buvo pasirengusi karui kovinės parengties prasme A. M . Zajončkovskis (72): „Apskritai Rusijos kariuomenė kariavo su gerais pulkais, su vidutiniškomis divizijomis ir korpusais ir su blogomis armijomis bei frontais, suprasdama šį vertinimą plačiąja pasirengimo prasme...“ (73).
Ši silpnoji vieta neaplenkė aštraus, šalto potencialaus priešo žvilgsnio. Apibūdindamas savo būsimų priešininkų kariuomenę, vokiečių generalinis štabas pastebėjo žemą mūsų karinių junginių rengimo kokybę. „Todėl susirėmime su rusais“, – teigiama 1913 m. metiniame memorandume, „vokiečių vadovybė gali išdrįsti daryti manevrus, kurių neleistų prieš kitą lygiavertį priešą“ (74).
Rusijos kariuomenė per karą turėjo persikvalifikuoti.
Pastabos
(1) Žr.: Beskrovny L.G.
Esė apie Rusijos karo istorijos šaltinių tyrimą. M., 1957 m.
(2) Kovos pareigūnas. 1909. sausio 13 d.
(3) Žemesnio rango pėstininkų mokymo vadovas. Sankt Peterburgas, 1907. P. 3.
(4) Žr.: Arekhov K.A.
Mokymo programa jauniems ir seniems kariams. Mogiliovas-Podolskis, 1907. P. 4.
(5) Karinis balsas. 1906. Gegužės 19 d.
(6) Izmailovičius V .
Kaip ugdyti jaunus karius: patarimai mokytojui-dėdei. Sankt Peterburgas, 1902. P. 2.
(7) Butovskis N.
Apie šiuolaikinio kario rengimo ir auklėjimo metodus: Praktiniai kuopos vado užrašai. Sankt Peterburgas, 1908. T. 1. P. 19.
(8) Karinio auklėjimo praktika. 1908. Vasario 1 d
(9) Rusijos valstybinis karo istorijos archyvas (RGVIA). F. 329. Op. 1.D. 53.L.45.
(10) Gimnastikos karių rengimo vadovas. Sankt Peterburgas, 1910. P. 10.
(11) Kovos pareigūnas. 1910. Spalio 28 d.
(12) Artilerijos, inžinerinių pajėgų ir signalinių korpusų karo istorijos muziejaus archyvas (VIMAIV ir VS). inž. doc. f. Op. 22/277. D. 2668. L. 36.
(13) Žr.: Visų rūšių ginklų karių rengimo nuostatai. Sankt Peterburgas, 1908 m.
(14) Samsonovas Aleksandras Vasiljevičius (1859-1914) – kavalerijos generolas. Rusijos-Turkijos (1877-1878), Rusijos-Japonijos (1904-1905) karų dalyvis. 1909-1914 metais. – Turkestano karinės apygardos vadas. Pirmojo pasaulinio karo pradžioje vadovavo Šiaurės Vakarų fronto 2-ajai armijai.
(15) 1909 m. įsakymas Turkestano karinės apygardos kariuomenei Nr. 310.
(16) 1908 m. įsakymas Turkestano karinės apygardos kariuomenei Nr. 265.
(17) Žr.: Zayonchkovsky A. M .
Pasaulinis karas. M., 1939 m.
(18) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 820. L. 24.
(19) Žr.: Generalinio štabo aplinkraštį Nr. 63 1909 m.
(20) Rusijos valstybinis karinio jūrų laivyno archyvas (RGA VMF). F. 609. Op. 1. D. 64. L. 4 t.
(21) Žr. ten pat. F. 418. Op. 1. (2 t.). D. 784.
(22) 1907 m. Maskvos karinės apygardos įsakymas Nr. 625.
(23) Išsamiausia ataskaita apie -38- karo ministerijos veiksmus 1912 m. Sankt Peterburgas, 1916. P. 15.
(24) Rusijos valstybinis karinis archyvas (RGVA). F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 248.
(25) Liutinskis I. –
Generalinio štabo kapitonas, Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse tarnavo Varšuvos karinėje apygardoje.
(26) Tai susiję su Rusijos ir Japonijos karu 1904-1905 m.
(27) Liutinskis I.
Kovinio rengimo nuoseklumas. Varšuva, 1913. P. 1.
(28) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 714. L. 675.
(29) Kaulbaras Aleksandras Vasiljevičius (1844-1929) – kavalerijos generolas. Rusų-turkų (1877-1878), rusų-japonų (1904-1905) ir Pirmojo pasaulinio karo (1914-1918) dalyvis. 1905-1909 metais – Odesos karinės apygardos vadas.
(30) Grulevas M.
Mūsų kariuomenės dienos blogybės. Brestas-Litovskas, 1911. P. 74.
(31) Černecovsky Yu.M.
Rusija ir Sovietų Sąjunga pasaulio politikoje XX V. Sankt Peterburgas, 1993. 1 dalis. P. 81.
(32) Rusijos valstybinis istorijos archyvas (RGIA). F. 1394. Op. 1.D.41.L. 115.
(33) RGVIA. F. 1. Op. 2. D. 84. L. 3.
(34) Ten pat. D. 106. L. 30 red.
(35) Roedigeris Aleksandras Fedorovičius (1854-1920) – pėstininkų generolas. Rusijos ir Turkijos karo dalyvis (1877-1878). 1905-1909 metais – karo ministras.
(36) RGVIA. F. 280. Op. 1. D. 4. L. 100.
(37) Karinė enciklopedija / Red. V.F. Novitsky ir kt.. Sankt Peterburgas, 1911. T. 7. P. 30.
(38) Romanovas Vladimiras Aleksandrovičius (1847-1909) – didysis kunigaikštis, pėstininkų generolas. Rusijos ir Turkijos karo dalyvis (1877-1878). 1884-1905 metais – gvardijos kariuomenės ir Sankt Peterburgo karinės apygardos vadas.
(39) 1900 m. įsakymas „Dėl gvardijos kariuomenės ir Sankt Peterburgo karinės apygardos“ Nr.
(40) Karo departamento 1906 m. įsakymas Nr. 23
(41) Karinis laikraštis. 1906. Birželio 8 d.
(42) Naujas laikas. 1908. Gruodžio 20 d.
(43) Įsakymas Amūro karinės apygardos kariuomenei 1911 m. Nr. 187.
(44) Nikolajus II (Romanovas Nikolajus Aleksandrovičius) (1869-1918) - paskutinis Rusijos imperatorius (1894-1917). Nuo 1915 m. – vyriausiasis vadas.
(45) Karinis balsas. 1906. Gegužės 4 d.
(46) Romanovas Nikolajus Nikolajevičius (jaunesnis) (1856-1929) - didysis kunigaikštis, kavalerijos generolas. Rusijos ir Turkijos karo dalyvis (1877-1878). Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, jis buvo paskirtas vyriausiuoju vyriausiuoju vadu. 1915-1917 metais – Kaukazo gubernatorius ir Kaukazo fronto vyriausiasis vadas.
(47) RGVIA. F. 858. D. 811. L. 42.
(48) Armija. 1906. Lapkričio 1 d.
(49) Skautas. 1903. Nr.664
(50) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 106-108.
(51) Ten pat. D. 830. L. 329.
(52) Ten pat. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 329.
(53) Ten pat. F. 1606. Op. 2. D. 666. L. 26.
(54) Ten pat. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 23 t.
(55) VIMAIV ir VS archyvai. inž. doc. f. Op. 22/554. D. 2645. L. 78-80 t.
(56) Ten pat. Op. 22/575. D. 2666. L. 42.
(57) Tarasovas M .
Mūsų karininkų mokyklos // Vestn. Karininkų šaudymo mokykla. 1906. Nr 151. P. 80-81.
(58) Bonch-Bruevich M.D. Dragomirovas apie karininkų kovinį rengimą. M., 1944. P. 16.
(59) Generalinis vadybininkas – štabo operatyvinio skyriaus vadovas.
(60) Karo departamento įsakymas Nr.511 1911 m
(61) VIMAIV ir VS archyvai. inž. doc. f. Op. 22/555. D. 2646. L. 80 red.
(62) Pareigūnų mokymo vadovai. Sankt Peterburgas, 1909. P. 37.
(63) VIMAIV ir VS archyvai. inž. doc. f. Op. 22/460. D. 2462. L. 5-6 t.
(64) Ten pat. L. 10-29.
(65) Ten pat. L. 81-95.
(66) RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 654. L. 10.
(67) Ten pat. F. 1. Op. 2. D. 689. L. 8.
(68) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 328 t.
(69) Karo departamento 1909 m. įsakymas Nr. 253
(70) Kombinuotų ginklų vadų susipažinimas su šiuolaikinės artilerijos naudojimu // Karininkų artilerijos mokyklos biuletenis. 1912. Nr. 3. P. 65.
(71) Rosenschild-Paulin A.N.
Kariuomenės personalo kovinis rengimas. Sankt Peterburgas, 1907. 7-8 p.
(72) Zajončkovskis Andrejus Medardovičius (1862-1926) – Rusijos karo istorikas, pėstininkų generolas. Rusijos ir Japonijos karo dalyvis (1904-1905). Pirmajame pasauliniame kare - pėstininkų divizijos ir kariuomenės korpuso vadas, Dobrudžano kariuomenės vadas. Kūrinių apie Krymo ir Pirmojo pasaulinių karų istoriją autorius.
(73) Zajončkovskis A. M .
1914-1918 pasaulinis karas 4 tomuose M., 1938. T. 1.S. 23-24.
(74) RGVA. F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 246. -39-
1914 m. Rusijos kariuomenė buvo labai įspūdinga karinė jėga. Jos galia, pakirsta Rusijos ir Japonijos karo, palaipsniui didėjo. Rusijos taikos meto kariuomenės gretose 1914 m. buvo 1 milijonas 284 tūkstančiai žmonių, maždaug tiek pat, kiek tarnavo potencialių priešininkų – Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos – kariuomenėse kartu (1 mln. 246 tūkst. žmonių). Rusijos kariuomenės karių ir karininkų kovinis rengimas buvo tinkamo lygio. Tačiau tarp vyresniųjų vadovybės darbuotojų buvo daug žmonių, kurie netiko savo tikslams.
Rusijos kariuomenė iš esmės buvo gerai aprūpinta artilerija. Jame buvo valstybės reikalaujamas ginklų skaičius (7,1 tūkst.), kiekvienas iš jų siekė po 1000 šūvių, tačiau paaiškėjo, kad to nepakako. Rusijos 76 mm patranka jokiu būdu nebuvo prastesnė už geriausius užsienio analogus. Ir vis dėlto vokiečių artilerija buvo žymiai pranašesnė už rusų. Vokiečių korpusas turėjo 160 pabūklų (iš jų 34 haubicos), o rusų korpusas – 108 (iš jų 12 haubicų). Iš viso iki 1914 metų Vokietija turėjo apie 9,4 tūkst., o Austrija-Vengrija - 4,1 tūkst. Tuo pat metu Vokietija turėjo 3260 sunkiųjų ginklų, Austrija-Vengrija - 1000, o Rusija - tik 240.
Rusijos kariuomenėje inžinerijos ir technikos kariuomenė nebuvo tinkamai išvystyta. Tiesa, ji užėmė antrą vietą pasaulyje pagal lėktuvų skaičių. Tačiau nebuvo savo orlaivių gamybos. Nepakankamai išvystytas šalies pramonės potencialas neigiamai paveikė jos gynybinį pajėgumą. Rusijos gamyklos negamino orlaivių variklių, automobilių, minosvaidžių ir kt.
Rusijos valdantieji sluoksniai dėjo daug pastangų, kad atkurtų šalies laivyno galią. Ypač didelių nuostolių laivynas patyrė karo su Japonija metu, kai priešas nuskandino arba užėmė 15 eskadrinių kovinių laivų, 11 kreiserių, 22 minininkus ir kt. Baltijos ir Ramiojo vandenyno pakrantės buvo praktiškai neapsaugotos.
Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse Rusija užėmė trečią vietą pasaulyje pagal išlaidas kariniam jūrų laivynui, nusileisdama tik Anglijai ir JAV. Iki 1914 m. buvo priimtos keturios didelės laivų statybos programos, kurioms įgyvendinti buvo numatyta skirti 820 mln. Tačiau juos buvo planuota baigti daugiausia iki 1917–1919 m. Maždaug tuo pačiu metu buvo planuojama įgyvendinti Sausumos ginkluotųjų pajėgų plėtros programas, taip pat priimtas karo išvakarėse, kurios numatė iki 1917 m. padidinti kariuomenės dydį 40% ir žymiai padidinti. savo techninės įrangos lygiu.
Taigi 1914 metais šalis dar nebuvo visiškai pasirengusi dalyvauti didelio masto ginkluotame konflikte. Tačiau Rusijoje taikomos priemonės gynybiniams pajėgumams stiprinti sukėlė rimtą susirūpinimą potencialiems priešininkams, kurie, nesąmoningai ar nesąmoningai, perdėjo jau pasiektus rezultatus šioje srityje. Vokiečių generalinio štabo viršininkas Moltke jaunesnysis 1914 m. vasarį manė, kad būtina konstatuoti: „...Rusijos kovinė parengtis padarė absoliučiai išskirtinę pažangą po Rusijos ir Japonijos karo ir dabar yra tokiame aukštyje, kokio dar nebuvo pasiekta. Ypač pažymėtina, kad kai kuriais atžvilgiais jis pranoksta kitų jėgų, tarp jų ir Vokietijos, kovinį pasirengimą...“
Sovietmečiu buvo visuotinai priimta, kad Rusijos imperijos kariuomenė į Pirmąjį pasaulinį karą įstojo visiškai nepasiruošusi, buvo „atsilikusi“ ir tai lėmė didelius nuostolius, ginklų ir amunicijos trūkumą. Bet tai nėra visiškai teisingas sprendimas, nors caro kariuomenė, kaip ir kitose kariuomenėse, turėjo pakankamai trūkumų.
Rusijos ir Japonijos karas buvo pralaimėtas ne dėl karinių, o dėl politinių priežasčių. Po jos buvo atlikti kolosalūs laivyno atkūrimo, pajėgų pertvarkymo, trūkumų šalinimo darbai. Dėl to iki Pirmojo pasaulinio karo Rusijos kariuomenė savo pasirengimu ir techninės įrangos lygiu nusileido tik vokiečių armijai. Bet reikia atsižvelgti į tai, kad Vokietijos imperija kryptingai ruošėsi kariniam įtakos sferų, kolonijų, dominavimo Europoje ir pasaulyje perskirstymo klausimo sprendimui. Rusijos imperijos kariuomenė buvo didžiausia pasaulyje. Po mobilizacijos Rusija paleido 5,3 mln.
XX amžiaus pradžioje Rusijos imperijos teritorija buvo padalinta į 12 karinių rajonų ir Dono armijos regionas. Kiekvienam vadovavo kariuomenės vadas. Už karinę tarnybą buvo atsakingi vyrai nuo 21 iki 43 metų. 1906 metais tarnavimo laikas buvo sutrumpintas iki 3 metų, tai leido turėti 1,5 milijono kariuomenę taikos metu, be to, susidedančią iš dviejų trečdalių antrųjų ir trečiųjų tarnybos metų karių ir nemažo skaičiaus atsargos karių. Po trejų metų aktyvios tarnybos sausumos pajėgose vyras 7 metus buvo I kategorijos rezerve, 8 metus – II kategorijos.
Tie, kurie netarnavo, bet buvo pakankamai sveiki kovinei tarnybai, nes Ne visi šauktiniai buvo paimti į kariuomenę (jų buvo perteklius, paimta kiek daugiau nei pusė šauktinių), jie buvo įrašyti į miliciją. Asmenys, įrašyti į miliciją, buvo suskirstyti į dvi kategorijas. Pirmoji kategorija – karo atveju jie turėjo papildyti aktyvią kariuomenę. Antroji kategorija - ten buvo įrašyti dėl sveikatos nušalinti nuo kovinės tarnybos, iš jų karo metais planuota formuoti milicijos batalionus („būrius“). Be to, į kariuomenę galima stoti pagal valią, savanoriu.
Reikėtų pažymėti, kad daugelis imperijos tautų buvo atleistos nuo karinės tarnybos: Kaukazo ir Vidurinės Azijos musulmonai (jie mokėjo specialų mokestį), suomiai, mažos Šiaurės tautos. Tiesa, „užsienio karių“ buvo nedaug. Tai buvo netaisyklingi kavalerijos būriai, į kuriuos savanoriškai galėjo stoti Kaukazo islamo tautų atstovai.
Tarnybą atliko kazokai.
Jie buvo speciali karinė klasė, buvo 10 pagrindinių kazokų kariuomenės: Dono, Kubano, Tereko, Orenburgo, Uralo, Sibiro, Semirechenskoe, Užbaikalio, Amūro, Usūrijos, taip pat Irkutsko ir Krasnojarsko kazokai. Kazokų kariuomenė iškėlė „karininkus“ ir „milicininkus“. „Paslauga“ buvo suskirstyta į 3 kategorijas: parengiamieji (20 - 21 m.); kombatantas (21 - 33 m.), kovotojas kazokai vykdė tiesioginę tarnybą; atsarginių (33 - 38 m.), jie buvo dislokuoti karo atveju nuostoliams kompensuoti. Pagrindiniai kazokų koviniai vienetai buvo pulkai, šimtai ir divizijos (artilerija). Pirmojo pasaulinio karo metais kazokai išleido 160 pulkų ir 176 atskirus šimtus, kartu su kazokų pėstininkais ir artilerija daugiau nei 200 tūkst.
Pagrindinis Rusijos kariuomenės organizacinis vienetas buvo korpusas, jį sudarė 3 pėstininkų divizijos ir 1 kavalerijos divizija. Karo metu kiekviena pėstininkų divizija buvo sustiprinta raituoju kazokų pulku. Kavalerijos divizija turėjo 4 tūkstančius kardų ir 4 pulkus (dragūnus, husarus, ulanus, kazokus) po 6 eskadriles, taip pat kulkosvaidžių komandą ir 12 pabūklų artilerijos diviziją.
Tarnyboje su pėstininkais
Nuo 1891 m. buvo parduodamas 7,62 mm (3 eilučių) kartotinis šautuvas (Mosin šautuvas, trijų eilių). Šis šautuvas buvo gaminamas nuo 1892 metų Tulos, Iževsko ir Sestrorecko ginklų gamyklose, dėl gamybos pajėgumų stokos buvo užsakytas ir užsienyje – Prancūzijoje, JAV. 1910 metais tarnyboje buvo priimtas modifikuotas šautuvas. 1908 m. priėmus „lengvą“ („puolančią“) aštriašnagę kulką, šautuvas buvo modernizuotas, todėl buvo pristatyta nauja Konovalovo sistemos lenkta taikiklio juosta, kuri kompensavo kulkos trajektorijos pasikeitimą. Iki to laiko, kai imperija įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą, Mosin šautuvai buvo gaminami dragūnų, pėstininkų ir kazokų veislių. Be to, 1895 m. gegužę imperatoriaus dekretu Rusijos kariuomenė priėmė Naganto revolverį, skirtą 7,62 mm šoviniui. Iki 1914 m. liepos 20 d. pagal ataskaitų kortelę Rusijos kariuomenė turėjo 424 434 vienetus visų modifikacijų Nagant revolverių (pagal valstybę buvo 436 210), t.y. kariuomenė buvo beveik visiškai aprūpinta revolveriais.
Armija taip pat turėjo 7,62 mm kulkosvaidį Maxim. Iš pradžių jį įsigijo karinis jūrų laivynas, tad 1897-1904 metais buvo nupirkta apie 300 kulkosvaidžių. Kulkosvaidžiai buvo priskiriami artilerijai, buvo dedami ant sunkaus vežimo su dideliais ratais ir dideliu šarvų skydu (visos konstrukcijos masė buvo iki 250 kg). Jie ketino jį panaudoti tvirtovių ir iš anksto įrengtų, saugomų pozicijų gynybai. 1904 metais jų gamyba prasidėjo Tulos ginklų gamykloje. Rusijos ir Japonijos karas parodė jų aukštą efektyvumą mūšio lauke, armijoje kulkosvaidžiai buvo pradėti išimti iš sunkiųjų vežimų, o siekiant padidinti manevringumą, jie buvo dedami ant lengvesnių ir lengviau transportuojamų mašinų. Pažymėtina, kad kulkosvaidžių įgulos dažnai išmesdavo sunkius šarvuotus skydus, praktiškai nusistatę, kad gynyboje pozicijos maskavimas yra svarbesnis už skydą, o puolant – mobilumas. Dėl visų atnaujinimų svoris sumažėjo iki 60 kg.
Šie ginklai nebuvo prastesni už užsienio kolegas, kulkosvaidžių skaičiumi Rusijos kariuomenė nenusileido prancūzų ir vokiečių armijai. 4 batalionų (16 kuopų) rusų pėstininkų pulkas 1910 m. gegužės 6 d. buvo ginkluotas kulkosvaidžių komanda su 8 sunkiaisiais kulkosvaidžiais Maxim. Vokiečiai ir prancūzai turėjo po šešis kulkosvaidžius 12 kuopų pulke. Rusija karą pasitiko su gera mažo ir vidutinio kalibro artilerija, tokia kaip 76 mm divizinis pistoletas. 1902 m. (Rusijos imperijos lauko artilerijos pagrindas) savo kovinėmis savybėmis buvo pranašesnis už 75 mm greito šaudymo prancūziškus ir 77 mm vokiškus pabūklus ir buvo labai įvertintas rusų artileristų. Rusų pėstininkų divizija turėjo 48 pabūklus, vokiečiai – 72, prancūzai – 36. Tačiau sunkiąja lauko artilerija Rusija atsiliko nuo vokiečių (kaip ir prancūzai, britai, austrai). Rusija neįvertino minosvaidžių svarbos, nors buvo jų naudojimo patirties Rusijos ir Japonijos kare.
XX amžiaus pradžioje buvo aktyviai kuriama karinė technika.
1902 m. Rusijos ginkluotosiose pajėgose atsirado automobilių kariuomenė. Iki Pirmojo pasaulinio karo kariuomenė turėjo daugiau nei 3 tūkstančius automobilių (pavyzdžiui, vokiečiai turėjo tik 83). Vokiečiai neįvertino transporto priemonių vaidmens, manė, kad jos reikalingos tik pažengusiems žvalgybos būriams. 1911 metais buvo įkurtos imperatoriškosios oro pajėgos. Iki karo pradžios daugiausia lėktuvų turėjo Rusija - 263, Vokietija - 232, Prancūzija - 156, Anglija - 90, Austrija-Vengrija - 65. Rusija buvo pasaulinė hidroplanų (Dmitrijaus Pavlovičiaus lėktuvų) konstravimo ir naudojimo lyderė. Grigorovičius). 1913 metais Rusijos-Baltijos karietų gamyklos Sankt Peterburge aviacijos skyrius, vadovaujamas I. I. Sikorskio, sukonstravo keturių variklių lėktuvą Ilja Muromets – pirmąjį pasaulyje keleivinį lėktuvą. Prasidėjus karui iš 4 Iljos Muromcevų buvo sukurta pirmoji pasaulyje bombonešių rikiuotė.
Nuo 1914 m. šarvuočiai buvo aktyviai įvedami į Rusijos armiją, o nuo 1915 m. pradėti bandyti pirmieji tankų modeliai. Pirmosios lauko radijo stotys, kurias sukūrė Popovas ir Troitskis, ginkluotosiose pajėgose pasirodė dar 1900 m. Jie buvo naudojami Rusijos ir Japonijos karo metu, iki 1914 m. visuose korpusuose buvo sukurtos „kibirkšties kompanijos“, buvo naudojami telefono ir telegrafo ryšiai.
Išplėtotas karo mokslas,
buvo paskelbti daugybės karo teoretikų darbai: N. P. Mikhnevičius - „Strategija“, A. G. Elchaninovas - „Šiuolaikinės kovos vedimas“, V. A. Čeremisovas - „Šiuolaikinio karo meno pagrindai“, A. A. Neznamovas - „Šiuolaikinis karas“. 1912 m. buvo išleista „Lauko tarnybos chartija“, „Lauko artilerijos operacijų kovoje vadovas“, 1914 m. „Pėstininkų kovos operacijų vadovas“, „Šaudymo iš šautuvo, karabino ir revolverio vadovas“. Pagrindinis kovinių operacijų tipas buvo laikomas puolamuoju, tačiau daug dėmesio buvo skiriama ir gynybai. Pėstininkų puolimui buvo naudojami intervalai iki 5 žingsnių (sparieresnės kovinės rikiuotės nei kitose Europos kariuomenėse). Tai leido šliaužti, judėti brūkšniais, būriams ir pavieniams kareiviams judėti iš pozicijos į vietą po bendražygių ugnies priedanga. Kariai privalėjo įsigilinti ne tik gynyboje, bet ir puolimo operacijų metu. Studijavome kontrkovą, operacijas naktį, o rusų artileristai parodė gerą pasirengimo lygį. Kavaleristai buvo mokomi operuoti ne tik žirgais, bet ir pėsčiomis. Karininkų ir puskarininkių rengimas buvo aukšto lygio. Aukščiausio lygio žinias suteikė Generalinio štabo akademija.
Žinoma, buvo ir trūkumų
Taigi pėstininkų automatinių ginklų klausimas nebuvo išspręstas, nors buvo daug žadančių pokyčių (prie jų dirbo Fedorovas, Tokarevas ir kt.). Minosvaidžiai nebuvo dislokuoti. Rezervo pasirengimas buvo labai prastas, mokymus ir pratybas vedė tik kazokai. Tie, kurie iškrito ir nepateko į kovinę tarnybą, neturėjo jokio mokymo. Su karininkų rezervu buvo blogai. Tai buvo žmonės, įgiję aukštąjį išsilavinimą, su diplomu gavo praporščiko laipsnį, bet neturėjo supratimo apie aktyviąją tarnybą. Į atsargą buvo įtraukti ir dėl sveikatos, amžiaus ar netinkamo elgesio į pensiją išėję pareigūnai.
Rusija neįvertino sunkiosios artilerijos galimybių ir pasidavė prancūzų teorijų bei vokiečių dezinformacijos įtakai (vokiečiai prieškariu aktyviai kritikavo didelio kalibro ginklus). Jie tai suprato vėlai, prieš karą priėmė naują programą, pagal kurią planavo rimtai sustiprinti artileriją: korpusas turėjo turėti 156 pabūklus, iš kurių 24 buvo sunkūs.Rusijos silpnoji vieta buvo dėmesys užsienio gamintojams.
Karo ministras Vladimiras Aleksandrovičius Sukhomlinovas (1909–1915) nepasižymėjo aukštais sugebėjimais. Jis buvo sumanus administratorius, bet nepasižymėjo perdėtu uolumu, stengėsi kuo labiau sumažinti pastangas – užuot plėtojęs vidaus pramonę, rado lengvesnį kelią. Išsirinkau, užsisakiau, gavau gamintojo „ačiū“ ir priėmiau prekę.
Pamiršti Didžiojo karo puslapiai
Rusijos kariuomenė Pirmojo pasaulinio karo metais
rusų pėstininkai
Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse Rusijos imperatoriškoje armijoje buvo 1 350 000 žmonių, po mobilizacijos – 5 338 000 žmonių, ji buvo ginkluota 6 848 lengvaisiais ir 240 sunkiųjų pabūklų, 4 157 kulkosvaidžiais, 263 lėktuvais ir per 4 tūkstančius automobilių. Pirmą kartą istorijoje Rusija turėjo išlaikyti ištisinį 900 kilometrų ilgio ir iki 750 kilometrų gylio frontą ir dislokuoti daugiau nei penkių milijonų žmonių armiją. Karas turėjo daug naujovių: oro mūšis, cheminis ginklas, pirmieji tankai ir „apkasų karas“, dėl kurių Rusijos kavalerija tapo nenaudinga. Tačiau svarbiausia buvo tai, kad karas aiškiai parodė visus industrializuotų valstybių pranašumus. Rusijos imperija, kurios pramonė, palyginti su Vakarų Europa, buvo gana neišvystyta, patyrė ginklų trūkumą, pirmiausia vadinamąjį „sviedinį badą“.
1914 metais visam karui buvo paruošta tik 7 milijonai 5 tūkstančiai sviedinių. Jų atsargos sandėliuose pasibaigė po 4-5 mėnesių karo veiksmų, o Rusijos pramonė per visus 1914 metus pagamino tik 656 tūkst. sviedinių (tai yra, per vieną mėnesį patenkino kariuomenės poreikius). Jau 53-iąją mobilizacijos dieną, 1914 m. rugsėjo 8 d., vyriausiasis vadas didysis kunigaikštis Nikolajevičius kreipėsi tiesiai į imperatorių: „Jau apie dvi savaites trūksta artilerijos šovinių, apie ką aš pareiškiau. prašymas paspartinti pristatymą. Dabar generolas adjutantas Ivanovas praneša, kad turi sustabdyti operacijas Pšemislyje ir visame fronte, kol vietiniuose parkuose šaudmenų bus bent šimtas vienam ginklui. Dabar jų yra tik dvidešimt penki. Tai verčia mane prašyti Jūsų Didenybės, kad šis lieptų kuo greičiau pristatyti šovinius. Būdingi šiuo atveju buvo Karo ministerijos, vadovaujamos Sukhomlinovo, atsakymai, kad „kariai per daug šaudo“.
1915-1916 m. kriauklės krizės sunkumas sumažėjo dėl padidėjusios vidaus gamybos ir importo; 1915 metais Rusija pagamino 11 238 mln. sviedinių ir importavo 1 317 mln.. 1915 m. Iki tol vyriausybė tradiciškai stengiasi karinius užsakymus, kai tik įmanoma, pateikti karinėse gamyklose, nepasitikėdama privačiomis. 1916 m. pradžioje Konferencija nacionalizavo dvi didžiausias Petrogrado gamyklas - Putilovsky ir Obukhovsky. 1917 m. pradžioje sviedinių krizė buvo visiškai įveikta, o artilerija turėjo net per daug sviedinių (3 tūkst. lengvojo ir 3500 sunkiojo ginklo, palyginti su 1 tūkst. karo pradžioje).
Fiodorovo automatinis šautuvas
Pasibaigus mobilizacijai 1914 m., kariuomenė turėjo tik 4,6 mln. šautuvų, o pati kariuomenė buvo 5,3 mln.. Fronto poreikiai siekė 100-150 tūkst. šautuvų per mėnesį, o 1914 m. pagaminta tik 27 tūkst. civilinių įmonių sutelkimui ir importui. Pradėti eksploatuoti modernizuoti „Maxim“ sistemos kulkosvaidžiai ir 1910 m. modelio „Mosin“ šautuvai, nauji 76–152 mm kalibro ginklai, „Fedorov“ automatai.
Santykinis geležinkelių neišvystymas (1913 m. bendras geležinkelių ilgis Rusijoje buvo šešis kartus mažesnis nei JAV) labai apsunkino greitą kariuomenės perkėlimą ir kariuomenės bei didžiųjų miestų aprūpinimo organizavimą. Geležinkelių naudojimas pirmiausia fronto reikmėms žymiai pablogino Petrogrado aprūpinimą duona ir tapo viena iš 1917 m. vasario revoliucijos priežasčių (prasidėjus karui kariuomenė paėmė trečdalį visų riedmenų). .
Dėl didelių atstumų, karo pradžioje vokiečių ekspertų teigimu, rusas šauktinis iki kelionės tikslo turėjo įveikti vidutiniškai 900-1000 km, o Vakarų Europoje šis rodiklis siekė vidutiniškai 200-300 km. Tuo pačiu metu Vokietijoje 100 km² teritorijos teko 10,1 km geležinkelių, Prancūzijoje - 8,8, Rusijoje - 1,1; be to, trys ketvirtadaliai Rusijos geležinkelių buvo vieno bėgio.
Vokiečių Schlieffeno plano skaičiavimais, Rusija, atsižvelgdama į šiuos sunkumus, mobilizuosis per 110 dienų, o Vokietija – vos per 15 dienų. Šiuos skaičiavimus gerai žinojo pati Rusija ir Prancūzijos sąjungininkai; Prancūzija sutiko finansuoti Rusijos geležinkelių susisiekimo su frontu modernizavimą. Be to, 1912 metais Rusija priėmė Didžiąją karinę programą, kuri turėjo sutrumpinti mobilizacijos laikotarpį iki 18 dienų. Iki karo pradžios didžioji dalis to dar nebuvo įgyvendinta.
Murmansko geležinkelis
Nuo karo pradžios Vokietija blokavo Baltijos jūrą, o Turkija – Juodosios jūros sąsiaurius. Pagrindiniai amunicijos ir strateginių žaliavų importo uostai buvo Archangelskas, kuris užšąla nuo lapkričio iki kovo, ir neužšąlantis Murmanskas, kuris 1914 metais dar neturėjo geležinkelio ryšių su centriniais regionais. Trečias pagal svarbą uostas – Vladivostokas – buvo per nutolęs. Rezultatas buvo toks, kad iki 1917 m. šių trijų uostų sandėliuose įstrigo nemaža dalis karinio importo. Viena iš priemonių, kurių buvo imtasi Krašto gynimo konferencijoje, buvo Archangelsko-Vologdos siaurojo geležinkelio pertvarkymas į reguliarųjį, o tai leido padidinti transportavimą tris kartus. Taip pat pradėtas tiesti geležinkelis į Murmanską, tačiau jis buvo baigtas tik 1917 m. sausio mėn.
Prasidėjus karui, valdžia į kariuomenę pašaukė nemažai rezervistų, kurie pratybų metu liko užnugėje. Rimta klaida buvo ta, kad taupant pinigus trys ketvirtadaliai atsargos karių buvo dislokuoti miestuose, ten, kur buvo daliniai, kurių papildymu jie turėjo tapti. 1916 metais buvo šaukiamas vyresniojo amžiaus kategorija, kuri ilgą laiką laikė save nemobilizuojama ir tai suvokė itin skausmingai. Vien Petrograde ir jo priemiesčiuose buvo dislokuota iki 340 tūkst. atsargos dalinių ir dalinių karių. Jie buvo įsikūrę perpildytose kareivinėse, šalia civilių gyventojų, sukaustytų karo sunkumų. Petrograde kareivinėse, skirtose 20 tūkst., gyveno 160 tūkstančių karių, tuo pat metu Petrograde buvo tik 3,5 tūkstančio policijos pareigūnų ir kelios kazokų kuopos.
Jau 1914 m. vasarį buvęs vidaus reikalų ministras P. N. Durnovo imperatoriui įteikė analitinę pastabą, kurioje pareiškė, kad „nesėkmės atveju, kurios galimybę kovojant su tokiu priešu kaip Vokietija negalima tik numatyti, socialinė revoliucija ekstremaliausiomis apraiškomis mums yra neišvengiama. Kaip jau minėta, tai prasidės tuo, kad visos nesėkmės bus priskirtos vyriausybei. Įstatymų leidybos institucijose prasidės smurtinė kampanija prieš jį, dėl kurios šalyje prasidės revoliuciniai sukilimai. Pastarieji tuoj pat iškels socialistinius šūkius, vienintelius, galinčius iškelti ir sugrupuoti plačias gyventojų grupes: pirmiausia juodasis perskirstymas, o paskui bendras visų vertybių ir turto padalijimas. Nugalėta kariuomenė, per karą netekusi ir patikimiausio personalo, o didžiąją dalį savo dalių prislėgta stichiškai visuotinio valstietiško žemės troškimo, pasirodė per daug demoralizuota, kad galėtų tarnauti kaip įstatymo ir tvarkos bastionas. Įstatymų leidžiamosios institucijos ir opozicinės intelektualinės partijos, netekusios tikrosios valdžios žmonių akyse, nesugebės sutramdyti besiskiriančių populiariųjų bangų, kurias jie patys kėlė, ir Rusija bus panirusi į beviltišką anarchiją, kurios baigties net neįmanoma numatyti. “
Pietvakarių fronto armijų vyriausiasis vadas generolas adjutantas Aleksejus Aleksejevičius Brusilovas (sėdi) su sūnumi ir fronto štabo karininkais
Iki 1916-1917 metų žiemos Maskvos ir Petrogrado tiekimo paralyžius pasiekė apogėjų: jie gavo tik trečdalį reikiamos duonos, o Petrogradas, be to, tik pusę reikalingo kuro. 1916 metais Ministrų Tarybos pirmininkas Stürmeris pasiūlė 80 tūkstančių karių ir 20 tūkstančių pabėgėlių evakuacijos iš Petrogrado projektą, tačiau šis projektas taip ir nebuvo įgyvendintas.
Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios korpuso sudėtis pasikeitė. Vietoj trijų pėstininkų divizijos pradėjo apimti tik dvi, o kavalerijos kazokų pulkas karo metu buvo pradėtas kurti ne prie kiekvienos pėstininkų divizijos, o prie korpuso.
1915–1916 m. žiemą generolas Gurko reorganizavo ginkluotąsias pajėgas tuo pačiu principu kaip Vokietija ir Prancūzija prieš metus. Tik vokiečių ir prancūzų divizijose buvo 3 pulkai, o rusai liko 4, bet patys pulkai buvo perkelti iš 4 į 3 batalionus, o kavalerijos – iš 6 į 4 eskadronus. Tai leido sumažinti kovotojų susikaupimą priekinėje linijoje ir sumažinti jų nuostolius. Ir buvo išsaugota divizijų smogiamoji galia, nes jie vis dar turėjo tiek pat artilerijos, o kulkosvaidžių kuopų skaičius ir jų sudėtis padidėjo, rikiuotėse kulkosvaidžių buvo 3 kartus daugiau.
Iš A. Brusilovo atsiminimų: „Šį kartą mano frontui buvo skirtos gana reikšmingos priemonės priešui atakuoti: vadinamasis TAON – pagrindinis vyriausiojo vado artilerijos rezervas, susidedantis iš įvairaus kalibro sunkiosios artilerijos. o anksti pavasarį turėjo atvykti du to paties rezervo kariuomenės korpusai . Buvau visiškai tikras, kad taip pat kruopštaus pasiruošimo, kuris buvo atliktas ir praėjusiais metais, ir didelėmis lėšomis, kurios buvo skirtos, negalėjome nepasisekti 1917 m. Kariuomenė, kaip sakiau aukščiau, buvo stipriai nusiteikusi, ir galima jų tikėtis, išskyrus 7-ąjį Sibiro korpusą, kuris rudenį atvyko į mano frontą iš Rygos srities ir buvo svyruojančios nuotaikos. Tam tikrą netvarką lėmė nesėkminga priemonė formuoti trečiąsias divizijas korpusuose be artilerijos ir sunku formuoti šių divizijų konvojus dėl arklių ir iš dalies pašaro trūkumo. Abejotina ir apskritai arklio atsargų būklė, nes avižų ir šieno iš užpakalio buvo atvežta itin mažai, o vietoje nieko nebuvo galima gauti, nes viskas jau buvo suvalgyta. Mes, žinoma, galėjome prasibrauti per pirmąją įtvirtintą priešo liniją, tačiau tolesnis veržimasis į vakarus, trūkstant ir silpniems arklio pajėgoms, tapo abejotinas, apie ką pranešiau ir skubiai paprašiau skubiai padėti šiai nelaimei. Tačiau štabe, kur Aleksejevas jau buvo grįžęs (Gurko vėl perėmė specialiąją armiją), taip pat Sankt Peterburge, akivaizdu, kad nebuvo laiko frontui. Buvo ruošiami dideli įvykiai, kurie apvers visą rusų gyvenimo būdą ir sunaikins fronte buvusią kariuomenę. Vasario revoliucijos metu, dieną prieš paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II atsižadėjimą, Petrogrado sovietų valdžia išleido įsakymą Nr.1, kuriuo buvo panaikintas vadovavimo kariuomenėje vienybės principas ir kariniuose daliniuose bei laivuose buvo įsteigti karių komitetai. Tai paspartino moralinį armijos nuosmukį, sumažino jos kovinį efektyvumą ir prisidėjo prie dezertyravimo padidėjimo.
Rusijos pėstininkai žygyje
Artėjančiam puolimui buvo paruošta tiek amunicijos, kad net visiškai išjungus visas Rusijos gamyklas jos pakaktų 3 mėnesiams nepertraukiamo mūšio. Tačiau galime prisiminti, kad šiai kampanijai sukauptų ginklų ir amunicijos vėliau pakako visai civilinei kampanijai, o dar liko pertekliaus, kuriuos bolševikai 1921 metais atidavė Kemal Pašai Turkijoje.
1917 metais buvo ruošiamasi kariuomenėje įvesti naują, patogesnę ir kartu rusiška tautine dvasia pagamintą uniformą, kuri turėjo dar labiau kelti patriotines nuotaikas. Ši uniforma buvo pagaminta pagal garsaus menininko Vasnecovo eskizus - vietoj kepurių kareiviai buvo aprūpinti smailia audine skrybėlėmis - „didvyriais“ (tokiais, kurie vėliau bus vadinami „Budenovkais“), gražiais paltais su „pokalbiais“, primena Streltsy kaftanus. Pareigūnams buvo siuvamos lengvos ir praktiškos odinės striukės (tokios, kokias greitai sportuos komisarai ir apsaugos pareigūnai).
1917 m. spalio mėn. kariuomenės dydis pasiekė 10 milijonų žmonių, nors fronte buvo tik apie 20% viso jos skaičiaus. Per karą buvo mobilizuota 19 milijonų žmonių – beveik pusė karinio amžiaus vyrų. Karas tapo sunkiausiu išbandymu kariuomenei. Pasibaigus karui, Rusija prarado daugiau nei tris milijonus žmonių.
Literatūra:
Karo istorija „Voenizdat“ M.: 2006 m.
Rusijos armija Pirmajame pasauliniame kare M.: 1974 m.
„Pasakysiu tik keletą žodžių apie mūsų kariuomenės organizavimą ir jos techninę įrangą, nes akivaizdu, kad XX amžiuje buvo neįmanoma pasiekti didelio masto sėkmės vien karių drąsa be pakankamai moderni karinė technika.
Pėstininkai buvo gerai ginkluoti atitinkamu šautuvu, bet turėjo per mažai kulkosvaidžių, tik po 8 į pulką, tada minimalus reikalavimas kiekvienam batalionui buvo ne mažiau kaip 8 kulkosvaidžiai, o divizijai... 160 kulkosvaidžių; divizija turėjo tik 32 kulkosvaidžius. Žinoma, nebuvo bombų paleidimo įrenginių, minosvaidžių ar rankinių granatų, bet laukiant lauko karo, karo pradžioje jų neturėjo nei viena armija. Ribotas šaunamųjų ginklų pasiūla gąsdino, didžiausia nelaimė...
Kalbant apie pėstininkų organizavimą, aš maniau – ir tai buvo pateisinama praktikoje – kad 4 batalionų pulkas, taigi ir 16 bataliono pulkas, yra per sudėtingas, kad jį būtų lengva valdyti. Naudoti juos kovoje yra gana tikslinga - be galo sunku... Kalbant apie artileriją, jos organizacijoje buvo didelių trūkumų, ir šiuo atžvilgiu mes gerokai atsilikome nuo priešų.<...>
Reikia pripažinti, kad dauguma vyresniųjų artilerijos vadų ne dėl savo kaltės nemokėjo mūšyje valdyti artilerijos masių ir negalėjo iš jų gauti naudos, kurios turėjo teisę tikėtis pėstininkai.<...>
Pačios kavalerijos ir kazokų divizijos buvo pakankamai stiprios savarankiškoms strateginėms kavalerijos operacijoms, tačiau joms trūko su divizija susieto šaulių vieneto, kuriuo galėtų pasikliauti. Apskritai kavalerijos turėjome per daug, ypač lauko karui pavirtus poziciniu.
Kampanijos pradžioje mūsų kariuomenėje oro pajėgos buvo kritikuojamos žemiau. Lėktuvų buvo nedaug, dauguma jų buvo gana silpni, pasenusio dizaino. Tuo tarpu jos buvo itin reikalingos tiek tolimojo, tiek trumpo nuotolio žvalgybai, ir artilerijos ugnies koregavimui, apie kurią nei mūsų artilerija, nei lakūnai neturėjo supratimo. Taikos metu nesivarginame su galimybe gaminti lėktuvus namuose, Rusijoje, todėl per visą kampaniją smarkiai kentėjome nuo jų trūkumo. Garsusis „Ilja Muromcys“, į kurį buvo dedama tiek daug vilčių, savęs nepateisino. Tuo metu turėjome vos kelis dirižablius, pirktus brangiai užsienyje. Tai buvo pasenę, silpni dirižabliai, kurie negalėjo ir nedavė mums jokios naudos. Apskritai reikia pripažinti, kad, lyginant su priešais, techniškai gerokai atsilikome, ir, žinoma, techninių priemonių trūkumą galėjo kompensuoti tik bereikalingas kraujo praliejimas, turėjęs labai blogų pasekmių.<...>
Iškeliavome su patenkinamai parengta kariuomene. Karininkų korpusas nukentėjo nuo daugybės trūkumų, o prasidėjus karui negalėjome pasigirti tikrai atrinktu vadovybės štabu...“
Brusilovas Aleksejus Aleksejevičius (1853-1926) - Rusijos karinis vadas, kavalerijos generolas. Dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare 1877-1878 m. Kaukazo karinių operacijų teatre. XIX amžiaus 80-aisiais. kariniame mokymo darbe. 1912 m. paskirtas Varšuvos karinės apygardos kariuomenės vadu.
Pirmojo pasaulinio karo metais jis pasižymėjo 1914 m. Galisijos operacijos metu. Nuo 1916 m. kovo mėn. vadovavo Pietvakarių fronto kariuomenei, o 1916 m. vasarą vykdė sėkmingą puolimo operaciją („Brusilovskio proveržis“). 1917 m. gegužę jis buvo paskirtas vyriausiuoju vyriausiuoju vadu, vėliau – laikinosios vyriausybės patarėju kariniais klausimais.
1920 m. įstojo į Raudonąją armiją. Jis buvo Ypatingojo susirinkimo prie visų respublikos karinių pajėgų vyriausiojo vado pirmininkas, vėliau visos kavalerijos inspektorius. Nuo 1924 m. jis buvo priskirtas prie SSRS revoliucinės karinės tarybos ypač svarbiems pavedimams.
Tekstas pateiktas ištraukoje iš knygos A.A. Brusilovas „Mano prisiminimai“, parašytas XX amžiaus XX amžiaus pradžioje.