농민 (농장) 경제의 개념

러시아의 농민(농장) 농장은 스톨리핀의 농업 개혁으로 거슬러 올라갑니다. 그 핵심은 1906년 11월 9일 차르 법령에 따라 각 농민이 자신의 음모를 가지고 공동체를 떠나 독립적이고 독립적인 소유자가 될 수 있다는 것이었습니다. .

1990~1992년 선포 이후. 농업과 농지개혁은 국내 농업 변혁의 역사에서 새로운 단계를 시작했다. 국가 경제의 농업 부문에서 경쟁 환경을 형성하는 것은 개혁가들의 행동이 목표로 삼은 주요 목표 중 하나가되었습니다.

그러나 농업의 형성과정은 복잡하고 모순적이었다. 1991년에 개혁은 농업 경제 구조를 형성하는 첫 번째 실질적인 조치를 취했습니다. 이러한 삶의 방식 중 하나는 농업이었습니다. 이는 가족 기반의 소규모 농업 산업 사업이었습니다.

농장은 마케팅, 자원(자연, 금융, 기술 및 인적 포함)의 유능한 관리, 계획 및 예측1을 포함하고 결합하는 비즈니스 관리를 갖춘 기업입니다.

농장은 친족 및/또는 재산으로 연결된 시민의 연합으로, 재산을 공동 소유하고 개인 참여를 바탕으로 생산 및 기타 경제 활동(농산물의 생산, 가공, 저장, 운송 및 판매)을 공동으로 수행합니다. (2003년 6월 11일자 연방법 No. 74-FZ "농업(농업) 농업에 관한" 제1조).

농장과 함께 농민 농장이나 농촌 주민의 개인 보조 토지가 농촌 지역에 존재하고 기능합니다. 농장과 달리 그들은 소비자 성격을 띠고 동기 부여 메커니즘이 다릅니다.

농민 또는 개인 자회사 계획을 운영하는 것은 본질적으로 시장에 대한 의존을 최소화하면서 농민 가족 구성원의 노동을 기반으로 하는 활동입니다. 이러한 유형의 농산물 생산 활동은 주로 농장 자체 내에서 제품 소비에 중점을 두고 있으며 경제 활동에 대한 법적 등록 및 공식 기록 유지가 필요하지 않습니다. 이러한 유형의 농장이 농업으로 발전하는 것은 새로운 기술의 개발, 기계화 수준의 증가, 농민의 일반적이고 전문적인 문화와 관련이 있습니다.

농업, 시민, 토지, 금융 법적 관계 및 독립적인 조직 및 농업 기업가 정신의 법적 형태의 주제인 농민 농장은 다음과 같은 특징이 있습니다.

첫째, 이는 부동산 단지, 토지 계획, 농업 및 기타 관련 활동을 수행하기 위해 연합한 시민이라는 세 가지 구성 요소의 합계를 나타냅니다.

둘째, 독립적인 경제 주체이자 권리와 의무를 지닌 단일 주체 형성체로서 역할을 합니다.

셋째, 사업체1

농장은 친족 및/또는 재산으로 연결된 시민의 연합으로 재산을 공동 소유하고 개인적 참여를 바탕으로 생산 및 기타 경제 활동(농산물의 생산, 가공, 저장, 운송 및 판매)을 공동으로 수행합니다.2 .

현행법에 따르면 시민 1명이 농장을 만들 수 있습니다(연방법 "농업(농장) 사업"에 관한 연방법 제1조 2항). Art의 단락 3에 따르면. 연방법 "농민(농장) 경제에 관한" 1항에 따라, 러시아 연방 법률에서 달리 규정하지 않는 한, 상업 조직인 법인의 활동을 규제하는 민법 규칙이 농장 활동에 적용됩니다.

농민 농장의 활동은 농업 및 기타 관련 활동의 수행과 관련된 경제적 업무뿐만 아니라 이익 창출을 목표로 하는 상업적 업무도 지배합니다. 따라서 법은 농민(농장) 경제에 민간 기업 활동을 수행하는 데 필요한 모든 범위의 권리와 책임을 부여합니다.

농민 농장의 특별한 성격은 법인체의 권리 부여에서도 표현됩니다. 현대 상황에서는 민법 및 관행 이론의 지배적인 견해에 따라 농민 농장 뒤에 있는 법인의 재산이 거부됩니다. 이러한 견해는 러시아 연방 민법과 해당 농장에 대한 법인의 지위를 인정하지 않는 러시아 연방 "농민(농장) 농장에 관한 법률"에 반영되어 있습니다.

농민 농장은 일반적으로 개인 시민이나 가족이 운영하는 특별한 종류의 경제 조직입니다. 농민 가족은 농민 농업의 가장 단순하고 가장 널리 퍼진 조직적, 법적 형태입니다.

법적 정의에서는 농민 농장이 공동 농업 활동에 종사하는 사람들의 가족 관계에 기초한 반면, 민간 기업 농업 활동에 종사하는 사람들의 가족-노동 조합임을 강조합니다.

농민 농장은 혁명 이전 러시아에서 이를 기반으로 만들어졌으며, 그 법안은 농민 가구를 친족 관계뿐만 아니라 노동 조합으로 간주했습니다. 당시 법률 문헌에서는 "가족 재산에 대한 권리 또는 그 몫은 혈연관계의 시작과 노동 원칙에 의해 결정된다..."라는 견해가 지배적이었습니다. 농민의 사회적, 법적 성격에 대한 반대 해석 가족은 공식적으로 농민 관습에 의존하지만 본질적으로 정치적 이유로 러시아 제국 법률 제 10 권에 명시된 개인 재산과 달리 통치 상원에 의해 주어졌습니다. 관습농업법의 의미는 친족조합이 아니라 노동조합이다. 따라서 집주인은 정당한 소유자가 아닌 집단의 대표자로 간주되었습니다. 사실, 집주인의 권력은 무제한적이었습니다. 그것은 재산 관계뿐만 아니라 가족 구성원 자신에게도까지 확장되었습니다. 농민 가구의 법적 본질에 대한 이러한 설명은 국가 권력의 독재 정권과 완전히 일치했습니다.

혁명 이전 상원의 관행은 혁명 이전 법률 문헌에서 정당한 비판을 받았는데, 이 문헌에서는 1906년 11월 9일 법령 이전에도 러시아 법률 제10권의 조항을 확장하려는 시도가 있었습니다. 농민 가족의 재산 관계에 대한 개인 소유권에 대한 제국. 1906년 11월 9일 법령이 시행된 후 이 입장은 법률 문헌에서 지배적이 되었습니다. 예를 들어 교수가 농민 가구의 법적 본질을 특징 짓는 방법은 다음과 같습니다. A.A. Leontyev. “가계 할당의 유전적 사용 권리는 농민들 사이의 가족 관계뿐만 아니라 주어진 할당을 받은 가구주의 이름으로 일하는 가족의 구성에 의해 결정됩니다.” 농민 가구의 법적 본질에 대한 이러한 이해는 1906년 11월 9일 법령에 근거한 것인데, 이 법령은 농민 가구가 노동 조합이라는 상원의 이론과 가구의 공동 가족 재산을 깨뜨리고, 공동체를 떠난 집주인의 개인 가족 재산의 지위.

1922년 RSFSR 토지법(제65조)은 농민 가구를 공동으로 농업을 수행하는 사람들의 가족-노동 조합으로 규정했습니다.

현대 법률 관행에는 농업 분야에서 민간 기업가 정신에 종사하는 농민의 가족 노동 협회로서 농민 농장의 법적 건설을 찬성하는 많은 주장도 포함되어 있습니다.

이러한 설계에 기초하여, 농민 가족 구성원의 공동 노동 활동에서 발생하는 토지, 재산 및 노동 관계의 규제와 관련된 문제는 농민 농업에 관한 법률의 범위에 포함되어야 합니다. 재산과 관련된 농민 농장 구성원의 권리는 가족 친족 관계의 시작과 노동 관계를 모두 고려하는 법적 규범에 의해 결정됩니다.

동시에, 이 법은 가족 관계가 아니지만 공동 농업 활동을 위해 뭉친 사람들의 집단이 운영하는 농민 농장의 존재를 허용합니다. 농민 경제의 구성에 대한 폭 넓은 이해를 통해 이러한 집단이 법에 따라 시장 농업 관계의 참가자 역할을 할 수 있는 다른 농업 기업과 어떻게 다른지에 대한 의문이 제기됩니다. 농민(농장) 경제 입장의 이러한 이중성은 그 본질에 대한 상충되는 설명을 야기합니다. 시민 그룹이 만든 농민 농장 활동에 대한 일반화되고 불완전한 규제로 인해 다른 어려움이 발생합니다. 이는 주로 민사거래 참가자가 민사거래에서 누구와 거래해야 할지 전혀 알지 못하기 때문입니다. 질문도 불분명합니다. 재산의 소유자는 누구이며, 가족 관계로 서로 관련되지 않은 시민 그룹에게 어떤 근거로 할당됩니까? 농민(농장) 기업은 특정 조건 하에서 농업 파트너십 또는 협동조합으로 간주될 수 있습니까?

농민 농장의 사회적, 법적 성격에 관한 조항은 러시아 연방 "농업(농장) 농업에 관한 법률"1에서 보완, 명확화 및 수정되었습니다.

동시에 시민 그룹의 다른 법적 구조, 특히 법인을 만들지 않고 공동 활동을 사용할 가능성이 배제되지 않습니다. 이와 함께 러시아 연방 민법. 농장의 재산을 기반으로 농민 농장 구성원이 사업 파트너십 또는 생산 협동조합을 설립하도록 규정합니다2.

이 법안은 "농민 농업"의 개념을 농업 기업의 형태뿐만 아니라 토지 소유권, 농지 임대, 토지 순환 및 토지 영토 조직과 연결합니다. 농민 농지의 법적 체제 문제는 본질적으로 Art 1 항에 의해 해결되었습니다. 농민 농업법 1조. 이는 농민을 영위하는 공민의 토지소유권, 토지에 대한 임대권, 평생상속소유권, 토지소유권 등을 말한다. 토지는 다양한 법적 근거에 따라 농민 농장의 부동산의 일부가 될 수 있습니다. 토지의 일부 - 토지 소유권 증명서를 발급받은 시민의 사유 재산; 다른 하나는 --- 평생 상속 가능한 소유물입니다. 세 번째 - 임대 계약에 따라.

러시아 연방 법률. "러시아 연방 시민이 개인 소유권을 얻고 개인 자회사 및 다차 농업, 원예 및 개인 주택 건설을 위해 토지를 판매할 권리에 대해"는 토지의 평생 상속 가능한 소유권 제도의 중요성을 확인하고 규칙을 확립합니다. 이 법이 발효될 때 최대 허용 기준을 초과하는 토지 규모를 보유한 시민은 모든 경우에 특정 기준을 초과하는 토지 부분에 대해 평생 상속 가능한 소유권 또는 사용권을 보유합니다. 예술의 발효와 함께. 러시아 연방 민법에서 러시아 입법자는 농민(농장) 경제를 운영하는 시민의 토지 소유권이 시민 토지에 대한 평생 상속 가능한 소유권의 권리와 같은 존재임을 재확인했습니다. Ch.에만 안치되어 있지 않습니다. 러시아 연방 민법 17조뿐만 아니라 Art에도 있습니다. 러시아 연방 민법 216조에는 소유자가 아닌 사람의 실질권 중 토지에 대한 평생 상속 소유권도 포함되어 있습니다. 이에 따라 우리는 현재 러시아 연방 토지법에 평생 상속 소유권에 대한 언급이 없음에도 불구하고 농민 (농장) 경제를 주도하는 사람들의 가족 노동 조합으로서 민간 사업을 수행한다고 결론 내릴 수 있습니다. 소유자, 토지 소유자 또는 토지의 임차인으로서 기업가 활동.

농민 농장을 만들고 싶다는 의사를 표현하고 관련 당국에 토지 제공을 신청한 시민이 토지 소유자로 인정되는 이유에 대한 대답이 Art에 포함되어 있습니다. 토지법 7조. 이는 시민이 농업을 위한 토지에 대한 사유 소유권을 가질 권리를 갖는다고 규정합니다. 우리가 현행법의 입장을 유지한다면 농민 농장을 떠날 때 토지 할당, 농민 농장의 구성원이 아닌 상속인에게 토지 상속을 양도하는 것을 금지하는 것이 정당한 것으로 인식해야합니다. "농민(농업) 농업에 관한 법률"의 11, 26) 1.

P.A. 시대의 토지 및 재산 관계에 대한 혁명 이전의 법적 규제. Stolypin은 또한 가족 재산에 대한 집주인의 개인 소유권 이론에 기초를 두었습니다.

농지개혁의 첫 번째 단계에서 토지권 기관의 법적 구조의 기초는 농민 농장장의 토지 소유권입니다. 법은 가구 소유의 토지와 공동 소유의 부동산을 가구주의 개인 재산으로 인정했습니다. 따라서 20세기 초 러시아 법률이 제정되었습니다. 버려진 가족 재산과 공동 토지 소유권의 형태, 민법 및 토지법의 주요 기관으로서 집주인의 개인 재산과 공동 재산에 대한 권리를 확보합니다. 이 모든 것이 집주인의 소유권을 민간 민법의 일반 조항에 더 가깝게 만들었지 만, 예를 들어 가장이 사망하는 경우, 가족 분열 중에 농민 가구의 정상적인 생활이 중단되었을 때 법원은 일반 농민 법에 따라 인도되었습니다.

농지 개혁의 두 번째 단계에서 AKKOR V 회의의 요청에 따라 농지의 법적 체제와 관련된 러시아 연방 "농업(농장) 농업에 관한" 새로운 법률 초안이 변경되었습니다. 이러한 변화는 토지의 공동 소유권을 수장에게가 아니라 농업에서 민간 기업 활동을 수행하기 위해 단결한 농민 농장의 모든 구성원에게 공동 소유권을 보장하는 것으로 구성됩니다. 농민 (농장) 경제의 토지 법적 성격에 관한 질문에 대한 유사한 해결책이 Art에 나와 있습니다. 농민 농장 구성원의 토지 공동 소유권을 보장하는 러시아 연방 민법 267 (공동 또는 공유-구성원 간의 합의에 따라).

그러나 토지 소유권의 노동 성격에 관한 조항은 농민 농장의 노동 조직을위한 무조건적인 원칙으로 간주 될 수 없습니다. 농촌 지역에서 민간 기업가 정신에 종사하는 토지 소유자(소유주, 임차인)는 규정된 방식으로 등록된 기업가와 마찬가지로 고용된 노동력을 활용하여 활동을 수행할 수 있습니다(러시아 연방 민법 제 23.257조).

농민 농업에서 고용된 노동력을 사용하는 것은 Art에 명시된 여러 가지 구체적인 특징을 가지고 있습니다. 농민 농업에 관한 법률 22조. 농장은 러시아 연방 현행법에 따라 생산이 필요한 경우 고용된 노동력을 사용할 수 있습니다. 고용된 노동력 사용 조건은 노동력 사용에 관한 농민 농장과 시민 간의 합의에 의해 결정됩니다.

예술에 따라. 2 연방법 "농민 (농장) 경제에 관한" 연방 정부 기관, 러시아 연방 구성 기관의 정부 기관, 지방 정부는 농장 창설 및 활동 구현을 촉진하고 경제 형성을 포함하여 농장에 지원을 제공합니다. 소규모 기업에 관한 러시아 연방 법률에 따라 농장이 금융 및 기타 자원에 접근할 수 있도록 보장하는 사회 기반 시설입니다.

러시아 연방 법률에 규정된 경우를 제외하고 연방 정부 기관, 러시아 연방 구성 기관의 정부 기관, 지방 정부 기관의 농장 경제 및 기타 활동에 대한 개입은 허용되지 않습니다.

농민(농장) 농장의 주요 활동은 상업적인 농업 생산을 수행하는 것입니다.

그들은 특별한 법적 능력을 갖고 있으며 현행법에서 금지하지 않는 다양한 유형의 활동에 참여할 수 있지만 농산물의 생산, 가공 및 판매를 주요 활동으로 유지합니다. 농장을 만들고 그 활동을 수행하기 위해 민법 및 토지법에 따라 농지에서 토지를 제공하고 취득합니다.

따라서 농민 (농업) 경제는 민간 농업 기업가 정신에 종사하고 상업적 계산의 원칙에 따라 자신의 자본을 기반으로 농산물 생산, 가공 및 판매를 수행하는 사람들의 가족 노동 조합입니다. 개인 소유로 이전된 토지, 평생 상속 가능한 소유권, 특정 경제 구성원에 대한 임대, 자체 사용 및 특정 한도 내에서 노동력 고용1.

농업 농장 노동

러시아 제국의 농업은 정치적인 주제입니다.

일반적인 상황에 대해 이야기하면 모든 것이 분명합니다. 1913년 러시아는 계란 수출 세계 1위, 밀 수출 2위(1910~1912년 최초), 버터 수출 2위, 옥수수 수출 4위를 차지했습니다. .

이제 각 신화를 개별적으로 살펴 보겠습니다.

첫 번째 신화: 농업은 낙후되고 비효율적이었습니다.

농업의 효율성은 제품의 총 수확량으로 평가할 수 있습니다. 1883년부터 1915년까지 중앙통계위원회 보고서에서 얻은 데이터는 예를 들어 곡물 빵의 수확량 증가를 분명히 보여줍니다. 따라서 19세기 80년대 평균 수확량은 220만 푸드였고, 90년대에는 이미 290만 푸드였으며, 20세기와 1차 세계 대전이 시작되기 전인 330만 푸드였습니다. 간단히 말해서, 니콜라스 2세 통치 첫 10년 동안 그의 아버지 알렉산더 3세 통치 기간에 비해 수확량이 32% 증가했고, 니콜라스 2세 통치 후 20년 동안 수확량은 이미 50% 더 높았습니다.

특정 작물의 생산성이 더욱 높아졌습니다. 예를 들어, 90년대에는 메밀이 27%, 세기 초에는 62% 수집되기 시작했습니다.

개인의 십일조당 수확량도 늘어났습니다. 알렉산더 통치 초기에 십일조당 호밀 29.7파운드를 모았다면, 1914년에는 이미 42.4파운드였습니다. 상황은 다른 작물과 비슷했습니다. 예를 들어 한 데시아틴의 메밀은 10.5개의 푸드를 수집했고 1914년에는 27개의 푸드를 수집했습니다.

상당한 성장은 좋은 날씨와 같은 무작위 요인으로 설명할 수 없습니다. 우리는 30년 동안 안정적이고 점진적인 성장에 대해 이야기하고 있습니다.

십일조 당 평균 밀 수확량을 다른 강대국과 비교하면 러시아는 의심 할 여지없이 주요 국가보다 열등합니다. 러시아에서는 십일조당 평균 70 푸드, 오스트리아에서는 89 푸드, 영국에서는 147 푸드, 독일에서는 157 푸드가 수집되었습니다. 반면에 훨씬 더 유리한 기후를 가진 많은 국가에서는 상황이 훨씬 더 나빴습니다. 따라서 스페인에서는 약 60파운드, 그리스에서는 52파운드, 이탈리아에서는 수년에 걸쳐 수치가 60~80파운드, 미국에서는 70~75파운드를 수집했습니다. 따라서 러시아는 이 분야의 리더는 아니지만 외부인도 아닙니다.

또한 러시아에는 농업에 적합하지 않은 지역이 많다는 점을 기억해야합니다. 좋은 검은 토양 토지 만 고려하면 수확량이 훨씬 높아질 것입니다.

두 번째 오해: 축산업 역시 낙후되어 있었습니다

그러나 이것은 명백한 거짓말입니다. 러시아는 농장 동물 공급 분야에서 유럽의 선두 주자 중 하나였습니다. 가축통계요약표의 데이터는 다음과 같습니다.

주민 100명당 말 수: 러시아 - 19.7, 영국 - 3.7, 오스트리아-헝가리 - 7.5, 독일 - 4.9. 프랑스 - 5.8, 이탈리아 - 2.8. 러시아와 경쟁하는 유일한 유럽 국가는 덴마크이다. 거기에는 100명당 말이 20.5마리 있었습니다. 일반적으로 말 공급량은 미국 수준이었지만 아르헨티나, 캐나다, 호주보다는 열등했습니다.

소에서 러시아는 지도자가 아니라 오히려 강력한 중농이었습니다. 평균적으로 러시아 제국 주민 100명당 소 두 마리는 29.3두였습니다. 오스트리아-헝가리 - 30, 영국 - 26.1, 독일 - 30, 이탈리아 - 18, 프랑스 - 32.1, 미국 - 62.2. 즉, 혁명 이전 러시아에는 소가 상당히 적절하게 제공되었습니다. 실제로 세 번째 사람 모두 소를 가졌습니다.

양의 경우 러시아도 평균이 강합니다. 지표는 최고는 아니지만 최악과는 거리가 멀습니다. 평균적으로 100명당 양과 숫양은 44.9마리입니다. 오스트리아-헝가리에서는 이 숫자가 30마리 미만이었고, 영국에서는 60.7마리, 독일에서는 7.5마리, 이탈리아에서는 32.3마리, 프랑스에서는 30.5마리, 미국에서는 100명당 40.8마리였습니다.

러시아가 일부 주요 강대국보다 열등한 유일한 산업은 돼지 사육이었습니다. 평균적으로 100명당 돼지는 9.5마리였습니다. 오스트리아-헝가리 - 약 30, 영국 - 8.1, 독일 - 25.5, 이탈리아 - 7.3, 프랑스 - 11.2. 그러나 여기서 평균 수준은 프랑스나 영국보다 열등하지 않습니다.

세 번째 신화: 새로운 기술은 없었지만 그들은 농민 여성들과 함께 일했습니다.

농업에 있어서 노동의 기계화는 농업기계의 수입을 통해 평가할 수 있다. 전쟁 전 마지막 10년 동안만 일부 장비의 경우 몇 배도 아닌 수백, 수천 배 성장했습니다. 1905년에 증기 쟁기 97대만 수입했다면 1913년에는 이미 42.3,000대(그리고 1년 전 - 73,000대 이상)가 수입되었습니다. 1905년에는 30.5,000개의 파종기가 수입되었고, 전쟁 직전에는 이미 연간 50만 개가 넘었습니다. 1905년에는 기관차가 489,600대, 1913년에는 100만 대 이상이 납품되었습니다.

원시적인 농법 문제도 논란의 여지가 있다. 농민들은 비료의 필요성을 잘 알고 있었고 시장에서는 비료에 대한 수요가 매우 높았습니다. 1905년에는 260만 파운드의 토마스 슬래그가 러시아로 수입되었고, 1913년에는 1,120만 파운드가 1905년에 77만 파운드, 1913년에는 이미 320만 파운드가 수입되었습니다. 과인산염은 170만 개, 1913년에는 1,200만 개입니다.

그렇다고 모든 농장이 모범적이라는 뜻은 아니지만, 최신 방식과 현대 기술이 마을에 적극적으로 도입되는 등 뚜렷한 추세를 눈치채지 않기는 어렵다.

아내를 쟁기에 활용하는 농민에 대한 소련 신화에 관해서는-그런 것이 존재한다면 그것은 실제 필요가 아닌 BDSM 관행으로 분류되었습니다. 말이 많았습니다. 최신 농업 관행에 대한 도구와 지식도 있습니다.

오전. 안피모프, A.P. 코렐린

20세기 초 러시아의 농업 생산 상태에 관한 데이터. 다양한 소스 콤플렉스에 포함되어 있습니다. 그 중 가장 중요하고 가장 광범위한 것은 19세기 80년대 초반부터 수집 및 출판된 현재의 농업 통계입니다. 다양한 부서: 내무부 산하 중앙통계위원회, 농업 및 농촌산업부(1894년 이후 - 농촌경제 및 농업통계부), 농업국유부(1905년 이후 - 토지관리국) 및 농업), 내무부 수의국, zemstvo 통계 기관, 다양한 과학 및 공공 기관. 일반적으로 이는 지방의 농업 생산의 주요 측면(파종 면적, 주요 농작물 수확량 및 수확량, 다양한 종류의 가축 수 등)을 특징으로 하는 기상 정보이며, 지역 및 지역에서는 덜 자주 사용됩니다. 커뮤니티 수준. 20세기 초부터 다루는 이 데이터에 대한 주 및 지역 보고서입니다. 제국의 전체 영토는 여러 권의 "러시아 제국 통계" "18... 소유자로부터받은 자료를 기반으로 한 농업 용어로"의 일부로 정기 간행물 "18의 수확..."에 출판되었습니다. , 19세기 말 20세기 초 러시아 농업 통계에 관한 일반 출판물: "러시아와 외국의 농업에 관한 통계 및 경제 정보 수집"(St. Petersburg, 1907-1913; Pg., 1914-1917); “20세기 러시아의 농업. 1901년부터 1922년까지의 통계 및 경제 정보 수집. (M., 1923); “1883~1915년 수확 정보 코드.” (M., 1928 등).

또 다른 농업 통계 세트는 특정 연도 동안 토지 소유권 및 토지 이용 상태, 가축 사육, 유럽 러시아 또는 러시아 제국 전체의 전체 농업 생산량을 기록한 조사 및 인구 조사 데이터로 구성됩니다. 이는 1877년, 1887년, 1905년의 토지 인구 조사, 1916년과 1917년의 농업 인구 조사, 군마 인구 조사, 1910년 중앙 과학 연구 센터에서 실시한 농업 기계 및 도구 조사에서 얻은 데이터입니다. 토지의 진화를 연구하는 데 큰 관심이 있습니다. 소유권은 재무부가 발행한 "토지 소유권 이동 통계에 관한 자료"(상트페테르부르크, 1896-1917)이며, 정보를 처리하고 체계화하여 얻은 1895-1911년 토지 소유권 동원에 관한 데이터가 포함되어 있습니다. "상원 성명서"의 부록에 게시된 공증인의 발표에 따른 토지 매매에 관한 내용입니다. 1911-1915년의 데이터 계산. A.M.

다양한 출처의 농업 통계 단지의 데이터는 서로 다르며 때로는 상당히 다릅니다. 이러한 데이터의 신뢰성과 비교 가능성 문제는 M.N. Dobrovolsky "가축 통계의 역사 및 방법론에 대한 경험"(St. Peters, 1909) 연구에서 특별 분석의 주제가 되었습니다. 디. Ivantsov "러시아 수확 통계에 대한 비판"(모스크바, 1911); E.Z. Volkova "러시아의 농업 및 경제 통계"(M., Leningrad, 1924); "제국주의 시대 러시아의 사회경제적 역사에 관한 대규모 자료"(모스크바, 1979) 등. 이 섹션에서는 보편성과 내무부 중앙위원회의 출판물을 선호합니다. 비교 가능성.

개선된 토지 경작 방법, 농기구 및 기계의 사용, 광물질 비료의 소비, 마초 재배의 도입, 과일 재배 재료에 대한 수요 증가, 다양한 축산 분야 개선에 대한 관심의 각성 및 기타 유사한 현상이 있습니다. 이미 러시아의 여러 지역에서 널리 보급되고 있습니다.

러시아 제국 농업의 일반적인 특성

“설명”에서
국가 통제 보고서에 대한 메모

1910년 추정치"(St. Petersburg, 1911. pp. 120-121).

일반적으로 우리의 농업, 특히 유럽 러시아 전체 농경지의 최대 75%를 차지하는 농민 토지에 대한 농업은 불완전하게 수행됩니다. 열악한 토지 경작, 개선된 농기구의 미미한 분배, 불충분한 토양 비옥화, 주로 3개 밭 시스템에 기초한 곡물 재배는 여전히 농민뿐만 아니라 많은 민간 농민 사이에서 농업의 특징적인 특징입니다. 이에 따라 우리나라에서는 농작물 경작지가 잘 활용되지 않고, 밭식물의 수확량이 낮고 일관성이 없으며, 가축 사육이 제대로 조직되지 않고, 농산물 가공이 충분히 발달하지 못하고 있다. 더욱이, 농민 토지의 수확량은 토지 소유자 경제의 낮은 수확량과 비교해도 평균 거의 20%*만큼 낮습니다. 농업 생산성과 문화 측면에서 러시아는 천연자원에도 불구하고 농경지 경작과 자원 활용에 막대한 노동력과 자본을 지출함으로써 이 분야에서 상당한 성공을 거둔 다른 국가들보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 향상된 도구와 농업 시스템. 프랑스 통계자료 중 하나(Statistique Agricole de la France)에 따르면, 8개국(독일, 프랑스, ​​영국, 벨기에, 미국, 캐나다, 호주)의 주요 곡물의 평균 수확량이 다른 국가보다 높습니다. 러시아의 수확량 : 밀 - 48.5 %, 호밀 - 57.1 %, 보리 - 34.3 %, 귀리 - 50.3 %, 감자 - 69 %. 우리가 특수 작물과 산업 공장, 특히 축산을 취한다면 이러한 비교는 러시아에 훨씬 더 불리한 것으로 판명될 것입니다.

농업-토지 관리를 촉진하기 위한 정부 조치, 공동 명령에서 가구 및 농지 소유로의 전환 촉진, 농업 교육 보급, 기술 수준 향상, 토지 매립, 우대 신용 및 수공예 산업 장려.

* 토지 소유자가 자비로 경작한 토지(전체 파종면적의 약 10%)에서 곡물 수확량이 더 높았습니다. 경작지의 절반 이상이 토지 소유자에 의해 임대되었습니다. 이 토지의 수확량은 농민 할당량보다 낮았습니다.

“설명”에서
국가 통제 보고서에 대한 메모
국영 회화 및 금융 집행
1913년 추정치." (Pg., 1914. P.234-247).

농업에 관한 일반 활동

옛날부터 러시아 국민의 복지는 농업 생산에 기반을 두고 있었으며 앞으로도 그럴 것입니다. 러시아의 농업 노동은 국가에 필요한 식량을 제공할 뿐만 아니라 전체 인구의 75% 이상이 주요 직업을 차지하고 있습니다. 이 노동의 연간 생산성은 이제 90억 루블을 초과합니다. 농산물은 우리 해외 수출의 주요 대상입니다.

최근 몇 년 동안 우리 농업은 눈에 띄는 발전과 개선을 이루었습니다.

개선된 토지 경작 방법, 농기구 및 기계의 사용, 광물질 비료의 소비, 마초 재배의 도입, 과일 심기 재료에 대한 수요 증가, 축산의 다양한 분야 개선에 대한 관심의 각성 및 기타 유사한 현상이 있습니다. 이미 러시아의 여러 지역에서 널리 보급되고 있습니다.

동시에 농경지의 생산성도 높아진다. 따라서 1908년부터 1912년까지 연간 평균 45억 5500만 푸드였던 총 곡물 수확량은 1913년에는 56억 3700만 푸드에 이르렀으며, 특히 1912년 수확량을 5억 6500만 푸드만큼 초과했습니다. 1913년 곡물 재배 면적은 1912년에 비해 4.7%만 증가했습니다.

해당 연도의 십일조로 징수된 세금은 *:

* 1913년은 수확량이 특히 많았으며 1908년부터 1912년까지 5년 동안 두드러졌다는 점을 명심해야 합니다. 1908년과 1911년 큰 결함이 있는 것으로 나타났습니다. - A.K.

해외 농산물 수출도 늘고 있다. 예를 들어, 주요 곡물의 해외 판매는 1913년에 6억 4,780만 푸드에 달했습니다. 1912년에는 5억 4,840만 개의 식품이 있었습니다.

농업의 확대 및 개선과 관련하여 정부와 지방공공단체의 지원금액도 늘어나고 있다.

농촌 어업을 발전시키고 전반적인 여건을 개선하기 위한 조치 중에서 가장 중요한 것은 주민에게 농업적 지원을 제공하고 농업 교육을 보급하는 조치입니다.

이 문제에 대한 재무부 할당은 1908-1912년에 증가했습니다. 5702,000 루블에서. 최대 21880,000 루블. 1913년에 그들은 이미 29,055,000 루블에 도달했습니다. .. 1913년 대출의 이러한 증가는 다음 표에서 볼 수 있듯이 올해 언급된 조치 중 가장 중요한 조치를 크게 개발할 수 있게 했습니다.

이러한 비용에 대한 활동은 정부 기관과 공공 기관(주로 zemstvos)에서 수행되었으며 농업부는 이를 위해 혜택 형태로 자금을 할당했습니다. 어떤 경우에는 그러한 혜택의 발행이 총 지출의 50%를 초과했습니다.... zemstvos 및 기타 지역 조직은 농업 활동 개발에 상당한 금액의 자체 자금을 지출합니다. 매년 증가하는 이 주제에 대한 Zemstvo 비용은 보고 연도에 18,072,000루블에 도달하여 1912년(15,043,000루블) 할당량을 3,029,000루블, 1911년(11,399,000루블) 6673,000루블을 초과했습니다.

농업개선을 위한 정부와 공공기관의 공동활동은 이미 눈에 띄는 성과를 내고 있습니다. (300개 이상의 새로운 농업 교육 기관, 1000개 이상의 코스가 개설되었습니다. 강의가 제공되고 농업의 다양한 문제에 대한 대화가 진행됩니다. 20,000개 지점에서 유럽의 모든 지방에서 실험 스테이션, 필드, 플롯 시스템이 구성됩니다. 러시아, 코카서스 및 우랄 지역에는 290개 이상의 zemstvo가 도입되었으며, 축산을 유지 및 개선하고, 개선된 기계 및 도구, 재배 재료 및 비료를 배포하기 위한 조치가 취해졌습니다. 토지 배수 및 관개, 계곡과 모래 퇴치, 농장 조직 등 1913 년에 가장 큰 비용은 투르키스탄에서 발생했습니다. 배고픈 대초원의 관개 비용은 3099,000 루블이고 코카서스의 관개 비용입니다. Mugan 대초원 및 Tomsk 지방-Barabinsk 대초원 관개용).

축산물 생산을 촉진하기 위한 활동. 농업 가축 수 측면에서 러시아는 유럽과 미국 국가 중 1 위를 차지하고 있습니다.... 그러나 국내 축산 상황은 완전히 만족스럽지 않은 것 같습니다. 1911년부터 1913년까지 3년 동안의 총 가축 수입니다. 1억 8,860만 머리에서 1억 7,340만 머리로 감소했습니다. 농촌 인구에 대한 가축 공급이 감소하고 있습니다. 따라서 농촌 주민 100명당 다음과 같은 인구가 있었습니다.

축산업의 불리한 상황은 대외무역에도 반영된다. 생우와 축산물(라드와 양모)의 해외 수입이 상당한 비율에 도달해 수출을 압도하고 있습니다.

낙농업, 특히 버터 생산의 발전에 상당한 관심이 기울여지고 있습니다. 석유 수출 무역에 관한 다음 데이터에서 알 수 있듯이 이 농업 분야에서 큰 성공을 거두었습니다.

이 사업을 더욱 발전시키고 숙련된 관리자를 양성하기 위해 볼로그다에 특별한 낙농 연구소가 문을 열었습니다.

따라서 가금류 제품의 조직과 마케팅을 촉진하여 지역 가금류 농가를 지원하는 것이 중요합니다. 이러한 제품(주로 계란)의 해외 수출은 대외 무역에서 큰 비중을 차지합니다.

소개

오늘날 농민 농장은 국가의 육류 및 유제품 자급자족 수준을 지원하는 데 크게 기여하고 있습니다. Rosstat에 따르면 2016년에 그들은 농산물의 12% 이상을 생산했습니다. 2013년에는 이 수치가 9.8%였다.

중소기업에 대한 정부의 적극적인 지원에도 불구하고 농민 농장의 발전을 방해하는 여러 가지 문제는 여전히 해결되지 않았습니다. 이는 일반적으로 우리나라에서 발생하는 (정치적, 경제적 성격의) 역사적 사건과 밀접하게 얽혀 있습니다. .

본 연구의 목적은 러시아 연방의 농업 기능의 특징을 파악하기 위해 국내와 세계의 농민 농장 발전을 비교 분석하는 것입니다. 이 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 과제가 해결됩니다. 연구 문제와 관련된 규제 문서 및 과학 출판물은 물론 국내 및 세계의 농민 (농장) 농업 발전 역사를 연구하고 발전을 방해하는 문제를 식별합니다. 현재 단계에서는 이러한 형태의 관리가 필요합니다.

연구의 대상은 러시아 연방의 농민 농장입니다.

재료 및 연구 방법

연구 중에는 체계적 및 단행적 분석 방법이 사용되었습니다. 연구 대상의 개발을 평가하기 위한 초기 정보는 국내 농업 경제학자, 연구원 및 과학자의 출판물과 연구물, 그리고 러시아 연방의 농민 농업 발전에 관한 일련의 통계 데이터였습니다.

결과 및 토론

대부분의 저자는 농민 농장 발전의 6단계를 식별합니다. 첫 번째 단계는 1861년 농노제 폐지였다. 농민은 개인의 자유와 토지 구입권을 받았습니다. 그러나 그들 대부분은 토지를 상환할 수 없었고 토지 소유권은 지주에게 그대로 남아 있었습니다.

두 번째 단계는 P.A.가 시작한 농업 개혁의 채택입니다. 스톨리핀. 그는 공동체를 파괴하고 토지를 농민의 개인 소유로 이전하는 것을 옹호했습니다.

세 번째 단계는 집단화 기간이다. 1927년 12월 볼셰비키 전체 연합 공산당 제15차 대회에서 집단화에 대한 결정이 내려졌습니다. 그 목적은 소규모 농장을 더 크고 생산성이 높은 공공 협동조합으로 통합하는 것이었습니다.

러시아 농업 활동 발전의 네 번째 단계는 토지법의 성문화로 표시되었으며, 그 목표는 "모든 농부가 이해할 수 있는 조화로운 토지법을 만드는 것"이었습니다.

다섯 번째 단계 - 지난 세기 50년대 중반 - 공산주의 건설은 개인 보조 농업의 급격한 감소에 기여하여 국가에 막대한 경제적 피해를 가져왔고 사회 농업 생산의 약 40%를 박탈했습니다. 영역에서는 젊은 세대의 농업에 대한 적대감의 배양에 변화가 반영되었습니다.

여섯 번째 단계는 1990년 11월 22일 RSFSR "농민(농장) 경제에 관한 법률"의 채택으로 표시되었으며, 이는 처음으로 농민 농업의 본질을 조직적 및 법적 형태로 반영했습니다.

현재 농장의 모든 활동, 권리 및 의무는 2003년 6월 11일자 연방법 No. 74-FZ "농민(농장) 농업에 관한" 규정에 의해 규제됩니다.

러시아 농업의 역사를 연구한 결과, 우리는 농민(농장) 농장이 별도의 조직적, 법적 형태로 비교적 최근에 등장했다는 결론에 도달했습니다. 그러나 그 당시 주 영토에서 10 년 이상 발생한 정치적 문제는 농업 부문의 문제를 "뒤로 밀어 넣었"기 때문에 우리나라의 농업 농장은 개발 과정에서 여전히 유사한 형태에 비해 크게 뒤떨어져 있습니다. 선진국의 경영.

농업이 주된 생산 형태인 농업이 가장 발전된 국가는 독일 연방 공화국과 미국입니다.

1847년 독일에서 시작된 혁명적 사건은 자본주의와 농업 관계 발전의 시작이 되었지만, 높은 비용으로 인해 토지를 구입하는 과정은 80년대까지 지연되었습니다. XIX 세기. 이러한 상황은 동부 지역에서 전형적으로 나타나는 반면, 북부와 남서부에서는 농민과 농업 기업이 발전했습니다.

농업 위기 1876-1895 농업이 집중적 발전 경로로 전환되도록 촉발했습니다. 여기에는 정부가 중요한 역할을 했으며, 정부의 정책은 농민의 소득 유지를 목표로 했습니다. 1880년에 농민 농업을 지원하는 법이 통과되었습니다. 농장은 전문화에 따라 돼지 사육, 감자, 사탕무, 가축으로 나누어졌습니다. 동시에 밀, 양모, 면화가 수입되기 시작했고 상호 대출과 밭에서 값비싼 농업 장비를 사용하는 농업 사회가 만들어졌습니다.

농업의 산업화 과정은 다소 느리게 진행되었는데, 이는 농민들 사이에 작은 토지가 존재하거나 전혀 존재하지 않거나, 낮은 구매력, 높은 임대료 및 부채로 설명되었습니다. 전후 시대에는 상황이 바뀌었고 최신 기술과 장비의 도입 및 사용을 통해 농업 부문의 발전이 시작되어 생산량이 급격히 증가하고 노동 생산성이 향상되었습니다. 축산 부문은 작물 생산에 비해 선두적인 위치를 차지했으며, 투자 정책은 농업을 경제의 자본 집약적 부문으로 전환하는 데 기여했습니다.

현재 독일에서는 대부분의 농업이 독일 중부 및 남부에 위치한 소규모 가족 농장으로 대표됩니다. 대기업은 슐레스비히홀슈타인(Schleswig-Holstein)과 니더작센(Lower Saxony) 동쪽에 위치하고 있습니다. 지역 주민들에게 과일, 야채, 육류 및 유제품을 제공하기 위해 대도시 주변에 적절한 생산 기업이 형성되었습니다. 습기가 많은 목초지와 초원이 풍부한 지역은 주로 낙농업과 육우 사육이 차지하고 있습니다. 상대적으로 저렴한 사료가 수입되는 항구 근처 지역은 대부분 돼지 사육이 이루어지고 있으며, 감자와 사탕무도 같은 지역에서 재배됩니다. 축산업을 구역별로 분산시키면 필요한 제품을 최저 비용으로 생산할 수 있어 결과적으로 더 낮은 비용이 보장됩니다. 여기에서 수혜자의 영토 위치와 관련된 보조금 분배 메커니즘에 특별한주의를 기울일 가치가 있습니다. 북부 농민은 생산이 남부에 위치한 농민보다 헥타르 당 2 배 더 많은 돈을받습니다. 이는 주로 다음과 같습니다. 이 영토의 토양 비옥도.

다음으로 미국 농업의 특징을 고려해 보겠습니다. 미국에서 농장의 형성은 노예 재산의 제거 및 자본주의의 발전과 관련이 있습니다. 18세기 말~19세기 초. 1862년 5월 20일 농지법이 도입된 후 농부들은 약 150만 필지를 받았는데, 이는 평균 9천만 헥타르에 달합니다. 땅. 당시 농장은 토지 면적에 관계없이 농업 생산을 조직하는 형태로 회복력을 보여 향후 발전에 영향을 미쳤습니다. 소규모 농업의 경제적 효율성은 농업으로 인한 농민의 개인적 관심과 새로운 유형의 농업 장비를 사용하여 수행되는 생산 집약화에 의해 결정되었으며, 이로 인해 상당한 속도가 가능해졌습니다. 제품의 생산 및 가공 과정을 소개합니다.

그래서 19세기 중반에 육체 노동을 대체하기 위해 사이러스 맥코믹(Cyrus McCormick)은 수확기를 발명하여 작물을 깎는 과정을 여러 번 가속화할 수 있었습니다. 그리고 20년이 시작될 무렵 시카고 공장에서는 이미 수출용 자동차를 생산하고 있었습니다. 이후 기계식 파종기, 잔디 깎는 기계, 감자 파는 기계, 내연 기관이 있는 트랙터, 곡물 수확기 및 기타 똑같이 필요한 농업 장비가 농장에 등장하기 시작했으며 동시에 제품 저장 및 가공 기술도 향상되었습니다.

농산물 생산 기술을 향상시키는 실험 선택 스테이션과 실험실이 중요한 장소를 차지했습니다. 그리고 농업전문대학에서는 학생들을 가르칠 뿐만 아니라 다양한 농업학문도 진행하였다.

이미 20세기 초 농업 연구에 대한 막대한 투자는 광범위한 개발 경로에서 집약적이고 지식 집약적인 개발 경로로의 전환을 미리 결정했습니다.

여기서 우리는 다음과 같은 방향을 강조할 수 있습니다. 기계화 - 철제 쟁기에서 시작하여 모든 유형의 농업 작업을 위한 전체 기계 복합체로 끝나는 점점 더 복잡해지는 기계화된 농업 장비가 만들어졌습니다. 육종(작물 생산 시 잡종 종자 생성 및 가축 부문 육종 작업)은 전문 산업 창출에 기여했습니다. 화학화는 토양 비옥도 유지 및 증가와 관련된 문제를 해결하여 해충의 위협 없이 좋은 수확을 보장했습니다. 생명공학은 더 높은 품질과 더 생산적인 제품을 만들어내면서도 생산이 환경에 최소한의 부정적인 영향을 미치는 더 저렴한 제품을 만들어냈습니다. 정보 기술의 발전은 농업 생산자에게 필요한 지식을 제공하고 생산성과 작업 품질을 높일 수 있는 새로운 기회를 열어주었습니다.

미국 농장의 대다수(97%)는 소위 "금 매장지"라고 불리는 "가족 농장"이 점유하고 있으며, 이는 국내 및 외국 모두에서 식량 위협이 발생할 경우 농업 "군대"를 보충하는 데 도움이 됩니다. 국가.

한편으로는 필요한 지원을 제공할 수 있는 국가와 다른 한편으로는 농업 부문의 문제에 대한 실질적인 지식을 갖춘 농민의 상호 작용을 통해 일관된 생산, 가공 및 판매 시스템을 구축할 수 있었습니다. 가축 및 작물 생산의 우선순위 영역을 식별하고, 합리적인 가격 정책, 제조된 제품의 품질을 관리하고, 가장 중요하게는 과학 및 기술 진보 결과의 개발, 구현 및 적극적인 적용을 통해 농산물을 관리합니다.

표 1. 미국, 독일, 러시아의 농민(농장) 농장의 비교 특성

그리하여 미국과 독일의 농업 형성의 역사를 연구한 결과 다음과 같은 결론에 이르렀다. 농업 형성의 기원을 기점으로 양국의 현황이 적극적으로 참여하고 농업 발전에 관심을 갖고 있다는 것이다. 농업 부문의. 신기술 생산 비용과 과학에 대한 투자는 연구 대상 국가의 성공적인 농업 발전을 위한 기반이 되었습니다. 동시에 러시아에서는 개발의 전체 역사적 경로에서 이러한 인센티브가 없었습니다. 또한 20세기 중반까지는 공동체 내에서 농업생산이 이루어졌기 때문에 발전이 저해될 뿐이었다. 이전과 마찬가지로 농업 발전의 주된 형태는 경제 성장의 양적 요인으로 인한 생산량 증가, 즉 노동력 추가 유치, 파종 면적 확대, 원자재 생산량 증가 등을 포함하는 확장 경로입니다. (표 1).

결론

우리의 의견으로는, 국가의 농민 농장의 추가 발전은 외국의 선진 경험을 고려하고, 보다 효율적인 사용을 통해 생산 증가를 얻기 위해 생산 과학 및 기술의 최신 성과를 사용하여 집중적인 경로를 따라 이루어져야 합니다. 경작지, 장비 및 비료.

개혁의 결과

1861년의 개혁은 국가, 지주, 농민이라는 세 정당 사이의 타협의 결과였기 때문에 이 개혁의 많은 조항은 비판을 받고 심지어는 노골적인 거부를 당할 운명에 처해 있었습니다. 귀족에 의해 수행되었지만 그 내용은 부르주아적인 농민 개혁은 러시아 자본주의 발전을 위한 광범위한 기회를 열었습니다. 천만 명이 넘는 지주 농민의 영혼이 농노에서 해방되었습니다. 그러나 그들은 3,400만 데시아틴의 토지를 받았는데, 이는 1인당 3.4 데시아틴인 반면, 농민 경제의 단순한 재생산을 위해서는 6 데시아틴이 필요했습니다. 농노제 폐지는 사회 경제적 모순을 완전히 해결하지 못했고 이로 인해 국가의 혁명 활동이 증가했습니다.

자제력을 위한 질문

1. 농민들이 E.I.가 이끄는 봉기에 참여하게 된 이유는 무엇입니까? 푸가체바?

2. 봉건-농노 관계의 위기는 18~19세기 말 러시아 농업에서 어떻게 나타났습니까?

3. 농민 문제에서 Alexander I의 활동은 무엇입니까?

4. 러시아 농노제 폐지 이유는 무엇입니까?

5. 농노제가 폐지된 후 농민들은 어떤 시민권을 얻었습니까?

6. 1861년 개혁으로 토지 문제는 어떻게 해결되었습니까?

7. 임시 농민은 누구입니까?

8. 구속 작전은 무엇이었나요?

9. 세그먼트, 소작이란 무엇입니까?

10. 1861년 개혁 이후 러시아에서 봉건 관계 청산이 이루어졌습니까?

19세기 말 – 20세기 초.

농노제를 폐지한 1861년의 개혁은 20년 만에 그 긍정적인 가치를 소진시켰습니다. 이와 관련하여 알렉산더 3세(1881~1894) 정부는 농민의 상황을 완화하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 1882년에 농민 은행이 운영을 시작하여 토지 구입을 위한 대출을 발행했습니다. 1883년 1월 1일부터 아직 지주와 환매 계약을 체결하지 않은 모든 농민은 강제 환매 대상으로 전환되었습니다. 환급금액이 축소되었습니다.

19세기와 20세기 초, 급속한 산업 생산 속도에도 불구하고 국가의 전체적인 모습은 농업에 의해 크게 좌우되었습니다. 농업은 국민 소득의 거의 절반을 제공하고 전체 인구의 78%를 차지했습니다. 1897년 인구 조사). 그러나 곡물의 주요 생산자인 농업의 자본화는 천천히 진행되었는데, 이는 농노제의 남은 잔재(토지 소유권, 농민 공동체, 상환금, 농민의 계급 열등) 때문이었습니다. 가장 큰 장애물은 농민의 토지 부족이었습니다. 1인당 농민 할당 규모는 자연적인 인구 증가와 농장 분할로 인해 감소하고 있었는데, 1905년에는 이미 2.6 데시아틴에 달했습니다.

개혁 이후 러시아에서는 농업에서 자본주의를 발전시키는 두 가지 방법이 있었습니다. 프러시아 사람그리고 미국 사람. 시베리아, 볼가 지역, 대초원 Ciscaucasia 및 New Russia에서는 대규모 토지 소유권이 발전하지 않았습니다. 여기서는 미국 방식이 우세했습니다. 토지 소유권이 1억 에이커가 넘는 토지를 차지하는 중앙 러시아에서는 프로이센의 길이 우세했습니다.

1905~1907년 혁명은 농민들이 자신들의 상황에 불만을 품은 주된 이유 중 하나였으며, 니콜라스 2세(1894~1917) 정부는 두마 국가를 창설하고 다음과 같은 새로운 농업 개혁을 시작하도록 강요했습니다. P.A. 스톨리핀.

새로운 농업 정책의 주요 경제적 목표는 토지의 개인 소유 원칙을 가능한 한 광범위하게 확장하는 것이었습니다. Stolypin의 과정은 러시아 농업의 생산력 발전에 객관적으로 기여했습니다. 정치적 목표는 또 다른 혁명을 막는 것이었습니다. 총리는 다음과 같이 주장했습니다. 러시아에서 20년간의 농업 개혁이 끝나면 혁명은 불가능해질 것입니다. 볼셰비키들조차 스톨리핀의 이 말이 공허한 말이 아니라는 점을 인정하지 않을 수 없었다.

1906~1911년 농업 생산 분야의 변화. P.A.에 의해 수행되었습니다. 세 방향의 Stolypin:

1) 각 가구주에게 토지를 개인 재산으로 제공하고 공동체를 떠날 수 있는 권리를 부여한 1906년 11월 법령에 따라

2) 농민에게 판매하기 위해 토지 소유자로부터 토지를 획득하고, 대출을 발행하고, 농민 지불을 규제하고, 농장에 상당한 혜택을 제공함으로써 토지에 대한 부르주아 소유권 형성을 가속화한 농민 은행을 통해;

3) 중앙의 농업 과잉 인구 감소, 외곽 개발, 정치적 목표라는 경제적 목표를 모두 갖춘 적극적인 재정착 정책을 통해 농촌의 사회적 갈등의 심각성을 완화했습니다.

이 정책에서 가장 중요한 것은 첫 번째 방향이었습니다. 커뮤니티 탈퇴에 관한 법령은 폭력적인 파괴를 의미하는 것이 아니라 원하는 사람들에게 커뮤니티를 떠날 기회만 제공했습니다. 이 법령은 공동체를 떠난 농민들에게 자신의 개별 농장을 만들 수 있는 조건을 제공했습니다. 농장그리고 상처. 1916년까지 250만 명 이상의 농민, 즉 전체 농민 농장의 26%가 지역 사회를 떠났습니다. 사실, 강력한 소유자만이 지역 사회에서 눈에 띄는 것이 아니라 자신이 받은 땅을 팔고 싶어하는 가난한 사람들도 눈에 띄었습니다. 따라서 강력한 개별 농장의 생성과 함께 Stolypin 개혁은 프로세스를 가속화했습니다. 탈농민화.

정부는 재정착 정책을 위해 상당한 자금을 할당했는데, 이 자금은 정착민의 새로운 장소 정착, 의료 및 공공 요구, 도로 건설에 사용되었습니다. 정착민들은 오랫동안 세금이 면제되었고 토지 소유권(가장에게는 평균 15 데시아틴, 나머지 구성원에게는 45 데시아틴)과 현금 수당을 받았습니다. 남자들은 병역을 면제받았다. 재정착은 우랄 지역 너머에 대규모 고용 노동력을 창출하는 데 기여했으며, 이는 강력한 자본주의 경제 발전에 긍정적인 영향을 미치고 경제 순환에 새로운 토지를 포함하고 개발하도록 이끌었습니다.

역사는 스톨리핀에게 개혁이 계획된 20년을 주지 않았습니다. 그가 암살된 이후(1911년), 특히 제1차 세계대전이 발발한 이후에는 사실상 어떤 개혁도 이루어지지 않았습니다. 따라서 Stolypin의 개혁이 목표를 달성하지 못했다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 실제로 농민( 농장) 미국식 농업 발전 경향이 수행되는 경제는 아직 대중 현상이되지 않았습니다. 굳건히 버티고 있는 번영하는 농장들과 함께, 비효율적이고 허약한 농장들도 많이 있었습니다. 농촌의 사회적 갈등은 완화되지 않았을 뿐만 아니라 오히려 심화되어 다가오는 혁명을 위한 객관적인 전제 조건을 확대했습니다.

동시에 새로운 농업 정책의 경제적 효과는 국내 시장 확대, 파종 면적 증가, 수확량 증가, 농업 기술 장비 증가로 표현되었습니다. 예를 들어, 전쟁 전 시베리아 지역에서는 곡물 생산, 축산, 석유 생산이 크게 발전하여 인상적인 생산 잠재력을 창출할 수 있었습니다. 1909년과 1913년 러시아는 이전 역사 전체에서 가장 높은 수확량을 달성했으며 세계 시장에서 빵의 주요 수출국이 되었습니다.

자제력을 위한 질문

1. 프로이센과 미국의 농업 발전 경로의 본질은 무엇입니까?

2. 러시아에서는 어떤 발전 경로가 우세했으며 그 이유는 무엇입니까?

3. 알렉산더 3세 통치 기간 동안 농민의 상황을 완화하기 위해 어떤 조치가 취해졌습니까?

4. P.A.가 직면한 주요 과제 농업 개발 분야의 스톨리핀?

5. P.A.의 농업 개혁 기간 동안 수행된 주요 활동을 설명하십시오. 스톨리핀?

6. 공동체가 농업 발전에 장애물이 된 이유는 무엇입니까?

7. Stolypin 농업 개혁의 결과는 무엇입니까?

8. "쿨락"은 누구입니까?

9. 절단, 농장, 탈농민화 등의 개념을 설명하십시오.

10. 20세기 초반의 어느 정당. 농민의 사회적 지원을 보셨나요?