몇 년 전, 전 러시아 여론 연구 센터는 인구 조사를 실시했는데, 그 주요 질문은 "자유주의는 무엇이며 자유주의자는 누구입니까?"였습니다. 대부분의 참가자들은 이 질문에 혼란스러워했습니다. 56%는 포괄적인 답변을 하지 못했습니다.. 이 조사는 2012년에 실시되었을 가능성이 높으며 오늘날 상황이 더 좋아질 가능성은 없습니다. 따라서 이제 이 기사에서는 자유주의의 개념과 러시아 청중 교육에 대한 모든 주요 측면을 간략하게 고려할 것입니다.
접촉 중
컨셉에 대하여
이 이데올로기의 개념을 설명하는 몇 가지 정의가 있습니다. 자유주의는 다음과 같습니다.
- 단결시키는 정치적 운동이나 이념 민주주의와 의회주의의 팬;
- 정치적 성격의 권리와 기업가적 자유를 옹호하는 산업가의 특징인 세계관;
- 18세기 서유럽에서 나타난 철학적, 정치적 사상을 통합한 이론.
- 개념의 첫 번째 의미는 자유 사고였습니다.
- 용납할 수 없는 행동에 대한 관용과 관용.
이러한 모든 정의는 자유주의에 안전하게 기인할 수 있지만 가장 중요한 것은 이 용어가 구조와 국가에 영향을 미치는 이데올로기를 나타낸다는 것입니다. 와 함께라틴어에서는 자유주의(liberalism)를 자유(freedom)로 번역합니다. 이 운동의 모든 기능과 측면은 정말로 자유에 기반을 두고 있습니까?
자유 또는 제한
자유주의 운동에는 다음과 같은 핵심 개념이 포함됩니다. 공공의 이익, 개인의 자유, 사람들의 평등정책의 틀 내에서 그리고 . 이 이념은 어떤 자유주의 가치를 장려합니까?
- 공동선. 국가가 개인의 권리와 자유를 보호하고, 각종 위협으로부터 국민을 보호하며, 법의 준수를 감시한다면 그러한 사회구조는 합리적이라고 할 수 있다.
- 평등. 많은 사람들은 모든 사람이 평등하다고 외칩니다. 그러나 이것이 절대적으로 사실이 아니라는 것은 분명합니다. 우리는 지능, 사회적 지위, 신체적 특성, 국적 등 다양한 측면에서 서로 다릅니다. 하지만 자유주의자들은 인간 기회의 평등. 어떤 사람이 인생에서 무언가를 성취하고 싶다면 누구도 인종, 사회적 지위 또는 기타 요인을 이유로 이를 방해할 권리가 없습니다. . 노력하면 더 많은 것을 얻을 수 있다는 원칙이다.
- 자연권. 영국 사상가 로크와 홉스는 사람이 태어날 때부터 생명, 재산, 행복이라는 세 가지 권리를 갖는다는 생각을 내놓았습니다. 많은 사람들이 이것을 해석하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 누구도 사람의 생명을 빼앗을 권리가 없으며 (특정 범죄에 대한 국가만) 재산은 무언가를 소유할 개인의 권리로 간주되며 행복에 대한 권리는 동일한 자유입니다. 선택의 여지가 있습니다.
중요한!자유화란 무엇인가? 경제, 정치, 문화, 사회생활의 틀 안에서 시민의 자유와 권리가 확대되는 것을 의미하는 개념도 있는데, 이는 경제가 국가의 영향력을 없애는 과정이기도 하다.
자유주의 이데올로기의 원칙:
- 사람의 생명보다 더 가치 있는 것은 없다;
- 이 세상의 모든 사람은 평등합니다.
- 모든 사람은 양도할 수 없는 권리를 가지고 있습니다.
- 개인과 그의 필요는 사회 전체보다 더 가치가 있습니다.
- 국가는 만장일치로 발생한다.
- 사람들은 독립적으로 법과 국가 가치를 형성합니다.
- 국가는 개인에 대해 책임이 있고, 개인은 국가에 대해 책임이 있습니다.
- 권력은 분할되어야 하며, 헌법에 기초하여 국가 생활을 조직하는 원칙이 필요합니다.
- 공정한 선거를 통해서만 정부가 선출될 수 있습니다.
- 인본주의적 이상.
자유주의의 이러한 원칙 18세기에 공식화영국의 철학자와 사상가. 그들 중 다수는 결코 결실을 맺지 못했습니다. 그 대부분은 인류가 그토록 열정적으로 추구하지만 성취할 수 없는 유토피아와 유사하다.
중요한!자유주의 이데올로기는 많은 국가의 생명줄이 될 수 있지만, 발전을 방해하는 함정은 항상 존재합니다.
이념의 창시자들
자유주의란 무엇인가? 당시 각 사상가는 자신의 방식으로 그것을 이해했습니다. 이 이데올로기는 당시 사상가들의 완전히 다른 생각과 의견을 흡수했습니다.
일부 개념은 서로 모순될 수 있지만 본질은 동일하게 유지됩니다.
자유주의의 창시자들영국 과학자 J. Locke와 T. Hobbes (18 세기)는 계몽주의 시대의 프랑스 작가 Charles Montesquieu와 함께 그의 활동의 모든 영역에서 인간의 자유에 대한 자신의 의견을 처음으로 생각하고 표현한 것으로 간주 될 수 있습니다.
로크는 법자유주의를 탄생시켰고, 모든 시민이 자유로운 사회에서만 안정이 있을 수 있다고 말했습니다.
자유주의의 근본 이론
고전적 자유주의 추종자들은 인간의 '개인의 자유'를 더 선호하고 더 많은 관심을 기울였습니다. 이 개념의 개념은 개인이 사회나 사회 질서에 복종해서는 안 된다는 사실로 표현됩니다. 독립과 평등-이것이 자유주의 이데올로기 전체가 서 있던 주요 단계입니다. "자유"라는 단어는 일반적으로 받아 들여지는 국가의 규칙과 법률을 고려하여 개인의 행동 이행에 대한 다양한 금지, 제한 또는 거부권이 없음을 의미합니다. 즉, 확립된 교리에 어긋나지 않는 자유입니다.
자유주의 운동의 창시자들이 믿었던 것처럼, 정부는 모든 시민 사이의 평등을 보장해야 하지만, 사람들은 자신의 재정 상황과 지위를 스스로 관리해야 했습니다. 자유주의는 정부 권력의 범위를 제한하는 것을 목표로 삼았습니다. 이론에 따르면, 국가가 시민들에게 제공해야 하는 유일한 것은 보안 및 주문 보호.즉, 자유주의자들은 모든 기능을 최소한으로 줄이는 데 영향을 미치려고 노력했습니다. 사회와 권력의 존재는 국가 내 법률에 대한 일반적인 종속에만 종속될 수 있습니다.
고전적 자유주의가 여전히 존재할 것이라는 사실은 1929년 미국에서 끔찍한 경제 위기가 닥쳤을 때 분명해졌습니다. 그 결과 수만 개의 은행이 파산했고, 굶주림으로 인한 많은 사람들의 죽음과 국가의 경제적 쇠퇴에 대한 공포가 초래되었습니다.
경제적 자유주의
이 운동의 주요 개념은 경제법과 자연법의 평등에 대한 아이디어였습니다. 이러한 법률에 대한 정부의 간섭은 금지되었습니다. 아담 스미스는 이 운동의 창시자이다.그리고 그 기본 원칙은 다음과 같습니다.
- 경제 발전을 촉진하려면 자기 이익이 필요합니다.
- 정부 규제와 독점의 존재는 경제에 해를 끼칩니다.
- 경제성장은 조용히 추진되어야 한다. 즉, 정부는 새로운 제도의 출현 과정에 개입해서는 안 된다. 이익을 추구하고 시장 시스템 내에서 활동하는 기업과 공급업체는 "보이지 않는 손"의 인도를 조용히 받습니다. 이 모든 것이 사회의 요구를 유능하게 충족시키는 열쇠입니다.
신자유주의
이 방향은 19세기에 형성되었으며, 주체 간의 무역 관계에 대한 정부의 완전한 비간섭으로 구성된 새로운 추세를 의미합니다.
신자유주의의 주요 원칙은 다음과 같다. 입헌주의와 평등전국의 모든 사회 구성원들 사이에서.
이러한 추세의 징후는 정부가 시장 경제의 자율 규제를 촉진해야 하며 재정 재분배 과정에서 주로 저소득층을 고려해야 한다는 것입니다.
신자유주의는 정부의 경제 규제에 반대하지 않지만, 고전적 자유주의는 이를 부정한다. 그러나 규제 과정에는 사회 정의와 함께 경제 성장을 보장하기 위해 자유 시장과 주체의 경쟁력만 포함되어야 합니다. 신자유주의의 주요 사상 – 대외 무역 정책 지원그리고 국가의 총수입을 늘리기 위한 내부 무역, 즉 보호주의입니다.
모든 정치적 개념과 철학적 운동은 고유한 특성을 갖고 있으며 신자유주의도 예외는 아닙니다.
- 경제에 대한 정부 개입의 필요성. 시장은 독점의 출현 가능성으로부터 보호되어야 하며, 경쟁 환경과 자유가 보장되어야 합니다.
- 원칙과 정의를 수호합니다. 모든 시민은 필요한 민주적 “날씨”를 유지하기 위해 정치 과정에 참여해야 합니다.
- 정부는 존립을 유지해야 한다 다양한 경제 프로그램,저소득층에 대한 재정적 지원과 관련이 있습니다.
자유주의에 대해 간단히
러시아에서 자유주의 개념이 왜곡되는 이유는 무엇입니까?
결론
이제 질문은 "자유주의란 무엇인가?"이다. 더 이상 응답자 사이에 불협화음이 발생하지 않습니다. 결국, 자유와 평등에 대한 이해는 국가 구조의 다양한 영역에 영향을 미치는 자체 원칙과 개념을 가지고 있지만 한 가지 점에서는 변하지 않은 상태로 유지되는 다른 용어로 간단히 제시됩니다. 그래야만 국가가 제한을 멈출 때 번영할 것입니다. 여러 면에서 시민들.
자유
자유주의의 출현과 발전 과정에서 자유주의는 두 단계를 거쳤습니다.
1~17~19세기: 고전적 자유주의
2_20세기 초부터 현재까지: 신자유주의 또는 사회자유주의
자유주의 이데올로기의 창시자는 John Locke, Jean Jacques Rousseau(“On the Social Contract”), John Stuart Mill(“On Liberty”), Thomas Paine(“Rights of Man”, “Common Sense”)으로 간주됩니다. 자유주의 이념은 중세와 봉건제도가 지나간 시대, 자본주의가 발전하는 새로운 시대의 이념이다. 고전적 자유주의의 주요 사상은 다음과 같다.
1_인간을 최고의 가치로 인식한다. 자유주의는 개인주의의 이념이다.
2_모든 사람의 평등을 인정하고 출생 시 획득한 양도할 수 없는 자연권(기본: 생명권, 재산권, 자유권)을 인정합니다.
3_인간이 소유한 가치 중 가장 높은 가치를 자유로 인정한다. 동시에 사람은 자신의 행동에 책임이 있습니다. 자유와 책임의 통일은 자유주의 이데올로기의 초석 중 하나입니다.
4_법치. 오직 법만이 인간의 자유를 제한할 수 있습니다.
5_반국가주의(Anti-statism) - 최대한 최소화한 상태.
6_도덕적, 종교적 관용.
7_사회와 국가의 관계는 계약의 성격을 띤다.
8_사회 발전에 대한 믿음.
9_ 자유 경쟁, 자유로운 민간 기업, 시장을 경제 및 사회 관계의 자연적 규제자로 인식합니다.
국가주의이것은 국가의 경제 및 정치 생활에 대한 국가의 적극적인 개입입니다.
자유주의자들은 여러 가지 문제에 직면했습니다. 사람의 평등, 자유 기업 및 시장은 많은 것을 규제할 수 있지만 다른 규제 기관이 모두 필요한 것은 아니며 그 출현으로 인해 국가와 그 역할이 증가했습니다.
신자유주의
시간이 지나면서 고전적 자유주의의 여러 조항이 개정되었고, 신자유주의 사상은 주로 제2차 세계대전 이후 공식화되었습니다.
1947년에는 20개 이상의 정당을 통합한 자유 인터내셔널(Liberal International)이 창설되었습니다. 이제 모든 유럽 국가가 그 안에 있습니다.
신자유주의 이론가로는 하이에크, 벨, 토플러, 아론이 있습니다.
신자유주의의 주요 사상:
1_첨단기술을 바탕으로 생산효율 증대
2_주요 도구는 사유 재산과 기업가 정신의 자유를 장려하는 것입니다.
3_국가는 경제에 대한 직접적인 참여를 줄여야 한다.
4_국가는 사회적 기능을 후기 산업 생산에 종사하는 사람들을 돌보는 것으로 제한해야 합니다. 즉, 국가의 부를 창출하는 사회의 3분의 2의 복지에만 관심을 기울여야 합니다.
5_경제의 국제화, 지역 및 글로벌 통합 프로그램의 개발 및 구현.
6_ 유리한 자연 환경을 돌보고, 환경 프로그램을 개발하고, 지구 문제를 해결합니다.
사회민주주의 기본사상의 본질
민주적 사회주의의 주요 사상은 사회주의 인터내셔널의 원칙 선언(1989)에 명시되어 있습니다.
사회와 개인의 상호의존성
정치적 민주주의:
의회주의
다자간 시스템
야당의 인정
반대할 권리
비폭력적인 진화 발전을 향한 지향
경제 민주주의, 혼합 경제
사회정치적 조직과 운동, 그들의 유형과 기능
사회정치적 조직과 운동은 공통의 이익과 목표에 기초하여 단결된 시민의 의지를 자유롭게 표현한 결과로 발생한 자발적인 조직입니다.
정당도 이 그룹에 포함되지만, 매우 두드러집니다. 오직 그들만이 권력을 사용하여 권력을 달성한다는 명확한 목표를 세웠습니다. 오직 정당만이 권력을 획득하기 위한 엄격한 구조와 명확한 계획을 가지고 있습니다. 다른 공공 기관은 덜 정치화되어 있습니다.
정당과 달리 이러한 운동과 조직은 그들은 그것을 넣지 않는다목표는 국가 권력을 장악하는 것입니다. 사회정치적 조직과 운동의 수는 정당의 수를 크게 초과합니다.
사회정치적 조직과 운동의 유형
활동 분야별:
1_RSPP – 러시아 산업가 및 기업가 연합
2_노동조합
3_스포츠 조합
4_창의적인 노동조합과 협회
5_인권단체
6_생태적 움직임 등
조직의 정도와 형태에 따라:
1_자연
2_잘 정리되지 않은
3_조직력이 높다
평생 기준:
1_단기
2_장기
폴란드의 사회학자이자 정치학자인 Evgeniy Vyatr는 거의 모든 사회정치적 조직과 운동이 발전 과정에서 여러 단계를 거친다고 믿습니다.
1_이동을 위한 전제조건을 만든다. 실제 문제와 모순이 토론의 기초가 되고 이러한 문제에 대한 해결책을 제시하는 적극적인 개인의 출현이 됩니다. 문제에 대한 공통 비전이 개발되었습니다.
2_이념적, 조직적 기반의 발전. 운동은 명확한 입장을 형성하고, 프로그램을 만들고, 언론이나 텔레비전에서 운동 지도자들의 조직 회의나 연설을 개최합니다.
3_교반 단계. 어떤 조직이든 대중의 참여가 성공의 열쇠입니다.
4_광범위한 정치활동의 단계. 파티 자체의 작업이 시작됩니다. 이 단계는 설정된 목표에 따라 다릅니다. 목표가 달성 가능하다면 그 단계는 오래 지속되지 않을 수 있고, 목표가 달성 불가능하거나 달성하기 어렵다면 그 단계는 매우 오랫동안 지속될 수 있습니다.
5_모션 디케이 단계. 명시된 목표가 달성되거나 허위이거나 달성 불가능한 것으로 판명되면 운동이나 조직이 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다. 당국의 압력을 받고 있습니다. 싸움을 계속할 수단이 없을 때 등
최근(20~30년) 세계 여러 나라에서 소위 대안운동(AM)이 가장 널리 퍼지고 있습니다. 이는 핵무기 확산, 자원, 생태, 전쟁과 평화, 삶의 질 등 세계적 문제와 기타 긴급한 문제에 대한 독창적인 해결책을 찾으려는 새로운 사회 운동입니다. 이들 운동의 지도자들은 낡은 정치 구조가 비효율적이며 글로벌 문제를 해결할 수 없다고 주장합니다.
이러한 운동은 러시아에서는 인기가 없지만 유럽에서는 인기가 있습니다. 대체 운동에는 일반적으로 경제적 어려움이 없는 사람들이 참여합니다. 연령 – 18세부터 35세까지, 도시 거주자, 중산층 대표, 학생 및 학생. 교육 수준이 높습니다.
가장 활동적이고 조직화된 대안 운동:
1_생태학적(그린피스, 세계야생생물기금 등).
2_반전, 반핵.
3_민권운동.
4_대안적인 생활 방식을 지지하는 조직.
5_페미니스트.
6_연금수급자의 이동.
7_소비자.
예를 들어 환경 운동인 Peta와 같은 보조 운동은 극단주의적일 수 있습니다.
파티 시스템
정치 체제 내에서 기능하는 데 있어 정당의 성격과 수에 따라 해당 국가의 모든 정당은 소위 정당 체제를 형성합니다.
다음을 강조하는 것이 일반적입니다.
1) 일당 체제
2) 초당파적
3) 다자간
1e는 시대착오적인 것으로 간주되며 다른 것(중국, 북한, 쿠바, 베트남)보다 덜 일반적입니다. 당과 정부 기관이 합병되고 있습니다. 우선, 당과 행정부입니다.
사회적 규모의 당사자로 간주되기 위해 당사자에게 제시되는 요구 사항에 따라 많은 것이 달라집니다. 가장 엄격한 요구 사항 중 일부는 러시아 연방에 있습니다.
당사자는 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
1) 구성 – 최소 5만명 이상
2) 러시아 연방 구성 단체의 절반 이상에 지역 지부를 보유해야 합니다.
3) 러시아 연방 구성 기관의 절반 이상이 최소 500명 이상의 지역 지부를 보유해야 합니다.
둘째. 여러 당사자(약 20개)가 있는 국가에서 유효합니다. 그러나 총선에서 승리하고 집권할 수 있는 실질적인 기회를 가진 정당은 단 2개 정당뿐입니다.
가장 영향력 있는 두 정당이 서로 권력을 교체합니다(미국에서는 일반적으로 민주당과 공화당으로 대표됨). 일부 국가에는 수정된 2자 시스템(2+1, 2.5)이 있습니다. 이러한 시스템은 독일에서 개발되었습니다. - XDC | XCC, SPD. 자유민주당은 진자 역할을 한다. 영국에도 거의 동일한 시스템이 존재합니다.
분석가들은 이러한 시스템에 다음과 같은 분명한 장점이 있다고 지적합니다.
1) 유권자의 선택의 편의성
2) 이 시스템은 정당 간의 이념 갈등을 점진적으로 완화하고 보다 온건한 입장으로 전환하는 데 기여합니다.
3) "책임 있는 정부"라는 이상에 더 가까워질 수 있습니다. 하나는 집권하고 다른 하나는 반대합니다.
유권자들은 정부에 불만이 있으면 국회의원 선거에서 야당에 표를 던진다.
셋째. 다당제 체제는 국가에 상당히 규모가 크고 영향력 있는 여러 정당이 있고, 각 정당이 의회 선거에서 상당한 표를 얻는 경우에 운영됩니다. (이탈리아, 핀란드, 그리스).
이런 체제에서는 의회에 최대 10개의 정당이 있을 수 있다. 소위 "선거 기준/장벽"이 설정되지 않으면 그 수가 훨씬 더 많아질 것입니다. 원칙적으로 5%입니다. 2007년 선거 전 러시아 연방에서. 예전에는 5% - 지금은 - 7%
다당제 체제에서는 선거의 정당들이 투표 블록으로 통합되는 경우가 많습니다. 러시아 연방에서는 이러한 블록이 2007년까지 생성될 수 있습니다. 이는 새로운 법률에 따라 금지됩니다.
자유주의란 무엇인가? 이 질문에 대해서는 사람마다 다르게 대답할 것입니다. 사전에서도 이 개념에 대해 다른 정의를 제공합니다. 이 기사에서는 자유주의가 무엇인지 간단한 단어로 설명합니다.
정의
“자유주의” 개념에 대한 가장 정확한 정의 몇 가지를 확인할 수 있습니다.
1. 이데올로기, 정치 운동. 이는 의회주의, 민주적 권리, 자유 기업을 숭배하는 사람들을 하나로 묶습니다.
2. 이론, 정치적, 철학적 사상의 체계. 이는 18~19세기 서유럽 사상가들 사이에서 형성되었습니다.
3. 기업의 자유와 정치적 권리를 옹호한 산업 부르주아지 이데올로기의 세계관 특징.
4. 기본적으로는 자유로운 사고입니다.
5. 나쁜 행위에 대한 과도한 관용, 겸손, 화해적인 태도.
자유주의가 무엇인지 간단히 말하면, 이것은 대표자들이 특정 권리와 이익을 달성하기 위한 혁명적 투쟁 방법을 거부하고 자유 기업과 민주주의 원칙을 삶에 도입하는 것을 옹호하는 정치적, 이념적 운동이라는 점에 유의해야 합니다.
자유주의의 기본 원칙
자유주의 이데올로기는 특별한 원칙에서 다른 정치, 철학적 사고 이론과 다릅니다. 그것들은 18~19세기에 과학자들에 의해 공식화되었으며, 이 운동의 대표자들은 여전히 그것들을 생생하게 구현하기 위해 노력하고 있습니다.
1. 인간의 생명은 절대적인 가치이다.
2. 모든 사람은 서로 평등합니다.
3. 개인의 의지는 외부 요인에 좌우되지 않습니다.
4. 한 사람의 필요가 집단보다 더 중요합니다. "성격"이라는 범주가 일차적이고 "사회"라는 범주가 이차적입니다.
5. 모든 사람은 양도할 수 없는 자연권을 가지고 있습니다.
6. 국가는 일반적인 합의에 기초하여 성립되어야 한다.
7. 인간 자신이 법과 가치를 창조합니다.
8. 시민과 국가는 서로에 대한 책임을 진다.
9. 권력의 공유. 입헌주의 원칙의 지배.
10. 정부는 공정한 민주선거를 통해 선출되어야 한다.
11. 관용과 인본주의.
고전적 자유주의의 이데올로기
이 운동의 각 이데올로기는 자유주의가 무엇인지 자신의 방식으로 이해했습니다. 이 이론은 때로는 서로 모순될 수 있는 많은 개념과 의견으로 대표됩니다. 고전적 자유주의의 기원은 S. Montesquieu, A. Smith, J. Locke, J. Mill, T. Hobbes의 작품에서 볼 수 있습니다. 새로운 운동의 기초를 놓은 것은 바로 그들이었습니다. 자유주의의 기본 원칙은 프랑스 계몽주의 시대에 샤를 몽테스키외(Charles Montesquieu)에 의해 발전되었습니다. 그는 삶의 모든 영역에서 권력 분리와 개인의 자유 인정의 필요성에 대해 처음으로 말했습니다.
아담 스미스는 경제적 자유주의가 무엇인지를 입증하고, 그 주요 원칙과 특징도 규명했다. J. Locke는 법치 이론의 창시자입니다. 게다가 그는 자유주의의 가장 저명한 이데올로기 중 한 사람이다. J. 로크는 사회의 안정은 자유로운 사람들로 구성될 때만 존재할 수 있다고 주장했습니다.
고전적 의미의 자유주의의 특징
고전 자유주의 이데올로기는 '개인의 자유' 개념에 초점을 맞췄다. 절대주의 사상과 달리 그들의 개념은 개인이 사회와 사회 질서에 완전히 종속되는 것을 거부했습니다. 자유주의 이념은 모든 사람의 독립과 평등을 옹호했다. 자유는 일반적으로 받아 들여지는 규칙과 법률의 틀 내에서 개인의 의식적인 행동 실행에 대한 제한이나 금지가없는 것으로 인식되었습니다. 고전적 자유주의의 아버지들에 따르면 국가는 모든 시민의 평등을 보장할 의무가 있습니다. 그러나 사람은 자신의 재정 상황에 대해 독립적으로 걱정해야 합니다.
자유주의는 국가 활동의 범위를 제한할 필요성을 선언했습니다. 그 기능은 최소한으로 축소되어야 하며 질서 유지와 보안 보장으로 구성되어야 합니다. 권력과 사회는 법을 준수해야만 존재할 수 있습니다.
고전적 자유주의의 모델
고전적 자유주의의 아버지는 J. Locke, J.-J. 루소, J. 세인트 밀, T. 페인. 그들은 개인주의와 인간의 자유라는 사상을 옹호했습니다. 고전적 의미에서 자유주의가 무엇인지 이해하려면 그 해석을 고려해야 합니다.
- 유럽대륙모델.이 개념의 대표자 (F. Guizot, B. Constant, J.-J. Rousseau, B. Spinoza)는 민족주의와 상호 작용하는 구성주의, 합리주의의 개념을 옹호했으며 개인보다 사회 내 자유에 더 큰 중요성을 부여했습니다.
- 앵글로색슨 모델.이 개념의 대표자 (J. Locke, A. Smith, D. Hume)는 법치, 무제한 무역에 대한 아이디어를 제시했으며 자유가 사회 전체보다 개인에게 더 중요하다고 확신했습니다.
- 북미모델.이 개념의 대표자들(J. Adams, T. Jefferson)은 양도할 수 없는 인권이라는 개념을 발전시켰습니다.
경제적 자유주의
이러한 자유주의 경향은 경제법칙이 자연법칙과 동일하게 작동한다는 생각에 기초를 두고 있습니다. 이 분야에 대한 정부 개입은 용납될 수 없는 것으로 간주되었습니다.
A. 스미스는 경제적 자유주의 개념의 아버지로 간주됩니다. 그의 가르침은 다음과 같은 사상에 기초를 두고 있었습니다.
1. 경제 발전을 위한 최고의 인센티브는 개인의 이익입니다.
2. 중상주의의 틀 내에서 실행된 규제 및 독점에 대한 정부 조치는 해롭습니다.
3. 경제 발전은 '보이지 않는 손'에 의해 주도됩니다. 필요한 제도는 정부의 개입 없이 자연스럽게 생겨나야 한다. 자신의 부를 늘리고 경쟁적인 시장 시스템 내에서 운영하는 데 관심이 있는 기업과 자원 제공자는 사회적 요구를 충족시키기 위해 "보이지 않는 손"의 인도를 받는 것으로 추정됩니다.
신자유주의의 출현
자유주의가 무엇인지 고려하면 고전과 현대(신규)라는 두 가지 개념에 대한 정의가 주어져야 합니다.
20세기 초. 이러한 정치적, 경제적 사고의 방향에서 위기 현상이 나타나기 시작합니다. 서유럽의 많은 국가에서는 노동자 파업이 일어나고 산업사회는 갈등의 시대로 접어들고 있다. 그러한 상황에서 고전적 자유주의 이론은 현실과 더 이상 일치하지 않습니다. 새로운 아이디어와 원칙이 형성되고 있습니다. 현대 자유주의의 핵심 문제는 개인의 권리와 자유에 대한 사회적 보장 문제입니다. 이는 마르크스주의의 인기로 인해 크게 촉진되었습니다. 또한 I. Kant, J. St.의 작품에서는 사회적 조치의 필요성이 고려되었습니다. 밀, G. 스펜서.
현대 (신) 자유주의의 원칙
신자유주의는 합리주의를 지향하고 기존 정부와 정치 체제를 개선하려는 목표를 가진 개혁을 지향하는 것이 특징입니다. 자유, 정의, 평등을 비교하는 문제가 특별한 자리를 차지합니다. '엘리트'라는 개념이 있습니다. 그룹의 가장 합당한 구성원으로 구성됩니다. 사회는 엘리트 덕분에 승리할 수 있고, 엘리트와 함께 죽는다고 믿어집니다.
자유주의의 경제원리는 '자유시장'과 '최소국가'라는 개념으로 정의된다. 자유의 문제는 지적 의미를 가지며 도덕과 문화의 영역으로 번역됩니다.
신자유주의의 특징
사회 철학이자 정치 개념으로서 현대 자유주의는 그 자체의 특성을 가지고 있습니다.
1. 경제에 대한 정부의 개입이 필요하다.정부는 독점 가능성으로부터 경쟁의 자유와 시장을 보호해야 합니다.
2. 민주주의와 정의의 원칙을 지지합니다.광범위한 대중이 정치 과정에 적극적으로 참여해야 합니다.
3. 국가는 저소득층 인구를 지원하기 위한 프로그램을 개발하고 시행할 의무가 있습니다.
고전 자유주의와 현대 자유주의의 차이점
아이디어, 원리 | 고전적 자유주의 | 신자유주의 |
자유는... | 제한 해제 | 자기개발의 기회 |
자연인권 | 모든 사람의 평등, 개인의 자연권을 박탈할 수 없음 | 개인의 경제적, 사회적, 문화적, 시민적, 정치적 권리의 식별 |
사생활의 증가와 국가에 대한 반대, 권력은 제한되어야 한다 | 시민과 당국의 관계를 개선하는 개혁을 수행해야 합니다. |
|
사회 영역에 대한 국가 개입 | 제한된 | 유용하고 필요한 |
러시아 자유주의 발전의 역사
러시아에서는 이미 16세기에 있었습니다. 자유주의가 무엇인지에 대한 이해가 나타나고 있습니다. 개발의 역사에서 여러 단계를 구분할 수 있습니다.
1. 정부 자유주의.그것은 러시아 사회의 가장 높은 계층에서 일어났습니다. 정부 자유주의 시대는 예카테리나 2세와 알렉산더 1세의 통치와 일치한다. 실제로 그 존재와 발전은 계몽 절대주의 시대에 걸쳐 있었다.
2. 개혁 이후(보수적) 자유주의.이 시대의 저명한 대표자는 P. Struve, K. Kavelin, B. Chicherin 등이었습니다. 동시에 러시아에서는 zemstvo 자유주의가 형성되고있었습니다.
3. 새로운 (사회) 자유주의.이 추세의 대표자 (N. Kareev, S. Gessen, M. Kovalevsky, S. Muromtsev, P. Milyukov)는 모든 사람에게 적절한 생활 조건을 조성한다는 아이디어를 옹호했습니다. 이 단계에서 생도당 결성을 위한 전제조건이 형성되었다.
이러한 자유주의 경향은 서로 다를 뿐만 아니라 서유럽의 개념과도 많은 차이를 가지고 있었다.
정부 자유주의
앞서 우리는 자유주의가 무엇인지(역사학과 정치학의 정의, 특징, 특징)를 살펴보았다. 그러나 이 운동의 진정한 방향은 러시아에서 형성되었습니다. 대표적인 예가 정부 자유주의다. 그것은 알렉산더 1세 통치 기간에 발전의 정점에 이르렀습니다. 이때 자유주의 사상이 귀족들 사이에 퍼졌습니다. 새로운 황제의 통치는 일련의 점진적인 변화로 시작되었습니다. 국경을 자유롭게 넘고 외국 서적을 수입하는 등의 활동이 허용되었습니다. Alexander I의 주도로 새로운 개혁을위한 프로젝트 개발에 참여하는 비밀위원회가 만들어졌습니다. 여기에는 황제의 측근도 포함되었습니다. 비밀위원회 지도자들의 계획에는 국가 체제 개혁, 헌법 제정, 농노제 폐지까지 포함되었습니다. 그러나 반동 세력의 영향으로 알렉산더 1세는 부분적인 개혁만을 결정했습니다.
러시아에서 보수적 자유주의의 출현
보수적 자유주의는 영국과 프랑스에서 상당히 널리 퍼져 있었습니다. 러시아에서는 이러한 방향이 특별한 특징을 띠고 있습니다. 보수적 자유주의는 알렉산더 2세의 암살로 거슬러 올라간다. 황제가 전개한 개혁은 부분적으로만 시행되었으며 국가에는 여전히 변화가 필요했습니다. 새로운 방향의 출현은 러시아 사회의 최고 계층에서 자유주의와 보수주의가 무엇인지 이해하기 시작했고 극단을 피하려고 노력했기 때문입니다.
보수적 자유주의의 이데올로기
러시아의 개혁 이후 자유주의가 무엇인지 이해하려면 이데올로기의 개념을 고려할 필요가 있습니다.
K. Kavelin은 이러한 정치적 사고 방향에 대한 개념적 접근 방식의 창시자입니다. 그의 학생 B. Chicherin은 보수적 자유주의 이론의 기초를 개발했습니다. 그는 이 방향을 사회에 필요한 개혁을 실행하는 것을 목표로 하는 '긍정적' 방향으로 정의했습니다. 동시에, 인구의 모든 부분은 자신의 생각을 옹호할 뿐만 아니라 다른 사람의 이익도 고려해야 합니다. B. Chicherin에 따르면 사회는 권력에 의존해야만 강하고 안정될 수 있습니다. 동시에 사람은 모든 사회적 관계의 시작이자 원천이기 때문에 자유로워야 합니다.
P. Struve는 이 방향의 철학적, 문화적, 방법론적 기반 개발에 참여했습니다. 그는 보수주의와 자유주의의 합리적인 결합만이 개혁 이후 시대에 러시아를 구할 수 있다고 믿었습니다.
개혁 이후 자유주의의 특징
1. 정부 규제의 필요성에 대한 인식. 동시에 활동 방향을 명확하게 파악해야 합니다.
2. 국가는 국내 다양한 집단 간의 관계 안정성을 보장하는 것으로 인정됩니다.
3. 개혁가들의 실패가 증가하는 시기에 권위주의 지도자들이 권력을 잡는 것이 가능해진다는 인식.
4. 경제 변화는 점진적일 수밖에 없습니다. 개혁 이후 자유주의 사상가들은 각 개혁에 대한 사회의 반응을 모니터링하고 신중하게 수행해야 한다고 주장했다.
5. 서구 사회에 대한 선택적 태도. 국가의 필요에 맞는 것만 사용하고 수용해야합니다.
이러한 정치적 사고 방향의 이데올로기는 사회의 역사적 발전 과정에서 형성된 대중 가치에 대한 호소를 통해 자신의 아이디어를 구현하려고 노력했습니다. 이것이 바로 보수 자유주의의 목표이자 특징이다.
젬스키 자유주의
개혁 이후 러시아에 대해 말하면서 zemstvo 자유주의가 무엇인지 언급하지 않을 수 없습니다. 이러한 방향은 19세기 말에서 20세기 초에 나타난다. 이때 러시아에서는 근대화가 진행되어 지식인의 수가 증가하고 그 집단에서 반대 운동이 형성되었습니다. 모스크바에서 비밀 서클 "대화"가 만들어졌습니다. 자유주의 반대 사상 형성의 토대를 마련한 것은 그의 작업이었습니다. 이 서클의 구성원은 zemstvo 지도자 F. Golovin, D. Shipov, D. Shakhovsky였습니다. 해외에서 발행된 잡지 "Osvobozhdenie"는 자유주의 반대파의 대변인이 되었습니다. 그 페이지에는 독재 권력을 전복시킬 필요성이 언급되어 있었습니다. 또한 자유주의 야당은 zemstvos의 권리와 기회 확대와 공공 행정에 대한 적극적인 참여를 옹호했습니다.
러시아의 신자유주의
러시아 정치 사상의 자유주의 경향은 20세기 초에 새로운 특징을 갖게 되었습니다. 법치주의 개념을 날카롭게 비판하는 분위기 속에서 방향이 형성되고 있다. 그렇기 때문에 자유주의자들은 사회 생활에서 정부 기관의 진보적 역할을 정당화하는 임무를 스스로 설정했습니다.
20세기에 주목하는 것이 중요합니다. 러시아는 사회적 위기의 시대에 들어서고 있습니다. 새로운 자유주의자들은 그 원인을 일반적인 경제적 불안정과 정신적, 도덕적 재앙으로 여겼습니다. 그들은 사람이 생존 수단뿐만 아니라 자신을 향상시키는 데 사용할 여가도 가져야 한다고 믿었습니다.
급진적 자유주의
자유주의가 무엇인지 말하면서 우리는 그것의 급진적 방향의 존재에 주목해야 한다. 러시아에서는 20세기 초에 구체화되었습니다. 이 운동의 주요 목표는 독재정치를 타도하는 것이었다. 급진적 자유주의자들의 활동의 놀라운 예는 입헌민주당(생도)이었습니다. 이러한 방향을 고려할 때 그 원칙을 강조할 필요가 있다.
1. 국가의 역할을 경시합니다.희망은 자발적인 과정에 있습니다.
2. 다양한 방법으로 목표를 달성합니다.강압적인 방법을 사용할 가능성은 부정되지 않습니다.
3. 경제분야에서는 빠르고 심도 있는 거시개혁만이 가능하다, 가능한 한 많은 측면을 다루고 있습니다.
4. 급진적 자유주의의 주요 가치 중 하나는 세계 문화 경험과 선진 유럽 국가를 러시아 문제와 결합하는 것입니다.
현대 러시아 자유주의
러시아의 현대 자유주의는 무엇입니까? 이 문제는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 연구원들은 이러한 추세의 기원, 러시아의 원칙 및 특징에 대해 다양한 버전을 제시합니다.
과학자들은 러시아 현대 자유주의의 몇 가지 특징을 강조합니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
1. 정치체제에 대한 논의는 자유주의의 경계를 넘어서는 경우가 많다.
2. 시장 경제 존재의 필요성에 대한 정당화.
3. 개인재산권의 증진 및 보호.
4. "러시아 정체성"문제의 출현.
5. 종교 분야에서 대부분의 자유주의자들은 다른 신앙에 대한 관용적인 태도를 옹호합니다.
결론
오늘날 정치 사상의 자유주의 방향에는 많은 흐름이 있습니다. 그들 각각은 고유한 원리와 특별한 기능을 개발했습니다. 최근 세계 공동체에서는 타고난 자유주의가 무엇인지, 그것이 과연 존재하는지에 대해 논쟁이 벌어지고 있습니다. 프랑스 계몽자들조차도 자유는 권리라고 주장했지만 그 필요성을 이해하는 것이 모든 사람에게 가능한 것은 아닙니다.
일반적으로 자유주의 사상과 개혁은 현대 생활의 필수적인 특징이라고 말할 수 있습니다.
활발한 변태 기간 동안 사회적 관계의 추가 개선, 다른 사회 집단의 확장 및 현대 유럽 국가의 형성. 자유주의자는 모든 다양한 표현을 옹호하는 사람들입니다. 자유주의자에 따르면 개인의 무제한 발전에 대한 유일한 제한은 사회의 모든 사회 집단의 이익을 제한하고 조화시켜야 하는 법률입니다. 자유주의 이데올로기의 기본 사상은 19세기에 등장했고, 자유주의는 실천적, 이론적 측면에서 더욱 발전하여 수많은 정치인들의 기본 원칙이 되었습니다.
19세기 자유주의자들은 개인의 자유를 가장 중요한 가치이자 사회 진보의 징표로 여겼지만, 동시에 자유주의 이데올로기는 자신의 행동에 책임이 있는 사람만이 진정한 자유인으로 인정했다. 자유주의자는 외부의 강압으로부터 안전하고 편안한 삶을 제공하는 생활방식을 지지하는 사람들입니다. 자유주의 이데올로기의 논쟁의 여지가 없는 요소는 사유 재산과 시민 사회의 존재입니다. 시민 사회의 참여자들은 특정 영역에 대한 과도한 국가 개입 없이 독립적으로 문제를 해결할 권리가 있습니다. 시민, 법률 및 입법부, 행정부, 사법부의 세 가지 분야에 대한 책임은 각자의 권한 내에서 엄격하게 행동합니다. 자유주의자는 자신의 선택과 복지에 책임이 있으며 태어날 때부터 자신에게 주어진 혜택을 소중히 여기고 이해하는 자유인의 세계관을 가진 사람들입니다.
경제 분야에서 자유주의자들의 견해는 국가에 의해 제한되지 않는 시장 관계 개념으로 특징지어질 수 있습니다. 성공적인 경제 발전의 주된 조건은 경쟁이며, 이는 정부 개입 없이 국내 시장과 글로벌 시장에서 가장 효과적인 참가자를 식별하는 것입니다. 그는 관료와 공무원의 자의로부터 기업가를 보호하는 것만 요구했습니다. 각 사람은 자신의 복지를 구축합니다. 이것이 19세기 자유주의자들의 슬로건이었습니다. 급속한 산업발전으로 임금근로자가 늘어나고, 영향력을 유지하기 위해 자유주의가 개정될 수밖에 없었다.
20세기 자유주의자, 즉 신자유주의자는 시장에서 자유방임주의적 입장을 거부했습니다. 그들의 견해로는 사회에서 가장 부유하지 못한 계층에 대한 사회 보호를 촉진하는 개혁을 수행해야 한다는 것입니다. 이는 대중 소요와 혁명적 폭발을 방지하고, 계급적 적대감을 해소하고, 일반 복지 사회를 건설하기 위해 수행되었습니다. 따라서 자유주의자는 법치주의와 개인주의의 가치를 주요 사상으로 삼는 정치세력이다.
오늘날 텔레비전과 일반적으로 인터넷에서 많은 사람들은 "여기 그들은 자유주의자, 자유주의적인 시민입니다..."라고 말합니다. 또한 현대 자유주의자는 "liber@stams", liberoid 등으로 더 나쁘게 불립니다. 이 자유주의자들은 불평하는 모든 사람을 기쁘게 하지 않습니까? 자유주의란 무엇인가? 이제 우리는 간단한 단어로 설명하고 동시에 현대 자유주의자들을 꾸짖을 가치가 있는지, 그리고 그 이유를 결정할 것입니다.
자유주의의 역사
자유주의는 이데올로기, 즉 사회와 국가의 구조에 관한 사상 체계입니다. 단어 자체는 자유를 의미하는 Libertas(라틴어)라는 단어에서 유래되었습니다. 이제 그가 자유와 어떤 관계를 가지고 있는지 알아봅시다.
그러니 가혹한 중세 시대를 상상해보십시오. 당신은 유럽 중세 도시의 장인입니다. 무두장이 또는 일반적으로 정육점입니다. 귀하의 도시는 봉건 영주(군, 남작, 공국)의 소유입니다. 그리고 시에서는 그의 땅에 대한 대가로 매달 그에게 임대료를 지불합니다. 예를 들어, 봉건 영주가 새로운 세금(예: 방송세)을 도입하기를 원한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그는 그것을 소개할 것이다. 그리고 마을 사람들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 지불할 것입니다.
물론 자유를 사서 이미 어느 정도 공정한 과세를 확립한 도시도 있었습니다. 그러나 그곳은 매우 부유한 도시였습니다. 하지만 당신의 평범한 도시에서는 그런 사치를 감당할 수 없습니다.
당신의 아들이 의사나 신부가 되기를 원한다면 그것은 도저히 불가능할 것입니다. 왜냐하면 주법이 각 계층의 생활을 결정하기 때문입니다. 그는 당신이 하는 일, 즉 정육점이 되는 일만 할 수 있습니다. 그리고 세금 부담으로 도시가 황폐화되면 아마도 그는 봉건 영주의 권력을 무너 뜨릴 것입니다. 그러나 왕의 군대, 즉 더 높은 계급의 봉건 영주의 군대가 와서 그러한 반역적인 도시를 징벌할 것입니다.
중세 말기에 이러한 질서는 주로 도시 거주자, 즉 장인, 상인, 즉 열심히 일하여 실제로 돈을 버는 사람들에게 지쳤습니다. 그리고 유럽은 부르주아 혁명에 휩싸였습니다. 부르주아가 그 조건을 지시하기 시작했을 때였습니다. 1649년 영국에서는 혁명이 일어났습니다. 그리고 부르주아지의 이익은 무엇입니까?
자유주의의 정의
자유주의는 개인의 자유, 공익 사상, 법적, 정치적 평등 보장을 핵심 요소로 하는 이념입니다. 이것이 부르주아지에게 필요한 것입니다. 자유:사람이 사업을 하고 싶다면 그가 원하는 것을 하게 하십시오. 그것이 그의 권리입니다. 가장 중요한 것은 그가 다른 사람에게 해를 끼치 지 않고 그들의 자유를 침해하지 않는다는 것입니다.
평등- 매우 중요한 아이디어입니다. 물론 지능, 인내, 신체적 능력 등 모든 사람이 평등하지는 않습니다. 하지만! 우리는 평등한 기회에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤 사람이 무언가를 하고 싶어한다면 그 누구도 인종적, 사회적 또는 기타 편견을 근거로 그를 막을 권리가 없습니다. 이상적으로는 누구나 열심히 노력하면 리더가 될 수 있고 "일어날" 수 있습니다. 물론 모든 사람이 일어서지는 않을 것입니다. 왜냐하면 모든 사람이 오랫동안 열심히 일할 수 있고 싶어하지 않기 때문입니다!
공동선:사회의 합리적인 구조를 의미합니다. 국가가 개인의 권리와 자유를 보장하는 곳에서는 개인을 모든 종류의 위협으로부터 보호합니다. 국가는 또한 사회 생활 규칙을 보호합니다. 즉, 법률 준수를 모니터링합니다.
자유주의의 또 다른 매우 중요한 기초는 다음과 같습니다. 자연권에 대한 생각. 이 아이디어는 영국 사상가인 존 로크(John Locke)와 토마스 홉스(Thomas Hobbes)에 의해 개발되었습니다. 사람은 세 가지 권리, 즉 생명권, 사유재산권, 행복추구권을 갖고 태어난다는 사실에 있습니다.
아마도 국가를 제외하고 법에 의해서만 사람의 생명을 앗아갈 권리는 누구도 없습니다. 사유 재산에 대한 권리가 자세히 조사되었습니다. 행복 추구는 물론 법의 틀 내에서 동일한 행동의 자유를 의미합니다.
고전적 자유주의는 1929년 미국에서 위기가 발생하여 수만 개의 은행이 파산하고 수백만 명이 굶주림으로 사망하면서 오랫동안 죽었습니다. 오늘 우리는 신자유주의에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 다양한 요인의 영향을 받아 자유주의가 신자유주의로 변모한 것이다.
신자유주의가 무엇인지 자세히 분석합니다.
오늘날 러시아의 자유주의자들은 왜 모두가 그들을 비판할 정도로 "나쁜"가? 사실 스스로를 자유주의자라고 부르는 사람들은 자유주의 이데올로기를 옹호하기보다는 유럽과 미국이 최고의 국가이며 우리가 집중해야 할 국가는 바로 그들이라는 생각을 옹호합니다. 한마디, 서쪽으로 구부려 라. 동시에, 당신이 그것이 옳지 않다고 생각한다고 말하면 그들은 당신이 완전히 틀렸다는 것을 증명할 것입니다. 즉, 그들은 동일한 언론의 자유, 의견의 자유 및 지위에 대한 귀하의 권리를 고의적으로 침해합니다.
위기 경제가 있는 경우 유럽이 필요한 이유는 무엇입니까? 결국 모든 위기는 서구에서 시작된다. 유럽연합 회원국인 그리스, 루마니아를 살펴보세요. 루마니아인들은 이제 독일 화장실을 청소하기 위해 독일로 갑니다. 그들은 버스 공장에서 일할 수 없습니다. 독일이 버스를 공급하기 때문에 그들은 폐쇄되었습니다. 그리고 그리스는 유럽 연합에서 몇 년 동안이 나라를 위기가 아닌 금융 붕괴로 몰아 넣었습니다.
이 모든 것을 보면 '우리가 왜 EU에 있어야 하는가?'라고 생각하지 않을 수 없습니다. 그러면 적어도 어딘가에서 아직 작동하고 있는 것을 파괴할 수 있을까요? 따라서 현대 러시아의 "자유주의자"(무분별한 유럽 통합을 옹호하는 사람들)를 자유주의자라고 부르려면 따옴표만 사용하면 됩니다.
결론적으로 나는 일반적인 농담을 인용합니다. 질문: “우리 떠나야 할까요?” 애국자는 "누구?"라고 대답하고 자유주의자는 "어디?"라고 대답합니다. 🙂
"자유주의란 무엇인가"라는 질문에 대한 포괄적인 답변을 얻으셨기를 바랍니다. 이 모든 것에 대한 의견을 적어주세요.
감사합니다, 안드레이 푸치코프