রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন। রাসকোলনিকভের তত্ত্বের অর্থ এবং এফ এম দস্তয়েভস্কির উপন্যাস "অপরাধ এবং শাস্তি"-তে এর পতনের কারণগুলি রাসকোলনিকভের তত্ত্বের দ্বন্দ্ব কী?

এফ.এম. দস্তয়েভস্কির বিখ্যাত ক্লাসিক কাজ "অপরাধ এবং শাস্তি" হল একজন ছাত্রের গল্প যে একটি ভয়ানক অপরাধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। উপন্যাসে, লেখক আধুনিক সমাজের সাথে প্রাসঙ্গিক অনেক সামাজিক, মনস্তাত্ত্বিক এবং দার্শনিক বিষয়গুলিকে স্পর্শ করেছেন। রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব কয়েক দশক ধরে নিজেকে প্রকাশ করছে।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব কি?

প্রধান চরিত্র, দীর্ঘ আলোচনার ফলস্বরূপ, এই উপসংহারে এসেছিল যে লোকেরা দুটি দলে বিভক্ত। প্রথমটি এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যারা আইনের তোয়াক্কা না করে যা খুশি তা করতে পারে। দ্বিতীয় গোষ্ঠীতে তিনি অধিকারহীন লোকদের অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যাদের জীবন অবহেলিত হতে পারে। এটি রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের মূল সারমর্ম, যা আধুনিক সমাজের জন্যও প্রাসঙ্গিক। অনেকে নিজেদেরকে অন্যের চেয়ে উচ্চতর মনে করে, আইন ভঙ্গ করে এবং যা খুশি তাই করে। একটি উদাহরণ মেজার্স.

প্রাথমিকভাবে, কাজের মূল চরিত্রটি তার নিজের তত্ত্বকে একটি রসিকতা হিসাবে উপলব্ধি করেছিল, তবে তিনি যত বেশি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন, অনুমানগুলি তত বেশি বাস্তব বলে মনে হয়েছিল। ফলস্বরূপ, তিনি তার চারপাশের সমস্ত লোককে শ্রেণীতে বিভক্ত করেছিলেন এবং তাদের মূল্যায়ন করেছিলেন শুধুমাত্র তার নিজস্ব মানদণ্ড অনুসারে। মনস্তাত্ত্বিকরা ইতিমধ্যে প্রমাণ করেছেন যে একজন ব্যক্তি নিয়মিত তাদের সম্পর্কে চিন্তা করে বিভিন্ন বিষয়ে নিজেকে বোঝাতে পারেন। রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব চরম ব্যক্তিত্ববাদের বহিঃপ্রকাশ।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব তৈরির কারণ

শুধু সাহিত্যপ্রেমীরাই নয়, রাসকোলনিকভের তত্ত্বের সামাজিক ও দার্শনিক উত্সকে তুলে ধরার জন্য বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরাও দস্তয়েভস্কির কাজটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছিলেন।

1. যে নৈতিক কারণগুলি নায়ককে অপরাধ করতে প্ররোচিত করেছিল তার মধ্যে রয়েছে তিনি কোন শ্রেণীর লোকেদের অন্তর্ভুক্ত তা বোঝার ইচ্ছা এবং অপমানিত দরিদ্রদের জন্য বেদনা।
2. রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের উত্থানের অন্যান্য কারণ রয়েছে: চরম দারিদ্র্য, জীবনে অবিচারের ধারণা এবং নিজের নির্দেশিকা হারানো।

কীভাবে রাস্কোলনিকভ তার তত্ত্বে এলেন?

পুরো উপন্যাস জুড়ে প্রধান চরিত্র নিজেই বুঝতে চেষ্টা করে যে কী ভয়ঙ্কর কাজটি হয়েছিল। রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব নিশ্চিত করে যে সংখ্যাগরিষ্ঠদের সুখে বাঁচতে হলে সংখ্যালঘুদের ধ্বংস করতে হবে। দীর্ঘ প্রতিফলন এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিবেচনার ফলস্বরূপ, রডিয়ন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তিনি সর্বোচ্চ শ্রেণীর লোকের অন্তর্গত। সাহিত্যপ্রেমীরা বেশ কয়েকটি উদ্দেশ্য সামনে রেখেছিলেন যা তাকে অপরাধ করতে প্ররোচিত করেছিল:

• পরিবেশ এবং মানুষের প্রভাব;
• মহান হওয়ার ইচ্ছা;
• অর্থ পেতে ইচ্ছা;
• ক্ষতিকারক এবং অকেজো বৃদ্ধ মহিলার জন্য অপছন্দ;
• নিজের তত্ত্ব পরীক্ষা করার ইচ্ছা।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব সুবিধাবঞ্চিতদের জন্য কী নিয়ে আসে?

অপরাধ ও শাস্তির লেখক তার বইটিতে সমস্ত মানবতার জন্য দুঃখ এবং বেদনা জানাতে চেয়েছিলেন। দারিদ্র্য এবং মানুষের কঠোরতা এই উপন্যাসের প্রায় প্রতিটি পাতায় দেখা যায়। প্রকৃতপক্ষে, 1866 সালে প্রকাশিত উপন্যাসটির আধুনিক সমাজের সাথে অনেক মিল রয়েছে, যা ক্রমবর্ধমানভাবে তার সহকর্মীর প্রতি তার উদাসীনতা দেখাচ্ছে। রডিয়ন রাস্কোলনিকভের তত্ত্বটি সুবিধাবঞ্চিত লোকদের অস্তিত্ব নিশ্চিত করে যাদের একটি শালীন জীবনের সুযোগ নেই এবং বড় মানিব্যাগ সহ তথাকথিত "জীবনের নেতারা"।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের দ্বন্দ্ব কী?

প্রধান চরিত্রের চিত্রটিতে কেবলমাত্র অসঙ্গতি রয়েছে যা পুরো কাজ জুড়ে সনাক্ত করা যেতে পারে। রাস্কোলনিকভ একজন সংবেদনশীল ব্যক্তি যিনি তার চারপাশের লোকদের দুঃখের জন্য বিদেশী নন এবং তিনি প্রয়োজনে সাহায্য করতে চান, কিন্তু রডিয়ন বুঝতে পারেন যে তিনি জীবনের পথ পরিবর্তন করতে সক্ষম নন। একই সময়ে, তিনি একটি তত্ত্ব প্রস্তাব করেন যা সম্পূর্ণ বিপরীত।

নায়কের জন্য রাসকোলনিকভের তত্ত্বের সাথে কী ভুল তা খুঁজে বের করার সময়, এটি এই সত্যটি লক্ষ্য করার মতো যে তিনি আশা করেছিলেন যে এটি তাকে অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে এবং একটি নতুন উপায়ে জীবনযাপন শুরু করতে সহায়তা করবে। একই সময়ে, নায়ক সঠিক বিপরীত ফলাফল অর্জন করেছিলেন এবং তিনি নিজেকে আরও বেশি হতাশ পরিস্থিতিতে খুঁজে পান। রডিয়ন মানুষকে ভালবাসত, কিন্তু বৃদ্ধ মহিলার হত্যার পরে, সে কেবল তাদের আশেপাশে থাকতে পারে না, এটি তার মায়ের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এই সমস্ত দ্বন্দ্ব পুট ফরওয়ার্ড তত্ত্বের অপূর্ণতা দেখায়।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের বিপদ কী?

যদি আমরা ধরে নিই যে নায়কের চিন্তাধারার মাধ্যমে দস্তয়েভস্কি যে ধারণাটি তুলে ধরেছেন তা বড় আকারে পরিণত হয়েছে, তাহলে সমাজ এবং সামগ্রিকভাবে বিশ্বের জন্য এর ফলাফল অত্যন্ত শোচনীয়। রাসকোলনিকভের তত্ত্বের অর্থ হল যে লোকেরা কিছু মানদণ্ডের দ্বারা অন্যদের চেয়ে উচ্চতর, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক সামর্থ্য, তারা খুন সহ যা খুশি তা করে তাদের নিজের ভালোর জন্য রাস্তা "পরিষ্কার" করতে পারে। যদি অনেক লোক এই নীতি অনুসারে জীবনযাপন করত, তবে বিশ্বের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে; শীঘ্র বা পরে, তথাকথিত "প্রতিযোগীরা" একে অপরকে ধ্বংস করবে।

পুরো উপন্যাস জুড়ে, রডিয়ন নৈতিক যন্ত্রণা অনুভব করে, যা প্রায়শই বিভিন্ন রূপ নেয়। রাস্কোলনিকভের তত্ত্বটি বিপজ্জনক কারণ নায়ক নিজেকে বোঝানোর জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করছেন যে তার ক্রিয়া সঠিক ছিল, যেহেতু তিনি তার পরিবারকে সাহায্য করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি নিজের জন্য কিছুই চাননি। বিপুল সংখ্যক মানুষ এইভাবে চিন্তা করে অপরাধ করে, যা কোনোভাবেই তাদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে না।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের সুবিধা এবং অসুবিধা

প্রথমে মনে হতে পারে যে সমাজকে বিভক্ত করার ধারণাটির কোনও ইতিবাচক দিক নেই, তবে আপনি যদি সমস্ত খারাপ পরিণতিগুলিকে দূরে সরিয়ে রাখেন তবে এখনও একটি প্লাস রয়েছে - একজন ব্যক্তির সুখী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা। রাস্কোলনিকভের একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের অধিকারের তত্ত্ব দেখায় যে অনেকেই একটি উন্নত জীবনের জন্য সংগ্রাম করে এবং এটি অগ্রগতির ইঞ্জিন। অসুবিধাগুলির জন্য, সেগুলির মধ্যে আরও অনেক কিছু রয়েছে এবং উপন্যাসের প্রধান চরিত্রের ধারণাগুলি ভাগ করে নেওয়া লোকেদের কাছে সেগুলি গুরুত্বপূর্ণ।

1. প্রত্যেককে দুটি শ্রেণীতে বিভক্ত করার ইচ্ছা, যার ভয়াবহ পরিণতি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় ধারণাগুলি নাৎসিবাদের সাথে অভিন্ন। সমস্ত মানুষ ভিন্ন, কিন্তু তারা ঈশ্বরের কাছে সমান, তাই অন্যদের থেকে শ্রেষ্ঠ হওয়ার চেষ্টা করা ভুল।
2. রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব বিশ্বের সামনে আরেকটি বিপদ ডেকে আনে তা হল জীবনের যেকোনো উপায়ের ব্যবহার। দুর্ভাগ্যবশত, আধুনিক বিশ্বের অনেক লোক এই নীতির দ্বারা জীবনযাপন করে যে "শেষ উপায়গুলিকে ন্যায্যতা দেয়" যা ভয়ানক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়।

কি রাস্কোলনিকভকে তার তত্ত্ব অনুসারে বাঁচতে বাধা দিয়েছে?

পুরো সমস্যাটি হল যে তার মাথায় "আদর্শ ছবি" তৈরি করার সময়, রডিয়ন বাস্তব জীবনের অদ্ভুততাগুলিকে বিবেচনায় নেননি। আপনি অন্য ব্যক্তিকে হত্যা করে বিশ্বকে একটি ভাল জায়গা করতে পারবেন না, সে যেই হোক না কেন। রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের সারমর্মটি স্পষ্ট, তবে যা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি তা হল যে পুরানো প্যানব্রোকার ছিল অন্যায়ের শৃঙ্খলের প্রাথমিক লিঙ্ক এবং এটিকে সরিয়ে দিয়ে, বিশ্বের সমস্ত সমস্যা মোকাবেলা করা অসম্ভব। যারা অন্যের দুর্ভাগ্য থেকে লাভবান হওয়ার চেষ্টা করে তাদের সঠিকভাবে সমস্যার মূল বলা হয় না, কারণ তারা কেবল একটি পরিণতি।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের সত্যতা নিশ্চিত করে

বিশ্বে আপনি বিপুল সংখ্যক উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন যেখানে উপন্যাসের প্রধান চরিত্র দ্বারা প্রস্তাবিত ধারণাটি প্রয়োগ করা হয়েছিল। আপনি স্ট্যালিন এবং হিটলারের কথা মনে করতে পারেন, যারা অযোগ্য লোকদের লোকেদের শুদ্ধ করতে চেয়েছিলেন এবং এই লোকদের ক্রিয়াকলাপ কী ঘটিয়েছিল। রাসকোলনিকভের তত্ত্বের নিশ্চিতকরণ ধনী যুবকদের আচরণে দেখা যায়, তথাকথিত "মেজর", যারা আইনের প্রতি মনোযোগ না দিয়ে অনেক মানুষের জীবনকে ধ্বংস করেছে। মূল চরিত্র নিজেই তার ধারণা নিশ্চিত করার জন্য হত্যা করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সে অভিনয়ের ভয়াবহতা বুঝতে পারে।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন

একটি অদ্ভুত তত্ত্ব শুধুমাত্র কাজের মধ্যে প্রদর্শিত হয় না, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে খণ্ডন করা হয়। নিজের সিদ্ধান্ত বদলাতে রডিয়নকে অনেক মানসিক ও শারীরিক যন্ত্রণা সহ্য করতে হয়। রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন ঘটে তার একটি স্বপ্ন দেখার পরে যেখানে লোকেরা একে অপরকে ধ্বংস করে এবং পৃথিবী অদৃশ্য হয়ে যায়। তারপর সে ধীরে ধীরে ভালোর প্রতি বিশ্বাস ফিরিয়ে আনতে শুরু করে। ফলস্বরূপ, তিনি বুঝতে পারেন যে প্রত্যেকে, তাদের পরিস্থিতি নির্বিশেষে, সুখী হওয়ার যোগ্য।

রাসকোলনিকভের তত্ত্বটি কীভাবে খণ্ডন করা হয় তা খুঁজে বের করার সময়, একটি উদাহরণ হিসাবে একটি সহজ সত্য উল্লেখ করা মূল্যবান - অপরাধের উপর সুখ তৈরি করা যায় না। সহিংসতা, এমনকি যদি এটি কিছু উচ্চ আদর্শ দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, তবে এটি মন্দ। নায়ক নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি বুড়িকে হত্যা করেননি, বরং নিজেকে ধ্বংস করেছেন। রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের পতন তার প্রস্তাবের একেবারে শুরুতে দৃশ্যমান ছিল, যেহেতু অমানবিকতার প্রকাশকে ন্যায়সঙ্গত করা যায় না।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব কি আজও বেঁচে আছে?

এটি যতই দুঃখজনক মনে হোক না কেন, মানুষকে শ্রেণিতে বিভক্ত করার ধারণা বিদ্যমান। আধুনিক জীবন কঠিন এবং "যোগ্যতমের বেঁচে থাকার" নীতি অনেককে এমন কিছু করতে বাধ্য করে যা তাদের জীবনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আপনি যদি রাসকোলনিকভের তত্ত্ব অনুসারে আজ কে বেঁচে থাকেন তার একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেন, তবে প্রতিটি ব্যক্তি সম্ভবত তার পরিবেশ থেকে কিছু ব্যক্তিত্বকে উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করতে সক্ষম হবেন। এই অবস্থার একটি প্রধান কারণ হল অর্থের গুরুত্ব, যা বিশ্বকে শাসন করে।

লেখক-দার্শনিক ফায়োদর মিখাইলোভিচের অন্যতম সেরা উপন্যাস মানব আত্মার অন্ধকার প্রকৃতির অন্বেষণ করে। একটি কঠিন পাঠ, অপরাধ এবং শাস্তি বাস্তবসম্মতভাবে এমন একটি বিশ্বকে চিত্রিত করে যেখানে কিছু চরিত্র মানবিক মূল্যবোধের কাঠামোর মধ্যে থাকতে পরিচালনা করে। বেশিরভাগ নায়করা বিশ্বাস করেন যে দারিদ্র্যই তাদের দুর্ভাগ্যের প্রধান কারণ। দস্তয়েভস্কি তার অত্যধিক গর্বিত, অনুসন্ধিৎসু মনের নায়ককে একটি সঙ্কুচিত, অন্ধকার ঘরে রেখেছিলেন। উপরন্তু, তার মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা এমনকি জীবিকা নির্বাহের ন্যূনতম উপায়ের অভাবের কারণে আরও খারাপ হয়। এই ধরনের শারীরিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে, ক্ষুধার অনুভূতির সাথে মিশ্রিত, একজন প্রাক্তন আইনের ছাত্র একটি রাষ্ট্রদ্রোহী, অমানবিক তত্ত্ব তৈরি করে যা সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।

এই পৃথিবীর অন্যায়ে আহত এক যুবকের অহংকার নিস্তেজ বাস্তবতাকে মেনে নিতে অস্বীকার করে। তার দুর্ভাগ্যের মূল কারণ অনুসন্ধানে, রডিয়ন রাস্কোলনিকভ মূল সিদ্ধান্তে আসেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি এখনই আরও, আরও ভাল এবং প্রাপ্য। বেশ কয়েকটি দার্শনিক প্রতিফলন এবং ঐতিহাসিক উদাহরণ দিয়ে তার তত্ত্বকে সমর্থন করে, রাস্কোলনিকভ তার আবিষ্কারের প্রতিভা সম্পর্কে এতটাই বিশ্বাসী যে তিনি তার তত্ত্বটি একটি মুদ্রিত প্রকাশনায় প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেন। কাউকে সবকিছু দেওয়া হয়, এবং অন্যদের কিছুই দেওয়া হয় না, কারণ মানুষ দুটি ভাগে বিভক্ত। এবং অপমানজনক বাস্তবতা পরিবর্তন করতে, আপনাকে কেবল একটি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের সাথে আপনার তত্ত্ব প্রমাণ করতে হবে। খুন। নিজেকে ব্যাখ্যা করে যে তিনি কেবল নিজের জন্যই নয়, পুরানো অর্থ-ঋণদাতার দ্বারা বিক্ষুব্ধ অন্যান্য লোকদেরও উপকারের জন্য কাজ করছেন, রাস্কোলনিকভ আলেনা ইভানোভনাকে হত্যা করেন, তারপরে, দুর্ঘটনাক্রমে, দুর্ভাগ্যবশত লিজাভেটা ইভানোভনাকে হত্যা করেন, তারপর কিছু ছোট পরিবর্তন চুরি করেন, দৌড়ে যান। , লুকিয়ে রাখে, তার প্রিয়জনের কাছে মিথ্যা বলে, তদন্তকারী, একজন বন্ধু, তার চিন্তাভাবনা এবং স্বপ্নে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নির্বাচিত লোকদের জগতের দরজা খোলে না, তবে বিপরীতে, শেষ থ্রেডগুলি তাকে সংযুক্ত করে। বাস্তবতা পতন।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বটি ভুল, যা প্রমাণ করা দরকার ছিল। মহান মানবতাবাদী দস্তয়েভস্কি তার নায়কের চেতনাকে বিভক্ত করেছিলেন, কিন্তু তার শারীরিকভাবে ক্লান্ত আত্মাকে ভালবাসার কারণে রক্ষা করা হয়েছিল। সর্বোপরি, শুধুমাত্র ভালবাসা, সহানুভূতি এবং দয়া একজন ব্যক্তিকে একজন ব্যক্তি থেকে তৈরি করে। হ্যাঁ, মানুষ সমান, কিন্তু একই নয়। সবাই অপরাধ করতে সক্ষম নয়, সব অপরাধী আইনি শাস্তি ভোগ করবে না, কিন্তু কেউ তাদের বিবেকের বিচার থেকে রেহাই পাবে না।
সেখানে সর্বশক্তিমান বা কম্পিত প্রাণী নেই, তবে অপরাধ এবং অনিবার্য শাস্তি রয়েছে। রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব মানুষের প্রকৃতির উপর হোঁচট খেয়েছিল, বিবেকের বোধের উপর, যা রডিয়ন তার নিষ্ঠুর দর্শনে অবমূল্যায়ন করেছিল।

"ওহ, যদি কেউ আমাকে ভালবাসে না, তবে এটি আমার পক্ষে সহজ হবে," রাস্কোলনিকভ বলেছেন, তার প্রধান ভুল বুঝতে পেরে। এবং তার মা, বোন, বন্ধু এবং সোনিয়া তাকে ভালবাসে। ভঙ্গুর এবং অসুখী সোনিয়া, যিনি ঈশ্বরে বিশ্বাসে পরিত্রাণ খুঁজে পেয়েছেন। তিনি একজন ব্যর্থ সুপারম্যানের কাছে হ্যাকনিড মানবিক মূল্যবোধ ব্যাখ্যা করেন। দীর্ঘ-প্রমাণিত সত্যতা দুই পাপীকে শাস্তির জন্য প্রায়শ্চিত্তের পথ খুঁজে পেতে সাহায্য করে। কঠোর পরিশ্রম মানুষের কষ্টকে তাদের জন্য সহজ করে দেয়।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধ

নায়কের হত্যার কারণ তার মাকে সাহায্য করার ইচ্ছা ছিল না, এবং নিজের অর্থ ব্যবহার করার ইচ্ছা ছিল না, প্রতিবেশীদের সুখের স্বপ্ন নয়। অপরাধ সংঘটিত হওয়ার দুই মাস আগে, রাস্কোলনিকভ "পিরিওডিচেস্কায়া স্পিচ" পত্রিকায় অপরাধ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের অধিকার নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি বলেছেন যে ঐতিহাসিক অগ্রগতি কারও আত্মত্যাগের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়, তাই তাঁর ধারণা এই ঐতিহাসিক অগ্রগতি যারা করে তারা শক্তিশালী ব্যক্তি, তাই তাদের রক্তপাত এবং অন্যান্য অপরাধের অধিকার রয়েছে এবং ইতিহাস অগ্রগতির নামে তাদের আত্মত্যাগকে ন্যায্যতা দেবে। .

সুতরাং, দেখা যাচ্ছে যে এক শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা রাস্তা থেকে অপ্রয়োজনীয় এবং অবাঞ্ছিত ব্যক্তিদের সরিয়ে দিয়ে বাকি জনগণকে নেতৃত্ব দেয়। রাস্কোলনিকভ এই বিভাগের ডাকনাম করেছেন যারা অধিকারের অধিকারী; তিনি নিজেকে এই জাতীয় ব্যক্তিদের একজন বলে মনে করেন। এই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন ছিলেন নেপোলিয়ন বোনাপার্ট; দ্বিতীয় বিভাগ হল "কাঁপানো প্রাণী"।

এর পরে, রাস্কোলনিকভ পুরানো প্যানব্রোকার, মারমেলাডভের সাথে একটি বৈঠক, তার মায়ের কাছ থেকে একটি চিঠির কথা শুনেছিলেন এবং প্রধান চরিত্রটি নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করে নেয় এবং আত্ম-পরীক্ষার পরিকল্পনা সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে। যদি সে একজন বৃদ্ধ মহিলাকে হত্যা করে এবং উদাসীনভাবে তার প্রবাহিত রক্তের মধ্য দিয়ে যায়, অনুশোচনার অনুভূতি অনুভব না করে, তবে সে প্রথম ধরণের লোকদের অন্তর্ভুক্ত হবে।

রাস্কোলনিকভের চেতনা ইতিমধ্যে এই তত্ত্বের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে দাস হয়ে গেছে। সে নিজের জন্য কিছুই চায় না, কিন্তু সমাজে অন্যায়ের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না। আলো এবং অন্ধকার তার মধ্যে লড়াই করে, শেষ পর্যন্ত তত্ত্বটি প্রাধান্য পায় এবং রাস্কোলনিকভ খুনের দিকে যায়, এমন একজন ব্যক্তির মতো যে নিজের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে। তিনি ধারণার সাথে এতটাই মিশে গিয়েছিলেন যে তিনি অনুশীলনে এটির কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। লেখক দাবি করেছেন যে কেবল অনুভূতি এবং আবেগই মানুষের আত্মার উপর নিয়ন্ত্রণ করে না, তবে এমন খারাপ ধারণাগুলিও যা অবশ্যই দুঃখজনক পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে। এই তত্ত্বটি কেন ভয়ঙ্কর তা দেখানোর জন্য দস্তয়েভস্কি আখ্যানের মধ্যে স্বিদ্রিগেলভের পরিচয় দিয়েছেন। স্বিদ্রিগেলভ অর্থের জন্য নিষ্ঠুর এবং লোভী, রাস্কোলনিকভ বুঝতে পেরেছিলেন যে তার দৃষ্টিভঙ্গি কাছাকাছি, তবে একই সাথে তিনি রডিয়নের কাছে সুখী নন।

অপরাধের পরে, রাস্কোলনিকভ এই কারণে যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হয় যে তিনি একটি অপরাধ করেছিলেন এবং একই জায়গায় ছিলেন। এর অর্থ কেবল এই যে তিনি "কাঁপানো প্রাণীদের" অন্তর্গত এবং অপরাধটি ছিল একেবারেই বোধগম্য।

বিকল্প 3

লেখক দস্তয়েভস্কির "অপরাধ এবং শাস্তি" এর কাজগুলি বরং গভীর অর্থ বহন করে, যা তিনি তার পাঠককে একটি সুন্দর এবং বোধগম্য সাহিত্যিক ভাষায় জানান, যার ফলে তিনি কাজটি লেখার সময় তিনি যে সমস্ত আবেগ অনুভব করেছিলেন তা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে এবং অনুভব করতে দেয়। কাজের মধ্যে, লেখক মানুষের নিজের থিমগুলিকেও স্পর্শ করেছেন, যা সমাজের সাথে যোগাযোগ করার সময় একেবারে অবিশ্বাস্য ফলাফল আনতে পারে, যা একজন সাধারণ, অপ্রস্তুত পাঠককে মাথা ঘোরাতে পারে। লেখক তার রচনায় সমাজ যা শুনতে চেয়েছিলেন ঠিক তা প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু এটি সম্পর্কে কথা বলতে ভয় পান, এই কারণেই এই কাজটি এত জনপ্রিয় এবং পাঠযোগ্য হয়ে ওঠে। এই কাজটিকে "অপরাধ এবং শাস্তি" বলা হয়।

তার রচনায়, লেখক মানব সমাজের কাজের পরিকল্পনা বর্ণনা করেছেন, ঠিক বলেছেন যে সমাজ সেই মুহুর্তে কী ভাবছিল, এটি কী নিয়ে ভাবছিল, কীসের ভয় ছিল এবং এটি কীসের জন্য চেষ্টা করছিল। সেই সময়ে সমাজ বেশ লোভী ছিল এবং খুব উচ্চ আত্মসম্মান ছিল, যা স্তরগুলির মধ্যে বিভাজনকে নিয়ন্ত্রণ করত। সেই সময়ে, অনেক লোক স্তরের সামাজিক বিভাজন সম্পর্কে খুব চিন্তা করেছিল, কারণ উচ্চ সমাজ গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেছিল যে আপনি যদি উচ্চ স্তরের হয়ে থাকেন তবে আপনি নিম্ন স্তরের যে কারও চেয়ে উচ্চ স্তরের, এমনকি দক্ষতার কথাও বলছেন না। এবং প্রতিভা। কেবল উচ্চ স্তর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা একজন ব্যক্তির সেরা গুণ হিসাবে বিবেচিত হত। একটি চমৎকার উদাহরণ রাস্কোলনিকভ চরিত্র।

রাস্কোলনিকভ হলেন কাজের প্রধান চরিত্র, যার উপর লেখক তার থিমের সম্পূর্ণ কাঠামো তৈরি করেছেন, যা তিনি আসলে কাজটিতে প্রকাশ করেছেন। তার চিত্রের মাধ্যমে, লেখক সেই থিমটি বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে সেই সময়ে লোকেরা একে অপরকে সামাজিক স্তরে বিভক্ত করেছিল, প্রথমে এখানে এবং তারপরে সেখানে নিজেদের শ্রেণীবদ্ধ করেছিল। যাইহোক, রাস্কোলনিকভের চিত্র এবং বিশ্বদর্শন এবং তার আরও পতনের মাধ্যমে, আমরা দেখতে পাই যে এই বিষয়টি সঠিক এবং লেখকের ব্যাখ্যাটি সঠিক। রাসকোলনিকভের তত্ত্ব নিজেই হল যে একজন ব্যক্তির উচ্চ সমাজের অন্তর্গত তা এক উপায়ে যাচাই করা যেতে পারে - হত্যার মাধ্যমে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি যদি নিম্ন শ্রেণীর লোককে হত্যা করার জন্য নিজেকে দোষী মনে না করেন তবে তিনি উচ্চ শ্রেণীর লোক। যাইহোক, পরে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই তত্ত্বটি মৌলিকভাবে ভুল ছিল, এই কারণেই তিনি তার বিশ্বদর্শনটি সংশোধন করেছিলেন এবং বিশ্বকে একটি নতুন উপায়ে দেখতে শুরু করেছিলেন।

পাঠের বিষয়: "রডিয়ন রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন।"

শিক্ষক: Evergetova V.S.

লুখোভিটসি 2012

পাঠের জন্য এপিগ্রাফ:

রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের সাথে আধুনিকভাবে উন্নত মানুষের বিশ্বদর্শন তৈরি করা ধারণাগুলির সাথে কোন মিল নেই। এবং এই তত্ত্বটি তাঁর দ্বারা গভীর এবং নির্জনতার অশুভ নীরবতার মধ্যে তৈরি হয়েছিল; এই তত্ত্বটি তাঁর ব্যক্তিগত চরিত্রের স্ট্যাম্প বহন করে।

ডি. পিসারেভ

পাঠের বিষয়: রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন

পাঠের উদ্দেশ্য:

• একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের অধিকার সম্পর্কে রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের বিষয়বস্তু প্রকাশ করুন,
• এর মানবতাবিরোধী চরিত্র দেখান,
• ভাল এবং মন্দ সারাংশ একটি সঠিক বোঝার প্রচার;
• শিল্পকর্মের পাঠ্যের সাথে কাজ করার ক্ষমতা বিকাশ করুন

পাঠ সংগঠন।

পূর্বে শেখা পুনরাবৃত্তি.

আমাদের আজকের পাঠের বিষয় অপরাধের অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্যের সাথে সম্পর্কিত, যেমন একটি প্রধান কারণ যা রডিয়ন রাস্কোলনিকভকে ("অপরাধ এবং শাস্তি" উপন্যাসের প্রধান চরিত্র) একজন সহকর্মী, মহাজন আলেনা ইভানোভনাকে হত্যা করতে প্ররোচিত করেছিল।

তাই এখন মনে রাখা যাক:

কি কারণ, পরিস্থিতি, মিটিংগুলি অপরাধের পথে প্রেরণা হিসাবে কাজ করেছিল:

• রাস্কোলনিকভের দারিদ্র্য;
• মা এবং বোনকে সাহায্য করার ইচ্ছা;
• সমস্ত দরিদ্র, অপমানিত মানুষের জন্য সমবেদনা (মারমেলাডভ পরিবার);
• পুরানো পাওন দালালের প্রতি ঘৃণা;
• একটি সরাইখানায় একটি ওভার শোনা কথোপকথন;
• রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব।

আপনার নোটবুকে পাঠের বিষয় লিখুন।

নতুন উপাদান।

শিক্ষকের উদ্বোধনী বক্তব্যঃ

উপন্যাসটির বিশেষত্ব হলো উপন্যাসটি একটি মনস্তাত্ত্বিক ও দার্শনিক রহস্যের উপর ভিত্তি করে নির্মিত। উপন্যাসের মূল প্রশ্ন কারা ছেড়ে গেল তা নয়, তারা কেন হত্যা করল? কি ধারণা হত্যার নেতৃত্বে? রাস্কোলনিকভ কি দোষী?

তত্ত্বটি একটি বিষণ্ণ, প্রত্যাহার, একাকী এবং একই সাথে মানবিক ব্যক্তির মনের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিল, যা তার চারপাশের সমস্ত কিছু বেদনাদায়কভাবে উপলব্ধি করেছিল। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি ভারী সেন্ট পিটার্সবার্গ আকাশের নিচে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।

দস্তয়েভস্কি, উপন্যাসের ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করে লিখেছেন যে রাস্কোলনিকভের তত্ত্বটি "হাওয়ায় ভাসমান" তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। প্রকৃতপক্ষে, গণতান্ত্রিক বিপ্লবীরা সামাজিক মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং এই বিশ্বকে পরিবর্তন করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু রাস্কোলনিকভ বিপ্লবী নন। তিনি একাকী বিদ্রোহী।

1865 সালে, নেপোলিয়নের বই "জুলিয়াস সিজারের ইতিহাস" রাশিয়ায় অনুবাদ করা হয়েছিল, যেখানে মানুষের বিশেষ উদ্দেশ্য, মানব আইন থেকে তার অনাক্রম্যতা সম্পর্কে ধারণা তৈরি করা হয়েছিল। যুদ্ধ, সহিংসতা এবং নিপীড়নের নীতির যৌক্তিকতা দেওয়া হয়। আপাতদৃষ্টিতে উপন্যাসের প্রধান চরিত্র, একজন বুদ্ধিমান, সুপঠিত মানুষ এই সম্পর্কে জানতেন। অতএব, সামাজিক মন্দকে প্রতিফলিত করে, রাসকোলনিকভ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আপনি একজন ধনীকে হত্যা করে নিজেকে, আপনার প্রিয়জনদের এবং সমস্ত দরিদ্র মানুষকে সাহায্য করতে পারেন; কারোরই এমন মন্দ, ক্ষতিকারক বৃদ্ধ মহিলার প্রয়োজন নেই যে অন্যের বয়স খায়।

তিনি একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের অধিকার সম্পর্কে একটি তত্ত্ব তৈরি করেন। অপরাধ সংঘটিত হওয়ার পরে আমরা এই তত্ত্বটি সম্পর্কে জানতে পারি, উপন্যাসের তৃতীয় অংশটি পড়ে, যখন রাস্কোলনিকভ এবং তার বন্ধু রাজুমিখিন পোরফিরি পেট্রোভিচের (আলেনা ইভানোভনার হত্যাকাণ্ডের তদন্তকারী) কাছে যান, তাদের ভাগ্য সম্পর্কে জানার চেষ্টা করেন। জিনিস - তার বাবার রূপার ঘড়ি এবং দুনিয়ার আংটি - বন্ধক রাখা.

পোরফিরি পেট্রোভিচ, রাজুমিখিনের মতে, "একজন বুদ্ধিমান লোক, তার চিন্তা করার একটি বিশেষ উপায় আছে, অবিশ্বাসী, সন্দেহবাদী, নিন্দুক..."। সে তার ব্যবসা খুব ভালো জানে।

সাক্ষাতের সময়, তারা ছয় মাস আগে একজন প্রাক্তন আইন ছাত্র রাস্কোলনিকভের লেখা একটি নিবন্ধ সম্পর্কে কথা বলেন। পোরফিরি পেট্রোভিচের মতে এই নিবন্ধটি দুই মাস আগে "পর্যায়ক্রমিক বক্তৃতা" এ প্রকাশিত হয়েছিল এবং "অপরাধ..." নামে পরিচিত হয়েছিল।

টেক্সট পড়া মন্তব্য: অংশ 3, ch. IV

নিবন্ধটি কি ছিল?

কেন নিবন্ধটি আগ্রহ পোরফিরি?রাসকোলনিকভের নিবন্ধ "অন ক্রাইম" তদন্তকারীকে তার অস্বাভাবিক দুটি বিভাগে বিভক্ত করতে আগ্রহী করে: নিম্ন এবং উচ্চ।

তত্ত্ব অনুসারে, প্রথম শ্রেণী হল সাধারণ, রক্ষণশীল মানুষ, তারা শান্তি রক্ষা করে এবং সংখ্যাগতভাবে বৃদ্ধি করে, আইন পালন করে এবং কখনই সেগুলি ভঙ্গ করে না। তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ।

দ্বিতীয় শ্রেণীতে রয়েছে অসাধারণ মানুষ, শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব যারা ভবিষ্যতের নামে বর্তমানকে ধ্বংস করে দেয়, অর্থাৎ বিশ্বকে একটি লক্ষ্যের দিকে, অগ্রগতির দিকে নিয়ে যায় এবং এর নামে তাদের একটি মৃতদেহের উপরে, রক্তের উপর পা রাখার অধিকার রয়েছে। অপরাধ করার অধিকার আছে। তারা অল্প।

রাস্কোলনিকভ অতীতের মহান ব্যক্তিদের অসাধারণ মানুষের মধ্যে বিবেচনা করেন:লিকারগাস (গ্রীসের রাষ্ট্রনায়ক), সোলন (প্রাচীন এথেন্সের রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব যিনি সংস্কার করেছিলেন), মোহাম্মদ (ধর্ম প্রচারক, মুসলিম ধর্মের প্রতিষ্ঠাতা), নেপোলিয়ন (সম্রাট, মহান সেনাপতি)।

সমস্যাযুক্ত প্রশ্ন:

দস্তয়েভস্কি কীভাবে রাস্কোলনিকভের তত্ত্বের অসঙ্গতি দেখালেন? (তত্ত্বের পতন)

উপন্যাসের পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে কথোপকথন:খুনের পর রাসকোলনিকভের অনুভূতি কেমন ছিল?

সনাক্ত এড়িয়ে নিরাপদে বাড়ি ফিরে আসেন তিনি। রডিয়নের মনে ছিল না কিভাবে সে তার সব পোশাক পরে সোফায় পড়ে গেল। সে কাঁপছিল। যখন তিনি জেগে উঠলেন, তিনি তার কাপড়ে রক্তের চিহ্ন খুঁজছিলেন, এক্সপোজারের ভয়ে। আতঙ্কের সাথে, আমি আমার ট্রাউজারের ঝালরে, আমার পকেটে, জুতায় রক্ত ​​আবিষ্কার করেছি... আমার মানিব্যাগ এবং চুরি হওয়া জিনিসগুলির কথা মনে পড়ল এবং কোথায় লুকিয়ে রাখব তা নিয়ে জ্বর নিয়ে ভাবতে লাগলাম। তারপর অজ্ঞান হয়ে পড়ে আবার শুয়ে পড়ে। পাঁচ মিনিট পরে সে লাফিয়ে উঠে এবং ভয়ের সাথে মনে পড়ে যে সে যেখানে কুড়ালটি লুকিয়ে রেখেছিল তার হাতের নীচের ফাঁসটি সে সরিয়ে দেয়নি। তারপর সে মেঝেতে রক্তাক্ত ঝালর দেখে, আবার কাপড়ের দিকে তাকায় এবং সর্বত্র রক্ত ​​দেখতে পায়...

উপসংহার : রাসকোলনিকভ নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করেন না, তিনি প্রকাশের এমন ভয়ে আঁকড়ে ধরেছেন যে তাকে গুরুতর অসুস্থ ব্যক্তির মতো মনে হচ্ছে।

কীভাবে রাস্কোলনিকভ তার মা এবং বোনের সাথে দেখা করেছিলেন?

পরিবারের সঙ্গে দেখা করে তিনি খুশি নন। সে কাউকে দেখতে চায় না। সে যে খুন করেছে তা তাকে হতাশ করে।

তদন্তকারীর সাথে কথোপকথনের পরে রাজুমিখিনের সাথে বিচ্ছেদ হওয়ার পরে, রাস্কোলনিকভ বারবার বৃদ্ধ মহিলার কথা মনে করে।

টেক্সট দিয়ে কাজ করুন। পঠন এবং ভাষ্য পার্ট III Ch. IV

“বুড়ি ভদ্রমহিলা আজেবাজে কথা! তিনি উষ্ণ এবং অবিশ্বাস্যভাবে ভাবলেন, "আমি ভয় পাচ্ছি, সম্ভবত, এটি দোষ নয়!" বৃদ্ধ মহিলা কেবল অসুস্থ ছিলেন... আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পার হতে চেয়েছিলাম... আমি একজন মানুষকে হত্যা করিনি, আমি একটি নীতিকে হত্যা করেছি!

"...হ্যাঁ, আমি সত্যিই এটা বের করে নিয়েছি..."

"...মা, বোন, আমি তাদের কত ভালবাসতাম! আমি এখন তাদের ঘৃণা করি কেন? হ্যাঁ, আমি তাদের ঘৃণা করি, শারীরিকভাবে আমি তাদের ঘৃণা করি, আমি তাদের আমার চারপাশে দাঁড়াতে পারি না..."

রাস্কোলনিকভের মনে কী চলছে?

রাস্কোলনিকভ পরিবর্তিত হয়, অন্যদের প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তিত হয়। তিনি একজন বহিষ্কৃতের মতো অনুভব করতে শুরু করেন, বুঝতে পারেন যে তার এবং তার চারপাশের মানুষের মধ্যে একটি ব্যবধান তৈরি হচ্ছে, তিনি একটি নৈতিক বাধা অতিক্রম করেছেন এবং নিজেকে মানব সমাজের আইনের বাইরে রেখেছেন। তিনি সোনিয়ার কাছে এই কথা স্বীকার করেন। শুধুমাত্র তিনি, যিনি মানুষকে বাঁচানোর নামে নৈতিকতার আইন লঙ্ঘন করেছিলেন, তার ভয়ানক গোপনীয়তার উপর বিশ্বাস করেন।

ভূমিকা দ্বারা নির্বাচনী পড়া: অংশ 4, ch. IV, অংশ 5, ch. IV

রাস্কোলনিকভ কীভাবে হত্যার ব্যাখ্যা দেন?

("... আমি আমার মাকে সাহায্য করার জন্য হত্যা করিনি - আজেবাজে কথা...

আমার অন্য কিছু জানার দরকার ছিল... আমি কি কাঁপতে থাকা প্রাণী নাকি আমার অধিকার আছে?...

আমি কি বুড়ি চলে গেছি? আমি নিজেকে হত্যা করেছি, বুড়ি নয়!)

এটি রাস্কোলনিকভের শাস্তির সারমর্ম: তিনি নিজের ভিতরে থাকা ব্যক্তিকে হত্যা করেছিলেন।

উপসংহার: সুতরাং, রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব ব্যর্থ হয়। তার পথ মিথ্যা, একজন বিদ্রোহীর প্রতিবাদ - একজন একাকী - এটি অমানবিক ছিল কারণ এটি অমানবিক ছিল।

ক্লাস, গ্রেডিং, হোমওয়ার্কের শিক্ষার্থীদের কাজের সংক্ষিপ্তকরণ।

1. ষষ্ঠ খণ্ড, উপসংহার পুনরায় পড়ুন।
2. প্রশ্নের উত্তর (মৌখিকভাবে) দাও:

• রাস্কোলনিকভের ভাগ্যে সোনিয়া মারমেলাডোভা কী ভূমিকা পালন করেছিলেন?
• কঠোর পরিশ্রমে প্রধান চরিত্রের ভাগ্যে কী ছিল?
• Luzhin এবং Svidrigailov সম্পর্কে প্রতিবেদন প্রস্তুত করুন।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব এবং এর পতন

এফ.এম. দস্তয়েভস্কির উপন্যাস "অপরাধ এবং শাস্তি" বিশ্ব সাহিত্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কাজ। সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক এবং দার্শনিক উপন্যাসটি আদর্শগত বিশ্বাসের দ্বন্দ্ব, মানুষের চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতির দ্বন্দ্বকে চিত্রিত করে এবং 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে সমাজের উত্তেজনাপূর্ণ এবং কঠিন মেজাজও দেখায়।

রডিয়ন রোমানোভিচ রাস্কোলনিকভ, উপন্যাসের প্রধান চরিত্র, সেন্ট পিটার্সবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদের একজন ছাত্র, অর্থের অভাবে পড়াশোনা ছেড়ে দিতে বাধ্য হন। কফিন বা পায়খানার মতো দেখতে এমন একটি ঘরে বসবাস করা, একজন দারিদ্র্যের দ্বারপ্রান্তে। "তুমি কি জানো, সোনিয়া, যে নিচু ছাদ এবং সঙ্কুচিত ঘরগুলি আত্মা এবং মনকে বিচলিত করে!" রাস্কোলনিকভ তার পায়খানা সম্পর্কে বলেছেন। রডিয়ন বেশ শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান, যা ঘটছে তা লক্ষ্য করতে এবং সংবেদনশীলভাবে মূল্যায়ন করতে সক্ষম। সুতরাং, সে সেন্ট পিটার্সবার্গের জীবনের সমস্ত দারিদ্র্য এবং দৈন্যতা দেখেন, যেখানে একজন সাধারণ শ্রমিক তার পরিবারকে সমর্থন করতে সক্ষম হয় না। সোনেচকা মারমেলাডোভা তার শরীর বিক্রি করতে প্যানেলে যায়, যখন তার বাবা তার সমস্ত তুচ্ছতা বুঝতে পেরে একজন মদ্যপ হয়ে ওঠেন।

জীবনের অসুবিধা, সেইসাথে সমাজের রাজনৈতিক মেজাজের প্রভাবের অধীনে, রাস্কোলনিকভের মাথায় একটি অনৈতিক এবং অমানবিক তত্ত্বের জন্ম হয়। এর অর্থ হ'ল জন্ম থেকে সমস্ত মানুষকে দুটি বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছে: সাধারণ - "... অর্থাৎ, তাই বলতে গেলে, এমন উপাদানে যা কেবল তাদের নিজস্ব প্রজন্মের জন্য পরিবেশন করে...", এবং অসাধারণ - ".. প্রকৃতপক্ষে মানুষের মধ্যে, অর্থাৎ, একজনের মাঝে একটি নতুন শব্দ বলার জন্য উপহার বা প্রতিভা থাকা।" “প্রথম বিশ্বকে সংরক্ষণ করুন এবং সংখ্যাগতভাবে বৃদ্ধি করুন; পরেরটি বিশ্বকে নিয়ে যায় এবং লক্ষ্যে নিয়ে যায়।" রাস্কোলনিকভের পরিকল্পনা অনুসারে, দ্বিতীয়, "অসাধারণ" ব্যক্তিদের, তাদের বিবেককে রক্তের মাধ্যমে একটি বাধা অতিক্রম করার অনুমতি দেওয়ার অনানুষ্ঠানিক অধিকার রয়েছে, যদি এর কারণ থাকে এবং এটি সাধারণ মঙ্গলের দিকে নিয়ে যায়।

রডিয়ন রাসকোলনিকভ, এই তত্ত্বটি নিয়ে আসছেন, তিনি কোন শ্রেণীর অন্তর্গত তা নিয়ে ভাবেন, এবং তারপরে তার মাথায় বেদনাদায়ক প্রশ্নগুলি উপস্থিত হয়: "...আমি কি অন্য সকলের মতো লাউস, নাকি একজন মানুষ?", "আমি কি কাঁপছে? জীব নাকি আমার অধিকার আছে?"..." তার নিজের একচেটিয়াত্বের প্রতি তার গর্ব এবং অটল বিশ্বাসের কারণে, রডিয়ন নিজেকে "কাঁপানো প্রাণী" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে সক্ষম হয় না, এই কারণেই তিনি পুরানো প্যানব্রোকারকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেন, যাকে তিনি একজন ব্যক্তি হিসাবেও বিবেচনা করেন না। "আমি এইমাত্র একটি লাউস মেরেছি, সোনিয়া, একটি অকেজো, বাজে, ক্ষতিকারক।" কিন্তু সে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেয় কারণ সে নিজেকে নেপোলিয়ন এবং মোহাম্মদের সাথে সমান অবস্থানে রেখেছিল, এই জন্য নয় যে সে একজন সর্বজনীন হিতৈষী হতে চায় (“তাকে হত্যা করুন এবং তার অর্থ গ্রহণ করুন, যাতে তাদের সাহায্যে আপনি নিজেকে সবার সেবায় নিয়োজিত করতে পারেন) মানবতা এবং সাধারণ কারণ: আপনি কীভাবে মনে করেন যে একটি ক্ষুদ্র অপরাধের জন্য হাজার হাজার ভালো কাজের প্রায়শ্চিত্ত হবে না?...একটি মৃত্যু এবং বিনিময়ে একশটি জীবন"), এবং এমনকি তার এবং তার পরিবারের অর্থের প্রয়োজন ছিল না। "আমি যদি ক্ষুধার্ত ছিলাম বলে মেরে ফেলতাম... - তাহলে আমি এখন... খুশি হতাম!" তিনি তার তত্ত্বের একটি বিভাগ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নিজেকে হত্যা করেন। কিন্তু এটি সমাজের জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বিষয়, যখন একজন অপরাধী একটি তত্ত্ব দ্বারা পরিচালিত হয়, সচেতন প্রতিবাদ দ্বারা চালিত হয়, ভিত্তি প্রবৃত্তি দ্বারা নয়: “এটাও ভাল যে আপনি কেবল বুড়িকে হত্যা করেছেন, তবে আপনি যদি অন্য তত্ত্ব নিয়ে আসেন , এটি সম্ভবত একশ মিলিয়ন গুণ বেশি হবে তারা একটি কুৎসিত কাজ করেছে! দস্তয়েভস্কি রাস্কোলনিকভ উপন্যাস

রাস্কোলনিকভ, একটি ধারণা দ্বারা চালিত, আলেনা ইভানোভনাকে হত্যা করে, কিন্তু মানব প্রকৃতির আত্মা এবং সারমর্ম তার মধ্যে উঠে আসে। “যার কাছে আছে, সে কষ্ট করে, যেহেতু সে ভুল স্বীকার করে। এটা তার শাস্তি - কঠোর পরিশ্রম ছাড়া।" রডিয়নের একটি বিবেক আছে, এটিই তার আত্মায় উঠে আসে এবং উপন্যাসের শেষ অবধি তাকে যন্ত্রণা দিয়ে থাকে। রাস্কোলনিকভের পরবর্তী জীবন নরকে পরিণত হয়। বন্ধুদের কাছ থেকে, পরিবার থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন, তার অবস্থা পাগলের মতো। "এটা যেন আমি কাঁচি দিয়ে সবাইকে এবং সবকিছু থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছি ..." কিন্তু তিনি এই উপলব্ধি থেকেও ভুগেছিলেন যে তিনি তাঁর তত্ত্বের সর্বোচ্চ পদের অন্তর্ভুক্ত নন এবং হত্যা করার অধিকার তাঁর নেই। "...তখন শয়তান আমাকে টেনে নিয়ে গিয়েছিল, এবং তার পরেই সে আমাকে বুঝিয়েছিল যে আমার সেখানে যাওয়ার কোন অধিকার নেই, কারণ আমিও অন্য সবার মতোই ঠোঁট ছিলাম! ..<…>আমি কি বুড়িকে মেরেছি? আমি আত্মহত্যা করি, বুড়ি নয়! তারপরে তিনি, তার একাকীত্ব সহ্য করতে অক্ষম, "চিরন্তন" সোনেচকা মারমেলাডোভার কাছে যান, কারণ তিনি তার মধ্যে তাকে বুঝতে সক্ষম একজন ব্যক্তিকে দেখেন। কিন্তু সোনিয়া রাস্কোলনিকভের মতো নন, তিনি অত্যন্ত নৈতিক এবং ঈশ্বরের আদেশকে সম্মান করেন এবং নিজের জন্য নয়, তার পরিবারের জন্য অপরাধ করেন, যার ফলে তার পাপের প্রায়শ্চিত্ত হয়। সোনেচকা রডিয়নের একমাত্র পরিত্রাণ।

ধারণাটি এখনও রাস্কোলনিকভের মাথায় বাস করে, এটি তাকে ভিতর থেকে খায়, তার সমস্ত চিন্তাভাবনা দখল করে, তাই সে সোনিয়ার পরামর্শ শোনেন না, আত্মসমর্পণ করতে যান না: "হয়তো আমি নিজেকে অপবাদ দিয়েছি, হয়তো আমি' আমি এখনও একজন মানুষ, লাউ নয়, এবং নিজেকে নিন্দা করতে তাড়াহুড়ো করেছি... আমি এখনও লড়াই করব।" কিন্তু রাসকোলনিকভ লড়াইয়ে দাঁড়াতে পারে না এবং নিজেকে নিন্দা জানায়, যেমন সে বিশ্বাস করে, দুর্বলতা এবং কাপুরুষতা (সর্বোপরি, তার বিরুদ্ধে কোন বাস্তব প্রমাণ নেই এবং কেউ তাকে "অভিযুক্ত" করতে পারে না), যার জন্য তিনি নিজেকে দোষারোপ করেন এবং তুচ্ছ করেন। “...সত্যি যে আমি একজন নোংরা, বিদ্বেষপূর্ণ ঠোঁট, একজন বুড়ো পাওনা দালালকে মেরেছি, কারো কাছে অকেজো, যাকে হত্যা করলে চল্লিশটি পাপ মাফ হবে, কে গরীবের রস চুষে খেয়েছে, আর এটা কি অপরাধ? আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি না এবং আমি এটি ধুয়ে ফেলার বিষয়ে ভাবি না। কিন্তু আমি, আমি প্রথম ধাপটিও দাঁড়াতে পারিনি, কারণ আমি একজন বখাটে!... এবং তবুও আমি আপনার চোখের দিকে তাকাব না: যদি আমি সফল হতাম, আমি মুকুট পরতাম, কিন্তু এখন আমি একটি ফাঁদ!.. আমি কখনোই ছিলাম না, আমি এখনকার চেয়ে শক্তিশালী এবং বেশি বিশ্বাসী!..." এমনকি নিজেকে পরিণত করার পরেও, রডিয়ন অপরাধের জন্য অনুতপ্ত হয় না। তিনি কেবল "এটি সহ্য করতে পারেননি" এর জন্য নিজেকে দোষারোপ করেন কারণ তিনি একজন "ব্যক্তি" হিসাবে নিজেকে যে দাবিগুলি রাখেন তার চেয়ে কম ছিলেন। এর মানে হল যে তত্ত্বের এখনও অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে।

কঠোর পরিশ্রমের সময়, রাস্কোলনিকভের একটি স্বপ্ন ছিল যেখানে তিনি দেখেছিলেন মানবতা কিছু ভয়ানক মহামারী দ্বারা আক্রান্ত হচ্ছে, যার পরিণতি ছিল পাগলামি এবং অনুমতিহীনতা: “...সবাই ভেবেছিল যে সত্য তার মধ্যেই রয়েছে... তারা তা করেনি কে জানে এবং বিচার করবে, কোনটা মন্দ আর কোনটা ভালো সে বিষয়ে তারা একমত হতে পারেনি। কিছু বুদ্ধিহীন রাগে মানুষ একে অপরকে হত্যা করেছে। শুরু হলো দাবানল, শুরু হলো দুর্ভিক্ষ। সবকিছু এবং সবাই মারা যাচ্ছিল। সমগ্র বিশ্বের মাত্র কয়েকজন লোককে রক্ষা করা যেতে পারে; তারা শুদ্ধ এবং মনোনীত, মানুষের একটি নতুন জাতি এবং একটি নতুন জীবন শুরু করার, পৃথিবীকে পুনর্নবীকরণ এবং পরিষ্কার করার জন্য নির্ধারিত ছিল, কিন্তু কেউ এই লোকদের কোথাও দেখেনি, কেউ তাদের কথা শুনেনি। শব্দ এবং কণ্ঠ।" এই স্বপ্নে, এফ.এম. দস্তয়েভস্কি রাস্কোলনিকভের তত্ত্বটি এমন একটি রোগের উদাহরণ ব্যবহার করে দেখান যা প্রতিটি ব্যক্তিকে প্রভাবিত করে, যেখানে প্রত্যেকে নিজেকে একজন "অসাধারণ" ব্যক্তি হিসাবে কল্পনা করে, এবং তাই "তার বিবেক অনুসারে হত্যা" করার অধিকার রয়েছে। তার স্বপ্নের পৃথিবী বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়, যেখানে প্রধান শক্তি হিংসা। কিন্তু এমনকি এই "বুদ্ধিহীন বাজে কথা" রাস্কোলনিকভের মনে তার ধারণাকে খণ্ডন করে না।

“তারা প্রেমের দ্বারা পুনরুত্থিত হয়েছিল, একজনের হৃদয়ে অন্যের হৃদয়ের জন্য জীবনের অফুরন্ত উত্স রয়েছে। আর এসব কি, অতীতের সব যন্ত্রণা! সবকিছু, এমনকি তার অপরাধ, এমনকি তার সাজা এবং নির্বাসন তার কাছে এখন, তার প্রথম আবেগে, এক ধরণের বাহ্যিক, অদ্ভুত সত্য বলে মনে হচ্ছে, যেন এটি তার সাথে ঘটেনি।" এটি সোনেচকার প্রতি ভালবাসা যা রডিয়নকে পুনরুত্থিত করে, তার মধ্যে অত্যন্ত নৈতিক, মানবিক গুণাবলী জাগ্রত করে এবং তাকে একটি নতুন জীবনের সুযোগ দেয়। তিনি কখনই তার তত্ত্বের ভ্রান্তি সম্পর্কে বিশ্বাসী নন, কেবল এটিকে তার চিন্তাভাবনা থেকে ছুঁড়ে ফেলেন এবং একটি ধারণা দ্বারা নয়, অনুভূতি এবং আত্মার দ্বারা বাঁচতে শুরু করেন। "...সে শুধু অনুভব করেছিল। দ্বান্দ্বিকতার পরিবর্তে, জীবন এসেছিল, এবং চেতনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বিকাশ করতে হয়েছিল।"

সমস্ত অস্বাভাবিকতা, খুনের মতো একটি ব্যক্তির জন্য সমস্ত ভয়াবহতা, দস্তয়েভস্কি "অপরাধ এবং শাস্তি"-এ আলোকিত করেছেন পাঠ হিসাবে নয়, খুনের মুহূর্তের প্রাণবন্ত চিত্রণে। তার বিমূর্ত তত্ত্বের উপর আস্থা রেখে ভুল পথ নেওয়ার পরে, রাস্কোলনিকভকে অবিলম্বে বিশৃঙ্খলায় পড়তে হবে, যেখানে তিনি ঘটনাগুলি পরিচালনা করার এবং নিজের স্বাধীন ইচ্ছাকে নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ হারান। এটি পাঠকের কাছে স্পষ্ট হয়ে যায় যে রাস্কোলনিকভ, সোনিয়ার মতে, কেবল অন্যের বিরুদ্ধে নয়, নিজের বিরুদ্ধেও, তার আত্মা এবং বিবেকের উপর সহিংসতা করে।

রাস্কোলনিকভের তত্ত্ব

রাসকোলনিকভ, যে দিনগুলিতে তিনি কেবল ভাল এবং মন্দের ধারণার আপেক্ষিকতা নিয়ে ভাবছিলেন, এই হত্যার একটি প্রাণবন্ত চিত্র উপস্থাপন করা হয়েছিল, যদি তিনি নিজের হাতে একটি কুড়াল নিয়ে নিজেকে দেখতে পেতেন, শুনতে পেতেন এর ফাটল। বুড়ির মাথার খুলি তার কুড়ালের নিচে, রক্তের থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থোকায় থমকে যাওয়া অভিজ্ঞতা এবং অভিজ্ঞতাএই সব, এবং শুধুমাত্র তাত্ত্বিক সমাধান সম্পর্কে চিন্তা না, কোন সন্দেহ নেই যে তিনি এটা দেখতে হবে এই দামেকোনো পণ্য কেনা যাবে না। তিনি বুঝতে পারবেন যে উপায়গুলি শেষের ন্যায্যতা দেয় না।

রাস্কোলনিকভের দ্বারা সংঘটিত ডাবল খুনের ঘটনাটি তার পুরো জীবনকে ধ্বংস করে দেয়। তিনি সম্পূর্ণ বিভ্রান্তি, বিভ্রান্তি, শক্তিহীনতা এবং বিষাদ দ্বারা পরাস্ত হয়। তিনি কাটিয়ে উঠতে পারেন না, হত্যার ভয়ানক ছাপগুলি কাটিয়ে উঠতে পারেন: তারা তাকে দুঃস্বপ্নের মতো তাড়া করে। তার তত্ত্বে, রাস্কোলনিকভ বিশ্বাস করতেন যে হত্যা ও ডাকাতির পরেই তিনি একটি নতুন জীবনের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন শুরু করবেন; এদিকে, এটি ছিল হত্যার দুঃস্বপ্ন যা তার পরবর্তী জীবনকে বিষণ্ণতা এবং বিভ্রান্তিতে পূর্ণ করে।

হত্যার পর রাতে, সে জ্বরপূর্ণ তাড়াহুড়ো করে ঘরের চারপাশে ছুটে যায়, মনোযোগ দেওয়ার চেষ্টা করে, তার পরিস্থিতি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং পারে না, চিন্তার থ্রেডগুলি ধরে ফেলে এবং হারিয়ে ফেলে, চুরি করা জিনিসগুলি ওয়ালপেপারের পিছনে রাখে এবং দেখতে পায় না যে সেগুলি লেগে আছে। সেখান থেকে আউট সে হ্যালুসিনেশনে আচ্ছন্ন, সে প্রলাপপ্রবণ এবং বাস্তবতাকে পাগল ধারনা থেকে আলাদা করতে পারে না।

ভবিষ্যতে, তিনি যা ঘটেছে তার অপ্রত্যাশিত পরিণতি অনুভব করতে থাকেন, যা তিনি বিবেচনায় নিতে পারেননি। সুতরাং, তিনি সমগ্র বিশ্ব এবং তার নিকটতম লোকদের থেকে তার সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা অনুভব করেন। তিনি তার প্রিয় মা এবং বোনের সাথে যোগাযোগ করার সময় একটি মুখোশ পরেন, তার অন্ধকার একাকীত্বে প্রত্যাহার করেন। এবং যদিও তিনি তাত্ত্বিকভাবে তার অপরাধকে ন্যায্যতা দেন এবং শুধুমাত্র ইচ্ছাশক্তি এবং কাপুরুষতার জন্য নিজেকে দোষারোপ করেন, একই সময়ে তিনি অজ্ঞানভাবে অনুভব করেন যে তিনি যে রক্তপাত করেছেন তা তার প্রিয়জনদের সাথে সহজ এবং আন্তরিক যোগাযোগ চালিয়ে যাওয়া তার পক্ষে অসম্ভব করে তোলে। "এটা যেন হাজার মাইল দূর থেকে তোমাকে দেখছি," সে তার মা ও বোনকে বলে।

এইভাবে, দস্তয়েভস্কি এখানে আবিষ্কার করেন যে মানব আত্মার অন্তর্নিহিত চিরন্তন আইন লঙ্ঘন বাইরে থেকে নয়, ভিতরে থেকে শাস্তি প্রদান করে। রাসকোলনিকভ নিজেই নিজেকে মানুষের থেকে তার বিষণ্ণ বিচ্ছিন্নতা, তার একাকীত্ব এবং অস্পষ্ট চেতনা দিয়ে শাস্তি দেয় যে তার জীবন একরকম পঙ্গু, ভেঙে গেছে। তিনি সিদ্ধান্ত নেন যে পুরো বিষয়টি তার দুর্বলতার মধ্যে রয়েছে, এই সত্যে যে তিনি একটি চঞ্চল এবং শক্তিহীন প্রকৃতির অধিকারী। . তিনি উপলব্ধি করেন যে তিনি তার নীতিতে সম্মত হয়েছেন, তিনি নিজেকে এর চেয়ে নিকৃষ্ট মনে করেছেন। "আমি নিজেকে হত্যা করেছি, বৃদ্ধা মহিলাকে নয়," তিনি বলেছেন এবং একই ভাবনা অন্য জায়গায় প্রকাশ করেছেন: "বৃদ্ধ মহিলাটি বাজে কথা; আমি একজন মানুষকে হত্যা করিনি, আমি একটি নীতিকে হত্যা করেছি..."

ভবিষ্যতে, লেখক তার নায়ককে অভ্যন্তরীণ ব্যাধি এবং মানসিক সংগ্রামের অবস্থায় চিত্রিত করেছেন। তার জীবন বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে, কারণ জীবনের ভিত্তি অদৃশ্য হয়ে গেছে; তিনি জীবনের পূর্বের কোন স্বার্থ খুঁজে পান না, তিনি আর কাজ বা বিনোদনে নিজেকে নিয়োজিত করতে পারেন না। তিনি দুটি সিদ্ধান্তের মধ্যে লড়াই করেন: তার নিজের আগেরগুলি, তাকে শক্তিশালীদের অধিকার সম্পর্কে বলা এবং সোনিয়া মারমেলাডোভা, তাকে অনুতাপ এবং প্রায়শ্চিত্তের জন্য আহ্বান জানায়। তবে লেখক তার নায়কের মধ্যে যে ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি দেখান তা রাস্কোলনিকভের মানসিক পুনর্জন্মের ধীর প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে, যা সোনিয়ার প্রভাবে তার মধ্যে ঘটেছিল।