তার আগের দিন. পিরোগভ জি.পি.: আই.এস. তুর্গেনেভের উপন্যাস "অন দ্য ইভ" সৃষ্টির ইতিহাস এবং প্রাক্কালে তুর্গেনেভের উপন্যাসের বিশ্লেষণ

তুর্গেনেভ লেবেদেভ ইউরি ভ্লাদিমিরোভিচ

একটি নতুন নায়কের জন্য অনুসন্ধান করুন. উপন্যাস "অন দ্য ইভ"। সোভরেমেনিকের সাথে বিরতি

1859 সালের নভেম্বরে আই.এস. আকসাকভকে লেখা একটি চিঠিতে, তুর্গেনেভ "অন দ্য ইভ" উপন্যাসের ধারণা সম্পর্কে এটি বলেছিলেন: "আমার গল্পের ভিত্তি হল জিনিসগুলি করার জন্য সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির প্রয়োজনের ধারণা। সামনে যাও." তুর্গেনেভ সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন এবং তিনি তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করেছিলেন?

উপন্যাসে তার কাজের সমান্তরালে, তুর্গেনেভ "হ্যামলেট এবং ডন কুইক্সোট" নিবন্ধটি লিখেছেন, যা তুর্গেনেভের সমস্ত নায়কদের টাইপোলজির মূল চাবিকাঠি এবং আমাদের সময়ের জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট করে, "সচেতনভাবে বীর প্রকৃতি"। হ্যামলেট এবং ডন কুইক্সোটের ছবি তুর্গেনেভের কাছ থেকে খুব বিস্তৃত ব্যাখ্যা পেয়েছে। মানবতা সর্বদা এই ধরণের চরিত্রগুলির প্রতি আকৃষ্ট হয়েছে, যেন তারা দুটি বিপরীতভাবে চার্জিত মেরু, যদিও সম্পূর্ণ হ্যামলেট, সম্পূর্ণ ডন কুইক্সোটের মতো, জীবনে বিদ্যমান নেই। মানব প্রকৃতির কোন বৈশিষ্ট্যগুলি এই নায়কদের মূর্ত করে?

হ্যামলেটে বিশ্লেষণের নীতিটি ট্র্যাজেডির পয়েন্টে আনা হয়েছে; ডন কুইক্সোটে উত্সাহের নীতিটি কমেডির পয়েন্টে আনা হয়েছে। হ্যামলেটে প্রধান জিনিসটি চিন্তা করা হয়, এবং ডন কুইক্সোটে এটি ইচ্ছা। এই দ্বিধাবিভক্তিতে, তুর্গেনেভ মানব জীবনের করুণ দিকটি দেখেন: "কাজের জন্য, ইচ্ছার প্রয়োজন, কাজের জন্য, চিন্তার প্রয়োজন, কিন্তু চিন্তা এবং ইচ্ছা আলাদা হয়ে গেছে এবং প্রতিদিন আলাদা হয়ে যাচ্ছে ..."

নিবন্ধটির একটি আধুনিক সামাজিক-রাজনৈতিক দিক রয়েছে। হ্যামলেটের ধরণকে চিহ্নিত করে, তুর্গেনেভ "অতিরিক্ত মানুষ", মহৎ নায়কের কথা মনে রেখেছেন, যখন ডন কুইক্সোটের দ্বারা তিনি একটি নতুন প্রজন্মের পাবলিক ব্যক্তিত্বকে বোঝান। নিবন্ধের খসড়াগুলিতে, ডন কুইক্সোটকে একটি কারণে "গণতন্ত্রী" বলা হয়েছে। তার সামাজিক প্রবৃত্তির জন্য সত্য, তুর্গেনেভ সাধারণ মানুষের মধ্যে সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির উত্থানের জন্য অপেক্ষা করছেন।

হ্যামলেট এবং ডন কুইক্সোটের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি কী কী?

হ্যামলেটরা অহংকারী এবং সংশয়বাদী, তারা সর্বদা নিজের সাথে ছুটে বেড়ায় এবং পৃথিবীতে এমন কিছু খুঁজে পায় না যাতে তারা "তাদের আত্মাকে ছিন্ন" করতে পারে। মিথ্যার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে, হ্যামলেটরা সত্যের প্রধান চ্যাম্পিয়ন হয়ে ওঠে, যা তারা তবুও বিশ্বাস করতে পারে না। তাদের অত্যধিক বিশ্লেষণ করার প্রবণতা তাদের সন্দেহ করে যে কি ভাল। অতএব, হ্যামলেটগুলি একটি সক্রিয়, কার্যকর নীতি থেকে বঞ্চিত হয়; তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি ইচ্ছার দুর্বলতায় পরিণত হয়।

হ্যামলেটের বিপরীতে, ডন কুইক্সোট সম্পূর্ণরূপে অহংবোধ, নিজের উপর একাগ্রতা, তার চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি বর্জিত। তিনি অস্তিত্বের উদ্দেশ্য এবং অর্থ নিজের মধ্যে দেখেন না, তবে সত্যে দেখেন যা "ব্যক্তির বাইরে"। ডন কুইক্সোট তার বিজয়ের জন্য নিজেকে উৎসর্গ করতে প্রস্তুত। তার উদ্যম, কোনো সন্দেহ, কোনো প্রতিফলন ছাড়াই, তিনি জনগণের হৃদয়কে প্রজ্বলিত করতে এবং তাদের তার পিছনে নিয়ে যেতে সক্ষম।

কিন্তু একটি ধারণার উপর অবিরাম একাগ্রতা, "একই লক্ষ্যের জন্য অবিরাম প্রচেষ্টা" তার চিন্তাভাবনায় কিছুটা একঘেয়েতা এবং তার মনে একতরফাতা দেয়। একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে, ডন কুইক্সোট অনিবার্যভাবে নিজেকে একটি দুঃখজনক পরিস্থিতিতে খুঁজে পান: তার কার্যকলাপের ঐতিহাসিক পরিণতি সর্বদা তিনি যে আদর্শ পরিবেশন করেন এবং সংগ্রামে তিনি যে লক্ষ্য অনুসরণ করেন তার সাথে বিরোধপূর্ণ। ডন কুইক্সোটের মর্যাদা এবং মহত্ত্ব "নিজেই দৃঢ়প্রত্যয়ের আন্তরিকতা এবং শক্তির মধ্যে নিহিত ... এবং ফলাফল ভাগ্যের হাতে।"

1860 সালের রাশিয়ান মেসেঞ্জার ম্যাগাজিনের জানুয়ারী সংখ্যায় প্রকাশিত "অন দ্য ইভ" উপন্যাসে একটি জনসাধারণের চরিত্রের সারাংশের প্রতিফলন, সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির শক্তি এবং দুর্বলতাগুলির উপর একটি সরাসরি প্রতিধ্বনি পাওয়া যায়।

N.A. Dobrolyubov, যিনি এই উপন্যাসটির বিশ্লেষণের জন্য একটি বিশেষ নিবন্ধ উৎসর্গ করেছিলেন, "কখন আসল দিন আসবে?", তুর্গেনেভের শৈল্পিক প্রতিভার একটি ক্লাসিক সংজ্ঞা দিয়েছেন, তাঁর মধ্যে সামাজিক সমস্যাগুলির প্রতি সংবেদনশীল একজন লেখককে দেখে। তার পরবর্তী উপন্যাস, "অন দ্য ইভ" আবারও এই খ্যাতিকে উজ্জ্বলভাবে ন্যায্যতা দিয়েছে। ডবরোলিউবভ এতে প্রধান চরিত্রগুলির স্পষ্ট বিন্যাস লক্ষ্য করেছেন। কেন্দ্রীয় নায়িকা এলেনা স্টাখোভা একটি পছন্দের মুখোমুখি হয়েছেন; একজন তরুণ বিজ্ঞানী, ইতিহাসবিদ বেরসেনেভ, একজন ভবিষ্যতের শিল্পী, একজন শিল্পকলা শুবিন, একজন সরকারী কুর্নাতোভস্কি, যিনি সফলভাবে তার অফিসিয়াল ক্যারিয়ার শুরু করছেন এবং অবশেষে, একজন নাগরিক কৃতিত্বের মানুষ, বুলগেরিয়ান বিপ্লবী ইনসারভ, তার নির্বাচিত একজনের জায়গার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। উপন্যাসের সামাজিক এবং দৈনন্দিন প্লটটি একটি প্রতীকী উপটেক্সট দ্বারা জটিল: এলেনা স্টাখোভা আসন্ন পরিবর্তনের প্রাক্কালে তরুণ রাশিয়াকে ব্যক্ত করেছেন। তার এখন আর কাকে দরকার: বিজ্ঞান বা শিল্পের মানুষ, সরকারী কর্মকর্তা বা বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির নাগরিকদের জন্য প্রস্তুত? ইলেনার ইনসারোয়ার পছন্দ এই প্রশ্নের একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর দেয়।

Dobrolyubov উল্লেখ করেছেন যে এলেনা স্টাখোভায় "কিছুর জন্য সেই অস্পষ্ট আকাঙ্ক্ষা প্রতিফলিত হয়েছিল, যে প্রায় অচেতন, কিন্তু একটি নতুন জীবন, নতুন মানুষের জন্য অপ্রতিরোধ্য প্রয়োজন, যা এখন সমগ্র রাশিয়ান সমাজকে জুড়েছে, এমনকি কেবল তথাকথিত শিক্ষিতকেও নয়।"

এলেনার শৈশব বর্ণনা করতে গিয়ে, তুর্গেনেভ মানুষের সাথে তার গভীর ঘনিষ্ঠতার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। গোপন শ্রদ্ধা এবং ভয়ের সাথে, তিনি "ঈশ্বরের ইচ্ছায়" জীবন সম্পর্কে ভিক্ষুক মেয়ে কাটিয়ার গল্প শোনেন এবং নিজেকে একজন পরিব্রাজক হিসাবে কল্পনা করেন যে তার বাবার বাড়ি ছেড়ে রাস্তায় ঘুরে বেড়ায়। একটি লোক উত্স থেকে, সত্যের রাশিয়ান স্বপ্ন এলেনার কাছে এসেছিল, যা অবশ্যই তার হাতে একজন ঘুরে বেড়ানোর কর্মী নিয়ে অনেক দূরে, অনেক দূরে সন্ধান করতে হবে। একই উত্স থেকে - অন্যের জন্য নিজেকে বিসর্জন দিতে ইচ্ছুক, বিপদে, দুঃখকষ্ট এবং দুর্ভাগ্যের মানুষকে বাঁচানোর উচ্চ লক্ষ্যের জন্য। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ইনসারভের সাথে কথোপকথনে, এলেনা বারম্যান ভ্যাসিলির কথা মনে করে, "যিনি একটি পাহীন বৃদ্ধকে জ্বলন্ত কুঁড়েঘর থেকে টেনে এনেছিলেন এবং প্রায় নিজেই মারা গিয়েছিলেন।"

এলেনার চেহারাটি উড়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত একটি পাখির মতো, এবং নায়িকা "দ্রুত, প্রায় দ্রুত, একটু সামনের দিকে ঝুঁকে" হাঁটেন। এলেনার অস্পষ্ট বিষণ্ণতা এবং অসন্তোষও ফ্লাইটের থিমের সাথে যুক্ত: "কেন আমি উড়ন্ত পাখির দিকে ঈর্ষার সাথে তাকাই? মনে হচ্ছে আমি তাদের সাথে উড়ে যাবো, উড়ে যাব - কোথায়, আমি জানি না, এখান থেকে অনেক দূরে।" ফ্লাইটের আকাঙ্ক্ষা নায়িকার জবাবদিহিতামূলক কর্মের মধ্যেও প্রকাশিত হয়: “তিনি অন্ধকার, নিচু ঝুলন্ত আকাশের দিকে দীর্ঘক্ষণ তাকিয়ে ছিলেন; তারপর সে উঠে দাঁড়ালো, তার মাথা নড়াচড়া করে, তার মুখ থেকে তার চুল আঁচড়ে নিল এবং কেন জানি না, তার নগ্ন, ঠান্ডা হাত তার দিকে, এই আকাশের দিকে প্রসারিত করল।" অ্যালার্ম কেটে যায় - "উড়ন্ত ডানাগুলি নেমে আসে।" এবং দুর্ভাগ্যজনক মুহুর্তে, অসুস্থ ইনসারভের শয্যার পাশে, এলেনা জলের উপরে একটি সাদা সীগাল দেখতে পান: "যদি সে এখানে উড়ে যায়," এলেনা ভাবল, "এটি একটি ভাল লক্ষণ হবে..." সীগালটি জায়গায় প্রদক্ষিণ করে , তার ডানা ভাঁজ করে - এবং, গুলি করা একজনের মতো, একটি বাদী কান্নার সাথে, অন্ধকার জাহাজের বাইরে কোথাও পড়েছিল।"

দিমিত্রি ইনসারভ এলেনার যোগ্য একই অনুপ্রাণিত নায়ক হিসাবে পরিণত হয়েছে। কি তাকে রাশিয়ান বারসেনেভস এবং শুবিনদের থেকে আলাদা করে? প্রথমত, চরিত্রের সততা, কথা ও কাজের মধ্যে দ্বন্দ্বের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। তিনি নিজেকে নিয়ে ব্যস্ত নন, তার সমস্ত চিন্তা একটি লক্ষ্যে নিবদ্ধ - তার স্বদেশ, বুলগেরিয়ার মুক্তি। তুর্গেনেভ সংবেদনশীলভাবে ইনসারভের চরিত্রে বুলগেরিয়ান রেনেসাঁর সেরা ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যগুলিকে আঁকড়ে ধরেছিলেন: মানসিক আগ্রহের প্রশস্ততা এবং বহুমুখিতা, একটি বিন্দুতে মনোনিবেশ করা, একটি কারণের অধীনস্থ - শতাব্দী প্রাচীন দাসত্ব থেকে মানুষের মুক্তি। ইনসারভের শক্তি তার জন্মভূমির সাথে একটি জীবন্ত সংযোগ দ্বারা পুষ্ট এবং শক্তিশালী হয়, যা উপন্যাসের রাশিয়ান নায়কদের মধ্যে এতটাই অভাব - বারসেনেভ, যিনি "বিচারিক শাস্তির ক্ষেত্রে প্রাচীন জার্মান আইনের কিছু বৈশিষ্ট্যের উপর" রচনাটি লিখেছেন। প্রতিভাবান শুবিন, যিনি ভাস্কর্য তৈরি করেন এবং ইতালির স্বপ্ন দেখেন। বারসেনেভ এবং শুবিন উভয়ই সক্রিয় ব্যক্তি, কিন্তু তাদের কার্যক্রম মানুষের জীবনের জরুরি প্রয়োজন থেকে অনেক দূরে। এগুলি একটি শক্তিশালী শিকড়বিহীন লোক, যার অনুপস্থিতি তাদের চরিত্রগুলিকে হয় অভ্যন্তরীণ অলসতা দেয়, বার্সেনেভের মতো বা শুবিনের মতো প্রজাপতির অসঙ্গতি।

একই সময়ে, ইনসারভের চরিত্রটি ডন কুইক্সোটের সাধারণ উপজাতীয় সীমাবদ্ধতায় প্রতিফলিত হয়। নায়কের আচরণ একগুঁয়েতা এবং সরলতা এবং কিছু পেডানট্রির উপর জোর দেয়। এই দ্বৈত চরিত্রায়নটি নায়কের দুটি মূর্তি সহ মূল পর্বে শৈল্পিক সমাপ্তি পায়, যা শুবিন ভাস্কর্য করেছিলেন। প্রথমটিতে, ইনসারভকে একজন নায়ক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, এবং দ্বিতীয়টিতে, একটি মেষ হিসাবে, তার পিছনের পায়ে উঠে এবং আঘাত করার জন্য তার শিং বাঁকানো। তার উপন্যাসে, তুর্গেনেভ একটি চমকপ্রদ প্রকৃতির মানুষের করুণ ভাগ্যের প্রতিফলন ঘটাতে পিছপা হন না।

সামাজিক প্লটের পাশে, আংশিকভাবে এর থেকে বেড়ে ওঠা, আংশিক উপরে উঠে, উপন্যাসে দার্শনিক প্লট ফুটে ওঠে। "অন দ্য ইভ" শুবিন এবং বারসেনেভের মধ্যে সুখ এবং কর্তব্য নিয়ে বিরোধের সাথে শুরু হয়। "...আমাদের প্রত্যেকেই নিজের জন্য সুখ চায়... কিন্তু এই "সুখ" শব্দটি কি আমাদের উভয়কে একত্রিত করবে, প্রজ্বলিত করবে, একে অপরের সাথে হাত মেলাতে বাধ্য করবে? এই শব্দটি কি স্বার্থপর নয়, আমি বলতে চাই, বিভাজনকারী?" শব্দগুলি মানুষকে একত্রিত করে: "মাতৃভূমি, বিজ্ঞান, ন্যায়বিচার।" এবং "ভালোবাসা", তবে শুধুমাত্র যদি এটি "প্রেম-আনন্দ" নয়, "প্রেম-ত্যাগ" হয়।

ইনসারভ এবং এলেনার কাছে মনে হয় যে তাদের ভালবাসা ব্যক্তিগতকে জনসাধারণের সাথে সংযুক্ত করে, এটি একটি উচ্চ লক্ষ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। তবে দেখা যাচ্ছে যে জীবন নায়কদের আকাঙ্ক্ষা এবং আশার সাথে কিছু দ্বন্দ্বে আসে। পুরো উপন্যাস জুড়ে, ইনসারভ এবং এলেনা তাদের সুখের ক্ষমাহীনতার অনুভূতি, কারও সামনে অপরাধবোধ থেকে, তাদের ভালবাসার প্রতিশোধের ভয় থেকে মুক্তি পেতে পারে না। কেন?

জীবন প্রেমে এলেনার কাছে একটি মারাত্মক প্রশ্ন উত্থাপন করে: যে মহান কাজটিতে তিনি নিজেকে নিবেদিত করেছিলেন তা কি একজন দরিদ্র, একাকী মায়ের দুঃখের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? এলেনা বিব্রত এবং তার প্রশ্নে কোন আপত্তি খুঁজে পায় না। সর্বোপরি, ইনসারভের প্রতি তার ভালবাসা কেবল তার মায়ের জন্যই দুর্ভাগ্য নিয়ে আসে না: এটি অনিচ্ছাকৃত নিষ্ঠুরতায় পরিণত হয় এবং তার বাবার প্রতি, তার বন্ধুদের বারসেনেভ এবং শুবিনের প্রতি, এটি এলেনাকে রাশিয়ার সাথে বিচ্ছেদের দিকে নিয়ে যায়। "সবকিছুর পরে, এটা আমার বাড়ি," সে ভেবেছিল, "আমার পরিবার, আমার জন্মভূমি..."

এলেনা অবচেতনভাবে অনুভব করেন যে ইনসারভের প্রতি তার অনুভূতিতে, প্রিয়জনের সাথে ঘনিষ্ঠতার সুখ মাঝে মাঝে সেই কাজের প্রতি ভালবাসার চেয়ে প্রাধান্য পায় যার প্রতি নায়ক নিজেকে সম্পূর্ণরূপে নিবেদিত করতে চান। তাই ইনসারভের সামনে অপরাধবোধের অনুভূতি: "কে জানে, হয়তো আমি তাকে হত্যা করেছি।"

পরিবর্তে, ইনসারভ এলেনাকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: "আমাকে বলুন, আপনার কি কখনও ঘটেছে যে এই রোগটি আমাদের কাছে শাস্তি হিসাবে পাঠানো হয়েছিল?" প্রেম এবং সাধারণ কারণ সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। প্রলাপে, তার প্রথম অসুস্থতার সময়কালে, এবং তারপরে তার মৃত্যুর মুহুর্তে, শক্ত জিহ্বা দিয়ে, ইনসারভ তার জন্য দুটি মারাত্মক শব্দ উচ্চারণ করে: "মিগননেট" এবং "রেন্ডিচ"। Mignonette হল অসুস্থ ইনসারভের ঘরে এলেনার রেখে যাওয়া পারফিউমের সূক্ষ্ম গন্ধ। রেন্ডিচ হলেন নায়কের স্বদেশী, তুর্কি দাসদের বিরুদ্ধে বলকান স্লাভদের আসন্ন বিদ্রোহের অন্যতম সংগঠক। প্রলাপটি একবার পুরো ইনসারভের গভীর বিভাজন প্রকাশ করে।

Chernyshevsky এবং Dobrolyubov তাদের যুক্তিসঙ্গত অহংবোধের আশাবাদী তত্ত্বের বিপরীতে, যা ব্যক্তিগত এবং সাধারণের ঐক্য, সুখ এবং কর্তব্য, প্রেম এবং বিপ্লবকে নিশ্চিত করে, তুর্গেনেভ মানুষের অনুভূতির লুকানো নাটকের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেন, কেন্দ্রবিন্দুর চিরন্তন সংগ্রামের প্রতি (অহংবোধ) ) এবং প্রতিটি ব্যক্তির আত্মায় কেন্দ্রাতিগ (পরার্থবাদী) নীতি। তুর্গেনেভের মতে, মানুষ কেবল তার অভ্যন্তরীণ সত্তাতেই নয়, তার চারপাশের প্রকৃতির সাথে তার সম্পর্কের ক্ষেত্রেও নাটকীয়। প্রকৃতি মানব ব্যক্তির অনন্য মূল্যকে বিবেচনা করে না: উদাসীন শান্তভাবে এটি নিছক নশ্বর এবং নায়ক উভয়কেই শোষণ করে; তার নির্বিচার দৃষ্টির সামনে সবাই সমান। জীবনের সর্বজনীন ট্র্যাজেডির এই মোটিফটি উপন্যাসটিকে ইনসারভের অপ্রত্যাশিত মৃত্যু, এই পৃথিবীতে এলেনার চিহ্নের অদৃশ্য হয়ে যাওয়া - চিরতরে, অপরিবর্তনীয়ভাবে আক্রমণ করে। "মৃত্যু হল সেই জেলের মত যে তার জালে একটি মাছ ধরেছিল এবং কিছুক্ষণের জন্য জলে রেখেছিল: মাছটি এখনও সাঁতার কাটছে, কিন্তু জালটি তার উপর রয়েছে, এবং জেলে যখন চাইবে তা ছিনিয়ে নেবে।" "উদাসীন প্রকৃতির" দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের প্রত্যেকেই "আমরা বেঁচে থাকার জন্য দায়ী।"

যাইহোক, মানুষের অস্তিত্বের ট্র্যাজেডির চিন্তাভাবনা বিঘ্নিত করে না, বরং, বিপরীতে, উপন্যাসে মানব চেতনার সাহসী, মুক্তির আবেগের সৌন্দর্য এবং মহত্ত্বকে বিস্তৃত করে, ইনসারভের প্রতি এলেনার প্রেমের কবিতাকে তুলে ধরে এবং দেয়। উপন্যাসের সামাজিক বিষয়বস্তুর একটি বিস্তৃত সার্বজনীন, দার্শনিক অর্থ। রাশিয়ার বর্তমান জীবনের অবস্থা নিয়ে এলেনার অসন্তোষ, উপন্যাসের দার্শনিক পরিকল্পনায় একটি ভিন্ন, আরও নিখুঁত সামাজিক ব্যবস্থার জন্য তার আকাঙ্ক্ষা একটি "চলমান" অর্থ অর্জন করে, যা সব যুগে এবং সর্বদা প্রাসঙ্গিক। "অন দ্য ইভ" নতুন সামাজিক সম্পর্কের প্রতি রাশিয়ার প্ররোচনা সম্পর্কে একটি উপন্যাস, যা সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতির অধৈর্য প্রত্যাশা নিয়ে পরিবেষ্টিত যা কৃষকদের মুক্তির কারণকে এগিয়ে নিয়ে যাবে। এবং একই সময়ে, এটি মানবতার অন্তহীন অনুসন্ধান সম্পর্কে, সামাজিক পরিপূর্ণতার জন্য তার নিরন্তর প্রচেষ্টা সম্পর্কে, মানব ব্যক্তিত্ব "উদাসীন প্রকৃতির" কাছে যে চিরন্তন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে সে সম্পর্কে একটি উপন্যাস:

“ওহ, কত শান্ত এবং কোমল রাত ছিল, কী ঘুঘুর মতো নম্রতা আকাশের বাতাস নিঃশ্বাস ফেলেছিল, প্রতিটি দুঃখ, প্রতিটি দুঃখ কীভাবে এই পবিত্র আকাশের নীচে, এই পবিত্র, নিষ্পাপ রশ্মির নীচে নীরব হয়ে ঘুমিয়ে পড়ার কথা ছিল! "হে ভগবান! - ভাবলেন এলিনা, - কেন মৃত্যু, কেন বিচ্ছেদ, অসুস্থতা এবং অশ্রু? বা কেন এই সৌন্দর্য, এই মিষ্টি আশার অনুভূতি, কেন স্থায়ী আশ্রয়ের শান্ত চেতনা, অপরিবর্তনীয় সুরক্ষা, অমর সুরক্ষা? এই হাসি, আশীর্বাদ করা আকাশ, এই সুখী, বিশ্রামের পৃথিবী মানে কি? এটা কি আসলেই শুধু আমাদের মধ্যে, এবং আমাদের বাইরে অনন্ত শীতল এবং নীরবতা? আমরা কি সত্যিই একা... একা... এবং সেখানে, সর্বত্র, এই সমস্ত দুর্গম অতল গহ্বরে, সবকিছু, সবকিছুই আমাদের কাছে বিজাতীয়? তাহলে প্রার্থনার এই তৃষ্ণা ও আনন্দ কেন? ...ভিক্ষা করা, মুখ ফিরিয়ে নেওয়া, বাঁচানো কি সত্যিই অসম্ভব... ওহ ঈশ্বর! একটি অলৌকিক ঘটনা বিশ্বাস করা কি সত্যিই অসম্ভব?"

বিপ্লবী গণতন্ত্রের শিবিরের তুর্গেনেভের সমসাময়িকরা, যাদের কাছে মূল বিষয় ছিল উপন্যাসের সামাজিক অর্থ, তারা এর সমাপ্তি দেখে বিব্রত হতে পারেনি: শুবিনের প্রশ্নের উভার ইভানোভিচের অস্পষ্ট উত্তর, রাশিয়ায় আমাদের ইনসারভের মতো লোক থাকবে কিনা। . 1859 সালের শেষের দিকে এই বিষয়ে কী প্রশ্ন থাকতে পারে, যখন সংস্কারের কারণ দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছিল, যখন "নতুন লোকেরা" সোভরেমেনিক ম্যাগাজিনে মূল পদ দখল করেছিল? এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে তুর্গেনেভ "রাশিয়ান ইনসারভস" এর কাছে কোন কর্মসূচীর প্রস্তাব করেছিলেন।

"নোটস অফ আ হান্টার" এর লেখক সমস্ত সার্ফডম বিরোধী শক্তির ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ইউনিয়নের ধারণাকে লালন করেছেন এবং সামাজিক দ্বন্দ্বগুলির একটি সুরেলা ফলাফলের আশা করেছিলেন। ইনসারভ বলেছেন: "দ্রষ্টব্য: শেষ মানুষ, বুলগেরিয়ার শেষ ভিক্ষুক এবং আমি - আমরা একই জিনিস চাই। আমাদের সবার লক্ষ্য একই। বুঝুন এটা কতটা আত্মবিশ্বাস এবং শক্তি দেয়!” তুর্গেনেভ চেয়েছিলেন সমস্ত প্রগতিশীল-মনস্ক মানুষ, সামাজিক মর্যাদা এবং রাজনৈতিক বিশ্বাসের ছায়া নির্বিশেষে, একে অপরের কাছে তাদের হাত বাড়িয়ে দিন।

জীবনে অন্য কিছু ঘটেছে। Dobrolyubov এর নিবন্ধ, যা নেক্রাসভ তুর্গেনেভকে একজন প্রুফরিডার হিসাবে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, লেখককে খুব বিরক্ত করেছিল। তিনি আক্ষরিক অর্থে একটি ছোট চিঠিতে নেক্রাসভকে অনুরোধ করেছিলেন: "আমি তোমাকে অনুরোধ করছি,প্রিয় নেক্রাসভ, এই নিবন্ধটি মুদ্রণ করবেন না:এটি আমাকে কষ্ট ছাড়া অন্য কিছু করতে পারে না, এটি অন্যায্য এবং কঠোর - আমি জানি না এটি প্রকাশিত হলে কোথায় যেতে হবে। - আমার অনুরোধ সম্মান করুন. "আমি তোমাকে দেখতে আসব।"

নেক্রাসভের সাথে একটি ব্যক্তিগত সাক্ষাতের সময়, একটি নিবন্ধ প্রকাশ করার জন্য সোভরেমেনিক সম্পাদকের অবিরাম আকাঙ্ক্ষার প্রতিক্রিয়ায়, তুর্গেনেভ বলেছিলেন: "বাছাই করুন: হয় আমি বা ডবরোলিউবভ!" নেক্রাসভের পছন্দ অবশেষে দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্বের সমাধান করেছিল। তুর্গেনেভ চিরতরে সোভরেমেনিক ছেড়ে চলে গেলেন।

ডবরলিউবভের নিবন্ধে লেখক কী গ্রহণ করেননি? সর্বোপরি, এটিতে তুর্গেনেভের প্রতিভার একটি শাস্ত্রীয় মূল্যায়ন দেওয়া হয়েছিল এবং সমালোচক সামগ্রিকভাবে উপন্যাসটির প্রতি খুব সদয় ছিলেন। ইনসারভের চরিত্রের ব্যাখ্যার কারণে তুর্গেনেভের সিদ্ধান্তমূলক মতবিরোধ ঘটেছিল। ডবরোলিউবভ তুর্গেনেভের নায়ককে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং বুলগেরিয়ান বিপ্লবী উপন্যাসে যে জাতীয় ঐক্যের কর্মসূচি ঘোষণা করেছিলেন তার সাথে "রাশিয়ান ইনসারভস"-এর মুখোমুখি কাজগুলিকে বিপরীত করেছিলেন। "রাশিয়ান ইনসারভস" কে "অভ্যন্তরীণ তুর্কিদের" জোয়ালের সাথে লড়াই করতে হবে, যাদের মধ্যে ডবরোলিউবভ শুধুমাত্র উন্মুক্ত দাস-মালিক-রক্ষণশীলদেরই অন্তর্ভুক্ত করেননি, বরং সর্বোপরি রাশিয়ান সমাজের উদার চেনাশোনাকেও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যার মধ্যে উপন্যাসটির নির্মাতা নিজেই আই.এস. তুর্গেনেভ। ডোবরোলিউবভের নিবন্ধটি তুর্গেনেভের বিশ্বাস এবং বিশ্বাসের পবিত্রতম স্থানে আঘাত করেছিল, তাই তিনি পত্রিকার সম্পাদকদের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করেছিলেন।

এই প্রস্থান লেখকের জন্য অত্যন্ত মূল্যবান। সোভরেমেনিকের সাথে তার অনেক মিল ছিল: তিনি এর সংস্থায় অংশ নিয়েছিলেন এবং পনের বছর ধরে এর সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। বেলিনস্কির স্মৃতি, নেক্রাসভের সাথে বন্ধুত্ব... সাহিত্যিক খ্যাতি, অবশেষে... এই বিচ্ছেদও নেক্রাসভের জন্য সহজ ছিল না। কিন্তু পরবর্তী ঘটনাক্রম তুর্গেনেভের সাথে পুনর্মিলনের স্বপ্নকে অসম্ভব করে তোলে। শীঘ্রই "রুডিন" উপন্যাসের একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা সোভরেমেনিকে প্রকাশিত হয়েছিল, যার লেখক তুর্গেনেভ ভুলভাবে ডব্রোলিউবভকে বলে মনে করেছিলেন, যদিও এটি চেরনিশেভস্কি লিখেছেন। উপন্যাসটিকে শৈল্পিক সততা অস্বীকার করা হয়েছিল; এটি প্রধান চরিত্রের সাথে লেখকের স্বাধীনতার অভাবের কথা বলেছিল, একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন বিরোধী দৃষ্টিকোণ থেকে চিত্রিত করা হয়েছিল। এটি ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে তুর্গেনেভ অভিযুক্ত ধনী অভিজাতদের খুশি করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে রুডিনের চরিত্রকে নিচু করেছিলেন, যার দৃষ্টিতে "প্রত্যেক দরিদ্র মানুষই একজন বখাটে।" হুইসলের পাতায় তুর্গেনেভের উপর হাস্যকর আক্রমণ দেখা দিতে শুরু করে। 1860 সালের সেপ্টেম্বরের শেষে, লেখক পানায়েভকে সহযোগিতা করার জন্য একটি সরকারী প্রত্যাখ্যান পাঠান:

"প্রিয় ইভান ইভানোভিচ। যদিও, যতদূর আমার মনে আছে, আপনি ইতিমধ্যে সোভরেমেনিকে আপনার কর্মচারীদের ঘোষণা করা বন্ধ করে দিয়েছেন এবং যদিও, আমার সম্পর্কে আপনার পর্যালোচনার ভিত্তিতে, আমি অবশ্যই ধরে নেব যে আপনার আর আমার প্রয়োজন নেই, তবে, নিশ্চিত হওয়ার জন্য, আমি আপনাকে অন্তর্ভুক্ত না করতে বলছি আপনার কর্মীদের সংখ্যায় আমার নাম, বিশেষ করে যেহেতু আমার কাছে কিছুই প্রস্তুত নেই এবং যে বড় জিনিসটি, যা আমি এখন শুরু করেছি এবং যা আমি আগামী মে পর্যন্ত শেষ করব না, ইতিমধ্যেই রাশিয়ান মেসেঞ্জারকে বরাদ্দ করা হয়েছে।

সোভরেমেনিকের সাবস্ক্রিপশনের একটি বিজ্ঞাপনে, তুর্গেনেভ শীঘ্রই পড়েছিলেন যে ম্যাগাজিনের কিছু প্রতিনিধি (প্রধানত কথাসাহিত্য বিভাগ) এর কর্মচারীদের মধ্যে আর নেই। "তাদের সহযোগিতার ক্ষতির জন্য অনুতপ্ত, সম্পাদকরা, তবে, তাদের ভবিষ্যতের দুর্দান্ত কাজের আশায়, প্রকাশনার মূল ধারণাগুলিকে বিসর্জন দিতে চাননি, যা তাদের কাছে ন্যায্য এবং সৎ বলে মনে হয় এবং যার পরিষেবা আকর্ষণ করে এবং ইচ্ছা করে। এর প্রতি নতুন, তাজা পরিসংখ্যান এবং নতুন সহানুভূতি আকৃষ্ট করা, এর মধ্যে যখন পরিসংখ্যানগুলি, যদিও প্রতিভাবান, একই দিকে থেমে গেছে, সঠিকভাবে কারণ তারা জীবনের নতুন চাহিদাগুলিকে স্বীকৃতি দিতে চায় না, নিজেদের শক্তি থেকে বঞ্চিত করতে চায় এবং পূর্বের সহানুভূতিগুলিকে শীতল করতে চায় না। তাদের।"

তুর্গেনেভ এই নোটের দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন: এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে সোভরেমেনিকের সম্পাদকরা র্যাডিক্যাল প্রবণতার প্রতি নিবেদিত, তুর্গেনেভ এবং উদার শিবিরের অন্যান্য লেখকদের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছিলেন। সাধারণ মূল্যায়ন এবং রায়টিও আপত্তিকর ছিল, তুর্গেনেভের বৃত্তের লেখকদের কোনো সৃজনশীল সম্ভাবনা অস্বীকার করে। “সুতরাং আপনি এবং আমি পোডোলিনস্কি, ট্রিলুনিস এবং অন্যান্য সম্মানিত অবসরপ্রাপ্ত মেজরদের মধ্যে! - তুর্গেনেভ ফেটকে একটি চিঠিতে তিক্ত রসিকতা করেছিলেন। - বাবা, আমি কি করব? তরুণদের পথ দেওয়ার সময় এসেছে। কিন্তু কোথায় তারা, কোথায় আমাদের উত্তরাধিকারীরা?

"অন দ্য ইভ" উপন্যাসের সমালোচনামূলক পর্যালোচনাগুলিও তুর্গেনেভকে ব্যাপকভাবে বিরক্ত করেছিল। কাউন্টেস ই.ই. ল্যাম্বার্ট সরাসরি তুর্গেনেভকে বলেছিলেন যে তিনি বৃথা উপন্যাসটি প্রকাশ করেছিলেন। তার উচ্চ সমাজের স্বাদে, এলেনা স্টাখোভাকে লজ্জা, নারীত্ব এবং কবজ বর্জিত একজন অনৈতিক মেয়ে বলে মনে হয়েছিল। সমালোচক এমআই দারাগান, সমাজের রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলির মতামত প্রকাশ করে, এলেনাকে "একটি খালি, অশ্লীল, ঠান্ডা মেয়ে যিনি বিশ্বের শালীনতা, মহিলা বিনয়ের আইন লঙ্ঘন করে" এবং একধরনের "স্কার্টে ডন কুইক্সোট" বলে অভিহিত করেছেন। " দিমিত্রি ইনসারভও এই সমালোচককে একজন শুষ্ক এবং স্কেচি নায়ক বলে মনে করেছিলেন, লেখকের জন্য সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ নায়ক। সেন্ট পিটার্সবার্গের চারপাশে একটি উচ্চ-সামাজিক কৌতুক চলছে: "এটি "অন দ্য ইভ", যার আগামীকাল কখনও হবে না।" এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে "দ্য নোবেল নেস্ট" উপন্যাসে সমাজ দ্বারা গৃহীত সাধারণ পুনর্মিলনের সংকেত পাওয়ার পরে, একটি সাধারণ বিরোধের সময় শুরু হয়েছিল: "অন দ্য ইভ" বাম এবং ডান উভয়েরই সমালোচনা করা হয়েছিল, তুর্গেনেভের ঐক্যের আহ্বান, মুখে দেওয়া হয়েছিল ইনসারভের কথা, রাশিয়ান সমাজ শুনেনি। "অন দ্য ইভ" প্রকাশের পরে, তুর্গেনেভ "সাহিত্য থেকে পদত্যাগ" করার ইচ্ছা পোষণ করতে শুরু করেছিলেন।

এই পাঠ্য একটি পরিচায়ক খণ্ড.ফেনিমোর কুপার বই থেকে লেখক ইভানকো সের্গেই সের্গেভিচ

অধ্যায় 5 একজন নায়কের সন্ধান করুন এই বছরগুলিতে, দেশটি তার ইতিহাসে একটি কঠিন এবং পরস্পরবিরোধী সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। 1812-1815 সালের অ্যাংলো-আমেরিকান যুদ্ধ বিভিন্ন সাফল্যের সাথে পাস করে। ব্রিটিশ সৈন্যদের দ্বারা মার্কিন রাজধানী ওয়াশিংটনের স্বল্পমেয়াদী দখল তাদের বিজয়ের কাছাকাছি নিয়ে আসেনি।

লিও টলস্টয় বই থেকে লেখক শ্ক্লোভস্কি ভিক্টর বোরিসোভিচ

আর্ট থিয়েটারে মিখাইল বুলগাকভ বই থেকে লেখক স্মেলিয়ানস্কি আনাতোলি মিরোনোভিচ

একজন নায়কের সন্ধান করুন 7 ফেব্রুয়ারী, 1926-এ, তরুণ নেতৃত্ব, উত্তরসূরির প্রতি তাদের কর্তব্যের প্রতি আনুগত্য করে, একটি বিশেষ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল: “এটি বাঞ্ছনীয় যে মহড়ার অগ্রগতির রেকর্ডগুলি আরও বিশদে রাখা হবে এবং ভিপি বাটালভকে আমন্ত্রণ জানাতে হবে। এই ধরনের রেকর্ডের জন্য একটি খসড়া পরিকল্পনা।” ধন্যবাদ

ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার্স বই থেকে লেখক জাইউস্কিন ভ্লাদিমির কনস্টান্টিনোভিচ

নতুন অভিযানের প্রাক্কালে, ভবিষ্যতের আর্টিলারিরা মাত্র কয়েক সপ্তাহের জন্য অধ্যয়ন করেছিল। স্কুলের শেষ দিনে, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট খালতুরিন তার ক্যাডেটদের প্রাক্তন উচ্চ বিদ্যালয়ের বাগানে সারিবদ্ধ করেছিলেন এবং সৈন্যদের ডেকে শুটিংয়ের ফলাফল ঘোষণা করতে শুরু করেছিলেন। এটা নিয়মের বাইরে যাচ্ছে

চার্লি চ্যাপলিনের বই থেকে লেখক কুকারকিন আলেকজান্ডার ভিক্টোরোভিচ

একটি নতুন ধারার জন্য অনুসন্ধান করুন ("মনিষী ভার্ডক্স") আমি একজন নায়ককে কেবল তাকেই বলি যার হৃদয় মহান। রোমেন রোল্যান্ড দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং পরবর্তী ঘটনাবলী চ্যাপলিনের ব্যঙ্গাত্মক লাইনের কাজের আরও উন্নতির দিকে নিয়ে যায় যা ইতিমধ্যেই 30 এর দশকে প্রচলিত ছিল।

20 শতকের ব্যাংকার বই থেকে। লেখকের স্মৃতিকথা

একটি নতুন রাষ্ট্রপতির জন্য অনুসন্ধান করুন আমি বারবার হার্বকে সংস্কারের দ্বিতীয় সুযোগ দিয়েছিলাম তার একটি হল যে তার জন্য কোন সুস্পষ্ট প্রতিস্থাপন ছিল না। বাইরে থেকে কাউকে আমন্ত্রণ জানালে ব্যাঙ্কের পরিবেশে নেতিবাচক প্রভাব পড়বে, তাছাড়া আমি বাইরের লোক দেখিনি।

বই থেকে "রট ফ্রন্ট!" টেলম্যান লেখক মিনুতকো ইগর আলেকজান্দ্রোভিচ

ব্রেক আর্নস্ট এলবের বালুকাময় তীরে লম্বা চেস্টনাট গাছের নীচে হাঁটছিলেন যা জলের কাছে দেওয়ালের মতো দাঁড়িয়ে ছিল। ধূসর দানাদার বালিতে শুকনো কিন্তু এখনও পুরু পাতাগুলি খোদাই করা ছায়া। যখন বাতাস বয়ে গেল, তখন ছায়াগুলি পায়ের তলায় প্রাণ ফিরে এল এবং ছুটে যেতে লাগল, যেন খুঁজে পাওয়া যায় না।

লিওনার্দো দা ভিঞ্চির বই থেকে Chauveau Sophie দ্বারা

ফাটল সাজালাই দৃশ্যত বিশ্বাস করতেন যে তিনি লিওনার্দোর প্রতি তার দায়িত্ব পালন করেছেন এবং তার থেকে কিছুই আশা করেননি। বিশ্বাস করে যে মাস্টারের বাঁচতে বেশি দিন নেই, সে তাকে ছেড়ে চলে যায়। হঠাৎ করেই এই সিদ্ধান্ত। বিয়ের এত বছর পর যার মধ্যে

লিওনিড লিওনভের বই থেকে। "তার খেলাটি বিশাল ছিল" লেখক প্রিলেপিন জাখর

ব্রেকআপ দীর্ঘ সময়ের জন্য, লিওনভ পরোক্ষভাবে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে ভেসেভোলোড ইভানভের স্ত্রী, তামারা, গোর্কির সাথে ঝগড়া করেছিলেন, যিনি আলেক্সি মাকসিমোভিচকে অপ্রয়োজনীয় এবং কুৎসিত কিছু বলেছিলেন। সম্ভবত, এগুলি ভুল ব্যাখ্যা করা শব্দ ছিল লিওনভ ইভানভকে বলেছিলেন যে "আপাতত

তুর্গেনেভ বই থেকে লেখক বোগোস্লোভস্কি নিকোলাই ভেনিয়ামিনোভিচ

গনচারভের সাথে XXIII অধ্যায়ের ঘটনা। "প্রাক্কালে." "সমসাময়িক" উপন্যাসটি শেষ করে, তুর্গেনেভ সেন্ট পিটার্সবার্গের জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করেন। 30 অক্টোবর, 1858-এ, তিনি ফেটকে লিখেছিলেন, যিনি সেই সময়ে শীতের জন্য ইতিমধ্যে মস্কোতে চলে গিয়েছিলেন: "আমি দুটি লিখছি। আপনাকে লাইন, প্রথমত, অনুমতি চাইতে

Thor Heyerdahl এর বই থেকে। জীবনী। বই II. মানুষ এবং বিশ্ব Kvam জুনিয়র দ্বারা রাগনার

ব্রেকআপ হেয়ারডাহল তার স্ত্রীর কাছ থেকে লুকিয়ে রাখেননি যে তিনি অক্টোবর রাতে নেভরা হোয়েফজেলস হোটেলে অন্য একজন মহিলার সাথে দেখা করেছিলেন। বিপরীতে, তিনি সততার সাথে তাকে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে বলেছিলেন। লিভ ভয় পেয়েছিলেন যে কেউ তার জীবন (60) নষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাইহোক, তারপরে তিনি নিজেকে একত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

শালামভের বই থেকে লেখক এসিপভ ভ্যালেরি ভ্যাসিলিভিচ

পনেরো অধ্যায়। বোঝার জন্য অনুসন্ধান এবং "প্রগতিশীল মানবতার" সাথে বিরতি সারাজীবন অল্পতেই সন্তুষ্ট থাকার পরে, শালামভ তার প্রথম ছোট কবিতা সংকলন "ফ্লিন্ট" (1961) প্রকাশের সাথে খুব আনন্দের সাথে পেয়েছিলেন। প্রেসে ইতিবাচক রিভিউ ছাড়াও তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ

ঝড়ের আগে বই থেকে লেখক চেরনভ ভিক্টর মিখাইলোভিচ

অষ্টাদশ অধ্যায় পোলিশ সোশ্যালিস্ট পার্টির (পিপিএস) সাথে আমাদের সম্পর্ক। - ১ম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্যারিসে পিলসুডস্কির প্রতিবেদন। - AKP-এর সাথে শিক্ষকদের বিচ্ছেদ। - যুদ্ধ। - সমাজতান্ত্রিক পদে বিভক্ত। - সামাজিক দেশপ্রেমিক, আন্তর্জাতিকতাবাদী এবং পরাজিত। -

ককেশাস পর্বতমালা বই থেকে। লেখকের আধুনিক মরুভূমির বাসিন্দাদের নোট

অধ্যায় 11 হোম, আপনার ট্র্যাকগুলি কভার করছে - "ধর্মীয় কট্টরপন্থীদের" সংবাদপত্রের নিপীড়ন - একটি মানসিক হাসপাতালে "চিকিত্সা" - সাধারণ রোগ নির্ণয় - "ঈশ্বরের প্রতি আচ্ছন্ন" - "আপনার শত্রুদের ভালবাসুন" (লুক 6:27) - একটি নতুন অনুসন্ধান করে স্থান - একটি টারপলিন হাতা তাদের কাঁধে চাকির পাথর জমা করে, ভাইরা দ্রুত নিচে নেমে এল

তিন নারী, তিন ভাগ্য বই থেকে লেখক চাইকোভস্কায়া ইরিনা ইসাকোভনা

2.11। তুর্গেনেভ সম্পর্কে একটি উপন্যাস। ষষ্ঠ অধ্যায় "সোভরেমেনিকের সাথে বিরতি" তুর্গেনেভ পানায়েভা দ্বারা উদ্ধৃত "নির্বাচন করুন: আমি বা ডোব্রোলিউবভ" এই ধর্মীয় বাক্যাংশটি লেখেননি। এখানে নেক্রাসভের কাছে তার নোট: “আমি আপনাকে আন্তরিকভাবে বলছি, প্রিয় নেক্রাসভ, এই নিবন্ধটি প্রকাশ না করার জন্য: এটিও

গ্লস ছাড়া তুর্গেনেভ বই থেকে লেখক ফোকিন পাভেল ইভজেনিভিচ

সোভরেমেনিক অবদোত্যা ইয়াকভলেভনা পানেভার সাথে বিরতি: লেখকরা প্রতি সপ্তাহে তুর্গেনেভের সাথে খাবার খেতেন। একবার, যখন তিনি সম্পাদকীয় অফিসে আসেন, তখন তিনি পানেভ, নেক্রাসভ এবং সেখানে থাকা কিছু পুরানো সাহিত্যিক পরিচিতদের বলেছিলেন: "ভদ্রলোক!" ভুলে যাবেন না: আমি আপনাদের সবার জন্য আজ দুপুরের খাবারের জন্য অপেক্ষা করছি

ইভান সের্গেভিচ তুর্গেনেভ "অন দ্য ইভ" উপন্যাসে মানুষের সক্রিয় নীতির সমস্যা সম্পর্কে একটি শৈল্পিক ধারণা দিয়েছেন। কাজটিতে সমাজের অগ্রগতির দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য "সচেতনভাবে সক্রিয় প্রকৃতির প্রয়োজনীয়তার ধারণা" রয়েছে।
"অন দ্য ইভ"-এ লেখক পাঠকরা যা আশা করেছিলেন তা সম্পন্ন করেছেন: একজন সিদ্ধান্তমূলক এবং সক্রিয় পুরুষ একজন শক্তিশালী-ইচ্ছা মহিলার পাশে উপস্থিত হয়েছিল। তুর্গেনেভ দীর্ঘকাল ধরে এই চিত্রটির দিকে কাজ করছিলেন, "রুডিন" তৈরির সময় এটি কল্পনা করেছিলেন। তারপরে লেখকের কল্পনায় মূল চরিত্রের চিত্রটি স্পষ্টভাবে ফুটে উঠল, তবে কোনও প্রধান চরিত্র ছিল না। এটি তৈরি করার জন্য, তুর্গেনেভের একটি বাস্তব জীবনের ঘটনা প্রয়োজন। সুযোগ সাহায্য করেছে. লেখকের ওরিওলের একজন প্রতিবেশী তাকে একটি গল্প সহ একটি নোটবুক দিয়েছিলেন যাতে "অন দ্য ইভ" উপন্যাসের বিষয়বস্তু যা পরবর্তীতে পরিণত হবে তার রূপরেখা ছিল "সরাসরি স্ট্রোকে"। এভাবেই জীবনে "সচেতনভাবে বীরত্বপূর্ণ প্রকৃতি" পাওয়া গেছে। এবং তুর্গেনেভের কাজে প্রথমবারের মতো, দুটি কর্মের লোক একবারে একটি কাজে উপস্থিত হয়েছিল - বুলগেরিয়ান ইনসারভ এবং এলেনা স্ট্যাখোভা। "অন দ্য ইভ" উপন্যাসটি নতুন প্রজন্মের অগ্রগতির আকাঙ্ক্ষা, কথায় নয়, জীবনে সক্রিয় অংশগ্রহণের তৃষ্ণা প্রকাশ করেছে।
সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে ইভান সের্গেভিচের উপন্যাসের সুবিধা হল "এমন একটি মহিলা চরিত্রের সৃষ্টি যা একটি রাশিয়ান কবিতা নয়, একটিও রাশিয়ান উপন্যাস পাঠককে দেয়নি।" Elena Stakhova এর চিত্রটি সম্পূর্ণ, সাধারণ, প্রাণবন্ত, সম্পূর্ণ রাশিয়ান। তার মধ্যে, "তুর্গেনেভ গার্ল" এর ধরণটি সবচেয়ে সম্পূর্ণ মূর্ত রূপ পেয়েছে। তার চরিত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল আত্মত্যাগ। লিজা কালিটিনার বিপরীতে, এলেনার নৈতিক দায়িত্ব এবং সুখের স্বাভাবিক আকাঙ্ক্ষার মধ্যে তার আত্মায় কোনও দ্বন্দ্ব নেই। তারা সম্পূর্ণ একই. এলেনার প্রকৃতি এবং চেতনা এক সম্পূর্ণ, তাই তার জন্য প্রথমে ব্যক্তিগত সুখ ত্যাগ করার কোন সমস্যা নেই। সক্রিয় ভাল হল এলেনার আদর্শ, তার সুখ বোঝার সাথে যুক্ত। "শৈশব থেকেই, তিনি কার্যকলাপ এবং মঙ্গল কামনা করেছিলেন; দরিদ্র, ক্ষুধার্ত, অসুস্থরা তাকে দখল করেছে, তাকে চিন্তিত করেছে, তাকে যন্ত্রণা দিয়েছে; তিনি তাদের স্বপ্নে দেখেছিলেন, তার সমস্ত বন্ধুদের তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন; তিনি সাবধানে ভিক্ষা দিয়েছেন, অনিচ্ছাকৃত গুরুত্ব সহ, প্রায় উত্তেজনার সাথে।" যাইহোক, আত্মত্যাগের জন্য খুব তৃষ্ণায়, লিজা কালিটিনার থেকে এলেনা স্টাখোভার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। লিসা শুধুমাত্র সুখের জন্য অহংবোধের প্রয়োজনকে পরিত্যাগ করে এবং বিশ্বের অসম্পূর্ণতার জন্য দায়িত্বের বোঝা বহন করে। এলেনা নিজেকে একজন ব্যক্তি হিসাবে, তার নিজের স্বাধীনতা এবং দায়িত্ব থেকে ত্যাগ করার মধ্যে সুখ দেখেন: "যে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে দিয়েছে... সব... তার সামান্য দুঃখ আছে, সে কোনো কিছুর জন্য দায়ী নয়। আমি যে চাই তা নই: তিনি যা চান তা। এলেনার ডায়েরিতে এই গুরুত্বপূর্ণ এন্ট্রি তার প্রকৃতির একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে। এই বৈশিষ্ট্যের গভীরতা ব্যক্তির জন্য ক্ষতিকর হবে। অতএব, এখানে একটি সীমা যা অতিক্রম করে তুর্গেনেভ তার প্রিয় সাহিত্যের ধরণের বিকাশ চালিয়ে যেতে চাননি।
অন্যদিকে, ইনসারভ উপন্যাসের সমস্ত চরিত্রের উপর টাওয়ার (এলেনা বাদে। সে তার সাথে সমান)। তিনি একজন বীর হয়ে উঠেন, যার সারা জীবন বীরত্বের চিন্তায় আলোকিত। লেখকের জন্য ইনসারভের সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল তার জন্মভূমি - বুলগেরিয়ার প্রতি তার ভালবাসা। ইনসারভ পিতৃভূমির প্রতি জ্বলন্ত ভালবাসার মূর্ত প্রতীক। তার আত্মা এক অনুভূতিতে পূর্ণ: তুর্কি দাসত্বে থাকা তার আদিবাসীদের জন্য সমবেদনা। “আপনি যদি জানতেন আমাদের দেশ কত ধন্য! - ইনসারভ এলেনাকে বলে - এবং এর মধ্যে তাকে পদদলিত করা হয়েছে, তাকে যন্ত্রণা দেওয়া হয়েছে... আমাদের কাছ থেকে সবকিছু কেড়ে নেওয়া হয়েছে, সবকিছু: আমাদের গীর্জা, আমাদের অধিকার, আমাদের জমি; নোংরা তুর্কিরা পালের মতো আমাদের তাড়িয়ে বেড়াচ্ছে, তারা আমাদের জবাই করছে... আমি কি আমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসি? - তুমি পৃথিবীতে আর কি ভালোবাসতে পারো? কোনটি অপরিবর্তনীয়, যা সকল সন্দেহের ঊর্ধ্বে, ঈশ্বরের পর বিশ্বাস না করা কি অসম্ভব? আর যখন এই মাতৃভূমিতে তোমার প্রয়োজন হয়..."
আই.এস. তুর্গেনেভের পুরো কাজটি ভুক্তভোগী পিতৃভূমির মুক্তির ধারণার "মহাত্ম্য এবং পবিত্রতা" দ্বারা আবদ্ধ। ইনসারভ এক ধরনের আত্মত্যাগের আদর্শ। এটি আত্মসংযম, নিজের উপর "কর্তব্যের লোহার শৃঙ্খল" আরোপ করার দ্বারা সর্বোচ্চ ডিগ্রির বৈশিষ্ট্যযুক্ত। অন্য সকল কামনাকে সে নিজের মধ্যে বশীভূত করে, তার অধীনস্থ করে
বুলগেরিয়ার সেবায় জীবন। যাইহোক, তার আত্ম-অস্বীকার Lavretsky এবং Lisa Kalitina এর কর্তব্যের আগে নম্রতা থেকে পৃথক: এটি একটি ধর্মীয় এবং নৈতিক প্রকৃতির নয়, কিন্তু একটি আদর্শিক প্রকৃতির।
বাস্তবতার বস্তুনিষ্ঠ প্রতিফলনের নীতি অনুসারে, তুর্গেনেভ চাননি এবং সেই গুণগুলিকে অস্পষ্ট করতে পারেননি (যদিও সর্বদা আকর্ষণীয় নাও হয়) যা তিনি নায়কের মধ্যে দেখেছিলেন - একটি বিমূর্ত চিত্রে নয়, একটি জীবন্ত ব্যক্তির মধ্যে। যেকোন অক্ষর খুব জটিল যে শুধুমাত্র একটি পেইন্ট দিয়ে আঁকা যায় - কালো বা সাদা। ইনসারভও এর ব্যতিক্রম নয়। কখনও কখনও তিনি তার আচরণে খুব যুক্তিবাদী, এমনকি তার সরলতা ইচ্ছাকৃত এবং জটিল, এবং তিনি নিজেই স্বাধীনতার জন্য তার নিজের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল। লেখক কুইক্সোটিসিজম দ্বারা ইনসারভের প্রতি আকৃষ্ট হন। তার আশেপাশে অ্যাকশনে সক্ষম অন্য কোনো নায়ক নেই। শুবিন বলেন, “আমাদের এখনও কেউ নেই, মানুষ নেই, আপনি যেদিকেই তাকান না কেন।” “সবকিছুই হয় মিলুজ-হা, ইঁদুর, গ্রাম... খালি থেকে খালি ঢালা এবং ড্রামের লাঠি! এবং তারপরে আরও কিছু রয়েছে: তারা লজ্জাজনক সূক্ষ্মতার সাথে নিজেদের অধ্যয়ন করেছে, তারা ক্রমাগত তাদের প্রতিটি সংবেদনের স্পন্দন অনুভব করে এবং নিজেদের কাছে রিপোর্ট করে: আমি যা অনুভব করি, এটিই আমি মনে করি। দরকারী ব্যবহারিক কার্যকলাপ! না, আমাদের মধ্যে ভালো মানুষ থাকলে এই মেয়েটি আমাদের ছেড়ে যেত না, এই সংবেদনশীল আত্মা জলে মাছের মতো সরে যেত না।" "হ্যামলেটিকি"... কথাটা বলা হয়েছে! শুবিনের এসব কথায় কি লেখকের আত্মনিন্দা শোনা যায় না?
"অন দ্য ইভ"-এ, তুর্গেনেভের অন্যান্য উপন্যাসের তুলনায় আরও স্পষ্টভাবে, কেউ লেখকের উপস্থিতি অনুভব করে, তার চিন্তাভাবনা এবং সন্দেহগুলিও অনেক চরিত্রের চিন্তাভাবনা, তাদের চিন্তাভাবনা এবং আগ্রহগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়। তুর্গেনেভ এমনকি প্রধান চরিত্রের প্রেমের শান্ত এবং উজ্জ্বল ঈর্ষায় নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন। এটা কি দৈবক্রমে যে, এই প্রেমের সামনে মাথা নত করে, বেরসেনেভ নিজেকে সেই শব্দগুলি বলেছেন যা লেখকের চিঠিতে একাধিকবার উপস্থিত হয়। "অন্যের নীড়ের কিনারায় আঁকড়ে ধরার কী রকম ইচ্ছা?"
"অন দ্য ইভ" উপন্যাসে একটি লুকানো প্লট রয়েছে, যা প্রাক-সংস্কার রাশিয়ার সামাজিক-রাজনৈতিক সংগ্রামের সাথে কিছুই করার নেই। চরিত্রগুলির ক্রিয়া, চিন্তাভাবনা এবং বিবৃতিতে, সুখ সম্পর্কে লেখকের চিন্তাভাবনা ধীরে ধীরে বিকাশ লাভ করে। ""ভালবাসার তৃষ্ণা, সুখের তৃষ্ণা, আর কিছু নয়," শুভিন প্রশংসা করলেন... "সুখ! সুখ! জীবন কেটে যাওয়ার আগে... আমরা নিজেদের জন্য সুখ জিতব!" বারসেনেভ তার দিকে চোখ তুললেন। "যেন সুখের চেয়ে বড় কিছু নেই?" সে চুপচাপ বলল..."
এই প্রশ্নগুলি উপন্যাসের একেবারে শুরুতেই জিজ্ঞাসা করা হয়েছে এমন কিছু নয়; তাদের একটি উত্তর প্রয়োজন। তারপর নায়কদের প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সুখ খুঁজে পাবে।
শুবিন - শিল্পে, বারসেনেভ - বিজ্ঞানে। স্বদেশ দুঃখে থাকলে ব্যক্তিগত সুখ বোঝে না ইনসারভ। "আপনি কিভাবে সন্তুষ্ট এবং খুশি হতে পারেন যখন আপনার দেশবাসী কষ্ট পাচ্ছে?" - ইনসারভ জিজ্ঞাসা করে, এবং এলেনা তার সাথে একমত হতে প্রস্তুত। তাদের জন্য, ব্যক্তিগত অন্যের সুখের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। সুখ এবং কর্তব্য এইভাবে মিলে যায়। এবং উপন্যাসের শুরুতে বেরসেনেভ যে বিচ্ছিন্ন সুস্থতার কথা বলেছেন তা মোটেও নয়। কিন্তু পরে নায়করা বুঝতে পারে যে তাদের পরার্থপর সুখও পাপ। ইনসারোভার মৃত্যুর ঠিক আগে, এলেনা মনে করেন যে পার্থিব সুখের জন্য - তা যাই হোক না কেন - একজন ব্যক্তির অবশ্যই শাস্তি হওয়া উচিত। তার জন্য, এটি ইনসারভের মৃত্যু। লেখক জীবনের নিয়ম সম্পর্কে তার উপলব্ধি প্রকাশ করেছেন: "...প্রত্যেক ব্যক্তির সুখ অন্যের দুর্ভাগ্যের উপর ভিত্তি করে।" কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে সুখ সত্যিই একটি "বিভাজন শব্দ" - এবং তাই, এটি একজন ব্যক্তির জন্য অগ্রহণযোগ্য এবং অপ্রাপ্য। শুধুমাত্র কর্তব্য আছে, এবং আপনি এটি অনুসরণ করতে হবে. এটি উপন্যাসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ চিন্তা। কিন্তু রাশিয়ায় কি কখনো নিঃস্বার্থ কুইক্সোট হবে? লেখক এই প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেন না, যদিও তিনি একটি ইতিবাচক সমাধানের আশা করেন।
উপন্যাসের শিরোনামে উত্থাপিত প্রশ্নের কোনও উত্তর নেই - "অন দ্য ইভ"। কিসের প্রাক্কালে? - রাশিয়ান ইনসারভের চেহারা? তারা কখন হাজির হবে? "আসল দিন কখন আসবে?" - Dobrolyubov একই নামের তার নিবন্ধে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. এটা বিপ্লবের ডাক না হলে কি?
তুর্গেনেভের প্রতিভা এই সত্যে নিহিত যে তিনি সেই সময়ের বর্তমান সমস্যাগুলি দেখতে এবং তার উপন্যাসে সেগুলি প্রতিফলিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যা আমাদের জন্য তার সতেজতা হারায়নি। রাশিয়ার সর্বদা শক্তিশালী, সাহসী, উদ্দেশ্যমূলক ব্যক্তিদের প্রয়োজন।

"অন দ্য ইভ" (1860) উপন্যাসে, "দ্য নোবেল নেস্ট"-এর বিষণ্ণ আখ্যানের অস্পষ্ট উজ্জ্বল পূর্বাভাস এবং আশাগুলি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পরিণত হয়। চিন্তা এবং কার্যকলাপের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে তুর্গেনেভের প্রধান প্রশ্ন, এই উপন্যাসে কর্মের একজন মানুষ এবং একজন তাত্ত্বিক এই নায়কের পক্ষে সমাধান করা হয়েছে যিনি বাস্তবে ধারণাটি বাস্তবায়ন করেন।

"অন দ্য ইভ" উপন্যাসের শিরোনাম - একটি "অস্থায়ী" শিরোনাম, "স্থানীয়" শিরোনামের বিপরীতে "নোবেল নেস্ট" - এই সত্যটিকে প্রতিফলিত করে যে পিতৃতান্ত্রিক রাশিয়ান জীবনের বিচ্ছিন্নতা এবং অচলতা শেষ হয়ে আসছে।

একটি রাশিয়ান আভিজাত্যের বাড়ি যার শতবর্ষ-পুরোনো জীবনধারা, হ্যাঙ্গার-অন, প্রতিবেশীদের, এবং কার্ডের ক্ষতি সহ বিশ্বের একটি মোড়ে নিজেকে খুঁজে পায়। রাশিয়ান মেয়েটি বুলগেরিয়ান জনগণের স্বাধীনতার সংগ্রামে অংশগ্রহণ করে তার শক্তি এবং নিঃস্বার্থ আকাঙ্ক্ষার জন্য ব্যবহার করে।

উপন্যাসটি প্রকাশের পরপরই, পাঠক এবং সমালোচকরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে এখানে বুলগেরিয়ানকে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যাকে রাশিয়ান তরুণ প্রজন্ম মডেল হিসাবে স্বীকৃতি দিতে প্রস্তুত।

"অন দ্য ইভ" উপন্যাসের শিরোনামটি কেবল এর প্রত্যক্ষ, প্লট বিষয়বস্তুই প্রতিফলিত করে না (ইনসারভ তার স্বদেশের স্বাধীনতার জন্য যুদ্ধের প্রাক্কালে মারা যায়, যেখানে তিনি আবেগের সাথে অংশ নিতে চান), তবে এর একটি মূল্যায়নও রয়েছে সংস্কারের প্রাক্কালে রাশিয়ান সমাজের অবস্থা এবং প্যান-ইউরোপীয় রাজনৈতিক পরিবর্তনের প্রাক্কালে একটি দেশে (বুলগেরিয়া) জনগণের মুক্তি সংগ্রামের তাৎপর্য সম্পর্কে একটি ধারণা (উপন্যাসটি পরোক্ষভাবে এর তাত্পর্যের প্রশ্নটিকে স্পর্শ করে। অস্ট্রিয়ান শাসনের বিরুদ্ধে ইতালীয় জনগণের প্রতিরোধ)।

ডোব্রোলিউবভ এলেনার চিত্রটিকে উপন্যাসের কেন্দ্র হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন - তরুণ রাশিয়ার মূর্ত প্রতীক। এই নায়িকা, সমালোচকের মতে, "একটি নতুন জীবন, নতুন মানুষের জন্য অপ্রতিরোধ্য প্রয়োজন, যা এখন পুরো রাশিয়ান সমাজকে কভার করে, এমনকি তথাকথিত "শিক্ষিত"ও নয়।<...>"সক্রিয় ভালোর আকাঙ্ক্ষা" আমাদের মধ্যে রয়েছে এবং আমাদের শক্তি আছে; কিন্তু ভয়, আত্মবিশ্বাসের অভাব এবং সবশেষে অজ্ঞতা: কী করবেন? - আমরা ক্রমাগত বন্ধ করা হয়<...>এবং আমরা খুঁজছি, তৃষ্ণার্ত, অপেক্ষা করছি... অন্তত কেউ আমাদের কি করতে হবে তা ব্যাখ্যা করার জন্য অপেক্ষা করছি।"

এইভাবে, এলেনা, যিনি তার মতে, দেশের তরুণ প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব করেছেন, এর তাজা বাহিনী, প্রতিবাদের স্বতঃস্ফূর্ততার দ্বারা চিহ্নিত, তিনি একজন "শিক্ষক" খুঁজছেন - তুর্গেনেভের সক্রিয় নায়িকাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত একটি বৈশিষ্ট্য।

উপন্যাসের ধারণা এবং এর কাঠামোগত অভিব্যক্তি, "দ্য নোবেল নেস্ট"-এ এত জটিল এবং পলিসেম্যান্টিক "অন দ্য ইভ"-এ অত্যন্ত স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন। নায়িকা, প্রেমের যোগ্য একজন শিক্ষক-পরামর্শদাতার সন্ধানে, "অন দ্য ইভ"-এ তার হাতের জন্য চারটি আদর্শ বিকল্প থেকে চারটি প্রার্থীকে বেছে নেয়, প্রতিটি নায়কের জন্য তার নৈতিক এবং আদর্শিক ধরণের সর্বোচ্চ প্রকাশ।

শুবিন এবং বারসেনেভ শৈল্পিক-চিন্তার ধরণকে প্রতিনিধিত্ব করে (বিমূর্ত-তাত্ত্বিক বা রূপক-শৈল্পিক সৃজনশীলতার লোকদের ধরণ), ইনসারভ এবং কুর্নাটোভস্কি "সক্রিয়" ধরণের অন্তর্গত, অর্থাৎ, যাদের পেশা ব্যবহারিক "জীবন-সৃজনশীলতা"।

নিজের পথ বেছে নেওয়ার উপন্যাসের তাত্পর্য এবং এলেনা যে "নায়ক" তৈরি করেছেন তা নিয়ে কথা বলতে গিয়ে, ডবরোলিউবভ এই অনুসন্ধান-পছন্দটিকে একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করেন, যা গত দশকে রাশিয়ান সমাজের বিকাশের মতো একটি বিবর্তন। শুবিন, এবং তারপরে বারসেনেভ, তাদের নীতি এবং চরিত্রগুলির সাথে এই প্রক্রিয়ার আরও প্রাচীন, দূরবর্তী পর্যায়ের সাথে মিল রেখেছিলেন।

একই সময়ে, তারা উভয়ই কুর্নাটোভস্কি (সংস্কারের যুগের একজন ব্যক্তিত্ব) এবং ইনসারভ (যার কাছে উদীয়মান বিপ্লবী পরিস্থিতি বিশেষ গুরুত্ব দেয়) এর সাথে "বেমানান" হওয়ার মতো প্রাচীন নন, বেরসেনেভ এবং শুবিন হলেন এই অঞ্চলের মানুষ। 50 এর দশক। তাদের কেউই হ্যামলেটিক ধরণের বিশুদ্ধ প্রতিনিধি নয়। সুতরাং, "অন দ্য ইভ"-এ তুর্গেনেভ তার প্রিয় টাইপকে বিদায় বলে মনে হচ্ছে।

বারসেনেভ এবং শুবিন উভয়ই জিনগতভাবে "অতিরিক্ত মানুষের" সাথে সম্পর্কিত, তবে তাদের এই ধরণের নায়কদের অনেকগুলি প্রধান বৈশিষ্ট্য নেই। তারা উভয়ই প্রাথমিকভাবে বিশুদ্ধ চিন্তায় নিমজ্জিত নয়, বাস্তবতা বিশ্লেষণ তাদের প্রধান পেশা নয়। তারা প্রতিফলন, আত্মদর্শন এবং পেশাদারিকরণ, পেশা, কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গভীর আগ্রহ এবং অবিরাম কাজ দ্বারা তত্ত্বে অবিরাম পশ্চাদপসরণ থেকে "সংরক্ষিত" হয়।

তার নায়ক-শিল্পী শুবিনকে মহান রাশিয়ান ভাস্কর্যের নাম "উপহার" দেওয়ার পরে, তুর্গেনেভ তার প্রতিকৃতি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলিকে কার্ল ব্রাউলভের চেহারার স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন - তিনি একজন শক্তিশালী, নিপুণ স্বর্ণকেশী।

নায়কদের প্রথম কথোপকথন থেকে - বন্ধু এবং অ্যান্টিপোডস (বারসেনেভের চেহারাটি শুবিনের চেহারার সরাসরি বিপরীত হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে: তিনি পাতলা, কালো, বিশ্রী), একটি কথোপকথন, যেমনটি ছিল, উপন্যাসের একটি প্রস্তাবনা, এটি দেখা যাচ্ছে যে তাদের মধ্যে একজন "চতুর, একজন দার্শনিক, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের তৃতীয় প্রার্থী", একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী বিজ্ঞানী, অন্যজন একজন শিল্পী, "শিল্পী", ভাস্কর।

তবে "শিল্পী" এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি 50 এর দশকের একজন ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য। এবং 50-এর দশকের মানুষের আদর্শ। - শিল্পীর রোমান্টিক ধারণা থেকে খুব আলাদা। তুর্গেনেভ ইচ্ছাকৃতভাবে এটি পরিষ্কার করেছেন: উপন্যাসের একেবারে শুরুতে, বারসেনেভ শুবিনকে নির্দেশ করেছেন যে তার - "শিল্পী" - রুচি এবং প্রবণতা কী হওয়া উচিত এবং শুবিন, একজন রোমান্টিক শিল্পীর এই বাধ্যতামূলক এবং অগ্রহণযোগ্য অবস্থানকে "লড়াই" করে, রক্ষা করেছেন। কামুক জীবন এবং এর আসল সৌন্দর্যের প্রতি তার ভালবাসা।

তার পেশার প্রতি শুবিনের খুব দৃষ্টিভঙ্গি যুগের সাথে তার সংযোগ প্রকাশ করে। একটি শৈল্পিক রূপ হিসাবে ভাস্কর্যের সীমিত সম্ভাবনা সম্পর্কে সচেতন, তিনি একটি ভাস্কর্য প্রতিকৃতিতে বোঝানোর চেষ্টা করেন শুধুমাত্র এবং এতটা বাহ্যিক রূপই নয়, তবে আধ্যাত্মিক সারাংশ, আসল মনোবিজ্ঞান, "মুখের রেখা" নয়, তবে চোখের চেহারা।

একই সময়ে, তিনি লোকেদের মূল্যায়ন করার একটি বিশেষ, তীক্ষ্ণ ক্ষমতা এবং তাদের প্রকারের মধ্যে উন্নীত করার ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। উপন্যাসের অন্যান্য চরিত্রকে তিনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়েছেন তার যথার্থতা তার অভিব্যক্তিগুলিকে ক্যাচফ্রেজে পরিণত করে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, উপন্যাসে চিত্রিত প্রকারের মূল চাবিকাঠি।

উপন্যাসের লেখক যদি "এলেনার পছন্দ" এর বৈধতার রায় পর্যন্ত শুবিনের মুখে সমস্ত সামাজিক-ঐতিহাসিক রায় দেন, তবে তিনি বারসেনেভকে বেশ কয়েকটি নৈতিক ঘোষণা দিয়েছিলেন। বেরসেনেভ নিঃস্বার্থতা এবং একটি ধারণার ("বিজ্ঞানের ধারণা") সেবার উচ্চ নৈতিক নীতির বাহক, ঠিক যেমন শুবিন আদর্শ "উচ্চ" অহংবোধের মূর্ত প্রতীক, একটি সুস্থ এবং অবিচ্ছেদ্য প্রকৃতির অহংবোধ।

বারসেনেভকে একটি নৈতিক বৈশিষ্ট্য দেওয়া হয়েছিল যা তুর্গেনেভ আধ্যাত্মিক গুণাবলীর স্কেলে একটি বিশেষভাবে উচ্চ স্থান নির্ধারণ করেছিলেন: দয়া। ডন কুইক্সোটকে এই বৈশিষ্ট্যটি দায়ী করে, তুর্গেনেভ মানবতার জন্য ডন কুইক্সোটের চিত্রের ব্যতিক্রমী নৈতিক তাত্পর্য সম্পর্কে তার দাবির উপর ভিত্তি করে। "সবকিছু চলে যাবে, সবকিছুই অদৃশ্য হয়ে যাবে, সর্বোচ্চ পদমর্যাদা, ক্ষমতা, সর্বব্যাপী প্রতিভা, সবকিছুই ধূলিসাৎ হয়ে যাবে।<...>তবে ভাল কাজগুলি ধোঁয়ায় উঠবে না: তারা সবচেয়ে উজ্জ্বল সৌন্দর্যের চেয়ে বেশি টেকসই।"

বারসেনেভের মধ্যে, এই উদারতা তার গভীরভাবে, জৈবিকভাবে আত্তীকৃত মানবতাবাদী সংস্কৃতি এবং তার অন্তর্নিহিত "ন্যায়বিচার" থেকে আসে, একজন ঐতিহাসিকের বস্তুনিষ্ঠতা যিনি ব্যক্তিগত, অহংবাদী স্বার্থ এবং পক্ষপাতের ঊর্ধ্বে উঠতে সক্ষম হন এবং তার নির্বিশেষে বাস্তবতার ঘটনাটির তাত্পর্য মূল্যায়ন করতে সক্ষম হন। ব্যক্তিত্ব

এখানেই ডোব্রলিউবভ দ্বারা নৈতিক দুর্বলতার চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করা "শালীনতা" আধুনিক সমাজের আধ্যাত্মিক জীবনে তার আগ্রহের গৌণ গুরুত্ব এবং আধুনিক ধরণের কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত শ্রেণিবিন্যাসে তার "দ্বিতীয় সংখ্যা" সম্পর্কে তার উপলব্ধি থেকে উদ্ভূত হয়। পরিসংখ্যান

আদর্শ হিসেবে বিজ্ঞানীর ধরন ঐতিহাসিকভাবে অস্বীকৃত। এই "হ্রাস" প্লট পরিস্থিতি (বেরসেনেভের প্রতি এলেনার মনোভাব) এবং উপন্যাসের পাঠ্যে নায়ককে দেওয়া প্রত্যক্ষ মূল্যায়ন এবং তার মুখের মধ্যে আত্মসম্মান দ্বারা উভয়ই সুরক্ষিত। একজন বিজ্ঞানীর পেশাগত ক্রিয়াকলাপের প্রতি এই জাতীয় মনোভাব কেবলমাত্র সেই মুহুর্তে জন্মগ্রহণ করতে পারে যখন প্রত্যক্ষ জীবন-নির্মাণ, ঐতিহাসিক সামাজিক সৃজনশীলতার তৃষ্ণা তরুণ প্রজন্মের সেরা মানুষকে গ্রাস করেছিল।

এই ব্যবহারিকতা, জীবনের এই সক্রিয় মনোভাব 60-এর দশকের সমস্ত তরুণদের দ্বারা ভাগ করা হয় না। বিপ্লবী বা এমনকি নিঃস্বার্থ সেবার প্রকৃতিতে ছিল। "অন দ্য ইভ"-এ, বেরসেনেভ ইনসারভের প্রতি অতটা অ্যান্টিপোড হিসেবে কাজ করেন না (আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে তিনি ইনসারভের ব্যক্তিত্বের তাৎপর্য মূল্যায়ন করতে সক্ষম অন্য কারও চেয়ে বেশি), বরং সিনেটের মুখ্য সচিবের কাছে। ক্যারিয়ারবিদ কুর্নাটোভস্কি।

কুর্নাতোভস্কির চরিত্রায়ন, লেখক কর্তৃক এলেনাকে "অপরাধিত" করা, ধারণাটি প্রকাশ করে যে কুর্নাতোভস্কি, ইনসারভের মতো, "সক্রিয় প্রকার" এবং এই অত্যন্ত বিস্তৃত মনস্তাত্ত্বিক প্রকারের মধ্যে তারা যে পারস্পরিক প্রতিকূল অবস্থানের অধিকারী।

একই সময়ে, এই বৈশিষ্ট্যটি এটিও প্রতিফলিত করে যে কীভাবে ঐতিহাসিক কাজগুলি, যার সমাধানের প্রয়োজনীয়তা সমগ্র সমাজের কাছে স্পষ্ট (লেনিনের মতে, একটি বিপ্লবী পরিস্থিতিতে "শাসক শ্রেণীর পক্ষে তাদের আধিপত্য অপরিবর্তিত রাখা" অসম্ভব হয়ে পড়ে। একই সময়ে একটি "উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি আছে<...>গণ-অ্যাক্টিভিজম”, যারা পুরানো পথে বাঁচতে চায় না), খুব ভিন্ন রাজনৈতিক অভিমুখের মানুষকে একজন প্রগতিশীল ব্যক্তির মুখোশ পরতে বাধ্য করে এবং সমাজ এই ধরনের লোকেদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি নিজেদের মধ্যে গড়ে তোলে।

কুর্নাটোভস্কির "বিশ্বাস" হল রাষ্ট্রের প্রতি বিশ্বাস যা সেই যুগের বাস্তব রুশ জীবনে প্রযোজ্য, এস্টেট-আমলাতান্ত্রিক, রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রে বিশ্বাস। সংস্কার অনিবার্য ছিল বুঝতে পেরে, কুর্নাতোভস্কির মতো ব্যক্তিবর্গ দেশের জীবনের সম্ভাব্য সমস্ত পরিবর্তনকে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রের কার্যকারিতার সাথে যুক্ত করেছিলেন এবং নিজেদেরকে রাষ্ট্রের ধারণার বাহক এবং এর ঐতিহাসিক মিশনের নির্বাহক বলে মনে করেছিলেন, তাই আত্মবিশ্বাস। এবং আত্মবিশ্বাস, এলেনার মতে।

উপন্যাসের কেন্দ্রে বুলগেরিয়ান দেশপ্রেমিক-গণতন্ত্রী এবং চেতনায় বিপ্লবী - ইনসারভ। তিনি তার জন্মভূমিতে স্বৈরাচারী শাসন, শতাব্দী ধরে প্রতিষ্ঠিত দাসত্ব, এবং রক্তাক্ত, সন্ত্রাসী শাসন দ্বারা সুরক্ষিত জাতীয় অনুভূতিকে পদদলিত করার ব্যবস্থাকে উৎখাত করতে চান।

তিনি যে আধ্যাত্মিক উত্থান অনুভব করেন এবং এলেনার সাথে যোগাযোগ করেন তা বুলগেরিয়ার সমস্ত দুর্দশাগ্রস্ত মানুষের সাথে তার ঐক্যের অনুভূতির সাথে তিনি যে কারণে সেবা করেন তার বিশ্বাসের সাথে জড়িত। "অন দ্য ইভ" উপন্যাসে প্রেমটি ঠিক যেভাবে তুর্গেনেভ প্রেম সম্পর্কে একটি বিপ্লব ("বসন্তের জল") সম্পর্কে উপরের উদ্ধৃত শব্দগুলিতে চিত্রিত করেছেন। অনুপ্রাণিত নায়করা আনন্দের সাথে সংগ্রামের আলোয় উড়ে যায়, ত্যাগ, মৃত্যু এবং বিজয়ের জন্য প্রস্তুত।

"অন দ্য ইভ" তে, প্রথমবারের মতো, ভালবাসা বিশ্বাসের ঐক্য এবং একটি সাধারণ কারণের অংশগ্রহণ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। এখানে একটি পরিস্থিতিকে কাব্যিক করা হয়েছিল যা রাশিয়ান সমাজের পরবর্তী জীবনের একটি বৃহৎ সময়ের বৈশিষ্ট্য ছিল এবং একটি নতুন নৈতিক আদর্শের অভিব্যক্তি হিসাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

তার জীবনের সাথে তার জীবনকে সংযুক্ত করার আগে, ইনসারভ এলেনাকে এক ধরণের "পরীক্ষা" এর বিষয়বস্তু করে, যা প্রতীকী "জিজ্ঞাসাবাদ" এর জন্য প্রত্যাশা করে যেটি ভাগ্যের রহস্যময় কণ্ঠ তুর্গেনেভের গদ্য কবিতা "দ্য থ্রেশহোল্ড" এর সাহসী বিপ্লবী মেয়েটিকে বিষয় করে।

একই সময়ে, "অন দ্য ইভ" এর নায়ক তার প্রিয় মেয়েটিকে তার পরিকল্পনা, তার আগ্রহের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় এবং তার সাথে এক ধরণের চুক্তিতে প্রবেশ করে, যা তার পক্ষে তাদের সম্ভাব্য ভবিষ্যতের একটি সচেতন মূল্যায়ন - সম্পর্কের একটি বৈশিষ্ট্য অনুমান করে। ষাটের দশকের গণতন্ত্রীদের বৈশিষ্ট্য।

এলেনার ভালবাসা এবং তার মহৎ সংকল্প ইনসারভের তপস্বী বিচ্ছিন্নতাকে ধ্বংস করে এবং তাকে খুশি করে। ডবরোলিউবভ বিশেষত উপন্যাসের পৃষ্ঠাগুলির প্রশংসা করেছিলেন, যা তরুণদের উজ্জ্বল এবং সুখী ভালবাসাকে চিত্রিত করেছিল।

তুর্গেনেভ বীর যুবকের আদর্শের জন্য শুবিনের মুখে একটি গীতিময় ক্ষমা প্রার্থনা করেছিলেন: "হ্যাঁ, একটি তরুণ, গৌরবময়, সাহসী কাজ। মৃত্যু, জীবন, সংগ্রাম, পতন, বিজয়, ভালোবাসা, স্বাধীনতা, স্বদেশ... ভালো, ভালো। ঈশ্বর সকলকে আশীর্বাদ করুন! এটি একটি জলাভূমিতে আপনার ঘাড় ধরে বসে থাকা এবং ভান করার চেষ্টা করার মতো নয় যে আপনি যত্ন করেন না, যখন আপনি সত্যিই চিন্তা করেন না। এবং সেখানে - স্ট্রিং প্রসারিত হয়, সমগ্র বিশ্বের জন্য রিং বা বিরতি!

রাশিয়ান সাহিত্যের ইতিহাস: 4 খণ্ডে / N.I দ্বারা সম্পাদিত। প্রুটসকভ এবং অন্যান্য - এল।, 1980-1983।

উপন্যাসটি ওবলোমভের মতো একই সময়ে উপস্থিত হয়। কিন্তু তাদের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে। তুর্গেনেভ গনচারভের কাজের ঐতিহ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছেন, এটি দেখানোর চেষ্টা করেছেন যে রাশিয়া এমন একটি ভয়ঙ্কর পরিস্থিতিতে নেই। রাশিয়ান মহিলাদের অনুসন্ধান (গনচারভের অস্পষ্ট), গৃহস্থালির কাজে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রাখার সচেতন আকাঙ্ক্ষা, সমাজের জন্য দরকারী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা নতুন সময়ের প্রবণতা।

"হ্যামলেট এবং ডন কুইক্সোট" - নিবন্ধ। মানবজাতির ইতিহাসে, বিভিন্ন ঐতিহাসিক সময়কালে, 2টি সামাজিক ধরন উপলব্ধি করা হয়েছে: হ্যামলেট (জীবনের অসম্পূর্ণতা গভীরভাবে অনুভব করে, অন্যান্য মানুষকে প্রভাবিত করে) যারা, তাদের সমস্ত বুদ্ধিমত্তার জন্য, কর্মে সামান্যই সক্ষম, এটি আলোকিত হয়েছিল; এবং ডন কুইক্সোটস, যাদের কাছে তাদের চারপাশের পৃথিবী কেমন তা বিবেচ্য নয়, তারা তাদের স্বপ্নকে কার্যকরভাবে পরিবেশন করতে চায়।

হ্যামলেটের যুগ কেটে গেছে, রাশিয়া যোদ্ধাদের জন্য অপেক্ষা করছে। নাসিরভের ছবি। কর্মটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধের আগের সময়ের।

তুর্গেনেভের মায়ের ওরিওল প্রদেশে একটি সম্পত্তি ছিল, তুর্গেনেভ সেখানে বিশ্রাম নিতে গিয়েছিলেন। একজন জমির মালিক কাছাকাছি থাকতেন যিনি একটি মেয়ের প্রেমে পড়েছিলেন, কিন্তু ক্যাট্রোনভ কিছু সময়ের জন্য (লুকিয়ে) তার কাছে এসেছিলেন। নববধূ কাত্রানভের প্রেমে পড়ে, বাড়ি ছেড়ে তার সাথে চলে যায়। জমির মালিক তার ডায়েরি তুর্গেনেভের কাছে রেখেছিলেন; পরে দেখা গেল যে তিনি মারা গেছেন।

উপন্যাসের প্রথম দৃশ্যের ভূমিকা। শুবিন এবং পারসেনিন দুই বন্ধু; একটি বন্ধুত্বপূর্ণ বিরোধ দেখা দেয়, যা তিনটি বিষয়ে উদ্বিগ্ন:

1) সুখ কি? ভাগ করা প্রেমের ধারণা। এই স্বার্থপর অনুভূতি, যা প্রেমিকদের তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতার বৃত্তে বন্ধ করে দেয়, তাদের চারপাশের বিশ্বের প্রতি উদাসীন করে তোলে। ব্যক্তিগত সুখ হল স্বার্থপরতার সর্বোচ্চ প্রকাশ। সবার সাথে ভাগাভাগি করা যায় এমন সুখ কি আছে? যাতে এটি মানুষকে সংযুক্ত করে?

2) মানুষের ব্যক্তিত্বের সম্ভাবনা। বংশগত ফ্যাক্টর কি গুরুত্বপূর্ণ, নাকি তার আকাঙ্খার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে? এলিনা একটি উদাহরণ, তার মধ্যে তার অনেক বাবা রয়েছে: সংকল্প, শক্তি; মায়ের কাছ থেকে - সহানুভূতি এবং সূক্ষ্মভাবে অনুভব করার ক্ষমতা। কিন্তু সে দেখতে অন্য কারো মতো নয়।

3) মানব জীবনের উপর প্রকৃতির প্রভাব।

শুবিন? প্রকৃতি হল সাদৃশ্যের মান এবং সুখের কথা মনে করিয়ে দেয়। মহাবিশ্বের রহস্য সম্পর্কে, মানুষ মহাবিশ্বের অবর্ণনীয় আইনের অধীন।

এই তিনটি সমস্যা ইনসারভ (রুডিন) এর চেহারা প্রস্তুত করে, সে তার বুদ্ধি বা বিশেষ প্রতিভা দিয়ে বিস্মিত হয় না, তবে সে অনেক দক্ষতা অর্জন করে, ঠিক যেমন বাজারভ নিজেকে ভাঙা বলতে পারে। মাতৃভূমির সেবা করার আকাঙ্ক্ষা তাকে তার চারপাশের লোকদের থেকে উন্নীত করে। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে এলেনা তার প্রতি আগ্রহী। এলেনার শৈশবের গল্প, তার ডায়েরি। শৈশবে জীবের প্রতি মমত্ববোধ জাগে। তার বিকাশের একটি গুরুতর পর্যায় ছিল একটি কৃষক মেয়ে - একটি অনাথের সাথে তার বন্ধুত্ব। তিনি কৃষকদের প্রতি সমস্ত অন্যায় বুঝতে পেরেছিলেন। কিন্তু সে সামান্য কিছু করতে পারে। তিনি বিজ্ঞানী পার্সেনিনের দিকে মনোযোগ দেন। উদীয়মান প্রশ্নের উত্তর খোঁজার জন্য তিনি বিজ্ঞানে আগ্রহী। কিন্তু তার সাথে যোগাযোগ তার জন্য যথেষ্ট নয়। তিনি অতীতে আগ্রহী, এবং তিনি সাময়িক বিষয়গুলিতে আগ্রহী। পারসেনেভ একটি ট্রান্সফরমার নয়। ইনসারভের উপস্থিতির সাথে, এলেনার দৃষ্টি তার প্রতি আকৃষ্ট হয়।


ইনসারভ কি অন্য ব্যক্তির উপলব্ধিতে দেওয়া হয়? পারসেনেভ বুঝতে পেরেছেন যে ইনসারভ তার সম্পর্কে এলেনার নম্বর 1। এখানে কোনো লড়াই নেই, প্রতিদ্বন্দ্বিতা নেই। পার্সেনেভ মনে করেন। যে সে তাকে ইনসারভের কাছাকাছি যেতে সাহায্য করতে পারে।

পারসেনেভের বন্ধু শুবিন ইনসারভের সাথে একটু অন্যরকম আচরণ করে। শুবিনের ছবিটি অস্বাভাবিক। আপাত ও বাস্তবের দ্বন্দ্বের অভ্যর্থনা। এস্টেটের সবাই তাকে একজন উড়ন্ত যুবক বলে মনে করে; কেউ তার অভিযোগ গুরুত্বের সাথে নেয় না। তাকে প্রথম দিকে পিতামাতা ছাড়া ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল; পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়া জীবনে তার পথ তৈরি করা অসম্ভব ছিল। এলেনার মা তাকে নিয়ে গেলেন; তিনি একজন অসুখী মহিলা, জীবনে একটি আউটলেট খুঁজছেন, মজা পেতে চান। শুবিন এমন একজন ব্যক্তির অবস্থান শিখেছে যে তাকে আনন্দ দিতে হবে। তিনি পৃষ্ঠপোষকতা প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না, কারণ এটি তার স্বপ্নকে সত্য করতে সাহায্য করবে। তিনি ভাস্কর্য ও প্রতিভাবান। আন্না ভাসিলিভনা তাকে অর্থ সরবরাহ করে এবং একাডেমিতে পড়াশোনা করতে অনিচ্ছার জন্য তাকে তিরস্কার করে। শুবিন নতুন সময়ের একজন মানুষ, তিনি একজন সাধারণ মানুষকে চিত্রিত করতে চান, তিনি নিজেই প্রকৃতি থেকে শেখেন, কৃষক এবং কৃষক মহিলাদের ভাস্কর্য তৈরি করেন। তিনি ইউক্রেন যাচ্ছেন। শুবিন খুবই সংবেদনশীল, তিনিই প্রথম এলেনার মেজাজের পরিবর্তন লক্ষ্য করেন। শুবিন ইনসারভকে তার নিজস্ব উপায়ে একজন শিল্পী হিসেবে মূল্যায়ন করেছেন।

তার জন্য প্রেমের অস্তিত্ব নেই, নেই সূক্ষ্ম লিরিসিজম।

ইনসারভ বুলগেরিয়ার একটি সম্ভ্রান্ত পরিবার থেকে এসেছেন। সেখানে তাদের ঐক্যের ভিত্তি তুর্কি শাসন থেকে মুক্তি। তাই শুবিনের 2টি ভাস্কর্য প্রতিকৃতি:

ইনসারভের আবক্ষ রোমান্টিকতা

স্যাটায়ার। ইনসারভ একটি মেষশাবকের আকারে, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। সীমিত বুদ্ধি, আধ্যাত্মিক কবিতার অভাব। কিন্তু ইনসারভ মানুষের কাছাকাছি।

যে দৃশ্যটি ইনসারভের প্রতি এলেনার বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল এবং দেখিয়েছিল যে তিনি কীভাবে রাশিয়ান অভিজাতদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। Tsaritsyno-এর দৃশ্যটি উপন্যাসের প্রধান দৃশ্য। এমনকি চির অশ্রুসিক্ত আনা ভাসিলিভনা গ্রামের আনন্দের ছাপ রেখে গিয়েছিল। তারা একটি রাশিয়ান লোক গান গাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু শেষ অবধি কেউ একটি একক গান জানত না। রোয়াররা হাসছিল। জার্মান জো একটি বিদেশী রোম্যান্স গেয়ে দিনটিকে বাঁচায়, যা মাতাল জার্মানদের আনন্দিত করে। তীরে, জার্মানরা বিরক্ত হতে শুরু করে। বিদেশীরা রাশিয়ায় বাড়িতে অনুভব করে। শুবিন এবং পারসেনেভ তাদের রাজি করান, কিন্তু ইনসারভ তাদের মুখোমুখি হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। ইনসারভের প্রতি এলেনার মনোযোগ, শুবিন তার জন্য একজন গার্হস্থ্য জোকার, এবং সে সত্যিই তার প্রেমে পড়েছে, কিন্তু বুঝতে পারে যে সে তাকে কিছুই দিতে পারে না, না বস্তুগত বা আধ্যাত্মিকভাবে। সে তার বন্ধু হয়ে উঠল, পরিবারের ক্রুদ্ধ প্রধানকে শান্ত করে যখন এলেনা গোপনে ইনসারভকে বিয়ে করে।

প্রেমের থিমটি বুলগেরিয়ার সামাজিক সংগ্রামের থিমের সাথে জড়িত। এলেনার ভাগ্যে, প্রেম এবং বিপ্লব একসাথে মিশে গেছে। তার ভাগ্যের কথা বলতে গিয়ে লেখক সুখের প্রশ্নও তোলেন। একজন ব্যক্তি, নিজের সুখের দিকে যাওয়া, অন্যের জন্য দুর্ভাগ্য নিয়ে আসে। কিন্তু এটা শাস্তিযোগ্য। যখন এলেনা এবং ইনসারভ বুলগেরিয়ায় পাচার করার জন্য ইতালিতে থাকে, এমনকি ইনসারভও বদলে যায়। প্রেমের পাশাপাশি, শিল্পের প্রতি আগ্রহ তার মধ্যে জাগ্রত হয়, তবে উপন্যাসে বিশদ বিবরণ প্রদর্শিত হয় যা একটি নাটকীয় নিন্দার আগে বলে মনে হয়। ভেনিস সম্পর্কে বলা হয়: উপকূলে গাছ লাগানো হয়, কিন্তু তারা কি মারা যায়? "ভোগকারী গাছ"। ইতালিতে, ইনসারভের অসুস্থতা জেগে ওঠে, তবে তিনি এটিকে গুরুত্ব দেন না। গোপন ভবিষ্যদ্বাণী থিম. বৃষ্টি এবং বজ্রঝড় যেটি এলেনাকে ইনসারভের খোঁজ করার সময় ধরেছিল। ভিক্ষুক মহিলার সাথে দেখা। একমাত্র জিনিস হল একটি ক্যামব্রিক লেসের রুমাল, যা এলেনা তাকে দেয়, কিন্তু ভিক্ষুক মহিলা তার চেয়ে আধ্যাত্মিকভাবে ধনী। তাকে দূরদর্শিতার উপহার দেওয়া হয়েছিল। রুমাল দিয়ে একসাথে সে এলেনার চোখের জল কেড়ে নেয়। এবং তিনি ইনসারদের এই চ্যাপেলে প্রবেশ করেন, যেখানে তাদের ব্যাখ্যা এবং শপথ, ঈশ্বরের সামনে শপথ হয়। এই দৃশ্যটি এলেনাকে ভাবতে বাধ্য করেছিল যে উচ্চতর ইচ্ছা কী।

যখন তারা ইতালিতে থাকে। ভার্ডির অপেরা লা ট্রাভিয়াটা থেকে দৃশ্য। একটি কাল্পনিক প্লট, কিন্তু শেষটা অস্বাভাবিক। একটি অনুরূপ উদ্দেশ্য: তার বাবা-মা এর বিরুদ্ধে, কিন্তু নায়িকা চূড়ান্তভাবে অসুস্থ। উপন্যাসের শুরুতে, অসম্ভাব্যতা ইনসারভ এবং এলেনাকে হাসতে বাধ্য করেছিল; অভিনেত্রী খারাপভাবে অভিনয় করেন। ফাইনালে, তার অভিনয় আন্তরিক এবং চিত্তাকর্ষক; মনে হয় যেন তারা ভাগ্যের কণ্ঠস্বর শুনতে পায়, অন্ধকারে একে অপরের হাত খুঁজছে। ইনসারভের অসুস্থতা গুরুতর। 2 দৃশ্য: এলেনার ভাগ্য-বলা এবং স্বপ্ন। সে ভাগ্যের করুণ পরিণতিতে বিশ্বাস করতে চায় না; সে একটি উড়ন্ত সীগাল দেখে। যদি সে জানালায় উড়ে যায়, ইনসারভ সুস্থ হয়ে উঠবে; যদি সে সমুদ্রে উড়ে যায়, সে মারা যাবে। সীগাল সমুদ্রে উড়ে গেল। তিনি খারাপ চিন্তা দূরে সরিয়ে দেন, কিন্তু মনে করেন যে ইনসারভের অসুস্থতা একটি শাস্তি। কিন্তু কিসের জন্য? এলেনা জানতেন না যে প্রত্যেকের সুখ অন্যের দুর্ভাগ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল, তিনি কেবল তার পরিত্যক্ত মাকে স্মরণ করেছিলেন, তবে বারসেনেভকে মনে রাখেননি, তাকে মিথ্যা আশা দিয়েছিলেন, শুবিন, যাকে তিনি বিরক্ত করেছিলেন, তাকে তার মনোযোগের অযোগ্য বলে মনে করেছিলেন।

স্বপ্ন: ইনসারভ খুব দূরে, একটি ছোট ঘরে বন্দী, এলেনা একটি তুষারময় রাস্তা ধরে তার দিকে গাড়ি চালাচ্ছে, তার পাশে মেয়ে কাটিয়া। সারিতসিনোতে একটি আনন্দময় সময়, কিন্তু পুকুরটি একটি মহাসাগরে পরিণত হয়, সে ডুবে যাওয়া একটি নৌকায় অপরিচিতদের মধ্যে একা থাকে এবং ইনসারভ তাকে ডাকে। তিনি আসলে তাকে ডেকেছিলেন।

ইনসারভ তার বন্ধুদের জন্য অপেক্ষা না করেই মারা যায়, কিন্তু এলেনা তার স্বদেশে ফিরে যেতে চায় না। এই মুহুর্তে এলিনা সম্পর্কে কোন তথ্য ছিল না। চিন্তিত বাবা ইতালিতে গেলেও কিছু খোঁজ নেননি। বুলগেরিয়ানরা কালো রঙের একজন মহিলাকে বন্দী করেছিল, তবে এটি অজানা ছিল যে তিনি এলেনা।

জনপ্রিয় ব্যাখ্যায় ঘুমের প্রতীকতা অন্য কিছুর কথা বলে: পায়খানা একটি কফিন, তুষার প্রতীকী। কাফন। মৃত কাটিয়াকে সঙ্গী করে তাকে অন্য জগতে নিয়ে যায়। আসন্ন সর্বনাশের ছবি? ঝড়ে নৌকা ডুবে যায়। ইতালির উপকূলে ঝড় উঠেছে। তার পরে, তীরে একটি অজানা মহিলার সাথে একটি কফিন পাওয়া যায়, তারপরে এলেনা মারা যায়।

উপন্যাসের একেবারে শেষ অংশটি হল শুবিনের প্রতিচ্ছবি। তিনি ইতালিতে আছেন। আমি এলেনার বাবার পিছনে গিয়েছিলাম তার চিহ্ন খুঁজতে। তিনি শিল্পে পারদর্শী ছিলেন এবং তার কাজ প্রদর্শন করেছিলেন, যা প্রায় একজন ধনী ব্যক্তি দ্বারা কেনা হয়েছিল। শুবিন এলেনার সারমর্ম ধরতে পারেনি, তার চেহারা প্রতিবারই নতুন। এলেনা দ্রুত অভ্যন্তরীণ বিকাশের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। চেহারা এবং চেহারা পরিবর্তন। এবং ইতালিতে আমি স্মৃতি থেকে তার প্রতিকৃতি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি। রাশিয়ান সাহিত্যে বাকচান্তে আবেশের প্রতীক। ধারণা সঙ্গে মহান আবেশ.

"নভে"

একটি নতুন আন্দোলন, একটি সামাজিক আন্দোলন যার নিজস্ব কাজ রয়েছে। এপিগ্রাফে: "নতুনভাবে আপনাকে গভীরভাবে লাঙ্গল করতে হবে... একটি লাঙ্গল দিয়ে, এবং উপরিভাগে স্লাইডিং লাঙ্গল দিয়ে নয়।" মানুষ কুমারী মাটি।

নেজদানভের প্রোটোটাইপ ছিলেন তুর্গেনেভের কাছে পরিচিত একজন ব্যক্তি, যার সাথে তিনি বিদেশে দেখা করেছিলেন - টপোরভ।

তুর্গেনেভ সেন্ট পিটার্সবার্গে পৌঁছালে তিনি অসুস্থ হয়ে পড়েন। একদিন এক যুবক তার কাছে এসে তার স্বাস্থ্যের কথা জিজ্ঞেস করল। তিনি নিষ্ঠার সাথে তার মিশন পালন করেছিলেন। তুর্গেনেভ অবাক হয়েছিলেন, এজেন্ট সন্দেহ করেছিল। যুবকটি স্মরণ করিয়েছিল যে তারা দেখা করেছিল। তিনি কি তার গল্প বলেছেন? তিনি একজন রাজপুত্রের অবৈধ পুত্র, তার মা মারা গিয়েছিলেন, এবং তার সৎ বাবা তাকে একটি পালক পরিবারে দিয়েছিলেন, তারপর তাকে কসাকসে নিযুক্ত করেছিলেন - আদালতে একজন কাজের চাকর। অ্যাডজুটেন্ট হয়েছিলেন। একটি উজ্জ্বল সম্ভাবনা, কিন্তু উত্তরাধিকারী মারা গেছে. টোপোরভকে নিয়োগ করতে হয়েছিল, তার অবস্থান ছিল আদালতের ডাক্তার, তবে তিনি কেবলমাত্র চাকরদের চিকিত্সা করেছিলেন। তিনি পপুলিস্টদের সাথে দেখা করে আদালত জগত ছেড়ে চলে যান। শেষ নাম পরিবর্তন করে আত্মগোপনে চলে যান। তিনি কি তুর্গেনেভকে আঘাত করেছিলেন? তিনি একটি ধারণার জন্য রাজকীয় প্রাসাদটি পরিত্যাগ করেছিলেন এবং অনুশোচনা করেননি।

প্রধান চরিত্র নেজদানভ। রজনোচিনস্কি পরিবেশের উপস্থাপনার পরিসর, যা আধুনিক ঘটনা, কমরেডদের দুর্ভাগ্য, গ্রেপ্তার, বন্ধুদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে বাক্যাংশ নিয়ে আলোচনা করেছিল।

বিখ্যাত এবং প্রতিভাবান লেখক ইভান সের্গেভিচ তুর্গেনেভ রাশিয়ান সাহিত্যের একটি ক্লাসিক। তিনি শুধু একজন লেখক হিসেবেই নয়, একজন কবি, প্রচারক, অনুবাদক এবং নাট্যকার হিসেবেও পরিচিত। তার বাস্তববাদী কাজ এখনও রাশিয়ান সাহিত্যের একটি বড় সম্পদ। ঊনবিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ান সাহিত্যের বিকাশ ঘটতে পারে তা নিশ্চিত করতে ইভান সের্গেভিচ একটি বিশাল অবদান রেখেছিলেন।

এটি জানা যায় যে এই বিস্ময়কর লেখক কেবল তার লেখায়ই সফল হননি, তবে বিখ্যাত এবং মর্যাদাপূর্ণ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য হয়েছিলেন, যেখানে তিনি রাশিয়ান ভাষা ও সাহিত্যে ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন। এছাড়াও, তিনি অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সম্মানসূচক ডক্টরেট এবং সেইসাথে মেট্রোপলিটন ইউনিভার্সিটির সম্মানসূচক ফেলো হিসেবে ভূষিত হন। তবে তার প্রধান কৃতিত্ব তার কাজ, যার মধ্যে ছয়টি উপন্যাস আলাদা। তারা তাকে খ্যাতি এবং জনপ্রিয়তা এনেছিল। তাদের মধ্যে একটি হল "অন দ্য ইভ", যা 1860 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।

তুর্গেনেভের উপন্যাস সৃষ্টির ইতিহাস

ইভান তুর্গেনেভ, তাঁর সমসাময়িকদের স্মৃতিচারণ অনুসারে, ইতিমধ্যে 1850 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে তাঁর একটি রচনায় একটি সম্পূর্ণ নতুন নায়ক তৈরি করার কথা ভাবতে শুরু করেছিলেন, যিনি এখনও তাঁর আগে রাশিয়ান সাহিত্যে উপস্থিত হননি। এই সিদ্ধান্তটি লেখকের কাছে সহজে আসেনি, তবে বিস্ময়কর ল্যান্ডস্কেপ রচনার লেখক উদার গণতান্ত্রিক দ্বারা প্রভাবিত ছিলেন বলে।

ইভান তুর্গেনেভের পরিকল্পনা অনুসারে, তার নায়কের লেখকের নিজের মতামত প্রতিফলিত করার কথা ছিল, তবে আরও মধ্যপন্থী হতে হবে। একজন নতুন নায়ক তৈরি করার এই উপলব্ধি লেখকের কাছে অনেক আগে এসেছিল, যখন তিনি তার প্রথম উপন্যাসের কাজ শুরু করেছিলেন। এবং এমনকি তার কাজের নারী চিত্রগুলি আধুনিক সাহিত্যের জন্য নতুন হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, এলেনা, যার সম্পর্কে লেখক নিজেই বলেছেন:

"আমি স্বাধীনতার জন্য প্রবল আকাঙ্ক্ষার কাছে হার মানতে পারি।"


এই উপন্যাসটির সৃষ্টির ইতিহাস সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে যা জানা যায় তা হল যে তার আত্মজীবনীর পাণ্ডুলিপিটি লেখকের কাছে রেখেছিলেন একজন প্রতিবেশী যিনি সেই সময়ে প্রতিবেশী এমসেনস্ক জেলায় থাকতেন। এই ঘটনাটি 1855 সালের দিকে লেখকের সাথে ঘটেছিল। এবং সেই জমির মালিক-প্রতিবেশী একজন নির্দিষ্ট ভ্যাসিলি কারাতায়েভ হয়ে উঠল। এই অফিসার, মহৎ মিলিশিয়াতে চাকরিরত, শুধুমাত্র তার পাণ্ডুলিপিটি লেখকের কাছে ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেননি, ইভান সের্গেভিচকে তার খুশি মতো এটি নিষ্পত্তি করার জন্য তার সম্মতিও দিয়েছিলেন।

অবশ্যই, ইভান তুর্গেনেভ এটি পড়েছিলেন এবং এই হাতে লেখা নোটবুকে বলা প্রেমের গল্পে তিনি আগ্রহী ছিলেন। এইভাবে তার উপন্যাসের প্লটটি জন্মেছিল: একজন যুবক একটি সুন্দর এবং কমনীয় মেয়েকে পছন্দ করে যে অন্যকে বেছে নেয় - একজন বুলগেরিয়ান। তিনি বর্তমানে মস্কোতে, বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়নরত।

উপন্যাসের প্রধান চরিত্র:

✔ আনা ভাসিলিভনা স্তাখোভা।
✔ নিকোলাই আর্টেমিভিচ স্ট্যাখভ।

✔ দিমিত্রি ইনসারভ।
✔ আন্দ্রে বারসেনেভ।
✔ পাভেল শুবিন।


আপনি জানেন যে, এই বুলগেরিয়ানের প্রোটোটাইপটি ছিল একটি নির্দিষ্ট নিকোলাই কাটরানভ, যিনি রাজধানীতে থাকতেন এবং তারপরে, রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে তার রাশিয়ান স্ত্রীর সাথে একত্রে স্বদেশে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু শীঘ্রই সে সেবন করে মারা যায়, তার নিজের শহরে পৌঁছায়নি।

এটা জানা যায় যে প্রতিবেশী যিনি লেখককে তার পাণ্ডুলিপি দিয়েছিলেন তিনি যুদ্ধ থেকে ফিরে আসেননি, কারণ তিনি টাইফাসে মারা গিয়েছিলেন। ইভান তুর্গেনেভ এই পাণ্ডুলিপিটি প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু, সাহিত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি খুব দুর্বল ছিল, তাই বহু বছর পরে তিনি এই নোটবুকটি আবার পড়েছিলেন এবং বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি একজন নতুন নায়ককে খুঁজে পেয়েছেন, যার কথা তিনি ভাবছিলেন। ঐ সময়.

1858 সালে, তিনি প্লটটির শৈল্পিক পুনর্নির্মাণের কাজ শুরু করেছিলেন, যা তাকে একজন প্রতিবেশী দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। কিন্তু, যেমন লেখক নিজেই ব্যাখ্যা করেছেন, শুধুমাত্র একটি দৃশ্য একই রয়ে গেছে, বাকি সবকিছু পুনরায় কাজ করা হয়েছে এবং পরিবর্তিত হয়েছে। ইভান তুর্গেনেভের একজন সহকারীও ছিলেন - বিখ্যাত লেখক, তুর্গেনেভের বন্ধু এবং ভ্রমণকারী ই. কোভালেভস্কি। উপন্যাসটির লেখকের তাকে প্রয়োজন ছিল, কারণ তিনি বুলগেরিয়ায় সংঘটিত মুক্তি আন্দোলনের সমস্ত বিবরণে পারদর্শী ছিলেন।

এটি জানা যায় যে লেখক তার উপন্যাসটি কেবল পারিবারিক সম্পত্তিতে নয়, বিদেশেও লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, লন্ডন এবং অন্যান্য শহরে। এবং মস্কোতে ফিরে আসার সাথে সাথে তিনি নিজেই পান্ডুলিপিটি তৎকালীন বিখ্যাত ম্যাগাজিন "রাশিয়ান মেসেঞ্জার" এর প্রকাশনায় পৌঁছে দিয়েছিলেন।

নতুন উপন্যাসের প্লট


তুর্গেনেভের উপন্যাসের প্লট শুরু হয় একটি যুক্তি দিয়ে। বিজ্ঞানী আন্দ্রেই বারসেনেভ এবং ভাস্কর পাভেল শুবিন এতে অংশ নেন। তাদের বিরোধের বিষয় হল তার চারপাশের জগতে মানুষের প্রকৃতি এবং স্থান। ধীরে ধীরে লেখক ভাস্করের পুরো পরিবারের সাথে পাঠককে পরিচয় করিয়ে দেন। উদাহরণস্বরূপ, একজন দূরবর্তী আত্মীয়ের সাথে, খালা আনা ভাসিলিভনা, যিনি তার স্বামীকে মোটেও ভালবাসেন না, ঠিক যেমন তিনি তাকে ভালবাসেন না। আনা ভাসিলিভনার স্বামী ঘটনাক্রমে একজন জার্মান বিধবার সাথে দেখা করেন এবং তাই তার বেশিরভাগ সময় তার সাথে কাটান। এবং এটি ব্যাখ্যা করা সহজ: সর্বোপরি, তিনি একবার অর্থের জন্য আনা ভাসিলিভনাকে বিয়ে করেছিলেন এবং একমাত্র জিনিস যা তাদের একত্রিত করে তা হল তাদের প্রাপ্তবয়স্ক কন্যা এলেনা।

সবাই জানে যে নিকোলাই আর্টেমিভিচের নতুন পরিচিতি তাকে বেশ ভালভাবে লুট করে। এবং ভাস্কর পাঁচ বছর ধরে এই পরিবারে বসবাস করছেন, যেহেতু এটিই একমাত্র জায়গা যেখানে তিনি শিল্প করতে পারেন, তবে বেশিরভাগ সময় তিনি অলস। তিনি মালিকের মেয়ে জোয়ার সঙ্গীর যত্ন নেন, কিন্তু তিনি এখনও এলেনার প্রেমে পড়েন। কিন্তু সে কে, এলেনা? এটি একটি যুবতী, বিশ বছর বয়সী, স্বপ্নময় এবং দয়ালু। তিনি তাদের সাহায্য করেন যাদের সাহায্যের প্রয়োজন: ক্ষুধার্ত, অসুস্থ মানুষ এবং প্রাণী। কিন্তু একই সাথে সে নিজেও খুব একা। সে একা থাকে এবং এখনও তার কোন বয়ফ্রেন্ড নেই। তিনি শুবিনের প্রতি মোটেও আগ্রহী নন এবং তিনি কেবল কথোপকথনের জন্য তার বন্ধুর প্রতি আগ্রহী।

একদিন বেরসেনেভ এলেনাকে তার পরিচিত, দিমিত্রি ইনসারভের সাথে পরিচয় করিয়ে দেন, যিনি রাশিয়ায় থাকেন, কিন্তু তার স্বদেশকে স্বাধীন করার স্বপ্ন দেখেন। বুলগেরিয়ান আগ্রহী এলেনা, কিন্তু প্রথম বৈঠকে নয়। সে তাকে পছন্দ করতে শুরু করে যখন সে তাকে একজন মাতাল ব্যক্তির হাত থেকে রক্ষা করে যে মেয়েটিকে ঠিক রাস্তায় অভিযুক্ত করেছিল। এবং যখন মেয়েটি গভীর প্রেমে পড়ে, তখন সে জানতে পারে যে দিমিত্রি চলে যাচ্ছে। আন্দ্রেই মেয়েটিকে বলে যে সে ভয় পায় যে এলেনার প্রতি তার ব্যক্তিগত উত্সাহী অনুভূতি তাকে তার দেশের জন্য লড়াই করার ইচ্ছা থেকে বঞ্চিত করবে। তারপরে মেয়েটি নিজেই যুবকের কাছে যায়, তার অনুভূতি স্বীকার করে এবং এখন তাকে সবকিছুতে সাহায্য করতে এবং সর্বত্র তাকে অনুসরণ করতে প্রস্তুত।

এলেনা এবং দিমিত্রি কিছু সময়ের জন্য বিনয়ীভাবে যোগাযোগ করে, কিন্তু ইনসারোভা, তার আত্মীয় এবং বন্ধুদের কাছ থেকে উদ্বেগজনক এবং দুঃখজনক চিঠি পেয়ে, চলে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করে। এবং তারপরে এলেনা তাদের ভবিষ্যতের বিষয়ে একসাথে কথা বলতে তার বাড়িতে আসে। উত্তপ্ত ব্যাখ্যার পরে, বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তার বিয়ের ঘোষণায় তার বাবা-মা হতবাক। তাদের জন্য স্বামীর সঙ্গে বিদেশ যাওয়ার খবর ছিল বড় ধাক্কা।

ভেনিসে তাদের একটু দেরি করতে হবে, কারণ তারা সার্বিয়া যাওয়ার জন্য একটি জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছে, এবং শুধুমাত্র তখনই তারা বুলগেরিয়া যেতে পারবে। কিন্তু তারপরে দিমিত্রি অসুস্থ হয়ে পড়ে: তার জ্বর এবং জ্বর রয়েছে। একদিন এলেনা একটি ভয়ানক এবং ভয়ানক স্বপ্ন দেখে, এবং যখন সে জেগে ওঠে, সে দেখে যে তার স্বামী মারা গেছে। অতএব, শুধুমাত্র তার মৃতদেহ তার জন্মভূমিতে পৌঁছে দেওয়া হয়। এর পরে, তার পিতামাতার কাছে আরেকটি চিঠি ছিল, যেখানে এলেনা লিখেছিলেন যে তিনি বুলগেরিয়া যাচ্ছেন এবং এই দেশটিকে তার নতুন জন্মভূমি বিবেচনা করতে চান। এর পরে, তিনি অদৃশ্য হয়ে যান, এবং শুধুমাত্র গুজব তার কাছে পৌঁছে যে তিনি করুণার বোনের ভূমিকা পালন করছেন।

তুর্গেনেভের চক্রান্তের উদ্দেশ্য


সমস্ত উদ্দেশ্য, সেইসাথে উপন্যাসে তুর্গেনেভের ধারণাগুলি, সমালোচক নিকোলাই ডবরোলিউবভ দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যিনি একটি প্রগতিশীল অবস্থান থেকে প্লটটির কাছে এসেছিলেন। সমালোচক লেখকের বিশেষ সাহিত্য সংবেদনশীলতা নোট করেন। ইভান সের্গেভিচ যেভাবে মূল চরিত্রটি চিত্রিত করেছেন তাতে এটি পুরোপুরি প্রকাশিত হয়েছে। সমালোচক এলেনা স্ট্যাখোভাতে রাশিয়ার চিত্রটি দেখেছিলেন, যা এখনও তরুণ এবং সুন্দর।

তুর্গেনেভের দৃষ্টিতে এলেনা মানুষকে সম্বোধন করে, তাদের কাছ থেকে সে স্বপ্ন নেয়, সত্য খোঁজে। সে কারো জন্য নিজেকে উৎসর্গ করতেও ইচ্ছুক। এলেনা একজন চমৎকার নায়িকা, তার মতো পুরুষরা। তার ভক্তদের বাহিনী বড়: তারা একজন শিল্পী, একজন কর্মকর্তা, একজন বিজ্ঞানী এবং এমনকি একজন বিপ্লবী। মেয়েটি বিপ্লবী ইনসারভকে বেছে নেয়, একটি নাগরিক কীর্তি সম্পন্ন করার চেষ্টা করে। তার নির্বাচিত একজনের একটি উচ্চ লক্ষ্য রয়েছে যা সে তার পুরো জীবনকে অধীন করে। তিনি স্বদেশের সুখের স্বপ্ন দেখেন।

তুর্গেনেভের কাজের আরেকটি থিম রয়েছে - এটি ব্যক্তিগত স্বার্থ এবং আন্তরিকতার দ্বন্দ্ব। উদাহরণস্বরূপ, বারসেনেভ এবং শুবিন সুখ কী, প্রেম কী এবং কী উচ্চতর হতে পারে তা নিয়ে তর্ক করে। পাঠক যত বেশি মূল চরিত্রগুলি পর্যবেক্ষণ করেন, ততই স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে তাদের অবশ্যই তাদের ভালবাসাকে বিসর্জন দিতে হবে। লেখক মনে হয় জোর দেওয়ার চেষ্টা করছেন যে পৃথিবীতে যে কোনও জীবন দুঃখজনকভাবে শেষ হয়। এবং উপন্যাসের প্লট অনুসারে, এটি জানা যায় যে ইনসারভ অপ্রত্যাশিতভাবে অসুস্থতায় মারা যায়। এবং এলেনা মানুষের ভিড়ে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং কেউ তার সম্পর্কে আর কিছুই জানে না।

ইভান তুর্গেনেভের "অন দ্য ইভ" উপন্যাসের সমালোচনা এবং পর্যালোচনা

লেখক তার উপন্যাসে সমালোচক নিকোলাই ডবরোলিউবভের অবস্থান, সাধারণ প্লটের তার ব্যাখ্যা এবং প্রধান চরিত্রগুলির প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেননি। যে সময়ে সমালোচনামূলক নিবন্ধটি প্রকাশিত হতে চলেছে, তুর্গেনেভ পর্যালোচনা বন্ধ করার অনুরোধ নিয়ে নেক্রাসভের দিকে ফিরেছিলেন। এমন নয় যে লেখক প্রকাশনাকে ভয় পান। ইভান সের্গেভিচ উপন্যাসটি ভুল বোঝার কারণে খুব বিরক্ত হয়েছিলেন। অতএব, নেক্রাসভের ম্যাগাজিন সোভরেমেনিক প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে লেখক তার সাথে চিরতরে সম্পর্ক ছিন্ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেহেতু তার অনুরোধগুলিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। তবে "অন দ্য ইভ" উপন্যাসের সমালোচনা সেখানে থামেনি। শীঘ্রই, একই নেক্রাসভ ম্যাগাজিনের পৃষ্ঠাগুলিতে আরেকটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যেটিতে উপন্যাসটির একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা রয়েছে, তবে ইতিমধ্যে চেরনিশেভস্কি লিখেছেন। উপন্যাসের বিষয়বস্তু এবং এর চরিত্রগুলির প্রতি রক্ষণশীল লেখক এবং অভিজাতদের কাছ থেকে সমানভাবে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া ছিল।

প্রকাশিত উপন্যাস নিয়ে সমসাময়িকরা কী লিখেছেন। বেশিরভাগই তারা নায়িকাকে তিরস্কার করেছিল, বিশ্বাস করেছিল যে তার কোনও মেয়েলি গুণ ছিল না, সে অনৈতিক এবং খালি ছিল। প্রধান চরিত্রটিও এটি পেয়েছে, প্রায়শই তাকে শুষ্ক এবং স্কেচি বলা হত।

এটি লেখককে খুব বিরক্ত করেছে। কিন্তু সময় সবকিছু তার জায়গায় রাখে। প্রথম পাঠকদের দ্বারা করা ভবিষ্যদ্বাণী যে "অন দ্য ইভ" কোন কাল হবে না তা সত্য হয়নি। 150 বছরেরও বেশি আগে রচিত উপন্যাসটি রাশিয়ান ক্লাসিকের উজ্জ্বলতম সৃষ্টিগুলির মধ্যে একটি এবং এটি একটি উজ্জ্বল এবং গভীর রচনা হিসাবে সমসাময়িক যে কোনও ব্যক্তির কাছে পরিচিত।