একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে? যে একবার বিশ্বাসঘাতকতা করেছে সে একাধিকবার বিশ্বাসঘাতকতা করবে এবং এই সময়ে

74 তম অ্যাফোরিজম চিন্তাভাবনা এবং অ্যাফোরিজমের সংগ্রহ থেকে "ধ্যানের ফল" (1854) কোজমা প্রুটকভ।

মূলে: একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?

রূপকভাবে: একজন ব্যক্তির কথা, আশ্বাস, প্রতিশ্রুতির একটি ভাষ্য যার সম্পর্কে এটি নির্ভরযোগ্যভাবে জানা যায় যে তিনি একবার কাউকে প্রতারণা করেছিলেন, তাকে হতাশ করেছেন ইত্যাদি এবং যে একদিন প্রতারণা করেছিল সে আবার এটি করতে পারে।

একজন ফরাসি লেখক এবং সামরিক পাইলটের "ল্যান্ড অফ মেন" (1939) উপন্যাস থেকে অ্যান্টোইন ডি সেন্ট-এক্সুপেরি(1900- 1944).

এটি সমমনা, আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগের মূল্যের একটি অনুস্মারক হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে, যা সাধারণত বিলম্বের সাথে সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করা হয়।

ল্যাটিন থেকে: স্ক্রিপসি, স্ক্রিপসি[কভোড স্ক্রিপসি, স্ক্রিপসি]।

থেকে বাইবেল(পুরাতন চার্চ স্লাভোনিক পাঠ্য)।

যোহনের গসপেল (অধ্যায় 19, আর্ট. 19, 21-22) বলে যে ক্রুশে যীশু খ্রীষ্টকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল, জুডিয়ার রোমান গভর্নর পন্তিয়াস পিলাট শিলালিপি তৈরি করেছিলেন: “নাজারেথের যীশু, ইহুদিদের রাজা " ইহুদি মহাযাজকরা ইহুদিদের রাজার নামের এমন একটি "তুচ্ছ" আচরণে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং যা লেখা ছিল তা সংশোধন করতে বলেছিলেন, তারা পিলাটকে বলেছিলেন: "লিখবেন না: "ইহুদিদের রাজা", কিন্তু তিনি যা বলেছেন : "আমি ইহুদিদের রাজা।" পিলাট উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি যা লিখেছি, আমি লিখেছি" (পুরাতন চার্চ স্লাভোনিক ভাষায়: "হেজহগ পিসাহ, পিসাহ")।

রূপকভাবে অনিচ্ছা (অসম্ভবতা) সম্পর্কে যা লেখা হয়েছে (সম্পন্ন) - যা লেখা হয়েছে তা লেখা হয়েছে, এবং কোন পরিবর্তন হবে না। পিটার ভায়াজেমস্কি (আত্মজীবনীমূলক ভূমিকা // রচনাগুলি। T. 1. M., 1878): “একজন লেখকের সাহিত্যিক জীবনও এক ধরণের মানব জীবন। "তিনি প্রস্রাব করছেন, প্রস্রাব করছেন": তিনি যা বেঁচে আছেন, তিনি বেঁচে আছেন।"

"কবিতা সম্পর্কে আর্থিক পরিদর্শকের সাথে কথোপকথন" কবিতা থেকে (1926) ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ মায়াকভস্কি(1893-1930).

রূপকভাবে: 1. কাব্যিক সৃজনশীলতা সম্পর্কে, মানুষের অনুভূতির ক্ষেত্রে কবির আবিষ্কার সম্পর্কে। 2. অজানা পরিণতি সহ কিছু নতুন, ঝুঁকিপূর্ণ উদ্যোগ বা উদ্যোগ সম্পর্কে (বিদ্রূপাত্মক)।

প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী থেকে। দ্য চ্যাম্পস এলিসিস (রোমান - এলিসিয়াম) খ্রিস্টান স্বর্গের একটি প্রতিশব্দ, পরকালের সেই অংশ যেখানে বীর, বিশুদ্ধ আত্মা এবং ধার্মিক লোকেরা বাস করে, যখন হেডিসে (খ্রিস্টান নরকের প্রতিশব্দ) অপরাধী, খলনায়ক ইত্যাদি অনন্ত যন্ত্রণা ভোগ করে ।

যেখানে মানুষের হালকা উদাসীন দিন কেটে যায়:

যেখানে তুষারঝড় নেই, বৃষ্টিপাত নেই, শীতের শীত নেই;

যেখানে মিষ্টি কোলাহলপূর্ণ উড়ন্ত জেফির সমুদ্রের মতো উড়ে যায়,

সেখানে আশীর্বাদপুষ্ট লোকদের সামান্য শীতলতা দিয়ে পাঠানো হয়।

চ্যাম্পস এলিসিস প্যারিসের প্রধান রাস্তার নামও। "পরবর্তী জীবন", "পরবর্তী বিশ্ব", "স্বর্গের রাজ্য" অভিব্যক্তিগুলির একটি অ্যানালগ।

তাই গত শতাব্দীতে জনপ্রিয় কাব্যিক রূপক, "চ্যাম্পস এলিসিসের কাছে যেতে", অর্থাৎ মারা যাওয়া, মারা যাওয়া।

ফরাসি থেকে: Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I"উদ্ভাবক।

"দ্য বুক অফ দ্য থ্রি লায়ারস" (1768) এর বেনামী লেখক তার রচনায় তিনটি প্রধান বিশ্ব ধর্মের তীব্র সমালোচনা এবং অবমাননা করেছেন। যদিও ভলতেয়ার চার্চের বিরোধিতা করেছিলেন, তবুও, দেবতাবাদী হওয়ার কারণে, তিনি প্রকাশ্যে ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করেননি। এবং তিনি বিশুদ্ধভাবে যৌক্তিক কারণে এটি করেননি, বিশ্বাস করেন যে ধর্মান্ধতা ব্যতীত ধর্মীয়তা এক ধরণের নৈতিক সীমাবদ্ধতা হিসাবে অজ্ঞাত ব্যক্তিদের জন্য বস্তুনিষ্ঠভাবে প্রয়োজনীয়। অতএব, তিনি এই তীব্র নাস্তিকতাবাদী কাজটির খুব সমালোচনামূলক কথা বলেছেন: তিনি এটিকে "ফ্ল্যাট" (মে 9, 1769 তারিখে হেনরি রিউক্সের কাছে চিঠি) এবং "চিন্তা ও দর্শন ছাড়া অশোধিত নাস্তিকতায় পূর্ণ" ("নোট", 1771) বলেছেন।

ভলতেয়ার তার কাব্যগ্রন্থ "থ্রি ইম্পোস্টরস বইয়ের লেখকের বার্তা" নিয়ে খুব গর্বিত ছিলেন: "আমি আমার কবিতায় খুব কমই সন্তুষ্ট, তবে আমি স্বীকার করি যে আমি এর জন্য পিতৃতুল্য কোমলতা অনুভব করি" (সেরেনের কাছে 10 নভেম্বর তারিখের একটি চিঠি থেকে, 1770)। এই "বার্তা" এর 22 তম শ্লোকটি বিখ্যাত ক্যাচফ্রেজ হয়ে উঠেছে।

সাধারণত এটি একই ধরণের বাক্যাংশ গঠনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে, যখন বক্তা কিছু পরিস্থিতিতে (প্রপঞ্চ, ব্যক্তি, ইত্যাদি) নিয়ে তার সন্তুষ্টি প্রকাশ করতে চায়, যার উপস্থিতি তার পক্ষে খুব উপকারী (তামাশা)।

এনভি গোগোল (1809-1852) এর "বিবাহ" নাটক থেকে কনের আগাফ্যা টিখোনোভনার কথা: "যদি নিকানোর ইভানোভিচের ঠোঁট ইভান কুজমিচের নাকে দেওয়া হয় এবং বালতাজার বাল্টাজারোভিচের মতো আলগা কিছু নেওয়া হয়, হ্যাঁ, পারফ্যাপস এটি ইভান পাভলোভিচের সুন্দরতা - তাহলে আমি অবিলম্বে আমার মন তৈরি করব। এখন যাও আর ভাবো!”

একজনের ইচ্ছা, অবাস্তব আকাঙ্ক্ষা, অস্পষ্ট স্বপ্ন ইত্যাদির একটি বিদ্রূপাত্মক ভাষ্য হিসাবে উদ্ধৃত।

মার্চ 1974 সালে সাহিত্যতুর্ণায় গেজেটাতে খোলা একটি বিশেষ বিভাগের নাম। এই বিভাগটি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান, ভোক্তা পরিষেবা, ইত্যাদির কাজের উন্নতির জন্য পাঠকদের পরামর্শ প্রকাশ করেছে; রাষ্ট্রের আর্থ-সামাজিক ক্ষেত্রে এবং সমগ্র জাতীয় অর্থনীতিতে আরও যুক্তিসঙ্গত ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে।

সাধারণত এই অভিব্যক্তিটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থার আগে থাকে, কিছুর সর্বোত্তম বিন্যাসের জন্য ধারণা, যার সমর্থক (লেখক) হলেন বক্তা (ঠাট্টা করে)।

ফরাসি থেকে: সি জিউনেস সাভাইত, সি ভিইলেসে পাউভাইত।

ফরাসী লেখক এবং বহুভাষাতত্ত্ববিদ হেনরি এতিয়েন (1531 - 1598) এর এপিগ্রাম (নং 191) থেকে, যা তার সংগ্রহ "দ্য ফার্স্ট স্টেপস" ("লেস প্রিমিসেস", 1594) এ প্রকাশিত হয়েছিল।

রূপকভাবে: তরুণদের শক্তি এবং বয়স্কদের অভিজ্ঞতা একত্রিত করতে অক্ষমতার জন্য অনুশোচনা, প্রবীণদের পরামর্শের প্রতি তরুণদের অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব সম্পর্কে। এই অভিব্যক্তিটির একটি পরিচিত কাব্যিক সংস্করণ রয়েছে, যা দাগেস্তান কবি রসুল গামজাতোভ (জন্ম 1923) এর অন্তর্গত;

ওহ, আমরা যদি তরুণ হিসেবে পারতাম,

ওহ, যদি তারা পুরানোদের মতো জানত।

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, স্থানীয় তথ্য স্থান অব্যাহত রয়েছে (যদিও খুব বেশি উত্সাহ ছাড়াই) ক্রাসনোয়ার্স্ক টেরিটরির অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রধান, তাতায়ানা ডেভিডেনকোর পদত্যাগ নিয়ে আলোচনা করার জন্য, যাকে গত সপ্তাহে বিধানসভা অফিস থেকে সরিয়ে দিয়েছে।

এবং এমনকি যদি এটি এখন তথ্য এজেন্ডায় মূল বিষয় নাও হয় - অঞ্চলের বাসিন্দা এবং এর নেতৃত্ব উভয়েরই আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজ রয়েছে - তবে সত্য যে কেউ একগুঁয়েভাবে মৃত আগুনে জ্বালানি যোগ করতে থাকে তা ইঙ্গিত দেয়। এটি সাক্ষ্য দেয় যে এই পুরো কুৎসিত প্রচারটি প্রথম থেকেই আদেশ করা হয়েছিল এবং কারও দ্বারা ভাল অর্থ প্রদান করা হয়েছিল - ইউএস-এর নিন্দাকারীরা খুব কঠোর চেষ্টা করছে।

অ্যাকাউন্টস চেম্বারের এখনকার প্রাক্তন চেয়ারম্যানের হৃদয়বিদারক ভিডিও বার্তার পরে, মস্কোর সাংবাদিকের "ন্যায়পরায়ণ ক্রোধ", খারাপভাবে মঞ্চস্থ প্রতিবাদ পিকেট এবং গভর্নরের পদত্যাগের জন্য স্বাক্ষরের ব্যর্থ সংগ্রহের পরে, মার্লেজনের দ্বিতীয় সিরিজ ব্যালে শুরু

যখন প্রসিকিউটরের কার্যালয় এবং বিধানসভার ডেপুটিরা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "উদ্ঘাটনগুলি" কীসের সাথে সংযুক্ত ছিল, তখন দ্বিতীয় এবং তৃতীয় শ্রেণীর "ব্লগার", যাদের সম্পর্কে আগে কেউ জানত না, ইন্টারনেটে প্রকাশিত হয়েছিল। তাদের জন্য, ক্রাসনোয়ারস্ক অঞ্চল এবং ক্রাসনোদর অঞ্চল উভয়ই মস্কো রিং রোডের বাইরে কোথাও। কিন্তু তারা ছেলেদের দিকে একটি সুন্দর পয়সা নিক্ষেপ করেছে এবং তারা তুষারঝড় বহন করছে। তদুপরি, প্রত্যেকে কার্বন কপির মতো পুনরাবৃত্তি করে, পরিসংখ্যান এবং তথ্য যা ইতিমধ্যে একশ বার খণ্ডন করা হয়েছে: "চুরি করা" 45 বিলিয়ন সম্পর্কে, এবং "অঞ্চলের অর্থনীতির এক তৃতীয়াংশ" ছায়ার মধ্যে রয়েছে এবং প্রায় এই সত্য যে দুর্নীতির "সৎ এবং অক্ষয়" হুইসেলব্লোয়ার সত্যের জন্য নির্দোষভাবে ভুগছিলেন…

এদিকে, অর্থনৈতিক কাঠামোর সাধারণ নীতিগুলি বুঝতে এবং সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করার জন্য এটি যথেষ্ট: এই পুরো খেলাটি চোখের জলের সাথে, পরিসংখ্যান এবং তথ্যের ঝাঁকুনি দিয়ে (যেখানে উদ্যোগগুলির মোট বৈদেশিক মুদ্রা আয়কে "চুরি" অর্থ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়) এটি প্রথম থেকেই জাল। তদুপরি, এটি কেবল অঞ্চলের নেতৃত্বকে অসম্মান করাই নয়, এর রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করার লক্ষ্যে, আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি।

এবং সত্য যে এটি একটি জাল ছিল কারাউলভের প্রোগ্রামের প্রথম মিনিট থেকে আক্ষরিক অর্থে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। আমি এই চিত্রটি দীর্ঘকাল ধরে দেখছি এবং দীর্ঘকাল ধরে আমি তার প্যাথোস, থিয়েটারের বিরতি এবং আকাঙ্ক্ষা, একই বাক্যাংশের অর্থপূর্ণ পুনরাবৃত্তিতে বিশ্বাস করি না, যা ব্যক্তিগতভাবে আমাকে সবকিছু ঠিক বিপরীত বলে উপলব্ধি করতে বাধ্য করে।

জীবনের অভিজ্ঞতা, আপনি জানেন ...

"সত্যকে রক্ষা করতে" এই স্টুডিওতে আসা একটি অদ্ভুত সিদ্ধান্ত।

যাইহোক, আমরা কারাউলভ সম্পর্কে কথা বলছি না। এবং নৈতিকতা এবং শালীনতা, শাস্তি এবং ন্যায়বিচার সম্পর্কে। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে ডেভিডেনকোর পদত্যাগের আইনি দিকগুলিতে স্পর্শ করি না - আমাদের ভাষ্যকার, আরও দক্ষ ব্যক্তিরা তাদের সম্পর্কে কথা বলবেন, আমি অন্য কিছুতে আমার মাথা গুটিয়ে রাখতে পারি না। এখানে আপনি আছেন - একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা, আপনি আপনার কথার জন্য এবং আপনার কাজের আইনগত বিশুদ্ধতার জন্য সম্পূর্ণ দায়বদ্ধতা বহন করেন - উভয় ক্ষেত্রেই এবং এর বাইরেও... আচ্ছা, আপনি কীভাবে আইনসভার মঞ্চে যেতে পারেন? এবং টেলিভিশনে কিছু ধরণের অভিযোগের সাথে, সৎ চোখ তৈরি করুন, পরিষ্কারভাবে বুঝতে পারেন যে আপনার পিছনে এমন একটি পথ রয়েছে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব জটিল বিষয় এবং বস্তুগত স্বার্থ নিয়ে ব্যবসায়িক ঝগড়া? হয়তো আপনার ব্যক্তিগত নয় (যদিও কে জানে?) কিন্তু অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রধানকে কি সবকিছুতে পরিষ্কার এবং অনবদ্য হওয়া উচিত নয়? পারিবারিক বন্ধনের মাধ্যমে সহ। আপনি যদি সত্যের জন্য একজন যোদ্ধার ভূমিকা গ্রহণ করেন, তবে তাদের এমনভাবে নিন্দা করার জন্য এমন সদয় হোন যাতে একটি মশাও আপনার নাকে আঘাত না করে। যাতে এমনকি সবচেয়ে খারাপ এবং পক্ষপাতদুষ্ট প্রসিকিউটরও এমন একটি ক্লু খুঁজে না পায় যার জন্য সে আপনার সাথে দোষ খুঁজে পেতে পারে। এবং সেখানে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, সেখানে কেবল ক্লু নেই - হুক।

এই পুরো গল্প থেকে এখনও এই অবশিষ্টাংশ বাকি আছে - ক্ষমতার সুনাম ক্ষতি. লোকেরা সর্বদা জানে যে অ্যাকাউন্টস চেম্বার হল আঞ্চলিক বিধায়কদের প্রধান নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থা। যদি "কেউ মাঝে মাঝে এখানে এবং সেখানে থাকে", সে এটির অনুমতি দেবে না, সে তাকে প্রকাশ করবে, সে তাকে হাত দিয়ে ধরবে। মানুষ তাকে নিঃশর্ত বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত। তবে দেখা গেল যে এই সংস্থার নেতৃত্বদানকারী ব্যক্তিটি কেবল নিজের নয়, তার সহকর্মীদের সাথেও আপোস করেছিলেন। আমরা তখন অ্যাকাউন্টস চেম্বারে কী ধরনের আস্থার কথা বলতে পারি? একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে? সর্বোপরি, তাতায়ানা আলেকসিভনাকে এর জন্য অবসরে পাঠানো হয়েছিল।

অঞ্চলের বন কমপ্লেক্সে লঙ্ঘনের জন্য, তারা অবশ্যই বিদ্যমান। গভর্নর এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থা উভয়ই লড়াই করছে এবং হাই-প্রোফাইল "উদ্ঘাটন" হওয়ার অনেক আগে থেকেই তাদের সাথে লড়াই করছে। এবং এই কাজ অব্যাহত থাকবে।

মন্তব্য

সের্গেই POPOV, ক্রাসনোয়ারস্ক টেরিটরির আইনসভার প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান

– আমি এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য ভোট দিয়েছি (তাতায়ানা ডেভিডেনকোর পদত্যাগের জন্য। – NKK)। প্রসিকিউটরের অফিসের যুক্তিগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, যা স্পষ্টভাবে ক্ষমতার প্রাথমিক অবসানের আইনি ভিত্তি নির্দেশ করে। এগুলি বিমান চালনার ক্ষেত্রে অনুমোদিত ব্যক্তিদের স্বার্থে সরকারী অবস্থানের অপব্যবহারের ইঙ্গিত দেয়। আর দুর্নীতিবিরোধী আইন লঙ্ঘন স্বার্থের সংঘাত। বিপরীতে তাতায়ানা আলেকসিভনার যুক্তি আমাকে ডেপুটি হিসাবে বিশ্বাস করেনি।

অন্যান্য দিকগুলির জন্য, এই ইস্যুটিকে ক্রাসনয়ার্স্ক টেরিটরিতে যে মনস্তাত্ত্বিক এবং মানসিক পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে তা থেকে সম্পূর্ণরূপে আলাদা করা যায় না। অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান সক্রিয়ভাবে রাজনৈতিক প্রচারণা, তথ্য যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন এবং সাক্ষাত্কারে অংশগ্রহণ করেন যেখানে খোলাখুলিভাবে অবিশ্বস্ত এবং মিথ্যা তথ্য উপস্থাপন করা হয়। একজন সাংবাদিক অবশ্য কিছু জানেন না, কিছু স্বার্থ ও লক্ষ্যের জন্য মিথ্যা তথ্য বলতে পারেন। কিন্তু এই অঞ্চলের অ্যাকাউন্টিং চেম্বারের চেয়ারম্যান এই সব শুনেছেন এবং এই কুখ্যাত 45 বিলিয়নগুলিকে খণ্ডন করার চেষ্টাও করেন না যেগুলি "চুরি" হয়েছিল, যদিও এটি কেবল রাজস্ব। আমার মতে, নৈতিক এবং নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলির দ্বারা ভাগ করা কোড অনুসারে, এটি অগ্রহণযোগ্য আচরণ। এটি হয় অ-পেশাদারিত্ব বা একটি প্রচারাভিযানে অংশগ্রহণ যা ক্রাসনয়ার্স্ক অঞ্চলকে অসম্মান করে।

সের্গেই কোমারিটসিন, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী

- তাতায়ানা ডেভিডেনকো বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যানের পদ থেকে পদত্যাগ করতে হবে এবং একজন অভিজ্ঞ অ্যাপারচিক হিসাবে তিনি একটি সক্রিয় পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তবে তিনি এই অঞ্চলের প্রান্তিক রাজনৈতিক শক্তির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন (যাইভাবে, একই ব্যক্তিরা, যারা সম্প্রতি পর্যন্ত, তার অনুমোদিত ব্যবসার সাথে মোকাবিলা করার দাবি করেছিল)।

বিমান শিল্পে তার আগ্রহের কথা জানা যায়। অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা ব্যুরো, উদাহরণস্বরূপ, চার থেকে পাঁচ বছর ধরে এই বিষয়ে কাজ করছে। এখন তাতায়ানা আলেকসিভনা সবকিছুকে রাজনৈতিক সমতলে অনুবাদ করার চেষ্টা করবে। অভিযোগ, এটি বন শিল্পের অ্যাকাউন্টিং চেম্বার দ্বারা "পরিদর্শন" এর প্রতিশোধ। বাস্তবে, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের নোটগুলিতে কোনও প্রকাশ নেই। চেম্বারের মধ্যেই দ্বন্দ্ব দেখা দেয়। বেশিরভাগ নিরীক্ষক ডেভিডেনকোকে রাজনৈতিক স্বার্থ অনুসরণ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, পরিসংখ্যানের হেরফের করেছেন এবং তার প্রতি অনাস্থা প্রকাশ করেছেন। যাইহোক, ডেভিডেনকোর সাথে গল্পটি একটি লক্ষ্যযুক্ত তথ্য প্রচারের অংশ হয়ে উঠেছে, যাতে মানসিক পটভূমি প্রযুক্তিগতভাবে ব্যবহৃত হয়। এটি জনমতের অবস্থা, প্রতিবাদের অনুভূতির বৃদ্ধি এবং কর্তৃপক্ষের প্রতি অসন্তোষের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। অতএব, অনেক লোক ডেভিডেনকোকে শিকার হিসাবে দেখেন, এমন একজন ব্যক্তি যিনি তার নাগরিক অবস্থানের জন্য ভোগেন। কিন্তু তা সত্য নয়। বন শিল্পের পরিস্থিতি অবশ্যই সমাধান করা দরকার। কিন্তু এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। এবং তাতায়ানা আলেক্সেভনার পায়খানায় প্রচুর কঙ্কাল রয়েছে, তাই তার পদত্যাগ স্বাভাবিক।

ইরিনা ডিএএমএম, সাইবেরিয়ান ফেডারেল ইউনিভার্সিটির দুর্নীতিবিরোধী এবং আইনী বিশেষজ্ঞের কেন্দ্রের পরিচালক, টর্টোলজি এবং অপরাধবিদ্যা বিভাগের প্রধান, সাইবেরিয়ান ফেডারেল ইউনিভার্সিটির আইন ইনস্টিটিউট, আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী

- ফেডারেল আইন "দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য" স্বার্থের দ্বন্দ্বের ধারণাকে অন্তর্ভুক্ত করে। এবং কর্মকর্তারা ঘটনা বা এমনকি ব্যক্তিগত স্বার্থ উদ্ভূত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে অবহিত করতে এবং এই ধরনের দ্বন্দ্ব প্রতিরোধ বা সমাধানের ব্যবস্থা নিতে বাধ্য।

যদি অডিট প্রতিষ্ঠিত হয় যে একজন ডেপুটি, মন্ত্রী বা রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান বা রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনো উপাদান সত্তা ঘটনা বা স্বার্থের দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে অবহিত করেননি এবং এটি সমাধানের জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেননি , আস্থা হারানোর কারণে তাকে পদ থেকে বরখাস্ত বা বরখাস্ত করা হবে। যা, আসলে, আমরা তাতায়ানা ডেভিডেনকোর উদাহরণে দেখেছি।

ক্রাসনোয়ার্স্ক টেরিটরির আইনসভার ডেপুটিরা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের বিধান অনুসারে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যানকে বরখাস্ত করার বিষয়ে জনরোষ আংশিকভাবে এই কারণে যে আধুনিক রাশিয়ায় দুর্নীতিবিরোধী আইন গতিশীলভাবে বিকাশ করছে এবং সমস্ত নাগরিক আচরণের দুর্নীতিবিরোধী মানগুলির জটিলতার সাথে পরিচিত নয়। আমি মনে করি যে এই মানগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার শাস্তি খুব কঠিন হতে পারে - অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা পর্যন্ত এবং সহ।

ফটোতে: আঞ্চলিক ডেপুটিরা অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে এই অঞ্চলের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান তাতায়ানা ডেভিডেনকোকে দ্রুত বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

কেন চেরেপোভেটসের কাছে একটি পাল্প এবং পেপার মিল নির্মাণের পক্ষে যুক্তিযুক্ত যুক্তি কাজ করে না?

পাঠান

কিন্তু তা কতটা সংক্ষিপ্ত হবে! শুয়ে আছে
এবং ধীরে ধীরে আপনার চোখ বন্ধ হয়ে যায়...
আপনি জিজ্ঞাসা করুন: "এটি কিভাবে সম্ভব? আমরা হব?"
ব্যারন মুনচাউসেন! নকল. এটা একটা ঝামেলা।
তাই আপনার পিছনে দরজা বন্ধ করুন,
একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?
- লানা স্নো

যেমন তারা বলে, "প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়।" রাশিয়ায়, সাধারণভাবে, যৌক্তিকতার সাথে পরিস্থিতি খুব ভাল নয়। আজ পুরো পশ্চিম স্তম্ভিত: রাশিয়ানদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে, রুবেল পতন হচ্ছে, তেল আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে, প্লাস্টার কাস্ট সরানো হচ্ছে এবং তারা আনন্দিত এবং গর্বিত যে "ক্রিমিয়ান আমাদের!" ঠিক যেমন মঙ্গোল খান এবং তার দ্বারা অবরুদ্ধ শহর সম্পর্কে সেই দৃষ্টান্তে।

কিন্তু এটা এখন সে সম্পর্কে নয়। এবং এটি খুব কাছাকাছি যে সম্পর্কে। মনে রাখার একটি কারণ "সজ্জা এবং কাগজ কল বন্ধ করুন!" সেভারস্টালের সম্মানিত মালিকের অংশগ্রহণে চেরেপোভেটস চ্যানেল 12-এর শেষ প্রোগ্রাম "ক্রসরোডস" ছিল। এটা স্পষ্টভাবে জনসাধারণের উত্তেজনাকে উস্কে দিয়েছে। লেখক ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে যা বিচার করতে পারেন তা হল যে পরের দিনই তাকে শহরের একজন অত্যন্ত শালীন এবং সম্মানিত ভদ্রলোক দেয়ালে পিন দিয়েছিলেন, যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি অবিলম্বে পাল্প নির্মাণের বিষয়ে তার অবস্থান সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেবেন। কাগজ কল, সাধারণভাবে, এবং বিশেষত আলেক্সি মোর্দাশভ, কারণ "পুরো শহর এটির বিরুদ্ধে।"

আসলে, কাঁপানো হাত এবং উত্তেজনায় লাল মুখের এই পরিচিত আমার শহরে একমাত্র নয়। আজ নতুন শিল্প নির্মাণের বিরোধীদের সারিতে, প্রকৃতপক্ষে, "শিনারমাস" রয়েছে - সুপরিচিত "হলুদ চিহ্ন" সহজেই কেবল বাজেটের গাড়িগুলির পিছনের উইন্ডোতে পাওয়া যায় না, তবে বেশ উপস্থাপনযোগ্য, রঙিন লেক্সাস, ক্রুজারগুলিতে, এবং অন্যান্য যানবাহন।

মোর্দাশভের পরিকল্পনাকে তাদের সাধারণ প্রত্যাখ্যানে এই সমস্ত লোককে কী একত্রিত করে, যা ইতিমধ্যেই সবাই একমত হয়েছে বলে মনে হয়: প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি এবং দক্ষতা রয়েছে এমন বিদেশী অংশীদারের সাথে এবং অঞ্চলের নেতৃত্বের সাথে এবং, সম্ভবত, কারও সাথে অনেক উপরে?

সর্বোপরি, আপনি যদি এটি দেখেন তবে ধারণাটি ভাল: একটি শক্তিশালী, আধুনিক উত্পাদন সুবিধা তৈরি করতে, একই, বৈজ্ঞানিকভাবে বলতে গেলে, "গুণক", যা মূলত ভোলোগদা বনায়ন শিল্পকে দ্বিতীয় জীবন দেবে, যা বর্তমানে রয়েছে। সুস্পষ্ট স্থবিরতা, এবং একই সময়ে আমাদের তাইগার স্বাস্থ্যের উন্নতি ঘটাবে, যেটি কেউ নেই। একটি অপ্রয়োজনীয় চ্যাপ। কিন্তু, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই অঞ্চলে কর রাজস্বের একটি নতুন উৎস থাকবে, এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের নতুন উচ্চ-মানের (কাজের অবস্থা এবং মজুরির ক্ষেত্রে) চাকরির সম্ভাবনা থাকবে।

অবশ্যই, বিনিয়োগকারীর একটি "স্বার্থপর" উদ্দেশ্য আছে - অর্থ উপার্জন করা। কিন্তু এটি ঠিক তখনই হয় যখন এটি অস্পষ্ট অভ্যন্তরীণ প্রেরণা দ্বারা সর্বোত্তমভাবে ভারসাম্যপূর্ণ হয়: "পৃথিবীর সেরা সজ্জা এবং কাগজের কল" তৈরি করার একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং সম্পূর্ণ আন্তরিক ইচ্ছা।

"এবং, তবুও," যেমনটি অবিস্মরণীয় এমমানুয়েল গিদেওনোভিচ "রেডিও ডে" থেকে বলতেন। প্রজেক্টের মধ্যে যা কিছু ভাল তা লক্ষ্য করা যায় না বা প্রশ্ন করা হয় না (এমনকি যদি এটি সন্দেহকারীদের নিজেদের বিরক্ত করে - উদাহরণস্বরূপ, বিবৃতি যে আমাদের কর্মীরা ফিনসের মতো কঠোরভাবে প্রযুক্তি মেনে চলতে সক্ষম নয়)। পৃষ্ঠে যা অবশিষ্ট থাকে তা হল একটি বাজে ড্রেগ যা মৌখিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন। আসলে, এটি একটি চিন্তাও নয়, এর বিরুদ্ধে গুরুতর যুক্তি নয়, কেবল একটি তিক্ত আবেগ।

এটা স্পষ্ট যে সেখানে লোকেরা ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে ইন্ধন জোগাচ্ছে এবং নিজেদের স্বার্থসিদ্ধির জন্য এই আগুন বজায় রাখছে। কিন্তু অস্পষ্ট তিক্ততা তাদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়নি; প্রত্যেকেই এটি দীর্ঘকাল ধরে অনুভব করেছে।

তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিত্বপূর্ণ বিরক্তিকর হলেন ইতিমধ্যে উল্লিখিত আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ, যিনি সাধারণত বিশ্বাস করা হয়, তিনি দীর্ঘকাল ধরে একজন মুসকোভাইট ছিলেন এবং যিনি "চেরেপোভেটস সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেন না", যেমনটি আমার সাম্প্রতিক আক্রমণাত্মক কথোপকথন বলেছেন। যখন আমি ভীতুভাবে আপত্তি করেছিলাম যে এটি সম্পর্কে আগে এলার্ম বাজানো দরকার ছিল - যখন এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে কারাবাসের মারকুইস সেভারস্টাল এবং আশেপাশের "ক্ষেত্র উভয়ের মালিক হবেন" তখন তিনি এটিকে সরিয়ে দিয়েছিলেন: "এটি অনেক আগে ছিল।"

কিন্তু পলি রয়ে গেল! এবং কেউ নিশ্চিতভাবে জানে না যে আমাদের "ডাকাত ব্যারন", আমাদের দেশীয় অর্থনীতির বর্তমান "স্তম্ভ", ক্ষমতা এবং সম্পত্তির পথে কী কী জিনিস অতিক্রম করতে হয়েছিল। "হয় সে এটি চুরি করেছে, অথবা এটি তার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে।" তবে অবশ্যই একটি চুরি ছিল, এবং তারা এখনও এটি ক্ষমা করতে পারে না। শুধুমাত্র "50 বছরের বেশি" নয়, বরং অল্প বয়স্ক লোকেরাও গভীরভাবে বসে থাকা অধার্মিকতা এবং অন্যায়ের অনুভূতি দ্বারা আচ্ছন্ন, সেই "দুষ্টতা" যা আমাদের প্রায় এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে তাড়িত করেছে।

এটা মনে হয় যে পাল্প এবং পেপার মিল প্রকল্পের প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র একটি প্রতিফলনমূলক, বমি করার মতো, এমন লোকদের প্রতিক্রিয়া যারা জানে না যে তারা তাদের জীবনে কী এবং কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে। তিনি একটি বিষাক্ত ড্রপের মতো (একটির বেশি ঘোড়াকে হত্যা করতে সক্ষম), যার মধ্যে চেরেপোভেটস শিল্প অন্ধকার ঘনীভূত হয়েছে, প্রায় একটি জাতীয় রূপক হিসাবে পরিণত হয়েছে।

একই ধোঁয়াটে চেরেপোভেটস গোধূলির আরেকটি পণ্য মনে রাখার সময় এসেছে - লিওনিড পারফেনভ, আমাদের সাধারণ সোভিয়েত অতীতের বিরুদ্ধে একজন ভয়ানক যোদ্ধা, যিনি এটিতে নিজের জন্য পুরো ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন। একজন পেশাদার সোভিয়েত-বিরোধীদের উচ্চতর অনুভূতি বিশ্বাস করা যেতে পারে, এবং তার সর্বশেষ "নামেদন্যা"-তে তিনি এলার্ম বাজিয়েছেন: "সোভিয়েতবাদ আমাদের জীবনে আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে!" বৃহৎ দেশ পরিবর্তন হচ্ছে এমন সাধারণ ধারণাকে নিশ্চিত করা।

নিরবধি পচা ব্যাকওয়াটার থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য যাত্রীদের সাধারণ অনুরোধ সন্তুষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়ে এর নতুন হেলমসম্যান কোথায় মোড় নিচ্ছে? অনুমানের লেখক কি ঠিক বলেছেন যে জাতীয় নেতা সময়কে কিছুটা রিওয়াইন্ড করতে চান, রাশিয়াকে ফিরিয়ে দিতে চান, না, সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত "স্কুপে" নয় (যা অসম্ভব এবং বিপর্যয়ের সমতুল্য হবে), তবে বিভাজনের সেই বিন্দুতে ( "একটি নতুন রাজনৈতিক চিন্তাধারা"), দেশের নতুন প্রধান অংশীদার - চীনের অভিজ্ঞতা অনুসরণ করে আমরা কোথায় পথ সংশোধনের চেষ্টা করতে পারি?

একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?
কোজমা প্রুটকভের "চিন্তার ফল" (1854) চিন্তা ও অ্যাফোরিজমের সংগ্রহ থেকে 74 তম অ্যাফোরিজম।
আসল কথায়: একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?
রূপকভাবে: একজন ব্যক্তির কথা, আশ্বাস, প্রতিশ্রুতির একটি ভাষ্য যার সম্পর্কে এটি নির্ভরযোগ্যভাবে জানা যায় যে তিনি একবার কাউকে প্রতারণা করেছিলেন, তাকে হতাশ করেছেন ইত্যাদি এবং যে একদিন প্রতারণা করেছিল সে আবার এটি করতে পারে।

• - ...
• - যে বিশ্বাস করে একজন নারী তিনদিন বাঁচবে না...

  ভেতরে এবং. ডাহল। রাশিয়ান জনগণের হিতোপদেশ

• - শিশুকে শান্ত করার একটি অর্ধ-কৌতুক প্রচেষ্টা ...

  লোক শব্দগুচ্ছের অভিধান

• - একবার এবং সব জন্য দেখুন ...

  শব্দের ইতিহাস

• - adv...

  রাশিয়ান ভাষার বানান অভিধান

• - না...

  একসাথে। পৃথক্. হাইফেনেটেড। অভিধান-রেফারেন্স বই

• - একবার, adv. . একদা. ই. জীবনে...

  Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান

• - একবার, adv. ...

  উশাকভের ব্যাখ্যামূলক অভিধান

• - একবার আমি adv. গুনগত মান 1. একবার। 2. একবার নিন। II adv. পরিস্থিতি...

  Efremova দ্বারা ব্যাখ্যামূলক অভিধান

• - একাধিকবার adv. গুনগত মান...

  Efremova দ্বারা ব্যাখ্যামূলক অভিধান

• - এড "...
• - আমি খাচ্ছি না...

  রাশিয়ান বানান অভিধান

• - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) স্প্যান (font-size:17px;font-weight:normal ! গুরুত্বপূর্ণ; font-family: "ChurchArial", Arial,Serif;)   =  adv. - এক দিন. ...

  চার্চ স্লাভোনিক ভাষার অভিধান

• - ঈশ্বর দেখুন - শপথ - ...

  ভেতরে এবং. ডাহল। রাশিয়ান জনগণের হিতোপদেশ

• - সেমি....

  সমার্থক অভিধান

• - adj., সমার্থক সংখ্যা: 36 screwed up, screwed up, rubbed glass, invented, refueled, arap, twisted, distorted facts, invented, threw misinformation, up...

  সমার্থক অভিধান

"একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?" বইয়ে

একাধিকবার মিথ্যা বলেছে: কানাডিয়ান সংবাদপত্র দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইলের কাছে একটি খোলা চিঠি