গণতন্ত্র প্রত্যক্ষ ও প্রতিনিধিত্বশীল। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র সংক্ষেপে প্রতিনিধি গণতন্ত্র

শাসন ​​ও আইন প্রণয়নে প্রতিটি নাগরিকের সরাসরি অংশগ্রহণ (1 জন = 1 ভোট)।

গণতন্ত্র একটি জনশক্তির রূপ যা জনগণকে তার উত্স হিসাবে স্বীকৃতি দেয় প্রাক-শ্রেণি সমাজের দিনগুলিতে, যা এখনও একটি রাষ্ট্রে আনুষ্ঠানিক রূপ পায়নি।

উপজাতীয় ব্যবস্থার শর্তে গণতন্ত্র ছিল প্রত্যক্ষ এবং তাৎক্ষণিক। উপজাতির জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি (একজন নেতা নির্বাচন, পুনর্বাসনের সিদ্ধান্ত, প্রতিবেশীদের সাথে যুদ্ধ ইত্যাদি) সম্প্রদায়ের প্রাপ্তবয়স্ক সদস্যদের সাধারণ সভায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে গোষ্ঠী সমাজে পিতৃতান্ত্রিক সম্পর্কের জয়ের শর্তে, শুধুমাত্র পুরুষরাই এই ধরনের সভায় পূর্ণ অংশগ্রহণ করতে পারে। এই নিয়মটি (কিছু পরিবর্তন সহ) 20 শতকের শুরু পর্যন্ত এমনকি সবচেয়ে উন্নত গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির আইনেও বিদ্যমান ছিল এবং কিছু সম্প্রদায়ে (মুসলিম দেশগুলির অংশ) এটি আজও কার্যকর রয়েছে।

জনগণের সমাবেশগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, বছরের নির্দিষ্ট সময়ে, নির্দিষ্ট লোকেদের জন্য পবিত্র দিনে মিলিত হয় এবং গোষ্ঠী বা উপজাতির পবিত্র ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত একটি জায়গায় অনুষ্ঠিত হয়। পৌত্তলিকতার সময়ে, অনেক ইউরোপীয় জাতি সভা শুরুর আগে দেবতাদের কাছে প্রচুর বলিদান করার রীতি ছিল এবং খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করার পরে, অনুষ্ঠানের সাফল্যের জন্য প্রার্থনা সেবা অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

প্রাচীন গ্রিসের ছোট শহর-নীতিতে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র প্রচলিত ছিল। ছোট আকারের নীতি এবং স্বল্প সংখ্যক স্বাধীন লোক (নাগরিক) শাসনে অংশগ্রহণের কারণে তাদের মধ্যে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলি পরিচালিত হতে পারে।

প্লেটো প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের প্রাচীন রূপকে এমন একটি ব্যবস্থা হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন যেখানে "যথাযথ শাসন নেই" এবং "কেউ কোন পেশায় রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপে অগ্রসর হয় তা নিয়ে মোটেও উদ্বিগ্ন নয়।"

গণতান্ত্রিক শাসনের সাথে পুলিশ, একটি নিয়ম হিসাবে, অভ্যন্তরীণভাবে (গণতন্ত্র প্রায়শই স্বৈরাচার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল) এবং একটি শক্তিশালী বাহ্যিক শত্রুর সাথে মুখোমুখি উভয় ক্ষেত্রেই অস্থির ছিল। গ্রহের প্রাচীনতম সংসদগুলির মধ্যে একটি - আইসল্যান্ডিক আলথিং - এছাড়াও জনগণের সমাবেশ থেকে বেড়েছে - থিং।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের ঐতিহ্যও রাশিয়ায় শক্তিশালী ছিল। শহরের পুরো প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ জনসংখ্যা এবং আশেপাশের গ্রামের মুক্ত কৃষকরা নভগোরড ভেচে অংশগ্রহণ করতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি সেই ভেচে যা সিনিয়র কর্মকর্তাদের নির্বাচন এবং অপসারণ করতে, নতুন আইন অনুমোদন করতে এবং পুরানোগুলি বাতিল করতে, যুদ্ধ ঘোষণা করতে এবং শান্তি স্থাপন করতে পারে। কিন্তু, অন্যান্য দেশের মতো যেখানে একটি শ্রেণী কাঠামো গড়ে উঠেছে এবং একটি রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল, নভগোরড এবং পসকভের ভেচে ব্যবস্থাটি সরাসরি গণতন্ত্র থেকে একটি ভিন্ন ধরনের সামাজিক কাঠামোতে একটি ক্রান্তিকালীন পর্যায়ের উদাহরণ ছিল।

এই শহরগুলির আসল ক্ষমতা ছিল আভিজাত্য এবং বণিকদের, যাদের জন্য শাসক অভিজাতদের দ্বারা প্রণীত ভেচে সিদ্ধান্তের অনুমোদন ছিল নামমাত্র। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে মস্কো রাজ্যে নোভগোরড এবং পসকভকে সংযুক্ত করার পরে ভেচে প্রতিষ্ঠানের বিলুপ্তি গুরুতর সামাজিক এবং রাজনৈতিক পরিণতি বা জনপ্রিয় অস্থিরতার কারণ হয়নি।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের উপাদানগুলি রাশিয়ার পরবর্তী ইতিহাসে, 16 তম এবং 17 শতকে জেমস্কি কাউন্সিলের সময় এবং জনপ্রিয় অস্থিরতার সময়ও উপস্থিত হয়েছিল। স্ট্রেলটসি দাঙ্গার সময়, এই চাকুরীজীবীরাই জার নির্বাচন, বয়য়ার এবং অভিজাতদের এক বা অন্য গোষ্ঠীর স্বার্থে সিনিয়র কর্মকর্তাদের নিয়োগ বা শাস্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

সময়ের সাথে সাথে, রাষ্ট্র দ্বারা সমাধান করা কাজগুলি আরও জটিল হয়ে উঠলে, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র প্রায় সর্বজনীনভাবে রাজতান্ত্রিক সরকারগুলির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। বুর্জোয়া সমাজে, গণতন্ত্র নতুন বৈশিষ্ট্য অর্জন করে যা শাসন ও আইন প্রণয়নে নাগরিকদের প্রত্যক্ষ, প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ থেকে ভিন্ন।

উদার গণতন্ত্র, যার ভিত্তি 18 শতকে গঠিত হয়েছিল, জে. লক (1632-1704) এর জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের মতবাদের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যার মতে রাষ্ট্রের সমস্ত ক্ষমতার উত্স হল জনগণ (তারা নিজেরাই বেছে নেয় ক্ষমতা যাতে এটি সেই আইনগুলি প্রয়োগ করে, "যার উপর সম্প্রদায় বা অনুমোদিত ব্যক্তি সম্মত")।

18-19 শতকের বুর্জোয়া বিপ্লব। ইউরোপ এবং আমেরিকায় অনেক দেশে সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টি এবং সর্বজনীন ভোটাধিকার প্রবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। সরকার পরিচালনায় প্রতিটি নাগরিকের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার পদ্ধতির নির্দিষ্টতা আধুনিক গণতন্ত্রের অস্তিত্বের দুটি প্রধান রূপের গঠন নির্ধারণ করেছে।

প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, পশ্চিমা দেশগুলির বৈশিষ্ট্য, অনুমান করে যে জনগণ নির্বাচনী পদ্ধতির মাধ্যমে তাদের যোগ্য প্রতিনিধিদের কাছে ব্যবস্থাপনা কার্য অর্পণ করে।

গণভোট গণতন্ত্র (উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর-এ গৃহীত) বোঝায় যে সরকার নিজেই কোর্স বেছে নেয় এবং নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে এবং জনগণ হয় সমর্থন করে বা সমর্থন করে না, বিশদে না গিয়ে।

উভয় ধরনের গণতন্ত্রের সারমর্ম হল রাজ্য বা স্থানীয় পর্যায়ে শাসন ব্যবস্থায় সিদ্ধান্ত ও আইন প্রণয়নে নাগরিকদের পরোক্ষ অংশগ্রহণ।

প্রত্যক্ষ, তাৎক্ষণিক গণতন্ত্রের অনেক ঐতিহ্য, যখন সিদ্ধান্তগুলি সর্বজনীন ভোটাধিকারের দ্বারা নয়, কিন্তু জনপ্রিয় অনুমোদনের (বা অসম্মতির) মাধ্যমে নেওয়া হয়েছিল, আধুনিক জনজীবনের অনুশীলনে সংরক্ষণ করা হয়েছে। সমাবেশ, বিক্ষোভ এবং অন্যান্য পাবলিক ইভেন্ট, যখন সুষ্ঠুভাবে ভোট গণনা করার পদ্ধতিটি কেবল অসম্ভব, প্রাচীনকালের জনগণের সমাবেশের আকারে পুনরুত্পাদন করে।

গণভোট, ধর্মঘট, সমাবেশ, পিটিশন এবং আপিল সংক্রান্ত আইনের আকারে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের উপাদানগুলি বিভিন্ন দেশের আইনে সংরক্ষিত আছে। বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে সর্বগ্রাসী, ফ্যাসিবাদী শাসনের উত্থানের সাথে সাথে, যা ছিল বুর্জোয়া মোট রাষ্ট্রের বিকাশের একটি যৌক্তিক পরিণতি, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের এক ধরণের নবজাগরণ ঘটে, যখন শাসক অভিজাতরা তাদের শক্তিশালী করার জন্য। ক্ষমতা, সামাজিক কার্যকলাপের ব্যাপক আকারে উস্কানি দেয় (পার্টি কংগ্রেস, জনপ্রিয় উদ্যোগ, আন্দোলন, পুরো দেশের স্কেলে প্রচারণা ইত্যাদি)।

সমাজের জাতীয়করণ, মানুষের "বৃহত্তরকরণ" এখনও ঘটছে, তবে একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন ভিত্তিতে - তথ্য সমাজের পরিস্থিতিতে এবং টিএনসিগুলির আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে "নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা"। অতএব, বর্তমান পর্যায়ে, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের বহিঃপ্রকাশ (সমাবেশ, অ্যাকশন, মিছিল) কেবলমাত্র শাসকগোষ্ঠীর স্বার্থে গণচেতনাকে কাজে লাগানোর একটি উপায়। গণতান্ত্রিক শাসনের এই ধরনের পদ্ধতি যেমন গণভোট, ভোট, পরামর্শ এবং গোল টেবিলও একই লক্ষ্য পূরণ করে।

প্রায়শই, "সরাসরি পদক্ষেপ" পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয় যখন ঐতিহ্যগত গণতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলি বিশ্বের শাসক অভিজাতদের কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যগুলির দিকে পরিচালিত করে না - "মখমল বিপ্লবের" সময়, যা আধুনিক রাজনৈতিক সাহায্যে বাইরে থেকে জনমতকে হেরফের করার ফলাফল। প্রযুক্তি এবং ঠান্ডা যুদ্ধ মানে. তদুপরি, উদার রাষ্ট্রের সমর্থকরাই প্রকৃতপক্ষে এখন তার চরম শত্রুতে পরিণত হয়েছে, কারণ, ঐতিহ্যগত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে অস্বীকার করে, নির্বাচনের ফলাফলকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, তারা ক্রমবর্ধমানভাবে ধ্বংসাত্মক রাজনৈতিক কার্যকলাপের আশ্রয় নিচ্ছে, সামাজিক কার্যকলাপের আদিম রূপের দিকে। উপজাতীয় গণতন্ত্রে ফিরে যান।

যোগাযোগের বিকাশ এবং সমাজে শিক্ষার বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত, কিছু তাত্ত্বিক (নাপিত, টফলার, নাসবিট, গ্রসম্যান, রিনগোল্ড, পাল, রোডস, ইত্যাদি) সরাসরি গণতন্ত্রে প্রত্যাবর্তনের একটি যুগের কথা বলতে শুরু করেছিলেন। এমনকি "টেলিডেমোক্রেসি" এবং "সাইবার ডেমোক্রেসি" শব্দগুলোও আবির্ভূত হয়েছে, যা আইন, ভোটদান এবং শাসন সংক্রান্ত আলোচনা ও উন্নয়নের জন্য রেডিও, টেলিভিশন এবং ইন্টারনেটের ইন্টারেক্টিভ ক্ষমতা ব্যবহারের পরামর্শ দেয়। সত্য, তাত্ত্বিকদের কেউই ম্যানিপুলেশন, অযোগ্যতার জয় এবং ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়ায় বিপুল জনগণের জড়িত থাকার কারণে সময়ের ক্ষতি এড়ানোর উপায় খুঁজে পাননি। আজ পর্যন্ত, এই প্রকল্পগুলি বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়নি।

মহান সংজ্ঞা

অসম্পূর্ণ সংজ্ঞা ↓

প্রত্যক্ষ এবং প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র হল রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত গণতন্ত্রের দুটি প্রধান রূপ। এটি জনগণের তাত্ক্ষণিক (সরাসরি) ক্ষমতার অনুশীলন এবং তাদের দ্বারা গঠিত রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সংস্থাগুলির মাধ্যমে ক্ষমতার অনুশীলন এবং। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের প্রধান রূপ হল নির্বাচন। নির্বাচন দেখুন, .

গণভোট এবং নির্বাচন গণতন্ত্রের সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ। সরাসরি জনগণের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের জন্য সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের ফর্মগুলি জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য ব্যবহার করা হয় - ফেডারেল নির্বাচন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের গণভোট, এবং আঞ্চলিক এবং স্থানীয় গুরুত্বের সমস্যাগুলি সমাধান করতে - রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সত্ত্বাগুলির নির্বাচন এবং গণভোট এবং স্থানীয় গণভোট।

নির্বাচন এবং গণভোট হল প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের স্বাধীন রূপ; তারা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। একটি ফর্মের উপর অন্যটির অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলাও অসম্ভব, যেহেতু রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান এই দুটি ফর্মকে গণতন্ত্রের সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ অভিব্যক্তি হিসাবে ঘোষণা করে। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের প্রতিটি ফর্মের মাধ্যমে, নির্দিষ্ট কাজগুলি সমাধান করা হয়। নির্বাচন সরকারি সংস্থা গঠনের একটি উপায়। একই সময়ে, রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থাগুলির গঠনের বিষয়গুলি গণভোটের বিষয় হতে পারে না।

গণতন্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ রূপ হল প্রতিনিধিত্ব - জনগণের দ্বারা পরোক্ষভাবে, সরকারী কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে এবং ক্ষমতার প্রয়োগ। দেখুন, নির্বাচিত কর্মকর্তা। এই সংস্থাগুলি তাদের পক্ষে ক্ষমতার প্রতিদিনের অনুশীলনের জন্য জনগণ দ্বারা গঠিত এবং গঠন করে। গঠনের পদ্ধতি হচ্ছে সরাসরি অবাধ নির্বাচনের মাধ্যমে। সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপের উপর নাগরিকদের নিয়ন্ত্রণ রাশিয়ান ফেডারেশনে রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় স্ব-শাসন ব্যবস্থার গণতান্ত্রিক ভিত্তি গঠন করে।

গণতন্ত্রের প্রতিনিধিত্বমূলক রূপ সর্বস্তরে বিদ্যমান। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুসারে, ফেডারেল সরকারী সংস্থাগুলি গঠিত হয় এবং ফেডারেল স্তরে কাজ করে (ফেডারেল সরকারী সংস্থাগুলি দেখুন) - রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমা। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক সত্ত্বাগুলিতে, আইন অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের গঠনকারী সংস্থাগুলির রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার আইন প্রণয়নকারী এবং নির্বাহী সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় (দেখুন)। স্থানীয় পর্যায়ে, আইন নির্বাচিত সংস্থাগুলির বাধ্যতামূলক উপস্থিতির জন্যও বিধান করে (দেখুন)।

রাশিয়ান নির্বাচনী আইন: অভিধান-রেফারেন্স বই. 2013 .

অন্যান্য অভিধানে "প্রত্যক্ষ ও প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র" কী তা দেখুন:

সরাসরি গণতন্ত্র

প্রতিনিধিত্ত গণতন্ত্র- গণতন্ত্রের মূল্যবোধ বৈধতা · সমতা স্বাধীনতা · মানবাধিকার ... উইকিপিডিয়া

গণতন্ত্র- এই শব্দটির অন্যান্য অর্থ রয়েছে, দেখুন গণতন্ত্র (অর্থ)। "গণতন্ত্র" প্রশ্নটি এখানে পুনঃনির্দেশিত হয়েছে; অন্যান্য অর্থও দেখুন... উইকিপিডিয়া

গণতন্ত্র (দ্ব্যর্থতা নিরসন)- গণতন্ত্র: গণতন্ত্র হল রাষ্ট্রের এক ধরনের রাজনৈতিক কাঠামো যেখানে জনগণ সরাসরি (সরাসরি গণতন্ত্র) বা তাদের প্রতিনিধিদের মাধ্যমে (প্রতিনিধি... ... উইকিপিডিয়া) ক্ষমতার আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী কার্য সম্পাদন করে

গণতন্ত্র- (গণতন্ত্র) গণতন্ত্রের ধারণা, গণতন্ত্রের উত্থান এবং রূপ গণতন্ত্রের ধারণা, গণতন্ত্রের উত্থান এবং রূপ, গণতন্ত্রের বিকাশ এবং নীতি সম্পর্কে তথ্য বিষয়বস্তু "গণতন্ত্র" শব্দটি গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে ... । .. ইনভেস্টর এনসাইক্লোপিডিয়া

4.2.2 বিষয়ে আরও গণতন্ত্রের রূপ: প্রত্যক্ষ (তাৎক্ষণিক), পরোক্ষ (প্রতিনিধি):

1. প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ বক্তৃতা সহ বাক্য, তাদের কাঠামোগত এবং শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্য। পরোক্ষ বক্তৃতা দিয়ে প্রত্যক্ষ বক্তৃতা প্রতিস্থাপনের প্রক্রিয়া।

সারা বিশ্বের দেশগুলি, এক মাত্রা বা অন্যভাবে, একটি গণতান্ত্রিক সমাজ তৈরি করতে বা সচেষ্ট। এটি একটি বরং জটিল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র কী, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র থেকে এটি কীভাবে আলাদা এবং সাধারণ মানুষকে কী সুবিধা দেয় তা দেখা যাক। আধুনিক রাজনীতিবিদদের মূল থিসিসগুলি কোনও না কোনওভাবে "জনগণের ইচ্ছার" সাথে যুক্ত। অর্থাৎ, একটি দেশের উন্নয়ন কৌশল বেছে নেওয়া এবং কম গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে জনগণের মতামতের গুরুত্বকে কেউ অস্বীকার করে না। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র উদ্ভাবিত হয়েছিল জনপ্রিয় মতামতকে বৈধ করার জন্য। তবে সবাই বুঝতে পারে না যে এটি অনুশীলনে কী। আমরা এটা বের করার চেষ্টা করব।

পদ এবং ধারণার সংজ্ঞা

যেকোন সমাজ আদর্শভাবে তার সকল সদস্যের চাহিদা মেটানোর চেষ্টা করে। কিছু লোককে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত হতে হবে, তবে রাজনৈতিক উপকরণ এবং প্রতিষ্ঠানগুলি প্রান্তিকদের বাদ দিয়ে প্রতিটি গোষ্ঠী বা স্তরের মতামত বিবেচনায় নেওয়ার দিকে বিকাশ করছে। প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র হ'ল সরঞ্জাম এবং আইনী নিয়মগুলির একটি সেট যা জনগণের ইচ্ছার প্রকাশকে সংগঠিত করা এবং রাষ্ট্রীয় নীতিতে এটিকে বিবেচনায় নেওয়া সম্ভব করে। এর নীতিমালা দেশের মৌলিক আইন-সংবিধানে লেখা আছে। এটা মনে রাখা উচিত যে আজ গণতন্ত্রের রূপগুলি ভিন্ন। বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে, প্রতিনিধি এবং প্রত্যক্ষ আলাদা করা হয়। তাদের উভয়ই মূল ধারণার সাথে সম্পর্কিত - জনসংখ্যার ইচ্ছার প্রকাশ, তবে এর বাস্তবায়নের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। যারা ভুলে গেছেন তাদের জন্য যোগ করা যাক, গণতন্ত্র এমন একটি শাসনব্যবস্থা যেখানে সিদ্ধান্তগুলি সম্মিলিতভাবে, একটি নিয়ম হিসাবে, সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা নেওয়া হয়। একই সঙ্গে দলের সকল সদস্যও অনুমোদিত পরিকল্পনা বাস্তবায়নে জড়িত। অর্থাৎ, গণতন্ত্র এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে যৌথ (পড়ুন "সাধারণ") দায়িত্ব রয়েছে। নাগরিকরা কেবল রাষ্ট্র তাদের জন্য যা নির্দেশ করে তা করে না। তাকে পরামর্শ দেওয়ার, তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করার এবং পরিকল্পনা পর্যায়ে এবং ধারণা ও প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া উভয় ক্ষেত্রেই দেশ পরিচালনায় অংশগ্রহণ করার অধিকার তাদের রয়েছে।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সংজ্ঞা

একটি বিশাল দেশের জন্য কীভাবে এবং কোথায় যেতে হবে তা নির্ধারণ করা এত সহজ নয়। অনেক নাগরিক আছে, এই বিষয়ে প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত আছে। কিন্তু প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, অর্থাৎ, উন্নয়নের সূচনা এবং পরিকল্পনায় জনগণের অংশগ্রহণ, শুধুমাত্র একটি দেশের মধ্যে বৈশ্বিক সমস্যা নয়, আরও নির্দিষ্ট বিষয়গুলিকেও উদ্বিগ্ন করে। যেমন গ্রামের রাস্তাঘাটের অবস্থা মানুষ পছন্দ করে না। সম্প্রদায়ের অর্থ ব্যয়ে মেরামত করার প্রস্তাব নিয়ে স্থানীয় প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করার তাদের অধিকার রয়েছে। এটি গণতন্ত্রের একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ। মানুষ নিজেরাই দেখে তাদের গ্রাম, শহর, দেশের জন্য কী করা দরকার। তারা ব্যক্তিগতভাবে (নাগরিক) বা একটি সামাজিক আন্দোলনের অংশ হিসাবে, সাধারণত একটি রাজনৈতিক দল প্রকল্পগুলি শুরু করতে পারে। বাস্তবে, আয়োজক কমিটি লোকেরা কী বিষয়ে যত্নশীল তা খুঁজে বের করার জন্য মতামত গবেষণা পরিচালনা করে। এই বিষয়গুলো দলীয় কর্মসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা বাস্তবে রূপায়িত হয়েছে। অর্থাৎ, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র হল দেশের নেতৃত্বে অংশগ্রহণের অধিকার, জনজীবনের সংগঠন, বাজেটের বণ্টন ও নিয়ন্ত্রণ, আইন দ্বারা নিশ্চিত।

গণতন্ত্রের ফর্ম

আপনি যদি কল্পনা করেন যে প্রতিটি নাগরিক যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সমাধানে সরাসরি অংশ নেবেন, তবে দেশের উন্নয়ন বন্ধ হয়ে যাবে। প্রযুক্তিগতভাবে ভোটদান, গণনা এবং মতামত বিশ্লেষণ করা বেশ কঠিন এবং ব্যয়বহুল। তাই প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের পাশাপাশি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রও রয়েছে। এটি ইচ্ছার প্রকাশের ফলে নাগরিকদের দ্বারা গঠিত নির্বাচিত সংস্থাগুলির একটি ব্যবস্থা। দেশের উন্নয়নে অংশ নেওয়ার অধিকার নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা দলকে অর্পণ করে। তারা, ঘুরে, তাদের পক্ষে কথা বলে, তাদের বিবৃত মতামত প্রকাশ করে। অর্থাৎ, নাগরিকরা তাদের প্রতিনিধির সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে - একজন ডেপুটি, তাকে তাদের স্বার্থের যত্ন নেওয়ার নির্দেশ দেয়। এটাই প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র। তদুপরি, সরলরেখা ছাড়া এটি অসম্ভব, বিপরীত ক্ষেত্রেও এটি সত্য। গণতন্ত্রের দুটি রূপ পরস্পর নির্ভরশীল এবং একে অপরকে ছাড়া থাকতে পারে না।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের পদ্ধতি ও রূপ

রাষ্ট্রের কার্যক্রম একটি জটিল বিষয়। অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যার সমাধান করতে হবে। তাদের মধ্যে কিছু জনসংখ্যার নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে উদ্বিগ্ন করে, অন্যরা - সমস্ত নাগরিক। জনসংখ্যা বিশৃঙ্খলভাবে নয়, বরং কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত, আইনত প্রতিষ্ঠিত উপায়ে ক্ষমতায় অংশগ্রহণ করে। তাদের মধ্যে হল:

• অনুজ্ঞাসূচক;
• উপদেশ

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের ফর্মগুলি সরকারী সংস্থাগুলির জন্য বাধ্যবাধকতার স্তরে আলাদা। বাধ্যতামূলক আরও অনুমোদনের প্রয়োজন নেই এবং চূড়ান্ত। পরামর্শমূলকগুলি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে সরকারী সংস্থাগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এবং তাদের বাস্তবায়ন সংগঠিত করার সময় জনগণের মতামতকে বিবেচনায় নেয়।

নির্বাচন

আধুনিক গণতন্ত্র সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার মতামত বিবেচনায় নেওয়ার উপর ভিত্তি করে। নাগরিকদের প্রতিনিধিত্ব সংগঠিত করার জন্য, স্থানীয় কাউন্সিল এবং দেশের সংসদে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। কিছু রাজ্যে, এই পদ্ধতিটি বিচারকদের ক্ষেত্রে পরিচালিত হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনে তারা রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত হন)। নির্বাচন গণতন্ত্রের অপরিহার্য পদ্ধতির মধ্যে একটি। তাদের ফলাফল চূড়ান্ত এবং আরও নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই। মানুষ যখন একটি নির্দিষ্ট এমপি বা দলকে ভোট দেয়, তখন তারা সংসদ বা কাউন্সিলে আসনের একটি অংশ পায়। এই সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে যদি এটি করার জন্য গুরুতর ভিত্তি থাকে।

গণভোট

এই গণতান্ত্রিক পদ্ধতিটিও মূলত অপরিহার্য, অর্থাৎ চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হয়েছিল। নাগরিকরা ভোটের মাধ্যমে বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নেয়। সম্প্রতি, কিছু দেশ পরামর্শমূলক পদ্ধতি সম্পর্কিত ইচ্ছাকৃত গণভোট আয়োজন করতে শুরু করেছে। এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত চিহ্নিত করার একটি ফর্ম, যা সমাজে ঐক্যমত্য গড়ে তুলতে ব্যবহৃত হয়, কখনও কখনও প্রচারের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের সাথে ইউরোপীয় অ্যাসোসিয়েশনের চুক্তির অনুমোদনের বিষয়ে নেদারল্যান্ডসে গণভোট একটি সুপারিশমূলক প্রকৃতির ছিল। এমন দেশ রয়েছে যেখানে সংসদ ভেঙে দেওয়া যেতে পারে এবং রাষ্ট্রপতিকে সরাসরি ইচ্ছা প্রকাশের মাধ্যমে প্রত্যাহার করা যেতে পারে (রাশিয়ান ফেডারেশনে এমন কোনও বিধান নেই)। নির্দিষ্ট অঞ্চলে কোন প্রতিনিধি সংস্থা নেই। এই অঞ্চলে গণতন্ত্রের জন্য পরিস্থিতি জনগণের দ্বারা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সাধারণ আলোচনার আয়োজন করে তৈরি করা হয়। তারা সরাসরি ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

জনসাধারণের আলোচনা ও উদ্যোগ

প্রতিনিধি সংস্থাগুলি সর্বদা জনপ্রিয় সিদ্ধান্ত নেয় না। গণতন্ত্র নিচ থেকে উদ্যোগকে অনুমান করে। অর্থাৎ অনুচ্ছেদ বা রেজুলেশনের অংশ পরিবর্তনের জন্য সংসদে প্রস্তাব দেওয়ার সুযোগ। এই পদ্ধতিকে জনপ্রিয় আলোচনা বলা হয়। বর্তমানে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশন সহ রাজ্যগুলির সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত নয়। জনগণের উদ্যোগকে একটি প্রতিনিধি সংস্থার কাছে বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত প্রস্তাব করার নাগরিকদের অধিকার বলে মনে করা হয়। সংসদ তাদের আলোচনা ও জবাব দিতে বাধ্য। কখনও কখনও উদ্যোগ প্রতিনিধি সংস্থার বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যায়। একটি অপরিহার্য আদেশ হল আপনার ডেপুটিদের আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা। এটি বাস্তবায়নের সময়, জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের নির্দিষ্ট কাজগুলি অর্পণ করার, একটি অ্যাকাউন্ট দাবি করার বা তাদের প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে সুইডেন, ইতালি, লিচেনস্টাইন এবং অন্যান্য কিছু দেশে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র সবচেয়ে বেশি উন্নত। তারা অন্যদের তুলনায় বেশিবার গণভোট করে। ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি সমাজে ঐক্যমত্য নিশ্চিত করার জন্য কঠিন পরিস্থিতিতে জনগণের সাথে যোগাযোগের এই ফর্ম অবলম্বন করে।

উপসংহার

আধুনিক দেশগুলির জন্য প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের গুরুত্বকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা যায় না। এর ভিত্তিতে, সমাজের উন্নয়নের জন্য দায়ী আইনসভা সংস্থাগুলি গঠিত হয়। জনগণের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি গণভোটের মাধ্যমে সমাধান করা হয়। 2014 সালে ক্রিমিয়ার ক্ষেত্রে প্রতিটি নাগরিককে একটি ভাগ্যবান ইভেন্টে অংশ নেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়। এটি আপনাকে সমাজে শান্তি বজায় রাখতে এবং বিপ্লবী বিস্ফোরণ প্রতিরোধ করতে দেয়। এছাড়াও, প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠানগুলি জনসংখ্যার সাধারণ বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরকে উন্নীত করার লক্ষ্যে। চলমান প্রক্রিয়ার সারমর্ম বোঝা ছাড়া, মানুষের পক্ষে সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণ করা অসম্ভব। অতএব, গণভোট এবং গণভোটের বিষয়ে জনগণের আগ্রহের উপর ভিত্তি করে শিক্ষামূলক কাজ করা প্রয়োজন।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র (প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র) হল রাজনৈতিক সংগঠন এবং সমাজের কাঠামোর একটি রূপ যেখানে প্রধান সিদ্ধান্তগুলি নাগরিকদের দ্বারা সরাসরি সূচনা, গৃহীত এবং কার্যকর করা হয়; সাধারণ এবং স্থানীয় প্রকৃতির জনগণের দ্বারা সিদ্ধান্ত গ্রহণের সরাসরি বাস্তবায়ন; জনগণের সরাসরি আইন প্রণয়ন।

প্রফেসর এম.এফ চুদাকভের প্রদত্ত সূত্র অনুসারে: প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র হল পদ্ধতি এবং ফর্মগুলির একটি সেট যার দ্বারা একজন ব্যক্তি বা একটি দল স্বাধীনভাবে সাধারণভাবে বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়ায় অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, বা একটি প্রতিনিধিত্বমূলক ব্যবস্থার গঠন ও কার্যকারিতায় অংশগ্রহণ করতে পারে। , বা একটি রাষ্ট্র রাজনীতিবিদদের উন্নয়ন প্রভাবিত.

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের একটি বৈশিষ্ট্য হল বেসামরিক জনগণের (রাষ্ট্রের নাগরিকদের) ব্যবহার, যারা সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও বাস্তবায়নের জন্য সরাসরি দায়ী।

সমস্যাগুলি শুরু করার জন্য বিকল্প এবং নির্দেশাবলী পৃথক নাগরিক এবং সমগ্র গোষ্ঠী (দল, জনসাধারণ বা অর্থনৈতিক সংস্থা, স্থানীয় এবং রাজ্য সরকার সংস্থা) উভয়ের কাছ থেকে আসতে পারে।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সুবিধা হল সমাজের স্বতন্ত্র ছোট গোষ্ঠীর (স্থানীয় এবং ব্যক্তিগত প্রকৃতির সমস্যা) পর্যায়ে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের দ্রুত প্রণয়ন এবং গ্রহণ।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের অসুবিধা হ'ল কম্পিউটার প্রযুক্তি এবং মোবাইল যোগাযোগের ব্যবহার ছাড়াই বৃহৎ অঞ্চলগুলিতে এর প্রয়োগের জটিলতা (বিষয় গঠনের জটিলতা, সমস্যাগুলিতে একমত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময় বৃদ্ধি করা এবং ভোটদান পরিচালনা করা)।

খুবই সাধারণ প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের পদ্ধতি হয়:

1) নির্বাচন - নাগরিকদের দ্বারা ডেপুটি বা বিচারকের নির্বাচন। বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), সমস্ত ডেপুটি নির্বাচিত হয়, কিছু সংখ্যক দেশে সংসদের উচ্চ কক্ষের মাত্র কয়েকজন সদস্য নিযুক্ত হন। বিচারক হয় জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হতে পারে বা রাষ্ট্রপতি বা রাজা কর্তৃক নিযুক্ত হতে পারে (রাশিয়ান ফেডারেশনে, বিচারকরা রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত হন)। এছাড়াও, বিভিন্ন রাজ্যে বিভিন্ন সময়ে, সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার (উদাহরণস্বরূপ, 1790-এর দশকে ফ্রান্সে ন্যাশনাল গার্ডের কমান্ডার) এবং বিভিন্ন পুলিশ পদ নির্বাচিত হতে পারে। ইলেক্টিভিটির মধ্যে নাগরিকদের নির্বাচিত পদের জন্য প্রার্থী মনোনীত করার অধিকার এবং প্রার্থীদের চ্যালেঞ্জ করার অধিকার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে, প্রার্থীদের নিয়ে আলোচনা করা হয় ভোটারদের গোষ্ঠীগুলির একটি সভায় যা তাদের মনোনীত করেছে (পার্টি কংগ্রেস, পাবলিক সংগঠনগুলির কংগ্রেস, উদ্যোগী গোষ্ঠীগুলির সভা), নির্বাচনী সভা যেখানে প্রার্থীদের নিয়ে আলোচনা করা হয় তা ডাকা হয় না। বেশিরভাগ রাজ্যগুলি 1791 - 1799 সালে ফরাসি প্রজাতন্ত্রে আহবান করা হয়েছিল এবং লিগুরিয়ান প্রজাতন্ত্রে 1797 - 1799।

2) জনপ্রিয় ভোট (গণভোট) - নাগরিকদের ভোট দিয়ে প্রস্তাব গ্রহণ। এই রেজুলেশনগুলি বাধ্যতামূলক, কিন্তু সম্প্রতি বিভিন্ন দেশে জনগণ অ-বাধ্যতামূলক রেজোলিউশন গ্রহণ করতে পারে (পরামর্শমূলক গণভোট)। কিছু রাজ্যে, নিম্ন স্থানীয় ইউনিটগুলির একটি প্রতিনিধি সংস্থা নাও থাকতে পারে এবং একটি প্রদত্ত স্থানীয় ইউনিট তার বাসিন্দাদের সাধারণ সভা দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), জনগণ বাজেট গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারে না, কর এবং ফি প্রবর্তন বা বাতিল করতে পারে না, আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি অনুমোদন বা নিন্দা করতে পারে না, যুদ্ধ ঘোষণা করতে এবং শান্তি করতে বা সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করতে পারে না। একই সময়ে, বেশ কয়েকটি রাজ্যে সংসদ ভেঙে দেওয়ার বা রাষ্ট্রপতিকে প্রত্যাহার করার প্রশ্নটি (রাশিয়ান ফেডারেশনে পারে না) একটি গণভোটে রাখতে হবে।

3) জনপ্রিয় আলোচনা - পৃথক অনুচ্ছেদ বা সংসদীয় রেজোলিউশনের অংশগুলি সংশোধন এবং পরিপূরক করার প্রস্তাব করার জন্য ভোটারদের একটি গোষ্ঠীর অধিকার। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), জনসাধারণের আলোচনা সংবিধান এবং আইনে বানান করা হয় না।

4) জনপ্রিয় উদ্যোগ - এটি গ্রহণ, পরিবর্তন, সম্পূরক বা প্রত্যাখ্যান করার জন্য সংসদের বাধ্যবাধকতার সাথে খসড়া রেজুলেশন প্রবর্তনের ভোটারদের একটি গোষ্ঠীর অধিকার। জনপ্রিয় উদ্যোগের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে একটি পাল্টা প্রস্তাব - আইন প্রণয়ন উদ্যোগ বা গণভোট পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে একটি বিকল্প প্রস্তাব উত্থাপন করার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক নাগরিকের অধিকার, যখন কিছু রাজ্যে জনগণের দ্বারা এই জাতীয় প্রস্তাবের গ্রহণযোগ্যতা হতে পারে। সংসদ ভেঙে দেওয়ার জন্য। মতামত প্রায়ই প্রকাশ করা হয় যে জনপ্রিয় ভোটের পদ্ধতি, যা নাগরিকদের দ্বারা শুরু করা উচিত নয়, তবে একচেটিয়াভাবে সরকারী প্রতিষ্ঠানের দ্বারা প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।

5) আবশ্যিক আদেশ - স্বতন্ত্র ডেপুটি বা বিচারকদের জন্য বাধ্যতামূলক আদেশ গ্রহণ করার জনগণের অধিকার, স্বতন্ত্র ডেপুটি বা বিচারকদের প্রত্যাহার করার জনগণের অধিকার, জনগণের কাছে নিয়মিত রিপোর্ট করার জন্য পৃথক ডেপুটি বা বিচারকের বাধ্যবাধকতা এবং বিচারকের অধিকার। মানুষ তাদের কাছ থেকে একটি অসাধারণ প্রতিবেদন দাবি করে। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে, জনগণ স্বতন্ত্র ডেপুটিদের প্রত্যাহার করতে পারে না, স্বতন্ত্র ডেপুটিদের জন্য বাধ্যতামূলক আদেশ পাস করতে পারে এবং স্বতন্ত্র ডেপুটিদের জনগণকে প্রতিবেদন দিতে হবে না (রাশিয়ান ফেডারেশনে, বাধ্যতামূলক আদেশ নিষিদ্ধ নয়, তবে এটি বানানও করা হয়নি)।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র রাজনৈতিক অংশগ্রহণের অন্যান্য পদ্ধতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যা জনজীবনের সমস্যাগুলি সরাসরি সমাধান করার অধিকার দেয় না, তবে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করার অনুমতি দেয়।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের উপাদানগুলি সুইজারল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য, লিচেনস্টাইন, ইতালি এবং অন্যান্য কিছু দেশে যেখানে গণভোট সবচেয়ে বেশি হয় সেখানে সবচেয়ে বেশি বিকশিত হয়। কিন্তু বেশিরভাগ দেশে, "নীচ থেকে" অর্থাৎ সাধারণ নাগরিকদের উদ্যোগে গণভোট শুরু করার ক্ষমতা আইন বা অনুশীলনে খুবই সীমিত। একই সময়ে, জনপ্রিয় ভোট এবং জনপ্রিয় উদ্যোগ বেশিরভাগ রাজ্যে বিদ্যমান, তবে প্রধান রাজনৈতিক বিষয়গুলি গণভোটে বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়। বাধ্যতামূলক ম্যান্ডেট গণপ্রজাতন্ত্রী চীন, সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ভিয়েতনাম, লাও পিপলস ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক এবং ডেমোক্র্যাটিক পিপলস রিপাবলিক অফ কোরিয়ার পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে বিদ্যমান।

ক্ষমতা প্রয়োগের উভয় প্রকার - প্রত্যক্ষ এবং প্রতিনিধি - সাংবিধানিক ব্যবস্থার ভিত্তি হিসাবে রাশিয়ান সংবিধান দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে:

2. জনগণ সরাসরি তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে, সেইসাথে রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় সরকারের মাধ্যমে।

3. জনগণের ক্ষমতার সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ একটি গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন।

শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3

জনগণের অধিকার রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিটি নাগরিকের সরাসরি এবং তাদের প্রতিনিধিদের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির পরিচালনায় অংশ নেওয়ার সাংবিধানিক অধিকারের সাথে মিলে যায়:

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের সরাসরি এবং তাদের প্রতিনিধিদের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির পরিচালনায় অংশগ্রহণ করার অধিকার রয়েছে।

2. রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের সরকারী সংস্থা এবং স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থাগুলিতে নির্বাচন করার এবং নির্বাচিত হওয়ার পাশাপাশি একটি গণভোটে অংশ নেওয়ার অধিকার রয়েছে।

শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 32

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান বিশেষ করে স্থানীয় স্ব-সরকারের জন্য সরাসরি গণতন্ত্রের ভূমিকার উপর জোর দেয়:

2. স্থানীয় স্ব-শাসন নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত এবং অন্যান্য স্থানীয় সরকার সংস্থার মাধ্যমে গণভোট, নির্বাচন এবং ইচ্ছার প্রত্যক্ষ প্রকাশের অন্যান্য রূপের মাধ্যমে ব্যবহার করা হয়।

শিল্প. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 130

রাশিয়ায় গণভোট আয়োজনের পদ্ধতি ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

প্রতিনিধিত্ত গণতন্ত্র - একটি রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা যেখানে জনগণ ক্ষমতার প্রধান উত্স হিসাবে স্বীকৃত হয়, তবে সরকার বিভিন্ন প্রতিনিধি সংস্থার কাছে অর্পিত হয়, যার সদস্যরা নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত হয়। প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র হল আধুনিক রাষ্ট্রে রাজনৈতিক অংশগ্রহণের প্রধান রূপ। এর সারমর্ম হল সিদ্ধান্ত গ্রহণে নাগরিকদের পরোক্ষ অংশগ্রহণ, সরকারী সংস্থাগুলিতে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে, তাদের আগ্রহ প্রকাশ করার জন্য, আইন পাস করতে এবং আদেশ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের প্রয়োজন বিশেষ করে যখন, বৃহৎ অঞ্চল বা অন্যান্য কারণে, ভোটদানে নাগরিকদের নিয়মিত সরাসরি অংশগ্রহণ করা কঠিন, এবং এছাড়াও যখন জটিল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যা অ-বিশেষজ্ঞদের পক্ষে বোঝা কঠিন।

প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের প্রকাশগুলি হল:

1) আইন গ্রহণ, বাজেট, কর এবং ফি প্রতিষ্ঠা, পার্লামেন্ট দ্বারা আন্তর্জাতিক চুক্তির অনুমোদন এবং নিন্দা; এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), আইন এবং বাজেট সংসদ দ্বারা গৃহীত হয় এবং রাষ্ট্রপতি বা রাজা কর্তৃক অনুমোদিত হয়, পরবর্তীদের সংসদ দ্বারা পুনর্বিবেচনার জন্য খসড়া আইন বা বাজেট পাঠানোর অধিকার রয়েছে। তদতিরিক্ত, বেশ কয়েকটি রাজ্যে যে সমস্ত বিষয়ে আইন গৃহীত হয় তার পরিসর সীমিত হওয়া উচিত (রাশিয়ান ফেডারেশনে এমন কোনও সীমাবদ্ধতা নেই)।

2) সংসদ দ্বারা সরকার গঠন। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), সংসদ সরকারের সদস্যদের জন্য প্রার্থিতা বা রাষ্ট্রপতি বা রাজা কর্তৃক প্রস্তাবিত সরকারের চেয়ারম্যানের প্রার্থীতা অনুমোদন করে;

3) আইনী উদ্যোগের অধিকার - বেশিরভাগ রাজ্যে এটি শুধুমাত্র বেশ কয়েকটি ডেপুটিদের গোষ্ঠীর অন্তর্গত, যখন আইন প্রণয়ন উদ্যোগের অধিকারও রাষ্ট্রপতি বা রাজার (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ) আইনী উদ্যোগের অধিকারী; ডেপুটি

4) সরকারের উপর সংসদীয় নিয়ন্ত্রণ: সরকারী কর্মসূচির সংসদীয় অনুমোদন, সংসদে নিয়মিত প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য সরকার ও মন্ত্রীর বাধ্যবাধকতা এবং সরকার ও তার সদস্যদের কাছ থেকে একটি অসাধারণ প্রতিবেদন দাবি করার সংসদের অধিকার এবং সংসদের অধিকার অন্তর্ভুক্ত। সংসদ সরকার বা মন্ত্রীর প্রতি অনাস্থা ঘোষণা করে যা সরকার বা মন্ত্রীর পদত্যাগের দিকে নিয়ে যায়। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ রাজ্যে (রাশিয়ান ফেডারেশন সহ), সরকার এবং মন্ত্রীদের সংসদের পক্ষ থেকে অবিশ্বাসের ভিত্তিতে রাষ্ট্রপতি বা রাজার ডিক্রি দ্বারা অপসারণ করা হয়।

প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের মৌলিক অসুবিধা হল নির্বাচনের মাধ্যমে সরকারী সংস্থাগুলি গঠন করা, এই সময়ে ভোটাররা এমন প্রার্থীদের ভোট দিতে বাধ্য হয় যাদের সাথে তারা অপরিচিত এবং যারা জনসংখ্যার সমস্ত অংশের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে না।