ฉัน. Saltykov-Shchedrin "ประวัติศาสตร์ของเมือง": คำอธิบายตัวละครการวิเคราะห์งาน วิเคราะห์งาน “The History of a City” โดย Saltykov-Shchedrin M.E. แนวคิดหลักของงานคือเรื่องราวของเมือง

“ ประวัติศาสตร์ของเมือง” ถือได้ว่าเป็นจุดสูงสุดของงานของ Saltykov-Shchedrin อย่างถูกต้อง งานนี้ทำให้เขามีชื่อเสียงในฐานะนักเขียนเสียดสีและเสริมความแข็งแกร่งมาเป็นเวลานาน ฉันเชื่อว่า "The History of a City" เป็นหนึ่งในหนังสือที่แปลกประหลาดที่สุดที่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย ความแปลกใหม่ของ “The Story of a City” อยู่ที่การผสมผสานที่น่าทึ่งระหว่างของจริงและความมหัศจรรย์ หนังสือเล่มนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อล้อเลียน "History of the Russian State" ของ Karamzin นักประวัติศาสตร์มักเขียนประวัติศาสตร์โดย "กษัตริย์" ซึ่ง Saltykov-Shchedrin ใช้ประโยชน์

ผู้เขียนนำเสนอพงศาวดารทางประวัติศาสตร์ของเมืองที่ถูกกล่าวหาว่ามีจริง แต่เราเข้าใจว่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียถูกซ่อนอยู่ที่นี่ อาจเป็นไปได้ว่าแนวคิดนี้เกิดขึ้นหลังการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 - มันไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวัง ด้วยความไม่แยแสอย่างสิ้นเชิงกับอุดมคติทางการเมืองก่อนหน้านี้ Saltykov-Shchedrin จึงตัดสินใจเขียน "The History of a City"

รัสเซียไม่เคยเห็นถ้อยคำเสียดสีดังกล่าวในระบบการเมืองมาก่อน ผู้เขียนรู้สึกถึงความอยุติธรรมต่อทัศนคติต่อคนทั่วไปจึงตั้งใจที่จะแสดงข้อบกพร่องทั้งหมดของระบบการเมืองรัสเซีย เขาประสบความสำเร็จค่อนข้างดี การเสียดสีของ Saltykov-Shchedrin สัมผัสได้ในหลายแง่มุม ซึ่งประเด็นหลักถือได้ว่าเป็นระบบการเมืองของประเทศ เมืองหนึ่งกลายเป็นศูนย์รวมของทั้งประเทศได้อย่างไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ถือได้ว่าเป็นวิธีการของ Shchedrin เพียงอย่างเดียวในการผสมผสานภูมิศาสตร์ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ สิ่งมหัศจรรย์และความเป็นจริง เมืองฟูลอฟดูเหมือนเป็นเมืองหลวง ตอนนี้เป็นเมืองต่างจังหวัด ปัจจุบันเป็นหมู่บ้าน ในคำอธิบายมีความขัดแย้งอยู่ตลอดเวลา: ไม่ว่าจะสร้างขึ้นบนหนองน้ำหรือเช่น "มหานครแห่งโรม" - บนเนินเขาเจ็ดลูกจากนั้นพลเมืองของ "เมืองใหญ่" นี้ก็กินหญ้าในทุ่งหญ้าของพวกเขา ความขัดแย้งดังกล่าว ที่น่าแปลกไม่เพียงแต่ไม่ทำให้สับสน แต่ยังช่วยสร้างภาพที่สมบูรณ์อีกด้วย เมืองนี้กลายเป็นศูนย์รวมของความขัดแย้งซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของชาวรัสเซีย ความสับสนของเวลา (ในกรณีที่บันทึกประวัติศาสตร์ในช่วงศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 กล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลังมาก) ก็มีบทบาทในการปรากฏตัวของ Foolov เช่นกัน เหมือนกับว่าผู้เขียนมองว่าประเทศของเขาเป็นเหมือนอพาร์ตเมนต์ที่รกร้าง ไม่มีอะไรที่จะพบได้และไม่มีอะไรอยู่แทนที่

วัตถุเสียดสีอีกประการหนึ่งคือนายกเทศมนตรีของเมือง Foolov ผู้ที่สร้างประวัติศาสตร์ น่าเสียดายที่ไม่มีผู้ปกครองที่มีค่าควรซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตของเมือง Foolov ให้ดีขึ้นได้ อวัยวะในหัวหรือเนื้อสับแทนสมอง - ภาพที่ไพเราะมากของกษัตริย์ที่ไร้ความคิด แต่คนของ Foolov ก็ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเห็นอกเห็นใจเช่นกัน พวก Foolovites ดูกลุ่มทรราชที่เปลี่ยนแปลงไปเรื่อยๆ ในขณะที่ยังคงนิ่งเฉยเกือบทั้งหมด ไม่มีอะไรสามารถบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแปลงตัวเองได้ มีเพียงรูปแบบการส่งเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลง มีคนรู้สึกว่าพวก Foolovites เองไม่คู่ควรกับผู้ปกครองที่สูงส่งและมีเหตุผล

ผู้ปกครองที่โง่เขลา แต่โดยหลักการแล้วค่อนข้างไม่เป็นอันตรายจะถูกแทนที่ด้วยเผด็จการที่โหดร้ายและเผด็จการ Gloomy-Burcheev ผู้ใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนเมืองให้เป็นคุกที่ล้อมรอบด้วยรั้วสูง บางทีในกรณีนี้คำสั่งที่รอคอยมานานจะครองเมืองในเมือง แต่ราคาจะสูงลิบลิ่ว ภาพการตายของ Gloomy-Burcheev เป็นเรื่องที่ให้กำลังใจแม้ว่าที่นี่จะไม่ได้รู้สึกเสียใจเลยก็ตาม ใช่ เผด็จการตายแล้ว ถูกพายุทอร์นาโดฝังไว้ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่โกรธเกรี้ยวของความโกรธแค้นของประชาชน ไม่ใช่การประท้วงอย่างมีสติ แต่เป็นแรงกระตุ้นที่กวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้า สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือผลที่ตามมาคือเผด็จการที่ยิ่งใหญ่กว่าเข้ามามีอำนาจ การทำลายล้างไม่ได้ก่อให้เกิดการสร้างสรรค์ ผู้เขียนเตือนเรา

ในงานของเขา "The History of a City" Saltykov-Shchedrin สามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความชั่วร้ายของขอบเขตทางการเมืองและสังคมในชีวิตของประเทศของเขา

เพื่อที่จะวิเคราะห์ "History of a City" ของ Saltykov-Shchedrin ได้อย่างถูกต้อง คุณไม่เพียงต้องอ่านงานนี้เท่านั้น แต่ยังต้องศึกษาอย่างละเอียดด้วย พยายามเปิดเผยสาระสำคัญและความหมายของสิ่งที่มิคาอิล เอฟกราฟอวิช พยายามสื่อถึงผู้อ่าน ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องวิเคราะห์โครงเรื่องและแนวคิดของเรื่อง นอกจากนี้ควรให้ความสนใจกับภาพลักษณ์ของนายกเทศมนตรีด้วย เช่นเดียวกับผลงานอื่น ๆ ของผู้แต่งเขาให้ความสนใจเป็นพิเศษโดยเปรียบเทียบกับคนธรรมดาทั่วไป

ผลงานตีพิมพ์ของผู้เขียน

“ประวัติศาสตร์เมือง” เป็นหนึ่งในผลงานอันโด่งดังของ M.E. ซัลตีคอฟ-ชเชดริน ได้รับการตีพิมพ์ใน Otechestvennye zapiski ซึ่งกระตุ้นความสนใจอย่างมากในนวนิยายเรื่องนี้ เพื่อให้มีความเข้าใจงานที่ชัดเจนคุณต้องวิเคราะห์มัน ดังนั้น การวิเคราะห์ "ประวัติศาสตร์ของเมือง" โดย Saltykov-Shchedrin ประเภทคือนวนิยาย รูปแบบการเขียนเป็นพงศาวดารทางประวัติศาสตร์

ผู้อ่านจะคุ้นเคยกับภาพลักษณ์ที่ผิดปกติของผู้แต่งทันที นี่คือ "ผู้จัดเก็บเอกสารสำคัญคนสุดท้าย" ตั้งแต่แรกเริ่ม M. E. Saltykov-Shchedrin ได้ทำบันทึกเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งระบุว่าทุกอย่างได้รับการตีพิมพ์บนพื้นฐานของเอกสารที่แท้จริง เหตุใดผู้เขียนจึงทำเช่นนี้? เพื่อให้ความน่าเชื่อถือกับทุกสิ่งที่จะเล่า การเพิ่มเติมและบันทึกของผู้เขียนทั้งหมดมีส่วนช่วยในการสร้างความจริงทางประวัติศาสตร์ในงานนี้

ความถูกต้องของนวนิยาย

การวิเคราะห์ "The History of a City" โดย Saltykov-Shchedrin มีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุประวัติความเป็นมาของการเขียนและการใช้วิธีการแสดงออก ตลอดจนทักษะของผู้เขียนในการเปิดเผยตัวละครจากภาพวรรณกรรม

คำนำเผยให้เห็นความตั้งใจของผู้เขียนในการสร้างนวนิยายเรื่อง "The History of a City" เมืองใดสมควรที่จะถูกทำให้เป็นอมตะในงานวรรณกรรม? หอจดหมายเหตุของเมือง Foolov มีคำอธิบายเกี่ยวกับกิจการสำคัญทั้งหมดของชาวเมือง ชีวประวัติของนายกเทศมนตรีที่เปลี่ยนแปลง นวนิยายเรื่องนี้มีวันที่ที่แน่นอนของช่วงเวลาที่อธิบายไว้ในงาน: ตั้งแต่ปี 1731 ถึง 1826 คำพูดนี้มาจากบทกวีที่รู้จักในขณะที่เขียนโดย G.R. เดอร์ซาวินา และผู้อ่านก็เชื่อเช่นนั้น ยังไงซะ!

ผู้เขียนใช้ชื่อเฉพาะและพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเมืองต่างๆ M. E. Saltykov-Shchedrin ติดตามชีวิตของผู้นำเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในยุคประวัติศาสตร์ต่างๆ ทุกยุคสมัยเปลี่ยนแปลงผู้มีอำนาจ พวกเขาประมาท จัดการคลังของเมืองอย่างเชี่ยวชาญ และกล้าหาญอย่างอัศวิน แต่ไม่ว่าเวลาจะเปลี่ยนไปแค่ไหน พวกเขาก็ควบคุมและสั่งการคนธรรมดา

สิ่งที่เขียนไว้ในการวิเคราะห์

การวิเคราะห์ "History of a City" ของ Saltykov-Shchedrin จะถูกเขียนเหมือนกับเรื่องอื่น ๆ ที่เขียนเป็นร้อยแก้วตามแผนบางอย่าง แผนจะตรวจสอบคุณสมบัติลักษณะดังต่อไปนี้: ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายและโครงเรื่อง องค์ประกอบและภาพ สไตล์ ทิศทาง ประเภท บางครั้งนักวิจารณ์หรือผู้สังเกตการณ์ที่วิเคราะห์จากแวดวงการอ่านสามารถเพิ่มทัศนคติของตนเองให้กับงานได้

ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะหันไปทำงานเฉพาะด้าน

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และแนวคิดหลักของงาน

Saltykov-Shchedrin คิดนวนิยายของเขาเมื่อนานมาแล้วและเลี้ยงดูมันมาหลายปี ข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับระบบเผด็จการได้รับการแสวงหามาเป็นเวลานานในงานวรรณกรรม ผู้เขียนทำงานในนวนิยายเรื่องนี้มานานกว่าสิบปี Saltykov-Shchedrin แก้ไขและเขียนทั้งบทมากกว่าหนึ่งครั้ง

แนวคิดหลักของงานนี้คือมุมมองของนักเสียดสีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมรัสเซีย สิ่งสำคัญในเมืองไม่ใช่ทองและการแย่งชิงเงิน แต่เป็นการกระทำ ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "The History of a City" ทั้งเล่มจึงมีเนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เสียดสีของสังคม ผู้เขียนดูเหมือนจะทำนายความตายของระบอบเผด็จการ สิ่งนี้สัมผัสได้จากการตัดสินใจของชาว Foolovites ซึ่งไม่ต้องการอยู่ในระบอบเผด็จการและความอัปยศอดสู

โครงเรื่อง

นิยาย « The History of a City” มีเนื้อหาพิเศษที่ไม่เหมือนและไม่เคยอธิบายไว้ในงานคลาสสิกใดๆ มาก่อน นี่เป็นสังคมร่วมสมัยสำหรับผู้เขียน และในโครงสร้างของรัฐนี้ มีอำนาจที่เป็นศัตรูกับประชาชน เพื่ออธิบายเมืองฟูลอฟและชีวิตประจำวัน ผู้เขียนใช้เวลาหนึ่งร้อยปี ประวัติศาสตร์ของเมืองเปลี่ยนไปเมื่อรัฐบาลชุดต่อไปเปลี่ยนแปลง คุณสามารถนำเสนอโครงเรื่องของงานโดยย่อและแผนผังได้ภายในไม่กี่ประโยค

สิ่งแรกที่ผู้เขียนพูดถึงคือต้นกำเนิดของผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมือง นานมาแล้ว ชนเผ่าผู้ก่อกวนสามารถเอาชนะเพื่อนบ้านทั้งหมดได้ พวกเขากำลังมองหาเจ้าชาย - ผู้ปกครองแทนที่จะเป็นรองโจรกลับกลายเป็นผู้มีอำนาจซึ่งเขาจ่ายให้ สิ่งนี้ดำเนินไปเป็นเวลานานมากจนกระทั่งเจ้าชายตัดสินใจปรากฏตัวใน Foolov เอง ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับบุคคลสำคัญของเมืองนี้ทั้งหมด เมื่อพูดถึงนายกเทศมนตรี Ugryum-Burcheev ผู้อ่านเห็นว่าความโกรธของประชาชนกำลังเพิ่มมากขึ้น งานจบลงด้วยการระเบิดที่คาดหวัง Gloomy-Burcheev หายไป ยุคใหม่เริ่มต้นขึ้น ถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลง

โครงสร้างองค์ประกอบ

องค์ประกอบมีลักษณะกระจัดกระจาย แต่ไม่มีการละเมิดความสมบูรณ์ แผนงานนั้นเรียบง่ายและในเวลาเดียวกันก็ซับซ้อนมาก มันง่ายที่จะจินตนาการเช่นนี้:

• แนะนำผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวเมือง Foolov
• ผู้ปกครอง 22 คนและคุณลักษณะของพวกเขา
• นายกเทศมนตรี Brudasty และอวัยวะของเขาอยู่ในศีรษะ
• การต่อสู้เพื่ออำนาจในเมือง
• Dvoekurov อยู่ในอำนาจ
• ปีแห่งความสงบและความอดอยากภายใต้ Ferdyshchenko
• กิจกรรมของ Vasilisk Semenovich Wartkin
• การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของคนเมือง
• ความเสื่อมทรามของศีลธรรม
• มืดมน-Burcheev
• Wartkin เกี่ยวกับภาระผูกพัน
• Mikaladze เกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้ปกครอง
• Benevolsky เกี่ยวกับความเมตตา

แต่ละตอน

“ประวัติศาสตร์เมือง” ทีละบทก็น่าสนใจ บทแรก “จากสำนักพิมพ์” มีเรื่องราวเกี่ยวกับเมืองและประวัติศาสตร์ ผู้เขียนเองยอมรับว่าโครงเรื่องค่อนข้างซ้ำซากจำเจและมีประวัติความเป็นมาของรัฐบาลของเมือง มีผู้บรรยายสี่คน และแต่ละคนก็เล่าเรื่องตามลำดับ

บทที่สอง "บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่" บอกเล่าเรื่องราวของยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ของชนเผ่า ใครอยู่ที่นั่นบ้างในสมัยนั้น: พวกกินพุ่มไม้และกินหัวหอม, กบและคนกินเนื้อ

ในบท “Organchik” มีการสนทนาเกี่ยวกับการครองราชย์ของนายกเทศมนตรีชื่อบรูดาสตี เขาเป็นคนพูดน้อยหัวของเขาว่างเปล่าโดยสิ้นเชิง อาจารย์ Baibakov เปิดเผยความลับของ Brudasty ตามคำร้องขอของผู้คน: เขามีเครื่องดนตรีเล็ก ๆ อยู่ในหัว ช่วงเวลาแห่งความโกลาหลเริ่มต้นขึ้นใน Foolov

บทต่อไปเต็มไปด้วยเหตุการณ์และความเคลื่อนไหว มันถูกเรียกว่า "เรื่องราวของผู้นำเมืองทั้งหก" ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นมา ก็มีช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงผู้ปกครองทีละคน: Dvoekurov ซึ่งปกครองมาแปดปีพร้อมกับผู้ปกครอง Ferdyshchenko ผู้คนใช้ชีวิตอย่างสนุกสนานและอุดมสมบูรณ์เป็นเวลาหกปี กิจกรรมและกิจกรรมของนายกเทศมนตรีคนต่อไป Wartkin ทำให้ชาว Foolov เรียนรู้ว่าความอุดมสมบูรณ์คืออะไร แต่ทุกสิ่งที่ดีก็ต้องจบลง สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Foolov เมื่อกัปตัน Negodyaev ขึ้นสู่อำนาจ

ชาวเมืองตอนนี้ไม่ค่อยเห็นดีนัก ไม่มีใครดูแล แม้ว่าผู้ปกครองบางคนจะพยายามออกกฎหมายก็ตาม สิ่งที่ชาวฟูโลวิตไม่รอด: ความหิวโหย ความยากจน ความหายนะ “ประวัติศาสตร์ของเมือง” ทีละบท ให้ภาพที่สมบูรณ์ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน Foolov

รูปภาพของฮีโร่

นายกเทศมนตรีครอบครองพื้นที่จำนวนมากในนวนิยายเรื่อง "The History of a City" แต่ละคนมีหลักการปกครองในเมืองของตนเอง แต่ละคนจะได้รับบทที่แยกจากกันในงาน เพื่อรักษารูปแบบการเล่าเรื่องของพงศาวดาร ผู้เขียนใช้วิธีการทางศิลปะเชิงเสียดสีหลายประการ: ยุคสมัยและแฟนตาซี พื้นที่ที่จำกัด และรายละเอียดเชิงสัญลักษณ์ นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นความเป็นจริงสมัยใหม่ทั้งหมด ในการทำเช่นนี้ผู้เขียนใช้คำที่แปลกประหลาดและอติพจน์ นายกเทศมนตรีแต่ละคนถูกวาดโดยผู้เขียนอย่างชัดเจน ภาพเหล่านั้นมีสีสัน ไม่ว่าการปกครองจะมีอิทธิพลต่อชีวิตในเมืองอย่างไร ทัศนคติที่เด็ดขาดของ Brudasty, การปฏิรูปของ Dvoekurov, การต่อสู้เพื่อการตรัสรู้ของ Wartkin, ความโลภและความรักในความรักของ Ferdyshchenko, การไม่แทรกแซงของ Pyshch ในกิจการใด ๆ และ Ugyum-Burcheevs ด้วยความโง่เขลาของพวกเขา

ทิศทาง

นวนิยายเสียดสี. เป็นภาพรวมตามลำดับเวลา ดูเหมือนเป็นการล้อเลียนพงศาวดารดั้งเดิมบางประเภท การวิเคราะห์ "ประวัติศาสตร์เมือง" ของ Saltykov-Shchedrin ฉบับสมบูรณ์พร้อมแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่คือการอ่านงานอีกครั้ง ผู้อ่านจะได้สัมผัสนวนิยายโฉมใหม่โดยมิคาอิล เอฟกราฟอวิช ซอลตีคอฟ-ชเชดริน

บางครั้งสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ก็สร้างความแตกต่างได้

ในงาน “The History of a City” ทุกตอนดีและสดใส ทุกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ อยู่ในที่ของมัน ขอยกตัวอย่างบท “เกี่ยวกับรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่เขลา” ข้อความนี้ชวนให้นึกถึงเทพนิยาย บทนี้ประกอบด้วยตัวละครหลายตัวที่คิดค้นชื่อชนเผ่าตลก ๆ ซึ่งเป็นพื้นฐานของเมืองฟูลอฟ องค์ประกอบของนิทานพื้นบ้านจะดังขึ้นจากปากของวีรบุรุษในงานมากกว่าหนึ่งครั้ง หนึ่งในคนร้ายร้องเพลง "อย่าส่งเสียงดังแม่ต้นโอ๊กเขียว" คุณธรรมของคนโง่ดูไร้สาระ: การปอกพาสต้าอย่างชำนาญ, การค้าขาย, ร้องเพลงลามกอนาจาร

“ The History of a City” คือจุดสุดยอดของผลงานของ Saltykov-Shchedrin คลาสสิกชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้ทำให้ผู้เขียนมีชื่อเสียงในฐานะนักเขียนเสียดสี นวนิยายเรื่องนี้มีประวัติศาสตร์ที่ซ่อนอยู่ของรัสเซียทั้งหมด Saltykov-Shchedrin มองเห็นทัศนคติที่ไม่ยุติธรรมต่อคนทั่วไป เขารู้สึกอย่างลึกซึ้งและมองเห็นข้อบกพร่องของระบบการเมืองรัสเซีย เช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์รัสเซีย ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้ปกครองที่ไม่เป็นอันตรายถูกแทนที่ด้วยเผด็จการและเผด็จการ

บทส่งท้ายของเรื่องราว

การสิ้นสุดของงานเป็นสัญลักษณ์ซึ่งนายกเทศมนตรีเผด็จการ Gloomy-Burcheev เสียชีวิตในช่องทางของพายุทอร์นาโดแห่งความโกรธแค้นของประชาชน แต่ไม่มีความมั่นใจว่าผู้ปกครองที่น่านับถือจะเข้ามามีอำนาจ ในเรื่องอำนาจจึงไม่มีความแน่นอนและมั่นคง

" - นวนิยายเสียดสีโดยนักเขียน M. E. Saltykov-Shchedrin มันถูกเขียนขึ้นในปี 1870

ความหมายของชื่อ. ชื่อเรื่องเป็นการบ่งบอกถึงแก่นแท้ของนวนิยายไร้สาระ นี่เป็นงานประวัติศาสตร์ประเภทล้อเลียนโดยเฉพาะ "ประวัติศาสตร์แห่งรัฐรัสเซีย" อย่างไรก็ตาม “รัฐ” ในนวนิยายเรื่องนี้หดตัวลงเหลือขนาดเท่ากับเมืองเล็กๆ

เหตุการณ์เกิดขึ้นในนั้นซึ่งสะท้อนถึงเหตุการณ์จริงของประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างเสียดสี (ส่วนใหญ่เป็นช่วงศตวรรษที่ 18 - 19) นวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นในรูปแบบของพงศาวดารทางประวัติศาสตร์ - เป็นเนื้อหาของพงศาวดารสมมติที่ผู้บรรยายถูกกล่าวหาว่าพบ

เนื้อหา. “The History of a City” บอกเล่าเรื่องราวของเมืองฟูลอฟ “พงศาวดาร” เล่าถึงต้นกำเนิดของชาวฟูโอโลวิต เกี่ยวกับผู้ปกครองที่โดดเด่นที่สุดของเมือง และกล่าวถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุด ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายบางส่วนของผู้ปกครอง: Dementy Brudasty เป็นหุ่นยนต์คล้ายมนุษย์ที่มี "อวัยวะ" อยู่ในหัวแทนที่จะเป็นสมอง ซึ่งในแต่ละครั้งจะออกวลีที่ตั้งโปรแกรมไว้หลายวลี

หลังจากที่ชาวบ้านรู้ว่าใครเป็นผู้ปกครองของพวกเขาจริงๆ Brudasty ก็ถูกโค่นล้ม ผู้ปกครองหญิงหกคนที่พยายามยึดอำนาจทุกวิถีทาง รวมทั้งการติดสินบนทหารอย่างแข็งขัน Pyotr Ferdyshchenko เป็นนักปฏิรูปที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผลซึ่งนำเมืองของเขาไปสู่ความอดอยากครั้งใหญ่ ตัวเขาเองเสียชีวิตด้วยความตะกละ

Basilisk Wartkin - นักปฏิรูป - นักการศึกษา ชวนให้นึกถึง Peter I; ในเวลาเดียวกันด้วยความโหดร้ายเขาได้ทำลายหมู่บ้านหลายแห่งดังนั้นจึงได้รับเงินเพียงไม่กี่รูเบิลสำหรับคลัง ทรงครองเมืองยาวนานที่สุด Gloomy-Burcheev เป็นการล้อเลียนของ Arakcheev รัฐบุรุษในสมัยของ Paul และ Alexander I.

Gloomy-Burcheev อาจเป็นหนึ่งในตัวละครหลักของ "ประวัติศาสตร์" นี่คือเผด็จการและเผด็จการที่ตั้งใจจะสร้างเครื่องจักรของรัฐในอุดมคติในเมืองของเขา สิ่งนี้นำไปสู่การสร้างระบบเผด็จการที่ไม่นำแต่ภัยพิบัติมาสู่เมือง ในส่วนนี้ของนวนิยายเรื่องนี้ Saltykov-Shchedrin เป็นหนึ่งในผู้ประกาศวรรณกรรมแนวใหม่ - โทเปีย การเสียชีวิตของ Gloomy-Burcheev ทำให้ผู้คนถอนหายใจด้วยความโล่งอกและให้ความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงบางอย่างให้ดีขึ้น

องค์ประกอบ. นวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากชิ้นส่วนขนาดใหญ่หลายชิ้น เหมาะสมกับ "พงศาวดาร" อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ละเมิดความสมบูรณ์ของงาน ต่อไปนี้เป็นโครงร่างของเรื่องราว:

1. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาว Foolov

2. คำอธิบายของผู้ปกครองเมือง 22 คน

3. Ruler Brusty มีอวัยวะอยู่ในหัว

4. การต่อสู้เพื่ออำนาจ

5. คณะกรรมการ Dvoekurov;

6. ช่วงเวลาแห่งความสงบและความอดอยาก

7. รัชสมัยของบาซิลิสก์ วาร์ทคิน;

8. การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของชาวเมือง

9. ความเสื่อมทรามของผู้อยู่อาศัย

10. การขึ้นสู่อำนาจของ Ugryum-Burcheev

11. การอภิปรายเกี่ยวกับภาระผูกพันของ Wartkin

12. Mikaladze พูดถึงรูปร่างหน้าตาของผู้ปกครอง

13. การให้เหตุผลของ Benevolsky เกี่ยวกับความเมตตา

ปัญหา.นวนิยายของ Saltykov-Shchedrin ถูกสร้างขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายความผิดปกติชั่วนิรันดร์ของรัฐและสังคมรัสเซีย แม้จะมีการเสียดสีและแปลกประหลาด แต่ก็ชัดเจนว่าผู้เขียนเพียงเน้นและพูดเกินจริงถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นจริงในประวัติศาสตร์รัสเซีย แม้แต่ลำดับเหตุการณ์และการครองราชย์ของนายกเทศมนตรีก็สอดคล้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ บางครั้งความสอดคล้องของฮีโร่กับต้นแบบที่แท้จริงของพวกเขาทำให้เกิดความแม่นยำในการถ่ายภาพ เช่น Ugryum-Burcheev คำอธิบายลักษณะที่ปรากฏถูกคัดลอกมาจากร่างของ Arakcheev ซึ่งสามารถสังเกตได้ด้วยการดูภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงของร่างนี้ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า Saltykov-Shchedrin ครอบคลุมประวัติศาสตร์รัสเซียเพียงฝ่ายเดียว ท้ายที่สุดแล้ว การปฏิรูปของเปโตรโดยทั่วไปมีความสมเหตุสมผลและเพียงพอ และยุคของเอลิซาเบธ เปตรอฟนาและแคทเธอรีนก็โดดเด่นด้วยการเพิ่มขึ้นทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ แม้แต่ Arakcheev ซึ่งเห็นได้ชัดว่า Saltykov-Shchedrin เกลียดชังอย่างรุนแรงก็ยังได้รับการประเมินเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่จากคนรุ่นราวคราวเดียวกันและนักประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น เขาไม่เคยรับสินบนหรือใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และการข่มเหงการทุจริตและการยักยอกอย่างดุเดือดของเขากลับกลายเป็นว่าได้ผล อย่างไรก็ตามความน่าสมเพชเสียดสีของนวนิยายเรื่องนี้มีความหมายในตัวเอง

ความคิด. แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้คือความโง่เขลาในเมืองชื่อเดียวกันนั้นถาวรและเป็นนิรันดร์และไม่มี "นักปฏิรูป" ใหม่คนใดสามารถกำจัดมันได้ นายกเทศมนตรีคนใหม่กลับกลายเป็นคนประมาทไม่น้อยไปกว่าคนก่อน สิ่งนี้เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของรัสเซีย: บุคคลที่ชาญฉลาดและชาญฉลาดไม่ได้อยู่ในอำนาจเป็นเวลานานและการปฏิรูปที่ถูกต้องของพวกเขาก็ถูกทำให้ไร้ผลโดยผู้ปกครองรุ่นต่อ ๆ ไป ซึ่งเป็นสาเหตุที่ประเทศกลับไปสู่ความผิดปกติก่อนหน้านี้ความยากจนและความป่าเถื่อน ความโง่เขลาเป็นสาเหตุเดียวของปัญหาทั้งหมดในเมือง และไม่ใช่ความปรารถนาในความมั่งคั่ง ความอยากได้ และความกระหายอำนาจอย่างแน่นอน ผู้ปกครองของ Foolov แต่ละคนมีรูปแบบความโง่เขลาที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง ดังนั้นธรรมชาติของภัยพิบัติของผู้คนจึงเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา นอกจากนายกเทศมนตรีแล้ว คนธรรมดายังอาศัยอยู่ในเมืองด้วย คำอธิบายของพวกเขาในนวนิยายเรื่องนี้ไม่น่าดู: พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นฝูงยอมแพ้ที่ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงไม่ว่าผู้ปกครองบางคนจะมีความคิดริเริ่มที่สมเหตุสมผลเพียงใดและไม่ต่อต้านพฤติกรรมที่ดุร้ายและประมาทของเจ้าหน้าที่ เวลาไม่มีผลกับคนโง่ธรรมดา มีเพียงการเปลี่ยนแปลงที่ดีเช่นการปกครองของ Ugryum-Burcheev เท่านั้นที่สามารถปลุกความตระหนักรู้ในตนเองของประชากรได้เล็กน้อย การสิ้นสุดของงานถือเป็นลางบอกเหตุ อำนาจของ Ugryum-Burcheev ลดลงอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติและตัวเขาเองก็ได้รับการตอบโต้; แต่ไม่มั่นใจว่าผู้ปกครองคนใหม่ที่ประชาชนเลือกจะมีเหตุผลและน่านับถือ ดังที่เราทราบ ครึ่งศตวรรษหลังจากเขียนนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในความเป็นจริง

เพศและประเภท. “The History of a City” เป็นนวนิยายประเภท “วรรณกรรมแห่งความไร้สาระ” ในนั้น จุดเริ่มต้นที่สมจริงทำให้เกิดความแปลกประหลาด เกินจริง และแฟนตาซี ในเวลาเดียวกันมีการใช้องค์ประกอบคติชนอย่างแข็งขัน: ตัวอย่างเช่นแต่ละตอน (เช่นเรื่องราวเกี่ยวกับต้นกำเนิดของคนโง่) มีลักษณะคล้ายกับเทพนิยาย ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนพยายามทำให้การเล่าเรื่องของเขามีภาพที่สมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

โครงสร้างพงศาวดารเข้ามามีบทบาท - นวนิยายเรื่องนี้ให้วันที่แน่นอนของเหตุการณ์ทั้งหมด, ปีแห่งชีวิตของนายกเทศมนตรี, ประวัติศาสตร์ของ Foolov มีความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ของรัสเซียและโลกที่แท้จริง; คำพูดของผู้บรรยายจากนักเขียนชื่อดัง ผู้อ่านเริ่มเชื่อสิ่งที่เขียนโดยไม่รู้ตัว เป็นที่น่าสังเกตว่างาน "ประวัติศาสตร์" ของ Saltykov-Shchedrin ถูกส่งไปยังผู้อ่านร่วมสมัยของเขา โดยเขาอยากจะบอกว่าปัญหาอันโด่งดังในสังคมเกิดขึ้นมานานแล้วและไม่ได้หายไปตามกาลเวลา

ชื่อของเมือง "ประวัติศาสตร์" ที่เสนอให้ผู้อ่านคือ Foolov ไม่มีเมืองแบบนี้บนแผนที่ของรัสเซียและไม่เคยมีเมืองใดเลย แต่ยังคงเป็น... และมันก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง หรือบางทีเขาอาจจะไม่เคยหายไปไหนแม้จะมีวลีที่ผู้เขียนนักประวัติศาสตร์จบเรื่องราวของเขา: "ประวัติศาสตร์หยุดไหล"? สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จริงเหรอ? แล้วนี่คือรอยยิ้มเจ้าเล่ห์ของอีสปไม่ใช่เหรอ..

ในวรรณคดีรัสเซีย "พงศาวดาร" ของ Shchedrin นำหน้าด้วย "ประวัติศาสตร์หมู่บ้าน Goryukhin" ของพุชกินทันที “ ถ้าพระเจ้าส่งผู้อ่านมาให้ฉันบางทีพวกเขาอาจจะอยากรู้ว่าฉันตัดสินใจเขียนประวัติศาสตร์หมู่บ้าน Goryukhin ได้อย่างไร” - นี่คือจุดเริ่มต้นของการเล่าเรื่องของพุชกิน และนี่คือจุดเริ่มต้นของข้อความ "จากผู้จัดพิมพ์" ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพบใน "เอกสารสำคัญของเมือง Foolovsky" "สมุดบันทึกจำนวนมากที่มีชื่อทั่วไปว่า "Foolish Chronicler": "ฉันมีความตั้งใจมานานแล้ว การเขียนประวัติศาสตร์ของเมือง (หรือภูมิภาค) บางแห่ง ... แต่สถานการณ์ที่แตกต่างกันขัดขวางองค์กรนี้ "

แต่พบพงศาวดารแล้ว เนื้อหาที่รวบรวมมาตั้งแต่สมัยโบราณอยู่ในการกำจัดของ "ผู้จัดพิมพ์" ในการปราศรัยต่อผู้อ่านเขากำหนดเนื้อหาของ "ประวัติศาสตร์" อ่านข้อความ “จากผู้จัดพิมพ์” แบบเต็มๆ เพื่อให้คุณมั่นใจว่าทุกคำในนั้นมีความพิเศษ เปล่งประกายเจิดจ้าในตัวมันเอง และผสานเข้าด้วยกันเป็นประกายร่วมกับคนอื่นๆ กลายเป็นภาพจริง (พิสดาร) อันน่าอัศจรรย์เพียงภาพเดียวทันทีที่ปรากฏบน ในหน้าถัดไปจะเต็มไปด้วยผู้คน และสิ่งที่ดีที่สุด สิ่งที่คุณทำได้คือการเป็นนักอ่านพงศาวดารของ Foolov เมืองที่พวกเราทุกคนคุ้นเคยอย่างแปลกประหลาดแห่งนี้

โครงสร้างของงานที่อ่านกันอย่างแพร่หลายที่สุดของ Shchedrin นั้นซับซ้อน เบื้องหลังบท " จากสำนักพิมพ์"ตาม" ที่อยู่ถึงผู้อ่าน"- ข้อความที่เขียนโดยตรงจากมุมมองของ "นักเก็บเอกสาร - ผู้บันทึกเหตุการณ์" และมีสไตล์ในภาษาของศตวรรษที่ 18

“ ผู้แต่ง” -“ Pavlushka ผู้ต่ำต้อยลูกชายของ Masloboynikov” ผู้เก็บเอกสารคนที่สี่ โปรดทราบว่าในบรรดานักเก็บเอกสารอีกสามคนนั้น สองคนคือ Tryapichkins (นามสกุลนี้นำมาจาก "ผู้ตรวจราชการ" ของ Gogol: นี่คือสิ่งที่ Khlestakov เรียกเพื่อนของเขาว่า "ผู้เขียนบทความเล็ก ๆ น้อย ๆ ")

"เกี่ยวกับรากเหง้าของต้นกำเนิดของคนโง่"

“On the Roots of the Origin of the Foolovites” บทที่เปิด The Chronicler เริ่มต้นด้วยคำพูดที่สมมติขึ้นมาซึ่งเลียนแบบข้อความใน “The Tale of Igor’s Campaign” นักประวัติศาสตร์ N.I. Kostomarov (2360-2428) และ S.M. มีการกล่าวถึง Solovyov (1820-1879) ที่นี่เพราะพวกเขามีมุมมองที่ตรงกันข้ามโดยตรงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียและรัสเซีย ตามข้อมูลของ Kostomarov สิ่งสำคัญในนั้นคือกิจกรรมยอดนิยมที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ("หมาป่าสีเทาเดินด้อม ๆ มองๆ โลก") และตาม สำหรับ Soloviev ประวัติศาสตร์รัสเซียถูกสร้างขึ้นด้วยการกระทำของเจ้าชายและกษัตริย์เท่านั้น (“ เขากางนกอินทรีบ้าของเขาไว้ใต้เมฆ”)

มุมมองทั้งสองนั้นแปลกสำหรับผู้เขียนเอง เขาเชื่อว่าความเป็นรัฐของรัสเซียสามารถสร้างขึ้นได้ผ่านขบวนการประชาชนที่เป็นระบบและมีสติเท่านั้น

"สินค้าคงคลังสำหรับนายกเทศมนตรี"

“รายการนายกเทศมนตรี” มีคำอธิบายสำหรับบทต่อไปและรายชื่อนายกเทศมนตรีโดยย่อ ซึ่งเรื่องราวการครองราชย์ของเขาได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม เราไม่ควรคิดว่านายกเทศมนตรีแต่ละคนเป็นภาพเสียดสีของ "ผู้เผด็จการ" คนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ ภาพเหล่านี้เป็นภาพทั่วไปเสมอ เช่นเดียวกับข้อความส่วนใหญ่ของ "The History of a City" แต่ก็มีการโต้ตอบที่ชัดเจนเช่นกัน Negodyaev - Pavel I, Alexander I - Grustilov; Speransky และ Arakcheev เพื่อนสนิทของ Alexander I สะท้อนให้เห็นในตัวละคร Benevolensky และ Gloomy-Burcheev

“ออร์แกนชิค”

“The Organ” เป็นบทสำคัญและโด่งดังที่สุดของหนังสือ นี่คือชื่อเล่นของนายกเทศมนตรี Brudasty ซึ่งสรุปลักษณะที่น่ากลัวที่สุดของลัทธิเผด็จการ คำว่า "สัตว์เดรัจฉาน" มีความหมายเฉพาะสำหรับสุนัขมานานแล้วว่า "สัตว์ร้าย" - มีหนวดเคราและหนวดบนใบหน้า และมักจะดุร้ายเป็นพิเศษ (โดยปกติจะเกี่ยวกับสุนัขเกรย์ฮาวด์) เขาถูกเรียกว่าอวัยวะเนื่องจากมีการค้นพบเครื่องดนตรีในหัวของเขา ซึ่งเป็นกลไกที่ทำให้เกิดวลีเดียว: "ฉันจะไม่ทน!" ชาว Foolovites ยังเรียก Brudasty ว่าเป็นคนขี้โกง แต่ Shchedrin ยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้ให้ความหมายเฉพาะใด ๆ กับคำนี้ ซึ่งหมายความว่าคำนั้นมีคำเดียว - นี่คือวิธีที่ผู้เขียนดึงความสนใจของคุณมาที่คำนี้และขอให้คุณคิดออก ลองคิดดูสิ

คำว่า "วายร้าย" ปรากฏในภาษารัสเซียภายใต้ Peter I จาก "profost" - ผู้ดำเนินการกองทหาร (เพชฌฆาต) ในกองทัพเยอรมันในภาษารัสเซียใช้จนถึงยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ในความหมายเดียวกันหลังจากนั้น ผู้คุมเรือนจำทหาร “ ผู้ก่อกวนในลอนดอน” ในสื่อสารมวลชนในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ถูกเรียกว่า A.I. Herzen และ N.P. Ogarev - นักประชาสัมพันธ์นักปฏิวัติชาวรัสเซียผู้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ "Bell" ในลอนดอน Charles the Simple - ตัวละครที่คล้ายกับ Organchik ในประวัติศาสตร์ยุคกลาง - กษัตริย์ฝรั่งเศสในชีวิตจริงถูกปลดออกจากตำแหน่งอันเป็นผลมาจากสงครามที่ไม่ประสบความสำเร็จ Farmazons คือฟรีเมสัน ฟรีเมสัน ซึ่งเป็นสมาชิกของสังคม "ฟรีเมสัน" ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในยุโรปตั้งแต่ยุคกลาง

"เรื่องราวของหกผู้นำเมือง"

“The Tale of the Six City Leaders” เป็นผลงานเขียนที่น่าอัศจรรย์ ตลกขบขัน และเสียดสีถึงจักรพรรดินีแห่งศตวรรษที่ 18 และสิ่งโปรดชั่วคราวของพวกเขา

นามสกุล Paleologova เป็นการพาดพิงถึงภรรยาของ Ivan III ลูกสาวของจักรพรรดิไบแซนไทน์องค์สุดท้ายของราชวงศ์ Paleolog โซเฟีย การแต่งงานครั้งนี้ทำให้ผู้ปกครองรัสเซียมีพื้นฐานในการทำให้รัสเซียเป็นอาณาจักรและความฝันที่จะผนวกไบแซนเทียม

ชื่อ Clementine de Bourbon เป็นคำใบ้ว่ารัฐบาลฝรั่งเศสช่วยให้ Elizabeth Petrovna ขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซีย การกล่าวถึงพระนามสมมติของพระคาร์ดินัลโปแลนด์ที่ไม่สามารถออกเสียงได้ในที่นี้น่าจะเป็นการพาดพิงถึงช่วงเวลาแห่งปัญหาและอุบายของโปแลนด์ในประวัติศาสตร์รัสเซีย

"ข่าวเกี่ยวกับดโวเอคูรอฟ"

“ ข่าวของ Dvoekurov” มีคำใบ้เกี่ยวกับการครองราชย์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 และลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของเขา (ความเป็นคู่, ความตั้งใจที่ขัดแย้งกันและการนำไปปฏิบัติ, ความไม่แน่ใจจนถึงขั้นขี้ขลาด) Shchedrin เน้นย้ำว่า Foolovites เป็นหนี้เขาที่จะกินมัสตาร์ดและใบกระวาน Dvoekurov เป็นบรรพบุรุษของ "นักนวัตกรรม" ที่ต่อสู้กับสงคราม "ในนามของมันฝรั่ง" การพาดพิงถึงนิโคลัสที่ 1 บุตรชายของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ผู้ซึ่งนำมันฝรั่งมาสู่มาตุภูมิในช่วงภาวะอดอยากในปี พ.ศ. 2382-2383 ซึ่งทำให้เกิด "การจลาจลในมันฝรั่ง" ซึ่งถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณีด้วยกำลังทหารจนกระทั่งเกิดการลุกฮือของชาวนาที่มีอำนาจมากที่สุดในปี พ.ศ. 2385

"เมืองหิวโหย"

"เมืองหิวโหย" นายกเทศมนตรี Ferdyshchenko ปกครอง Foolov ในบทนี้และอีกสองบทถัดไป หลังจากฟังคำสอนของปุโรหิตเกี่ยวกับอาหับและเยเซเบลแล้ว Ferdyshchenko สัญญาว่าจะให้ขนมปังแก่ผู้คนและตัวเขาเองก็เรียกกองทหารไปที่เมือง บางทีนี่อาจเป็นการพาดพิงถึง "การปลดปล่อย" ของชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งดำเนินการในลักษณะที่ทำให้เกิดความไม่พอใจทั้งในหมู่เจ้าของที่ดินและชาวนาที่ต่อต้านการปฏิรูป

"เมืองฟาง"

"เมืองฟาง" มีการอธิบายสงครามระหว่าง "สเตลต์ซี" และ "พลปืน" เป็นที่ทราบกันว่าในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2405 เกิดเพลิงไหม้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอันโด่งดังในเมือง Apraksin Dvor พวกเขาตำหนิพวกเขาว่าเป็นนักศึกษาและพวกทำลายล้าง แต่บางทีไฟอาจเป็นสิ่งยั่วยุ บทนี้เป็นลักษณะทั่วไปที่กว้างขึ้น นอกจากนี้ยังมีร่องรอยของน้ำท่วมในปี 1824 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย

"นักเดินทางที่ยอดเยี่ยม"

"นักเดินทางที่ยอดเยี่ยม" Ferdyshchenko ออกเดินทาง เป็นธรรมเนียมของผู้เผด็จการชาวรัสเซียที่จะเดินทางไปทั่วประเทศเป็นครั้งคราวในระหว่างนั้นเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้แสดงให้เห็นถึงความจงรักภักดีของประชาชนต่อผู้ปกครองอย่างแข็งขันและซาร์ก็ทรงมอบความโปรดปรานให้กับประชาชนซึ่งมักจะไม่มีนัยสำคัญมาก ดังนั้นจึงเป็นที่ทราบกันว่าตามคำสั่งของ Arakcheev ในระหว่างการทัวร์การตั้งถิ่นฐานทางทหารโดย Alexander I ห่านย่างตัวเดียวกันถูกขนจากกระท่อมหนึ่งไปอีกกระท่อมหนึ่ง

“สงครามเพื่อการตรัสรู้”

“ สงครามเพื่อการตรัสรู้” - อธิบายถึงรัชสมัยที่ "ยาวที่สุดและยอดเยี่ยมที่สุด" โดยตัดสินจากสัญญาณมากมายของ Nicholas I. Vasilisk Semyonovich Wartkin เป็นภาพรวมเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ แต่คุณสมบัติบางอย่างของยุคนั้นบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงพระมหากษัตริย์องค์นี้เป็นหลัก นักประวัติศาสตร์ K.I. Arsenyev เป็นที่ปรึกษาของ Nicholas I ซึ่งเดินทางไปกับเขาทั่วรัสเซีย

การเดินทางไป Streletskaya Sloboda พาเราย้อนกลับไปสู่ศตวรรษที่ 18 อีกครั้ง แต่สรุปช่วงเวลาของศตวรรษหน้า - การต่อสู้ของกษัตริย์กับ Freemasons, "Fronde ผู้สูงศักดิ์" และ Decembrists ดูเหมือนว่ายังมีคำใบ้ของพุชกิน (กวี Fedka ที่ "ดูหมิ่นแม่ผู้เคารพนับถือของบาซิลิสก์ด้วยข้อต่างๆ") เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากที่พุชกินกลับจากการถูกเนรเทศในปี พ.ศ. 2369 นิโคลัสฉันก็บอกเขาในการสนทนาเป็นการส่วนตัว:“ คุณหลอกมามากพอแล้ว ฉันหวังว่าคุณจะมีเหตุผลในตอนนี้และเราจะไม่ทะเลาะกันอีกต่อไป คุณจะส่งทุกสิ่งที่คุณเขียนมาให้ฉัน และตั้งแต่นี้ไปฉันจะเป็นผู้เซ็นเซอร์ให้คุณ”

การเดินขบวนไปสู่การตั้งถิ่นฐานของ Navoznaya บ่งบอกถึงสงครามอาณานิคมของซาร์แห่งรัสเซีย เมื่อพูดถึงวิกฤตเศรษฐกิจใน Foolov Shchedrin ตั้งชื่อนักเศรษฐศาสตร์ของนิตยสาร "Russian Messenger" - Molinari และ Bezobrazov ซึ่งส่งต่อสถานการณ์ใด ๆ ว่าเป็นความเจริญรุ่งเรือง ในที่สุด การรณรงค์ "ต่อต้านการตรัสรู้" และ "ทำลายจิตวิญญาณเสรี" ซึ่งย้อนกลับไปถึงปีแห่งการปฏิวัติในฝรั่งเศส (พ.ศ. 2333) ชี้ไปที่การปฏิวัติฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2391 และเหตุการณ์การปฏิวัติที่เกิดขึ้นในประเทศยุโรป - เยอรมนี ออสเตรีย สาธารณรัฐเช็ก ฮังการี นิโคลัสที่ 1 ส่งกองกำลังไปยังวัลลาเคีย มอลโดวา และฮังการี

“ยุคแห่งการปลดออกจากสงคราม”

บทที่ "ยุคแห่งการไล่ออกจากสงคราม" มุ่งเน้นไปที่รัชสมัยของ Negodyaev (Paul I) เป็นหลักซึ่ง "ถูกแทนที่" ในปี 1802 ตาม "สินค้าคงคลัง" เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับ Czartoryski, Stroganov และ Novosiltsev ขุนนางเหล่านี้เป็นที่ปรึกษาใกล้ชิดของอเล็กซานเดอร์ บุตรชายของจักรพรรดิที่ถูกสังหาร พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนการนำหลักการทางรัฐธรรมนูญมาใช้ในรัสเซีย แต่เป็นหลักการแบบไหน! “ยุคแห่งการเกษียณจากสงคราม” นำเสนอ “จุดเริ่มต้น” เหล่านี้ในรูปแบบที่แท้จริง

มิคาลาดเซ่ ลงมาแทน Negodyaev นามสกุลคือจอร์เจีย และมีเหตุผลให้คิดว่าสิ่งนี้หมายถึงจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ซึ่งจอร์เจีย (1801), Mingrelia (1803) และ Imereti (1810) ถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย และความจริงที่ว่าเขาเป็นทายาทของ “ ราชินีทามาราผู้ยั่วยวน” - พาดพิงถึงแคทเธอรีนที่ 2 ผู้เป็นแม่ของเขา นายกเทศมนตรี Benevolensky - ผู้ตัดสินชะตากรรมของรัสเซียซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อ Alexander I - M.M. สเปรันสกี้. Lycurgus และ Dragon (Dragon) - สมาชิกสภานิติบัญญัติกรีกโบราณ สำนวน "กฎที่เข้มงวด" "มาตรการที่เข้มงวด" ได้รับความนิยม Speransky มีส่วนเกี่ยวข้องกับซาร์ในการร่างกฎหมาย

“เอกสารประกอบ”

ส่วนสุดท้ายของหนังสือ - "เอกสารยกเว้น" - มีการล้อเลียนกฎหมายที่รวบรวมโดย Speransky Benevolensky สิ้นสุดอาชีพของเขาในลักษณะเดียวกับ Speransky เขาถูกสงสัยว่าเป็นกบฏและถูกเนรเทศ พลังสิวมา - นายกเทศมนตรียัดหัว นี่เป็นภาพทั่วไปและไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่ Shchedrin เปรียบเทียบความเป็นอยู่ที่ดีของชาว Foolovites ภายใต้ Pimple กับชีวิตของชาวรัสเซียภายใต้เจ้าชาย Oleg ในตำนาน: นี่คือวิธีที่นักเสียดสีเน้นย้ำถึงธรรมชาติที่สมมติขึ้นและเป็นประวัติการณ์ของคำอธิบายที่อธิบายไว้ ความเจริญรุ่งเรือง.

“การบูชาทรัพย์ศฤงคารและการกลับใจ”

ตอนนี้เรากำลังพูดถึงคนธรรมดา - เกี่ยวกับพวกโง่เอง มีการชี้ให้เห็นถึงความพิเศษของความอดทนและความมีชีวิตชีวาของพวกเขา เพราะพวกเขายังคงอยู่ภายใต้นายกเทศมนตรีที่ระบุไว้ใน Chronicler ซีรีส์หลังยังคงดำเนินต่อไป: Ivanov (อีกครั้ง Alexander I เรากำลังพูดถึงสองทางเลือกสำหรับการตายของเขา: เปรียบเทียบตำนานเกี่ยวกับการสละอำนาจโดยสมัครใจของ Alexander I การแสดงละครการตายของเขาใน Taganrog และการจากไปอย่างลับๆของเขาสู่ลัทธิสงฆ์) จากนั้น - Angel Dorofeich Du-Chario (เทวดาเป็นชื่อเล่นของพระมหากษัตริย์องค์เดียวกันในแวดวงของคนใกล้ตัวและเป็นที่รักของเขา Dorofeich - จาก Dorofey - ของขวัญจากพระเจ้า (กรีก) ตามด้วย Erast Grustilov (อีกครั้ง Tsar Alexander I) Alexander's ผู้เป็นที่รักและอิทธิพลของพวกเขาต่อการครองราชย์ของเขาแสดงอยู่ภายใต้ชื่อเชิงเปรียบเทียบต่าง ๆ การปรากฏตัวของภาพลักษณ์ทั่วไปของ Pfeifersch (ต้นแบบ - บารอนเนส V.Yu. von Krugener และ E.F. Tatarinov) ถือเป็นจุดเริ่มต้นของครึ่งหลังของรัชสมัยของ Alexander I และ การแช่ตัวของ "ยอด" และสังคมเข้าสู่เวทย์มนตร์มืดและความสับสนทางสังคม การกลับใจ ราชาที่แท้จริงหายตัวไปที่ไหนเลย

“การยืนยันการกลับใจ บทสรุป"

ความพลุกพล่านและเรื่องไร้สาระที่ลึกลับทั้งหมดนี้กระจายไปโดยเจ้าหน้าที่ที่เพิ่งปรากฏตัวใหม่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยขุ่นเคือง (Gloomy-Burcheev - Arakcheev (1769-1834) "คนงี่เง่าที่มืดมน" "ลิงในเครื่องแบบ" ซึ่งไม่ได้รับความนิยมภายใต้ Paul I และ ถูกเรียกอีกครั้งโดยอเล็กซานเดอร์ที่ 1) ส่วนแรกของบทนี้อุทิศให้กับการต่อสู้ของเขาเพื่อใช้ความคิดที่บ้าคลั่งของการตั้งถิ่นฐานทางทหารเพื่อสนับสนุนกองทัพในยามสงบ ส่วนที่สองจากการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิเสรีนิยมรัสเซีย Arakcheev ซึ่งเบ่งบานในช่วงหลายปีแห่ง "การปลดปล่อย" ของชาวนาจากการเป็นทาสทำให้ Shchedrin โกรธเคืองกับความไร้หลักการอุดมคติและความระมัดระวังที่ไม่สอดคล้องกันการพูดที่ว่างเปล่าและขาดความเข้าใจในความเป็นจริงของชีวิตชาวรัสเซีย รายชื่อผู้พลีชีพตามแนวคิดเสรีนิยมที่ให้ไว้ในบทสุดท้ายของหนังสือและการกระทำของพวกเขายังรวมถึงพวกหลอกลวงซึ่งกิจกรรมของ Shchedrin อดไม่ได้ที่จะปฏิบัติต่ออย่างแดกดันรู้จักรัสเซียและเข้าใจว่าความหวังของผู้หลอกลวงที่จะโค่นล้มระบอบเผด็จการนั้นมหัศจรรย์เพียงใด ด้วยความช่วยเหลือจากสมาคมลับของพวกเขาและการจลาจลในจัตุรัสวุฒิสภา คนสุดท้ายในชุดนายกเทศมนตรีที่อธิบายไว้ใน "พงศาวดาร" มีชื่อว่า Archangel Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky - ภาพที่พาเรากลับไปหา Nicholas I. อีกครั้ง “ เขาอ้างว่าเขาเป็นพ่อของแม่ของเขา เขากำจัดมัสตาร์ด ใบกระวาน และน้ำมันโพรวองซาลอีกครั้ง...” ดังนั้น ประวัติศาสตร์ของเมืองฟูลอฟใน The Chronicler จึงกลับคืนสู่ภาวะปกติ ทุกอย่างในนั้นพร้อมสำหรับรอบใหม่ คำใบ้นี้ชัดเจนเป็นพิเศษในคำกล่าวของเทวทูตที่ว่าเขาเป็นพ่อของแม่ พิลึกพิลั่นสามารถอ่านได้อย่างชัดเจน

ปิดท้ายเรื่องราวหนังสือเล่มใหญ่ของ M.E. Saltykov-Shchedrin เราทราบเพียงว่าเมื่ออ่านคุณต้องคำนึงถึงคำกล่าวของ Turgenev เกี่ยวกับผู้เขียน: "เขารู้จักรัสเซียดีกว่าพวกเราทุกคน"

ที่มา (ตัวย่อ): Michalskaya, A.K. วรรณคดี: ระดับพื้นฐาน: เกรด 10 เวลา 14.00 น. ตอนที่ 1: การเรียน เบี้ยเลี้ยง / อ.ก. มิคาลสกายา, O.N. ไซทเซวา. - ม.: อีสตาร์ด, 2018

นวนิยายเรื่อง "The History of a City" ของ Saltykov-Shchedrin เขียนขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2412-2413 แต่ผู้เขียนไม่เพียงทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้น ดังนั้นนวนิยายจึงถูกเขียนเป็นระยะ ๆ บทแรกได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Otechestvennye zapiski No. 1 โดยที่ Saltykov-Shchedrin เป็นหัวหน้าบรรณาธิการ แต่จนถึงสิ้นปีงานในนวนิยายเรื่องนี้ก็หยุดลงเนื่องจาก Saltykov-Shchedrin เริ่มเขียนเทพนิยายทำงานที่ยังไม่เสร็จหลายชิ้นและเขียนบทวิจารณ์วรรณกรรมต่อไป

ความต่อเนื่องของ "The History of a City" ได้รับการตีพิมพ์ใน "Notes of the Fatherland" 5 ฉบับในปี พ.ศ. 2413 ในปีเดียวกันนั้นหนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับแยกต่างหาก

ทิศทางและประเภทวรรณกรรม

Saltykov-Shchedrin เป็นนักเขียนที่มีทิศทางที่สมจริง ทันทีหลังจากหนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ นักวิจารณ์ได้นิยามประเภทของนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็นการเสียดสีทางประวัติศาสตร์ และปฏิบัติต่อนวนิยายเรื่องนี้แตกต่างออกไป

จากมุมมองของวัตถุประสงค์ Saltykov-Shchedrin เป็นนักประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมพอ ๆ กับที่เขาเป็นนักเสียดสีที่ยอดเยี่ยม นวนิยายของเขาเป็นการล้อเลียนแหล่งที่มาของพงศาวดาร โดยหลักๆ แล้วคือ "The Tale of Bygone Years" และ "The Tale of Igor's Campaign"

Saltykov-Shchedrin เสนอประวัติศาสตร์ในเวอร์ชันของเขาเองซึ่งแตกต่างจากเวอร์ชันของโคตรของ Saltykov-Shchedrin (กล่าวถึงโดยนักประวัติศาสตร์คนแรก Kostomarov, Solovyov, Pypin)

ในบท “จากผู้จัดพิมพ์” มิสเตอร์เอ็ม ชเชดรินเองก็ตั้งข้อสังเกตถึงธรรมชาติอันน่าอัศจรรย์ของบางตอน (นายกเทศมนตรีที่มีดนตรี นายกเทศมนตรีที่บินไปในอากาศ เท้าของนายกเทศมนตรีหันหน้าไปข้างหลัง) ในเวลาเดียวกัน เขากำหนดว่า "ธรรมชาติอันน่าอัศจรรย์ของเรื่องราวไม่ได้ขจัดความสำคัญด้านการบริหารและการศึกษาเลยแม้แต่น้อย" วลีเสียดสีนี้หมายความว่า "ประวัติศาสตร์ของเมือง" ไม่สามารถถือเป็นข้อความที่มหัศจรรย์ได้ แต่เป็นข้อความในตำนานที่อธิบายความคิดของผู้คน

ลักษณะอันน่าอัศจรรย์ของนวนิยายเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องกับความพิสดารซึ่งทำให้สามารถพรรณนาถึงลักษณะทั่วไปผ่านการพูดเกินจริงและความผิดปกติของภาพ

นักวิจัยบางคนพบลักษณะดิสโทเปียใน "The History of a City"

หัวข้อและปัญหา

แก่นของนวนิยายเรื่องนี้คือประวัติศาสตร์ร้อยปีของเมือง Foolov ซึ่งเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบของรัฐรัสเซีย ประวัติความเป็นมาของเมืองคือชีวประวัติของนายกเทศมนตรีและคำอธิบายถึงวีรกรรมอันยิ่งใหญ่ของพวกเขา ได้แก่ การรวบรวมหนี้ที่ค้างชำระ การตั้งเครื่องบรรณาการ การรณรงค์ต่อต้านคนธรรมดาสามัญ การก่อสร้างและการทำลายทางเท้า การเดินทางที่รวดเร็วบนถนนไปรษณีย์...

ดังนั้น Saltykov-Shchedrin จึงหยิบยกปัญหาสาระสำคัญของประวัติศาสตร์ขึ้นมาซึ่งเป็นประโยชน์ต่อรัฐในการพิจารณาว่าเป็นประวัติศาสตร์แห่งอำนาจไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของเพื่อนร่วมชาติ

ผู้ร่วมสมัยกล่าวหาว่าผู้เขียนเปิดเผยแก่นแท้ของการปฏิรูปที่คาดคะเนซึ่งนำไปสู่การเสื่อมสภาพและความซับซ้อนของชีวิตผู้คน

พรรคเดโมแครต Saltykov-Shchedrin กังวลเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับรัฐ ตัวอย่างเช่นนายกเทศมนตรี Borodavkin เชื่อว่าความหมายของชีวิตสำหรับ "คนธรรมดา" ที่อาศัยอยู่ในรัฐ (ไม่ใช่บนโลก!) อยู่ในเงินบำนาญ (นั่นคือในผลประโยชน์ของรัฐ) Saltykov-Shchedrin เข้าใจดีว่ารัฐและประชาชนทั่วไปดำรงชีวิตได้ด้วยตัวเอง ผู้เขียนรู้เรื่องนี้โดยตรงโดยมีบทบาทเป็น "นายกเทศมนตรี" มาระยะหนึ่งแล้ว (เขาเป็นรองผู้ว่าการใน Ryazan และตเวียร์)

ปัญหาประการหนึ่งที่ทำให้ผู้เขียนกังวลคือการศึกษาสภาพจิตใจของเพื่อนร่วมชาติ ลักษณะนิสัยประจำชาติที่มีอิทธิพลต่อตำแหน่งในชีวิตของพวกเขา และทำให้เกิด “ความไม่มั่นคงในชีวิต ความเด็ดขาด ความหุนหันพลันแล่น และการขาดศรัทธาในอนาคต”

โครงเรื่องและองค์ประกอบ

ผู้เขียนเองได้เปลี่ยนองค์ประกอบของนวนิยายตั้งแต่วินาทีที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร ตัวอย่างเช่นบท "บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่" อยู่ในอันดับที่สามตามบทเกริ่นนำซึ่งสอดคล้องกับ ตรรกะของพงศาวดารรัสเซียโบราณเริ่มต้นด้วยเทพนิยาย และเอกสารประกอบ (งานเขียนของนายกเทศมนตรีทั้งสาม) ก็ถูกย้ายไปยังจุดสิ้นสุด เนื่องจากเอกสารทางประวัติศาสตร์มักถูกวางให้สัมพันธ์กับข้อความของผู้เขียน

บทสุดท้ายภาคผนวก "จดหมายถึงบรรณาธิการ" เป็นการตอบสนองอย่างขุ่นเคืองของ Shchedrin ต่อการทบทวนซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าเป็น "การเยาะเย้ยประชาชน" ในจดหมายฉบับนี้ ผู้เขียนอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับงานของเขาโดยเฉพาะว่าการเสียดสีของเขามุ่งเป้าไปที่ "คุณลักษณะของชีวิตชาวรัสเซียที่ทำให้รู้สึกไม่สบายใจเลย"

“ Address to the Reader” เขียนโดยนักเก็บเอกสารคนสุดท้ายจากสี่คน Pavlushka Masloboinikov ที่นี่ Saltykov-Shchedrin เลียนแบบพงศาวดารจริงที่มีผู้เขียนหลายคน

บทที่ “บนรากฐานของต้นกำเนิดของคนโง่” พูดถึงตำนานและยุคก่อนประวัติศาสตร์ของคนโง่ ผู้อ่านเรียนรู้เกี่ยวกับชนเผ่าที่ต่อสู้กันเองเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อคนโง่เป็น Foolovites เกี่ยวกับการค้นหาผู้ปกครองและการเป็นทาสของคน Foolovites ซึ่งพบว่าผู้ปกครองของพวกเขาเป็นเจ้าชายที่ไม่เพียง แต่โง่เท่านั้น แต่ยังโหดร้ายด้วยหลักการของ ซึ่งกฎของเขารวมอยู่ในคำว่า "ฉันจะทำพัง" ซึ่งเริ่มต้นช่วงเวลาประวัติศาสตร์ของ Foolov ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่พิจารณาในนวนิยายเรื่องนี้ครอบคลุมทั้งศตวรรษตั้งแต่ปี 1731 ถึง 1825

“รายการนายกเทศมนตรี” เป็นคำอธิบายโดยย่อของนายกเทศมนตรี 22 คน ซึ่งเน้นย้ำถึงความไร้สาระของประวัติศาสตร์โดยการรวมตัวของคนบ้าที่ถูกบรรยายไว้ ซึ่งอย่างน้อยที่สุดก็ “ไม่ได้ทำอะไรเลย... ถูกกำจัดออกไปเพราะความไม่รู้”

10 บทถัดไปมีไว้เพื่ออธิบายนายกเทศมนตรีที่โดดเด่นที่สุดตามลำดับเวลา

ฮีโร่และรูปภาพ

“นายกเทศมนตรีที่โดดเด่นที่สุด” สมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดจากผู้จัดพิมพ์

Dementiy Varlamovich Brudasty เป็น "มากกว่าที่แปลก" เขาเป็นคนเงียบและมืดมน โหดร้าย (สิ่งแรกที่เขาทำคือเฆี่ยนตีโค้ชทุกคน) และมีแนวโน้มที่จะโกรธง่าย บรูดาสตียังมีคุณสมบัติเชิงบวกอีกด้วย - เขาเป็นผู้บริหารและจัดเรียงหนี้ค้างชำระที่บรรพบุรุษของเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง จริงอยู่ที่เขาทำอย่างนี้ในทางเดียว - เจ้าหน้าที่จับพลเมือง เฆี่ยนตี โบย และยึดทรัพย์สินของพวกเขา

พวก Foolovites รู้สึกหวาดกลัวกับกฎดังกล่าว พวกเขาจะได้รับการช่วยเหลือโดยการสลายตัวของกลไกที่อยู่ในหัวของ Brudasty นี่คืออวัยวะที่พูดซ้ำเพียงสองวลี: "ฉันจะทำลาย" และ "ฉันจะไม่ทน" การปรากฏตัวของ Brudasty คนที่สองพร้อมหัวใหม่ช่วยบรรเทา Foolovites ออกจากอวัยวะสองส่วนโดยประกาศว่าเป็นผู้แอบอ้าง

ตัวละครหลายตัวเป็นการเสียดสีผู้ปกครองที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น นายกเทศมนตรีทั้งหกคือจักรพรรดินีแห่งศตวรรษที่ 18 สงครามภายในของพวกเขากินเวลา 6 วันและในวันที่เจ็ด Dvoekurov ก็มาถึงเมือง

Dvoekurov เป็น "บุคคลแถวหน้า" ผู้ริเริ่มที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ประสบความสำเร็จใน Glupov: เขาปูถนนสองสายเปิดการผลิตเบียร์และการทำทุ่งหญ้าบังคับให้ทุกคนใช้มัสตาร์ดและใบกระวานและเฆี่ยนตีผู้ไม่เชื่อฟัง แต่ "ด้วยความคำนึงถึง ” นั่นก็เพราะเหตุ

ทั้งบททั้งสามบทอุทิศให้กับ Pyotr Petrovich Ferdyshchenko หัวหน้าคนงาน Ferdyshchenko คืออดีตผู้มีระเบียบเรียบร้อยของเจ้าชาย Potemkin เป็นคนเรียบง่าย "มีอัธยาศัยดีและค่อนข้างเกียจคร้าน" พวกฟูโลวิตมองว่านายกเทศมนตรีโง่เขลา พวกเขาหัวเราะเยาะกับความผูกมัดลิ้นของเขา และเรียกเขาว่าคนแก่ขี้โกง

ในช่วง 6 ปีของการครองราชย์ของ Ferdyshchenko ชาว Foolovites ลืมเรื่องการกดขี่ แต่ในปีที่ 7 Ferdyshchenko บ้าดีเดือดและพราก Alyonka ภรรยาของสามีของเขาไปหลังจากนั้นความแห้งแล้งก็เริ่มขึ้น ชาว Foolovites ด้วยความโกรธแค้นจึงโยน Alyonka ออกจากหอระฆัง แต่ Ferdyshchenko รู้สึกร้อนแรงด้วยความรักต่อนักธนู Domashka ด้วยเหตุนี้ชาว Foolovites จึงได้รับความเดือดร้อนจากไฟอันเลวร้าย

Ferdyshchenko กลับใจต่อหน้าผู้คนคุกเข่า แต่น้ำตาของเขาเสแสร้ง ในช่วงบั้นปลายชีวิต Ferdyshchenko เดินทางไปรอบๆ ทุ่งหญ้าซึ่งเขาเสียชีวิตด้วยความตะกละ

Vasilisk Semyonovich Wartkin (เสียดสีใน Peter 1) เป็นผู้ปกครองเมืองที่เก่งกาจภายใต้เขา Foolov ประสบกับยุคทอง Wartkin มีรูปร่างตัวเล็กและไม่ได้ดูโอ่อ่า แต่เขาเสียงดัง เขาเป็นนักเขียนและยูโทเปียผู้กล้าหาญ เป็นนักฝันทางการเมือง ก่อนที่จะพิชิตไบแซนเทียม Wartkin พิชิต Foolovites ด้วย "สงครามเพื่อการตรัสรู้": เขาแนะนำมัสตาร์ดที่ถูกลืมหลังจาก Dvoekurov เพื่อใช้ (ซึ่งเขาดำเนินการรณรงค์ทางทหารทั้งหมดด้วยการเสียสละ) เรียกร้องให้สร้างบ้านบนรากฐานหิน ปลูกดอกคาโมไมล์เปอร์เซีย และก่อตั้งสถาบันการศึกษาในเมืองฟูลอฟ ความดื้อรั้นของคนโง่ก็พ่ายแพ้พร้อมกับความพึงพอใจ การปฏิวัติฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าการศึกษาที่ Wartkin ปลูกฝังนั้นเป็นอันตราย

Onufriy Ivanovich Negodyaev กัปตันและอดีตสโตเกอร์ เริ่มต้นยุคแห่งการเกษียณจากสงคราม นายกเทศมนตรีทดสอบความแข็งแกร่งของชาวฟูโอโลวิต จากการทดสอบพบว่า Foolovites กลายเป็นป่า: พวกมันมีผมและดูดอุ้งเท้าเพราะไม่มีอาหารหรือเสื้อผ้า

Ksaviry Georgievich Mikaladze เป็นลูกหลานของ Queen Tamara ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่เย้ายวนใจ เขาจับมือกับลูกน้อง ยิ้มอย่างเสน่หา และชนะใจ “ด้วยกิริยาที่สง่างามเท่านั้น” มิคาลาดเซยุติการศึกษาและการประหารชีวิต และไม่ได้ออกกฎหมาย

รัชสมัยของ Mikaladze สงบสุข การลงโทษไม่รุนแรง ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของนายกเทศมนตรีคือความรักที่เขามีต่อผู้หญิง เขาเพิ่มจำนวนประชากร Foolov เป็นสองเท่า แต่เสียชีวิตด้วยความเหนื่อยล้า

Feofilakt Irinarkhovich Benevolinsky - สมาชิกสภาแห่งรัฐผู้ช่วย Speransky นี่เป็นการเสียดสี Speransky เอง Benevolinsky ชอบที่จะมีส่วนร่วมในการออกกฎหมาย กฎหมายที่เขาคิดขึ้นนั้นไม่มีความหมายเท่ากับ "กฎบัตรเกี่ยวกับการอบพายที่น่านับถือ" กฎหมายของนายกเทศมนตรีโง่มากจนไม่ยุ่งเกี่ยวกับความเจริญรุ่งเรืองของชาว Foolovites ดังนั้นพวกเขาจึงอ้วนขึ้นกว่าเดิม เบเนโวลินสกี้ถูกเนรเทศเนื่องจากเกี่ยวข้องกับนโปเลียนและถูกเรียกว่าเป็นคนโกง

Ivan Panteleevich Pryshch ไม่ได้สร้างกฎหมายและปกครองอย่างเรียบง่าย ด้วยจิตวิญญาณของ "ลัทธิเสรีนิยมที่ไร้ขีดจำกัด" เขาพักผ่อนและชักชวนให้พวก Foolovites ทำเช่นนั้น ทั้งชาวเมืองและนายกเทศมนตรีเริ่มร่ำรวยขึ้น

ในที่สุดผู้นำขุนนางก็รู้ว่าสิวมีหัวยัดและกินมันอย่างไร้ร่องรอย

นายกเทศมนตรี Nikodim Osipovich Ivanov ก็โง่เช่นกันเพราะความสูงของเขาไม่อนุญาตให้เขา "รองรับสิ่งที่กว้างขวาง" แต่คุณภาพของนายกเทศมนตรีนี้เป็นประโยชน์ต่อชาว Foolovites Ivanov เสียชีวิตด้วยความหวาดกลัวโดยได้รับคำสั่ง "กว้างขวางเกินไป" หรือถูกไล่ออกเนื่องจากสมองของเขาแห้งจากการไม่ทำอะไรเลยและกลายเป็นผู้ก่อตั้ง microcephaly

Erast Andreevich Grustilov เป็นถ้อยคำของ Alexander 1 ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความอ่อนไหว ความละเอียดอ่อนของความรู้สึกของ Grustilov เป็นการหลอกลวง เขาเป็นคนยั่วยวน ในอดีตเขาซ่อนเงินของรัฐบาล เขาถูกหลอก "รีบร้อนที่จะมีชีวิตอยู่และสนุกสนาน" ดังนั้นเขาจึงโน้มน้าวคนฟูลโลวิตไปสู่ลัทธินอกรีต Grustilov ถูกจับและเสียชีวิตด้วยความเศร้าโศก ในรัชสมัยของพระองค์ พวก Foolovites เลิกนิสัยการทำงาน

Gloomy-Burcheev เป็นถ้อยคำของ Arakcheev เขาเป็นคนขี้โกง เป็นคนที่น่ากลัว “คนงี่เง่าที่บริสุทธิ์ที่สุด” นายกเทศมนตรีคนนี้หมดแรง ดุ และทำลายพวกฟูโอโลวิต ซึ่งเขาได้รับการขนานนามว่าซาตาน เขามีใบหน้าที่ทำด้วยไม้ สายตาของเขาปราศจากความคิดและไร้ยางอาย Gloomy-Burcheev เป็นคนไม่นิ่งเฉย มีข้อจำกัด แต่เต็มไปด้วยความมุ่งมั่น เขาเป็นเหมือนพลังแห่งธรรมชาติ มุ่งหน้าเป็นเส้นตรง ไม่รับรู้ถึงเหตุผล

Gloomy-Burcheev ทำลายเมืองและสร้าง Nepreklonsk ในสถานที่ใหม่ แต่เขาล้มเหลวในการควบคุมแม่น้ำ ดูเหมือนว่าธรรมชาติกำลังกำจัดพวก Foolovites ออกไปจากตัวเขา และพัดพาเขาไปในพายุทอร์นาโด

การมาถึงของ Gloomy-Burcheev รวมถึงปรากฏการณ์ที่ติดตามเขาเรียกว่า "มัน" เป็นภาพของการเปิดเผยที่ยุติการดำรงอยู่ของประวัติศาสตร์

ความคิดริเริ่มทางศิลปะ

Saltykov-Shchedrin เปลี่ยนคำพูดของผู้บรรยายหลายคนในนวนิยายอย่างชำนาญ ผู้จัดพิมพ์ M.E. Saltykov กำหนดว่าเขาแก้ไขเฉพาะ "รูปแบบที่หนักหน่วงและล้าสมัย" ของ Chronicler เท่านั้น ในคำปราศรัยถึงผู้อ่านของนักเก็บเอกสารสำคัญคนสุดท้ายซึ่งมีผลงานตีพิมพ์ 45 ปีหลังจากเขียนมีคำที่ล้าสมัยในสไตล์สูง: ถ้า, สิ่งนี้, เช่นนั้น แต่ผู้จัดพิมพ์ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้แก้ไขคำอุทธรณ์นี้ต่อผู้อ่าน

ที่อยู่ทั้งหมดของพงศาวดารคนสุดท้ายเขียนขึ้นตามประเพณีที่ดีที่สุดของศิลปะการปราศรัยในสมัยโบราณ มีคำถามเชิงวาทศิลป์หลายชุด และเต็มไปด้วยคำอุปมาอุปมัยและการเปรียบเทียบ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโลกยุคโบราณ ในตอนท้ายของการแนะนำผู้บันทึกพงศาวดารตามประเพณีในพระคัมภีร์ที่แพร่หลายในมาตุภูมิทำให้ตัวเองอับอายโดยเรียกเขาว่า "ภาชนะน้อย" และเปรียบเทียบ Foolov กับโรมและ Foolov ได้รับประโยชน์จากการเปรียบเทียบ