Nëse gënjeni një herë, kush do t'ju besojë? Ai që tradhtoi një herë do të tradhtojë më shumë se një herë.Dhe në këtë kohë

Aforizmi i 74-të nga koleksioni i mendimeve dhe aforizmave "Frutat e meditimit" (1854) Kozma Prutkov.

Në origjinal: Pasi të gënjeni, kush do t'ju besojë?

Në mënyrë alegorike: një koment i fjalëve, garancive, premtimeve të një personi për të cilin dihet me siguri se dikur e ka mashtruar dikë, e ka zhgënjyer, etj. Dhe ai që mashtroi një ditë mund ta bëjë këtë përsëri.

Nga romani "Toka e njerëzve" (1939) i një shkrimtari dhe piloti ushtarak francez Antoine de Saint-Exupéry(1900- 1944).

Citohet si një kujtesë për vlerën e komunikimit me njerëz me mendje të njëjtë, interesantë, që zakonisht realizohet plotësisht me vonesë.

Nga latinishtja: Quod scripsi, scripsi[kvod skripsi, skripsi].

Nga Bibla(Teksti i vjetër sllav i kishës).

Ungjilli i Gjonit (kapitulli 19, nenet 19, 21-22) thotë se në kryqin mbi të cilin u kryqëzua Jezu Krishti, guvernatori romak në Jude, Ponc Pilati, bëri mbishkrimin: "Jezusi i Nazaretit, Mbreti i Judenjve. .” Kryepriftërinjtë hebrenj u indinjuan nga një trajtim kaq "josjellës" i emrit të mbretit të judenjve dhe kërkuan të korrigjonte atë që ishte shkruar, ata i thanë Pilatit: "Mos shkruaj: "Mbreti i Judenjve", por çfarë tha Ai. : "Unë jam mbreti i hebrenjve." Pilati u përgjigj: "Atë që shkrova, e shkrova" (në sllavishten e vjetër kishtare: "Iriqi pisah, pisah").

Në mënyrë alegorike për ngurrimin (pamundësinë) për të ndryshuar atë që është shkruar (bërë) - ajo që është shkruar është shkruar, dhe nuk do të ketë ndryshime. Peter Vyazemsky (Hyrje autobiografike // Vepra. T. 1. M., 1878): "Jeta letrare e një shkrimtari është gjithashtu një lloj jete njerëzore. "Ai po pissing, pissing": atë që ai ka jetuar, ai ka jetuar."

Nga poezia "Bisedë me inspektorin financiar për poezinë" (1926) Vladimir Vladimirovich Mayakovsky(1893-1930).

Në mënyrë alegorike: 1. Për krijimtarinë poetike, për zbulimet e poetit në sferën e ndjenjave njerëzore. 2. Për ndonjë sipërmarrje ose ndërmarrje të re, të rrezikshme, me pasoja të panjohura (ironike).

Nga mitologjia e lashtë. Champs Elysees (romake - Elysium) është sinonim i parajsës së krishterë, ajo pjesë e botës së përtejme ku banojnë heronjtë, shpirtrat e pastër dhe njerëzit e drejtë, ndërsa në Hades (sinonim i ferrit të krishterë) kriminelët, zuzarët, etj., vuajnë mundimin e përjetshëm. Grekët e gjetën Champs Elysees ose në "Ishujt e të Bekuarve" ose në ndonjë luginë të bukur në breg të oqeanit.

Aty ku kalojnë ditët lehtësisht të shkujdesura të njeriut:

Aty ku nuk ka stuhi bore, nuk ka rrebeshe, nuk ka të ftohtë dimri;

Aty ku Zefiri fluturues me zhurmë ëmbël fryn si oqeani,

Dërguar atje me një freski të lehtë për njerëzit e bekuar.

Champs Elysees është gjithashtu emri i rrugës kryesore të Parisit. Një analog i shprehjeve "jeta e përtejme", "bota tjetër", "mbretëria e parajsës".

Prandaj alegoria poetike, e njohur në shekujt e kaluar, "të shkosh në Champs Elysees", domethënë të kalosh, të vdesësh.

Nga frëngjishtja: Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I" shpikës.

Autori anonim i "Librit të tre gënjeshtarëve" (1768) në veprën e tij kritikoi ashpër dhe debutoi tre fetë kryesore botërore. Megjithëse Volteri ishte kundër kishës, megjithatë, duke qenë deist, ai nuk e mohoi publikisht vetë ekzistencën e Zotit. Dhe ai nuk e bëri këtë për arsye thjesht racionale, duke besuar se religjioziteti pa fanatizëm është objektivisht i nevojshëm për njerëzit e pandriçuar si një lloj shtrëngimi moral. Prandaj, ai foli shumë kritikisht për këtë vepër ashpër ateiste: ai e quajti atë "të sheshtë" (letër për Henri Rieux e datës 9 maj 1769) dhe "plot ateizëm të papërpunuar pa mendim dhe filozofi" ("Shënim", 1771).

Volteri ishte shumë krenar për "Mesazhi për autorin e librit të tre mashtruesve" poetik: "Rrallë jam i kënaqur me poezitë e mia, por e pranoj se ndjej butësi atërore për këtë" (nga një letër drejtuar Sorenit të datës 10 nëntor, 1770). Vargu i 22-të i këtij "Mesazhi" u bë fraza e famshme.

Zakonisht ajo shërben si bazë për formimin e frazave të të njëjtit lloj, kur folësi dëshiron të shprehë kënaqësinë e tij për disa rrethana (dukuri, person, etj.), prania e të cilave është shumë e dobishme për të (shaka).

Nga shfaqja "Martesa" e N.V. Gogol (1809-1852), fjalët e nuses Agafya Tikhonovna: "Nëse buzët e Nikanor Ivanovich do të viheshin në hundë të Ivan Kuzmich dhe do të merrte diçka të lirë, si ajo e Baltazar Baltazarovich, po, ndoshta, shtojeni. kjo është bukuria e Ivan Pavlovich - atëherë do të vendosja menjëherë. Tani shkoni dhe mendoni!”

Cituar si koment ironik i tekave, dëshirave joreale, ëndrrave të paqarta etj.

Emri i një seksioni të veçantë që u hap në Literaturnaya Gazeta në mars 1974. Në këtë pjesë janë publikuar sugjerimet e lexuesve për përmirësimin e punës së institucioneve të ndryshme, shërbime ndaj konsumatorit etj.; për menaxhim më të arsyeshëm si në sferën socio-ekonomike të shtetit ashtu edhe në mbarë ekonominë kombëtare.

Zakonisht kjo shprehje i paraprin masave specifike, ideve për rregullimin më të mirë të diçkaje, përkrahës (autor) i së cilës është folësi (me shaka).

Nga frëngjishtja: Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

Nga epigrami (nr. 191) i shkrimtarit dhe filologut poliglot francez Henri Etienne (1531 - 1598), i cili u botua në koleksionin e tij “Hapat e parë” (“Les Premices”, 1594).

Në mënyrë alegorike: keqardhje për pamundësinë për të ndërthurur energjinë e të rinjve dhe përvojën e të moshuarve, për qëndrimin mospërfillës të të rinjve ndaj këshillave të të moshuarve. Ekziston një version i njohur poetik i kësaj shprehjeje, që i përket poetit dagestan Rasul Gamzatov (l. 1923);

Oh, sikur ne, si të rinj, të kishim mundësi,

Ah sikur ta dinin ata si të vjetrit.

Ditët e fundit, hapësira lokale e informacionit ka vazhduar (megjithëse pa shumë entuziazëm) të diskutojë dorëheqjen e kreut të Dhomës së Llogarive të Territorit Krasnoyarsk, Tatyana Davydenko, të cilën Asambleja Legjislative e hoqi nga detyra javën e kaluar.

Dhe, edhe nëse kjo nuk është tema kryesore në axhendën e informacionit tani - si banorët e rajonit ashtu edhe udhëheqja e tij kanë gjëra më të rëndësishme për të bërë - por vetë fakti që dikush me kokëfortësi vazhdon t'i hedhë benzinë ​​zjarrit që vdes është tregues. Dëshmon se e gjithë kjo fushatë e shëmtuar qysh në fillim është urdhëruar dhe paguar mirë nga dikush - shpifësit e Uss-it po mundohen shumë.

Pas video-mesazheve tronditëse nga ish-kryetari i Dhomës së Llogarive, "zemërimi i drejtë" i shtirur i një gazetari të Moskës, pas piketave të protestave të organizuara keq dhe një mbledhjeje të dështuar nënshkrimesh për dorëheqjen e guvernatorit, seria e dytë e Marlezon filloi baleti.

Kur prokuroria dhe deputetët e Asamblesë Legjislative shpjeguan qartë se me çfarë lidheshin “zbulimet”, në internet dolën në dritë “blogerët” e nivelit të dytë dhe të tretë, për të cilët askush nuk kishte ditur më parë. Për ta, si Territori Krasnoyarsk ashtu edhe Rajoni i Krasnodarit janë diku përtej Unazës së Moskës. Por ata hodhën një qindarkë të bukur mbi djemtë dhe ata po mbajnë stuhinë. Për më tepër, të gjithë përsërisin, si një kopje karboni, shifra dhe fakte që tashmë janë përgënjeshtruar njëqind herë: për 45 miliardët e "vjedhur" dhe për faktin se "një e treta e ekonomisë së rajonit" është në hije, dhe rreth fakti që denoncuesi “i ndershëm dhe i pakorruptueshëm” i korrupsionit vuajti pafajshëm për të vërtetën…

Ndërkohë, mjafton të kuptosh parimet e përgjithshme të strukturës ekonomike dhe të përdorësh sensin e shëndoshë për të parë: e gjithë kjo lojë me lot, me mashtrime shifrash dhe faktesh (ku totali i të ardhurave valutore të ndërmarrjeve paraqitet si para të “vjedhura”). është false që në fillim. Për më tepër, ajo synon jo vetëm diskreditimin e lidershipit të rajonit, por edhe destabilizimin e situatës politike në të, le ta quajmë lopatë lopatë.

Dhe fakti që kjo ishte një false u bë e qartë fjalë për fjalë që në minutat e para të programit të Karaulov. Kam kohë që e shikoj këtë figurë dhe prej kohësh nuk besoj më në patosin e tij, pauzat dhe aspiratat e tij teatrale, përsëritjet kuptimplota të të njëjtave fraza, të cilat personalisht më bëjnë të perceptoj gjithçka që thuhet pikërisht e kundërta.

Përvoja e jetës, ju e dini ...

Ardhja në këtë studio për të “mbrojtur të vërtetën” është një vendim i çuditshëm.

Sidoqoftë, ne nuk po flasim për Karaulov. Dhe për etikën dhe mirësjelljen, dënimin dhe drejtësinë. Unë qëllimisht nuk prek aspektet ligjore të dorëheqjes së Davydenko - komentuesit tanë, njerëz më kompetentë, do të flasin për to, nuk mund ta mbështjell kokën rreth asgjë tjetër. Ja ku je - funksionar i lartë, mban përgjegjësi të plotë si për fjalët, ashtu edhe për pastërtinë juridike të veprimeve të tua - si në shërbim ashtu edhe jashtë tij... Epo, si mund të shkosh në foltoren e Kuvendit Legjislativ. dhe në televizion me disa lloj akuzash, bëni sy të sinqertë, duke kuptuar qartë se pas jush qëndron një gjurmë e tillë, për ta thënë më butë, punët e ndërlikuara dhe grindjet e biznesit me interesa materiale? Ndoshta jo ato tuajat personale (edhe pse kush e di?). Por a nuk duhet që kreu i Dhomës së Llogarive të jetë i pastër dhe i patëmetë në gjithçka? Përfshirë edhe nëpërmjet lidhjeve familjare. Nëse merrni përsipër rolin e një luftëtari për të vërtetën, atëherë jini aq të sjellshëm sa t'i denonconi në atë mënyrë që edhe një mushkonjë të mos ju lëndojë hundën. Që edhe prokurori më i keq dhe më i njëanshëm të mos gjejë një pistë të vetme për të cilën mund t'ju gjejë fajin. Dhe atje, siç e kuptoj unë, nuk ka vetëm të dhëna - grepa.

Ka mbetur ende kjo mbetje nga e gjithë kjo histori - humbja e reputacionit të pushtetit. Njerëzit e kanë ditur gjithmonë se Dhoma e Llogarive është organi kryesor kontrollues i ligjvënësve rajonalë. Nëse “ndokush është aty-këtu ndonjëherë”, ajo nuk do ta lejojë këtë, do ta ekspozojë, do ta kapë për dore. Njerëzit janë mësuar t'i besojnë asaj pa kushte. Por rezultoi se personi që drejtonte këtë organ komprometonte jo vetëm veten, por edhe kolegët e tij. Për çfarë besimi në Dhomën e Llogarive mund të flasim atëherë? Pasi të gënjeni, kush do t'ju besojë? Në përgjithësi, Tatyana Alekseevna u dërgua në pension për këtë.

Sa i përket shkeljeve në kompleksin pyjor të qarkut, ato sigurisht që ekzistojnë. Si guvernatori ashtu edhe agjencitë e zbatimit të ligjit po luftojnë dhe i kanë luftuar shumë kohë përpara "zbulimeve" të profilit të lartë. Dhe kjo punë do të vazhdojë.

KOMENTE

Sergey POPOV, Zëvendëskryetari i Parë i Asamblesë Legjislative të Territorit Krasnoyarsk

– Unë votova për të mbështetur këtë vendim (për dorëheqjen e Tatyana Davydenko. – NKK). Janë marrë parasysh argumentet e prokurorisë, të cilat tregojnë qartë arsyet ligjore për pushimin e parakohshëm të pushtetit. Këto janë fakte që tregojnë keqpërdorim të pozitës zyrtare në interes të personave të lidhur në fushën e aviacionit. Dhe shkelja e legjislacionit kundër korrupsionit është një konflikt interesi. Argumentet e Tatyana Alekseevna për të kundërtën nuk më bindën si deputet.

Për sa i përket aspekteve të tjera, kjo çështje nuk mund të ndahet në tërësi nga situata psikologjike dhe emocionale që është zhvilluar në Territorin Krasnoyarsk. Kryetari i Dhomës së Llogarive merr pjesë aktive në fushatën politike, luftën informative dhe merr pjesë në intervista ku prezantohen sinqerisht informacione jo të besueshme dhe të rreme. Një gazetar, natyrisht, mund të mos dijë diçka, mund të thotë informacion të rremë për hir të disa interesave dhe qëllimeve. Por kryetari i Dhomës së Kontabilitetit të rajonit i dëgjon të gjitha këto dhe as që përpiqet të përgënjeshtrojë këto 45 miliardë famëkeqe që u “vjedhën”, megjithëse këto janë vetëm të ardhura. Sipas mendimit tim, nga pikëpamja morale dhe etike, në përputhje me kodin e ndarë nga organet e kontrollit dhe kontabilitetit të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse, kjo është sjellje e papranueshme. Ky është ose joprofesionalizëm ose pjesëmarrje në një fushatë që diskrediton Territorin Krasnoyarsk.

Sergej KOMARITSYN, shkencëtar politik

– Tatyana Davydenko e kuptoi që do të duhej të jepte dorëheqjen nga posti i kryetarit të Dhomës së Llogarive, dhe si një aparatçik me përvojë u përpoq të bënte një hap proaktiv. Por ajo kontaktoi forcat politike margjinale në rajon (meqë ra fjala, të njëjtat që deri vonë kërkonin të merreshin edhe me biznesin e saj të lidhur).

Interesi i saj në industrinë e aviacionit ishte i njohur. Byroja e Gazetarisë Hulumtuese, për shembull, ka punuar në këtë temë për katër deri në pesë vjet. Tani Tatyana Alekseevna do të përpiqet të përkthejë gjithçka në një plan politik. Dyshohet se kjo është hakmarrje për “inspektimin” nga Dhoma e Kontabilitetit të industrisë pyjore. Në realitet, nuk ka asnjë zbulim në shënimet e Dhomës së Llogarive. Një konflikt ka lindur brenda vetë dhomës. Shumica e auditorëve e akuzuan Davydenkon për ndjekje të interesave politike, manipulim të figurave dhe nuk shprehën besim tek ajo. Megjithatë, historia me Davydenkon është bërë pjesë e një fushate informative të synuar, në të cilën përdoret teknologjikisht sfondi emocional. Kjo i mbivendoset gjendjes së opinionit publik, rritjes së ndjenjave protestuese dhe pakënaqësisë ndaj pushtetit. Prandaj, shumë njerëz e perceptojnë Davydenkon si një viktimë, një person që vuajti për pozicionin e tij qytetar. Por kjo nuk është e vërtetë. Situata në industrinë pyjore, natyrisht, duhet të zgjidhet. Por kjo është një histori krejtësisht tjetër. Dhe Tatyana Alekseevna doli të kishte shumë skelete në dollapin e saj, kështu që dorëheqja e saj është e natyrshme.

Irina DAMM, Drejtoreshë e Qendrës për Anti-Korrupsion dhe Ekspertizë Ligjore të Universitetit Federal të Siberisë, Drejtore e Departamentit të Tortologjisë dhe Kriminologjisë, Instituti i Drejtësisë i Universitetit Federal Siberian, Kandidat i Shkencave Juridike

– Ligji federal “Për Luftën kundër Korrupsionit” ruan konceptin e konfliktit të interesit. Dhe zyrtarët janë të detyruar të njoftojnë për ndodhjen apo edhe mundësinë e shfaqjes së interesit personal dhe të marrin masa për të parandaluar ose zgjidhur një konflikt të tillë.

Nëse auditimi konstaton se një deputet, ministër ose kryetar i Dhomës së Llogarive të Federatës Ruse ose ndonjë entiteti përbërës i Federatës Ruse nuk ka njoftuar për ndodhjen ose mundësinë e një konflikti interesi dhe nuk ka marrë masa për zgjidhjen e tij , ai do të shkarkohet ose shkarkohet nga detyra për shkak të humbjes së besimit. E cila, në fakt, është ajo që pamë në shembullin e Tatyana Davydenko.

Deputetët e Asamblesë Legjislative të Territorit Krasnoyarsk morën këtë vendim në përputhje të plotë me dispozitat e legjislacionit të Federatës Ruse për luftimin e korrupsionit. Dhe protesta publike në lidhje me shkarkimin e kryetarit të Dhomës së Llogarive është pjesërisht për shkak të faktit se legjislacioni kundër korrupsionit në Rusinë moderne po zhvillohet në mënyrë dinamike, dhe jo të gjithë qytetarët janë të njohur me ndërlikimet e standardeve të sjelljes kundër korrupsionit. Më lejoni të vërej se dënimi për mospërputhje me këto standarde mund të jetë shumë i rëndë – deri në dhe duke përfshirë përgjegjësinë penale.

Në foto: Deputetët rajonalë me një shumicë dërrmuese votash vendosën për shkarkimin e parakohshëm të Tatyana Davydenko, kryetare e Dhomës së Llogarive të rajonit.

Pse nuk funksionojnë argumentet racionale në favor të ndërtimit të një fabrike pulpë dhe letre pranë Cherepovets?

Dërgo

Por sa e shkurtër do të jetë! Gënjeshtrat hyjnë brenda
dhe dalëngadalë ju hiqen blindat nga sytë...
Ju pyesni: “Si është e mundur kjo? mirë?"
Baron Munchausen! E rreme. Është një sherr.
Pra mbylli dyert pas teje,
Nëse gënjeni një herë, kush do t'ju besojë?*
- Lana Snou

Siç thonë ata, "pyetja është, natyrisht, interesante". Në Rusi, në përgjithësi, situata me racionalitetin nuk është shumë e mirë. Sot i gjithë Perëndimi është në tronditje: rusëve u janë vendosur sanksione, rubla po bie, nafta po bëhet më e shtrenjtë, gipsi po hiqet dhe ata gëzohen dhe krenohen që "Krima është e jona!" Ashtu si në atë shëmbëlltyrë për khanin mongol dhe qytetin e rrethuar prej tij.

Por kjo nuk është për këtë tani. Dhe për faktin se është shumë afër. Një arsye për të kujtuar "Ndaloni fabrikën e pulpës dhe letrës!" ishte programi i fundit "Kryqëzimi" në Cherepovets Channel 12 me pjesëmarrjen e pronarit të respektuar të Severstal. Ajo provokoi qartë një rritje të eksitimit publik. Ajo që autori mund të gjykojë nga përvoja personale është se të nesërmen ai u mbërthye fjalë për fjalë në mur nga një zotëri shumë korpulent dhe i respektuar në qytet, i cili kërkoi që ai të vendoste menjëherë për pozicionin e tij në lidhje me ndërtimin e pulpës dhe pulpës dhe fabrikë letre, në përgjithësi, dhe Alexey Mordashov, në veçanti, sepse "i gjithë qyteti është kundër tij".

Në fakt, kjo njohja ime me duar që më dridhen dhe me fytyrë të skuqur nga eksitimi nuk është e vetmja në qytet. Në radhët e kundërshtarëve të ndërtimeve të reja industriale sot, me të vërtetë, ka "shinarmass" - "shenja e verdhë" e njohur gjendet lehtësisht në xhamin e pasmë jo vetëm të makinave buxhetore, por në Lexuses mjaft të paraqitshëm, të lyer, kryqëzorë, dhe automjete të tjera.

Çfarë i bashkon të gjithë këta njerëz në refuzimin e tyre të përgjithshëm të planit të Mordashov, për të cilin duket se tashmë është rënë dakord nga të gjithë: me partnerin e huaj që ka teknologjitë dhe kompetencat e nevojshme, dhe me lidershipin e rajonit dhe, ndoshta, me dikë. më lart?

Në fund të fundit, nëse e shikoni, ideja është e mirë: të ndërtohet një objekt prodhimi i fuqishëm, modern, i njëjti, duke folur shkencërisht, "shumëfishues", i cili në thelb do t'i japë një jetë të dytë industrisë pyjore të Vologdës, e cila aktualisht është në stagnim i dukshëm, dhe në të njëjtën kohë do të përmirësojë shëndetin e taigës sonë, e cila është e mbushur me askënd, një kapitull i panevojshëm. Por, më e rëndësishmja, rajoni do të ketë një burim të ri të ardhurash nga taksat dhe banorët vendas do të kenë perspektivën e vendeve të reja të punës me cilësi të lartë (përsa i përket kushteve të punës dhe pagave).

Sigurisht, investitori ka gjithashtu një motiv "egoist" - të fitojë para. Por ky është pikërisht rasti kur balancohet në mënyrë optimale nga motivimi i brendshëm i paprekshëm: një dëshirë ambicioze dhe plotësisht e sinqertë për të ndërtuar "fabrikën më të mirë të pulpës dhe letrës në Tokë".

"Dhe, megjithatë", siç thoshte i paharruari Emmanuil Gideonovich nga "Dita e Radios". Çdo gjë e mirë që është në projekt nuk vihet re ose vihet në dyshim (edhe nëse kjo ofendon vetë dyshuesit - për shembull, deklarata se punëtorët tanë nuk janë në gjendje të respektojnë teknologjinë aq rreptësisht sa finlandezët). Gjithçka që mbetet në sipërfaqe është një llum i keq që është i vështirë për t'u përcaktuar verbalisht. Në fakt, ky nuk është as një mendim, as argumente serioze kundër tij, thjesht një emocion i hidhur.

Është e qartë se ka njerëz që e ushqejnë qëllimisht dhe e ruajnë këtë zjarr për interesat e tyre egoiste. Por hidhërimi i paqartë nuk u fut prej tyre; të gjithë e kanë ndjerë atë për një kohë të gjatë.

Ngacmuesi i menjëhershëm i personifikuar është Alexey Alexandrovich i përmendur tashmë, i cili, siç besohet rëndom, ka qenë prej kohësh një muskovit dhe që "nuk i jep asnjë mallkim Cherepovets", siç tha bashkëbiseduesi im agresiv i fundit. Kur kundërshtova me ndrojtje se ishte e nevojshme të jepja alarmin për këtë më herët - kur u përcaktua se cili Markez i Karabasit do të zotëronte Severstal dhe "fushat" përreth, ai e tundi atë: "Kjo ishte shumë kohë më parë".

Por sedimenti mbeti! Dhe askush nuk e di me siguri se çfarë gjërash duhet të kalonin "baronët tanë grabitës", "shtyllat" aktuale të ekonomisë sonë vendase, në rrugën drejt pushtetit dhe pronës. "Ose e vodhi, ose ia vodhën." Por padyshim që ka pasur një vjedhje, dhe ata ende nuk mund ta falin atë. Jo vetëm «ata mbi 50 vjeç», por edhe më të rinjtë janë të përhumbur nga ndjenja e padrejtësisë dhe e padrejtësisë së rrënjosur thellë, ajo «keqdashje» që na ka ndjekur për gati një çerek shekulli.

Duket se reagimi ndaj projektit të fabrikës së pulpës dhe letrës është thjesht një refleksiv, si të vjella, reagim i njerëzve që nuk dinë se çfarë tjetër dhe si mund të ndryshojnë në jetën e tyre. Ai është si një pikë helmuese (e aftë për të vrarë më shumë se një kalë), në të cilën errësira industriale e Cherepovets është trashur, duke u kthyer pothuajse në një metaforë kombëtare.

Është koha për të kujtuar një produkt tjetër të të njëjtit muzg të tymosur Cherepovets - Leonid Parfenov, një luftëtar i ashpër kundër të kaluarës sonë të përbashkët sovjetike, i cili bëri një karrierë të tërë për veten e tij për këtë. Ndjenjat e shtuara të një profesionisti anti-sovjetik mund t'u besohen dhe në "Namednya" të tij të fundit ai jep alarmin: "Sovjetizmi është bërë më aktiv në jetën tonë!" Duke konfirmuar supozimin e përgjithshëm se vendi i madh po ndryshon.

Ku po kthehet timonieri i ri i saj, pasi ka vendosur të plotësojë kërkesën e përgjithshme të pasagjerëve për t'u larguar nga ujërat e kalbura të përjetshme? A ka të drejtë autori i hipotezës se lideri kombëtar dëshiron të rikthejë pak kohën prapa, ta kthejë Rusinë, jo, jo në "lugën" e plotë dhe përfundimtare (që është e pamundur dhe do të ishte e barabartë me katastrofën), por në atë pikë të dyfishimit ( "tek një mendim i ri politik"), ku mund të përpiqemi të korrigjojmë kursin, duke ndjekur përvojën e partnerit të ri kryesor të vendit - Kinës?

Nëse gënjeni një herë, kush do t'ju besojë?
Aforizmi i 74-të nga përmbledhja e mendimeve dhe aforizmave "Frytet e mendimit" (1854) nga Kozma Prutkov.
Në origjinal: Pasi të gënjesh, kush do të të besojë?
Në mënyrë alegorike: një koment i fjalëve, garancive, premtimeve të një personi për të cilin dihet me siguri se dikur e ka mashtruar dikë, e ka zhgënjyer, etj. Dhe ai që mashtroi një ditë mund ta bëjë këtë përsëri.

• - ...
• -Kush i beson një gruaje nuk do të jetojë tre ditë...

  NË DHE. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - Një përpjekje gjysmë shaka për të qetësuar fëmijën...

  Fjalor i frazeologjisë popullore

• - Shihni një herë e përgjithmonë...

  Historia e fjalëve

• - adv...

  Fjalori drejtshkrimor i gjuhës ruse

• - Jo...

  Së bashku. veçmas. Vizatuar. Fjalor-libër referues

• - NJERË, adv. . Një herë. E. ne jete...

  Fjalori shpjegues i Ozhegov

• - NJERË, adv. ...

  Fjalori shpjegues i Ushakovit

• - një herë unë adv. cilësi-sasi 1. Një herë. 2. Merreni një herë. II adv. situata...

  Fjalor shpjegues i Efremovës

• - më shumë se një herë adv. cilësi-sasi...

  Fjalor shpjegues i Efremovës

• - ed "...
• -Nuk po ha...

  Fjalori drejtshkrimor rus

• - @font-face (font-familje: "ChurchArial"; src: url;) shtrirje (madhësia e shkronjave: 17 px; pesha e shkronjave: normale !important; font-family: "ChurchArial",Arial,Serif;)   =  adv. - një ditë.  ...

  Fjalori i gjuhës sllave kishtare

• - Shih Zotin - BETIM -...

  NË DHE. Dahl. Fjalët e urta të popullit rus

• - cm....

  Fjalor sinonimik

• - mbiemër, numri i sinonimeve: 36 vidhos, vidhos, fërkoi gota, shpiku, mbushi me karburant, arap, shtrembëroi, shtrembëroi faktet, shpiku, hodhi dezinformata, u ngrit...

  Fjalor sinonimik

"Nëse gënjeni një herë, kush do t'ju besojë?" në libra

Të kesh gënjyer më shumë se një herë: Një letër e hapur për gazetën kanadeze The Globe and Mail