Bitka pri Teutoburskom lese je jednou z najvážnejších rímskych porážok v Nemecku a udalosťou, ktorá bezpochyby určila smerovanie rímskonemeckej politiky na niekoľko storočí dopredu. Uvedomujúc si význam tejto udalosti pre históriu, odborníci sa opakovane pokúšali obnoviť jej úplný obraz. Hlavnou prekážkou bol nedostatočný informačný obsah zdrojov. Pokyny starovekých historikov - Dio Cassius, Annius Florus a Velleius Paterculus - sa vyznačovali svojou stručnosťou a nejasnosťou. Navyše, až donedávna zostávalo miesto bojiska neznáme. V tejto otázke odborníci vyjadrili veľa, niekedy celkom vtipných myšlienok, v každom prípade však neexistoval žiadny rozhodujúci dôkaz o správnosti jedného alebo druhého hľadiska. Objavenie bojiska v roku 1989 ukončuje dlhoročné hľadanie. Archeológovia majú jedinečnú príležitosť napraviť a objasniť obraz, ktorý podala viac ako jedna generácia historikov.
Celkový obraz udalostí rekonštruovaných historikmi bol nasledovný. V roku 7 po Kr Publius Quinctilius Varus prevzal velenie nad rímskymi légiami umiestnenými v Germánii. Najprv sa preslávil potlačením povstania v Judei. Nemci čoskoro pocítili jeho drsný temperament. Guvernér všade zavádzal rímske súdne inštitúcie, ukladal vysoké pokuty a tresty a nútil vodcov vzdialených kmeňov, aby odovzdávali rukojemníkov a platili tribút bez ohľadu na tradičné nariadenia a príkazy jeho predchodcov. Trpeli pod ním najmä rímski spojenci, ktorých vyberači daní, ktorí zaplavili provinciu, považovali za poddaných. Čoskoro bolo proti guvernérovi vypracované sprisahanie, ktorého hlavnými organizátormi a účastníkmi boli dôveryhodné osoby z jeho nemeckého okruhu. Sprisahancov viedol vodca Cheruskov Arminius. Niekoľko rokov predtým slúžil v rímskej armáde ako veliteľ kavalérie, zúčastnil sa niekoľkých vojenských ťažení a za svoju statočnosť mu bolo udelené rímske občianstvo a jazdecká dôstojnosť. Späť v roku 7 nášho letopočtu. do Nemecka sa Arminius zblížil s ďalšími vodcami Cheruskov Segimerom, Inguiomerom a Segestesom. Spoločne vypracovali plán na zničenie nenávideného guvernéra a zvrhnutie rímskej moci v Nemecku. Plánom sprisahancov bolo vylákať guvernéra a jeho armádu do močaristej, husto zarastenej oblasti známej ako Teutoburský les. Predstavenie bolo naplánované na koniec leta roku 9 nášho letopočtu. Najprv povstanie vypuklo v odľahlej štvrti Marsu. Po obdržaní správy o tom guvernér opustil tradičnú cestu, ktorou sa rímske légie každoročne vracali z letných táborov na Wesere do svojho zimného tábora v Alizone, a odbočil na vidiecku cestu, aby mal čas potlačiť povstanie a vrátiť sa do zimovisko pred nástupom chladného počasia. Po ceste sa k nemu pripojili nemecké pomocné oddiely, ktoré zhromaždili imaginárni spojenci Cherusci. Po niekoľkých pochodoch sa rímska armáda, ktorá zahŕňala tri légie, šesť pomocných kohort a tri jazdecké alely, ocitla v samom strede Teutoburského lesa. Tu sa začali prvé zrážky s povstaleckými Nemcami. Ich počet sa ukázal byť oveľa vyšší, ako sa očakávalo. Nemci, ktorí sa rýchlo pohybovali vo svojich ľahkých zbraniach, podnikli bleskové útoky a bez toho, aby čakali na odvetné údery, okamžite zmizli pod krytom lesa. Takáto taktika vyčerpala rímske sily a značne brzdila postup armády. Na zavŕšenie problémov začali dažde, ktoré zmyli zem a zmenili cestu na močiar, kde uviazol obrovský konvoj sprevádzajúci légie. Var sa pokúsil otočiť späť, ale v tom čase už boli všetky cesty v rukách rebelov. Arminius a Cherusci, ktorí už neskrývali svoju zradu, prešli k nepriateľovi. Po tomto sa postavenie Rimanov stalo takmer beznádejným. Bitka pokračovala ešte tri dni. Aby Var a spolu s ním vyšší dôstojníci z guvernérovej družiny nepadli zaživa do rúk nepriateľa, spáchali samovraždu. Niekto sa pokúsil vzdať, časti kavalérie s ich veliteľom, pričom zvyšné jednotky nechali napospas osudu, sa podarilo ujsť. Zvyšok zabili Nemci. Do rúk Arminiusa padla obrovská korisť, súčasťou ktorej boli orly z XVII, XVIII a XIX légií, vojenské vybavenie a mnohí zajatci. Pozostatky mŕtvych vojakov zostali nepochované, až kým o šesť rokov neskôr, v roku 15, Germanicus, idúci na ťaženie proti Bructeri, im nezaplatil svoj posledný dlh.
Tacitov údaj o topografii Teutoburského lesa, ktorý sa nachádza v ďalekých oblastiach Bructeri, medzi riekami Ems a Lippe (Tac., Ann. I, 60), slúžil historikom dlho ako kľúč k rekonštrukcii bitky. V roku 1627 nemecký historik Pidericius a v roku 1631 jeho kolega Cluverius navrhli, že Teutoburský les zodpovedá Osningu, hrebeňu kopcov, ktorý zo severovýchodu hraničí s planinou Munster medzi riekami Ems a Lippe. Alizon, kde sa nachádzal zimný tábor nemeckých légií, mal podľa ich názoru zodpovedať modernému Paderbornu. Tábory nachádzajúce sa v Mindene alebo Hameline na Wesere boli s Paderbornom spojené systémom ciest, po ktorých rímska armáda postupovala v lete k Weserovej línii a vracala sa späť na jeseň. Povstanie prinútilo Vara zmeniť tradičnú trasu a zahĺbiť sa do nedostatočne preskúmaných území kdesi na severozápade.
V polovici 19. stor. Pozornosť historikov na rekonštrukciu bitky sa mnohonásobne zvyšuje. Počet prác v bibliografii k téme presiahol niekoľko stoviek. Za miesto smrti Vara a jeho légií sa považovali Dorenschlücht (Delbrück), Detmold (Klüver, Klostermeyer, Schuchardt), Hiddessen (Wils, Stamford), Erlinghausen (Hofer), Habichtswald (Noke). Pátranie podnietilo objavenie strieborného pokladu v Derneburgu z prvej polovice 1. storočia v roku 1868, ktorý zahŕňal luxusne vyhotovené importy rímskej výroby. Historici sa okamžite ponáhľali spojiť tento nález s trofejami, ktoré ukoristili Nemci v Teutoburskom lese a ktoré sa stali obeťou v jednom z miestnych svätostánkov. Po tomto objave nasledovali ďalšie. V roku 1884 objavil nemecký numizmatik Julius Menadir ďalší poklad, vrátane rímskej zlatej mince aureus, 179 strieborných denárov a 2 medených oslov, datovaných najneskôr do posledných rokov vlády cisára Augusta. O rok neskôr Theodor Mommsen publikoval prácu, v ktorej na základe analýzy tohto nálezu tvrdil, že stopy po porážke Varu treba hľadať v oblasti Barenau, na horných tokoch riek Gunta a Hase. , kde sa našiel Menadirov poklad. Jeho predpoklad však donedávna nemal žiadne následky.
Nové prebudenie záujmu o tému topografie Teutoburského lesa nastalo v roku 1987, keď kapitán I. A. Clunn v oblasti, ktorú označil Mommsen, objavil nový poklad 160 denárov z obdobia cisára Augusta. Miesto nálezu bolo vzdialené 16 km. severovýchodne od Osnabrücku, neďaleko prameňa Gunta, na úpätí hory Kalkriese. Univerzita v Osnabrücku, ktorá sa zaujímala o nález, sponzorovala ďalšie štúdium oblasti. Vykopávky sa začali na jeseň roku 1989 a výsledky priniesli takmer okamžite. Objavených bolo množstvo mincí, najmä strieborné denáre z augustovskej éry, zvyšky topánok a odevných ozdôb, brošne, prvky vojenskej výstroje a zbraní, tiež z prelomu 1. storočia. BC. – I storočie AD Po niekoľkých rokoch archeologických prác, ktoré priniesli nové výsledky, sa v septembri 1996 v Osnabrücku konal medzinárodný kongres „Rím, Nemci a vykopávky v Kalkriese“. Organizátori kongresu videli svoju úlohu v určení identity nálezov a vyvodení záverov o ich pôvode. Po zhrnutí výsledkov jeho práce sa rozplynuli aj posledné pochybnosti, že vďaka úsiliu archeológov sme videli miesto, kde sa odohrala záverečná dráma smrti légií Varusa.
Miestom bojiska je severný okraj viedenského hrebeňa, tiahnuci sa od západu na východ od údolia Ems až po samotnú Weseru. Dnes je nížina na sever od hrebeňa rozsiahlou poľnohospodárskou pôdou, ale v dávnych dobách bola celá oblasť močaristá a zalesnená. Jedinou spoľahlivou komunikačnou líniou bola cesta, ktorá viedla na úpätí hory Kalkriese. V blízkosti samotnej hory sa močiare približujú k ceste a zanechávajú priechod, ktorého šírka v najužšej časti nepresahuje 1 km. – ideálne miesto na prepadnutie. Topografia nálezov naznačuje, že hlavné udalosti sa odohrali v priechode, na úseku cesty dlhom približne 6 km. Na úbočí prečnievajúceho cez cestu objavili archeológovia zvyšky valu. Najprv sa predpokladalo, že ide o súčasť starodávneho cestného násypu, ale následný výskum umožnil zistiť, že pred nami sú zvyšky opevnenia, z ktorého Germáni útočili na čelo pochodujúcej kolóny rímskej armády. Šachta sa tiahne niekoľko stoviek metrov po severovýchodnom svahu hory, kým sa cesta stočí na juhovýchod, zdola ju takmer nie je možné zbadať. Nemci zrejme naplno využili faktor prekvapenia. Dá sa predpokladať, že bitka sa začala, keď popredné rímske vojská prešli zákrutou cesty a narazili na hradbu, ktorú postavili Germáni. Rímsky postup sa zastavil a potom dolu úbočím padli Germáni na pochodujúcu kolónu a na niekoľkých miestach ju prerezali. Kontrola nad vedením bitky sa stratila, jednotky sa k sebe tlačili, nikto nevedel, čo sa deje nablízku. Niektoré jednotky sa snažili tlačiť dopredu, aby zistili, čo sa deje, zatiaľ čo iné sa naopak snažili ustúpiť. Vojaci, ktorí nevideli svojich veliteľov, nepočuli rozkazy, úplne stratili odvahu.
Keď Germanicus v roku 15 navštívil miesto smrti Varusových légií, bojisko sa pred jeho očami objavilo pokryté zvyškami tiel mŕtvych, ktoré ležali jednotlivo alebo boli zhadzované v celých hromadách, podľa toho, či vojaci utekali alebo kládli odpor. . To isté platí pre novodobé nálezy: ležia v samostatných úlomkoch alebo sú nahromadené v závislosti od toho, či tu prebiehala tvrdohlavá bitka, alebo či prenasledovali utekajúcich ľudí. Väčšina nálezov je sústredená pozdĺž cesty. Je ich veľa tam, kde sa cesta stáča za rímsu hory, čo svedčí o tvrdohlavosti odporu. Niekoľko lézií sa nachádza ďaleko pred ostatnými. Niektorým jednotkám sa zrejme podarilo preraziť rady útočníkov a po ceste sa pohli vpred. Keďže boli odrezaní od svojich, boli obkľúčení a zomreli. Niektorí vojaci sa dostali hore úbočím, kde sa pokúsili získať oporu a odraziť útok. Hromadný charakter nálezov hovorí o tvrdohlavej bitke, v ktorej sa vojaci snažili dať svoje životy nepriateľovi za väčšiu cenu a bojovali do posledného. Väčšina zadných oddielov dala prednosť úteku. K ceste na južnej strane priliehal horský svah, takže väčšinou utekali dozadu. Niektorí sa otočili na sever, aby sa dostali čo najďalej od bojiska, zatiaľ čo niektorí spadli do močiara a utopili sa. Niektoré nálezy boli urobené dosť ďaleko od hlavného miesta boja, čo svedčí o húževnatosti prenasledovateľov a trvaní prenasledovania. Utiecť sa zrejme podarilo len niekoľkým. Kavaléria, ktorá dezertovala na začiatku bitky, dorazila do Alizonu, o zvyšku nevieme nič.
S pomocou archeologických údajov sa tak odhalila ďalšia temná stránka histórie, ktorú sme zdedili po predchádzajúcich generáciách bádateľov. Tí, ktorí s projektom začali takmer pred trinástimi rokmi, môžu právom pociťovať zadosťučinenie z vykonanej práce. Vynaložené úsilie prinieslo významné výsledky a samotný objav sa stal akousi senzáciou vo vedeckom svete. Hoci je väčšina prác okolo Kalkriese dokončená, na niektorých miestach stále prebiehajú vykopávky. Prinášajú nové a nové výsledky. Teraz môžeme len ťažko očakávať senzáciu, no stále chceme dúfať, že v budúcnosti budú nasledovať nové objavy.
Publikácia:
Bojovník číslo 15, 2004, s. 2-3
Taktiku prepadov a prekvapivých útokov využívalo mnoho národov už od pradávna, no len veľmi zriedkavo sa v histórii môžete stretnúť s prípadmi, že by celá armáda padla do pasce a zomrela. Prvýkrát sa to stalo v roku 9 nášho letopočtu v Teutoburskom lese: armáda rímskeho veliteľa Quintiliusa Vara bola Germánmi takmer úplne zničená. Varov protivník, Arminius, sa brilantne zhostil úlohy imaginárneho „spojenca“ a v bitke využil terén, poveternostné podmienky a dokonca aj to, že Rimania išli za veľkým konvojom, čo im sťažovalo manévre.
Pozadie bitky, ako to často býva vo veľkých vojnách, je úzko prepojené s politikou. Na prelome nášho letopočtu obsadili rímske vojská takmer celé územie patriace germánskym kmeňom. V roku 7 po Kr Za vlastníka novej provincie bol vymenovaný Quintilius Varus, ktorý sa však k „barbarom“ správal veľmi neopatrne. Dokonca aj rímski autori (napríklad Dio Cassius, historik z 3. storočia nášho letopočtu, ktorý obšírne píše o konflikte s Germánmi) obviňujú Varusa z nepružnosti, prílišnej arogancie a nerešpektovania miestnych zvykov. Medzi hrdými predkami Germánov takáto „stranícka politika“ prirodzene vyvolala výbuch nespokojnosti. Na čele sprisahania stál vodca kmeňa Cherusci, 25-ročný Arminius. Všemožne navonok demonštroval svoju pripravenosť spolupracovať s Rimanmi a sám sa pomaly pripravoval na otvorený stret s dobyvateľmi, čím prilákal na svoju stranu ďalšie germánske kmene.
Varus, uistený „vernosťou a oddanosťou“ Arminiusa, začal jednu po druhej robiť strategické chyby. Namiesto toho, aby držal hlavné sily armády v pästi, rozprášil jednotky a poslal niekoľko oddielov, aby sa vysporiadali s lupičmi na cestách. Koncom 9. leta, v letnom vojenskom tábore neďaleko moderného mesta Minden, dostal Var správu, že na juhu, v oblasti rímskej pevnosti Alizon (teraz Paderborn) vypuklo povstanie. . Armáda rímskeho veliteľa sa vydala na ťaženie, no zároveň sa Varus dopustil ďalších dvoch osudných prepočtov. Po prvé: Rimania, zjavne nepočítajúc s tým, že budú napadnutí na pochode, vzali so sebou obrovský konvoj so svojimi vecami, manželkami a deťmi (mimochodom, existuje verzia, podľa ktorej sa Varusova armáda jednoducho premiestnila bližšie na juh, keďže sa konalo vždy v predvečer zimy - to však nevylučuje všeobecne uznávaný názor na povstanie Nemcov). Druhou vážnou chybou Varusa bolo, že mu dali kryť zadnú časť... Arminiusovými vojakmi. Riman nevenoval pozornosť ani varovaniu istého Segesta, ktorý varoval pred prílišnou dôverou v „spojenca“.
Mapa nemeckých kampaní Quintiliusa Vara a ďalších rímskych generálov. Miesto bitky je označené krížikom.
Samotný Arminius však stále konal opatrne. Približne v polovici cesty do Alizonu jeho jednotky postupne zaostávali za Rimanmi pod hodnovernou zámienkou – nemecký vodca očakával príchod ďalších síl z iných kmeňov. Treba poznamenať, že to tak v skutočnosti bolo, len vojská neboli vôbec zhromaždené, aby pomohli Varusovi!
Ostávalo už len čakať na príležitosť zaútočiť – a to je dôležité, keď hovoríme o veľmi silnom nepriateľovi. Tri légie Quintiliusa Vara spolu s pomocnými jednotkami čítali podľa najkonzervatívnejších odhadov 18 tisíc ľudí, nerátajúc už spomínaný konvoj so ženami a deťmi. Germáni sa mohli postaviť Rimanom na odpor s vynikajúcou ťažkou jazdou a ľahkou pechotou, ale vzhľadom na početnú prevahu rímskych jednotiek, ich zbrane a výcvik by nepomohol žiaden prepad. Koniec koncov, lesy a kopce nie sú stepi, kde kavaléria môže ľahko uniknúť nepriateľom. Cassius Dio vo svojom opise bitky uvádza, že Germánov bolo „viac“ ako Rimanov, ale neposkytuje presné údaje o pomere síl.
Nemecká ľahká pechota. Snímka obrazovky zo série počítačových hier Total War, ktorá je známa svojou realistickou rekonštrukciou starovekých bitiek.
Arminius si vybral moment na útok dokonale. Rímsku armádu, unavenú pochodom, zastihol prudký dážď a rozmočená pôda sťažila pohyb ťažko ozbrojených vojakov. Kolóna bola navyše na pochode značne natiahnutá, jednotlivé jednotky zaostávali alebo sa zamiešali do konvoja. Teutoburský les, ktorým Rimania pochodovali, poskytoval výbornú príležitosť na útok zo zálohy. Germáni začali bitku, ako by sa v našej dobe hovorilo, „delostreleckou prípravou“, nakladaním zväzku šípov z lesa na hlavy Rimanov a potom sa vrhli do útoku z niekoľkých smerov naraz. Prvý nápor sa Rimanom podarilo odraziť a do súmraku sa pokúsili postaviť tábor a postaviť obranné stavby.
Nemecký útok v Teutoburskom lese. Z obrazu umelca A. Kocha (1909)
Ale treba predpokladať, že Arminius nie nadarmo úzko spolupracoval s Rimanmi: všetky jeho činy prezrádzajú muža, ktorý dobre študoval vojenskú vedu. Nemecký vodca pochopil, že nie je možné zničiť silnú takmer 20-tisícovú armádu jedným útokom, takže jeho bojovníci naďalej obťažovali Rimanov ostreľovaním a útokmi z mnohých záloh a súčasne ich sledovali.
Moderný pamätník Arminius vo Vestfálsku (Nemecko).
Pokiaľ ide o Quintilius Varus, pravdepodobne pochopil, že Rimania v dočasnom tábore dlho nevydržia: nebolo kde čakať na pomoc, kým neprídu oddiely z iných častí provincie, Germáni vyhladia celú armádu alebo ju vyhladujú. . Uvedomujúc si, že ťaženie musí pokračovať, sa Riman horúčkovito snaží napraviť svoje vlastné chyby: nariaďuje spáliť väčšinu konvoja, pričom ponecháva len to najnutnejšie, a nariaďuje armáde, aby v prípade nových útokov prísne udržiavala formáciu na pochode.
Na druhý deň bitky sa Rimanom, neustále bojujúcim proti útokom Germánov, podarilo dostať na planinu a vydržať tam až do západu slnka. Ale Arminiusovi bojovníci sa stále nikam neponáhľali a čakali, kým ich nepriatelia budú opäť vtiahnutí do lesa. Okrem toho nemecký vodca použil ďalší trik: urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby zabezpečil, že chýry o trápení Varusovej armády sa šíria čo najširšie. Do tretieho dňa bitky sa nemecká armáda nielenže nezmenšila, ale dokonca sa zväčšila: Arminiovi spoluobčania, ktorí sa predtým Rimanov báli, sa teraz ponáhľali, aby sa k nemu pridali v nádeji na víťazstvo a bohatú korisť.
Tretí deň bitky sa stal pre Rimanov osudným. Jednotky Quintiliusa Vara opäť vstúpili do lesa, kde bolo veľmi ťažké udržať obranu v tesnej zostave. Navyše začalo opäť husto pršať. Tentoraz Arminius riskoval začatie rozhodujúceho útoku a jeho výpočet bol opodstatnený: po krátkej (podľa opisu Cassia Dia) bitke si Varus uvedomil, že situácia je beznádejná a spáchal samovraždu. Urobili tak aj mnohí ďalší velitelia, po ktorých légie prestali klásť odpor – časť vojakov zomrela na mieste, časť bola zajatá. Utiecť sa podarilo len malému oddielu kavalérie. Rímsky historik Lucius Annaeus Florus píše o hromadných popravách zajatých vojakov, no iné zdroje spomínajú, že Germáni držali niektorých zajatcov nažive ako otrokov a sluhov.
Bojová maska rímskeho kavaleristu, ktorý zomrel v Teutoburskom lese. Našli ju archeológovia neďaleko mesta Kalkriz, na mieste bitky objavenej koncom 80. rokov 20. storočia.
Porážka Varových légií v Teutoburskom lese vlastne ukončila dobývaciu politiku Ríma v Nemecku: odteraz hranica medzi ríšou a „barbarmi“ neviedla ďalej ako k rieke Rýn. Známy je smútok cisára Octaviana Augusta, ktorý, keď sa dozvedel o porážke, nasadil smútok a zopakoval: „Var, vráť mi moje légie! O päť alebo šesť rokov neskôr Rýnska armáda Rimanov našla miesto bitky a vzdala poslednú úctu vojakom Quintiliusa Vara, ale rímske légie sa už neodvážili ísť ďaleko do nemeckých krajín.
Vojaci Rýnskej armády na mieste porážky Quintiliusa Vara. Moderná ilustrácia.
Zaujímavý fakt. Meno „Arminius“ sa neskôr zmenilo na „nemčinu“ a samotný obraz nemeckého vodcu sa stal medzi jeho potomkami (dnešnými Germánmi) symbolom boja s národmi, ktoré boli v staroveku silne ovplyvnené rímskou kultúrou: predovšetkým s Francúzmi a Britmi. Okrem toho niekoľko ďalších slávnych vojenských vodcov nieslo toto meno: napríklad byzantský veliteľ zo 6. storočia nášho letopočtu. alebo ruský dobyvateľ Sibíri v 16. storočí Ermak Timofeevič - teda ten istý „Herman“, len v hovorovej verzii.
Ruský kozácky ataman Ermak Timofeevič, dobyvateľ Sibíri. Moderný obraz.
Od vzniku ľudstva ľudia neustále medzi sebou bojovali o moc a bohatstvo, o nové krajiny a niečie politické ambície. No medzi obrovským množstvom veľkých i malých bitiek sa nájdu aj také, ktoré ovplyvnili nielen dejiny jednotlivých národov, ale zmenili aj samotný vektor vývoja civilizácie.
Medzi ne patrí porážka v Teutoburskom lese (9 n. l.). Táto bitka zvečnila meno vodcu kmeňa Cherusci Arminius, ktorý je už viac ako tri tisícročia považovaný za národného hrdinu nemeckého ľudu.
Pozadie bitky
Začiatok 1. storočia nášho letopočtu je obdobím, ktoré úspešne dobylo stále nové a nové územia a podmanilo si početné kmene a národnosti. A nejde len o vojenskú moc legionárov, ale aj o organizáciu prísnej štátnej moci a byrokratického aparátu na anektovaných pozemkoch.
Dobývanie a podmaňovanie nesúrodých a bojujúcich ľudí nebolo pre Rím ťažkou úlohou.
Za vlády Caesara Augusta sa moc ríše rozšírila na územie od Rýna po Labe. Bola tu založená provincia zvaná Nemecko, miestodržiteľ menovaný Rímom vykonával spravodlivosť a riadil záležitosti a 5-6 légií stačilo na udržanie poriadku.
Zmena situácie
Rímskemu miestodržiteľovi, inteligentnému a prezieravému Seciusovi Saturinusovi sa podarilo nielen podmaniť si väčšinu germánskych kmeňov, ale aj získať ich vodcov, ktorým lichotila pozornosť mocnej moci, na stranu ríše.
Saturina však vo funkcii guvernéra vystriedal Publius Quintilius Varus, ktorý do nemeckej provincie prišiel zo Sýrie, kde bol zvyknutý na rozmaznávaný život, podriadenosť a úctu. Keďže považoval miestne kmene za neškodné, rozptýlil jemu podriadené légie po celej krajine a viac sa staral o vyberanie tribút. Práve jeho krátkozraká politika viedla k tomu, že Teutoburský les sa stal hrobom pre tisíce vybraných rímskych vojakov.
Var, ktorý nevenoval pozornosť nespokojnosti miestnych obyvateľov, zaviedol vydieračské dane a rímske zákony, ktoré do značnej miery odporovali zvykovému právu Nemcov, ktorých normy sa považovali za posvätné.
Neochota dodržiavať cudzie zákony bola brutálne potlačená. Porušovateľom hrozil trest smrti a urážali slobodných Nemcov
Rozhorčenie a protesty obyčajných ľudí boli zatiaľ neviditeľné, najmä preto, že kmeňoví vodcovia, zvedení rímskym prepychom, boli lojálni k guvernérovi aj cisárskej moci. Ich trpezlivosť sa však čoskoro skončila.
Pôvodne neorganizovaný a spontánny protest viedol ambiciózny vodca kmeňa Cheruskov Arminius. Bol to veľmi pozoruhodný človek. V mladosti slúžil nielen v rímskej armáde, ale získal aj postavenie jazdca a občana, keďže sa vyznačoval odvahou a inteligenciou. Quintilius Varus si bol natoľko istý svojou lojalitou, že nechcel veriť početným výpovediam o hroziacej vzbure. Okrem toho rád hodoval s Arminiusom, ktorý bol vynikajúci konverzátor.
Varova posledná kampaň
O tom, čo sa stalo v 9. roku, keď Varusove légie vstúpili do Teutoburského lesa, sa môžeme dozvedieť z „Rímskych dejín“ Dia Cassia. Podľa historikov sa táto oblasť nachádzala niekde na hornom toku rieky Ems, ktorá bola v tom čase známa ako Amisia.
Na jeseň tohto roku Var opustil svoj útulný letný tábor a vydal sa s tromi légiami smerom k Rýnu. Podľa jednej verzie sa guvernér chystal potlačiť vzburu vzdialeného germánskeho kmeňa. Podľa iného Quintilius Varus ako zvyčajne jednoducho stiahol svoje jednotky do zimovísk, takže ho na ťažení sprevádzal veľký konvoj.
Legionári sa nikam neponáhľali, ich pohyb zdržiavali nielen naložené vozíky, ale aj cesty podmyté jesennými dažďami. Armádu nejaký čas sprevádzal oddiel Arminius, ktorý sa údajne mienil zúčastniť na potlačení povstania.
Teutoburský les: porážka rímskych légií Germánmi
Silný dážď a potoky, ktoré sa rozlievali do prívalových prúdov, prinútili vojakov pohybovať sa v neorganizovaných skupinách. Arminius to využil.
Jeho bojovníci zaostali za Rimanmi a neďaleko Weseru napadli a zabili niekoľko roztrúsených skupín legionárov. Medzitým sa vedúce oddiely, ktoré už vstúpili do Teutoburského lesa, ocitli pred nečakanou prekážkou spadnutých stromov. Len čo zastali, z hustých húštin na nich vyleteli oštepy a potom vyskočili nemeckí bojovníci.
Útok bol nečakaný a rímski legionári neboli zvyknutí bojovať v lese, takže vojaci len bránili, ale na rozkaz Varusa, ktorý sa snažil dostať von, pokračovali v pohybe.
V priebehu nasledujúcich dvoch dní Rimania, ktorým sa podarilo opustiť Teutoburský les, odrážali nekonečné útoky nepriateľa, ale či už pre Varovu neschopnosť urobiť rozhodné kroky, alebo z viacerých objektívnych príčin nikdy protiofenzívu nezačali. . Svoju úlohu zohralo aj počasie. Vplyvom neutíchajúceho dažďa sa štíty Rimanov namočili a boli úplne nezdvíhateľné a ich luky boli nevhodné na streľbu.
Porážka v Dair Gorge
To najhoršie však ešte len malo prísť. Koniec dlhotrvajúceho bitia rímskych légií ukončila bitka v rokline Dair zarastenej hustým lesom. Početné nemecké jednotky prúdiace zo svahov nemilosrdne zničili v panike rútiacich sa legionárov a bitka sa zmenila na krvavý masaker.
Pokus Rimanov vymaniť sa z rokliny späť do údolia bol neúspešný – cestu im zatarasil vlastný konvoj. Z tohto mlynčeka na mäso sa podarilo ujsť len jazdectvu legáta Vala Numoniusa. Zranený Quintilius Varus, ktorý si uvedomil, že bitka je prehraná, spáchal samovraždu tým, že sa vrhol na svoj meč. Jeho príklad nasledovalo niekoľko ďalších dôstojníkov.
Len niekoľkým legionárom sa podarilo uniknúť zo strašnej nemeckej pasce a ísť k Rýnu. Hlavná časť armády bola zničená a rovnaký osud postihol aj ženy a deti, ktoré cestovali s konvojom.
Výsledky bitky
Dôsledky tohto boja je ťažké preceňovať. Porážka rímskych légií v Teutoburskom lese vydesila cisára Augusta natoľko, že dokonca rozpustil svoju nemeckú telesnú stráž a nariadil vyhnanie všetkých Galov z hlavného mesta v obave, že si vezmú príklad zo svojich severných susedov.
Ale to nie je to hlavné. Bitka pri Teutoburskom lese ukončila dobytie Germánov Rímskou ríšou. O niekoľko rokov neskôr podnikol konzul Germanicus tri cesty cez Rýn, aby potlačil povstalecké kmene. Bol to však skôr akt pomsty ako politicky opodstatnený krok.
Légie už nikdy viac neriskovali zakladanie trvalých opevnení na nemeckých pozemkoch. Bitka v Teutoburskom lese tak zastavila šírenie rímskej agresie na sever a severovýchod.
Na pamiatku tejto bitky, ktorá otočila beh dejín, bola v meste Detmold v roku 1875 postavená 53 metrov vysoká socha Arminia.
Film "Hermann Cheruschi - Bitka o Teutoburský les"
O histórii bitky bolo napísaných veľa kníh, vrátane beletrie, napríklad „Legionár“ od Luisa Riveru. A v roku 1967 bol natočený film podľa opísanej zápletky. Toto je do istej miery symbolický obrázok, pretože ho spoločne vytvorili Nemecko (vtedy Západné Nemecko) a Taliansko. Dôležitosť spolupráce bude zrejmá, ak vezmeme do úvahy, že Taliansko je v skutočnosti dedičom Rímskej ríše a v Nemecku v čase fašizmu bolo víťazstvo Arminia, ktorý bol považovaný za národného hrdinu, vychvaľované vo všetkých možných spôsobom.
Výsledkom spoločného projektu bol z hľadiska historickej presnosti veľmi dobrý film, ktorý zobrazuje bitku v Teutoburskom lese. Pre divákov je atraktívny nielen tým, ale aj talentovanými hereckými výkonmi takých hercov ako Cameron Mitchell, Hans von Borsodi, Antonella Lualdi a ďalší. Navyše ide o veľmi dynamický a veľkolepý film a nakrúcanie početných bojových scén je hodné obdivu.
V roku 9 pred Kr. nevlastný syn Augusta Drusa prekročil Rýn a podrobil si krajiny až po rieku Albe (Labe). cisár augusta sníval o vytvorení novej provincie - Nemecka (medzi Rýnom a Labe). Ale Rimania sa tu nedokázali presadiť, situácia na partských hraniciach sa zhoršila. V roku 4 po Kr Judea sa vzbúrila. Severne od Dunaja kráľ Markomanov Marobod zjednotil množstvo germánskych kmeňov do jedného zväzku a to vyvolalo v Ríme nové nepokoje. Rimania, ktorí stavali bezpečnosť Ríše nad všetko ostatné, nečakali na otvorený útok nepriateľov, ale podnikli preventívne útoky všade tam, kde mali podozrenie na nebezpečenstvo pre ich hranice. Pripravuje úder proti Marobodovi, ďalšiemu Augustovmu nevlastnému synovi, Tiberius v roku 6 po Kr začal verbovať jednotky medzi kmeňmi Ilýrie a Panónie. V reakcii na tieto akcie sa miestni obyvatelia začali brániť a vzbúrili sa. Tri roky bojovalo 15 légií proti povstalcom a napokon sa im vďaka zrade jedného z miestnych vodcov podarilo vzburu potlačiť.
Na jeseň roku 9 po Kr. boli v Ríme sa konali oslavy na počesť víťazstiev v Ilýrii a Panónii, no zrazu prišli z Nemecka znepokojivé správy. Rímske jednotky, ktoré prekročili Rýn a Visurgius (Weser), verili, že sú na priateľskom území. Germáni spolu nevychádzali, časť šľachty (vrátane Arminia) požiadala o pomoc Rimanov. Veliteľovi nemeckých légií Quintilius Varus a ani im nenapadlo, že nadmerné dane a neustále vydierania sú nad možnosti úbohých barbarov a že rímske zákony sú pre nich úplne nepochopiteľné.
Dôsledky
Alizonská posádka si prerazila cestu cez nemecký kruh a pripojila sa k ďalším rímskym jednotkám k Rýnu. Celé Nemecko sa radovalo, oslavovalo oslobodenie spod rímskeho jarma. Ariovistus sa stal symbolom odporu voči dobyvateľom a kmene ho uznávali ako kráľa západného Nemecka.Otavián Augustus sa prestal snažiť presadiť v Nemecku. Rimania na čas vyčistili územia za Rýnom. Podľa legendy Augustus vo chvíľach skľúčenosti často zvolal: „ Var, Var, vráť moje légie!» V strachu z hroziacej nemeckej invázie ohlásil Octavianus nútený nábor vojakov do nových légií. Nemecké jednotky cisárovej telesnej stráže poslali domov. Octavianus tiež nariadil vyhnanie všetkých Galov z Ríma. V samotnej Galii boli zosilnené posádky rímskych pevností z obavy pred všeobecným povstaním barbarov.Odznaky a orly zničených légií boli od Germánov zajaté až po víťazných ťaženiach za Rímskym Rýnom. veliteľ Germanicus(v roku 13 počas výletu do Labe). Po porážke v Teutoburskom lese bola hranica Rímskej ríše pevne stanovená pozdĺž Rýna. Rímska ríša na východných hraniciach Európy prešiel na pozičnú strategickú obranu.
| neznámy | 18-27 tisíc |
Mapa Varovej porážky v Teutoburskom lese
Bitka pri Teutoburskom lese- bitka 9. septembra medzi Germánmi a rímskou armádou.
Následkom nečakaného útoku povstaleckých germánskych kmeňov pod vedením vodcu Cheruskov Armínia na rímsku armádu v Germánii počas jej pochodu Teutoburským lesom boli zničené 3 légie, zabitý rímsky veliteľ Quintilius Varus. Bitka viedla k oslobodeniu Nemecka spod nadvlády Rímskej ríše a stala sa začiatkom dlhej vojny medzi ríšou a Germánmi. Vďaka tomu si nemecké štáty zachovali nezávislosť a Rýn sa stal severnou hranicou Rímskej ríše na západe.
Pozadie
Za vlády prvého rímskeho cisára Augusta, jeho veliteľa, budúceho cisára Tiberia, do roku 7 pred Kr. e. dobyl Nemecko od Rýna po Labe:
« Po víťaznom preniknutí do všetkých oblastí Nemecka, bez straty zverených jednotiek - čo mu vždy išlo hlavne o to - napokon Nemecko pacifikoval, takmer ho zredukoval na štát provincie podliehajúcej dani.»
Keď Tiberiove vojská vytiahli proti Marobodovi a už boli blízko jeho majetku, v Panónii a Dalmácii náhle vypuklo protirímske povstanie. Jeho rozsah potvrdzuje Suetonius. Nazval túto vojnu najťažšou, akú Rím viedol od Púnov, pričom uviedol, že sa do nej zapojilo 15 légií (viac ako polovica všetkých légií ríše). Cisár Augustus vymenoval Tiberia za veliteľa jednotiek na potlačenie povstania a s Marobodom bol uzavretý čestný mier.
Za guvernéra Nemecka bol v neprítomnosti Tiberia vymenovaný Publius Quintilius Varus, ktorý bol prokonzulom Sýrie. Velleius Paterculus mu dal nasledujúci popis:
« Quintilius Varus, ktorý pochádzal z rodu známejšieho ako šľachtického, bol od prírody jemný človek, pokojnej povahy, nemotorný na tele i na duchu, vhodný skôr na oddych v tábore ako na vojenskú činnosť. Že peniaze nezanedbával, dokázala Sýria, na čele ktorej stál: do bohatej krajiny vstúpil chudobný, z chudobnej sa vrátil bohatý.»
Podrobnosti o 3-dňovej bitke v Teutoburskom lese obsahuje iba História Dio Cassia. Germáni si vybrali na útok vhodnú chvíľu, keď to Rimania nečakali, a silný dážď zvýšil zmätok v kolóne:
« Rimania viedli za sebou, ako v časoch mieru, mnoho vozov a zveri; Nasledovalo ich aj veľké množstvo detí, žien a iných služobníkov, takže armáda bola nútená natiahnuť sa na veľkú vzdialenosť. Jednotlivé časti armády boli od seba ešte viac oddelené kvôli tomu, že sa spustil silný dážď a vypukol hurikán.»
Germáni začali ostreľovaním Rimanov z lesa, potom zaútočili zblízka. Sotva sa légie ubránili, zastavili sa a utáborili sa na noc podľa postupu stanoveného v rímskej armáde. Zhorela väčšina vozov a časť majetku. Nasledujúci deň sa kolóna vydala organizovanejším spôsobom. Nemci nezastavovali útoky, ale terén bol otvorený, čo neprialo útokom zo zálohy.
Na 3. deň sa kolóna ocitla medzi lesmi, kde nebolo možné udržať boj zblízka a opäť sa obnovil prívalový dážď. Mokré štíty a luky Rimanov stratili bojovú účinnosť, blato nedovolilo konvoju a vojakom v ťažkom brnení napredovať, kým Germáni s ľahkými zbraňami postupovali rýchlo. Rimania sa snažili vybudovať obranný val a priekopu. Počet útočníkov sa zvýšil, keď sa k Cheruscom pridali ďalší bojovníci, ktorí sa dozvedeli o ťažkej situácii rímskej armády a dúfali v korisť. Zranený Quintilius Varus a jeho dôstojníci sa rozhodli ubodať sa na smrť, aby neutrpeli hanbu zo zajatia. Potom odpor ustal, demoralizovaní vojaci odhodili zbrane a zomreli takmer bez toho, aby sa bránili. Prefekt tábora Ceionius sa vzdal, legát Numonius Valus utiekol so svojou jazdou k Rýnu, pričom pechotu nechal napospas osudu.
Víťazní Nemci obetovali zajatých tribúnov a stotníkov svojim bohom. Tacitus píše o šibeniciach a jamách, na mieste poslednej bitky ostali rímske lebky pribité na stromoch. Florus uvádza, že Nemci boli obzvlášť suroví voči zajatým rímskym sudcom:
« Niektorým vypichli oči, iným odrezali ruky a jednému zašili ústa po vyrezaní jazyka. Jeden z barbarov ho držal v rukách a zvolal: "Konečne si prestal syčať, had!"»
Odhady rímskych obetí sú založené na počte prepadnutých jednotiek Quintiliusa Vara a značne sa líšia. Najkonzervatívnejší odhad uvádza G. Delbrück (18 tisíc vojakov), horný odhad dosahuje 27 tisíc. Germáni nezabili všetkých rímskych zajatcov. Asi 40 rokov po bitke bol oddiel Huttov porazený v oblasti horného Rýna. K ich radostnému úžasu našli Rimania v tomto oddelení zajatých vojakov z mŕtvych légií Varusa.
Dôsledky a výsledky
Oslobodenie Nemecka. 1. storočie
Keďže légie ríše, oslabené 3-ročnou panónskou a dalmatínskou vojnou, boli v Dalmácii, ďaleko od Nemecka, vážne hrozila nemecká invázia do Galie. Existovali obavy z pohybu Nemcov do Talianska, ako je invázia Cimbrov a Germánov. V Ríme cisár Octavianus Augustus narýchlo zhromaždil novú armádu, ktorá zabezpečila odvod s popravami unikajúcich občanov. Suetonius vo svojom životopise Augusta živo vyjadril cisárovo zúfalstvo: „ Bol taký zdrvený, že si niekoľko mesiacov po sebe nestrihal vlasy a bradu a viackrát si búchal hlavu o zárubňu a zvolal: „Quintilius Varus, priveď späť légie!»
Na Strednom Rýne zostali len 2 légie legáta Luciusa Asprenatusa, ktorý sa aktívnymi akciami snažil zabrániť prechodu Germánov do Galie a šíreniu povstania. Asprenatus presunul jednotky na dolný Rýn a obsadil pevnosti pozdĺž rieky. Nemcov podľa Diona Cassia zdržalo obliehanie pevnosti Alizon v hlbokom Nemecku. Rímska posádka pod velením prefekta Luciusa Caecidiusa útok odrazila a po neúspešných pokusoch dobyť Alizon sa väčšina barbarov rozišla. Bez toho, aby čakala na zrušenie blokády, posádka v búrlivej noci prerazila nemecké stanovištia a úspešne sa dostala na miesto svojich jednotiek na Rýne.
Napriek tomu bolo Nemecko pre Rímsku ríšu navždy stratené. Rímske provincie Dolná a Horná Germánia susedili s ľavým brehom Rýna a nachádzali sa v Galii, tamojšie obyvateľstvo sa rýchlo romanizovalo. Rímska ríša sa už ďalej nepokúšala dobyť a udržať územia za Rýnom.
Nový čas. 19. storočie
Maska rímskeho jazdca nájdená neďaleko Kalkrizu
Našlo sa niekoľko tisíc predmetov rímskej vojenskej výstroje, fragmenty mečov, brnení a nástrojov vrátane signovaných. Kľúčové nálezy: strieborná maska dôstojníka rímskej jazdy a mince vyrazené značkou VAR. Vedci predpokladajú, že ide o označenie mena Quintillius Varus na špeciálnych minciach vyrobených počas jeho vlády nad Nemeckom a určených na udelenie legionárom. Veľké množstvo nálezov poukazuje na porážku veľkej rímskej vojenskej jednotky na tomto mieste, zloženej minimálne z jednej légie, jazdy a ľahkej pechoty. Bolo objavených 5 skupinových pohrebísk, niektoré kosti vykazovali hlboké zárezy.
Na severnom svahu kopca Kalkriz, otočenom k miestu boja, boli vykopané zvyšky ochranného rašelinového valu. Udalosti, ktoré sa tu odohrali, sú pomerne presne datované početnými mincami z obdobia 6-20 nášho letopočtu. Podľa starovekých prameňov došlo v tomto období k jedinej veľkej porážke rímskych vojsk v tomto regióne: k porážke légií Quintilla Vara v Teutoburskom lese.
Poznámky
- Presný dátum bitky nie je známy. Je známe, že bitka sa odohrala na jeseň roku 9, september je uznaný konsenzom historikov. ESBE označuje dátum bitky na 9. až 11. september. Keďže základ pre výpočet tohto dátumu je nejasný, v prácach moderných historikov sa nepoužíva.
- Velleius Paterculus, 2,97
- T. Mommsen. "Dejiny Ríma". V 4 zväzkoch, Rostov-on-D., 1997, s. 597-599.
- Velleius Paterculus o Marobodovi: “ Poskytol útočisko kmeňom a jednotlivcom, ktorí sa od nás oddelili; Vo všeobecnosti sa správal ako súper a zle to skrýval; a armádu, do ktorej priviedol 70 000 pešiakov a 4 000 jazdcov, pripravoval v nepretržitých vojnách so susednými národmi na významnejšie aktivity, než aké vykonával... Taliansko sa tiež nemohlo cítiť bezpečne kvôli nárastu svojich síl, keďže od najvyšších pohorí Álp, ktoré označujú hranicu Talianska, po začiatok jeho hraníc nie je viac ako dvesto míľ.»
- Suetonius: "august", 26; "Tiberius", 16
- Velleius Paterculus, 2.117
- Velleius Paterculus, 2.118
- Jeden z legionárskych odznakov sa našiel v krajinách Bructeri (Tacitus, Ann., 1,60), ďalší - v krajinách Mars (Tacitus, 2,25), tretí - v krajinách pravdepodobne Chauci (vo väčšine v rukopisoch Cassia Dia sa objavuje etnonymum Maurousios, len v jednom: Kauchoi ), pokiaľ nehovoríme o tom istom Marse.
- Légie XVII, XVIII, XIX. Tacitus sa zmienil o návrate orla z XIX. légie (Ann., 1.60), smrť XVIII. légie potvrdzuje epitaf na pomníku stotníka Marca Caeliusa, ktorý padol v Bello Variano (Varská vojna). Účasť XVII. légie je pravdepodobnou hypotézou, keďže tento počet nie je nikde inde zaznamenaný.
- Velleius Paterculus, 2.117
- G. Delbrück, „Dejiny vojenského umenia“, zväzok 2, časť 1, kapitola 4
- Dio Cassius, 56.18-22
- Velleius Paterculus, 2.120
- 27 tisíc mŕtvych rímskych vojakov je uvedených v ESBE s odvolaním sa na práce historikov v 80. rokoch 19. storočia, odhad zopakoval TSB.
- Tacitus, Ann., 27.12
- Flor, 30.2.39
- Dio Cassius, kniha. 56
- Básnik Ovídius pri opise Tiberiovho triumfu, ktorý sám nepozoroval, ale usúdil z listov priateľov, venuje väčšinu riadkov symbolu dobytého Nemecka („Tristia“, IV.2).
- Velleius Paterculus, 2.119
- Tacitus, Ann., 1,62
- Arminius bol zabitý jeho blízkymi