나. Saltykov-Shchedrin "도시의 역사": 작품 설명, 인물, 분석. Saltykov-Shchedrin M.E의 작품 "도시의 역사"분석. 작품의 주요 아이디어는 도시의 이야기입니다.

"도시의 역사"는 Saltykov-Shchedrin 작업의 정점으로 간주 될 수 있습니다. 그에게 풍자 작가로서 명성을 가져다주고 오랫동안 그것을 강화한 것은 바로이 작품이었습니다. 나는 "도시의 역사"가 러시아 국가의 역사를 다룬 가장 특이한 책 중 하나라고 믿습니다. '도시 이야기'의 독창성은 현실과 환상의 놀라운 조합에 있습니다. 이 책은 Karamzin의 "러시아 국가의 역사"를 패러디하여 만들어졌습니다. 역사가들은 종종 Saltykov-Shchedrin이 활용한 "왕에 의한" 역사를 썼습니다.

저자는 실제 도시로 추정되는 역사적 연대기를 제시하지만 우리는 러시아의 전체 역사가 여기에 숨겨져 있음을 이해합니다. 아마도이 아이디어는 1861 년 개혁 이후에 나타났습니다. 예상 결과로 이어지지 않았습니다. 이전의 정치적 이상에 완전히 환멸을 느낀 Saltykov-Shchedrin은 "도시의 역사"를 쓰기로 결정합니다.

러시아는 이전에 정치 체제에 대해 이렇게 신랄한 풍자를 본 적이 없습니다. 평범한 사람들에 대한 태도의 불의를 느낀 저자는 러시아 정치 체제의 모든 단점을 보여주기 시작했습니다. 그는 꽤 성공했습니다. Saltykov-Shchedrin의 풍자는 여러 측면을 다루고 있으며 그 중 주요 측면은 국가의 정치 체제로 간주될 수 있습니다. 한 도시가 어떻게 한 국가 전체의 구체화가 되었습니까? 이 질문에 대한 답은 지리, 역사적 사건, 환상과 현실을 혼합하는 순전히 Shchedrin 방법으로 간주될 수 있습니다. Foolov시는 이제 우리에게 수도로, 이제는 지방 도시로, 이제는 마을로 나타납니다. 그 설명에는 끊임없이 모순이 있습니다. 그것은 늪 위에 지어졌거나 "로마의 위대한 도시"처럼 일곱 개의 언덕에 지어졌고, 이 "큰 도시"의 시민들은 목초지에서 소를 방목합니다. 이상하게도 이러한 모순은 혼란을 야기할 뿐만 아니라 완전한 그림을 구축하는 데 도움이 됩니다. 도시는 러시아 사람들의 특징인 역설의 구체화가 됩니다. 시간의 혼란(예를 들어 18~19세기 초에 연대기를 기록한 역사가가 훨씬 나중에 일어난 사건을 언급하는 경우)도 Foolov의 출현에 중요한 역할을 합니다. 작가는 자신의 나라를 아무것도 찾을 수 없고 그 자리에 아무것도 없는 엉망진창의 아파트로 보는 것과 같다.

풍자의 또 다른 대상은 역사를 만드는 Foolov시의 시장입니다. 불행히도 Foolov시의 삶을 더 좋게 바꿀 수있는 합당한 통치자는 없었습니다. 머리의 기관이나 뇌 대신 다진 고기는 생각없는 왕의 매우 설득력있는 이미지입니다. 그러나 Foolov의 사람들도 동정심을 불러일으키지 않습니다. Foolovites는 일련의 변화하는 폭군을 지켜 보면서 거의 완전히 수동적입니다. 그 무엇도 그들에게 스스로 변화하도록 강요할 수는 없습니다. 제출 형식만 변경됩니다. Foolovites 자체가 고귀하고 현명한 통치자에게 합당하지 않다는 인상을받습니다.

어리 석지만 원칙적으로 무해한 통치자는 도시를 높은 울타리로 둘러싸인 감옥으로 바꾸는 꿈을 꾸는 잔인한 독재자이자 폭군 Gloomy-Burcheev로 대체되고 있습니다. 아마도 이 경우 오랫동안 기다려온 명령이 도시를 지배할 것이지만 그 가격은 엄청나게 높을 것입니다. Gloomy-Burcheev의 죽음 장면은 고무적이지만 여기에서도 어느 정도 후회가 없지는 않습니다. 예, 폭군은 의식적인 항의가 아니라 그 길에 있는 모든 것을 휩쓸어 버리는 충동인 대중 분노의 격렬한 요소인 토네이도에 묻혀 죽습니다. 최악의 상황은 결과적으로 더 큰 폭군이 권력을 잡는다는 것입니다. 파괴는 창조를 낳지 않는다고 저자는 경고합니다.

그의 작품 "도시의 역사"에서 Saltykov-Shchedrin은 자국 생활에서 정치적, 사회적 영역의 악을 명확하게 보여줄 수있었습니다.

    • 19세기 러시아의 재능 있는 풍자가 M. E. Saltykov-Shchedrin은 러시아의 독재와 농노제를 비난하는 작품을 쓰는 데 평생을 바쳤습니다. 그는 다른 누구와도 달리 "국가 기계"의 구조를 알고 있었고 모든 직급의 상사와 러시아 관료의 심리학을 연구했습니다. 작가는 행정의 폐해를 깊고 충만하게 보여주기 위해 그로테스크한 ​​기법을 사용했는데, 이는 현실을 묘사하는 가장 효과적인 수단이라고 생각했다. 항상 그로테스크한 ​​이미지가 나오죠[...]
    • 『도시 이야기』는 최고의 풍자소설이다. 이것은 짜르 러시아의 전체 관리 시스템에 대한 무자비한 비난입니다. 1870년에 완성된 『도시의 역사』는 개혁 이후 시대의 민중이 70년대의 폭군인 관리들만큼 무력한 상태로 남아 있음을 보여줍니다. 더 현대적이고 자본주의적인 방법을 사용하여 강탈했다는 점에서만 개혁 ​​이전의 것과 달랐습니다. Foolov시는 러시아 국민 인 독재 러시아의 의인화입니다. 그 통치자는 특정한 특성을 구현합니다 [...]
    • M. E. Saltykov-Shchedrin의 "The History of One City"는 Foolov시의 과거에 대한 연대기 기록 보관인의 서술 형식으로 작성되었지만 작가는 역사적 주제에 관심이 없었고 실제 러시아에 대해 썼습니다. , 예술가이자 조국의 시민으로서 그를 걱정하는 것에 대해. 100년 전의 사건을 양식화하여 18세기 시대의 특징을 부여한 Saltykov-Shchedrin은 다양한 능력으로 등장합니다. 먼저 그는 "Foolish Chronicler"의 편집자인 기록 보관인을 대신하여 이야기를 설명합니다. 그런 다음 저자로부터 [...]의 기능을 수행합니다.
    • "도시의 역사"는 러시아의 사회적, 정치적 삶의 불완전성을 폭로합니다. 불행하게도 러시아는 훌륭한 통치자의 축복을 받은 적이 거의 없습니다. 역사 교과서를 펴보면 이를 증명할 수 있습니다. 고국의 운명을 진심으로 걱정하는 Saltykov-Shchedrin은이 문제에서 벗어날 수 없었습니다. "도시의 역사"라는 작품이 독특한 솔루션이되었습니다. 이 책의 중심 쟁점은 국가, 즉 Foolov의 한 도시의 권력과 정치적 불완전성입니다. 모든 것 - 그리고 그것의 이야기 [...]
    • 19세기 후반 M.E. Saltykov-Shchedrin은 매우 중요했습니다. 사실 그 시대에는 Saltykov만큼 사회적 악을 비난하는 강인하고 엄격한 진실의 옹호자가 없었습니다. 작가는 사회를 가리키는 역할을 하는 예술가가 있어야 한다고 깊이 확신했기 때문에 매우 의도적으로 이 길을 선택했습니다. 그가 시인으로서 '내부고발자'로 활동을 시작했다는 점은 주목할 만하다. 그러나 이것이 그에게 광범위한 인기나 명성을 가져다주지도 못했고 […]
    • 어디선가 읽은 적이 있는데, 예술에서는 작품의 정치적 내용이 전면에 부각되고, 주로 이념적 내용에 관심이 집중되면 특정 이념에 순응하고, 예술성과 예술, 문학을 망각하는 일이 퇴화되기 시작한다는 생각이 떠올랐습니다. 그래서 오늘날 우리는 “무엇을 해야 합니까?”를 읽기를 꺼립니다. Mayakovsky의 작품 인 Chernyshevsky와 젊은이 중 누구도 "Cement", "Sot"등과 같은 20-30 년대의 "이데올로기 적"소설을 아는 사람이 없습니다. 제가 보기에는 과장된 것 같습니다(...)
    • M.E. Saltykov-Shchedrin은 수많은 훌륭한 작품을 창작한 러시아 풍자가입니다. 그의 풍자는 항상 공정하고 진실하며, 그는 현대 사회의 문제를 드러내며 목표를 달성합니다. 작가는 동화에서 표현력의 정점에 도달했습니다. 이 짧은 작품에서 Saltykov-Shchedrin은 공무원의 학대와 정권의 불의를 비난합니다. 그는 러시아에서 그들이 주로 존경하게 된 사람들이 아니라 귀족들에게 관심을 갖는다는 사실에 화가났습니다. 그는 이 모든 것을 [...]
    • M. E. Saltykov-Shchedrin의 풍자는 종종 유독하고 사악하지만 진실하고 공정합니다. 그의 이야기는 독재 통치자에 대한 풍자이자 억압받는 사람들의 비극적 상황, 그들의 고된 노동, 신사와 지주에 대한 조롱을 묘사합니다. Saltykov-Shchedrin의 이야기는 특별한 형태의 풍자입니다. 작가는 현실을 묘사하면서 가장 눈에 띄는 특징과 에피소드만을 취하고, 가능하면 묘사할 때 색상을 두껍게 하여 마치 돋보기 아래에 있는 것처럼 사건을 보여줍니다. 동화 "어떻게의 이야기 [...]
    • M. E. Saltykov-Shchedrin의 작품은 19세기 러시아 문학에서 특별한 위치를 차지합니다. 그의 모든 작품에는 국민에 대한 사랑과 삶을 더 좋게 만들고자하는 열망이 담겨 있습니다. 그러나 그의 풍자는 종종 신랄하고 사악하지만 항상 진실되고 공정합니다. M. E. Saltykov-Shchedrin은 그의 동화에서 다양한 유형의 신사를 묘사합니다. 이들은 관리, 상인, 귀족, 장군입니다. 동화 '한 사람이 두 장군에게 먹이를 준 이야기'에서 저자는 두 장군을 무기력하고 멍청하며 오만한 모습으로 보여준다. “그들은 […]
    • Saltykov-Shchedrin의 작품은 당연히 1860-1880년대 사회 풍자의 가장 높은 성취라고 할 수 있습니다. Shchedrin의 가장 가까운 전임자가 현대 세계에 대한 풍자적이고 철학적 그림을 만든 N. V. Gogol로 간주되는 것은 이유가 없습니다. 그러나 Saltykov-Shchedrin은 현상으로 노출하고 파괴하는 근본적으로 다른 창의적인 작업을 설정합니다. V. G. 벨린스키(V. G. Belinsky)는 고골의 작품을 논하면서 그의 유머를 "분노할 때 차분하고 교활할 때 성격이 좋은" 것으로 정의하면서 […]
    • Saltykov-Shchedrin 이야기의 전체 문제를 농민과 지주 간의 대결과 지식인의 비활성에 대한 설명으로 제한하는 것은 불공평합니다. 공직에 근무하는 동안 작가는 자신의 동화에서 그 이미지가 자리 잡은 소위 삶의 주인과 더 잘 친해질 기회를 가졌습니다. 이에 대한 예로는 "가난한 늑대", "이빨 파이크 이야기"등이 있습니다. 그 안에는 억압과 억압을받는 사람, 억압과 억압을하는 사람이라는 두 가지 측면이 있습니다. 우리는 특정 […]
    • 농민과 지주에 관한 작품은 Saltykov-Shchedrin의 작업에서 중요한 위치를 차지합니다. 아마도 작가가 어린 나이에 이 문제에 직면했기 때문에 이런 일이 일어났을 것입니다. Saltykov-Shchedrin은 Tver 지방 Kalyazinsky 지역의 Spas-Ugol 마을에서 어린 시절을 보냈습니다. 그의 부모는 꽤 부유한 사람이었고 땅을 소유하고 있었습니다. 따라서 미래의 작가는 농노제의 모든 결점과 모순을 자신의 눈으로 보았습니다. 어린 시절부터 친숙한 문제를 깨닫고 Saltykov-Shchedrin은 [...]
    • Saltykov-Shchedrin의 동화는 가성적인 풍자와 진정한 비극뿐만 아니라 줄거리와 이미지의 독창적인 구성으로도 구별됩니다. 저자는 이미 많은 것을 이해하고, 자세히 생각하고, 성인이 되어 "동화"를 쓰기 시작했습니다. 동화 장르 자체에 대한 매력도 우연이 아닙니다. 동화는 우화와 표현 능력으로 구별됩니다. 설화의 분량도 그리 크지 않아 특정 문제 하나에 집중해 돋보기를 통해 보여주듯 보여줄 수 있다. 풍자에 대한 것 같습니다 [...]
    • Saltykov-Shchedrin의 이름은 Mark Twain, Francois Rabelais, Jonathan Swift 및 Aesop과 같은 세계적으로 유명한 풍자가와 동등합니다. 풍자는 항상 "배은망덕한" 장르로 간주되어 왔습니다. 국가 정권은 작가들의 신랄한 비판을 한 번도 받아들이지 않았습니다. 그들은 다양한 방법으로 그러한 인물의 창의성으로부터 사람들을 보호하려고 노력했습니다. 그들은 책의 출판을 금지하고 작가를 추방했습니다. 그러나 그것은 모두 헛된 일이었습니다. 이 사람들은 알려져 있었고 그들의 작품은 그들의 용기로 읽혀지고 존경 받았습니다. Mikhail Evgrafovich도 예외는 아니었습니다 [...]
    • Griboyedv의 작품 "Woe from Wit"에서 에피소드 "Ball in Famusov 's House"는 코미디의 주요 부분입니다. 왜냐하면 주인공 Chatsky가 Famusov와 그의 사회의 진정한 얼굴을 보여주는 장면이기 때문입니다. Chatsky는 자유롭고 자유로운 생각을 가진 캐릭터이며 Famusov가 최대한 준수하려고 노력한 모든 도덕에 혐오감을 느낍니다. 그는 Pavel Afanasyevich와 다른 자신의 관점을 표현하는 것을 두려워하지 않습니다. 또한 Alexander Andreevich 자신은 계급이 없었고 부자도 아니었기 때문에 그는 나쁜 파티 일뿐만 아니라 […
    • “말씀은 인간 능력의 사령관이시다…” V.V. 마야코프스키. 러시아어 - 그게 뭐야? 역사를 보면 비교적 젊습니다. 17세기에 독립했다가 20세기에야 비로소 형성됐지만 우리는 이미 18~19세기 작품들에서 그 풍요로움과 아름다움, 선율을 엿볼 수 있다. 첫째, 러시아어는 이전 언어인 고대 교회 슬라브어와 고대 러시아어의 전통을 흡수했습니다. 작가와 시인은 서면 연설과 구두 연설에 많은 기여를 했습니다. Lomonosov와 그의 가르침에 [...]
    • 1852년에 I.S. Turgenev는 "Mumu"라는 이야기를 썼습니다. 이야기의 주인공은 게라심입니다. 그는 단순하고 이해하기 쉬운 친절하고 동정심 많은 영혼을 가진 사람으로 우리 앞에 나타납니다. 이러한 인물은 러시아 민화에서 발견되며 힘, 신중함 및 성실함으로 구별됩니다. 나에게 Gerasim은 러시아 국민의 밝고 정확한 이미지입니다. 이야기의 첫 줄부터 나는 이 캐릭터를 존중과 연민으로 대합니다. 이는 그 시대의 러시아 국민 전체를 존중과 연민으로 대한다는 것을 의미합니다. 피어링 […]
    • 아우스터리츠 필드는 안드레이 왕자에게 매우 중요하며, 그의 가치에 대한 재평가가 있었습니다. 처음에 그는 명성, 사회 활동, 직업에서 행복을 보았습니다. 그러나 Austerlitz 이후, 그는 가족에게로 "돌아서" 진정한 행복을 찾을 수 있는 곳이 바로 그곳이라는 것을 깨달았습니다. 그리고 그의 생각은 분명해졌습니다. 그는 나폴레옹이 영웅이나 천재가 아니라 단지 가련하고 잔인한 사람일 뿐이라는 것을 깨달았습니다. 그래서 제 생각에는 톨스토이가 어떤 길이 진실인지, 즉 가족의 길을 보여주는 것 같습니다. 또 다른 중요한 장면은 위업입니다. 안드레이 왕자는 영웅적인 공연을 [...]
    • 19 세기 후반 러시아시의 발전을 결정한 Tyutchev와 Fet는 "순수 예술"시인으로 문학에 입문하여 그들의 작품에서 인간과 자연의 영적 삶에 대한 낭만적 인 이해를 표현했습니다. 19세기 전반 러시아 낭만주의 작가(주콥스키와 초기 푸쉬킨)와 독일 낭만주의 문화의 전통을 이어가며 그들의 가사는 철학적, 심리적 문제에 전념했습니다. 이 두 시인의 서정시의 특징은 깊이가 있다는 점이다.
    • Alexander Blok은 세기의 전환기에 살면서 일했습니다. 그의 작품은 시대의 비극, 혁명을 준비하고 실행하는 시대를 반영했습니다. 그의 혁명 이전 시의 주요 주제는 아름다운 여인에 대한 숭고하고 초자연적인 사랑이었습니다. 그러나 국가 역사상 전환점이 다가오고있었습니다. 낡고 친숙한 세계가 무너지고 있었습니다. 그리고 시인의 영혼은 이 붕괴에 반응하지 않을 수 없었다. 우선 현실이 이를 요구했다. 당시 많은 사람들에게는 순수한 서정성이 예술에서 다시는 요구되지 않을 것 같았습니다. 많은 시인과 [...]
  • Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"를 올바르게 분석하려면 이 작품을 읽을 뿐만 아니라 철저하게 연구해야 합니다. Mikhail Evgrafovich가 독자에게 전달하려고 한 내용의 본질과 의미를 밝혀보십시오. 그러기 위해서는 이야기의 줄거리와 아이디어를 분석해야 합니다. 또한 시장의 이미지에도 주목할 필요가 있습니다. 작가의 다른 많은 작품과 마찬가지로 그는 평범한 평민과 비교하면서 특별한 관심을 기울입니다.

    작가의 출판 작품

    "도시의 역사"는 M.E.의 유명한 작품 중 하나입니다. Saltykov-Shchedrin. Otechestvennye zapiski에 출판되어 소설에 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 작업을 명확하게 이해하려면 작업을 분석해야 합니다. 그래서 Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 분석입니다. 장르는 소설이고, 글쓰기 스타일은 역사 연대기이다.

    독자는 작가의 특이한 이미지를 즉시 알게됩니다. 이것은 "마지막 기록 보관자 연대기"입니다. 처음부터 M. E. Saltykov-Shchedrin은 모든 것이 원본 문서를 기반으로 출판되었음을 나타내는 작은 메모를 작성했습니다. 작가가 왜 그랬을까? 설명될 모든 내용에 신뢰성을 부여합니다. 모든 추가 사항과 저자의 메모는 작품의 역사적 진실을 만드는 데 기여합니다.

    소설의 진정성

    Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 분석은 글쓰기의 역사와 표현 수단의 사용을 나타내기 위한 것입니다. 문학적 이미지의 성격을 드러내는 작가의 기술도 마찬가지입니다.

    서문에는 소설 '도시의 역사'를 창작하려는 작가의 의도가 드러난다. 문학 작품에 영원히 남을 만한 도시는 어디일까요? Foolov시의 기록 보관소에는 도시 주민들의 모든 중요한 업무에 대한 설명, 변화하는 시장의 전기가 포함되어 있습니다. 소설에는 작품에 설명된 기간(1731년부터 1826년)의 정확한 날짜가 포함되어 있습니다. 이 인용문은 글을 쓸 당시 G.R. Derzhavina. 그리고 독자는 그것을 믿습니다. 또 어떻게!

    저자는 특정 이름을 사용하여 어느 도시에서나 일어난 사건에 대해 이야기합니다. M. E. Saltykov-Shchedrin은 다양한 역사적 시대의 변화와 관련하여 도시 지도자의 삶을 추적합니다. 시대마다 권력자들이 바뀐다. 그들은 무모했고, 도시의 재무부를 능숙하게 관리했으며, 기사답게 용감했습니다. 그러나 시간이 아무리 변해도 그들은 평범한 사람들을 통제하고 명령합니다.

    분석에 쓰여진 내용

    Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 분석은 산문으로 쓰여진 것과 마찬가지로 특정 계획에 따라 작성됩니다. 이 계획은 소설 창작의 역사와 줄거리, 구성과 이미지, 스타일, 방향, 장르 등의 특징을 조사합니다. 때로는 분석 평론가나 독서계의 관찰자가 작품에 자신의 태도를 추가할 수도 있습니다.

    이제 특정 작업을 수행할 가치가 있습니다.

    창작의 역사와 작품의 주요 아이디어

    Saltykov-Shchedrin은 오래 전에 그의 소설을 구상하고 수년 동안 육성했습니다. 독재 체제에 대한 그의 관찰은 오랫동안 문학 작품으로 구체화되기를 추구해 왔습니다. 작가는 10년 넘게 소설 작업을 했다. Saltykov-Shchedrin은 전체 장을 두 번 이상 수정하고 다시 썼습니다.

    작품의 주요 아이디어는 러시아 사회의 역사에 대한 풍자가의 견해입니다. 도시에서 가장 중요한 것은 금과 돈을 모으는 것이 아니라 행동입니다. 따라서 소설 '도시의 역사'전체에는 사회의 풍자적 역사라는 주제가 담겨 있습니다. 작가는 독재 정권의 죽음을 예언한 것 같았다. 이것은 전제주의와 굴욕의 정권에서 살고 싶지 않은 Foolovites의 결정에서 느껴집니다.

    구성

    소설 « 도시의 역사'에는 이전의 고전 작품과 달리 설명되지 않은 특별한 내용이 있습니다. 이는 작가와 동시대의 사회를 위한 것이며, 이러한 국가 구조에는 국민에게 적대적인 세력이 존재한다. Foolov 시와 그 일상생활을 설명하기 위해 저자는 100년의 기간을 사용합니다. 다음 정부가 바뀌면 도시의 역사가 바뀐다. 매우 간단하고 도식적으로 작품의 전체 줄거리를 몇 문장으로 표현할 수 있습니다.

    저자가 가장 먼저 이야기하는 것은 도시에 거주하는 사람들의 기원이다. 오래 전, 방글러 부족이 이웃을 모두 물리쳤습니다. 그들은 왕자 통치자를 찾고 있으며 그 대신 도둑 대리인이 권력을 잡은 것으로 밝혀져 그 대가를 지불했습니다. 왕자가 Foolov 자신에 출연하기로 결정할 때까지 이것은 매우 오랫동안 계속되었습니다. 다음은 도시의 모든 중요한 사람들에 대한 이야기입니다. Ugryum-Burcheev 시장에 관해서 독자는 대중의 분노가 커지고 있음을 봅니다. 작업은 예상되는 폭발로 끝납니다. Gloomy-Burcheev가 사라지고 새로운 기간이 시작됩니다. 이제는 변화가 필요한 때입니다.

    구성 구조

    구성이 조각난 모양이지만 무결성이 침해되지는 않습니다. 작업 계획은 단순하면서도 동시에 매우 복잡합니다. 다음과 같이 상상하기 쉽습니다.

    • Foolov시 주민들의 역사를 독자에게 소개합니다.
    • 22명의 통치자와 그들의 특징.
    • Brudasty 시장과 그의 머리 기관.
    • 도시의 권력을 위한 투쟁.
    • 드보에쿠로프가 집권하고 있다.
    • Ferdyshchenko 밑에서 수년간의 평온함과 기근.
    • Vasilisk Semenovich Wartkin의 활동.
    • 도시 생활 방식의 변화.
    • 도덕의 타락.
    • 우울한 Burcheev.
    • 의무에 관한 Wartkin.
    • 통치자의 출현에 관한 Mikaladze.
    • 친절에 대한 Benevolsky.

    개별 에피소드

    “도시의 역사”는 장별로 흥미롭습니다. 첫 번째 장인 '출판사로부터'에는 도시와 그 역사에 대한 이야기가 담겨 있습니다. 저자 자신은 줄거리가 다소 단조롭고 도시 정부의 역사를 담고 있음을 인정합니다. 네 명의 해설자가 있으며, 각자가 차례로 이야기를 들려줍니다.

    두 번째 장인 "Foolovites의 기원에 관하여"는 부족 존재의 선사 시대에 대한 이야기를 담고 있습니다. 그 당시 거기에 있던 사람은 누구입니까? 부시 먹는 사람과 양파 먹는 사람, 개구리와 벙글러.

    "Organchik"장에는 Brudasty라는 시장의 통치에 대한 대화가 있습니다. 그는 간결하고 머리가 완전히 비어 있습니다. 사람들의 요청에 따라 Master Baibakov는 Brudasty의 비밀을 밝혔습니다. 그의 머리에는 작은 악기가있었습니다. Foolov에서 무정부 상태가 시작됩니다.

    다음 장은 사건과 역동성으로 가득 차 있습니다. '6성 지도자 이야기'라고 합니다. 이 순간부터 통치자가 차례차례 바뀌는 순간이 왔습니다. 8년 동안 통치한 드보에쿠로프와 통치자 페르디셴코와 함께 사람들은 6년 동안 즐겁고 풍요롭게 살았습니다. 차기 시장 Wartkin의 활동과 활동으로 인해 Foolov 사람들은 풍요가 무엇인지 배울 수있었습니다. 하지만 모든 좋은 일에는 끝이 있어야 합니다. Negodyaev 대위가 권력을 잡았을 때 Foolov에서 이런 일이 일어났습니다.

    이제 도시 사람들은 좋은 점을 거의 느끼지 못하며, 일부 통치자들이 입법에 참여하려고 노력하고 있음에도 불구하고 아무도 이를 돌보지 않습니다. Foolovites가 살아남지 못한 것 : 굶주림, 빈곤, 황폐화. "도시의 역사"는 장별로 Foolov에서 일어난 변화에 대한 완전한 그림을 제공합니다.

    영웅의 이미지

    소설 '도시의 역사'에서 시장은 많은 자리를 차지한다. 그들 각자는 도시 통치에 대한 자신만의 원칙을 갖고 있다. 각각에는 작업에서 별도의 장이 제공됩니다. 연대기 내러티브 스타일을 유지하기 위해 작가는 시대 착오와 환상, 제한된 공간 및 상징적 세부 사항과 같은 다양한 풍자적 예술적 수단을 사용합니다. 소설은 현대 현실 전체를 폭로합니다. 이를 위해 저자는 그로테스크하고 과장된 표현을 사용합니다. 각 시장의 모습을 작가가 생생하게 그려냈습니다. 그들의 통치가 도시 생활에 어떤 영향을 미쳤는지에 관계없이 이미지는 다채로운 것으로 나타났습니다. Brudasty의 범주적인 태도, Dvoekurov의 개혁주의, Wartkin의 깨달음을위한 투쟁, Ferdyshchenko의 탐욕과 사랑에 대한 사랑, Pyshch의 모든 업무에 대한 비 간섭 및 Ugyum-Burcheevs의 어리 석음.

    방향

    풍자 소설. 연대순 개요입니다. 연대기의 일종의 독창적 인 패러디처럼 보입니다. Saltykov-Shchedrin의 "도시의 역사"에 대한 완전한 분석이 준비되었습니다. 남은 것은 작품을 다시 읽는 것뿐이다. 독자들은 Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin의 소설을 새롭게 보게 될 것입니다.

    가끔은 작은 것들이 차이를 만들어요

    "도시의 역사"라는 작품에서는 모든 구절이 너무 좋고 밝으며 모든 작은 것이 제자리에 있습니다. 예를 들어, "Foolovites의 기원에 관한"장을 생각해보십시오. 그 구절은 동화를 연상시킵니다. 이 장에는 Foolov시의 기초를 형성 한 부족의 재미있는 이름을 발명 한 많은 가상의 인물이 포함되어 있습니다. 민속 요소는 작품 영웅의 입술에서 두 번 이상 들릴 것이며, 방글러 중 한 명이 "소음 내지 마십시오, 녹색 참나무 어머니"라는 노래를 부릅니다. Foolovites의 미덕은 우스꽝스러워 보입니다. 능숙한 파스타 벗기기, 거래, 음란 한 노래 부르기.

    "도시의 역사"는 러시아의 위대한 고전 Saltykov-Shchedrin 작품의 정점입니다. 이 걸작은 작가에게 풍자 작가로서의 명성을 안겨주었습니다. 이 소설에는 러시아 전체의 숨겨진 역사가 담겨 있습니다. Saltykov-Shchedrin은 일반 사람들에 대한 불공평한 태도를 보았습니다. 그는 러시아 정치 체제의 단점을 매우 미묘하게 느끼고 보았습니다. 러시아의 역사에서와 마찬가지로 소설에서도 무해한 통치자가 폭군과 독재자로 대체됩니다.

    이야기의 에필로그

    작품의 결말은 상징적이며, 독재적인 시장 Gloomy-Burcheev가 대중 분노의 토네이도 깔때기 속에서 죽었지만 존경할만한 통치자가 권력을 잡을 것이라는 확신은 없습니다. 따라서 권력 문제에는 확실성과 불변성이 없습니다.

    " -작가 M. E. Saltykov-Shchedrin의 풍자 소설. 1870년에 쓰여졌습니다.

    이름의 의미. 제목은 소설의 터무니없는 본질을 나타냅니다. 이것은 특히 "러시아 국가의 역사"를 패러디 한 일종의 역사적 작품입니다. 그러나 소설 속 '국가'는 작은 도시 크기로 축소됐다.

    러시아 역사의 실제 사건 (주로 18 ~ 19 세기)을 풍자적으로 반영하는 사건이 발생합니다. 소설은 역사적 연대기의 형태로 구성되었습니다. 이는 화자가 찾은 것으로 추정되는 가상 연대기의 내용입니다.

    콘텐츠. "도시의 역사"는 Foolov시의 이야기를 들려줍니다. "연대기"는 Foolovites의 기원, 도시의 가장 유명한 통치자에 대해 설명하고 가장 중요한 역사적 사건을 언급합니다. 다음은 통치자에 대한 몇 가지 설명입니다. Dementy Brudasty는 머리에 뇌 대신 "기관"이 있는 기계식 휴머노이드 로봇으로, 매번 여러 프로그래밍된 문구 중 하나를 발행합니다.

    주민들이 그들의 통치자가 실제로 누구인지 알아낸 후 Brudasty는 전복되었습니다. 군인들에게 적극적으로 뇌물을 주는 등 수단을 가리지 않고 권력을 장악하려던 여섯 명의 여성 통치자. 표트르 페르디셴코(Pyotr Ferdyshchenko)는 도시를 대량 기근으로 몰아넣은 불합리하고 경박한 개혁가입니다. 그 자신은 폭식으로 죽었습니다.

    Basilisk Wartkin - Peter I을 연상시키는 개혁가이자 교육자; 동시에 그는 잔인하게 많은 마을을 파괴하여 재무부를 위해 몇 루블만을 얻었습니다. 그는 가장 오랫동안 도시를 통치했습니다. Gloomy-Burcheev는 Paul과 Alexander I 시대의 정치가 Arakcheev의 패러디입니다.

    Gloomy-Burcheev는 아마도 "역사"의 중심 인물 중 하나 일 것입니다. 이것은 자신의 도시에 이상적인 국가 기계를 건설하려는 독재자이자 폭군입니다. 이로 인해 도시에 재앙만 가져오는 전체주의 체제가 탄생하게 되었습니다. 소설의 이 부분에서 Saltykov-Shchedrin은 새로운 문학 장르인 디스토피아의 선구자 중 하나였습니다. Gloomy-Burcheev의 죽음은 사람들에게 안도의 한숨을 쉬게 만들고 더 나은 변화에 대한 희망을 줍니다.

    구성. 소설은 "연대기"에 걸맞게 여러 개의 큰 조각으로 구성되었습니다. 그러나 이것이 저작물의 완전성을 침해하지는 않습니다. 이야기의 개요는 다음과 같습니다.

    1. Foolov 주민들의 역사 소개;

    2. 그 도시의 통치자 22명에 대한 설명

    3. 머리에 장기가 있는 통치자 Brusty;

    4. 권력투쟁

    5. 드보에쿠로프 이사회

    6. 평온한 기간과 기근의 시작;

    7. 바실리스크 워트킨의 통치;

    8. 도시주민의 생활방식의 변화

    9. 주민의 타락

    10. Ugryum-Burcheev의 권력 상승;

    11. Wartkin의 의무 논의;

    12. Mikaladze는 통치자의 출현에 대해 이야기합니다.

    13. 친절에 대한 Benevolsky의 추론.

    문제. Saltykov-Shchedrin의 소설은 러시아 국가와 사회의 영원한 무질서를 묘사하기 위해 만들어졌습니다. 풍자와 기괴함에도 불구하고 작가는 러시아 역사에서 실제로 일어난 추세만을 강조하고 과장했다는 것이 분명해졌습니다. 사건의 순서와 시장의 통치조차도 러시아의 역사적 연대기와 크게 일치합니다. 때때로 영웅과 실제 프로토타입의 대응이 사진 정확도에 도달합니다. Ugryum-Burcheev는 Arakcheev의 그림에서 완전히 복사 된 설명으로,이 그림의 유명한 초상화를 보면 볼 수 있습니다. 그러나 Saltykov-Shchedrin이 러시아 역사를 일방적으로 다루었다는 점에 유의해야합니다. 결국 Peter의 개혁은 일반적으로 합리적이고 적절했으며 Elizabeth Petrovna와 Catherine의 시대는 문화적, 경제적 상승으로 표시되었습니다. Saltykov-Shchedrin이 그토록 미워했던 Arakcheev조차도 동시대 사람들과 역사가들에 의해 대체로 긍정적으로 평가되었습니다. 예를 들어, 그는 개인적인 이익을 위해 뇌물을 받거나 자신의 지위를 남용한 적이 없으며 부패와 횡령에 대한 그의 맹렬한 박해가 효과적인 것으로 나타났습니다. 그러나 소설의 풍자적 파토스는 그 자체의 의미를 가지고 있습니다.

    아이디어. 소설의 아이디어는 같은 이름의 도시에서의 어리 석음은 영원하고 영원하며 새로운 "개혁자"는 그것을 제거 할 수 없다는 것입니다. 새로운 시장은 이전 시장보다 덜 무모한 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 러시아의 실제 역사에서 일어났습니다. 영리하고 지능적인 인물은 오랫동안 권력을 유지하지 못했고 그들의 건전한 개혁은 후속 통치자에 의해 무효화되었습니다. 이것이 바로 국가가 이전의 무질서, 빈곤 및 야만으로 돌아간 이유입니다. 어리 석음은 도시의 모든 문제의 유일한 원천이며 확실히 부에 대한 열망, 탐욕 및 권력에 대한 갈증은 아닙니다. Foolov의 각 통치자는 자신 만의 독특한 형태의 어리 석음을 가지고 있었기 때문에 사람들의 재난의 성격은 끊임없이 변했습니다. 시장 외에도 일반 사람들도 도시에 살고 있습니다. 소설에 나오는 그들의 묘사는보기 흉합니다. 그들은 모두 일부 통치자의 주도권이 아무리 합리적이더라도 변화를 원하지 않는 복종적인 무리를 형성하고 당국의 거칠고 무모한 행동에 저항하지 않습니다. 시간은 일반 Foolovites에 영향을 미치지 않습니다. Ugryum-Burcheev의 통치와 같은 좋은 개편만이 인구의 자기 인식을 적어도 약간 깨울 수 있습니다. 작품의 결말은 어떤 의미에서는 예언적이다. Ugryum-Burcheev의 권력은 혁명의 결과로 무너졌고 그 자신도 보복을당했습니다. 그러나 국민이 선출한 새로운 통치자가 합리적이고 존경받을 것이라는 확신은 없습니다. 우리가 알고 있듯이 소설이 쓰여진 지 반세기 후에 이런 일이 실제로 일어났습니다.

    성별과 장르. 『도시의 역사』는 『부조리의 문학』으로 분류되는 소설이다. 그 속에서 현실적인 시작은 그로테스크, 과장, 환상으로 이어진다. 동시에 민속 요소가 적극적으로 사용됩니다. 예를 들어 Foolovites의 기원에 대한 이야기와 같은 개별 에피소드는 동화와 유사합니다. 동시에 작가는 자신의 이야기에 가능한 가장 현실적인 이미지를 제공하려고 노력합니다.

    연대기 구조가 작동합니다. 소설은 모든 사건의 정확한 날짜, 시장의 수명을 제공하며 Foolov의 역사는 실제 러시아 및 세계의 역사와 관련이 있습니다. 내레이터는 유명한 작가의 말을 인용합니다. 독자는 자신도 모르게 쓰여진 내용을 믿기 시작합니다. Saltykov-Shchedrin의 "역사적"작업이 그의 현대 독자에게 전달되었다는 점은 주목할 만합니다. 이를 통해 그는 사회에서 잘 알려진 문제가 오래 전에 발생했으며 시간이 지나도 사라지지 않았다고 말하고 싶습니다.

    독자에게 제공되는 "역사"인 도시의 이름은 Foolov입니다. 러시아 지도에는 그런 도시가 없고, 그런 도시도 없었습니다. 하지만 여전히 그랬습니다... 그리고 그것은 어디에나 있었습니다. 아니면 작가 연대기가 자신의 이야기를 끝내는 문구에도 불구하고 그는 어디에서도 사라지지 않았을 수도 있습니다. "역사의 흐름이 멈췄습니다." 이런 일이 실제로 일어날 수 있습니까? 그리고 이건 이솝의 교활한 미소가 아닐까..

    러시아 문학에서 Shchedrin의 "연대기"는 푸쉬킨의 "고류킨 마을의 역사" 바로 앞에 나왔습니다. “신이 나에게 독자를 보내신다면 아마도 내가 어떻게 고류힌 마을의 역사를 쓰기로 결정했는지 궁금해 할 것입니다.”이것이 푸쉬킨의 이야기가 시작되는 방식입니다. 그리고 여기에 "Foolovsky 도시 기록 보관소"에서 ""Foolish Chronicler"라는 일반 이름이 붙은 방대한 양의 노트북"을 발견 한 것으로 알려진 "출판사로부터"라는 텍스트의 시작 부분이 있습니다. 어떤 도시(또는 지역)의 역사를 쓰려고 했지만, 다른 상황이 이 사업을 방해했습니다."

    그러나 연대기가 발견되었습니다. 고대부터 수집된 자료는 “출판사”가 처분합니다. 독자에게 보내는 연설에서 그는 "역사"의 내용을 결정합니다. "출판사에서"라는 텍스트를 전체적으로 읽으면 거기에 있는 모든 단어가 특별하고 고유한 광채를 발산하며 다른 단어와 함께 일반적인 반짝임으로 합쳐지며 환상적으로 실제적인(그로테스크한) 이미지가 나타나는 즉시 하나의 이미지가 된다는 것을 확신할 수 있습니다. 당신이 할 수 있는 일은 우리 모두에게 이상하게 친숙한 이 도시인 Foolov의 연대기의 독자가 되는 것입니다.

    Shchedrin의 가장 널리 읽힌 작품의 구조는 복잡합니다. 장 뒤에 " 출판사에서"따르다" 독자에게 전하는 말씀"- "기록 보관인-연대기 기록자"의 관점에서 직접 작성되었으며 18세기 언어로 양식화된 텍스트입니다.

    "저자"- "Masloboynikov의 아들 겸손한 Pavlushka", 네 번째 기록 보관인. 다른 세 명의 기록보관자 중 두 명은 Tryapichkins입니다(성명은 Gogol의 "The Inspector General"에서 따왔습니다. Khlestakov는 이것을 "작은 기사를 쓰는 사람"이라고 부르는 그의 친구입니다).

    "Foolovites의 기원에 대해"

    The Chronicler의 첫 장인 "Foolovites의 기원에 관하여"는 "이고르 캠페인 이야기"의 텍스트를 모방한 가상의 인용문으로 시작됩니다. 역사가 N.I. Kostomarov (1817-1885) 및 S.M. Solovyov(1820-1879)는 Rus와 러시아의 역사에 대해 정반대의 견해를 갖고 있었기 때문에 여기에서 언급되었습니다. Kostomarov에 따르면 이 사건의 가장 중요한 것은 자발적인 대중 활동(“회색 늑대가 지구를 배회했습니다”)이었습니다. Solovyov에게 러시아 역사는 왕자와 왕의 행위 덕분에 만들어졌습니다 ( "그는 그의 미친 독수리를 구름 아래에 퍼뜨 렸습니다").

    두 관점 모두 작가 자신에게는 이질적이었습니다. 그는 러시아 국가는 조직적이고 의식적인 대중 운동을 통해서만 만들어질 수 있다고 믿었습니다.

    "시장을 위한 인벤토리"

    "시장 목록"에는 추가 장에 대한 설명과 시장의 짧은 목록이 포함되어 있으며, 시장의 통치에 대한 이야기가 더 발전됩니다. 각 시장이 특정 "독재자"의 풍자적 이미지라고 생각해서는 안됩니다. 이는 대부분의 "도시의 역사" 텍스트처럼 항상 일반화된 이미지이지만 명확한 대응도 있습니다. Negodyaev - Pavel I, Alexander I - Grustilov; Alexander I의 가까운 동료인 Speransky와 Arakcheev는 Benevolensky와 Gloomy-Burcheev라는 캐릭터에 반영되었습니다.

    "오르간치크"

    “오르간”은 이 책의 중심이자 가장 유명한 장입니다. 이것은 전제주의의 가장 사악한 특징을 요약하는 시장 Brudasty의 별명입니다. "brute"라는 단어는 오랫동안 개만을 지칭했습니다. "brutty"는 얼굴에 수염과 콧수염이 있고 일반적으로 특히 사악합니다 (보통 그레이하운드 개에 관한 것). 그의 머릿속에서 악기가 발견되었기 때문에 그는 오르간이라고 불렸는데, 그 메커니즘은 "나는 그것을 용납하지 않을 것이다!"라는 단 하나의 문구만 생성합니다. Foolovites는 또한 Brudasty를 악당이라고 부르지 만 Shchedrin은 이 단어에 특별한 의미를 부여하지 않는다고 확신합니다. 이는 단어에 하나가 있음을 의미합니다. 이것이 작가가 이 단어에 관심을 끌고 알아내도록 요청하는 방법입니다. 그것을 알아 봅시다.

    "악당"이라는 단어는 독일 군대의 연대 집행자 (집행자) 인 "profost"의 Peter I 아래 러시아어로 나타 났으며 러시아어에서는 19 세기 60 년대까지 같은 의미로 사용되었으며 그 이후에는 군 교도소의 소장. 19세기 60년대 저널리즘의 "런던 선동가"를 A.I. Herzen과 N.P. Ogarev - 런던에서 "Bell"이라는 신문을 발행한 러시아 혁명 홍보가. Charles the Simple - 중세 역사의 Organchik과 유사한 캐릭터 - 실패한 전쟁의 결과로 폐위된 실제 프랑스 왕. Farmazons는 프리메이슨, 프리메이슨, "프리메이슨"사회의 구성원으로 중세 이후 유럽에서 매우 영향력이 있습니다.

    "여섯 도시 지도자들의 이야기"

    “여섯 도시 지도자 이야기”는 18세기 황후와 그들이 일시적으로 총애했던 황후에 대한 훌륭하고 재미있고 재치 있는 풍자입니다.

    Paleologova라는 성은 Paleolog 왕조의 마지막 비잔틴 황제 Sophia의 딸인 Ivan III의 아내에 대한 암시입니다. 러시아 통치자들에게 러시아를 제국으로 만들고 비잔티움 합병을 꿈꾸는 기초를 제공한 것은 바로 이 결혼이었습니다.

    Clementine de Bourbon이라는 이름은 프랑스 정부가 Elizabeth Petrovna가 러시아 왕좌에 오르는 데 도움을 주었다는 힌트입니다. 여기서 폴란드 추기경의 발음하기 어려운 가상 이름이 언급된 것은 아마도 러시아 역사에서 고난의 시기와 폴란드의 음모에 대한 암시일 것입니다.

    "드보에쿠로프에 관한 뉴스"

    "The News of Dvoekurov"에는 Alexander I의 통치와 그의 성격의 특성(이중성, 모순된 의도 및 실행, 비겁할 정도로 우유부단함)에 대한 힌트가 포함되어 있습니다. Shchedrin은 Foolovites가 겨자와 월계수 잎을 섭취해야 할 의무가 있다고 강조합니다. 드보에쿠로프는 '감자의 이름으로' 전쟁을 벌인 '혁신가'의 조상이다. 1839~1840년의 기근 동안 러시아에 감자를 들여온 알렉산더 1세의 아들 니콜라스 1세에 대한 암시로, 이로 인해 "감자 폭동"이 일어났고, 이 폭동은 1842년 가장 강력한 농민 봉기가 일어날 때까지 군대에 의해 잔인하게 진압되었습니다.

    "배고픈 도시"

    "배고픈 도시" Ferdyshchenko 시장은 이 장과 다음 두 장에서 Foolov를 통치합니다. 아합과 이세벨에 대한 사제의 가르침을 들은 페르디셴코는 사람들에게 빵을 약속하고 그 자신이 도시로 군대를 소집합니다. 아마도 이것은 개혁에 저항한 지주와 농민 모두에게 불만을 불러일으키는 방식으로 수행된 1861년 농민의 "해방"에 대한 암시일 것입니다.

    "밀짚시티"

    "밀짚시티" "streltsy"와 "gunners"사이의 전쟁이 설명됩니다. 1862년 5월 아프락신 드보르에서 유명한 상트페테르부르크 화재가 발생한 것으로 알려져 있습니다. 그들은 학생들과 허무주의자들의 탓이라고 비난했지만, 아마도 화재는 도발이었을 것입니다. 이 장은 더 넓은 일반화입니다. 또한 1824년 상트페테르부르크에서 발생한 홍수에 대한 힌트도 포함되어 있습니다.

    "환상적인 여행자"

    "환상적인 여행자" Ferdyshchenko는 여행을 떠납니다. 러시아 독재자들은 때때로 전국을 여행하는 것이 관례였으며, 그 동안 지방 당국은 통치자에 대한 국민의 헌신을 열심히 표현했으며 차르는 국민에게 종종 매우 미미한 호의를 베풀었습니다. 따라서 Arakcheev의 명령에 따라 Alexander I의 군사 정착지를 여행하는 동안 동일한 구운 거위가 오두막에서 오두막으로 옮겨진 것으로 알려져 있습니다.

    "계몽을 위한 전쟁"

    "계몽을 위한 전쟁" - 많은 징후로 판단되는 Nicholas I의 "가장 길고 가장 빛나는" 통치를 설명합니다. Vasilisk Semyonovich Wartkin은 다른 모든 사람들과 마찬가지로 집단적 이미지이지만 시대의 일부 특징은 주로 이 군주를 분명히 암시합니다. 역사가 K.I. Arsenyev는 러시아 전역을 함께 여행한 Nicholas I의 멘토입니다.

    Streletskaya Sloboda로의 여행은 우리를 다시 18세기로 데려가지만 다음 세기의 기간, 즉 프리메이슨, "고귀한 Fronde" 및 Decembrists에 대한 군주의 투쟁을 일반화합니다. 또한 푸쉬킨(“구절로 바실리스크의 존경받는 어머니를 모욕”한 시인 페드카)에 대한 힌트도 있는 것 같습니다. 1826년 푸쉬킨이 망명에서 돌아온 후 니콜라스는 개인적인 대화에서 그에게 이렇게 말했습니다. 당신이 쓴 모든 것을 나에게 보내면 이제부터 내가 당신의 검열관이 될 것입니다.”

    Navoznaya 정착을 향한 행진은 러시아 차르의 식민지 전쟁을 의미합니다. Foolov의 경제 위기에 대해 이야기하면서 Shchedrin은 잡지의 경제학자를 "Russian Messenger"(모든 상황을 번영으로 물려받은 Molinari와 Bezobrazov)라고 명명합니다. 마지막으로, 프랑스 혁명의 해(1790)로 거슬러 올라가는 “계몽에 반대하는” 캠페인과 “자유 정신을 파괴하는” 캠페인은 1848년 프랑스 혁명과 유럽 국가인 독일에서 발생한 혁명적 사건을 지적합니다. 오스트리아, 체코, 헝가리. 니콜라스 1세는 왈라키아, 몰도바, 헝가리에 군대를 파견합니다.

    "전쟁 해고 시대"

    "전쟁에서 해고되는 시대"장은 주로 Czartoryski, Stroganov 및 Novosiltsev와의 불일치로 인해 "인벤토리"에 따르면 1802년에 "교체된" Negodyaev(Paul I)의 통치에 전념합니다. 이 귀족들은 살해된 황제의 아들 알렉산더의 가까운 조언자들이었습니다. 러시아에 헌법 원칙 도입을 옹호한 이들은 바로 그들이었는데, 그들은 어떤 원칙이었는가! 『전쟁퇴직시대』는 이러한 '시작'을 그 진정한 모습으로 보여준다.

    Negodyaev은(는) Mikaladze로 교체되었습니다. 성은 그루지야어이고, 이는 조지아(1801), 밍그렐리아(1803), 이메레티(1810)가 러시아에 합병된 알렉산더 1세 황제를 지칭한다고 생각할 이유가 있으며, 그가 그루지아의 후손이라는 사실은 "풍만한 여왕 타마라" - 그의 어머니 캐서린 2세에 대한 암시. Benevolensky 시장 - Alexander I - M.M.에게 막대한 영향을 미친 러시아 운명의 중재자. Speransky. Lycurgus와 Dragon (Dragon) - 고대 그리스 입법자; "가혹한 규칙", "가혹한 조치"라는 표현이 인기를 얻었습니다. Speransky는 법률 작성에 차르에 참여했습니다.

    "지원서류"

    책의 마지막 부분인 "Exculpatory Documents"에는 Speransky가 편집한 법률의 패러디가 포함되어 있습니다. Benevolensky는 Speransky와 같은 방식으로 경력을 마쳤으며 반역죄로 의심되어 추방되었습니다. 여드름의 힘이 온다 - 머리가 꽉 찬 시장. 이것은 일반화 된 이미지이며 Shchedrin이 Pimple 아래 Foolovites의 안녕을 전설적인 Oleg 왕자 아래 러시아인의 삶과 비교하는 것은 아무것도 아닙니다. 이것이 풍자가가 묘사 된 가상의 전례없는 성격을 강조하는 방법입니다. 번영.

    "맘몬 숭배와 회개"

    이제 우리는 Foolovites 자체에 대해 평범한 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 연대기에 등재된 시장 아래서도 계속해서 존재하고 있기 때문에 그들의 인내력과 생명력의 예외성이 지적된다. 후자의 시리즈는 계속됩니다 : Ivanov (다시 Alexander I, 우리는 그의 죽음에 대한 두 가지 옵션에 대해서도 이야기하고 있습니다. Alexander I의 자발적인 권력 포기, Taganrog에서의 죽음의 준비 및 수도원으로의 비밀 출발에 대한 전설을 비교하십시오), 그런 다음-Angel Dorofeich Du-Chario (Angel은 그의 가깝고 사랑하는 사람들, Dorofeich-Dorofey에서-신의 선물 (그리스어), Erast Grustilov (다시 Tsar Alexander I)의 서클에서 동일한 군주의 별명입니다. 알렉산더의 사랑과 그의 통치에 대한 영향은 다양한 우화적인 이름으로 나열되어 있습니다 Pfeifersch의 일반화 된 이미지 (프로토타입 - Baroness V.Yu. von Krugener 및 E.F. Tatarinov)의 출현은 Alexander I의 통치 후반기의 시작을 표시합니다. 어두운 신비주의와 사회적 모호주의에 대한 "상위"와 사회의 몰입, 회개, 진정한 왕은 아무데도 사라집니다.

    “회개 확인. 결론"

    이 모든 신비한 폭도들과 말도 안되는 소리는 새로 등장한 한때 불쾌한 장교 (Gloomy-Burcheev-Arakcheev (1769-1834), "우울한 바보", "제복을 입은 원숭이")에 의해 흩어졌습니다. 그는 Paul I과 Alexander I이 다시 요청했습니다.) 이 장의 첫 번째 부분은 평화시에 군대를 지원하기 위해 군사 정착지라는 미친 아이디어를 구현하려는 그의 투쟁에 전념하고, 두 번째 부분은 러시아 자유주의에 대한 비판에 전념합니다. 농노제에서 농민이 "해방"되는 기간 동안 꽃을 피운 Arakcheev는 그의 무원칙함, 이상주의, 일관되지 않은 주의, 공허한 말, 러시아 생활의 현실에 대한 이해 부족으로 Shchedrin을 격분했습니다. 책의 마지막 장에 제시된 자유주의 사상의 순교자 목록과 그들의 행위에는 Shchedrin이 아이러니하게 대할 수밖에 없었던 Decembrists의 활동이 포함되어 있으며 러시아를 알고 Decembrists의 독재 정권을 전복시키려는 희망이 얼마나 환상적인 지 이해했습니다. 비밀 사회의 도움과 상원 광장에서의 봉기. "연대기"에 설명된 일련의 시장 중 마지막 이름은 Archangel Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky입니다. 이 이미지는 우리를 다시 Nicholas I로 데려가는 이미지입니다. “그는 자신이 어머니의 아버지라고 주장했습니다. 그는 다시 겨자, 월계수 잎, 프로방스 오일의 사용을 금지했습니다...” 따라서 The Chronicler에 나오는 Foolov시의 역사는 정상으로 돌아옵니다. 그 안의 모든 것은 새로운 주기를 위한 준비가 되어 있습니다. 이 힌트는 자신이 어머니의 아버지라는 대천사의 진술에서 특히 분명합니다. 환상적 그로테스크는 명확하게 읽을 수 있습니다.

    M.E.의 위대한 책에 대한 이야기를 마무리합니다. Saltykov-Shchedrin, 우리는 그것을 읽을 때 저자에 대한 Turgenev의 진술을 명심해야 한다는 점만 언급합니다. "그는 우리 모두보다 러시아를 더 잘 알았습니다."

    출처(약어): Michalskaya, A.K. 문학: 기본 수준: 10학년. 오후 2시 1부: 공부. 수당 / A.K. 미할스카야, O.N. Zaitseva. - M.: 버스타드, 2018

    Saltykov-Shchedrin의 소설 "도시의 역사"는 1869-1870년에 작성되었지만 작가가 작업을 한 것뿐만 아니라 소설이 간헐적으로 작성되었습니다. 첫 번째 장은 Saltykov-Shchedrin이 편집장이었던 Otechestvennye zapiski No. 1 저널에 게재되었습니다. 그러나 Saltykov-Shchedrin이 동화 쓰기를 시작하고 미완성 작품 몇 개를 완성하고 문학 비평을 계속 쓰면서 연말까지 소설 작업이 중단되었습니다.

    "도시의 역사"의 연속은 1870년 "조국의 기록" 5호에 출판되었습니다. 같은 해에 이 책은 별도의 판으로 출판되었습니다.

    문학적 방향과 장르

    Saltykov-Shchedrin은 현실적인 방향의 작가입니다. 책이 출간되자마자 비평가들은 소설의 장르적 다양성을 역사 풍자라고 규정하고 소설을 다르게 다루었다.

    객관적인 관점에서 볼 때, Saltykov-Shchedrin은 훌륭한 풍자가인 만큼 훌륭한 역사가입니다. 그의 소설은 주로 "과거의 이야기"와 "이고르의 캠페인 이야기"와 같은 연대기 소스의 패러디입니다.

    Saltykov-Shchedrin은 Saltykov-Shchedrin의 동시대 버전과 다른 자신의 역사 버전을 제공합니다 (첫 번째 연대기 작가 Kostomarov, Solovyov, Pypin이 언급).

    "출판사에서" 장에서 M. Shchedrin 씨는 일부 에피소드의 환상적인 성격(음악이 있는 시장, 공중을 날아다니는 시장, 뒤쪽을 향한 시장의 발)을 직접 언급합니다. 동시에 그는 "이야기의 환상적인 성격이 행정적, 교육적 중요성을 최소한 제거하지 않는다"고 규정했습니다. 이 풍자적인 문구는 『도시의 역사』가 환상적인 텍스트가 아니라 사람들의 사고방식을 설명하는 신화적인 텍스트로 간주된다는 것을 의미합니다.

    소설의 환상성은 이미지의 극단적인 과장과 변형을 통해 전형적인 것을 묘사할 수 있는 그로테스크와 연관되어 있다.

    일부 연구자들은 “도시의 역사”에서 디스토피아적 특징을 발견합니다.

    주제와 문제

    소설의 주제는 러시아 국가의 우화인 Foolov시의 100년 역사입니다. 도시의 역사는 시장의 전기와 연체금 징수, 공물 부과, 일반 사람들에 대한 캠페인, 포장 도로 건설 및 파괴, 우편 도로의 빠른 여행 등 그들의 위대한 업적에 대한 설명입니다.

    따라서 Saltykov-Shchedrin은 역사의 본질에 대한 문제를 제기하며 이는 국가가 동포의 역사가 아닌 권력의 역사로 간주하는 것이 유익합니다.

    동시대 사람들은 작가가 개량주의의 잘못된 본질을 폭로하여 사람들의 삶을 악화시키고 복잡하게 만들었다 고 비난했습니다.

    민주당 Saltykov-Shchedrin은 인간과 국가 간의 관계 문제에 대해 우려했습니다. 예를 들어, 보로다브킨(Borodavkin) 시장은 주(지구가 아닌!)에 사는 "보통 사람들"의 삶의 의미가 연금(즉, 주 혜택)에 있다고 믿습니다. Saltykov-Shchedrin은 국가와 일반 사람들이 스스로 산다는 것을 이해합니다. 작가는 자신이 한동안 "시장"(그는 Ryazan과 Tver의 부지사였습니다)의 역할을 수행하면서 이것을 직접 알고있었습니다.

    작가가 걱정했던 문제 중 하나는 동포들의 사고 방식, 삶의 지위에 영향을 미치고 "삶의 불안, 자의성, 즉흥성, 미래에 대한 믿음 부족"을 유발하는 민족적 특성에 대한 연구였습니다.

    줄거리와 구성

    잡지에 처음 출판된 순간부터 소설의 구성은 작가 자신에 의해 변경되었습니다. 예를 들어 "Foolovites의 기원에 관하여"장은 서론 장에 이어 세 번째로 배치되었습니다. 신화로 시작하는 고대 러시아 연대기의 논리. 그리고 역사적 문서가 저자의 텍스트와 연관되어 배치되는 경우가 많기 때문에 뒷받침 문서(3명의 시장의 저술)는 끝으로 옮겼습니다.

    마지막 장인 부록 "편집자에게 보내는 편지"는 Shchedrin이 "인민 조롱"이라는 비난을받은 리뷰에 대한 분개 한 반응입니다. 이 편지에서 저자는 자신의 작품에 대한 아이디어, 특히 그의 풍자가 "완전히 편안하지 않게 만드는 러시아 생활의 특징"에 대한 것이라고 설명합니다.

    "독자에게 보내는 연설"은 네 명의 연대기 작가 중 마지막 기록 보관자 Pavlushka Masloboinikov가 썼습니다. 여기 Saltykov-Shchedrin은 여러 작가가 참여한 실제 연대기를 모방합니다.

    "Foolovites의 기원에 관한"장에서는 Foolovites의 신화와 선사 시대에 대해 이야기합니다. 독자는 서로 전쟁을 벌이는 부족, 블록 헤드를 Foolovites로 이름 변경, 통치자 검색 및 Foolovites의 노예화에 대해 배웁니다. 규칙은 Foolov의 역사적 시대를 시작하는 "나는 망칠 것입니다"라는 단어로 구체화되었습니다. 소설에서 고려되는 역사적 시기는 1731년부터 1825년까지 한 세기 전체를 ​​차지한다.

    "시장에 대한 목록"은 22명의 시장에 대한 간략한 설명으로, "아무 짓도 하지 않은 채... 무지로 인해 제거된" 미친 사람들이 집중되어 역사의 부조리함을 강조합니다.

    다음 10개 장은 가장 저명한 시장을 연대순으로 설명하는 데 전념합니다.

    영웅과 이미지

    『가장 주목할만한 시장들』은 출판사로부터 더 많은 관심을 받을 만했습니다.

    Dementiy Varlamovich Brudasty는 "이상함 그 이상"입니다. 그는 조용하고 우울하며 또한 잔인하며(그가 가장 먼저 한 일은 모든 마부들을 채찍질하는 것이었습니다) 분노를 터뜨리는 경향이 있습니다. Brudasty는 또한 긍정적인 특성을 가지고 있습니다. 그는 관리적이며 전임자가 남긴 연체금을 정리합니다. 사실, 그는 한 가지 방식으로 이를 수행합니다. 공무원은 시민을 붙잡고 채찍질하고 채찍질하고 재산을 압류합니다.

    Foolovites는 그러한 규칙에 겁을 먹습니다. 그들은 Brudasty의 머리에 있는 메커니즘의 고장으로 인해 저장됩니다. “나는 망할 것이다”와 “나는 용납하지 않을 것이다”라는 두 문구만을 반복하는 오르간이다. 새로운 머리를 가진 두 번째 Brudasty의 등장은 사기꾼으로 선언 된 두 기관에서 Foolovites를 구제합니다.

    많은 등장인물은 실제 통치자를 풍자합니다. 예를 들어, 6명의 시장은 18세기의 황후입니다. 그들의 내부전은 6일 동안 지속되었고, 7일째 되는 날 드보에쿠로프가 도시에 도착했습니다.

    Dvoekurov는 Glupov에서 유익한 활동에 참여한 혁신가이자 "최전선의 사람"입니다. 그는 두 개의 거리를 포장하고 양조 및 미드 제조를 시작했으며 모든 사람에게 겨자와 월계수 잎을 사용하도록 강요하고 불순종 한 사람들을 채찍질했지만 "고려했습니다. ,”즉, 원인입니다.

    세 개의 전체 장이 감독인 표트르 페트로비치 페르디셴코(Pyotr Petrovich Ferdyshchenko)에게 헌정되었습니다. Ferdyshchenko는 포템킨 왕자의 전 질서 있고 단순한 사람이며 "성품이 좋고 다소 게으른"사람입니다. Foolovites는 시장을 바보, 바보라고 생각하고 그의 혀가 묶인 것을 비웃고 그를 불량 노인이라고 부릅니다.

    Ferdyshchenko의 통치 6 년 동안 Foolovites는 억압을 잊었지만 7 년째에 Ferdyshchenko는 광포하여 남편의 아내 Alyonka를 빼앗아 가뭄이 시작되었습니다. 분노한 Foolovites는 종탑에서 Alyonka를 던졌지 만 Ferdyshchenko는 궁수 Domashka에 대한 사랑으로 불타올랐습니다. 이를 위해 Foolovites는 끔찍한 화재를 겪었습니다.

    페르디셴코는 사람들 앞에서 무릎을 꿇고 회개했지만 그의 눈물은 위선적이었습니다. 그의 생애 말기에 Ferdyshchenko는 목초지를 여행하다가 폭식으로 사망했습니다.

    Vasilisk Semyonovich Wartkin (Peter 1에 대한 풍자)은 뛰어난 도시 통치자이며 Foolov는 그의 밑에서 황금 시대를 경험합니다. 워트킨은 키가 작았고 외모도 위엄이 없었지만 시끄러웠다. 그는 작가이자 용감한 유토피아주의자이자 정치적 몽상가였습니다. 비잔티움을 정복하기 전에 Wartkin은 "계몽을위한 전쟁"으로 Foolovites를 정복합니다. 그는 Dvoekurov 이후 잊혀진 겨자를 다시 사용하고 (희생으로 전체 군사 캠페인을 수행함) 돌 기초 위에 집을 짓고 페르시아 카모마일을 심도록 요구합니다. Foolov에 아카데미를 설립하십시오. Foolovites의 완고함은 만족과 함께 패배했습니다. 프랑스 혁명은 워트킨이 주입한 교육이 해롭다는 것을 보여주었습니다.

    선장이자 전 스토커였던 Onufriy Ivanovich Negodyaev는 전쟁에서 은퇴하는 시대를 시작했습니다. 시장은 Foolovites의 강인함을 테스트합니다. 테스트 결과 Foolovites는 거칠어졌습니다. 음식이나 옷이 없었기 때문에 머리카락이 자라고 발을 빨았습니다.

    Ksaviry Georgievich Mikaladze는 매혹적인 외모를 가진 타마라 여왕의 후손입니다. 그는 부하들과 악수를 하고, 다정한 미소를 지으며 '오로지 우아한 매너'로 마음을 사로잡았다. Mikaladze는 교육과 처형을 중단하고 법률을 제정하지 않습니다.

    Mikaladze의 통치는 평화로웠고 처벌은 온화했습니다. 시장의 유일한 단점은 여성에 대한 사랑입니다. 그는 Foolov의 인구를 두 배로 늘렸지만 피로로 사망했습니다.

    Feofilakt Irinarkhovich Benevolinsky - 주 의원, Speransky 보조원. 이것은 Speransky 자신에 대한 풍자입니다. Benevolinsky는 입법에 참여하는 것을 좋아했습니다. 그가 생각해낸 법칙은 '존경받는 파이 굽기에 관한 헌장'만큼이나 무의미하다. 시장의 법은 너무 어리석어서 Foolovites의 번영을 방해하지 않으므로 그 어느 때보 다 뚱뚱해집니다. Benevolinsky는 나폴레옹과의 관계 때문에 추방되었고 악당으로 불렸습니다.

    Ivan Panteleevich Pryshch는 "무한한 자유주의"라는 정신으로 단순히 법을 만들고 통치하지 않습니다. 그는 휴식을 취하고 Foolovites에게 그렇게하도록 설득합니다. 마을 사람들과 시장 모두가 더 부유해지고 있습니다.

    귀족의 지도자는 마침내 여드름의 머리가 꽉 차 있다는 사실을 깨닫고 흔적도 없이 그것을 먹습니다.

    Nikodim Osipovich Ivanov 시장도 어리 석습니다. 왜냐하면 그의 키로 인해 "광범위한 모든 것을 수용"할 수 없기 때문입니다. 그러나 시장의 이러한 자질은 Foolovites에게 도움이됩니다. Ivanov는 "너무 광범위한"법령을 받아 공포로 사망했거나 활동하지 않아 뇌가 말라서 해고되어 소두증의 창시자가되었습니다.

    Erast Andreevich Grustilov는 민감한 사람인 Alexander 1에 대한 풍자입니다. Grustilov의 감정의 미묘함은 기만적입니다. 그는 풍만한 사람이고 과거에 정부 자금을 숨겼으며 "서둘러 살고 즐기기 위해"방탕하여 Foolovites를 이교도로 기울였습니다. Grustilov는 체포되어 우울함으로 사망합니다. 그의 통치 기간 동안 Foolovites는 일하는 습관을 잃었습니다.

    Gloomy-Burcheev는 Arakcheev에 대한 풍자입니다. 그는 악당이고 끔찍한 사람이며 "가장 순수한 유형의 바보"입니다. 이 시장은 Foolovites를 소진시키고 꾸짖고 파괴하며, 이로 인해 그는 사탄이라는 별명을 붙입니다. 그는 나무 같은 얼굴을 가지고 있고 그의 시선은 생각이 없고 뻔뻔하다. Gloomy-Burcheev는 냉담하고 제한적이지만 결단력이 가득합니다. 그는 이성을 인식하지 못하고 직선으로 나아가는 자연의 힘과 같습니다.

    Gloomy-Burcheev는 도시를 파괴하고 새로운 장소에 Nepreklonsk를 건설하지만 강을 통제하는 데 실패합니다. 자연 자체가 Foolovites를 제거하고 토네이도에 그를 데려가는 것 같습니다.

    Gloomy-Burcheev의 도착과 그를 따르는 "그것"이라는 현상은 역사의 존재를 멈추는 종말의 그림입니다.

    예술적 독창성

    Saltykov-Shchedrin은 소설에서 다양한 내레이터의 연설을 능숙하게 바꿉니다. 출판사 M.E. Saltykov는 Chronicler의 "무겁고 오래된 스타일"만 수정했다고 규정했습니다. 작품이 작성된 지 45년 후에 출판된 마지막 기록 보관소 연대기 작가의 독자에게 보내는 연설에는 시대에 뒤떨어진 고급 스타일의 단어가 있습니다. 그러나 출판사는 독자들에 대한 이러한 특별한 호소를 수정하지 않은 것으로 알려졌습니다.

    마지막 연대기 작가의 전체 주소는 고대 웅변 예술의 최고의 전통으로 작성되었으며 일련의 수사적 질문을 포함하고 있으며 주로 고대 세계의 은유와 비교로 가득 차 있습니다. 서론이 끝날 때, 연대기 작가는 Rus'에 널리 퍼져 있는 성경적 전통에 따라 자신을 모욕하고 그를 "빈약한 그릇"이라고 부르며 Foolov를 로마와 비교하고 Foolov는 비교로부터 이익을 얻습니다.