Lâcheté - arguments. Arguments issus de la littérature dans le sens de « Courage et lâcheté » Quels sont les types d'arguments ?

1. A.P. Tchekhov « L'homme dans une affaire ». Belikov, professeur de grec, a peur du monde, de la vie. Il porte des galoches, un long manteau, marche avec un parapluie et a constamment peur « que quelque chose puisse arriver ». La « timidité » du héros s'est transformée en espionnage et en dénonciations. Le résultat est la peur servile des habitants de la ville. Belikov a opprimé son entourage, ils ont eu peur de parler fort, de faire connaissance avec quelqu'un, d'aider les pauvres et de s'écrire des lettres.

2. V. Zheleznikov « Épouvantail ». Dimka Somov est un lâche. Il a peur d'admettre aux gars qu'il est un traître. Il a dit au professeur que la classe s'était enfuie au cinéma et que Lena Bessoltseva en avait pris toute la responsabilité. Somov trahit Léna, son amitié, son amour et participe à l'incendie de l'effigie.

3. M. A. Boulgakov « Le Maître et Marguerite ».

Le procureur de Judée, Ponce Pilate, étant un guerrier courageux et vaillant, s'est avéré être un lâche lorsqu'il a dû prendre une décision sur le sort du philosophe errant Yeshua Ha-Nozri. Le procureur savait que, malgré les discours impudents sur César, Yeshua n'était pas un criminel et ne souhaitait pas sa mort. Mais la peur de s'opposer aux autorités, la peur de perdre sa place, obligent Pilate à agir contrairement à sa conscience et à prononcer une condamnation à mort.

4. L. N. Tolstoï « Guerre et paix ». Nikolaï Rostov s'est dégonflé lors de sa première bataille : au lieu de tirer sur les attaquants français, il a lancé son pistolet dans leur direction et s'est enfui.

Mise à jour : 2017-07-15

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et cliquez sur Ctrl+Entrée.
Ce faisant, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.

Merci pour votre attention.

Qu’est-ce que la lâcheté ? Instinct de conservation ou vice ? Quels sentiments éprouve une personne qui s'est écartée des normes morales généralement acceptées et a commis un acte dont elle aura honte à l'avenir ? Ce sont ces questions que réfléchit F.A. Vigdorova.

L'auteur soulève le problème de la lâcheté dans son texte. L'auteur illustre la pertinence de ce problème. Pour ce faire, elle cite le poète décembriste Ryleev, qui a écrit que « nous n’avons pas peur de mourir sur les champs de bataille, mais nous avons peur de dire un mot en faveur de la justice ». L'auteur s'étonne du nombre d'actions que les gens ne parviennent parfois pas à accomplir précisément sous l'influence d'une lâcheté momentanée. Des exemples d'un tel comportement sont contenus dans les phrases 16 à 24 du texte. Le pire, selon le journaliste, c'est de faire l'expérience de la lâcheté et de la trahison au quotidien. Une vitre cassée, une perte accidentelle de quelque chose ou une injustice perçue... Comme il est parfois effrayant de faire des aveux, même pour un délit mineur !

Il est impossible de ne pas être d'accord avec l'opinion de F. Vigdorova. Pour faire une confession véridique, vous devez être une personne courageuse et forte. Nous connaissons bien des exemples tirés du récit de A.S. Pouchkine « La fille du capitaine ». Shvabrin, pendant presque toute l'œuvre, commet des actes lâches : il ment, esquive, devient un traître, ne se souciant que de son propre bien. Piotr Grinev, au contraire, préserve sa dignité en toutes circonstances. Ainsi, le personnage principal, au péril de sa vie, déclare qu'il ne prêtera pas allégeance à Pougatchev.

Nous voyons une autre preuve de lâcheté dans le roman de M.Yu. Lermontov "Héros de notre temps". Grushnitsky, tirant avec Pechorin, savait parfaitement que ce dernier n'avait pas de pistolet chargé, mais il a néanmoins tiré sur un homme pratiquement non armé. Le destin a cruellement puni la méchanceté du jeune homme tué dans ce duel... Peut-être que Lermontov voulait ainsi exprimer sa position sur cette question. La lâcheté est la qualité d'un scélérat, indigne de vivre.

La lâcheté et la trahison allaient toujours de pair. Je crois que nous ne pouvons pas être lâches sans commettre une trahison envers ceux qui nous entourent. Peut-être que quelqu'un justifie sa lâcheté, mais le traumatisme mental, la douleur causée par le comportement lâche d'amis ou de ceux que nous considérions comme des amis, seront assez forts et resteront longtemps dans l'âme.

La lâcheté, et après elle la trahison, détruit non seulement les relations entre les gens, mais détruit également la personne elle-même. Et Frida Abramovna Vigdorova a mille fois raison lorsqu'elle affirme dans les dernières lignes du texte qu'il n'y a qu'un seul courage. Elle n’a pas de pluriel, tandis que la lâcheté a plusieurs visages.

Commentaire du professeur :

Un essai sur la lâcheté et la trahison est facile à écrire pour un adulte. Sur la base de votre expérience de vie, il est plus facile de faire la distinction entre le bien et le mal. Comment un écolier qui n’a qu’une courte période de vie derrière lui et qui a encore tout devant lui peut-il faire face à cela ? Comment trouver dans le texte le problème sur lequel il va écrire ?

Vous pouvez déterminer le sujet en demandant : de quoi parle le texte ? Et mettez en évidence le problème dont vous allez discuter. Elle doit être seule. Plusieurs d’entre eux peuvent être reflétés dans le texte.

Dans la version de contrôle, l'auteur appelle clairement les choses par leurs noms propres, il ne peut donc y avoir aucune difficulté dans le choix des définitions. Nous pouvons vous conseiller ceci : décidez de ce dont vous allez discuter : de la lâcheté et de la trahison ou du courage.

Lorsque vous travaillez sur votre essai, n'hésitez pas à écrire avec émotion. Laissez vos impulsions émotionnelles se refléter sur papier. Parce qu’il est impossible d’écrire sur la lâcheté et la trahison dans un langage sec. Mais ne vous laissez pas emporter par une expression excessive, n’utilisez pas de gros mots. L'essai n'est pas une lettre à votre meilleur ami, mais un document journalistique.

Si vous ne pouvez pas vous concentrer sur des exemples tirés de la vie, souvenez-vous de la littérature. Vous pouvez trouver de nombreux exemples sur ce sujet dans les œuvres d’art. Et assurez-vous de faire un plan, déterminez dans quel ordre vous allez écrire.

Texte source pour rédiger un essai :

(1) J'ai connu un merveilleux écrivain. (2) Elle s'appelait Tamara Grigorievna Gabbe. (3) Elle m'a dit une fois :

– Il y a de nombreux défis dans la vie. (4) Vous ne pouvez pas les lister. (5) Mais en voici trois, ils surviennent souvent. (6) Le premier est le test du besoin. (7) Deuxièmement - prospérité, gloire. (8) Et le troisième test est la peur. (9) Et pas seulement avec la peur qu'une personne reconnaît dans la guerre, mais avec la peur qui la rattrape dans la vie ordinaire et paisible.

(10) De quel genre de peur s’agit-il qui ne menace ni la mort ni les blessures ? (11) N'est-il pas une fiction ? (12) Non, ce n’est pas une fiction. (13) La peur a de nombreux visages, elle affecte parfois les intrépides.

(14) "C'est une chose étonnante", a écrit le poète décembriste Ryleev, "nous n'avons pas peur de mourir sur les champs de bataille, mais nous avons peur de dire un mot en faveur de la justice".

(15) De nombreuses années se sont écoulées depuis que ces paroles ont été écrites, mais il existe des maladies persistantes de l'âme.

(16) L'homme a vécu la guerre en héros. (17) Il est parti en reconnaissance, où chaque pas le menaçait de mort. (18) Il a combattu dans les airs et sous l'eau, il n'a pas fui le danger, il s'est dirigé sans crainte vers lui. (19) Et maintenant la guerre est finie, l'homme est rentré chez lui. (20) À ma famille, à mon travail paisible. (21) Il a travaillé aussi bien qu'il s'est battu : avec passion, donnant toutes ses forces, sans épargner sa santé. (22) Mais lorsque, à cause de la diffamation d'un calomniateur, son ami, un homme qu'il connaissait comme lui-même et dont il était convaincu de l'innocence comme la sienne, a été démis de ses fonctions, il ne s'est pas levé. (23) Lui, qui n'avait pas peur des balles ni des chars, avait peur. (24) Il n'avait pas peur de la mort sur le champ de bataille, mais il avait peur de dire un mot en faveur de la justice.

(25) Le garçon a cassé le verre.

- (26) Qui a fait ça ? - demande le professeur.

(27) Le garçon se tait. (28) Il n'a pas peur de dévaler la montagne la plus vertigineuse. (29) Il n'a pas peur de traverser à la nage une rivière inconnue pleine d'entonnoirs perfides. (30) Mais il a peur de dire : « J'ai cassé le verre. »

(31) De quoi a-t-il peur ? (32) En descendant la montagne, il peut se casser le cou. (33) En traversant la rivière en nageant, vous pouvez vous noyer. (34) Les mots « Je l'ai fait » ne le menacent pas de mort. (35) Pourquoi a-t-il peur de les dire ?

(36) J’ai entendu un jour un homme très courageux qui a traversé la guerre dire : « C’était effrayant, très effrayant. »

(37) Il a dit la vérité : il avait peur. (38) Mais il a su surmonter sa peur et a fait ce que son devoir lui disait de faire : il s'est battu.

(39) Dans une vie paisible, bien sûr, cela peut aussi faire peur.

(40) Je dirai la vérité, mais je serai expulsé de l'école pour cela... (41) Si je dis la vérité, je serai renvoyé de mon travail... (42) Je préfère garder le silence.

(43) Il existe de nombreux proverbes dans le monde qui justifient le silence, et peut-être le plus expressif : « Ma cabane est au bord ». (44) Mais il n'y a pas de cabanes qui seraient en bordure.

(45) Nous sommes tous responsables de ce qui se passe autour de nous. (46) Responsable de tout le mal et de tout le bien. (47) Et il ne faut pas penser qu'une véritable épreuve ne survient pour une personne que dans certains moments particuliers et fatals : en temps de guerre, lors d'une sorte de catastrophe. (48) Non, pas seulement dans des circonstances exceptionnelles, pas seulement à l'heure d'un danger mortel, le courage humain est mis à l'épreuve sous une balle. (49) Elle est constamment mise à l’épreuve, dans les affaires quotidiennes les plus ordinaires.

(50) Il n'y a qu'un seul courage. (51) Cela exige qu'une personne soit toujours capable de vaincre le singe en elle-même : au combat, dans la rue, lors d'une réunion. (52) Après tout, le mot « courage » n’a pas de pluriel. (53) Il en est de même dans toutes les conditions.

(D'après F.A. Vigdorova*) * Frida Abramovna Vigdorova (1915-1965) - écrivaine et journaliste soviétique. (Depuis la banque ouverte FIPI)

Le matériel a été préparé par Larisa Gennadievna Dovgomelya

Tous les arguments pour l’essai final en direction de « Courage et lâcheté ». Faut-il du courage pour dire non ?

Certaines personnes ont tendance à être timides. Ces personnes ne savent très souvent pas comment refuser, ce dont d'autres profitent. L’héroïne de l’histoire d’A.P. peut servir d’exemple. Tchekhov "". Yulia Vasilievna travaille comme gouvernante du narrateur. Elle se caractérise par la timidité, mais cette qualité atteint l'absurdité. Même lorsqu’elle est ouvertement opprimée et injustement privée de l’argent qu’elle a gagné, elle reste silencieuse car son caractère ne lui permet pas de riposter et de dire « non ». Le comportement de l’héroïne nous montre qu’il faut du courage non seulement dans les situations d’urgence, mais aussi dans la vie de tous les jours, lorsqu’il faut se défendre.

Comment le courage est-il démontré en temps de guerre ?

Les conditions extrêmes ont tendance à révéler la vraie nature d’une personne. On en trouve la confirmation dans l'histoire de M.A. Cholokhov "Le destin de l'homme". Pendant la guerre, Andrei Sokolov a été capturé par les Allemands, il est mort de faim, il a été détenu dans une cellule disciplinaire pour avoir tenté de s'échapper, mais il n'a pas perdu sa dignité humaine et ne s'est pas comporté comme un lâche. La situation est révélatrice lorsque, pour des propos imprudents, le commandant du camp l'a convoqué chez lui pour lui tirer dessus. Mais Sokolov n'a pas renoncé à ses paroles et n'a pas montré sa peur aux soldats allemands. Il était prêt à affronter la mort avec dignité et pour cela sa vie a été épargnée. Cependant, après la guerre, une épreuve plus sérieuse l'attendait : il apprit que sa femme et ses filles étaient mortes, et qu'il ne restait qu'un cratère à la place de la maison. Son fils a survécu, mais le bonheur de son père a été de courte durée : le dernier jour de la guerre, Anatoly a été tué par un tireur d'élite. Le désespoir ne lui a pas brisé le moral ; il a trouvé le courage de continuer à vivre. Il a adopté un garçon qui a également perdu toute sa famille pendant la guerre. Ainsi, Andrei Sokolov montre un merveilleux exemple de la façon de conserver sa dignité, son honneur et de rester courageux dans les situations de vie les plus difficiles. De telles personnes rendent le monde meilleur et plus aimable.

Comment le courage est-il démontré en temps de guerre ? Quel genre de personne peut-on qualifier de courageux ?

La guerre est un événement terrible dans la vie de toute personne. Cela enlève des amis et des proches, rend les enfants orphelins et détruit les espoirs. La guerre brise certains, rend d’autres plus forts. Un exemple frappant d'une personnalité courageuse et volontaire est Alexeï Meresiev, le personnage principal de « L'histoire d'un vrai homme » de B.N. Polevoy. Meresyev, qui a rêvé toute sa vie de devenir pilote de chasse professionnel, est grièvement blessé au combat et amputé des deux jambes à l'hôpital. Il semble au héros que sa vie est terminée, qu'il ne peut ni voler, ni marcher et qu'il perd l'espoir de fonder une famille. Alors qu'il se trouve dans un hôpital militaire et voit l'exemple de courage d'autres blessés, il comprend qu'il doit se battre. Chaque jour, surmontant la douleur physique, Alexey fait des exercices. Bientôt, il pourra marcher et même danser. Meresyev essaie de toutes ses forces d'être accepté dans une école de pilotage, car ce n'est que dans le ciel qu'il se sent à sa place. Malgré les exigences sérieuses imposées aux pilotes, Alexey reçoit une réponse positive. La fille qu'il aime ne l'abandonne pas : après la guerre, ils se marient et ont un fils. Alexeï Meresiev est un exemple d'homme à la volonté inflexible, dont même la guerre ne pouvait briser le courage.

Dans le roman épique Guerre et Paix, on trouve de nombreux exemples de comportement humain en temps de guerre. Ainsi, l'officier Zherkov se présente comme une personne qui n'est pas prête à se sacrifier pour la victoire. Lors de la bataille de Shengraben, il fait preuve de lâcheté, ce qui entraîne la mort de nombreux soldats. Sur ordre de Bagration, il doit se diriger vers le flanc gauche avec un message très important : l'ordre de battre en retraite. Cependant, Zherkov est un lâche et ne transmet pas le message. A cette époque, les Français attaquent le flanc gauche, et les autorités ne savent pas quoi faire, car elles n'ont reçu aucun ordre. Le chaos commence : l'infanterie s'enfuit dans la forêt et les hussards passent à l'attaque. À cause des actions de Zherkov, un grand nombre de soldats meurent. Au cours de cette bataille, le jeune Nikolaï Rostov est blessé ; lui et les hussards se lancent hardiment dans l'attaque tandis que les autres soldats sont dans la confusion. Contrairement à Zherkov, il ne s'est pas dégonflé, ce pour quoi il a été promu officier. En utilisant l'exemple d'un épisode de l'œuvre, nous pouvons voir les conséquences du courage et de la lâcheté dans la guerre. La peur paralyse les uns et force les autres à agir. Ni la fuite ni le combat ne garantissent la survie, mais un comportement courageux non seulement préserve l'honneur, mais donne également de la force au combat, ce qui augmente les chances de survie.

Quel est le lien entre les concepts de courage et de confiance en soi ? Le courage d’admettre quand on a tort. Quelle est la différence entre le vrai courage et le faux courage ? Quelle est la différence entre être audacieux et prendre des risques ? Faut-il avoir le courage d’admettre ses erreurs ? Qui peut être traité de lâche ?

Le courage exprimé dans une confiance en soi excessive peut entraîner des conséquences irréparables. Il est généralement admis que le courage est un trait de caractère positif. Cette affirmation est vraie si elle est associée à l’intelligence. mais un imbécile peut parfois être dangereux. Ainsi, dans le roman « Hero of Our Time » de M.Yu. Lermontov peut en trouver la confirmation. Le jeune cadet Grushnitsky, l'un des personnages du chapitre «Princesse Marie», est un exemple de personne qui accorde une grande attention aux manifestations extérieures de courage. Il aime impressionner les gens, parle avec des phrases pompeuses et accorde une attention excessive à son uniforme militaire. On ne peut pas le qualifier de lâche, mais son courage est ostentatoire et ne vise pas de réelles menaces. Grushnitsky et Pechorin sont en conflit et leur fierté offensée exige un duel avec Grigory. Cependant, Grushnitsky décide d’être méchant et ne charge pas le pistolet de l’ennemi. Découvrir cela le met dans une situation difficile : demander pardon ou se faire tuer. Malheureusement, le cadet ne parvient pas à surmonter sa fierté, il est prêt à affronter courageusement la mort, car la reconnaissance est impensable pour lui. Son « courage » ne sert à rien. Il meurt parce qu'il ne se rend pas compte que le courage d'admettre ses erreurs est parfois la chose la plus importante.

Quel est le lien entre les concepts de courage et de risque, de confiance en soi et de stupidité ? Quelle est la différence entre l'arrogance et le courage ?

Un autre personnage dont le courage était insensé est Azamat, le frère cadet de Bela. Il n'a pas peur du risque et des balles qui sifflent au-dessus de lui, mais son courage est stupide, voire fatal. Il vole sa sœur à la maison, risquant non seulement sa relation avec son père et sa sécurité, mais aussi le bonheur de Bela. Son courage ne vise ni à se défendre ni à sauver des vies, et entraîne donc de tristes conséquences : son père et sa sœur meurent aux mains du voleur à qui il a volé un cheval, et lui-même est contraint de fuir vers les montagnes. . Ainsi, le courage peut avoir des conséquences désastreuses s'il est utilisé par une personne pour atteindre ses objectifs ou protéger son ego.

Courage en amour. L’amour peut-il inspirer les gens à de grandes actions ?

L'amour inspire les gens à de grandes actions. Ainsi, les personnages principaux de l’histoire d’O. Henry « » ont montré un exemple de courage aux lecteurs. Par amour, ils ont sacrifié la chose la plus précieuse : Della lui a donné de beaux cheveux et Jim lui a offert la montre héritée de son père. Pour réaliser ce qui est vraiment important dans la vie, il faut un courage remarquable. Il faut encore plus de courage pour sacrifier quoi que ce soit pour le bien d’un être cher.

Un homme courageux peut-il avoir peur ? Pourquoi ne devriez-vous pas avoir peur d’admettre vos sentiments ? Quel est le danger de l’indécision amoureuse ?

A. Maurois dans l'histoire « » montre aux lecteurs pourquoi l'indécision amoureuse est dangereuse. Le personnage principal de l'histoire, André, tombe amoureux d'une actrice nommée Jenny. Il lui apporte des violettes tous les mercredis, mais n'ose même pas l'approcher. Les passions bouillonnent dans son âme, les murs de sa chambre sont ornés de portraits de sa bien-aimée, mais dans la vraie vie, il ne peut même pas lui écrire une lettre. La raison de ce comportement réside dans sa peur d’être rejeté, ainsi que dans son manque de confiance en lui. Il considère sa passion pour l'actrice comme « désespérée » et élève Jenny au rang d'idéal inaccessible. Cependant, cette personne ne peut pas être qualifiée de « lâche ». Un projet surgit dans sa tête : partir en guerre afin d'accomplir un exploit qui le « rapprochera » de Jenny. Malheureusement, il y meurt sans avoir le temps de lui faire part de ses sentiments. Après sa mort, Jenny apprend de son père qu'il a écrit de nombreuses lettres, mais qu'il n'en a jamais envoyé une seule. Si André s'était rapproché d'elle au moins une fois, il aurait appris que pour elle « la modestie, la constance et la noblesse valent mieux que n'importe quel exploit ». Cet exemple prouve que l’indécision amoureuse est dangereuse car elle empêche une personne de devenir heureuse. Il est probable que le courage d'André pourrait rendre deux personnes heureuses, et personne n'aurait à pleurer un exploit inutile qui ne l'aurait pas rapproché de son objectif principal.

Quelles actions peuvent être qualifiées de courageuses ? Quel est l'exploit d'un médecin ? Pourquoi est-il important d’être courageux dans la vie ? Que signifie être courageux au quotidien ?

Le docteur Dymov est un homme noble qui a choisi de servir les gens comme métier. Seul le souci des autres, de leurs ennuis et de leurs maladies peut être la raison d'un tel choix. Malgré les difficultés de sa vie de famille, Dymov pense plus à ses patients qu'à lui-même. Son dévouement à son travail le met souvent en danger, alors il meurt en sauvant un garçon de la diphtérie. Il se révèle être un héros en faisant ce qu'il n'était pas censé faire. Son courage, sa fidélité à son métier et à son devoir ne lui permettent pas de faire autrement. Pour être médecin avec un D majuscule, il faut être courageux et décisif, comme Osip Ivanovich Dymov.

A quoi mène la lâcheté ? Quelles actions la lâcheté pousse-t-elle une personne à accomplir ? Pourquoi la lâcheté est-elle dangereuse ? Quelle est la différence entre la peur et la lâcheté ? Qui peut être traité de lâche ? Un homme courageux peut-il avoir peur ? Est-il possible de dire qu’il n’y a qu’un pas entre la peur et la lâcheté ? La lâcheté est-elle une condamnation à mort ? Comment les conditions extrêmes affectent-elles le courage ? Pourquoi est-il important d’avoir du courage pour prendre des décisions ? La lâcheté peut-elle entraver le développement personnel ? Êtes-vous d’accord avec l’affirmation de Diderot : « Nous le considérons comme un lâche qui s’est laissé insulter en sa présence » ? Êtes-vous d’accord avec la déclaration de Confucius : « La lâcheté, c’est savoir ce que l’on doit faire et ne pas le faire »

C'est difficile de toujours être courageux. Parfois, même des personnes fortes et honnêtes dotées de principes moraux élevés peuvent avoir peur, comme par exemple le héros de l'histoire V.V. Zheleznikova Dima Somov. Ses traits de caractère, tels que "le courage" et la "correction", le distinguent des autres gars dès le début, il apparaît aux lecteurs comme un héros qui ne permet pas d'offenser les faibles, protège les animaux, s'efforce pour l'indépendance et aime le travail. Pendant la randonnée, Dima sauve Lena de ses camarades de classe, qui ont commencé à lui faire peur en portant des « muselières » d'animaux. C'est pour cette raison que Lenochka Bessoltseva tombe amoureuse de lui.

Mais au fil du temps, on observe le déclin moral du « héros » Dima. Au début, il est effrayé par le problème avec le frère de son camarade de classe et viole ses principes. Il ne parle pas du fait que sa camarade de classe Valya est un écorcheur parce qu'il a peur de son frère. Mais l'acte suivant a montré une facette complètement différente de Dima Somov. Il a délibérément laissé penser à toute la classe que Lena avait parlé au professeur de perturber la leçon, bien qu'il l'ait fait lui-même. La raison de cet acte était la lâcheté. De plus, Dima Somov plonge de plus en plus profondément dans l'abîme de la peur. Même lorsqu'ils ont boycotté Lena et se sont moqués d'elle, Somov n'a pas pu l'avouer, même s'il avait eu de nombreuses occasions. Ce héros était paralysé par la peur, le transformant de « héros » en un « lâche » ordinaire et dévalorisant toutes ses qualités positives.

Ce héros nous montre une autre vérité : nous sommes tous faits de contradictions. Parfois nous sommes courageux, parfois nous avons peur. Mais il existe un fossé énorme entre la peur et la lâcheté. La lâcheté n'est pas utile, elle est dangereuse, car elle pousse une personne à faire de mauvaises choses, éveille des instincts vils. Et la peur est quelque chose d'inhérent à chacun. Une personne qui accomplit un exploit peut avoir peur. Les héros ont peur, les gens ordinaires ont peur, et c'est normal, la peur elle-même est une condition de la survie de l'espèce. Mais la lâcheté est un trait de caractère déjà formé.

Que signifie être courageux ? Comment le courage influence-t-il la formation de la personnalité ? Dans quelles situations de la vie le courage est-il le mieux démontré ? Qu'est-ce que le vrai courage ? Quelles actions peuvent être qualifiées de courageuses ? Le courage est une résistance à la peur, pas son absence. Un homme courageux peut-il avoir peur ?

Lena Bessoltseva est l’un des personnages les plus puissants de la littérature russe. Son exemple nous montre l’énorme fossé qui existe entre la peur et la lâcheté. C'est une petite fille qui se retrouve dans une situation injuste. Elle a intrinsèquement peur : elle a peur de la cruauté des enfants, elle a peur des animaux empaillés la nuit. Mais en fait, elle s'avère être la plus courageuse de tous les héros, car elle est capable de défendre ceux qui sont les plus faibles, elle n'a pas peur de la condamnation universelle, elle n'a pas peur d'être spéciale, pas comme son entourage. . Lena prouve son courage à plusieurs reprises, comme lorsqu'elle se précipite au secours de Dima alors qu'il est en danger, même s'il l'a trahie. Son exemple a enseigné à toute la classe le bien et a montré que tout dans le monde n’est pas toujours décidé par la force. « Et le désir, un désir si désespéré de pureté humaine, de courage altruiste et de noblesse, capturait de plus en plus leurs cœurs et exigeait une issue. »

Est-il nécessaire de défendre la vérité, de lutter pour la justice ? Êtes-vous d’accord avec l’affirmation de Diderot : « Nous le considérons comme un lâche qui s’est laissé insulter en sa présence » ? Pourquoi est-il important d’avoir le courage de défendre ses idéaux ? Pourquoi les gens ont-ils peur d’exprimer leurs opinions ? Êtes-vous d’accord avec la déclaration de Confucius : « La lâcheté, c’est savoir ce que l’on doit faire et ne pas le faire »

Il faut du courage pour lutter contre l'injustice. Le héros de l'histoire, Vasiliev, a vu l'injustice, mais en raison de sa faiblesse de caractère, il n'a pas pu résister à l'équipe et à son chef, Iron Button. Ce héros essaie de ne pas offenser Lena Bessoltseva, refuse de la battre, mais essaie en même temps de maintenir sa neutralité. Vasiliev essaie de protéger Lena, mais il manque de caractère et de courage. D'une part, il reste l'espoir que ce personnage s'améliore. Peut-être que l'exemple de la courageuse Lena Bessoltseva l'aidera à surmonter ses peurs et lui apprendra à défendre la vérité, même si tout le monde autour de lui s'y oppose. D’un autre côté, le comportement de Vasiliev et les conséquences de son inaction nous enseignent que nous ne pouvons pas rester les bras croisés si nous comprenons qu’une injustice se produit. L’accord tacite de Vasiliev est instructif, car beaucoup d’entre nous sont confrontés à des situations similaires dans la vie. Mais il y a une question que chacun devrait se poser avant de faire un choix : y a-t-il quelque chose de pire que de connaître l’injustice, d’en être témoin et simplement de garder le silence ? Le courage, comme la lâcheté, est une question de choix.

Êtes-vous d’accord avec l’affirmation : « On ne peut jamais vivre heureux quand on tremble toujours de peur » ? Quel est le lien entre la méfiance et la lâcheté ? Pourquoi la peur est-elle dangereuse ? La peur peut-elle empêcher une personne de vivre ? Comment comprenez-vous la déclaration d’Helvétius : « Pour être complètement dépourvu de courage, il faut être complètement dépourvu de désirs » ? Comment comprenez-vous l’expression courante : « la peur a de grands yeux » ? Est-il possible de dire qu’une personne a peur de ce qu’elle ne connaît pas ? Comment comprenez-vous la déclaration de Shakespeare : « Les lâches meurent plusieurs fois avant de mourir, mais les courageux ne meurent qu'une seule fois » ?

« Le sage Piskar » est une histoire instructive sur les dangers de la peur. Le goujon a vécu et a tremblé toute sa vie. Il se considérait comme très intelligent car il avait créé une grotte dans laquelle il pouvait être en sécurité, mais l'inconvénient d'une telle existence était l'absence totale de vie réelle. Il n’a pas fondé de famille, ne s’est pas fait d’amis, n’a pas respiré profondément, n’a pas mangé à sa faim, n’a pas vécu, il s’est simplement assis dans son trou. Il se demandait parfois si quelqu'un profitait de son existence, il comprenait que non, mais la peur ne lui permettait pas de quitter sa zone de confort et de sécurité. Piskar est donc mort sans connaître aucune joie de vivre. Beaucoup de gens peuvent se retrouver dans cette allégorie instructive. Ce conte de fées nous apprend à ne pas avoir peur de la vie. Oui, c'est plein de dangers et de déceptions, mais si vous avez peur de tout, alors quand vivre ?

Êtes-vous d’accord avec les paroles de Plutarque : « Le courage est le début de la victoire » ? Est-il important de pouvoir surmonter ses peurs ? Pourquoi faut-il combattre les peurs ? Que signifie être courageux ? Est-il possible de cultiver le courage en soi ? Êtes-vous d’accord avec la déclaration de Balzac : « La peur peut rendre timide un casse-cou, mais elle donne du courage à l’indécis » ? Un homme courageux peut-il avoir peur ?

Le problème du dépassement de la peur est également exploré dans le roman Divergente de Veronica Roth. Beatrice Prior, le personnage principal de l'œuvre, quitte son foyer, la faction Abnégation, pour devenir Audacieuse. Elle a peur de la réaction de ses parents, peur de ne pas passer par le rite d'initiation, de ne pas être acceptée dans un nouveau lieu. Mais sa principale force est qu’elle défie toutes ses peurs et y fait face. Tris se met en grand danger en étant en compagnie des Dauntless, car elle est « différente », les gens comme elle sont détruits. Cela lui fait terriblement peur, mais elle a bien plus peur d'elle-même. Elle ne comprend pas la nature de sa différence par rapport aux autres, elle est effrayée à l'idée que son existence même pourrait être dangereuse pour les gens.

La lutte contre les peurs est l’une des problématiques clés du roman. Ainsi, le nom de l’amant de Béatrice est Faure, ce qui signifie « quatre » en anglais. C’est exactement le nombre de peurs qu’il doit surmonter. Tris et For se battent sans crainte pour leur vie, pour la justice et pour la paix dans la ville où ils habitent. Ils battent à la fois les ennemis externes et internes, ce qui les caractérise sans aucun doute comme des personnes courageuses.

I.A. Kuprin "Bracelet Grenat"
Georgy Zheltkov est un petit fonctionnaire dont la vie est consacrée à un amour non partagé pour la princesse Vera. Comme vous le savez, son amour a commencé bien avant son mariage, mais il a préféré lui écrire des lettres et l'a poursuivie. La raison de ce comportement résidait dans son manque de confiance en lui et dans sa peur d’être rejeté. Peut-être que s'il était plus courageux, il pourrait devenir heureux avec la femme qu'il aime.

Une personne peut-elle avoir peur du bonheur ? Faut-il avoir du courage pour changer de vie ? Est-il nécessaire de prendre des risques ?

Vera Sheina avait peur d'être heureuse et voulait un mariage calme, sans chocs, alors elle a épousé le joyeux et beau Vasily, avec qui tout était très simple, mais elle n'a pas connu de grand amour. Ce n'est qu'après la mort de son admirateur, en regardant son cadavre, que Vera s'est rendu compte que l'amour dont rêve toute femme l'avait dépassée. La morale de cette histoire est la suivante : il faut être courageux non seulement dans la vie de tous les jours, mais aussi en amour, il faut prendre des risques sans craindre d'être rejeté. Seul le courage peut conduire au bonheur, la lâcheté et, par conséquent, le conformisme conduit à une grande déception, comme cela s'est produit avec Vera Sheina.

Comment comprenez-vous la déclaration de Twain : « Le courage est la résistance à la peur, pas son absence » ? Quel est le lien entre la volonté et le courage ? Êtes-vous d’accord avec les paroles de Plutarque : « Le courage est le début de la victoire » ? Est-il important de pouvoir surmonter ses peurs ? Pourquoi faut-il combattre les peurs ? Que signifie être courageux ? Est-il possible de cultiver le courage en soi ? Êtes-vous d’accord avec la déclaration de Balzac : « La peur peut rendre timide un casse-cou, mais elle donne du courage à l’indécis » ? Un homme courageux peut-il avoir peur ?

De nombreux écrivains ont abordé ce sujet. Ainsi, l’histoire « La Quatrième Hauteur » d’E. Ilyina est consacrée au dépassement des peurs. Gulya Koroleva est un exemple de courage dans toutes ses manifestations. Toute sa vie est un combat contre la peur et chacune de ses victoires est un nouveau sommet. Dans l'œuvre, nous voyons l'histoire de la vie d'une personne, la formation d'une véritable personnalité. Chaque pas qu’elle fait est un manifeste de détermination. Dès les premières lignes de l'histoire, la petite Gulya fait preuve d'un réel courage dans diverses situations de la vie. Surmontant les peurs de l'enfance, il sort le serpent de la boîte à mains nues et se faufile dans la cage des éléphants du zoo. L’héroïne grandit et les défis rencontrés dans la vie deviennent plus sérieux : le premier rôle dans un film, l’aveu de ses torts, la capacité d’assumer la responsabilité de ses actes. Tout au long du travail, elle lutte avec ses peurs, fait ce dont elle a peur. Déjà adulte, Gulya Koroleva se marie, son fils est né, il semble que ses peurs aient été surmontées, elle peut vivre une vie de famille sereine, mais la plus grande épreuve l'attend. La guerre commence et son mari part au front. Elle craint pour son mari, pour son fils, pour l'avenir du pays. Mais la peur ne la paralyse pas, ne l’oblige pas à se cacher. La jeune fille va travailler comme infirmière dans un hôpital afin d'aider d'une manière ou d'une autre. Malheureusement, son mari meurt et Gulya est obligée de continuer à se battre seule. Elle part au front, incapable de voir les horreurs qui arrivent à ses proches. L'héroïne prend la quatrième hauteur, elle meurt après avoir vaincu la toute dernière peur vivant chez une personne, la peur de la mort. Dans les pages de l'histoire, nous voyons à quel point le personnage principal a peur, mais elle surmonte toutes ses peurs : une telle personne peut sans aucun doute être qualifiée d'homme courageux.

Les exigences de rédaction pour l'examen d'État unifié ont changé plusieurs fois ces dernières années, mais une chose est restée inchangée : la nécessité de prouver l'exactitude de vos jugements. Et pour cela il faut choisir les bons arguments.

Le problème du repentir nous intéressera en premier lieu. Dans cet article, nous présenterons plusieurs options d'arguments sélectionnés dans la liste de lectures scolaires. À partir de là, vous pouvez choisir ceux qui conviennent le mieux à votre travail.

A quoi servent les arguments ?

Lorsque vous rédigez un essai pour la partie C, vous devez exprimer votre opinion sur le sujet donné. Mais votre thèse a besoin de preuves. Autrement dit, il est nécessaire non seulement d'exprimer votre position, mais également de la confirmer.

Très souvent, le problème du repentir se pose lors des examens ; il est assez facile de trouver des arguments en faveur de ce problème si l'élève connaît bien le programme de littérature scolaire. Cependant, tout le monde ne parvient pas à se souvenir immédiatement du travail souhaité, il est donc préférable de sélectionner à l'avance plusieurs arguments sur les sujets les plus courants.

Quels sont les arguments ?

Afin de révéler pleinement le problème du repentir, les arguments doivent être sélectionnés sur la base des exigences de base de l'examen d'État unifié en langue russe. Selon eux, toutes les preuves sont divisées en trois types :

• Expérience personnelle, c'est-à-dire des faits tirés de votre vie. Il n’est pas nécessaire qu’ils soient fiables, car personne ne vérifiera si cela s’est réellement produit.
• Informations que l'élève a reçues du programme scolaire. Par exemple, des cours de géographie, d'histoire, etc.
• Des arguments littéraires qui nous intéresseront en premier lieu. C'est l'expérience de lecture que le candidat doit acquérir au cours de la formation.

Arguments de la littérature

Nous nous intéressons donc au problème du repentir. Des arguments issus de la littérature seront nécessaires si vous souhaitez obtenir un score élevé pour votre essai. Dans le même temps, lors de la sélection des arguments, vous devez accorder une attention prioritaire aux œuvres incluses dans le programme scolaire ou considérées comme des classiques. Il ne faut pas prendre de textes d'auteurs peu connus ou de littérature populaire (fantasy, romans policiers, etc.), car ils pourraient être méconnus des inspecteurs. Par conséquent, vous devez vous rafraîchir la mémoire avant les principaux ouvrages étudiés au cours de vos années scolaires. Habituellement, dans un roman ou une histoire, vous pouvez trouver des exemples sur presque tous les sujets abordés dans l'examen d'État unifié. La meilleure option serait de sélectionner immédiatement plusieurs œuvres qui vous sont familières. Examinons donc les classiques qui soulèvent la question du repentir.

"La fille du capitaine" (Pouchkine)

Le problème du repentir est très courant dans la littérature russe. Il est donc assez simple de sélectionner des arguments. Commençons par notre écrivain le plus célèbre A.S. Pouchkine et son roman « La Fille du Capitaine ».

Au centre de l'œuvre se trouve l'amour du protagoniste Peter Grinev. Ce sentiment est large et complet, comme la vie. Ce qui nous intéresse dans ce sentiment, c'est que c'est grâce à lui que le héros a pris conscience du mal qu'il avait causé à ses proches, a pris conscience de ses erreurs et a pu se repentir. Grâce au fait que Grinev a reconsidéré sa vision de la vie et son attitude envers les autres, il a pu changer l'avenir pour lui-même et pour sa bien-aimée.

Grâce au repentir, ses meilleures qualités sont apparues chez Pierre - générosité, honnêteté, altruisme, courage, etc. On peut dire que cela l'a changé et a fait de lui une personne différente.

"Sotnik" (Bykov)

Parlons maintenant du travail de Bykov, qui présente un aspect complètement différent du problème du repentir. Les arguments de la littérature peuvent être différents et vous devez les choisir en fonction de votre affirmation. Cela vaut donc la peine de s'approvisionner en une variété d'exemples.

Ainsi, le thème du repentir dans « Le Sotnik » n’est pas du tout similaire à celui de Pouchkine. D’abord parce que les personnages eux-mêmes sont différents. Le partisan Rybak est capturé et pour survivre, il doit livrer un camarade aux Allemands. Et il commet cet acte. Mais les années passent et l'idée de la trahison ne le quitte pas. Le repentir le rattrape trop tard, ce sentiment ne peut plus rien corriger. De plus, cela ne permet pas au Pêcheur de vivre en paix.

Dans cette œuvre, le repentir n'est pas devenu l'occasion pour le héros de sortir du cercle vicieux et de se débarrasser de la souffrance. Bykov ne considérait pas Rybak digne de pardon. D'un autre côté, une personne doit répondre de tels crimes tout au long de sa vie, puisqu'elle a trahi non seulement son ami, mais aussi elle-même et ses proches.

« Les ruelles sombres » (Bounine)

Le problème du repentir peut apparaître sous un jour différent. Les arguments en faveur d’un essai sur l’examen d’État unifié doivent être variés, prenons donc comme exemple l’histoire de Bounine « Les allées sombres ». Dans cette œuvre, le héros n'avait pas assez de force pour admettre ses erreurs et se repentir, mais le châtiment l'a rattrapé. Une fois dans sa jeunesse, Nikolai a séduit et abandonné une fille qui l'aimait sincèrement. Le temps a passé, mais elle ne pouvait pas oublier son premier amour, alors elle a refusé les avances des autres hommes et a préféré la solitude. Mais Nikolaï n'a pas non plus trouvé le bonheur. La vie l'a sévèrement puni pour son crime. La femme du héros le trompe constamment et son fils est devenu un véritable canaille. Cependant, tout cela ne le conduit pas à des pensées de repentir. Ici, la repentance apparaît devant le lecteur comme un acte qui demande un effort spirituel et un courage incroyables, que tout le monde ne peut pas trouver en soi. C'est pour l'indécision et le manque de volonté que Nikolai paie.

Comme argument, l'exemple de « Dark Alleys » ne convient qu'à ceux qui, dans leur thèse, ont abordé le problème du châtiment et du châtiment pour ceux qui ne se sont pas repentis de leurs atrocités. C’est seulement alors qu’il sera opportun de mentionner ce travail.

"Boris Godounov" (Pouchkine)

Parlons maintenant du problème du repentir tardif. Les arguments sur ce sujet seront légèrement différents, puisque nous ne nous intéresserons qu’à un seul aspect du repentir. Ainsi, ce problème est parfaitement révélé dans la tragédie de Pouchkine « Boris Godounov ». Cet exemple n'est pas seulement littéraire, mais aussi en partie historique, puisque l'écrivain se tourne vers la description des événements marquants qui ont eu lieu dans notre pays.

Dans "Boris Godounov", le problème du repentir tardif est très clairement présenté. Les arguments en faveur d’un travail écrit sur ce sujet doivent être choisis en tenant compte de la tragédie de Pouchkine. Au centre de l'œuvre se trouve l'histoire de Godounov, qui monta sur le trône royal. Cependant, il a dû payer un prix terrible pour le pouvoir : tuer le bébé, le véritable héritier, le tsarévitch Dmitry. Plusieurs années ont passé et le moment est venu de se repentir. Le héros n'est plus capable de corriger ce qu'il a fait, il ne peut que souffrir et souffrir. Sa conscience le hante ; Godounov commence à voir des garçons sanglants partout. Les proches du roi comprennent qu’il s’affaiblit et devient fou. Les boyards décident de renverser le dirigeant illégal et de le tuer. Ainsi, Godounov meurt pour la même raison que Dmitry. C’est le châtiment du héros pour un crime sanglant, dont le repentir ne l’a rattrapé qu’après plusieurs années.

Le problème de la repentance humaine. Arguments du roman « Crime et Châtiment » de Dostoïevski

Le thème du repentir est devenu la base d'un autre grand ouvrage, qui a acquis une popularité et un amour considérables parmi les lecteurs.

Le personnage principal commet un crime pour prouver sa théorie inhumaine sur les personnes inférieures et supérieures. Raskolnikov commet un meurtre et commence à souffrir, mais essaie par tous les moyens d'étouffer la voix de sa conscience. Il ne veut pas admettre qu'il a tort. Le repentir devient un tournant dans la vie et le destin de Raskolnikov. Cela lui ouvre la voie à la foi et aux vraies valeurs, lui fait reconsidérer ses points de vue et réaliser ce qui est vraiment précieux dans ce monde.

Tout au long du roman, Dostoïevski a précisément conduit son héros au repentir et à la reconnaissance de sa culpabilité. Ce sentiment a fait ressortir les meilleurs traits de caractère de Raskolnikov et l'a rendu beaucoup plus attrayant. Bien que le héros ait toujours été puni pour son crime, celui-ci s'est avéré très sévère.

Le problème du repentir : arguments de la vie

Parlons maintenant d'un autre type d'argument. Il est très facile de trouver de tels exemples. Même si rien de tel ne s'est jamais produit dans votre vie, vous pouvez y arriver. Cependant, ces arguments sont moins bien notés que les arguments littéraires. Ainsi, pour un bon exemple de livre, vous obtiendrez 2 points, mais pour un exemple réel, un seul.

Les arguments basés sur l’expérience personnelle reposent sur des observations de la vie d’une personne, de la vie de ses parents, de ses proches, de ses amis et de ses connaissances.

Il faut se souvenir

Il existe plusieurs exigences générales pour tout essai, y compris celles qui révèlent le problème de la culpabilité et des remords. Les arguments doivent nécessairement confirmer la thèse que vous avez exprimée et en aucun cas la contredire. Les points suivants doivent également être pris en compte :

• Les évaluateurs prennent en compte et évaluent uniquement les deux premiers arguments, il est donc inutile de donner davantage d’exemples. Il vaut mieux faire attention non pas à la quantité, mais à la qualité.
• N'oubliez pas que les arguments littéraires obtiennent des notes plus élevées, alors essayez d'inclure au moins un exemple de ce type.
• N'oubliez pas les exemples tirés du folklore ou des contes populaires. Des arguments similaires sont également pris en compte, mais ne sont évalués que sur un seul point.
• N'oubliez pas que tous les arguments valent 3 points. Par conséquent, il est préférable de suivre le schéma suivant : un exemple issu du folklore ou de l'expérience personnelle, le second issu de la littérature.

Maintenant, quelques mots sur la façon d'écrire correctement un argument littéraire :

• Assurez-vous d'inclure le nom de famille et les initiales de l'auteur ainsi que le titre complet de l'œuvre.
• Il ne suffit pas de nommer l'écrivain et le titre, vous devez décrire les personnages principaux, leurs paroles, leurs actions, leurs pensées, mais uniquement ceux qui sont liés au sujet de l'essai et de votre thèse.
• La quantité approximative de texte par argument est d’une ou deux phrases. Mais ces chiffres dépendent en fin de compte du sujet spécifique.
• Commencez à donner des exemples seulement après avoir exprimé votre position.

En résumé

Ainsi, le problème du repentir est largement représenté dans la littérature. Par conséquent, choisir les arguments pour l'examen d'État unifié en langue russe ne sera pas difficile. L'essentiel est que tous vos exemples confirment la thèse et paraissent concis et harmonieux. Souvent, le principal problème des candidats n'est pas le choix du travail, mais sa description. Exprimer une idée en quelques phrases n’est pas toujours facile. Afin d'éviter un tel problème, vous devez vous entraîner à l'avance. Prenez une feuille de papier et essayez de décrire vos opinions de manière concise et claire, sans dépasser les volumes indiqués.

L'essentiel est de ne pas perdre confiance et de se préparer au mieux, alors il ne sera pas difficile de l'obtenir.

Ponce Pilate est un homme lâche. Et c'est pour lâcheté qu'il fut puni. Le procureur aurait pu sauver Yeshua Ha-Nozri de l'exécution, mais il a signé l'arrêt de mort. Ponce Pilate craignait pour l'inviolabilité de son pouvoir. Il ne s'est pas opposé au Sanhédrin, assurant sa paix au prix de la vie d'une autre personne. Et tout cela malgré le fait que Yeshoua sympathisait avec le procureur. La lâcheté a empêché l'homme d'être sauvé. La lâcheté est l'un des péchés les plus graves (selon le roman "Le Maître et Marguerite").

COMME. Pouchkine "Eugène Onéguine"

Vladimir Lensky a défié Evgeny Onegin en duel. Il aurait pu annuler le combat, mais il s'est dégonflé. La lâcheté s'est manifestée dans le fait que le héros a pris en compte l'opinion de la société. Evgeny Onegin ne pensait qu'à ce que les gens diraient de lui. Le résultat fut triste : Vladimir Lensky est mort. Si son ami ne s'était pas dégonflé, mais avait préféré les principes moraux à l'opinion publique, les conséquences tragiques auraient pu être évitées.

COMME. Pouchkine "La fille du capitaine"

Le siège de la forteresse de Belogorsk par les troupes de l'imposteur Pougatchev a montré qui est considéré comme un héros et qui est un lâche. Alexey Ivanovich Shvabrin, sauvant sa vie, a trahi sa patrie à la première occasion et s'est rangé du côté de l'ennemi. Dans ce cas, la lâcheté est synonyme