"Ce qu'il faut faire?"- un roman du philosophe, journaliste et critique littéraire russe Nikolai Chernyshevsky, écrit entre décembre 1862 et avril 1863, lors de son emprisonnement dans la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Le roman a été écrit en partie en réponse au roman Pères et fils d'Ivan Tourgueniev.
Histoire de la création et de la publication
Chernyshevsky a écrit le roman alors qu'il était en cellule d'isolement dans le ravelin Alekseevsky de la forteresse Pierre et Paul, du 14 décembre 1862 au 4 avril 1863. Depuis janvier 1863, le manuscrit a été transféré en partie à la commission d'enquête sur l'affaire Chernyshevsky (la dernière partie a été transférée le 6 avril). La commission, puis les censeurs, n'ont vu dans le roman qu'une histoire d'amour et ont autorisé sa publication. L'oubli de la censure a été rapidement remarqué et le censeur responsable, Beketov, a été démis de ses fonctions. Cependant, le roman avait déjà été publié dans la revue Sovremennik (1863, n° 3-5). Malgré le fait que les numéros de Sovremennik, dans lesquels le roman « Que faire ? » ont été publiés, ont été interdits, le texte du roman en copies manuscrites a été distribué dans tout le pays et a provoqué de nombreuses imitations.
«Ils ne parlaient pas du roman de Tchernychevski à voix basse, ni à voix basse, mais à pleins poumons dans les couloirs, aux entrées, à la table de Madame Milbret et dans le pub du passage Stenbokov. Ils ont crié : « dégoûtant », « charmant », « abomination », etc. – le tout sur des tons différents.
P.A. Kropotkine :
« Pour la jeunesse russe de cette époque, [le livre « Que faire ? »] était une sorte de révélation et s’est transformé en programme, est devenu une sorte de bannière. »
En 1867, le roman fut publié sous forme de livre séparé à Genève (en russe) par des émigrés russes, puis traduit en polonais, serbe, hongrois, français, anglais, allemand, italien, suédois et néerlandais.
Interdiction de publication du roman « Que faire ? n'a été supprimé qu'en 1905. En 1906, le roman a été publié pour la première fois en Russie dans une édition distincte.
Parcelle
Le personnage central du roman est Vera Pavlovna Rozalskaya. Pour éviter le mariage imposé par une mère égoïste, la jeune fille contracte un mariage fictif avec l'étudiant en médecine Dmitry Lopukhov (professeur du frère cadet de Fedya). Le mariage lui permet de quitter le foyer parental et de gérer sa propre vie. Vera étudie, essaie de trouver sa place dans la vie et ouvre enfin un atelier de couture d'un « nouveau type » - c'est une commune où il n'y a pas d'ouvriers salariés ni de propriétaires, et toutes les filles sont également intéressées par le bien-être de l'entreprise commune.
La vie de famille des Lopukhov est également inhabituelle pour l'époque : ses grands principes sont le respect mutuel, l'égalité et la liberté personnelle. Petit à petit, un véritable sentiment basé sur la confiance et l'affection naît entre Vera et Dmitry. Cependant, il arrive que Vera Pavlovna tombe amoureuse du meilleur ami de son mari, le docteur Alexander Kirsanov, avec qui elle a bien plus en commun qu'avec son mari. Cet amour est réciproque. Vera et Kirsanov commencent à s'éviter, dans l'espoir de cacher leurs sentiments, principalement l'un à l'autre. Cependant, Lopukhov devine tout et les oblige à avouer.
Pour donner la liberté à sa femme, Lopukhov met en scène un suicide (le roman commence par un épisode d'un suicide imaginaire) et il part lui-même en Amérique pour étudier la production industrielle en pratique. Après un certain temps, Lopukhov, sous le nom de Charles Beaumont, retourne en Russie. Il est agent d'une société anglaise et est venu pour son compte acheter une usine de stéarine à l'industriel Polozov. Plongeant dans les affaires de l'usine, Lopukhov visite la maison de Polozov, où il rencontre sa fille Ekaterina. Les jeunes tombent amoureux les uns des autres et se marient bientôt, après quoi Lopukhov-Beaumont annonce son retour chez les Kirsanov. Une amitié étroite se noue entre les familles, elles s'installent dans la même maison et une société de « personnes nouvelles » - ceux qui veulent organiser leur propre vie et leur vie sociale « d'une manière nouvelle » - se développe autour d'elles.
L'un des personnages les plus importants du roman est le révolutionnaire Rakhmetov, un ami de Kirsanov et Lopukhov, qu'ils ont autrefois initiés aux enseignements des socialistes utopiques. Une courte digression est consacrée à Rakhmetov au chapitre 29 (« Une personne spéciale »). Il s'agit d'un personnage secondaire, lié seulement accessoirement au scénario principal du roman (il apporte à Vera Pavlovna une lettre de Dmitry Lopukhov expliquant les circonstances de son suicide imaginaire). Cependant, dans les grandes lignes idéologiques du roman, Rakhmetov joue un rôle particulier. Ce que c'est, Chernyshevsky l'explique en détail dans la partie XXXI du chapitre 3 (« Conversation avec un lecteur perspicace et son expulsion ») :
Originalité artistique
« Le roman « Que faire ? » m'a profondément labouré. C’est quelque chose qui vous donne une charge à vie. (Lénine)Le début du roman, résolument divertissant, aventureux et mélodramatique, était censé non seulement dérouter les censeurs, mais également attirer une large masse de lecteurs. L'intrigue extérieure du roman est une histoire d'amour, mais elle reflète les nouvelles idées économiques, philosophiques et sociales de l'époque. Le roman est imprégné d'allusions à la révolution à venir.
L. Yu. Brik a rappelé Maïakovski : « L'un des livres les plus proches de lui était « Que faire ? » de Tchernychevski. Il revenait sans cesse vers elle. La vie qui y est décrite faisait écho à la nôtre. Maïakovski semblait consulter Tchernychevski au sujet de ses affaires personnelles et trouvait en lui un soutien. « Que faire ? » était le dernier livre qu’il a lu avant sa mort. »
- Dans le roman de N. G. Chernyshevsky « Que faire ? l'aluminium est mentionné. Dans « l’utopie naïve » du quatrième rêve de Vera Pavlovna, on l’appelle le métal du futur. Et ça grand avenirÀ l'heure actuelle (milieu du XXe et XXIe siècles), l'aluminium est déjà disponible.
- La « dame en deuil » qui apparaît à la fin de l’ouvrage est Olga Sokratovna Chernyshevskaya, l’épouse de l’écrivain. À la fin du roman, nous parlons de la libération de Tchernychevski de la forteresse Pierre et Paul, où il se trouvait lors de l'écriture du roman. Il ne fut jamais libéré : le 7 février 1864, il fut condamné à 14 ans de travaux forcés suivis d'une installation en Sibérie.
- Les personnages principaux portant le nom de famille Kirsanov se retrouvent également dans le roman « Pères et fils » d’Ivan Tourgueniev.
Adaptations cinématographiques
- "Ce qu'il faut faire? "- pièce télévisée en trois parties (réalisateurs : Nadezhda Marusalova, Pavel Reznikov), 1971.
Le roman « Que faire ? appartient à la plume de l'un des écrivains et critiques littéraires les plus célèbres. Inscrit au programme scolaire, ce grand ouvrage est lu par de nombreuses personnes. Et à l'époque soviétique, lorsque Tchernychevski reçut le statut de grand révolutionnaire démocratique, le roman « Que faire ? était l'un des plus célèbres. Bien sûr, aujourd'hui, le nom de Tchernychevski a perdu sa grandeur et sa gloire d'antan, mais l'intérêt pour le roman ne s'est pas affaibli. L'histoire de la création du roman « Que faire ? » est remarquable.
Nikolai Gavrilovich a écrit son chef-d'œuvre alors qu'il était emprisonné à l'isolement dans le ravelin Alekseevsky, situé dans la forteresse Pierre et Paul. Le roman a été écrit pendant près d'un an, puis, après avoir été soumis à la commission d'enquête chargée de l'affaire Chernyshevsky, il a été remis en partie aux écrivains. Bien entendu, les censeurs et la commission n'ont considéré que l'intrigue amoureuse du roman et ont donc autorisé sa publication dans le magazine Sovremennik. Plus tard, lorsque le roman « Que faire ? a été publié, l'erreur a bien sûr été découverte et tous ceux qui avaient quelque chose à voir avec la publication du roman ont été démis de leurs fonctions. Tous les numéros du Sovremennik dans lesquels le roman était publié ont été interdits. L'histoire de la création du roman « Que faire ? », comme vous pouvez le constater, n'est pas du tout simple. Et si l'on prend également en compte le fait que le roman a été perdu sur le chemin de la forteresse Pierre et Paul à la rédaction du Sovremennik et a été récupéré par un type dans la rue, il devient clair à quel point il a miraculeusement survécu jusqu'à ce jour. .
À première vue, il semble que « Que dois-je faire ? » histoire d'amour. Cependant, le roman reflète des allusions philosophiques, esthétiques, économiques et sociales pour l’avenir. Il s’agit essentiellement du premier roman utopique de la littérature russe. Et l'histoire de la création du roman « Que faire ? a été dicté par les besoins de l’époque. Mais, en même temps, Tchernychevski était capable de prédire la révolution à laquelle conduisaient tranquillement les réformes du tsar, ainsi que certains détails, par exemple, l'aluminium dans le roman est appelé un métal qui sera utilisé à l'avenir. Par ailleurs, certains des héros du roman « Que faire ? autobiographique. Ainsi, la Dame en deuil du dernier chapitre est l’épouse de l’écrivain, Olga Chernyshevskaya, qui personnifie la vertu et l’amour.
Le personnage principal du roman est Vera Rozalskaya, qui n'aime pas son environnement et sa famille. Elle en souffre énormément jusqu'à ce que le professeur de son frère, Dmitry Lopukhov, élabore un plan pour la sauver. Il s'agit pour la jeune fille de conclure avec lui un accord qui lui permettra de se débarrasser de l'oppression parentale et de devenir une personne indépendante. Elle commence à étudier, ouvre son propre atelier de couture, ce qui est devenu un nouveau mot dans l'économie de l'époque, car les bénéfices étaient répartis également entre tous les travailleurs. A la fin du roman, Vera devient la première femme médecin.
Le roman « Que faire ? Il y a aussi une intrigue amoureuse inhabituelle à l’époque. Après plusieurs années de mariage, Dmitry et Vera commencent à s'aimer vraiment. Et au bout d’un moment, l’amour à deux se transforme en triangle. Le troisième est Alexander Kirsanov, qui aime Vera. Ensuite, l’intrigue se développe de manière imprévisible, et vous pouvez découvrir exactement comment en lisant le roman.
Chernyshevsky introduit également dans le roman une personne spéciale nommée Rakhmetov. Il ne joue pas un grand rôle dans l'œuvre, mais sa biographie et ses actions permettent de le distinguer comme un type particulier de personne. Lequel? Vous le saurez si vous lisez le roman. Outre Rakhmetov, le reste des personnages principaux constituent également un type de personnes nouvelles (mais pas spéciales), qui vivent et pensent hors des sentiers battus et agissent d'une manière nouvelle, allant à l'encontre des traditions établies.
Comment se termine le roman ? C'est ce que les lecteurs du brillant ouvrage de Nikolai Chernyshevsky doivent découvrir. Ce n’est pas pour rien que de nombreuses générations de personnes intéressantes et formidables ont grandi grâce à ses œuvres.
1863, "Contemporain"
1867 (Genève), 1906 (Russie)
"Ce qu'il faut faire?"- un roman du philosophe, journaliste et critique littéraire russe Nikolai Chernyshevsky, écrit en décembre-avril, lors de son emprisonnement dans la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Le roman a été écrit en partie en réponse au roman Pères et fils d'Ivan Tourgueniev.
Histoire de la création et de la publication
Chernyshevsky a écrit le roman alors qu'il était en cellule d'isolement dans le ravelin Alekseevsky de la forteresse Pierre et Paul, du 14 décembre 1862 au 4 avril 1863. Depuis janvier 1863, le manuscrit a été transféré en partie à la commission d'enquête sur l'affaire Chernyshevsky (la dernière partie a été transférée le 6 avril). La commission, puis les censeurs, n'ont vu dans le roman qu'une histoire d'amour et ont autorisé sa publication. L'oubli de la censure a été rapidement remarqué et le censeur responsable, Beketov, a été démis de ses fonctions. Cependant, le roman avait déjà été publié dans la revue Sovremennik (1863, n° 3-5). Malgré le fait que les numéros de Sovremennik, dans lesquels le roman « Que faire ? » ont été publiés, ont été interdits, le texte du roman en copies manuscrites a été distribué dans tout le pays et a provoqué de nombreuses imitations.
«Ils ne parlaient pas du roman de Tchernychevski à voix basse, ni à voix basse, mais à pleins poumons dans les couloirs, aux entrées, à la table de Madame Milbret et dans le pub du passage Stenbokov. Ils ont crié : « dégoûtant », « charmant », « abomination », etc. – le tout sur des tons différents.
« Pour la jeunesse russe de cette époque, [le livre « Que faire ? »] était une sorte de révélation et s’est transformé en programme, est devenu une sorte de bannière. »
Le début du roman, résolument divertissant, aventureux et mélodramatique, était censé non seulement dérouter les censeurs, mais également attirer une large masse de lecteurs. L'intrigue extérieure du roman est une histoire d'amour, mais elle reflète les nouvelles idées économiques, philosophiques et sociales de l'époque. Le roman est imprégné d'allusions à la révolution à venir.
- Dans le roman de N. G. Chernyshevsky « Que faire ? l'aluminium est mentionné. Dans « l’utopie naïve » du quatrième rêve de Vera Pavlovna, on l’appelle le métal du futur. Et ça grand avenirÀ l'heure actuelle (milieu du XXe et XXIe siècles), l'aluminium est déjà disponible.
- La « dame en deuil » qui apparaît à la fin de l’ouvrage est Olga Sokratovna Chernyshevskaya, l’épouse de l’écrivain. À la fin du roman, nous parlons de la libération de Tchernychevski de la forteresse Pierre et Paul, où il se trouvait lors de l'écriture du roman. Il ne fut jamais libéré : le 7 février 1864, il fut condamné à 14 ans de travaux forcés suivis d'une installation en Sibérie.
- Les personnages principaux portant le nom de famille Kirsanov se retrouvent également dans le roman « Pères et fils » d'Ivan Tourgueniev.
Littérature
- Nikolaïev P. Roman révolutionnaire // Chernyshevsky N. G. Que faire ? M., 1985
Adaptations cinématographiques
- 1971 : Téléplay en trois parties (réalisateurs : Nadezhda Marusalova, Pavel Reznikov)
Remarques
voir également
Liens
Catégories :
- Œuvres littéraires par ordre alphabétique
- Nikolaï Tchernychevski
- Romans politiques
- Romans de 1863
- Romans en russe
Fondation Wikimédia. 2010.
Voyez ce qu’est « Que faire ? (roman) » dans d’autres dictionnaires :
- "Ce qu'il faut faire?" la question philosophique de divers penseurs, personnalités religieuses, prophètes, ainsi que des œuvres littéraires portant ce titre : « Que faire ? roman de Nikolai Chernyshevsky, son œuvre principale. "Ce qu'il faut faire?" livre... ...Wikipédia
Le nom du célèbre roman socio-politique (1863) de Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828 1889). La principale question est celle des années 60 et 70. XIXème siècle a été discutée dans les cercles de jeunesse, il y avait, comme l'écrit le révolutionnaire P. N. Tkachev, « la question que…… Dictionnaire de mots et expressions populaires
Date de naissance : 16 juin 1965 Lieu de naissance : Makeevka, RSS d'Ukraine, URSS... Wikipédia
Histoire de la création
Tchernychevski lui-même a qualifié ces personnes de type qui « est né récemment et se multiplie rapidement », et qui est un produit et un signe des temps.
Ces héros se caractérisent par une moralité révolutionnaire particulière, basée sur la théorie des Lumières du XVIIIe siècle, appelée « théorie de l’égoïsme raisonnable ». Selon cette théorie, une personne peut être heureuse si ses intérêts personnels coïncident avec les intérêts publics.
Vera Pavlovna est le personnage principal du roman. Ses prototypes sont l'épouse de Tchernychevski, Olga Sokratovna, et Marya Alexandrovna Bokova-Sechenova, qui a épousé fictivement son professeur et est ensuite devenue l'épouse du physiologiste Sechenov.
Vera Pavlovna a réussi à échapper aux circonstances qui l'entouraient depuis son enfance. Son caractère s'est tempéré dans une famille où son père lui était indifférent, et pour sa mère, elle n'était qu'une marchandise rentable.
Vera est aussi entreprenante que sa mère, grâce à laquelle elle parvient à créer des ateliers de couture qui génèrent de bons bénéfices. Vera Pavlovna est intelligente et instruite, équilibrée et gentille envers son mari et ses filles. Elle n’est ni prude, ni hypocrite et intelligente. Chernyshevsky admire le désir de Vera Pavlovna de briser des principes moraux dépassés.
Chernyshevsky souligne les similitudes entre Lopukhov et Kirsanov. Tous deux sont médecins, engagés dans la science, tous deux issus de familles pauvres et qui ont tout accompli grâce à un travail acharné. Pour aider une fille inconnue, Lopukhov abandonne sa carrière scientifique. Il est plus rationnel que Kirsanov. En témoigne également l'idée d'un suicide imaginaire. Mais Kirsanov est capable de tout sacrifice pour l'amitié et l'amour, évite de communiquer avec son amie et amante afin de l'oublier. Kirsanov est plus sensible et charismatique. Rakhmetov le croit et s'engage sur la voie de l'amélioration.
Mais le personnage principal du roman (pas dans l'intrigue, mais dans l'idée) n'est pas seulement un « homme nouveau », mais une « personne spéciale », le révolutionnaire Rakhmetov. Il renonce généralement à l'égoïsme en tant que tel et au bonheur pour lui-même. Un révolutionnaire doit se sacrifier, donner sa vie pour ceux qu'il aime, vivre comme le reste du peuple.
Il est aristocrate de naissance, mais il a rompu avec le passé. Rakhmetov gagnait de l'argent en tant que simple charpentier et transporteur de barges. Il portait le surnom de « Nikitushka Lomov », en référence à un héros-transporteur de barges. Rakhmetov a investi tous ses fonds dans la cause de la révolution. Il menait la vie la plus ascétique. Si les nouveaux gens sont appelés Tchernychevski le sel de la terre, alors les révolutionnaires comme Rakhmetov sont « la fleur des meilleurs gens, les moteurs des moteurs, le sel du sel de la terre ». L'image de Rakhmetov est enveloppée d'une aura de mystère et d'euphémisme, puisque Tchernychevski ne pouvait pas tout dire directement.
Rakhmetov avait plusieurs prototypes. L'un d'eux est le propriétaire terrien Bakhmetev, qui, à Londres, a transféré la quasi-totalité de sa fortune à Herzen pour la cause de la propagande russe. L'image de Rakhmetov est collective.
L'image de Rakhmetov est loin d'être idéale. Chernyshevsky met en garde les lecteurs contre l'admiration de tels héros, car leur service n'est pas récompensé.
Caractéristiques stylistiques
Chernyshevsky utilise largement deux moyens d'expression artistique : l'allégorie et le silence. Les rêves de Vera Pavlovna sont pleins d'allégories. Le sous-sol sombre du premier rêve est une allégorie du manque de liberté des femmes. L'épouse de Lopukhov est un grand amour pour les gens, une saleté réelle et fantastique du deuxième rêve - les circonstances dans lesquelles vivent les pauvres et les riches. L'immense maison de verre du dernier rêve est une allégorie d'un avenir communiste heureux qui, selon Chernyshevsky, viendra certainement et donnera de la joie à tout le monde sans exception. Le silence est dû aux restrictions de la censure. Mais un certain mystère des images ou des intrigues ne gâche en rien le plaisir de la lecture : « J'en sais plus sur Rakhmetov que je ne le dis. » Le sens de la fin du roman, interprété différemment, reste vague, l'image d'une dame en deuil. Toutes les chansons et tous les toasts d'un joyeux pique-nique sont allégoriques.
Dans le dernier petit chapitre, « Changement de décor », la dame n'est plus en deuil, mais dans des vêtements élégants. Chez un jeune homme d'une trentaine d'années, on peut discerner Rakhmetov libéré. Ce chapitre dépeint l’avenir, quoique court.
Le roman de N. G. Chernyshevsky « Que faire ? créé par lui dans une chambre de la Forteresse Pierre et Paul entre le 14/12/1862 et le 04/04/1863. dans trois mois et demi. De janvier à avril 1863, le manuscrit fut transféré en partie à la commission chargée d’examiner le dossier de censure de l’écrivain. Le censeur n'a rien trouvé de répréhensible et a autorisé la publication. L'oubli fut bientôt découvert et le censeur Beketov fut démis de ses fonctions, mais le roman était déjà publié dans la revue Sovremennik (1863, n° 3-5). Les interdictions sur les numéros du magazine n'ont mené à rien et le livre a été distribué dans tout le pays en samizdat.
En 1905, sous l’empereur Nicolas II, l’interdiction de publication fut levée et en 1906 le livre fut publié dans une édition séparée. La réaction des lecteurs au roman est intéressante, ils sont divisés en deux camps. Certains soutenaient l'auteur, d'autres considéraient le roman comme dépourvu de talent artistique.
Analyse du travail
1. Renouveau social et politique de la société par la révolution. Dans le livre, en raison de la censure, l'auteur n'a pas pu développer ce sujet plus en détail. Il est donné sous forme de demi-indices dans la description de la vie de Rakhmetov et dans le 6ème chapitre du roman.
2. Moral et psychologique. Qu'une personne, grâce au pouvoir de son esprit, est capable de créer en elle-même de nouvelles qualités morales spécifiées. L'auteur décrit l'ensemble du processus, depuis le petit (la lutte contre le despotisme dans la famille) jusqu'au grand, c'est-à-dire la révolution.
3. Émancipation des femmes, moralité familiale. Ce thème se révèle dans l’histoire de la famille de Vera, dans les relations de trois jeunes avant le prétendu suicide de Lopukhov, dans les 3 premiers rêves de Vera.
4. Future société socialiste. C’est le rêve d’une vie belle et lumineuse, que l’auteur dévoile dans le 4ème rêve de Vera Pavlovna. Voici une vision d'un travail plus facile à l'aide de moyens techniques, c'est-à-dire d'un développement technogène de la production.
(Chernyshevsky écrit un roman dans une cellule de la Forteresse Pierre et Paul)
Le pathétique du roman est la propagande de l'idée de transformer le monde par la révolution, en préparant les esprits et en l'attendant. De plus, l'envie d'y participer activement. L'objectif principal du travail est le développement et la mise en œuvre d'une nouvelle méthode d'éducation révolutionnaire, la création d'un manuel sur la formation d'une nouvelle vision du monde pour toute personne pensante.
Scénario
Dans le roman, cela masque en fait l'idée principale de l'œuvre. Ce n’est pas pour rien qu’au début même les censeurs considéraient le roman comme une simple histoire d’amour. Le début de l'ouvrage, volontairement divertissant, dans l'esprit des romans français, visait à confondre la censure et, par la même occasion, à attirer l'attention de la majorité du public lecteur. L’intrigue est basée sur une simple histoire d’amour, derrière laquelle se cachent les problèmes sociaux, philosophiques et économiques de l’époque. Le langage ésopien du récit est profondément imprégné des idées de la révolution à venir.
L'intrigue est comme ça. Il y a une fille ordinaire, Vera Pavlovna Rozalskaya, que sa mère égoïste essaie par tous les moyens de faire passer pour un homme riche. Essayant d'éviter ce sort, la jeune fille recourt à l'aide de son ami Dmitry Lopukhov et contracte un mariage fictif avec lui. Ainsi, elle gagne en liberté et quitte la maison de ses parents. En quête de revenus, Vera ouvre un atelier de couture. Ce n'est pas un atelier ordinaire. Il n’y a pas de main-d’œuvre salariée ici ; les ouvrières ont leur part des bénéfices, elles sont donc intéressées par la prospérité de l’entreprise.
Vera et Alexander Kirsanov s'aiment mutuellement. Pour libérer sa femme imaginaire des remords, Lopukhov met en scène le suicide (c'est par la description de celui-ci que commence toute l'action) et part pour l'Amérique. Là, il acquiert un nouveau nom, Charles Beaumont, devient agent d'une société anglaise et, accomplissant sa mission, vient en Russie pour acheter une usine de stéarine à l'industriel Polozov. Lopukhov rencontre Katya, la fille de Polozov, chez Polozov. Ils tombent amoureux l'un de l'autre, l'affaire se termine par un mariage. Maintenant, Dmitry apparaît devant la famille Kirsanov. L'amitié entre les familles commence, elles s'installent dans la même maison. Un cercle de « nouvelles personnes » se forme autour d’eux, désireux d’organiser leur vie personnelle et sociale d’une nouvelle manière. L'épouse de Lopukhov-Beaumont, Ekaterina Vasilievna, rejoint également l'entreprise et crée un nouvel atelier de couture. C'est une fin tellement heureuse.
Personnages principaux
Le personnage central du roman est Vera Rozalskaya. Elle est particulièrement sociable et appartient au type de « filles honnêtes » qui ne sont pas prêtes à faire des compromis au nom d'un mariage profitable et sans amour. La fille est romantique, mais malgré cela, elle est assez moderne, avec de bonnes compétences administratives, comme on dirait aujourd'hui. Elle a ainsi pu intéresser les filles et organiser une production de couture et bien plus encore.
Un autre personnage du roman est Dmitry Sergeevich Lopukhov, étudiant à l'Académie de médecine. Un peu renfermé, préfère la solitude. Il est honnête, décent et noble. Ce sont ces qualités qui l'ont poussé à aider Vera dans sa situation difficile. Pour elle, il abandonne ses études au cours de sa dernière année et commence une pratique privée. Considéré comme l'époux officiel de Vera Pavlovna, il se comporte envers elle au plus haut degré de dignité et de noblesse. L'apogée de sa noblesse est sa décision de simuler sa propre mort afin de permettre à Kirsanov et Vera, qui s'aiment, d'unir leurs destins. Tout comme Vera, cela concerne la formation de nouvelles personnes. Intelligent, entreprenant. On peut en juger au moins parce que la société anglaise lui a confié une affaire très sérieuse.
Kirsanov Alexander est le mari de Vera Pavlovna, la meilleure amie de Lopukhov. Je suis très impressionné par son attitude envers sa femme. Non seulement il l'aime tendrement, mais il cherche également pour elle une activité dans laquelle elle pourrait se réaliser. L'auteur éprouve pour lui une profonde sympathie et parle de lui comme d'un homme courageux qui sait mener jusqu'au bout l'œuvre qu'il a entreprise. En même temps, c'est une personne honnête, profondément décente et noble. Ne connaissant pas la véritable relation entre Vera et Lopukhov, tombé amoureux de Vera Pavlovna, il disparaît longtemps de leur maison pour ne pas perturber la paix des personnes qu'il aime. Seule la maladie de Lopukhov l'oblige à se présenter pour soigner son ami. Le mari fictif, comprenant l'état des amants, imite sa mort et fait place à Kirsanov à côté de Vera. Ainsi, les amoureux trouvent leur bonheur dans la vie de famille.
(Sur la photo, l'artiste Karnovich-Valois dans le rôle de Rakhmetov, la pièce "New People")
Un ami proche de Dmitri et d'Alexandre, le révolutionnaire Rakhmetov, est le héros le plus important du roman, bien qu'on lui accorde peu de place dans le roman. Dans le schéma idéologique du récit, il a joué un rôle particulier et est consacré à une digression distincte au chapitre 29. Un homme extraordinaire à tous points de vue. À l'âge de 16 ans, il quitte l'université pendant trois ans et parcourt la Russie à la recherche d'aventures et de développement de son caractère. C'est une personne avec des principes déjà formés dans toutes les sphères de la vie, matérielles, physiques et spirituelles. En même temps, il a un caractère exubérant. Il voit sa vie future au service des gens et s'y prépare en tempérant son esprit et son corps. Il a même refusé la femme qu'il aimait, car l'amour pouvait limiter ses actions. Il aimerait vivre comme la plupart des gens, mais il n’en a pas les moyens.
Dans la littérature russe, Rakhmetov est devenu le premier révolutionnaire pratique. Les opinions à son sujet étaient complètement opposées, de l'indignation à l'admiration. C'est l'image idéale d'un héros révolutionnaire. Mais aujourd'hui, du point de vue de la connaissance de l'histoire, une telle personne ne pouvait qu'évoquer de la sympathie, puisque l'on sait avec quelle précision l'histoire a prouvé la véracité des paroles de l'empereur de France Napoléon Bonaparte : « Les révolutions sont conçues par des héros, menées par les imbéciles et les scélérats profitent de leurs fruits. Peut-être que l’opinion exprimée ne rentre pas tout à fait dans le cadre de l’image et des caractéristiques de Rakhmetov formées au fil des décennies, mais c’est bien le cas. Ce qui précède n’enlève rien à la qualité de Rakhmetov, car il est un héros de son temps.
Selon Chernyshevsky, en prenant l'exemple de Vera, Lopukhov et Kirsanov, il voulait montrer aux gens ordinaires la nouvelle génération, qui sont des milliers. Mais sans l'image de Rakhmetov, le lecteur aurait pu se faire une opinion trompeuse sur les personnages principaux du roman. Selon l'écrivain, tout le monde devrait ressembler à ces trois héros, mais l'idéal le plus élevé vers lequel tout le monde devrait lutter est l'image de Rakhmetov. Et je suis entièrement d’accord avec cela.