Compréhension de l’honneur et du déshonneur par les héros du roman de Dubrovsky. Compréhension de l'honneur et du déshonneur par les héros du roman « Dubrovsky » - présentation. Honneur et déshonneur

Les gens modernes ont une pensée stéréotypée. Lorsque nous entendons le mot « honneur », les premières associations nous renvoient, pour une raison quelconque, dans un passé lointain, lorsque les chevaliers défendaient leur propre honneur et celui d'une belle dame lors de duels. Le code de l'honneur était observé de manière sacrée au siècle dernier, lorsqu'il n'y avait plus de chevaliers, mais l'honneur devait rester intact.

On ne peut s'empêcher de rappeler que, défendant l'honneur de sa femme, de sa famille, notre grand poète A.S. est mort en duel. Pouchkine. "J'ai besoin que mon nom et mon honneur soient inviolables dans tous les coins de la Russie", a-t-il déclaré. Beaucoup de ses héros étaient des hommes d’honneur. Parmi eux se trouve Vladimir Dubrovsky, le personnage principal du roman du même nom. Bien que ce roman inachevé soit considéré comme une œuvre d'aventure, il ne s'agit pas seulement d'une histoire sur le sort dramatique d'un pauvre noble, dont les biens ont été illégalement confisqués, et sur la vengeance de son fils, c'est une œuvre sur la dignité, auxquelles les personnalités fortes n’abandonneront jamais, car pour elles « mieux vaut une tête sur les épaules qu’un honneur profané ».

Le conflit entre Troyekurov et Dubrovsky Sr. est basé uniquement sur « l'honneur offensé », bien que la raison de la querelle entre voisins sur les domaines soit l'intérêt foncier. Le riche volontaire Troekurov ne se souciait pas vraiment de son honneur, car il était remplacé par l'argent, le pouvoir et la permissivité. Il s'oppose au pauvre Dubrovsky, qui maintient son honneur et son indépendance, sans craindre un tyran aussi tout-puissant que Troekurov. En fait, c'est précisément pour cette fermeté que Troekurov respectait Dubrovsky, lui permettant de parler honnêtement et sincèrement en sa présence. Un jour, quand Andrei Gavrilovich, pour des raisons d'honneur, ose contredire Troekurov, d'anciens amis deviennent des ennemis, et Troekurov se transforme en un véritable scélérat qui entend donner au « fier Dubrovsky » une leçon de la manière la plus cruelle : le priver de refuge, forcez-le à s'humilier et demandez pardon. Mais Dubrovsky Sr. ne s'écarte pas de ses principes, même si cela lui coûte non seulement sa succession, mais aussi sa vie.

Le fils de Dubrovsky, Vladimir, a absorbé le concept d'honneur avec le lait de sa mère. Arrivé effectivement aux funérailles de son père, il « n’a pas l’intention de supporter l’insulte » et aspire à se venger de l’honneur insulté. Il apparaît chez Troekurov sous les traits d'un professeur de français et... tombe amoureux de Masha, la fille de Troekurov. En tant que personne honnête, il lui avoue non seulement son amour, mais aussi qui il est réellement, même s'il prend actuellement un grand risque. Mais pour Masha, l'honneur n'est pas non plus un vain mot, et très bientôt elle le prouvera.

Après s'être vengé du juge pour le procès inéquitable de son père, Dubrovsky devient un voleur. Mais même dans la forêt, il reste un homme noble, car il ne vole que de vils scélérats, donnant de l'argent à ceux qui en ont besoin.

C'est ici que se produit un événement qui permet à Masha de prouver son attitude envers l'honneur. Espérant la décence du général Vereisky, cinquante ans, Masha admet honnêtement son aversion pour lui et demande de perturber le prochain mariage, sur lequel son père insiste. Mais la vieille bureaucratie non seulement n'éprouve aucune sympathie pour Masha, mais parle également de sa lettre à Dubrovsky Kiril Petrovich, qui, en colère, ne fait que rapprocher le mariage. Masha est donnée en mariage à Vereisky et Dubrovsky, qui a tenté de voler Masha sous l'allée, est en retard. Il dépasse déjà la voiture de Troekurov lorsque Masha est mariée. "Tu es libre", lui dit-il, ce à quoi Masha répond à peu près avec les mêmes mots que plus tard, dans un autre roman d'A.S. "Eugène Onéguine" de Pouchkine, Tatiana dira : "Mais j'ai été donnée à un autre et je lui serai fidèle pour toujours." Et pour Masha, « il vaut mieux avoir la tête dégagée que d’être insultée sur son honneur ». Un sort malheureux a mis à l'épreuve Masha sur la force de ses principes moraux, et nous voyons que Masha n'est pas prête à les abandonner, car le vœu prononcé à l'église devant Dieu et les gens est sacré pour elle.

Les notions d’honneur, de principes moraux, de protection de sa propre dignité, dont parle A.S. Pouchkine dans le roman « Dubrovsky » sont des valeurs humaines éternelles sur lesquelles ni le temps ni les hommes n'ont de pouvoir. Ils sont importants pour nous aujourd’hui, même si nous n’y pensons pas. Bon gré mal gré, nous agissons toujours comme notre conscience nous le dit. Car pour nous, « il vaut mieux avoir la tête dégagée des épaules que de se faire insulter sur son honneur ».

Recherché ici :

  • essai honneur et déshonneur dans le roman Dubrovsky
  • comment ils ont défendu leur honneur en tant que héros de l'œuvre de Dubrovsky, Alexandre Sergueïevitch Pouchkine
  • aliénation sur le thème de l'honneur et de la dignité Conclusion de Dubrovsky

Comment les personnages du roman comprennent-ils les mots « honneur » et « déshonneur », comment défendent-ils leur dignité et à quoi conduit le choc de leurs points de vue sur la vie ?

Hypothèse

Je crois que pour être considéré comme un homme d'honneur, vous devez avoir de hautes qualités morales, ne pas ternir votre nom par de mauvaises actions, ne pas violer les lois morales selon lesquelles vit la société et évoquer le respect des autres non seulement par vos discours, mais aussi avec vos actions, vos actes et vos actes. Mais parfois, il suffit à une personne de trébucher une fois (c'est-à-dire de revenir sur sa parole, de trahir, de calomnier quelqu'un), et maintenant elle est connue comme une personne malhonnête. Retrouver l’honneur est difficile et parfois impossible. C’est pourquoi on dit : « Prenez soin de l’honneur dès le plus jeune âge », dès le début de la vie.

Plan d'étude

  1. J'ai lu le roman « Dubrovsky » de A.S. Pouchkine
  2. J'ai pris connaissance du sens lexical des mots « honneur », « déshonneur », « chasteté »
  3. J'ai analysé les épisodes du roman et vu comment les personnages se rapportent à l'honneur et ce que le mot « honneur » signifie pour chacun d'eux.
  4. A tiré des conclusions.

Étude

J'ai vu que pour Kiril Petrovich Troekurov, le mot « honneur » signifie l'honneur et le respect qu'une personne a grâce à la richesse, et les qualités morales ne sont pas prises en compte. Pour Andrei Gavrilovich Dubrovsky, le concept d'honneur est une réputation intacte, une bonne réputation et de hautes qualités morales. Ce n’est pas un hasard si Pouchkine le décrit comme « pauvre et indépendant ». On sait quelles ont été les conséquences de la querelle entre deux vieux amis : Troekurov, désireux de se venger, cherche, avec l'aide de Shabashkin, une décision de justice injuste : Kistenevka, la succession de Dubrovsky, dont il est légalement propriétaire, revient à Kirila Petrovich. Dubrovsky lui-même, sentant son impuissance et frappé par l'injustice qui s'est produite, devient fou. Mais Troekurov n'est pas satisfait de l'issue de cette affaire. Ce n'était pas ce qu'il voulait. L’humanité et la compassion se sont réveillées même dans le cœur rugueux de Troekurov, mais, comme nous nous en souvenons, les véritables lois de la vie se sont révélées plus fortes. Et l'héritier du conflit déclenché par le vieux Dubrovsky devient son fils. Le jeune Dubrovsky est une génération différente du roman : les impulsions spirituelles de Vladimir ne coïncident souvent pas avec les exigences de la vie. Pour restaurer la santé mentale de son père, le fils a dû engager une action en justice, mais lui, en tant que personne honnête, a estimé que sa cause était juste et n'a pris aucune mesure. Tout cela conduit à une triste issue. Et c'est précisément la dignité insultée, l'insulte à l'honneur familial qui anime Dubrovsky. Mais devenu voleur, Vladimir Andreevich reste un homme juste. Quel propriétaire terrien a peur de Dubrovsky le voleur ? Devenu chef d'une bande de bandits, lui conserve-t-il la noblesse de ses actes ? Seuls les nobles riches et éminents ont peur de Dubrovsky le voleur. C'est une sorte de Robin des Bois russe, juste, altruiste et généreux. Dubrovsky devient le défenseur des offensés, se transforme en héros pour les gens de toutes classes. L'histoire du propriétaire foncier Globova est révélatrice à cet égard. Elle décrit Doubrovsky comme un homme noble, un homme d'honneur. Les déclarations individuelles du prince Vereisky sur le « glorieux voleur » et le « héros romantique » qui n'aimaient pas Troekurov, tout comme la question du « bâtiment incendié », l'ancien domaine des Dubrovsky, sont également indicatives. Les sympathies et la sympathie de nombreux personnages du roman sont clairement du côté du jeune héros.

Résultat

Ainsi, devant nous se trouvent deux personnes qui diffèrent non seulement par leur statut social, leur caractère, mais aussi par leurs points de vue sur un concept moral tel que l'honneur et la dignité humaine. Pouchkine lui-même croyait qu '«il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir la dignité personnelle». Mais malheureusement, aux yeux de la société, la dignité est le plus souvent la richesse, le pouvoir et les relations d’une personne, et les fiers Dubrovsky restent en dehors du droit commun. Ils sont « autorisés » à exprimer leur caractère dans des « limites raisonnables ». Cependant, selon Pouchkine, il est impossible de rester indéfiniment « en dehors du droit général ». Tôt ou tard, vous devrez choisir : défendre votre honneur ou, fermer les yeux sur l'insulte, accepter les règles selon lesquelles vit la société. L'accord entre l'arrogant Troyekurov et son pauvre ami et voisin est brisé par une querelle. Mes sympathies vont bien sûr du côté des Dubrovsky. Comment les héros de Pouchkine comprennent-ils l'honneur et le déshonneur ? Troekurov : déshonneur, quand quelqu'un se permet d'agir à sa manière, sans écouter votre opinion, c'est-à-dire sans faire preuve d'honneur et de respect ; déshonneur - endurer une remarque d'un propriétaire foncier moins riche et moins noble, perdant ainsi votre autorité. A.G. Dubrovsky : c’est un déshonneur d’endurer les insultes de riches tyrans, d’avaler des insultes, de ne pas défendre sa dignité humaine. Vladimir Dubrovsky : déshonneur - laisser un acte injuste sans vengeance, sans punition, tolérer l'anarchie. Comme nous le voyons, chacun est fidèle à sa propre conception de l’honneur. Répondant à la question de savoir pourquoi Dubrovsky, un noble défenseur de l'idée d'honneur et des droits de l'homme, ne réussit pas, je peux dire que les nobles impulsions du héros se heurtent constamment aux lois de la société, aux règles généralement acceptées, qui, peu importe à quel point il le veut, Dubrovsky n'est pas capable de vaincre. La dignité de l'individu est moins valorisée par la société que la dignité de la noblesse de la famille.

Honneur et déshonneur

A.S. Pouchkine a dit un jour la phrase suivante : « Il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir : la dignité personnelle. » Il l'a pleinement révélé dans son roman d'aventures "Dubrovsky". Il ne s'agit pas seulement d'un roman, mais d'une histoire plausible sur le sort dramatique d'un pauvre noble et de son fils. L'intrigue est centrée sur deux familles : les Troyekurov et les Dubrovsky.

Autrefois, les chefs de famille étaient de bons amis, mais après quelques phrases offensantes, ils se sont éloignés et sont devenus de féroces ennemis.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky était un homme

Honneur et conscience. Il n'était pas aussi riche que Troekurov, mais il n'imposait pas d'exigences excessives à ses paysans et à son entourage. Le fils de Dubrovsky a étudié à Saint-Pétersbourg dans une école militaire d'élite.

Il n’avait besoin de rien et vivait dans un style grandiose, ce qui témoigne de l’étendue de l’âme d’Andrei Gavrilovich. L’adversaire de cet honnête noble était le maître cupide et cruel Kirila Petrovich Troekurov. Ses enfants non plus ne se voyaient rien refuser, mais il contrôlait totalement leur vie et établissait ses propres règles en tout.

Les voisins avaient peur de Kirila Petrovich, car les paysans leur parlaient beaucoup de sa tyrannie et de sa volonté personnelle. Personne n'osait le contredire, et si quelqu'un se mettait en travers de son chemin, il se repentait jusqu'à la fin de sa vie. Seul Andrei Gavrilovich n'a pas rampé devant ce « chef de la vie » et lui a dit la vérité en face.

Troekurov a été offensé par l’attitude philistine de son voisin et a décidé de lui donner une leçon. Profitant de ses relations au tribunal, il a fait en sorte que la succession d'Andrei Gavrilovich soit confisquée et qu'il soit reconnu comme le nouveau propriétaire. Après cela, le pauvre Dubrovsky fut victime d'un accident vasculaire cérébral et mourut.

En fait, cet homme respectable a souffert parce qu’il n’a pas dévié de ses principes d’honneur et a tenu bon jusqu’au bout. Lors du procès, Troekurov espérait voir du repentir sur le visage de son adversaire, mais il n’y vit que colère et perplexité. Le fils de Dubrovsky n'était pas inférieur à son père en courage. Ne voulant pas supporter l'insulte, il devint un voleur de forêt et tint à distance les propriétaires fonciers trompeurs.

Il fut aidé en cela par des paysans fidèles qui ne voulaient pas se mettre au service de Troekurov. Un incident qui lui est arrivé dans la maison de Kirila Petrovich décrit bien le courage de ce jeune homme.

Lorsque le maître, selon la tradition, décida de tester la force de l'invité et de l'enfermer dans une pièce avec un ours affamé, pas un seul muscle de son visage ne tressaillit. Il a simplement sorti un pistolet et a tiré sur la bête. Mais Troyekurov ne pouvait pas deviner que nul autre que le fils de Dubrovsky ne s'était installé sous son toit. Il n'a avoué sa véritable origine qu'à Marya Kirilovna, qu'il aimait de tout son cœur.

Cette héroïne avait aussi des principes moraux élevés. Malgré le fait que Dubrovsky lui était cher, elle n'a pas résisté à la volonté de son père et a épousé le vieux prince Vereisky. L'honneur et le sens du devoir étaient pour elle avant tout, même avant l'amour.

Dans son roman, A.S. Pouchkine parle de valeurs éternelles qui restent d'actualité aujourd'hui. Des concepts tels que la fidélité à la parole, une réputation sans tache, une bonne réputation ont toujours été précieux, et l'ambition et le pouvoir immenses ont toujours suscité l'hostilité.


(Aucune note pour l'instant)


Articles Similaires:

  1. La maladie et la mort du père de Dubrovsky Au cours de la courte période de son travail, A. S. Pouchkine a reconstitué la littérature russe avec un grand nombre de livres de vie. L’une de ces œuvres était l’histoire inachevée « Dubrovsky », publiée en 1841. Pour comprendre comment le personnage principal a tout perdu et s'est retrouvé complètement seul dans ce vaste monde, il faut commencer par l'arrière-plan et […]...
  2. Dubrovsky - voleur ou victime ? Le roman « Dubrovsky » a été écrit par A.S. Pouchkine au plus fort de la lutte des classes. Le personnage principal, Vladimir Andreevich, était un homme courageux et rempli du sens du devoir. Il n'avait plus vécu chez lui depuis longtemps, car il étudiait et servait à Saint-Pétersbourg. Le père de Vladimir était un pauvre propriétaire terrien qui possédait Kistenevka et tout un village de paysans. À cause de ma négligence [...]
  3. Amusement et divertissement du maître russe Dans le roman « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine, une attention particulière est accordée au mode de vie et à la morale de la société des propriétaires fonciers. Le roman raconte la vie de deux familles amies et voisines - les Troyekurov et les Dubrovsky. Les pères de famille servaient autrefois ensemble et habitaient désormais à côté. Contrairement à Andrei Gavrilovich Dubrovsky, un modeste et pauvre lieutenant de […]...
  4. Dubrovsky et Masha Troekurova Dans les pages du récit de A. S. Pouchkine, nous rencontrons deux personnages brillants victimes du destin, ou plutôt du conflit de leurs parents. Dubrovsky et Masha Troekurova étaient destinés l'un à l'autre depuis l'enfance. Ils avaient beaucoup de points communs. Tous deux se sont retrouvés sans mère dès leur plus jeune âge, tous deux ont été élevés par leur père et appartenaient à des nobles respectés […]...
  5. Deux propriétaires fonciers La base du roman (histoire) de A. S. Pouchkine « Dubrovsky » était une histoire plausible de l'inimitié de deux propriétaires fonciers - Kirila Petrovich Troekurov et Andrei Gavrilovich Dubrovsky. De telles situations n'étaient pas rares à cette époque, car les propriétaires fonciers les plus influents et les plus riches ruinaient souvent les nobles dont la situation financière était précaire. Plus le propriétaire foncier était influent, plus il était capable […]...
  6. Qui a raison et qui a tort? Le roman «Dubrovsky», écrit par A. S. Pouchkine en 1832, a révélé le problème de la noblesse qui était d'actualité à cette époque. Dans cet ouvrage, l'auteur a montré la différence entre certains propriétaires fonciers, et les relations entre propriétaires terriens et paysans, et la rébellion paysanne, et l'unité d'intérêts des propriétaires terriens et des paysans qui se produisait parfois, et l'amour qui se développait sur fond de deux [ …]...
  7. Spitsyn dans la chambre de l'ours Anton Pafnutich Spitsyn apparaît plus près du milieu de l'histoire. Il s'agit d'un personnage mineur, qui joue cependant un rôle important dans le malheur d'Andrei Gavrilovich Dubrovsky et intéresse donc particulièrement son fils Vladimir. Vladimir a décidé il y a longtemps qu'il se vengerait de la mort de son père et de la perte de Kistenevka. Tous les fonctionnaires impliqués d'une manière ou d'une autre [...]
  8. Le noble voleur Dans la littérature, l'image du noble voleur est très populaire. En règle générale, les gens empruntent cette voie lorsque, pour une raison quelconque, ils deviennent superflus dans la société. Soit ils ont été trahis par des amis, soit des proches se sont détournés d'eux, et ils ne peuvent rien accomplir légalement. Dans le cas de la célèbre histoire de Pouchkine « Dubrovsky », le personnage principal a choisi la voie du bandit de grands chemins, car [...]
  9. Kirila Petrovich Troekurov et Andrei Gavrilovich Dubrovsky sont des représentants typiques de la noblesse locale de la Russie pré-révolutionnaire de la première moitié du XIXe siècle. Ils ont beaucoup en commun. Tous deux ont servi le tsar dans leur jeunesse et ont reçu le grade d'officier. Tous deux se sont mariés par amour, puis sont devenus veufs très tôt. Tous deux avaient un héritier. Dubrovsky a un fils, Vladimir, et Troekurov a un fils […]...
  10. Pourquoi Doubrovsky est devenu un voleur Le roman « Dubrovsky » a été écrit par A. S. Pouchkine en 1832. A cette époque, le genre aventure était très populaire. De nombreuses œuvres sont apparues où l'honnêteté s'opposait au mensonge, l'amour à la haine, l'avidité à la générosité. En règle générale, ils ont tous eu une fin heureuse. Cependant, Pouchkine ne pouvait pas inscrire son œuvre dans un cadre rigide. La profondeur de ses problèmes [...]
  11. La tyrannie de Troekurov A. S. Pouchkine est le plus grand poète et dramaturge russe. Il a à son actif un grand nombre d'œuvres, dont beaucoup sont devenues des « perles » de la littérature russe. Étant donné que l'auteur a vécu et travaillé dans la première moitié du XIXe siècle, le thème du servage est évoqué dans plusieurs de ses œuvres. Ainsi, le roman « Dubrovsky » décrit les relations entre les différentes classes de nobles, entre [...]
  12. Amitié et inimitié Le roman « Dubrovsky » de A.S. Pouchkine a été écrit dans la première moitié du XIXe siècle, lorsque le problème social de la division des classes était particulièrement aigu. Les gens qui se considéraient comme des nobles constituaient une cellule et les paysans la seconde. Mais il existait aussi une catégorie de nobles en faillite. Il s’agit notamment de la famille du protagoniste de cette œuvre bien connue de Pouchkine. Doubrovsky […]...
  13. Amour Dans son œuvre, A. S. Pouchkine accorde une place particulière au thème de l'amour, mais il s'agit le plus souvent d'un amour triste associé à une séparation ou à une prise de décision intempestive. Dans l'histoire «Dubrovsky», le personnage principal est un rebelle par nature. D'une part, il est bien élevé et instruit. En revanche, l'esprit de liberté et de justice réside en lui. Nous voyons comment […]...
  14. Il me semble que le prince Vereisky est mort, laissant Masha Troekurova veuve, car le prince était déjà vieux et n'avait pas longtemps à vivre. Masha a rencontré à nouveau Vladimir Dubrovsky, mais ne l'a pas épousé, car elle ne l'aimait guère et les sentiments qu'elle avait déjà se sont refroidis. Dubrovsky fut reconnu comme Français et exilé [...]
  15. Le roman « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine : résumé Bien que Pouchkine soit issu de la classe noble, il s'est toujours vivement intéressé au sort des gens ordinaires et à leur histoire. Le poète était particulièrement intéressé par les pages de l'histoire populaire associées aux émeutes et aux soulèvements contre les propriétaires fonciers. Ainsi, déjà en exil Mikhaïlovski, en 1824, Pouchkine crée des stylisations sous [...]
  16. La vie à Saint-Pétersbourg de Vladimir Dubrovsky Le roman (l'histoire) d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine dévoile au lecteur l'histoire tragique de la vie et de l'amour du jeune noble Vladimir Dubrovsky. Enfant, laissé sans mère, Vladimir a été envoyé étudier au corps de cadets de Saint-Pétersbourg, où il a reçu une éducation et une éducation décentes. Son père ne lui refusait rien, même s'il était fauché [...]
  17. Vladimir Dubrovsky savait peu de choses sur son père - ayant perdu sa mère très jeune, il fut envoyé pour être élevé dans le corps des cadets. Cependant, il était bien conscient des sommes que son père dépensait pour lui, puisqu’il recevait « plus de la maison qu’il n’aurait dû s’attendre ». Ainsi, quand, arrivé dans sa Kistenevka natale, Vladimir découvre la raison pour laquelle son père a perdu [...]
  18. Honneur et déshonneur Presque tous les héros du roman « Crime et Châtiment » ont un chemin difficile et semé d'épreuves, qui peut conduire soit à la renaissance, soit à la mort spirituelle. L'auteur a écrit cet ouvrage au plus fort d'une période difficile pour le pays, à savoir pendant la transition vers un mode de vie capitaliste, où tout pouvait être acheté et vendu. Le personnage principal Rodion […]...
  19. Honneur et déshonneur Le personnage principal de l’œuvre « Pères et fils » de Tourgueniev, Evgueni Bazarov, est un homme qui promeut de « nouveaux » principes sociaux et nie tout ce qui est ancien. Pour décrire plus correctement son héros, l'auteur a proposé une nouvelle expression stable : le nihilisme. Ce concept est entré dans la littérature russe immédiatement avec l'avènement du roman, c'est-à-dire dans la seconde moitié du XIXe siècle. Devenir […]...
  20. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich est l'un des principaux personnages négatifs du roman «Dubrovsky» de A. S. Pouchkine, un riche tyran propriétaire terrien, père de Masha Troekurova. Troekurov est tellement gâté par l'argent et sa noble position qu'il se comporte de manière dissolue et libre. Il est conscient de son pouvoir sur les gens et adore les bousculer. Tous ses voisins ont peur de lui, à l'exception du lieutenant à la retraite Dubrovsky. Celui avec […]...
  21. A.S. Pouchkine a détesté toute sa vie la méchanceté, l'injustice et la tyrannie. Avec ses œuvres, il s'est battu contre eux, ce qui se manifeste particulièrement clairement dans son roman « Dubrovsky ». Dans ce roman, Pouchkine oppose deux nobles propriétaires terriens : le noble et intelligent Dubrovsky et le tyran cruel et impérieux Troekurov. C’est à cause de la tyrannie de Troekurov que Dubrovsky meurt et que ses biens passent à son ennemi. Vladimir Doubrovsky, […]...
  22. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn est un personnage mineur du roman « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine, un propriétaire foncier familier de Troekurov, un faux témoin. Il s'agit d'un gros homme d'une cinquantaine d'années qui a donné sous serment un faux témoignage contre les Dubrovsky. Lorsqu'un conflit éclata entre Troekurov et Dubrovsky Sr., Troekurov décida de retirer Kistenevka à son ancien ami par des moyens illégaux. C'est alors qu'apparut Anton Pafnutich. Il n'a aucun scrupule à [...]
  23. Parlez-nous de l'amitié entre l'aîné Dubrovsky et Troekurov. Qu'est-ce qui lui a donné naissance ? Pourquoi a-t-il été interrompu si tragiquement ? L'amitié d'Andrei Gavrilovich Dubrovsky et de Kirila Petrovich Troekurov était très différente de la relation du maître riche et puissant avec ses autres voisins et connaissances propriétaires fonciers. Ils étaient autrefois camarades de service. L’un d’eux a pris sa retraite avec le grade de lieutenant de garde, l’autre […]...
  24. Kirila Petrovich Troekurov vit dans l'un de ses domaines. C'est un gentleman riche et noble, qui se distingue par son caractère arrogant et capricieux. Les voisins essaient de lui plaire en tout. Troyekurov lui-même ne respecte que son ancien camarade de service - son voisin pauvre Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troekurov et Dubrovsky étaient veufs depuis longtemps. Troyekurov élève sa fille Masha, Dubrovsky a un fils, Vladimir, […]...
  25. Vladimir Dubrovsky Vladimir Dubrovsky est l'un des héros les plus courageux, courageux et nobles des œuvres de A. S. Pouchkine, le personnage central du roman de voleur « Dubrovsky ». Vladimir est le fils unique d'Andrei Gavrilovich, un noble héréditaire, un jeune cornet instruit et diplômé du corps des cadets. Il avait 23 ans lorsqu'il apprit que son père avait été illégalement privé du domaine familial. Après […]...
  26. Andrei Gavrilovich Dubrovsky et Kirila Petrovich Troekurov étaient autrefois des camarades de service. Tous deux se sont mariés par amour, mais sont devenus veufs. Dubrovsky a un fils, Vladimir, et Troekurov a une fille, Masha. Troekurov et Dubrovsky avaient le même âge. Kirila Petrovich était riche, avait des relations, même les fonctionnaires provinciaux tremblaient à son nom. Personne n’oserait ne pas se présenter « avec [...]
  27. Le jour de la fête du temple, le 1er octobre, Troekurov rassemble des invités. Anton Pafnutyevich Spitsyn arrive en retard, expliquant que par peur des voleurs de Dubrovsky, il a fait un grand cercle. Il avait des raisons de craindre Vladimir, car c'était lui qui avait déclaré sous serment que les Dubrovsky possédaient illégalement Kistenevka. Spitsyn a avec lui une grosse somme d'argent, qu'il cache dans une ceinture spéciale. […]...
  28. Honneur et déshonneur En 1902, Maxime Gorki créa un nouveau type de drame social dans lequel il montrait la conscience de gens qui se trouvaient « au fond ». La pièce est immédiatement apparue sur la scène du Théâtre d'art de Moscou et a été à chaque fois un succès. Les personnages principaux sont des gens qui, pour une raison ou une autre, se retrouvent dans un refuge sordide. Certains ont perdu leur emploi permanent, d'autres […]
  29. Andrei Dubrovsky Andrei Gavrilovich Dubrovsky est l'un des nobles locaux du roman «Dubrovsky», le père du personnage principal Vladimir Dubrovsky, un lieutenant de garde à la retraite, ami et voisin de Troekurov. Malgré le fait qu'il ait le même âge que Troyekurov, né dans la même classe, élevé dans le même esprit, ce propriétaire terrien traite les serfs différemment, a des intérêts et des inclinations différents. Il ne végète pas [...]
  30. Dans le roman « Dubrovsky », A. S. Pouchkine peint avec des couleurs vives la vie typique et les caprices vils d'un riche gentleman : « Il y a plusieurs années, un vieux monsieur russe, Kirila Petrovich Troekurov, vivait dans l'un de ses domaines. Sa richesse, sa famille noble et ses relations lui donnaient un poids considérable dans les provinces où se trouvait son domaine. Les voisins étaient heureux de répondre à ses moindres caprices ; […]...
  31. Le roman « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine, l’une des œuvres principales de la littérature russe classique, a été créé en 1832-1833. L'époque de son action est le début du 19ème siècle. Pouchkine décrit le mode de vie de la noblesse provinciale russe, les coutumes de l'époque. Deux mondes – celui du propriétaire terrien et celui du paysan – s’opposent. Le propriétaire foncier provincial Vladimir Dubrovsky, ayant perdu son père Andreï Gavrilovitch à cause de la tyrannie […]...
  32. Le roman « Dubrovsky » de A.S. Pouchkine a été écrit en 1832. L'écrivain y montre la vie de la noblesse russe du début du XIXe siècle. Au centre de l'histoire se trouve la vie de deux familles nobles - les Troyekurov et les Dubrovsky. Kirilla Petrovich Troekurov est un gentleman russe, un tyran. Il est habitué à ce que tout le monde lui obéisse et danse à son rythme. Ils avaient peur de Troekurov et l'évitaient […]...
  33. De tout temps, il y a eu des gens qui se résignaient à la force et à l'inévitabilité des circonstances et étaient prêts à accepter le destin tel qu'il est, la tête baissée. Mais de tout temps, il y a eu des gens prêts à se battre pour leur bonheur, des gens qui ne voulaient pas tolérer l’injustice, des gens qui n’avaient rien à perdre. On peut rencontrer de telles personnes dans les pages du roman […]...
  34. La jeune génération dans l’histoire « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine est représentée par les enfants des personnages principaux – Masha Troekurova et Vladimir Dubrovsky. Malgré le fait que Masha grandisse dans la famille d'un homme despotique, excentrique et vaniteux qui incarne « tous les vices d'une personne sans instruction », elle est gentille, simple et naïve. Livrée à elle-même, Masha passe ses journées à lire des romans français et rêve de l'amour d'un vrai chevalier. […]...
  35. L'idée de protéger l'individu dans le roman « Dubrovsky » traverse toute l'œuvre comme une ligne rouge. L'auteur montre des situations de vie difficiles, ainsi que des personnes fortes qui n'ont pas peur de défendre leurs intérêts et de mettre fin à l'injustice. Le roman a une intrigue profonde, pertinente à tout moment, révélant les personnalités extraordinaires des personnages. A. S. Pouchkine présente Troekurov comme un gentleman gâté avec de nombreuses mauvaises habitudes, même si [...]
  36. Dans l'histoire « Dubrovsky », Pouchkine dépeint deux types de nobles. Ils sont, dans l’ensemble, l’incarnation du bien et du mal. D'une part, l'écrivain dessine Andrei Gavrilovich Dubrovsky, un noble noble. C'est l'image d'une personne éclairée. Il est instruit, intelligent, honnête et noble. Selon Pouchkine, parce que ce héros est instruit, il possède les meilleures qualités d'esprit et de cœur. Avec tout […]...
  37. Le prince Vereisky Le prince Vereisky est un personnage mineur du roman « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine. Il s'agit d'un homme de cinquante ans, ami de Kiril Petrovich Troekurov. Malgré le fait que le prince avait environ 50 ans, il semblait beaucoup plus âgé. Sa santé était épuisée par toutes sortes d'excès. Cependant, il avait une apparence agréable, surtout pour les femmes avec lesquelles il était si gentil dans […]...
  38. A. S. Pouchkine est le plus grand poète réaliste russe. J'ai lu plusieurs de ses œuvres, mais ma préférée est l'histoire « Dubrovsky ». À mon avis, cela révèle très bien le thème de la relation entre parents et enfants, à savoir entre Kirill Petrovich Troekurov et sa fille Masha Troekurova. Le thème principal de l'histoire est la relation entre la noblesse et le peuple, mais cela [...]
  39. Noblesse contre méchanceté (d'après le roman « Dubrovsky » de A.S. Pouchkine) A.S. Pouchkine, qui toute sa vie a détesté l'injustice, le vide et la « sauvagerie » de la noblesse, dans le roman « Dubrovsky », a mis en avant l'un des représentants de la noblesse provinciale - un ambitieux, un noble rebelle qui a souffert de sa propre classe, le jeune Dubrovsky. La tyrannie et le despotisme du noble boyard Troekurov font que le vieux maître […]...
  40. Il était une fois sur son domaine un riche propriétaire terrien, nommé Kirilla Petrovich Troekurov. Ils essaient de le flatter et de lui plaire de toutes les manières possibles. Et c'est pour ça qu'ils ont un peu peur de lui. Il avait un voisin qui s'appelait Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Ils servaient ensemble et après le service, ils étaient amis. Leurs femmes étaient parties et ils se retrouvaient avec des enfants. Troyekurov a une fille Masha, [...]

Épigraphe de la leçon : (A.S. Pouchkine. « Réfutations à la critique »).

Sur le bureau:

Honneur- 1. Qualités morales d'une personne digne de respect et de fierté.

2. La bonne réputation sans tache d’une personne, sa bonne réputation.

3. Chasteté, pureté.

4. Honneur, respect.

Déshonorer- profanation de l'honneur, insulte.

Chasteté- moralité stricte, pureté d'âme.

Explication. Avant cette leçon, dans les cours consacrés à l’étude du roman « Dubrovsky » de Pouchkine, les enfants se sont familiarisés avec les caractéristiques du genre roman, le conflit principal et les personnages. À la maison, ils ont préparé des réponses aux questions (en groupes) qui seront abordées dans cette leçon.

Introduction. Aujourd’hui, en classe, nous parlerons de la base morale du roman « Dubrovsky » de Pouchkine. En épigraphe du sujet d’aujourd’hui, j’ai repris les mots de l’auteur lui-même : « Il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir : la dignité personnelle ».

Notre tâche est de découvrir comment les héros de Pouchkine comprennent les mots « honneur » et « déshonneur », comment ils défendent leur dignité et à quoi conduit finalement le choc de leurs points de vue sur la vie.

Tout d’abord, découvrons la signification des mots « honneur » et « déshonneur ». Voyons quelles définitions Ozhegov donne dans son dictionnaire explicatif (au tableau).

Comme vous pouvez le constater, les mots « honneur » ont plusieurs sens, mais le mot « déshonneur » n’en a qu’un. Pourquoi donc? Pour être considéré comme un homme d'honneur, vous devez avoir de hautes qualités morales, ne pas ternir votre nom par de mauvaises actions, ne pas violer les lois morales selon lesquelles vit la société et évoquer le respect des autres non seulement par la parole, mais aussi par les actions, les actes. , et des actes.

Mais parfois, il suffit à une personne de trébucher une fois (c'est-à-dire de revenir sur sa parole, de trahir, de calomnier quelqu'un), et maintenant elle est connue comme une personne malhonnête. Retrouver l’honneur est difficile et parfois impossible. C’est pourquoi on dit : « Prenez soin de l’honneur dès le plus jeune âge », dès le début de la vie.

L’idée d’honneur et de protection des droits de l’homme était au cœur des vues de A. S. Pouchkine. Il croyait que la pureté des mœurs du peuple repose précisément « sur le respect de l’honneur personnel du citoyen ».

Dans le roman "Dubrovsky", le personnage principal - Vladimir - est présenté comme un noble défenseur de cette idée. Mais une personne ne naît pas immédiatement honnête ou malhonnête.

- Qu’est-ce qui détermine quel genre de personne sera une personne ? Quelle voie choisira-t-il ?

(De l'éducation, de l'exemple des proches.)

Passons au roman de Pouchkine et voyons à quoi ressemblait l'ancienne génération, qui a influencé la formation des personnages de Vladimir Dubrovsky et Masha Troekurova.

Troekurov Kirila Petrovitch

- Pourquoi Kirila Petrovich Troekurov était-elle célèbre ?

(Richesse, famille noble et relations, qui lui donnaient un grand poids dans la province.)

- Quelle caractérisation Pouchkine donne-t-il à Troekurov au début du roman ?

(Foisiveté barbare, être gâté par tout le monde, amour des divertissements tumultueux, manque d'éducation, intelligence limitée, arrogance, volonté propre.)

- Est-il possible, à en juger par cette description, de parler de Troekurov comme d'une personne agréable à qui parler ?

- Comment les voisins le traitent-ils ? Des responsables provinciaux ?

(Ils répondent à ses caprices, tremblent devant lui, n'osent pas exprimer leurs opinions ni manifester leur mécontentement.)

- Troekurov est-il satisfait de cette situation ? Pourquoi?

(Oui, parce que cela correspond à ses idées sur l'honneur.)

- Et que veut-il dire par le mot « honneur » ?

(L'honneur et le respect qu'une personne a en raison de sa richesse, mais les qualités morales ne sont pas prises en compte.)

Passons maintenant à un autre personnage du roman - Andreï Gavrilovitch Doubrovsky.

- Quels traits de caractère de ce héros Pouchkine met-il l'accent ?

(Indépendance, courage, impatience, détermination.)

- Quelle est sa situation financière et sociale ?

(Un propriétaire foncier pauvre, un lieutenant de la garde à la retraite ; il porte un vieux nom noble, mais sans relations ni richesse.)

- Pourquoi Troekurov s'est-il attaché à Dubrovsky et a-t-il continué à apprécier son amitié ?

(Ce sont de vieux camarades, de caractère et d'inclinations similaires. Troekurov comprend que Dubrovsky ne le flattera pas comme les autres. Dans une certaine mesure, il aime la fierté de Dubrovsky, qui s'oppose même au mariage de Vladimir et Masha.)

- Tirez une conclusion : quelles sont les idées d’A. G. Dubrovsky sur l’honneur ?

(Une réputation intacte, une bonne réputation, de hautes qualités morales. Ce n’est pas un hasard si Pouchkine parle de lui comme de « pauvre et indépendant ».)

Ainsi, devant nous se trouvent deux personnes qui diffèrent non seulement par leur statut social, leur caractère, mais aussi par leurs points de vue sur un concept moral tel que l'honneur et la dignité humaine.

Pouchkine lui-même croyait qu '«il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir la dignité personnelle». Mais malheureusement, aux yeux de la société, la dignité est le plus souvent la richesse, le pouvoir et les relations d’une personne, et les fiers Dubrovsky restent en dehors du droit commun. Ils sont « autorisés » à exprimer leur caractère dans des « limites raisonnables ».

Cependant, selon Pouchkine, il est impossible de rester indéfiniment « en dehors du droit général ». Tôt ou tard, vous devrez choisir : défendre votre honneur ou, fermer les yeux sur l'insulte, accepter les règles selon lesquelles vit la société.

L'accord entre l'arrogant Troyekurov et son pauvre ami et voisin est brisé par une querelle. Nos sympathies vont bien entendu du côté de Dubrovsky.

- Mais réfléchissez à qui est responsable de la querelle survenue au chenil ? Qui a raison?

(Il n'y a pas de droitiers ici :

Andrei Gavrilovich, un « chasseur chaud », par envie, se permet de faire une remarque trop dure à l'égard du propriétaire ;

Le maître-chien Paramoshka, sentant qu'il peut flatter Troekurov et l'amuser, répond hardiment au pauvre propriétaire terrien, essayant délibérément de l'offenser ;

Troekurov ne pense même pas au fait qu'une « remarque impudente d'un serf » pourrait offenser l'un de ses invités, et il rit bruyamment.)

On sait quelles ont été les conséquences de la querelle entre deux vieux amis : Troekurov, désireux de se venger, cherche, avec l'aide de Shabashkin, une décision de justice injuste : Kistenevka, la succession de Dubrovsky, dont il est légalement propriétaire, revient à Kirila Petrovich. Dubrovsky lui-même, sentant son impuissance et frappé par l'injustice qui s'est produite, devient fou.

- Troekurov est-il satisfait de ce résultat ? Est-ce ce qu'il voulait ?

L’humanité et la compassion se sont réveillées même dans le cœur rugueux de Troekurov, mais, comme nous nous en souvenons, les véritables lois de la vie se sont révélées plus fortes. Et l'héritier du conflit déclenché par le vieux Dubrovsky devient son fils.

Le personnage principal du roman est Vladimir Doubrovsky.

- Décrivez la vie et les rêves de Vladimir dans la capitale(Chapitre III).

- Malgré sa négligence extérieure, Vladimir Dubrovsky ressemble beaucoup à son père. Comment?

(Honnête, indépendant, capable de bonnes actions, fier, valorise l'honneur avant tout.)

- Pourquoi Vladimir n'a-t-il pas pu sauver son père ?

(Les impulsions spirituelles de Vladimir ne coïncident souvent pas avec les exigences de la vie. Pour restaurer la santé mentale de son père, le fils a dû s'engager dans un litige, mais lui, en tant que personne honnête, a considéré sa cause comme juste et n'a pris aucune mesure. Tout cela conduit à un triste résultat.)

- Pourquoi Dubrovsky devient-il un voleur ? Qu'est-ce qui le motive ?

(Sentiment d'atteinte à la dignité humaine et à l'honneur familial, vengeance du père.)

- Quel propriétaire terrien a peur de Dubrovsky le voleur ? Devenu chef d'une bande de bandits, lui conserve-t-il la noblesse de ses actes ?

(Uniquement aux nobles riches et éminents. C'est une sorte de Robin des Bois russe, juste, désintéressé et généreux. Dubrovsky devient le défenseur des offensés, se transforme en héros pour les gens de toutes les classes. L'histoire du propriétaire terrien Globova est révélatrice dans Ceci concerne.)

Lisez l'extrait du chapitre IX. Comment l’histoire de Globova caractérise-t-elle Dubrovsky ?

(En homme juste, en homme d’honneur.)

- Est-ce que tout le monde dans l’entourage de Troekurov est d’accord avec cette évaluation ?

(Non. Pour tout le monde, lui, Dubrovsky, n'est qu'un voleur qui a violé les lois de la société.)

Ainsi, devenu voleur, Vladimir Andreevich reste un homme juste. Mais pourquoi ne se venge-t-il pas de son père, de l'honneur familial insulté ? D’ailleurs, pourquoi renonce-t-il enfin à se venger ?

(Pour l'amour de Masha Troekurova.)

Lisons sa propre explication au chapitre XII. Ici, vous pouvez attirer l’attention des étudiants sur le style : le discours de Vladimir Dubrovsky diffère-t-il du langage du récit ? Les gars notent généralement le caractère artificiel du discours du protagoniste, son caractère pompeux. Pouchkine semble souligner son isolement de la vie.

L'humanité à Dubrovsky a vaincu la haine de Troekurov.

Masha Troekurova

- Masha est-elle digne d'un tel sacrifice de la part de Vladimir ?

- Qu'est-ce qui a influencé son personnage ?(Chapitre VIII) ?

(Romans français.)

- Quels traits sont inhérents à Masha ?

(Rêveuse, féminine, capable de sentiments forts.)

- Marya Kirillovna a-t-elle hérité du caractère de son père ?

(Elle n’est ni impolie, ni colérique, ni cruelle, peut-être un peu têtue.)

Et pourtant Masha est une vraie fille de sa classe. Elle se caractérise par les préjugés de l'aristocratie, par exemple une indifférence dédaigneuse envers la classe inférieure.

- Vous vous souvenez quand Masha prête attention à Deforge non seulement en tant que professeur de son frère, mais en tant que personne ?

(L'histoire avec l'ours. Le courage, la fierté, le calme ont fait de Deforge aux yeux de Masha le héros du roman.)

- Pourquoi, tombée amoureuse de Dubrovsky, Masha hésite à se tourner vers lui pour obtenir de l'aide afin d'éviter de se marier avec une personne mal-aimée ? Qu'est-ce qui l'arrêtait ?

(Dubrovsky est un voleur. Se tourner vers lui pour obtenir de l'aide signifie aller à l'encontre de la société, contre la moralité généralement acceptée et déshonorer votre nom. S'échapper avec un voleur est un déshonneur. Le mariage avec Vereisky est une tragédie personnelle, mais votre réputation sera préservée.)

- Pourquoi Masha refuse-t-elle la liberté que lui offre Dubrovsky ? Lisons la réponse de l'héroïne et commentons ses propos.

(Masha a prêté serment devant Dieu, elle est l'épouse de Vereisky. Manquer à sa parole, c'est s'écarter de la stricte moralité. Elle se soumet au destin, tuant ses sentiments : tout comme sa voix était morte dans la prière auparavant, son âme s'est maintenant figée.)

Résumons-le Résultats Notre conversation.

- Comment les héros de Pouchkine comprennent-ils l'honneur et le déshonneur ?

Exemples de réponses.

Troekurov : le déshonneur, quand quelqu'un se permet d'agir à sa manière, sans écouter votre opinion, c'est-à-dire sans faire preuve d'honneur et de respect ; déshonneur - endurer une remarque d'un propriétaire foncier moins riche et moins noble, perdant ainsi votre autorité.

A. G. Dubrovsky : déshonneur - endurer les insultes de riches tyrans, avaler les insultes, ne pas défendre sa dignité humaine.

Vladimir Doubrovsky : déshonneur - laisser un acte injuste sans vengeance, sans punition, endurer l'anarchie.

Macha : déshonneur - aller à l'encontre de la moralité publique, guidé par le sentiment, le désir.

Comme nous le voyons, chacun est fidèle à sa propre conception de l’honneur.

- Pourquoi le roman se termine-t-il tragiquement ? Pourquoi Dubrovsky, noble défenseur de l'idée d'honneur et des droits de l'homme, n'y parvient-il pas ?

(Les nobles impulsions du héros se heurtent constamment aux lois de la société, aux règles généralement acceptées que, quels que soient ses efforts, Dubrovsky est incapable de vaincre. La dignité de l'individu est moins valorisée par la société que la dignité de l'homme. noblesse de la famille.)

Devoirs(facultatif):

1. Préparez une histoire orale « Compréhension de l'honneur et du déshonneur par les héros du roman ».

2. Travail écrit dans des cahiers « Comment pensez-vous que l'honneur et le déshonneur sont compris aujourd'hui ?

Cette leçon n’était que le début d’une conversation difficile sur la dignité personnelle d’une personne, sur l’honneur, la justice et la miséricorde. Dans les prochains cours, nous explorerons les différentes perspectives d’autres écrivains du XIXe siècle sur les questions morales.

Littérature

1. Histoire de la littérature russe du XIXe siècle. 1800-1830 / Éd. V. N. Anoshkina, S. M. Petrova.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V. Comment entrer dans le monde de la littérature. 6ème année / Manuel méthodologique. M., 2000.

Zhanna Valerievna TEMNIKOVA - professeur de langue et littérature russes au gymnase n° 57 de Kurgan.

L'honneur et le déshonneur comme conflit moral dans le roman d'A.S. Pouchkine "Dubrovsky"

Épigraphe de la leçon : « Il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir : la dignité personnelle »(A.S. Pouchkine. « Réfutations à la critique »).

Sur le bureau:

Honneur- 1. Qualités morales d'une personne digne de respect et de fierté.

2. La bonne réputation sans tache d’une personne, sa bonne réputation.

3. Chasteté, pureté.

4. Honneur, respect.

Déshonorer- profanation de l'honneur, insulte.

Chasteté- moralité stricte, pureté d'âme.

Explication. Avant cette leçon, dans les cours consacrés à l’étude du roman « Dubrovsky » de Pouchkine, les enfants se sont familiarisés avec les caractéristiques du genre roman, le conflit principal et les personnages. À la maison, ils ont préparé des réponses aux questions (en groupes) qui seront abordées dans cette leçon.

Introduction. Aujourd’hui, en classe, nous parlerons de la base morale du roman « Dubrovsky » de Pouchkine. En épigraphe du sujet d’aujourd’hui, j’ai repris les mots de l’auteur lui-même : « Il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir : la dignité personnelle ».

Notre tâche est de découvrir comment les héros de Pouchkine comprennent les mots « honneur » et « déshonneur », comment ils défendent leur dignité et à quoi conduit finalement le choc de leurs points de vue sur la vie.

Tout d’abord, découvrons la signification des mots « honneur » et « déshonneur ». Voyons quelles définitions Ozhegov donne dans son dictionnaire explicatif (au tableau).

Comme vous pouvez le constater, les mots « honneur » ont plusieurs sens, mais le mot « déshonneur » n’en a qu’un. Pourquoi donc? Pour être considéré comme un homme d'honneur, vous devez avoir de hautes qualités morales, ne pas ternir votre nom par de mauvaises actions, ne pas violer les lois morales selon lesquelles vit la société et évoquer le respect des autres non seulement par la parole, mais aussi par les actions, les actes. , et des actes.

Mais parfois, il suffit à une personne de trébucher une fois (c'est-à-dire de revenir sur sa parole, de trahir, de calomnier quelqu'un), et maintenant elle est connue comme une personne malhonnête. Retrouver l’honneur est difficile et parfois impossible. C’est pourquoi on dit : « Prenez soin de l’honneur dès le plus jeune âge », dès le début de la vie.

L’idée d’honneur et de protection des droits de l’homme était au cœur des vues d’A.S. Pouchkine. Il croyait que la pureté des mœurs du peuple repose précisément « sur le respect de l’honneur personnel du citoyen ».

Dans le roman "Dubrovsky", le personnage principal - Vladimir - est présenté comme un noble défenseur de cette idée. Mais une personne ne naît pas immédiatement honnête ou malhonnête.

- Qu’est-ce qui détermine quel genre de personne sera une personne ? Quelle voie choisira-t-il ?

(De l'éducation, de l'exemple des proches.)

Passons au roman de Pouchkine et voyons à quoi ressemblait l'ancienne génération, qui a influencé la formation des personnages de Vladimir Dubrovsky et Masha Troekurova.

Troekurov Kirila Petrovitch

- Pourquoi Kirila Petrovich Troekurov était-elle célèbre ?

(Richesse, famille noble et relations, qui lui donnaient un grand poids dans la province.)

- Quelle caractérisation Pouchkine donne-t-il à Troekurov au début du roman ?

(Foisiveté barbare, être gâté par tout le monde, amour des divertissements tumultueux, manque d'éducation, intelligence limitée, arrogance, volonté propre.)

- Est-il possible, à en juger par cette description, de parler de Troekurov comme d'une personne agréable à qui parler ?

- Comment les voisins le traitent-ils ? Des responsables provinciaux ?

(Ils répondent à ses caprices, tremblent devant lui, n'osent pas exprimer leurs opinions ni manifester leur mécontentement.)

- Troekurov est-il satisfait de cette situation ? Pourquoi?

(Oui, parce que cela correspond à ses idées sur l'honneur.)

- Et que veut-il dire par le mot « honneur » ?

(L'honneur et le respect qu'une personne a en raison de sa richesse, mais les qualités morales ne sont pas prises en compte.)

Passons maintenant à un autre personnage du roman - Andreï Gavrilovitch Doubrovsky.

- Quels traits de caractère de ce héros Pouchkine met-il l'accent ?

(Indépendance, courage, impatience, détermination.)

- Quelle est sa situation financière et sociale ?

(Un propriétaire foncier pauvre, un lieutenant de la garde à la retraite ; il porte un vieux nom noble, mais sans relations ni richesse.)

- Pourquoi Troekurov s'est-il attaché à Dubrovsky et a-t-il continué à apprécier son amitié ?

(Ce sont de vieux camarades, de caractère et d'inclinations similaires. Troekurov comprend que Dubrovsky ne le flattera pas comme les autres. Dans une certaine mesure, il aime la fierté de Dubrovsky, qui s'oppose même au mariage de Vladimir et Masha.)

- Tirez une conclusion : quelles sont les idées d’A.G. sur l’honneur ? Doubrovsky ?

(Une réputation intacte, une bonne réputation, de hautes qualités morales. Ce n’est pas un hasard si Pouchkine parle de lui comme de « pauvre et indépendant ».)

Ainsi, devant nous se trouvent deux personnes qui diffèrent non seulement par leur statut social, leur caractère, mais aussi par leurs points de vue sur un concept moral tel que l'honneur et la dignité humaine.

Pouchkine lui-même croyait qu '«il existe des vertus supérieures à la noblesse de la famille, à savoir la dignité personnelle». Mais malheureusement, aux yeux de la société, la dignité est le plus souvent la richesse, le pouvoir et les relations d’une personne, et les fiers Dubrovsky restent en dehors du droit commun. Ils sont « autorisés » à exprimer leur caractère dans des « limites raisonnables ».

Cependant, selon Pouchkine, il est impossible de rester indéfiniment « en dehors du droit général ». Tôt ou tard, vous devrez choisir : défendre votre honneur ou, fermer les yeux sur l'insulte, accepter les règles selon lesquelles vit la société.

L'accord entre l'arrogant Troyekurov et son pauvre ami et voisin est brisé par une querelle. Nos sympathies vont bien entendu du côté de Dubrovsky.

- Mais réfléchissez à qui est responsable de la querelle survenue au chenil ? Qui a raison?

(Il n'y a pas de droitiers ici :

Andrei Gavrilovich, un « chasseur chaud », par envie, se permet de faire une remarque trop dure à l'égard du propriétaire ;

Le maître-chien Paramoshka, sentant qu'il peut flatter Troekurov et l'amuser, répond hardiment au pauvre propriétaire terrien, essayant délibérément de l'offenser ;

Troekurov ne pense même pas au fait qu'une « remarque impudente d'un serf » pourrait offenser l'un de ses invités, et il rit bruyamment.)

On sait quelles ont été les conséquences de la querelle entre deux vieux amis : Troekurov, désireux de se venger, cherche, avec l'aide de Shabashkin, une décision de justice injuste : Kistenevka, la succession de Dubrovsky, dont il est légalement propriétaire, revient à Kirila Petrovich. Dubrovsky lui-même, sentant son impuissance et frappé par l'injustice qui s'est produite, devient fou.

- Troekurov est-il satisfait de ce résultat ? Est-ce ce qu'il voulait ?

L’humanité et la compassion se sont réveillées même dans le cœur rugueux de Troekurov, mais, comme nous nous en souvenons, les véritables lois de la vie se sont révélées plus fortes. Et l'héritier du conflit déclenché par le vieux Dubrovsky devient son fils.

Le personnage principal du roman est Vladimir Doubrovsky.

- Décrivez la vie et les rêves de Vladimir dans la capitale(Chapitre III).

- Malgré sa négligence extérieure, Vladimir Dubrovsky ressemble beaucoup à son père. Comment?

(Honnête, indépendant, capable de bonnes actions, fier, valorise l'honneur avant tout.)

- Pourquoi Vladimir n'a-t-il pas pu sauver son père ?

(Les impulsions spirituelles de Vladimir ne coïncident souvent pas avec les exigences de la vie. Pour restaurer la santé mentale de son père, le fils a dû s'engager dans un litige, mais lui, en tant que personne honnête, a considéré sa cause comme juste et n'a pris aucune mesure. Tout cela conduit à un triste résultat.)

- Pourquoi Dubrovsky devient-il un voleur ? Qu'est-ce qui le motive ?

(Sentiment d'atteinte à la dignité humaine et à l'honneur familial, vengeance du père.)

- Quel propriétaire terrien a peur de Dubrovsky le voleur ? Devenu chef d'une bande de bandits, lui conserve-t-il la noblesse de ses actes ?

(Uniquement aux nobles riches et éminents. C'est une sorte de Robin des Bois russe, juste, désintéressé et généreux. Dubrovsky devient le défenseur des offensés, se transforme en héros pour les gens de toutes les classes. L'histoire du propriétaire terrien Globova est révélatrice dans Ceci concerne.)

Lisez l'extrait du chapitre IX. Comment l’histoire de Globova caractérise-t-elle Dubrovsky ?

(En homme juste, en homme d’honneur.)

- Est-ce que tout le monde dans l’entourage de Troekurov est d’accord avec cette évaluation ?

(Non. Pour tout le monde, lui, Dubrovsky, n'est qu'un voleur qui a violé les lois de la société.)

Ainsi, devenu voleur, Vladimir Andreevich reste un homme juste. Mais pourquoi ne se venge-t-il pas de son père, de l'honneur familial insulté ? D’ailleurs, pourquoi renonce-t-il enfin à se venger ?

(Pour l'amour de Masha Troekurova.)

Lisons sa propre explication au chapitre XII. Ici, vous pouvez attirer l’attention des étudiants sur le style : le discours de Vladimir Dubrovsky diffère-t-il du langage du récit ? Les gars notent généralement le caractère artificiel du discours du protagoniste, son caractère pompeux. Pouchkine semble souligner son isolement de la vie.

L'humanité à Dubrovsky a vaincu la haine de Troekurov.

Masha Troekurova

- Masha est-elle digne d'un tel sacrifice de la part de Vladimir ?

- Qu'est-ce qui a influencé son personnage ?(Chapitre VIII) ?

(Romans français.)

- Quels traits sont inhérents à Masha ?

(Rêveuse, féminine, capable de sentiments forts.)

- Marya Kirillovna a-t-elle hérité du caractère de son père ?

(Elle n’est ni impolie, ni colérique, ni cruelle, peut-être un peu têtue.)

Et pourtant Masha est une vraie fille de sa classe. Elle se caractérise par les préjugés de l'aristocratie, par exemple une indifférence dédaigneuse envers la classe inférieure.

- Vous vous souvenez quand Masha prête attention à Deforge non seulement en tant que professeur de son frère, mais en tant que personne ?

(L'histoire avec l'ours. Le courage, la fierté, le calme ont fait de Deforge aux yeux de Masha le héros du roman.)

- Pourquoi, tombée amoureuse de Dubrovsky, Masha hésite à se tourner vers lui pour obtenir de l'aide afin d'éviter de se marier avec une personne mal-aimée ? Qu'est-ce qui l'arrêtait ?

(Dubrovsky est un voleur. Se tourner vers lui pour obtenir de l'aide signifie aller à l'encontre de la société, contre la moralité généralement acceptée et déshonorer votre nom. S'échapper avec un voleur est un déshonneur. Le mariage avec Vereisky est une tragédie personnelle, mais votre réputation sera préservée.)

- Pourquoi Masha refuse-t-elle la liberté que lui offre Dubrovsky ? Lisons la réponse de l'héroïne et commentons ses propos.

(Masha a prêté serment devant Dieu, elle est l'épouse de Vereisky. Manquer à sa parole, c'est s'écarter de la stricte moralité. Elle se soumet au destin, tuant ses sentiments : tout comme sa voix était morte dans la prière auparavant, son âme s'est maintenant figée.)

Résumons-le résultats Notre conversation.

- Comment les héros de Pouchkine comprennent-ils l'honneur et le déshonneur ?

Exemples de réponses.

Troekurov : le déshonneur, quand quelqu'un se permet d'agir à sa manière, sans écouter votre opinion, c'est-à-dire sans faire preuve d'honneur et de respect ; déshonneur - endurer une remarque d'un propriétaire foncier moins riche et moins noble, perdant ainsi votre autorité.

A.G. Doubrovsky : déshonneur - endurer les insultes de riches tyrans, avaler les insultes, ne pas défendre sa dignité humaine.

Vladimir Doubrovsky : déshonneur - laisser un acte injuste sans vengeance, sans punition, endurer l'anarchie.

Macha : déshonneur - aller à l'encontre de la moralité publique, guidé par le sentiment, le désir.

Comme nous le voyons, chacun est fidèle à sa propre conception de l’honneur.

- Pourquoi le roman se termine-t-il tragiquement ? Pourquoi Dubrovsky, noble défenseur de l'idée d'honneur et des droits de l'homme, n'y parvient-il pas ?

(Les nobles impulsions du héros se heurtent constamment aux lois de la société, aux règles généralement acceptées que, quels que soient ses efforts, Dubrovsky est incapable de vaincre. La dignité de l'individu est moins valorisée par la société que la dignité de l'homme. noblesse de la famille.)

Devoirs(facultatif):

1. Préparez une histoire orale « Compréhension de l'honneur et du déshonneur par les héros du roman ».

2. Travail écrit dans des cahiers « Comment pensez-vous que l'honneur et le déshonneur sont compris aujourd'hui ?

Cette leçon n’était que le début d’une conversation difficile sur la dignité personnelle d’une personne, sur l’honneur, la justice et la miséricorde. Dans les prochains cours, nous explorerons les différentes perspectives d’autres écrivains du XIXe siècle sur les questions morales.

Littérature

1. Histoire de la littérature russe du XIXe siècle. 1800-1830 / Éd. V.N. Anoshkina, S.M. Petrova.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V. Comment entrer dans le monde de la littérature. 6ème année / Manuel méthodologique. M., 2000.