Si vous mentez une fois, qui vous croira ? Celui qui a trahi une fois trahira plus d'une fois.

74ème aphorisme du recueil de pensées et d'aphorismes « Fruits de la méditation » (1854) Kozma Prutkov.

En original : Une fois que vous mentez, qui vous croira ?

Allégoriquement : un commentaire sur les paroles, les assurances, les promesses d'une personne dont on sait de manière fiable qu'elle a déjà trompé quelqu'un, l'a laissé tomber, etc. Et celui qui a trompé un jour peut recommencer.

Extrait du roman « Terre des hommes » (1939) d'un écrivain et pilote militaire français Antoine de Saint-Exupéry(1900- 1944).

Il est cité pour rappeler l’importance de communiquer avec des personnes intéressantes et partageant les mêmes idées, ce qui est généralement pleinement réalisé avec du retard.

Du latin : Quod scripsi, scripsi[kvod skripsi, skripsi].

Depuis Bible(Texte slave de la vieille église).

L'Évangile de Jean (chapitre 19, art. 19, 21-22) dit que sur la croix sur laquelle Jésus-Christ a été crucifié, le gouverneur romain de Judée, Ponce Pilate, a fait l'inscription : « Jésus de Nazareth, roi des Juifs. .» Les grands prêtres juifs s'indignèrent d'un traitement aussi « frivole » du nom du roi des Juifs et demandèrent de corriger ce qui était écrit, ils dirent à Pilate : « n'écrivez pas : « Roi des Juifs », mais ce qu'Il a dit : «Je suis le roi des Juifs.» Pilate répondit : « Ce que j'ai écrit, je l'ai écrit » (en vieux slave : « Hérisson pisah, pisah »).

Allégoriquement sur la réticence (impossibilité) de changer ce qui est écrit (fait) - ce qui est écrit est écrit, et il n'y aura aucun changement. Peter Vyazemsky (Introduction autobiographique // Œuvres. T. 1. M., 1878) : « La vie littéraire d'un écrivain est aussi une sorte de vie humaine. « Il pisse, pisse » : ce qu’il a vécu, il l’a vécu.

Extrait du poème « Conversation avec l'inspecteur des finances sur la poésie » (1926) Vladimir Vladimirovitch Maïakovski(1893-1930).

Allégoriquement : 1. Sur la créativité poétique, sur les découvertes du poète dans le domaine des sentiments humains. 2. À propos d'une entreprise nouvelle et risquée avec des conséquences inconnues (ironique).

De la mythologie antique. Les Champs Elysées (Romain - Elysée) sont synonymes de paradis chrétien, cette partie de l'au-delà où résident les héros, les âmes pures et les justes, tandis que dans l'Hadès (synonyme de l'enfer chrétien) les criminels, les méchants, etc. souffrent de tourments éternels. Les Grecs situaient les Champs Elysées soit sur les « Îles des Bienheureux », soit dans une belle vallée au bord de l'océan.

Là où passent les journées légèrement insouciantes de l'homme :

Où il n’y a pas de tempêtes de neige, pas d’averse, pas de froid hivernal ;

Où le zéphyr volant doucement bruyant souffle comme l'océan,

Envoyé là-bas avec une légère fraîcheur aux bienheureux.

Les Champs Elysées est aussi le nom de la rue principale de Paris. Un analogue des expressions « après la mort », « l'autre monde », « royaume des cieux ».

D'où l'allégorie poétique, populaire dans les siècles passés, « d'aller aux Champs-Élysées », c'est-à-dire de disparaître, de mourir.

Du français : Si Dieu n'existaitpas, ilfaudrait l'inventer.

L'auteur anonyme du « Livre des trois menteurs » (1768) a sévèrement critiqué et démystifié dans son ouvrage les trois principales religions du monde. Bien que Voltaire soit opposé à l'Église, étant déiste, il ne nie pas publiquement l'existence même de Dieu. Et il ne l'a pas fait pour des raisons purement rationnelles, estimant que la religiosité sans fanatisme est objectivement nécessaire pour les personnes non éclairées comme une sorte de contrainte morale. Il parle donc de manière très critique de cette œuvre résolument athée : il la qualifie de « plate » (lettre à Henri Rieux du 9 mai 1769) et de « pleine d'un athéisme grossier sans pensée ni philosophie » (« Note », 1771).

Voltaire était très fier de son poétique « Message à l'auteur du livre des Trois imposteurs » : « Je suis rarement satisfait de mes poèmes, mais j'avoue que j'éprouve pour cela une tendresse paternelle » (extrait d'une lettre à Soren du 10 novembre 1770). Le 22e verset de ce « Message » est devenu le célèbre slogan.

Il sert généralement de base à la formation de phrases du même type, lorsque le locuteur souhaite exprimer sa satisfaction face à certaines circonstances (phénomène, personne, etc.), dont la présence lui est très bénéfique (plaisanterie).

Extrait de la pièce « Mariage » de N.V. Gogol (1809-1852), les paroles de la mariée Agafya Tikhonovna : « Si les lèvres de Nikanor Ivanovitch étaient mises sur le nez d'Ivan Kuzmich et prenaient quelque chose de lâche, comme celles de Baltazar Baltazarovitch, oui, peut-être, ajouter à c'est l'embonpoint d'Ivan Pavlovitch - alors je me déciderais immédiatement. Maintenant, va réfléchir ! »

Cité comme un commentaire ironique sur les caprices, les désirs irréalistes, les rêves vagues, etc.

Le nom d'une section spéciale ouverte dans Literaturnaya Gazeta en mars 1974. Cette section publie les suggestions des lecteurs pour améliorer le travail de diverses institutions, services aux consommateurs, etc. ; sur une gestion plus raisonnable tant dans la sphère socio-économique de l'État que dans l'ensemble de l'économie nationale.

Habituellement, cette expression précède des mesures spécifiques, des idées pour le meilleur arrangement de quelque chose, dont le partisan (l'auteur) est l'orateur (en plaisantant).

Du français : Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

Extrait de l'épigramme (n° 191) de l'écrivain et philologue polyglotte Henri Etienne (1531 - 1598), publiée dans son recueil « Les Premiers Pas » (« Les Prémices », 1594).

Allégoriquement : regret de l'incapacité de combiner l'énergie des jeunes et l'expérience des personnes âgées, de l'attitude dédaigneuse des jeunes envers les conseils des aînés. Il existe une version poétique connue de cette expression, appartenant au poète du Daghestan Rasul Gamzatov (né en 1923) ;

Oh, si seulement nous, en tant que jeunes, pouvions,

Oh, si seulement eux, comme les anciens, savaient.

Ces derniers jours, l'espace d'information local a continué (quoique sans grand enthousiasme) à discuter de la démission de la présidente de la Chambre des comptes du territoire de Krasnoïarsk, Tatiana Davydenko, que l'Assemblée législative a démis de ses fonctions la semaine dernière.

Et même si ce n'est pas actuellement le sujet principal de l'agenda d'information - tant les habitants de la région que ses dirigeants ont des choses plus importantes à faire - le fait même que quelqu'un continue obstinément à jeter de l'huile sur le feu mourant est révélateur. Cela témoigne que toute cette vilaine campagne depuis le début a été ordonnée et bien payée par quelqu'un - les calomniateurs d'Uss font de gros efforts.

Après les messages vidéo déchirants de l'actuel ex-président de la Chambre des comptes, la « juste colère » feinte d'un journaliste moscovite, après des piquets de protestation mal organisés et l'échec de la collecte de signatures pour la démission du gouverneur, la deuxième série du Marlezon le ballet commença.

Lorsque le bureau du procureur et les députés de l'Assemblée législative ont clairement expliqué à quoi étaient liées les « révélations », des « blogueurs » des deuxième et troisième échelons, dont personne ne connaissait auparavant, ont été révélés sur Internet. Pour eux, le territoire de Krasnoïarsk et la région de Krasnodar se situent quelque part au-delà du périphérique de Moscou. Mais ils ont jeté un joli centime aux gars et ils portent le blizzard. De plus, chacun répète, comme une copie conforme, des chiffres et des faits déjà cent fois réfutés : sur les 45 milliards « volés », sur le fait qu'« un tiers de l'économie de la région » est dans l'ombre, et sur le fait que le lanceur d’alerte « honnête et incorruptible » en matière de corruption a souffert innocemment pour la vérité…

En attendant, il suffit de comprendre les principes généraux de la structure économique et de faire preuve de bon sens pour voir : tout ce jeu avec des larmes, avec une jonglerie de chiffres et de faits (où les recettes totales en devises des entreprises sont présentées comme de l'argent « volé ») est un faux dès le début. De plus, cela vise non seulement à discréditer les dirigeants de la région, mais aussi à déstabiliser la situation politique qui y règne, appelons un chat un chat.

Et le fait qu’il s’agisse d’un faux est devenu évident dès les premières minutes du programme de Karaulov. J'observe ce personnage depuis longtemps et depuis longtemps je ne crois plus à son pathos, à ses pauses et aspirations théâtrales, à ses répétitions significatives des mêmes phrases, qui me font personnellement percevoir tout ce qui est dit exactement à l'opposé.

L'expérience de la vie, vous savez...

Venir dans ce studio pour « défendre la vérité » est une décision étrange.

Cependant, nous ne parlons pas de Karaulov. Et sur l'éthique et la décence, la punition et la justice. Je n'aborde délibérément pas les aspects juridiques de la démission de Davydenko - nos commentateurs, des personnes plus compétentes, en parleront, je ne peux pas comprendre autre chose. Vous voilà - un haut fonctionnaire, vous portez l'entière responsabilité tant de vos propos que de la pureté juridique de vos actes - tant dans le service qu'à l'extérieur... Eh bien, comment pourriez-vous monter sur la tribune de l'Assemblée législative et à la télévision avec des sortes d'accusations, faites des yeux honnêtes, comprenant clairement que derrière vous se cache une telle traînée, pour le moins, d'affaires très compliquées et de querelles d'affaires avec des intérêts matériels ? Peut-être pas les vôtres (mais qui sait ?). Mais le chef de la Chambre des comptes ne devrait-il pas être parfaitement clair et impeccable en tout ? Y compris à travers les liens familiaux. Si vous assumez le rôle d’un combattant pour la vérité, alors ayez la gentillesse de les dénoncer de manière à ce que même un moustique ne vous fasse pas mal au nez. Pour que même le procureur le plus pervers et le plus partial ne trouve aucun indice sur lequel il puisse vous reprocher. Et là, si je comprends bien, il n'y a pas que des indices - des crochets.

Il reste encore ce résidu de toute cette histoire : la perte de pouvoir de la réputation. Les gens ont toujours su que la Chambre des comptes est le principal organe de contrôle des législateurs régionaux. Si «quelqu'un est ici et là parfois», elle ne le permettra pas, elle l'exposera, elle l'attrapera par la main. Les gens sont habitués à lui faire confiance inconditionnellement. Mais il s’est avéré que la personne qui dirigeait cet organe s’est compromise non seulement elle-même, mais aussi ses collègues. De quelle confiance dans la Chambre des Comptes peut-on alors parler ? Une fois que vous mentez, qui vous croira ? Dans l'ensemble, Tatyana Alekseevna a été mise à la retraite pour cela.

Quant aux violations dans le complexe forestier de la région, elles existent certainement. Le gouverneur et les forces de l’ordre se battent et luttent contre eux bien avant les « révélations » très médiatisées. Et ce travail va se poursuivre.

COMMENTAIRES

Sergueï POPOV, premier vice-président de l'Assemblée législative du territoire de Krasnoïarsk

– J'ai voté pour soutenir cette décision (pour la démission de Tatiana Davydenko. – NKK). Les arguments du parquet ont été pris en compte, qui indiquent clairement les fondements juridiques d'une cessation anticipée des pouvoirs. Il s'agit de faits révélant un abus de position officielle dans l'intérêt de personnes affiliées au domaine de l'aviation. Et la violation de la législation anti-corruption constitue un conflit d’intérêts. Les arguments contraires de Tatiana Alekseevna ne m’ont pas convaincu en tant que député.

Quant aux autres aspects, cette question ne peut être séparée dans son ensemble de la situation psychologique et émotionnelle qui s'est développée dans le territoire de Krasnoïarsk. Le président de la Chambre des comptes participe activement à la campagne politique, à la guerre de l'information et participe à des entretiens où sont présentées des informations franchement peu fiables et fausses. Un journaliste, bien sûr, peut ne pas savoir quelque chose, peut dire de fausses informations au nom de certains intérêts et objectifs. Mais le président de la Chambre des comptes de la région entend tout cela et n’essaie même pas de réfuter ces fameux 45 milliards « volés », alors qu’il ne s’agit que de recettes. À mon avis, d'un point de vue moral et éthique, conformément au code partagé par les organes de contrôle et de comptabilité des entités constitutives de la Fédération de Russie, il s'agit d'un comportement inacceptable. Il s'agit soit d'un manque de professionnalisme, soit d'une participation à une campagne qui discrédite le territoire de Krasnoïarsk.

Sergueï KOMARITSYN, politologue

– Tatiana Davydenko a compris qu'elle devrait démissionner du poste de présidente de la Chambre des comptes et, en tant qu'apparatchik expérimenté, elle a tenté de prendre une mesure proactive. Mais elle a contacté des forces politiques marginales dans la région (d'ailleurs, celles-là mêmes qui, jusqu'à récemment, exigeaient également de s'occuper de ses entreprises affiliées).

Son intérêt pour l’industrie aéronautique était connu. Le Bureau of Investigative Journalism, par exemple, travaille sur ce sujet depuis quatre à cinq ans. Tatiana Alekseevna va maintenant essayer de tout traduire sur le plan politique. Il s’agirait apparemment d’une vengeance pour « l’inspection » de la Chambre des comptes de l’industrie forestière. En réalité, il n'y a aucune révélation dans les notes de la Chambre des Comptes. Un conflit éclata au sein même de la chambre. La plupart des auditeurs ont accusé Davydenko de poursuivre des intérêts politiques, de manipuler les chiffres et n'ont exprimé aucune confiance en elle. Cependant, l'histoire de Davydenko fait désormais partie d'une campagne d'information ciblée, dans laquelle le contexte émotionnel est utilisé technologiquement. À cela s’ajoutent l’état de l’opinion publique, la montée des sentiments de protestation et le mécontentement à l’égard des autorités. Par conséquent, beaucoup de gens perçoivent Davydenko comme une victime, une personne qui a souffert à cause de sa position civique. Mais ce n'est pas vrai. Bien entendu, la situation de l’industrie forestière doit être réglée. Mais c'est une histoire complètement différente. Et Tatiana Alekseevna s'est avérée avoir beaucoup de squelettes dans son placard, sa démission est donc naturelle.

Irina DAMM, directrice du Centre de lutte contre la corruption et d'expertise juridique de l'Université fédérale de Sibérie, chef du département de tortologie et de criminologie, Institut de droit de l'Université fédérale de Sibérie, candidate en sciences juridiques

– La loi fédérale « Sur la lutte contre la corruption » consacre la notion de conflit d'intérêts. Et les fonctionnaires sont tenus de notifier l'apparition ou même la possibilité d'un intérêt personnel et de prendre des mesures pour prévenir ou résoudre un tel conflit.

Si l'audit établit qu'un député, un ministre ou un président de la Chambre des comptes de la Fédération de Russie ou de toute entité constitutive de la Fédération de Russie n'a pas informé de l'apparition ou de la possibilité d'un conflit d'intérêts et n'a pas pris de mesures pour le résoudre , il sera licencié ou démis de ses fonctions pour perte de confiance. C’est d’ailleurs ce que nous avons vu dans l’exemple de Tatiana Davydenko.

Les députés de l'Assemblée législative du territoire de Krasnoïarsk ont ​​pris cette décision en pleine conformité avec les dispositions de la législation de la Fédération de Russie relative à la lutte contre la corruption. Et le tollé général concernant le limogeage du président de la Chambre des comptes est en partie dû au fait que la législation anti-corruption dans la Russie moderne se développe de manière dynamique et que tous les citoyens ne sont pas familiers avec les subtilités des normes de comportement anti-corruption. Permettez-moi de noter que les sanctions en cas de non-respect de ces normes peuvent être très sévères – pouvant aller jusqu'à la responsabilité pénale.

Sur la photo : les députés régionaux ont décidé à une écrasante majorité des voix de la destitution anticipée de Tatiana Davydenko, présidente de la Chambre des comptes de la région.

Pourquoi les arguments rationnels en faveur de la construction d’une usine de pâte et papier près de Cherepovets ne fonctionnent-ils pas ?

Envoyer

Mais comme ce sera court ! Les mensonges s'insinuent
et petit à petit les œillères s'enlèvent de tes yeux...
Vous demandez : « Comment est-ce possible ? Bien?"
Baron Munchausen! Faux. C'est un problème.
Alors ferme les portes derrière toi,
Si vous mentez une fois, qui vous croira ?*
- Lana Neige

Comme on dit, « la question est évidemment intéressante ». En Russie, en général, la situation de la rationalité n’est pas très bonne. Aujourd’hui, l’Occident tout entier est sous le choc : les Russes se voient imposer des sanctions, le rouble chute, le pétrole devient plus cher, les plâtres sont enlevés, et ils se réjouissent et sont fiers que « la Crimée soit à nous ! Tout comme dans cette parabole du khan mongol et de la ville qu'il assiège.

Mais ce n’est plus le cas maintenant. Et sur le fait que c’est très proche. Une raison de se souvenir « Stop aux usines de pâtes et papiers ! » était le dernier programme «Crossroads» sur Cherepovets Channel 12 avec la participation du respecté propriétaire de Severstal. Cela a clairement provoqué un élan d’enthousiasme dans le public. Ce que l'auteur peut juger d'après son expérience personnelle, c'est que dès le lendemain, il a été littéralement plaqué au mur par un monsieur très corpulent et respecté de la ville, qui a exigé qu'il prenne immédiatement une décision sur sa position par rapport à la construction de la pulpe et usine de papier en général et Alexeï Mordachov en particulier, car « toute la ville est contre ».

En fait, cette connaissance aux mains tremblantes et au visage rouge d'excitation n'est pas la seule dans la ville. Dans les rangs des opposants à la nouvelle construction industrielle aujourd'hui, il y a en effet des « shinarmass » - la célèbre « marque jaune » se trouve facilement sur la lunette arrière non seulement des voitures économiques, mais aussi sur des Lexus, des cruisers, des cruisers teintés et tout à fait présentables. et d'autres véhicules.

Ce qui unit tous ces gens dans leur rejet général du plan de Mordashov, qui semble déjà avoir été accepté par tout le monde : avec le partenaire étranger qui possède les technologies et les compétences nécessaires, et avec les dirigeants de la région, et, peut-être, avec quelqu'un plus haut?

Après tout, à bien y regarder, l'idée est bonne : construire une installation de production puissante et moderne, le même « multiplicateur » scientifiquement parlant, qui donnera essentiellement une seconde vie à l'industrie forestière de Vologda, actuellement en une stagnation évidente, et en même temps améliorera la santé de notre taïga, qui est jonchée de personne, d'un type inutile. Mais surtout, la région disposera d'une nouvelle source de recettes fiscales et les résidents locaux auront la perspective de nouveaux emplois de haute qualité (en termes de conditions de travail et de salaires).

Bien entendu, l’investisseur a également un motif « égoïste » : gagner de l’argent. Mais c’est précisément le cas lorsqu’il est équilibré de manière optimale par une motivation interne intangible : un désir ambitieux et tout à fait sincère de construire « la meilleure usine de pâtes et papiers de la planète ».

"Et pourtant", comme le disait l'inoubliable Emmanuil Gideonovich dans "Radio Day". Tout ce qui est bon dans le projet n'est pas remarqué ou est remis en question (même si cela offense les sceptiques eux-mêmes - par exemple, l'affirmation selon laquelle nos travailleurs ne sont pas capables de se conformer à la technologie aussi strictement que les Finlandais). Tout ce qui reste à la surface n’est qu’une vilaine lie difficile à définir verbalement. En fait, ce n’est même pas une pensée, pas d’arguments sérieux contre elle, juste une émotion amère.

Il est clair que certaines personnes alimentent délibérément ce feu et l’entretiennent pour leurs propres intérêts égoïstes. Mais la vague amertume n'a pas été instillée par eux, tout le monde la ressent depuis longtemps.

L’irritant immédiat personnifié est Alexeï Alexandrovitch, déjà mentionné, qui, comme on le croit généralement, est moscovite depuis longtemps et qui « s’en fout de Tcherepovets », comme l’a dit mon récent interlocuteur agressif. Lorsque j'ai timidement objecté qu'il était nécessaire de tirer la sonnette d'alarme plus tôt - lorsqu'il a été déterminé quel marquis de Karabas posséderait à la fois Severstal et les "champs" environnants, il a fait signe de le faire: "c'était il y a longtemps".

Mais les sédiments sont restés ! Et personne ne sait avec certitude ce que nos « barons voleurs », les « piliers » actuels de notre économie nationale, ont dû traverser pour accéder au pouvoir et à la propriété. "Soit il l'a volé, soit on le lui a volé." Mais il y a bien eu un vol, et ils ne peuvent toujours pas le pardonner. Non seulement « les plus de 50 ans », mais aussi les plus jeunes sont hantés par le sentiment d’injustice et d’injustice profondément enraciné, cette « méchanceté » qui nous hante depuis près d’un quart de siècle.

Il semble que la réaction au projet d'usine de pâtes et papiers soit simplement une réaction réflexive, comme un vomissement, de la part de gens qui ne savent pas quoi d'autre ni comment ils peuvent changer dans leur vie. Il est comme une goutte venimeuse (capable de tuer plus d'un cheval), dans laquelle les ténèbres industrielles de Cherepovets se sont épaissies, se transformant presque en métaphore nationale.

Il est temps de se souvenir d'un autre produit du même crépuscule enfumé de Tcherepovets - Leonid Parfenov, un combattant acharné contre notre passé soviétique commun, qui a fait toute sa carrière dans ce domaine. On peut se fier aux sentiments exacerbés d’un antisoviétique professionnel, et dans son dernier « Namednya », il tire la sonnette d’alarme : « Le soviétisme est devenu plus actif dans nos vies ! Confirmant l’hypothèse générale selon laquelle le grand pays est en train de changer.

Où se tourne son nouveau timonier, décidé à répondre à la demande générale des passagers de s'éloigner de l'intemporel marigot pourri ? L'auteur de l'hypothèse a-t-il raison que le leader national veuille remonter un peu le temps, ramener la Russie, non, non pas au « scoop » complet et final (ce qui est impossible et équivaudrait à un désastre), mais à ce point de bifurcation ( "à une nouvelle pensée politique"), où pouvons-nous essayer de rectifier le tir, à la suite de l'expérience du nouveau partenaire principal du pays, la Chine ?

Si vous mentez une fois, qui vous croira ?
74e aphorisme du recueil de pensées et d'aphorismes « Fruits de la pensée » (1854) de Kozma Prutkov.
Dans l'original : Une fois que vous mentez, qui vous croira ?
Allégoriquement : un commentaire sur les paroles, les assurances, les promesses d'une personne dont on sait de manière fiable qu'elle a déjà trompé quelqu'un, l'a laissé tomber, etc. Et celui qui a trompé un jour peut recommencer.

• - ...
• - Celui qui croit qu'une femme ne vivra pas trois jours...

  DANS ET. Dahl. Proverbes du peuple russe

• - Une tentative à moitié plaisantante pour calmer l'enfant...

  Dictionnaire de phraséologie populaire

• - A voir une fois pour toutes...

  Histoire des mots

• - adv...

  Dictionnaire orthographique de la langue russe

• - Pas...

  Ensemble. À part. Avec trait d'union. Dictionnaire-ouvrage de référence

• - UNE FOIS, adv. . Une fois. E. dans la vie...

  Dictionnaire explicatif d'Ojegov

• - UNE FOIS, adv. ...

  Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

• - une fois que j'ai adv. qualité quantité 1. Une fois. 2. Prenez-le une fois. II adv. la situation...

  Dictionnaire explicatif d'Efremova

• - plus d'une fois adv. qualité quantité...

  Dictionnaire explicatif d'Efremova

• - éd. "...
• - Je ne suis pas en train de manger...

  Dictionnaire d'orthographe russe

• - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) span (font-size:17px;font-weight:normal !important; font-family: "ChurchArial",Arial,Serif;)   =  adv. - un jour. Le  ...

  Dictionnaire de la langue slave de l'Église

• - Voir DIEU - SERMENT -...

  DANS ET. Dahl. Proverbes du peuple russe

• - Cm....

  Dictionnaire de synonymes

• - adj., nombre de synonymes : 36 foutu, foutu, frotté les verres, inventé, ravitaillé, arap, tordu, déformé les faits, inventé, lancé de la désinformation, s'est levé...

  Dictionnaire de synonymes

« Si vous mentez une fois, qui vous croira ? dans les livres

Avoir menti plus d'une fois : une lettre ouverte au journal canadien The Globe and Mail