Валентин курбатов. неча пенять… общие проблемы современной литературы на фоне «ясной поляны. «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» (эпиграф и сюжет комедии Гоголя «Ревизор»)

На зеркало неча пенять, коли рожа крива - русская пословица, означающая: Если сам виноват, то не перекладывай вину на других.

Не на зеркало пеня, что рожа крива

Что на зеркало пенять, коли рожа крива

Буквальное значение пословицы - если ты некрасив, то в этом зеркало не виновато. В более широком смысле - нужно смотреть правде в глаза и в себе искать корень проблем и неудач.

Пословица в комедии Ревизор, Гоголя Н.В.

Пословицу "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" русский писатель (1809 - 1852) использовал как эпиграф к своей комедии " " (1836 г.). Интересно, что сначала у пьесы не было эпиграфа. Только через шесть лет после первой публикации комедии, Гоголь добавил этот эпиграф.

Пьеса хорошо разъясняет смысл пословицы:

Городничий уездного города получил сообщение от друга, что к ним едет ревизор. Чиновнику есть чего опасаться и он собирает свой аппарат, чтобы обсудить, что делать. Во время совещания ему сообщают, что в гостинице остановился молодой человек (Хлестаков), который, по-видимому, и есть ревизор. Городничий со своими чиновниками едет в гости к Хлестакову и всячески задабривает его. Хлестаков, на самом деле, не был ревизором, но был большим пройдохой и быстро вошел в роль ревизора, получил дорогие подарки от чиновников, чуть не женился на дочери городничего и уехал. Сразу после этого приехал настоящий ревизор и затребовал к себе городничего. Про городничего и можно сказать: На зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Примеры

Путин Владимир Владимирович

Большая пресс-конференция Владимира Путина 20 декабря 2018 года - про время, когда Алексей Кудрин был вице-премьером России:

"Смотрите, рост экономики – один процент в год за определённый период времени. Но, во-первых, он был таким, когда Алексей Леонидович был вице-премьером российского Правительства, поэтому «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива » – у нас так в народе говорят."

(1948 - 2017)

"Шоу-бизнес! или Бренд сивой кобылы" (2010 г.):

"Телезрители сами дают рейтинг скандалам и пошлости. А потому нечего на другого пенять, коль у самого рожа кривая . Пока в России будут прежде всего интересоваться, кто отец дочери Киркорова и пришли ли крестьяне деревни Грязь к замку Пугачёвой и Галкина, чтобы приветствовать наутро молодожёнов, гохштейны будут лучше других понимать, что нужно русскому народу."

(1828 - 1910)

"Если Бог правосудный правитель мира, то откуда же неравенство между людьми? Почему порок счастлив, а добродетель несчастна? Да виновато ли зеркало, когда у самих нас рожа крива , то есть причина ли тому Бог, что мы первородный его закон, который ведет к равенству всех, опровергли?"

(1818 - 1883)

"Заметки":

"Обратит на себя внимание наших Маколеев та минута, когда предстал темный малороссийский учитель с своей грозной комедией, на челе которой стояло эпиграфом: неча на зеркало пенять, коли рожа крива ."

Константин Щербаков, «Театральная жизнь», 05.2016

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива», - народная пословица, эпиграф к «Ревизору».

Когда кривизна рожи приобретает параметры фантасмагорические, - возникает театр абсурда. Великий театр, главные истоки и начала которого - в русской прозе, русской драматургии XIX века. Драматургии, которая имеет свойства на решающих исторических перекрестках рождаться заново, и, персонажи ее, оглядываясь по сторонам, обращаются к нам с вами с вопросом: где это мы?

Жилище Михал Васильича Кречинского, расположенное по адресу Новый Арбат, 11(там показывает премьеру театр «Эрмитаж» - пьесу Сухово-Кобылина «Свадьба Кречинского» в постановке Михаила Левитина) освящает портрет якобы сановного предка. Портрет выполнен в той манере, что повесь его вверх ногами, вкось-вкривь - вряд ли это будет замечено. Однако Михал Васильич, приглядевшись, себя в кривизне сановного портрета, наверное, узнает. Ибо он - большой знаток по этой части, по части окружающей кривизны, картинной и всякой прочей. Не только знаток, - архитектор, создатель. Таким и играет его Евгений Редько.

Сказать: русский абсурд - это еще не сказать почти ничего. Русский абсурд - он ведь чрезвычайно, ошеломительно разный.

Гоголевский смех сквозь слезы, когда волна сочувствия захватывает вас при взгляде не только на Подколесина с Агафьей Тихоновной, но и на Городничего с его семейством.

В спектакле «Балалайкин и К°» (1973 год, Товстоногов, «Современник», по «Современной идиллии» сурового, беспощадного Салтыкова-Щедрина) самые пронзительные моменты - это отчаянные вспышки стыда, случившиеся в душах мучительно оподляющихся персонажей.

В Кречинском Евгения Редько - ни капли стыда, в спектакле Михаила Левитина - ни грана сочувствия, а кривизна рож - это не обязательно кривизна рож, но обязательно - кривизна душ.

Иногда слышишь: обаяние зла. Что это такое? Кречинский в спектакле «Эрмитажа» - воплощение этого обаяния. Безусловно верится на слово, когда узнаешь, что глупенькая Лидочка Муромская - далеко не первая его жертва. Кречинский Евгения Редько - человек всесокрушающей страсти: игра, авантюра, деньги, власть - ступенька за ступенькой, а сорвалось - ну что ж, начнем заново.

Мне представлялось, что «Свадьба Кречинского» - это особняком, это еще в русле Островского, не совсем Сухово-Кобылин. В спектакле Левитина - не так. Здесь, пожалуй, весь Сухово-Кобылин сыгран, со стилистическими, смысловыми заходами и в «Дело», и в «Смерть Тарелкина».

Ну вот - окружение Кречинского. Если сказать деликатно - команда, если сказать точно - стая, где Кречинский - вожак.

Камердинер Федор - артист Александр Пожаров. Казалось, служебный персонаж. Написано - совсем немного реплик. Сыграно - через обмен с Кречинским взглядами, жестами, когда и полслова не нужно для полного взаимопонимания - сыграно многолетнее сотрудничество опытнейших двоих, из которых каждый точно знает свое место. Федор - для поддержания обыденной респектабельности.

Расплюев - для выполнения поручений сомнительных, грязных. Здесь, в исполнении артиста Константина Тумиловича, кривизна зашкаливает. Здесь - не обаяние зла, а его обноски. Вспоминаются гротески раннего Ильинского, Гарина, Мартинсона. Подумал - не слишком ли? Да нет, не слишком. Надеюсь, сказанное, молодому артисту не повредит.

Обноски - не выбросить ли за ненадобностью? Нет, нельзя выбрасывать. Все трое - Кречинский, Федор, Расплюев - так повязаны, что порознь им уже не выжить. Тем более, за ними - напрягите немного воображения - угадываются помощники, советники, менеджеры, киллеры, секретари. Стая, жадно захватывающая жизненное пространство.

Такой захват - работа не из сложных, и в этом - наигорчайшая горечь представления на Новом Арбате, 11. Кто годится, кем гордится? Это из Маяковского. Тетушка Анна Антоновна (артистка Дарья Белоусова) с ее тяжким сдвигом по фазе на почве светского блеска-треска? Кривоногий (опять кривизна!) уродец Нелькин (артист Станислав Сухарев) - ну, куда ему против Кречинского, даже и проигравшегося? Муромский (артист Сергей Олексяк), дочка его Лидочка (артистка Алла Черных) при их-то стабильном местопребывании на пустом месте?

В ряд бараны идут,
Бьют барабаны.
Кожу для них дают
Сами бараны.

Это - из Бертольта Брехта.

Наверное, можно сострадать и баранам, но вдруг - ни с того, ни с сего - о другой живности вспомнилось.

Где-то прочел: в Москве появились живодеры, которые, перекрывая единственный выход из подвала своего дома, замуровывают там бездомных кошек, нашедших приют на зиму. И подумалось: какое чувство бы я испытал, услышав стон замурованной кошки?

Бездомных кошек нынче много, и крики их перемешиваются с криками человеческими.

В спектакле Левитина нет ни баранов, ни кошек, но свой зверинец есть, как не быть. Кречинский впервые появляется на сцене в обличии бычка с красными глазами, ведя за собой цепочку подведомственных ему персонажей. (В «Тени» Шварца, одном из предыдущих спектаклей Левитина, Тень, в исполнении того же Евгения Редько тоже водила за собой послушный хоровод, но там она была все-таки тенью, а здесь, в «Кречинском», укрепилась, укоренилась настолько, что впору самой тени отбрасывать.)

Так вот, значит, бычок - кстати, из пьесы: его Кречинский дарит Муромскому, вовсе уж размякшему от такого подарка. И еще - копченая свиная туша, по воле художника Марии Кривцовой, не ведомо как занявшая на сцене место массивного колокола, вечевого, надо полагать, так и не прозвучавшего. Ну, и портрет, портрет - сановного предка. Под изощренно издевательскую музыку Владимира Дашкевича все смешалось на Новом Арбате, 11, замутилось и перепуталось.

И захотелось вдруг закричать: это не я - кривоногий уродец! И тяжкий сдвиг по фазе - не у меня! И чужой это стон из замурованного подвала. Чужой! Чужой… А вдруг - не чужой?

Так что, чего уж пенять на зеркало. Безмерный русский абсурд. Одна из его ипостасей.

Допускаю, что спектаклю «Свадьба Кречниского на Новом Арбате 11» не хватает гуманистического начала. Но как быть этого начала достойными - вот о чем тоже не мешает подумать. Нам всем. Для того хотя бы, чтобы не оказаться на грани не вполне гуманистического конца.

В этой статье можно узнать правильный ответ на ежедневную Литературную викторину в клубе Много.ру. Викторина вернулась и мы вновь можем заработать свои ежедневные 10 бонусов клуба. Сегодня у нас 24 апреля 2018 года. Вопрос сегодня об эпиграфе одного произведения в виде пословицы.

Давайте же узнаем верный ответ на викторину в клубе Много.ру за сегодня, он традиционно выделен синим цветом.

К какому произведению эпиграфом была взята пословица: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива"?

В качестве эпиграфа к комедии "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь взял известную пословицу «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».

Эпиграф появился через 6 лет после выхода комедии. Он стал ответом Гоголя многочисленным критикам. Скорее всего они узнали в героях комедии себя. Ведь Гоголь вывел на сцену практически все русские характеры. Были вскрыты общественные пороки, порожденные крепостническим строем, - взяточничество, угодничество, казнокрадство, лень и многие другие.

"БЕЛОСНЕЖКА"
"РЕВИЗОР"
"ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ"

Правильный ответ на вопрос сегодняшней викторины: "РЕВИЗОР".

Кстати у сайта Спринт-Ответ недавно появилась группа Вконтакте, а также есть страница в Твиттер, подписывайтесь на них, чтобы всегда быть в курсе верных ответов на вопросы викторин клуба Много.ру. Ссылки в шапке сайта, а в АМП версии сайта в подвале.

Зачем пенять на зеркало, когда у самих недостатков не пересчитать?! Я имею в виду внешнюю политику, а главное внутреннюю политику РФ! В частности мнение ведущих "наших" политиков, вообще! К такому выводу можно придти, прослушав версию Николая Викторовича Старикова по поводу того. Почему Казахстан в последнее время стал проводить недружественную политику в отношении РФ.

В принципе, как это мне конечно. представляется, в этом нет ничего ни нового, ни неожиданного! По той простой причине, что еще раньше, точно такое же охлаждение к политике Российских олигархов по отношению к зависимым! И как бы подчиненным олигархам окраинам, наблюдались в Украине. Не устаю повторять, что именно такая внешняя политика РФ, навязанная нам Жириновским, как раз и является губительной для Великой России!

Чем все дело закончилось на Украине, - мы знаем и помним! Но ничего не понимаем! Другими словами у нас не хватает мозгов напрямую связать политику релятивиста Жириновского с потерей нами сначала Украины, а потом Казахстана, Приднестровья, Малороссии и Белоруссии.

Так или иначе, в Казахстане все идет точно по такому же сценарию, как и на Украине. История учит тому, что она нас ничему не учит! А Николай Стариков с энтузиазмом, достойным лучшего применения, продолжает винить во всем кого? Правильно - Казахстан! Все бы ничего?! Но вот винить в таком случае приходится уже не только один Казахстан, а практически всех бывших союзников. И что в результате? А в результате получится то, чего добивается Трамп. А добивается он:

Во-первых, уничтожения ЕС посредством концепции: "Разделяй и Властвуй"!
А во вторых, - РФ! Путем изоляции России от всех бывших союзников.

Что касается КНР, то Трамп считает, что Китай, лишившись поддержки союзников, – падет сам. Как видите – ничего нового. Все хорошо – прекрасная маркиза!

Алло, алло? Дима и Путин, какие вести?

Давно я дома не была. Пятнадцать дней, как я в отъезде.

Ну как идут у нас дела? Всё хорошо, прекрасная маркиза.

Дела идут и жизнь легка. Ни одного, печального сюрприза!

За исключением пустяка:

Назарбаев подписал Указ о переходе Казахстана на латиницу. Тем же Указом был утвержден новый алфавит, основанный на латинской графике. Предполагается, что Казахстан откажется от кириллицы к 2025 году. Назарбаев ранее объяснял смену алфавита «политическими причинами».

Правительству Казахстана поручено образовать Национальную комиссию по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику и обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года. Дмитрий Тальковский.

Рецензия. Написать рецензию. Олег Рыбаченко 29.10.2017 13:01. Клюв у дятла, как ум новатора – его может затупить обилие дубов в руководстве и крупные шишки! Олег Рыбаченко.

Дмитрий Тальковский. 29.10.2017 13:27. Спасибо Олег! За как всегда трезвый взгляд, на прямо скажем непростые события. Казахстан, к сожалению, не единственный экзамен, который приходится сдавать еще только формируемому правительству России. Пока одни только двойки! В том числе и по Каталонии! ВВП видите ли, придумал коммуниста из себя изображать?! Билет спрятал, а так называемые коммунистические свои принципы - сохранил! ЕС, видите ли, ему жалко?! Испанию, как целостное государство пожалел?! А где были все эти придворные Кремлевские провидцы, когда разрушалась целостность не только государств, но и целых империй даже, я имею в виду СССР?!

Так что надо перестать быть плачущими большевиками и срочно включиться в разрушение несправедливого мира. Весь мир насилия мы разрушим, что в Испании, что в Италии, что в Малороссии, что в Молдавии, что в Приднестровье, - ВЕЗДЕ! И это не какие-то праздные рассуждения - это глобальная политика! А глобальную политику, как известно, можно или приветствовать, то есть возглавить там, единственно, так как остановить ее, нет НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ! Будешь противиться, то есть противостоять глобальной политике?! Тебя просто раздавит каток Истории. Так нас учил диалектике, как известно, вождь мирового пролетариата В.И.Ленин.

Действительно, если рассуждать здраво! Каждый честный человек должен в принципе поддерживать любой НАРОД, стремящийся к своей НЕЗАВИСИМОСТИ. Вопрос и проблема, однако, заключается, в том числе и в том, что подразумевается под этой самой свободой?

Что подразумевается под этой самой независимостью.

Свобода делать что?