ผลงานคลาสสิกที่มีชื่อเสียงของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" เป็นเรื่องราวของนักเรียนคนหนึ่งที่ตัดสินใจก่ออาชญากรรมร้ายแรง ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนได้กล่าวถึงประเด็นทางสังคม จิตวิทยา และปรัชญามากมายที่เกี่ยวข้องกับสังคมยุคใหม่ ทฤษฎีของ Raskolnikov ปรากฏชัดมานานหลายทศวรรษ
ทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?
ตัวละครหลักอันเป็นผลมาจากการไตร่ตรองอย่างยาวนานจึงได้ข้อสรุปว่าผู้คนถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกประกอบด้วยบุคคลที่สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการโดยไม่ต้องใส่ใจต่อกฎหมาย สำหรับกลุ่มที่สอง เขารวมคนไม่มีสิทธิ ซึ่งสามารถละเลยชีวิตได้ นี่คือแก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งเกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ด้วย หลายคนคิดว่าตนเองเหนือกว่าผู้อื่น ฝ่าฝืนกฎหมายและทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ ตัวอย่างคือวิชาเอก
ในตอนแรก ตัวละครหลักของงานมองว่าทฤษฎีของเขาเป็นเรื่องตลก แต่ยิ่งเขาคิดถึงเรื่องนี้มากเท่าใด สมมติฐานก็ดูเป็นจริงมากขึ้นเท่านั้น เป็นผลให้เขาแบ่งคนทั้งหมดรอบตัวเขาออกเป็นหมวดหมู่และประเมินตามเกณฑ์ของเขาเองเท่านั้น นักจิตวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าคนๆ หนึ่งสามารถโน้มน้าวตัวเองในเรื่องต่างๆ ได้โดยคิดถึงเรื่องเหล่านั้นเป็นประจำ ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นการแสดงให้เห็นถึงความเป็นปัจเจกนิยมสุดขั้ว
เหตุผลในการสร้างทฤษฎีของ Raskolnikov
ไม่เพียงแต่ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ที่ได้ศึกษางานของ Dostoevsky อย่างรอบคอบเพื่อเน้นย้ำถึงต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของทฤษฎีของ Raskolnikov
- เหตุผลทางศีลธรรมที่กระตุ้นให้พระเอกก่ออาชญากรรม ได้แก่ ความปรารถนาที่จะเข้าใจว่าเขาเป็นคนประเภทใดและความเจ็บปวดสำหรับคนจนที่ถูกละอายใจ
- มีเหตุผลอื่นสำหรับการเกิดขึ้นของทฤษฎีของ Raskolnikov: ความยากจนข้นแค้น แนวคิดเรื่องความอยุติธรรมในชีวิต และการสูญเสียแนวปฏิบัติของตนเอง
Raskolnikov มาถึงทฤษฎีของเขาได้อย่างไร?
ตัวละครหลักเองตลอดทั้งเล่มพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดการกระทำอันเลวร้าย ทฤษฎีของ Raskolnikov ยืนยันว่าเพื่อให้คนส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่อย่างมีความสุข คนส่วนน้อยจะต้องถูกทำลาย จากการไตร่ตรองและพิจารณาสถานการณ์ต่าง ๆ เป็นเวลานาน Rodion จึงสรุปได้ว่าเขาอยู่ในกลุ่มคนสูงสุด ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมหยิบยกแรงจูงใจหลายประการที่กระตุ้นให้เขาก่ออาชญากรรม:
- อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมและผู้คน
- ความปรารถนาที่จะยิ่งใหญ่
- ความปรารถนาที่จะได้รับเงิน
- ไม่ชอบหญิงชราที่เป็นอันตรายและไร้ประโยชน์
- ความปรารถนาที่จะทดสอบทฤษฎีของตนเอง
ทฤษฎีของ Raskolnikov นำอะไรมาสู่ผู้ด้อยโอกาส?
ผู้เขียน Crime and Punishment ต้องการในหนังสือของเขาที่จะสื่อถึงความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดสำหรับมวลมนุษยชาติ ความยากจนและความโหดร้ายของผู้คนสามารถพบเห็นได้เกือบทุกหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ ในความเป็นจริง นวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1866 มีความคล้ายคลึงกับสังคมยุคใหม่เป็นอย่างมาก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเฉยเมยต่อเพื่อนมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ยืนยันการมีอยู่ของผู้ด้อยโอกาสที่ไม่มีโอกาสมีชีวิตที่ดีและมีกระเป๋าสตางค์ใบใหญ่ที่เรียกว่า "ผู้นำแห่งชีวิต"
อะไรคือความขัดแย้งในทฤษฎีของ Raskolnikov?
ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักมีเพียงความไม่สอดคล้องกันเท่านั้นที่สามารถติดตามได้ตลอดทั้งงาน Raskolnikov เป็นคนอ่อนไหวที่ไม่ต่างจากความเศร้าโศกของคนรอบข้างและเขาต้องการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่ Rodion เข้าใจดีว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตได้ ในขณะเดียวกัน เขาก็เสนอทฤษฎีที่ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง
เมื่อรู้ว่ามีอะไรผิดปกติกับทฤษฎีของ Raskolnikov สำหรับฮีโร่เองก็คุ้มค่าที่จะสังเกตความจริงที่ว่าเขาคาดหวังว่ามันจะช่วยให้เขาหลุดพ้นจากทางตันและเริ่มใช้ชีวิตในรูปแบบใหม่ ในเวลาเดียวกัน ฮีโร่ก็บรรลุผลตรงกันข้าม และเขาพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังยิ่งกว่าเดิม Rodion รักผู้คน แต่หลังจากการฆาตกรรมหญิงชรา เขาก็ไม่สามารถอยู่ใกล้พวกเขาได้ สิ่งนี้ใช้ได้กับแม่ของเขาด้วยซ้ำ ความขัดแย้งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของทฤษฎีที่ถูกหยิบยกขึ้นมา
ทฤษฎีของ Raskolnikov มีอันตรายอะไร?
หากเราคิดว่าแนวคิดที่ Dostoevsky นำเสนอผ่านความคิดของตัวละครเอกกลายเป็นเรื่องใหญ่แล้วผลลัพธ์สำหรับสังคมและโลกโดยรวมก็น่าเสียดายมาก ความหมายของทฤษฎีของ Raskolnikov คือคนที่เหนือกว่าผู้อื่นตามเกณฑ์บางอย่าง เช่น ความสามารถทางการเงิน สามารถ "เคลียร์" หนทางเพื่อประโยชน์ของตนเองได้โดยทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ รวมถึงการก่อเหตุฆาตกรรมด้วย หากมีคนจำนวนมากดำเนินชีวิตตามหลักการนี้ โลกก็จะสูญสิ้นไป ไม่ช้าก็เร็วสิ่งที่เรียกว่า "คู่แข่ง" จะทำลายล้างกันเอง
ตลอดทั้งนวนิยาย Rodion ประสบกับความทรมานทางศีลธรรมซึ่งมักมีรูปแบบที่แตกต่างกัน ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นอันตรายเพราะฮีโร่พยายามทุกวิถีทางเพื่อโน้มน้าวตัวเองว่าการกระทำของเขาถูกต้องเพราะเขาต้องการช่วยเหลือครอบครัว แต่เขาไม่ต้องการอะไรเพื่อตัวเอง ผู้คนจำนวนมากก่ออาชญากรรมด้วยความคิดเช่นนี้ ซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยในการตัดสินใจของพวกเขา
ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีของ Raskolnikov
ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกสังคมไม่มีแง่บวกใด ๆ แต่ถ้าคุณปัดเป่าผลร้ายทั้งหมดออกไปก็ยังมีข้อดีอยู่ - ความปรารถนาของบุคคลที่จะมีความสุข ทฤษฎีสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov แสดงให้เห็นว่าหลายคนพยายามดิ้นรนเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและเป็นกลไกแห่งความก้าวหน้า สำหรับข้อเสียนั้นมีมากกว่านั้นและมีความสำคัญต่อผู้ที่แบ่งปันแนวคิดเกี่ยวกับตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้
- ความปรารถนาที่จะแบ่งทุกคนออกเป็นสองชนชั้นซึ่งอาจส่งผลร้ายแรง เช่น แนวคิดดังกล่าวก็เหมือนกับลัทธินาซี ทุกคนมีความแตกต่างกัน แต่พวกเขามีความเท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้า ดังนั้นการมุ่งมั่นที่จะเหนือกว่าผู้อื่นจึงเป็นสิ่งที่ผิด
- อันตรายอีกประการหนึ่งที่ทฤษฎีของ Raskolnikov นำมาสู่โลกคือการใช้วิธีการใด ๆ ในชีวิต น่าเสียดายที่ผู้คนจำนวนมากในโลกสมัยใหม่ดำเนินชีวิตตามหลักการ “จุดจบทำให้วิธีการเหมาะสม” ซึ่งนำไปสู่ผลที่ตามมาอันเลวร้าย
อะไรทำให้ Raskolnikov ไม่สามารถดำเนินชีวิตตามทฤษฎีของเขาได้?
ปัญหาทั้งหมดก็คือในขณะที่สร้าง "ภาพในอุดมคติ" ในหัวของเขา Rodion ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของชีวิตจริง คุณไม่สามารถทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นด้วยการฆ่าคนอื่น ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม แก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นชัดเจน แต่สิ่งที่ไม่ได้นำมาพิจารณาก็คือนายหน้าโรงรับจำนำเก่าเป็นเพียงตัวเชื่อมโยงเริ่มต้นในสายโซ่แห่งความอยุติธรรม และเมื่อลบมันออกไป ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะรับมือกับปัญหาทั้งหมดของโลก คนที่พยายามหากำไรจากความโชคร้ายของผู้อื่นนั้นไม่ได้ถูกเรียกว่าต้นตอของปัญหา เพราะมันเป็นเพียงผลที่ตามมาเท่านั้น
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov
ในโลกนี้คุณจะพบตัวอย่างมากมายที่นำแนวคิดที่ตัวละครหลักของนวนิยายเสนอมาประยุกต์ใช้ คุณสามารถจำสตาลินและฮิตเลอร์ที่พยายามชำระล้างผู้คนจากคนที่ไม่คู่ควรและการกระทำของคนเหล่านี้นำไปสู่อะไร การยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov สามารถเห็นได้ในพฤติกรรมของเยาวชนที่ร่ำรวยซึ่งเรียกว่า "วิชาเอก" ซึ่งทำลายชีวิตของคนจำนวนมากโดยไม่สนใจกฎหมาย ตัวละครหลักเองก็ก่อเหตุฆาตกรรมเพื่อยืนยันความคิดของเขา แต่สุดท้ายเขาก็เข้าใจถึงความสยองขวัญของการกระทำนั้น
ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายของมัน
ทฤษฎีแปลก ๆ ไม่เพียงปรากฏในงานนี้เท่านั้น แต่ยังถูกข้องแวะโดยสิ้นเชิงอีกด้วย เพื่อเปลี่ยนการตัดสินใจ โรเดียนต้องทนต่อความทรมานทั้งกายและใจมากมาย ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายของมันเกิดขึ้นหลังจากที่เขาฝันว่าผู้คนทำลายล้างกันและโลกก็สลายไป จากนั้นเขาก็เริ่มค่อยๆฟื้นศรัทธาในความดี ด้วยเหตุนี้เขาจึงเข้าใจว่าทุกคนสมควรที่จะมีความสุขไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร
เมื่อพิจารณาว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ถูกหักล้างอย่างไรมันก็คุ้มค่าที่จะยกตัวอย่างความจริงง่ายๆ ประการหนึ่ง - ความสุขไม่สามารถสร้างจากอาชญากรรมได้ ความรุนแรงแม้ว่าจะสามารถพิสูจน์ได้ด้วยอุดมคติอันสูงส่งบางอย่าง แต่ก็ถือเป็นความชั่วร้าย พระเอกเองก็ยอมรับว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ทำลายตัวเอง การล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นมองเห็นได้ตั้งแต่เริ่มต้นของข้อเสนอเนื่องจากการสำแดงของความไร้มนุษยธรรมไม่สามารถพิสูจน์ได้
ทฤษฎีของ Raskolnikov ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้หรือไม่?
ไม่ว่ามันจะฟังดูเศร้าแค่ไหน แต่ความคิดที่จะแบ่งคนออกเป็นชั้นเรียนก็มีอยู่ ชีวิตสมัยใหม่นั้นยากลำบาก และหลักการของ "การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" บังคับให้หลายคนทำสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับชีวิตของตนเอง หากคุณทำการสำรวจผู้ที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบันตามทฤษฎีของ Raskolnikov แต่ละคนมักจะสามารถยกตัวอย่างบุคลิกภาพบางอย่างจากสภาพแวดล้อมของเขาได้ สาเหตุหลักประการหนึ่งสำหรับสถานการณ์นี้คือความสำคัญของเงินซึ่งครองโลก
หนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดโดยนักเขียนและนักปรัชญา Fyodor Mikhailovich สำรวจธรรมชาติอันมืดมนของจิตวิญญาณมนุษย์ การอ่านเรื่อง Crime and Punishment ที่อ่านยาก แสดงให้เห็นโลกที่ตัวละครไม่กี่ตัวสามารถจัดการให้อยู่ภายใต้กรอบคุณค่าของมนุษย์ได้อย่างสมจริง วีรบุรุษส่วนใหญ่เชื่อว่าความยากจนเป็นสาเหตุหลักของความโชคร้าย ดอสโตเยฟสกีวางตัวเอกที่มีจิตใจอยากรู้อยากเห็นและภาคภูมิใจมากเกินไปไว้ในห้องที่คับแคบและมืดมน นอกจากนี้สภาพจิตใจของเขายังรุนแรงขึ้นเนื่องจากขาดปัจจัยยังชีพแม้แต่น้อย ในข้อจำกัดทางกายภาพดังกล่าว ผสมผสานกับความรู้สึกหิวโหย อดีตนักศึกษากฎหมายคนหนึ่งได้พัฒนาทฤษฎีที่ปลุกปั่นและไร้มนุษยธรรม ซึ่งคำถามต่างๆ เป็นที่ยอมรับในคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล
ความเย่อหยิ่งของชายหนุ่มที่ถูกทำร้ายจากความอยุติธรรมของโลกนี้ ปฏิเสธที่จะยอมรับความจริงอันน่าเบื่อหน่าย เพื่อค้นหาสาเหตุหลักของความโชคร้ายของเขา Rodion Raskolnikov มาถึงข้อสรุปดั้งเดิม เขาเชื่อว่าเขาสมควรได้รับมากขึ้น ดีขึ้น และตอนนี้ หลังจากสนับสนุนทฤษฎีของเขาด้วยการสะท้อนเชิงปรัชญาและตัวอย่างทางประวัติศาสตร์หลายครั้ง Raskolnikov เชื่อมั่นในอัจฉริยะของการค้นพบของเขามากจนเขาตัดสินใจเผยแพร่ทฤษฎีของเขาในสิ่งพิมพ์ บางคนได้รับทุกสิ่ง และบางคนไม่ได้รับอะไรเลย เพราะมนุษย์ถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท และหากต้องการเปลี่ยนความเป็นจริงที่น่าอับอาย คุณเพียงแค่ต้องพิสูจน์ทฤษฎีของคุณด้วยขั้นตอนเด็ดขาดเพียงขั้นตอนเดียว ฆาตกรรม. อธิบายกับตัวเองว่าเขากำลังทำเพื่อผลประโยชน์ไม่เพียง แต่ของตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนอื่น ๆ ที่ถูกผู้ให้กู้เงินเก่าขุ่นเคืองด้วย Raskolnikov ฆ่า Alena Ivanovna จากนั้นบังเอิญฆ่า Lizaveta Ivanovna ผู้โชคร้ายจากนั้นขโมยเงินทอนเล็กน้อยวิ่งไป ซ่อนตัว โกหกคนที่เขารัก นักสืบ เพื่อน สับสนในความคิดและความฝัน และที่สำคัญที่สุด ประตูสู่โลกของผู้ที่ถูกเลือกไม่เปิด แต่ตรงกันข้าม กระทู้สุดท้ายที่เชื่อมโยงเขาด้วย ความเป็นจริงล่มสลาย
ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่ถูกต้อง ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์ ดอสโตเยฟสกี นักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่แบ่งจิตสำนึกของฮีโร่ของเขาออก แต่วิญญาณที่เหนื่อยล้าทางร่างกายของเขาได้รับการช่วยชีวิตด้วยความรัก ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงความรัก ความเห็นอกเห็นใจ และความเมตตาเท่านั้นที่สร้างคนออกมาจากคนได้ ใช่ คนมีความเท่าเทียมกันแต่ไม่เหมือนกัน ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถก่ออาชญากรรมได้ ไม่ใช่อาชญากรทุกคนที่จะได้รับการลงโทษทางกฎหมาย แต่จะไม่มีใครรอดพ้นจากการตัดสินจากมโนธรรมของพวกเขา
ไม่มีสิ่งมีชีวิตที่ยิ่งใหญ่หรือตัวสั่น แต่มีอาชญากรรมและการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทฤษฎีของ Raskolnikov สะดุดกับธรรมชาติของมนุษย์ในเรื่องความรู้สึกผิดชอบชั่วดีซึ่ง Rodion ประเมินต่ำเกินไปในปรัชญาที่โหดร้ายของเขา
“ โอ้ถ้าไม่มีใครรักฉันก็คงง่ายกว่าสำหรับฉัน” Raskolnikov กล่าวโดยตระหนักถึงความผิดพลาดหลักของเขา และแม่ น้องสาว เพื่อน และซอนยาก็รักเขา Sonya ผู้เปราะบางและไม่มีความสุขผู้พบความรอดด้วยศรัทธาในพระเจ้า เธออธิบายคุณค่าของมนุษย์ที่ถูกแฮ็กให้กับซูเปอร์แมนที่ล้มเหลว ความจริงที่ได้รับการพิสูจน์มายาวนานช่วยให้คนบาปสองคนพบวิธีชดใช้การลงโทษ การใช้แรงงานหนักทำให้ความทุกข์ทรมานของมนุษย์ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา
ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายของมัน
สิ่งที่นำไปสู่การฆาตกรรมฮีโร่ไม่ใช่ความปรารถนาที่จะช่วยแม่ของเขา แต่เพื่อใช้เงินด้วยตัวเองไม่ใช่ความฝันถึงความสุขของเพื่อนบ้าน สองเดือนก่อนที่จะก่ออาชญากรรม Raskolnikov ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับอาชญากรรมในหนังสือพิมพ์ "Periodicheskaya Speech" ซึ่งเขากล่าวถึงสิทธิของบุคลิกภาพที่เข้มแข็ง เขากล่าวว่าความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้นจากการเสียสละของใครบางคน ดังนั้นแนวคิดของเขาก็คือผู้ที่สร้างความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์นี้เป็นบุคคลที่เข้มแข็ง ดังนั้น พวกเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะนองเลือดและอาชญากรรมอื่นๆ และประวัติศาสตร์จะพิสูจน์ความชอบธรรมของการเสียสละของพวกเขาในนามของความก้าวหน้า .
ปรากฎว่ามีคนประเภทหนึ่งที่เป็นผู้นำมวลชนที่เหลือโดยกำจัดบุคคลที่ไม่จำเป็นและไม่พึงประสงค์ออกจากถนน Raskolnikov เรียกหมวดหมู่นี้ว่าผู้มีสิทธิได้รับสิทธิโดยตัวเขาเองคิดว่าตัวเองเป็นหนึ่งในบุคคลดังกล่าว หนึ่งในคนเหล่านี้คือนโปเลียน โบนาปาร์ต ประเภทที่สองคือ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น"
หลังจากนั้น Raskolnikov ได้ยินเกี่ยวกับโรงรับจำนำเก่าการพบกับ Marmeladov จดหมายจากแม่ของเขาและตัวละครหลักก็ถอนตัวออกจากตัวเองและเริ่มคิดเกี่ยวกับแผนการทดสอบตัวเอง หากเขาฆ่าหญิงชราและหลั่งเลือดโดยไม่แยแสโดยไม่รู้สึกเสียใจ เขาก็จะกลายเป็นคนประเภทแรก
จิตสำนึกของ Raskolnikov ตกเป็นทาสของทฤษฎีนี้อย่างสมบูรณ์แล้ว เขาไม่ต้องการอะไรเพื่อตัวเอง แต่ไม่สามารถรับมือกับความอยุติธรรมในสังคมได้ แสงสว่างและความมืดต่อสู้ในตัวเขาในท้ายที่สุดทฤษฎีก็มีชัยและ Raskolnikov ก็ถูกฆาตกรรมเหมือนคนที่สูญเสียการควบคุมตัวเอง เขาผสานเข้ากับแนวคิดนี้อย่างมากจนเขายอมจำนนต่อมันในทางปฏิบัติ ผู้เขียนอ้างว่าไม่เพียงแต่ความรู้สึกและอารมณ์เท่านั้นที่ครอบงำจิตวิญญาณของผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดที่ชั่วร้ายที่จะนำไปสู่ผลที่น่าเศร้าอย่างแน่นอน ดอสโตเยฟสกีแนะนำ Svidrigaelov ในการเล่าเรื่องเพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใดทฤษฎีนี้จึงแย่มาก Svidrigaelov เป็นคนเหยียดหยามและโลภเงิน Raskolnikov เข้าใจว่าความคิดเห็นของเขาอยู่ใกล้ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่พอใจ Rodion
หลังจากการก่ออาชญากรรม Raskolnikov รู้สึกทรมานจากการที่เขาก่ออาชญากรรมและยังคงอยู่ในสถานที่เดิม นี่หมายความว่าเขาเป็นของ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และอาชญากรรมนั้นไร้เหตุผลเลย
ตัวเลือกที่ 3
ผลงานของผู้แต่ง Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" มีความหมายค่อนข้างลึกซึ้งซึ่งเขาถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบด้วยภาษาวรรณกรรมที่สวยงามและเข้าใจได้จึงทำให้เขาเข้าใจและสัมผัสได้ถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เขาประสบเมื่อเขียนงาน ในงานนี้ ผู้เขียนยังได้สัมผัสถึงธีมของตัวตนของมนุษย์ ซึ่งเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับสังคม สามารถสร้างผลลัพธ์ที่เหลือเชื่ออย่างยิ่ง ซึ่งอาจทำให้ผู้อ่านที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ง่ายและรู้สึกเวียนหัวได้ ผู้เขียนได้แสดงออกในงานของเขาอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่สังคมปรารถนาที่จะได้ยิน แต่ไม่กล้าที่จะพูดถึง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้งานนี้ได้รับความนิยมและอ่านง่าย งานนี้เรียกว่า "อาชญากรรมและการลงโทษ"
ในงานของเขา ผู้เขียนบรรยายถึงแผนงานของสังคมมนุษย์ โดยกล่าวถึงสิ่งที่สังคมกำลังคิดในขณะนั้น สิ่งที่สังคมกำลังคิด สิ่งที่กลัว และสิ่งที่สังคมกำลังดิ้นรนเพื่ออะไร สังคมสมัยนั้นค่อนข้างโลภมากและมีความภาคภูมิใจในตนเองสูงมาก ซึ่งควบคุมการแบ่งแยกระหว่างชั้นต่างๆ ในเวลานั้น หลายคนคิดมากเกี่ยวกับการแบ่งชนชั้นทางสังคม เพราะสังคมชั้นสูงเชื่ออย่างจริงจังว่า ถ้าคุณอยู่ในชนชั้นสูง คุณก็มีลำดับความสำคัญสูงกว่าใครก็ตามจากชั้นล่าง ไม่แม้แต่จะพูดถึงทักษะ และความสามารถพิเศษ เพียงแค่ถูกจัดอยู่ในชั้นที่สูงกว่าก็ถือว่าเป็นคุณภาพที่ดีที่สุดของบุคคล ตัวอย่างที่ดีคือลักษณะของ Raskolnikov
Raskolnikov เป็นตัวละครหลักของงานซึ่งผู้เขียนสร้างโครงสร้างทั้งหมดของธีมของเขาซึ่งเขาเปิดเผยในงานจริงๆ ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดแนวคิดที่ว่าผู้คนในสมัยนั้นแบ่งแยกกันออกเป็นชั้นทางสังคมอย่างมากผ่านภาพลักษณ์ของเขา โดยจำแนกตัวเองเป็นลำดับแรกที่นี่แล้วที่นั่น อย่างไรก็ตาม จากภาพและโลกทัศน์ของ Raskolnikov และการล่มสลายเพิ่มเติมของเขา เราเห็นว่าหัวข้อนี้ถูกต้องและการตีความของผู้เขียนถูกต้อง ทฤษฎีของ Raskolnikov ก็คือว่าบุคคลที่อยู่ในสังคมชั้นสูงสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีเดียว - โดยการฆาตกรรม เขาบอกว่าถ้าเขาไม่รู้สึกผิดที่ฆ่าคนชั้นต่ำ เขาก็จะกลายเป็นคนชั้นสูง อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมาเขาตระหนักว่าทฤษฎีนี้ผิดโดยพื้นฐาน ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาแก้ไขโลกทัศน์ของเขาและเริ่มมองโลกในรูปแบบใหม่
"อาชญากรรมและการลงโทษ"หัวข้อบทเรียน: “ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov และการล่มสลายของมัน”
ครู: Evergetova V.S.
ลุคโควิตซี 2012
ข้อความสำหรับบทเรียน:
ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับแนวคิดที่ประกอบขึ้นเป็นโลกทัศน์ของผู้คนที่พัฒนาสมัยใหม่ และทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาโดยเขาในความเงียบงันของความสันโดษที่ลึกและอิดโรยทฤษฎีนี้ประทับตราลักษณะส่วนตัวของเขา
ดี. ปิซาเรฟ
หัวข้อบทเรียน: ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายของมัน
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
- เปิดเผยเนื้อหาของทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่เข้มแข็ง
- แสดงลักษณะต่อต้านมนุษยธรรม
- ส่งเสริมความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแก่นแท้ของความดีและความชั่ว
- พัฒนาความสามารถในการทำงานกับข้อความของงานศิลปะ
การจัดบทเรียน
การทำซ้ำสิ่งที่เรียนรู้ก่อนหน้านี้
หัวข้อบทเรียนของเราวันนี้เกี่ยวข้องกับหนึ่งในแรงจูงใจหลักของอาชญากรรมนั่นคือ สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้ Rodion Raskolnikov (ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ") กระทำการฆาตกรรม Alena Ivanovna ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานผู้ให้กู้ยืมเงิน
ดังนั้นมาจำไว้ตอนนี้:
เหตุผล สถานการณ์ การประชุมเป็นแรงผลักดันให้เกิดอาชญากรรม:
- ความยากจนของ Raskolnikov;
- ความปรารถนาที่จะช่วยแม่และน้องสาว
- ความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจนและต่ำต้อยทุกคน (ครอบครัว Marmeladov);
- ความเกลียดชังนายรับจำนำเก่า
- การสนทนาที่ได้ยินในโรงเตี๊ยม
- ทฤษฎีของราสโคลนิคอฟ
เขียนหัวข้อบทเรียนลงในสมุดบันทึกของคุณ
วัสดุใหม่.
คำกล่าวเปิดงานของอาจารย์:
ลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้คือนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความลึกลับทางจิตวิทยาและปรัชญา คำถามหลักของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่ใครจากไป แต่ทำไมพวกเขาถึงฆ่า? ความคิดอะไรที่นำไปสู่การฆาตกรรม? Raskolnikov เป็นผู้ตำหนิหรือไม่?
ทฤษฎีนี้เกิดขึ้นในจิตใจของคนที่มืดมนถอนตัวโดดเดี่ยวและในขณะเดียวกันก็มีมนุษยธรรมรับรู้ทุกสิ่งรอบตัวอย่างเจ็บปวด สิ่งสำคัญคือเธอเกิดมาภายใต้ท้องฟ้าอันหนาทึบของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ดอสโตเยฟสกีผู้กำหนดแนวความคิดของนวนิยายเรื่องนี้เขียนว่าทฤษฎีของ Raskolnikov มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีที่ "ลอยอยู่ในอากาศ" แท้จริงแล้วนักปฏิวัติประชาธิปไตยต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคมและพยายามเปลี่ยนแปลงโลกนี้ แต่ Raskolnikov ไม่ใช่นักปฏิวัติ เขาเป็นกบฏผู้โดดเดี่ยว
ในปีพ. ศ. 2408 หนังสือของนโปเลียนเรื่อง "The History of Julius Caesar" ได้รับการแปลในรัสเซียซึ่งมีการพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับจุดประสงค์พิเศษของมนุษย์เกี่ยวกับการคุ้มกันจากกฎของมนุษย์นั่นคือได้รับการพัฒนา มีเหตุผลสำหรับนโยบายสงคราม ความรุนแรง และการกดขี่ เห็นได้ชัดว่าตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้เป็นชายที่ฉลาดและอ่านหนังสือเก่งรู้เรื่องนี้ ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงความชั่วร้ายทางสังคม Raskolnikov จึงได้ข้อสรุปว่าคุณสามารถช่วยเหลือตัวเอง คนที่คุณรัก และคนจนทั้งหมดได้ด้วยการฆ่าคนรวย ไม่มีใครต้องการหญิงชราที่ชั่วร้ายและเป็นอันตรายที่กินอายุของคนอื่น
เขาสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่เข้มแข็ง เราเรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีนี้หลังจากก่ออาชญากรรมโดยอ่านตอนที่ 3 ของนวนิยายเรื่องนี้เมื่อ Raskolnikov และ Razumikhin เพื่อนของเขาไปที่ Porfiry Petrovich (ผู้ตรวจสอบที่ทำงานเกี่ยวกับการฆาตกรรม Alena Ivanovna) พยายามค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมของพวกเขา สิ่งของต่างๆ ได้แก่ นาฬิกาเงินของบิดาและแหวนของ Dunya ได้ให้คำมั่นไว้
Porfiry Petrovich ตาม Razumikhin กล่าวว่า "เป็นคนฉลาด เขามีวิธีคิดพิเศษ ไม่ไว้วางใจ ขี้ระแวง ถากถาง..." เขารู้ธุรกิจของเขาเป็นอย่างดี
ในระหว่างการประชุม พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับบทความที่เขียนโดยอดีตนักศึกษากฎหมาย Raskolnikov เมื่อหกเดือนที่แล้ว บทความนี้ตามข้อมูลของ Porfiry Petrovich ได้รับการตีพิมพ์ใน “Periodic Speech” เมื่อสองเดือนที่แล้ว และถูกเรียกว่า “อาชญากรรม...”
แสดงความคิดเห็นในการอ่านข้อความ: ตอนที่ 3 ช. IV
บทความเกี่ยวกับอะไร?
เหตุใดบทความนี้จึงสนใจ Porfiry?บทความ "On Crime" ของ Raskolnikov ทำให้ผู้ตรวจสอบสนใจในการแบ่งคนที่ผิดปกติออกเป็นสองประเภท: ต่ำและสูง
ตามทฤษฎีแล้ว ประเภทแรกคือคนธรรมดาและอนุรักษ์นิยม พวกเขารักษาสันติภาพและเพิ่มจำนวน ปฏิบัติตามกฎหมายและไม่เคยฝ่าฝืน พวกเขาเป็นคนส่วนใหญ่
ประเภทที่ 2 ประกอบด้วย คนพิเศษ บุคลิกเข้มแข็ง ผู้ทำลายปัจจุบัน ในนามของอนาคต ได้แก่ นำโลกไปสู่เป้าหมาย สู่ความก้าวหน้า และในนามของสิ่งนี้ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะก้าวข้ามศพ เหนือเลือด เช่น มีสิทธิที่จะกระทำความผิด พวกเขามีน้อย
Raskolnikov ถือว่าผู้ยิ่งใหญ่ในอดีตเป็นหนึ่งในคนพิเศษ:Lycurgus (รัฐบุรุษของกรีซ), Solon (บุคคลสำคัญทางการเมืองของเอเธนส์โบราณผู้ดำเนินการปฏิรูป), โมฮัมเหม็ด (นักเทศน์ทางศาสนา, ผู้ก่อตั้งศาสนามุสลิม), นโปเลียน (จักรพรรดิ, ผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่)
คำถามที่เป็นปัญหา:
Dostoevsky แสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีของ Raskolnikov อย่างไร (การล่มสลายของทฤษฎี)
บทสนทนาตามเนื้อเรื่องของนวนิยาย:Raskolnikov รู้สึกอย่างไรหลังจากการฆาตกรรม?
เขากลับบ้านอย่างปลอดภัยโดยหลีกเลี่ยงการตรวจจับ โรเดียนจำไม่ได้ว่าเขาล้มตัวลงนอนบนโซฟาในชุดเสื้อผ้าทั้งหมดได้อย่างไร เขากำลังตัวสั่น เมื่อเขาตื่นขึ้นมา เขามองหาร่องรอยเลือดบนเสื้อผ้าของเขา เนื่องจากกลัวว่าจะโดนสัมผัส ด้วยความสยดสยอง ฉันพบเลือดที่ขอบกางเกง ในกระเป๋า ในรองเท้า... ฉันจำกระเป๋าสตางค์และของที่ถูกขโมยได้ และเริ่มคิดอย่างร้อนรนว่าจะซ่อนมันไว้ที่ไหน จากนั้นเขาก็หมดสติและล้มตัวลงนอนอีกครั้ง ห้านาทีต่อมาเขาก็กระโดดขึ้นมาและจำได้ด้วยความสยองขวัญว่าเขาไม่ได้ถอดบ่วงใต้แขนที่เขาซ่อนขวานออก เห็นขอบเลือดบนพื้น มองดูเสื้อผ้าอีกครั้ง เห็นเลือดเต็มไปหมด...
บทสรุป : Raskolnikov ไม่สามารถควบคุมตัวเองได้ เขาถูกครอบงำด้วยความกลัวที่จะถูกเปิดเผยจนดูเหมือนเป็นคนป่วยหนัก
Raskolnikov พบกับแม่และน้องสาวของเขาได้อย่างไร?
เขาไม่มีความสุขที่ได้พบกับครอบครัวของเขา เขาไม่ต้องการที่จะเห็นใคร การฆาตกรรมที่เขาก่อทำให้เขาหดหู่
หลังจากแยกทางกับ Razumikhin หลังจากสนทนากับผู้ตรวจสอบ Raskolnikov ก็จำหญิงชราครั้งแล้วครั้งเล่า
ทำงานกับข้อความ การอ่านและการวิจารณ์ ตอนที่ 3 ช. IV
“หญิงชราไร้สาระ! เขาคิดอย่างร้อนรนและฉุนเฉียวว่า “ฉันเกรงว่าอาจจะไม่ใช่ความผิด!” หญิงชราแค่ป่วย... ฉันแค่อยากจะข้ามไปให้เร็วที่สุด... ฉันไม่ได้ฆ่าใคร ฉันฆ่าหลักการ!”
“...ใช่ ฉันเอามันออกไปจริงๆ...”
“...แม่ครับพี่สาว รักพวกเขามาก! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ใช่ ฉันเกลียดพวกเขา ทั้งทางกายภาพ ฉันเกลียดพวกเขา ฉันทนพวกเขารอบตัวฉันไม่ไหวแล้ว...”
เกิดอะไรขึ้นในใจของ Raskolnikov?
Raskolnikov เปลี่ยนไป ทัศนคติของเขาต่อผู้อื่นเปลี่ยนไป เขาเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นคนนอกรีต เข้าใจว่ามีช่องว่างเกิดขึ้นระหว่างเขากับผู้คนรอบตัว เขาได้ก้าวข้ามอุปสรรคทางศีลธรรม และวางตัวเองอยู่นอกกฎเกณฑ์ของสังคมมนุษย์ เขาสารภาพเรื่องนี้กับ Sonya มีเพียงเธอเท่านั้นที่ฝ่าฝืนกฎแห่งศีลธรรมในนามของการช่วยชีวิตผู้คนเท่านั้นที่ไว้วางใจความลับอันเลวร้ายของเขา
การอ่านแบบเลือกตามบทบาท: ตอนที่ 4, ช. IV ตอนที่ 5 ช. IV
Raskolnikov อธิบายการฆาตกรรมอย่างไร
(“...ฉันไม่ได้ฆ่าเพื่อช่วยแม่ - เรื่องไร้สาระ...
ฉันจำเป็นต้องค้นหาสิ่งอื่น... ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือว่าฉันมีสิทธิ์?...
ฉันเป็นหญิงชราไปแล้วเหรอ? ฉันฆ่าตัวตาย ไม่ใช่หญิงชรา!)
นี่คือสาระสำคัญของการลงโทษของ Raskolnikov: เขาฆ่าบุคคลในตัวเอง
ข้อสรุป: ดังนั้นทฤษฎีของ Raskolnikov จึงล้มเหลว เส้นทางของเขาเป็นเท็จ การประท้วงของกลุ่มกบฏ - ผู้โดดเดี่ยว - กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถป้องกันได้เพราะมันไร้มนุษยธรรมในธรรมชาติ
สรุปงานของนักเรียนในชั้นเรียน ให้คะแนน การบ้าน
- อ่านส่วนที่ VI บทส่งท้ายอีกครั้ง
- ตอบคำถาม (ปากเปล่า):
- Sonya Marmeladova มีบทบาทอย่างไรในชะตากรรมของ Raskolnikov?
- ชะตากรรมของตัวละครหลักในการทำงานหนักคืออะไร?
- เตรียมรายงานเกี่ยวกับ Luzhin และ Svidrigailov
ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายของมัน
นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F. M. Dostoevsky เป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดในวรรณคดีโลก นวนิยายสังคมจิตวิทยาและปรัชญาบรรยายถึงความขัดแย้งของความเชื่อทางอุดมการณ์ ความขัดแย้งทางความคิดและความรู้สึกของผู้คน และยังแสดงให้เห็นถึงอารมณ์ตึงเครียดและยากลำบากของสังคมในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19
Rodion Romanovich Raskolnikov ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้เป็นนักศึกษาคณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งถูกบังคับให้ออกจากการศึกษาเนื่องจากขาดเงิน การอาศัยอยู่ในห้องที่ดูเหมือนโลงศพหรือตู้เสื้อผ้า คนเราเกือบจะยากจนแล้ว “ คุณรู้ไหม Sonya ว่าเพดานต่ำและห้องที่คับแคบทำให้จิตใจและจิตใจเป็นตะคริว!” Raskolnikov กล่าวถึงตู้เสื้อผ้าของเขา Rodion ค่อนข้างมีการศึกษาและชาญฉลาด สามารถสังเกตและประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างสมเหตุสมผล ดังนั้นเขาจึงเห็นความยากจนและความเสื่อมทรามของชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งคนงานธรรมดาไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวของเขาได้ Sonechka Marmeladova ไปที่แผงขายร่างกายของเธอ ในขณะที่พ่อของเธอกลายเป็นคนติดเหล้า โดยตระหนักถึงความไม่สำคัญทั้งหมดของเขา
ภายใต้อิทธิพลของความยากลำบากของชีวิตตลอดจนอารมณ์ทางการเมืองของสังคม Raskolnikov ถือกำเนิดทฤษฎีที่ผิดศีลธรรมและไร้มนุษยธรรม ความหมายของมันคือทุกคนตั้งแต่แรกเกิดแบ่งออกเป็นสองประเภท: ธรรมดา - "... กล่าวคือเป็นเนื้อหาที่ให้บริการเฉพาะรุ่นของพวกเขาเองเท่านั้น ... " และความพิเศษ - ".. . แท้จริงแล้วเป็นผู้คน นั่นคือ มีของประทานหรือพรสวรรค์ที่จะพูดคำใหม่ท่ามกลางคนๆ หนึ่ง” “คนแรกที่รักษาโลกและเพิ่มจำนวน; สิ่งหลังขับเคลื่อนโลกและนำไปสู่เป้าหมาย” ตามแผนของ Raskolnikov แผนที่สอง "พิเศษ" มีสิทธิ์อย่างไม่เป็นทางการในการอนุญาตให้มโนธรรมก้าวข้ามอุปสรรคทางสายเลือดหากมีเหตุผลในเรื่องนี้และจะนำไปสู่ความดีส่วนรวม
Rodion Raskolnikov คิดทฤษฎีนี้ขึ้นมาคิดว่าเขาอยู่ในหมวดหมู่ใดแล้วคำถามอันเจ็บปวดก็ปรากฏขึ้นในหัวของเขา:“ ... ฉันเป็นเหาเหมือนคนอื่น ๆ หรือผู้ชายหรือเปล่า?”, “ ฉันตัวสั่นหรือเปล่า” สิ่งมีชีวิตหรือฉันมีสิทธิ์?” ... เนื่องจากความภาคภูมิใจและความเชื่อที่ไม่สั่นคลอนในความพิเศษของตัวเอง Rodion จึงไม่สามารถจัดประเภทตัวเองว่าเป็น "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาตัดสินใจฆ่าโรงรับจำนำเก่าซึ่งเขาไม่คิดว่าเป็นคนด้วยซ้ำ “ฉันเพิ่งฆ่าเหา Sonya ตัวที่ไร้ประโยชน์ น่ารังเกียจ และเป็นอันตราย” แต่เขาตัดสินใจที่จะฆ่าไม่ใช่เพราะเขาวางตนอย่างเท่าเทียมกับนโปเลียนและโมฮัมเหม็ดไม่ใช่เพราะเขาต้องการเป็นผู้มีพระคุณสากล (“ ฆ่าเธอแล้วเอาเงินของเธอไปเพื่อว่าด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาคุณจึงสามารถอุทิศตัวเองเพื่อรับใช้ทั้งหมดได้ มนุษยชาติและสาเหตุทั่วไป: คุณคิดอย่างไรว่าอาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ เพียงครั้งเดียวจะไม่ได้รับการชดใช้ด้วยการทำความดีนับพันๆ ประการ...การเสียชีวิตหนึ่งร้อยชีวิตเป็นการตอบแทน") ไม่ใช่เพราะเขาและครอบครัวต้องการเงินด้วยซ้ำ “ถ้าฉันฆ่าเพราะฉันหิว... - ตอนนี้ฉันคง... มีความสุข!” เขาฆ่าตัวตายเพื่อตัดสินใจเลือกทฤษฎีประเภทใดประเภทหนึ่งของเขา แต่นี่คือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับสังคม เมื่ออาชญากรถูกชี้นำโดยทฤษฎีที่ขับเคลื่อนด้วยการประท้วงอย่างมีสติ ไม่ใช่โดยสัญชาตญาณพื้นฐาน: “ ยังดีที่คุณเพิ่งฆ่าหญิงชรา แต่ถ้าคุณคิดทฤษฎีอื่นขึ้นมา มันอาจจะมากกว่านั้นอีกร้อยล้านเท่า พวกเขาคงทำงานที่น่าเกลียดกว่านี้ได้!” นวนิยายของดอสโตเยฟสกี ราสโคลนิคอฟ
Raskolnikov ซึ่งขับเคลื่อนด้วยความคิดฆ่า Alena Ivanovna แต่วิญญาณและแก่นแท้ของธรรมชาติของมนุษย์กลับคืนสู่ในตัวเขา “ใครก็ตามที่มีมันก็ต้องทนทุกข์เพราะเขาตระหนักถึงความผิดพลาด นี่คือการลงโทษของเขา ยกเว้นการทำงานหนัก” Rodion มีจิตสำนึกเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขาและมาพร้อมกับความทรมานจนกระทั่งจบนวนิยาย ชีวิตต่อไปของ Raskolnikov กลายเป็นนรก เขากำลังห่างหายจากเพื่อนฝูง จากครอบครัว อาการของเขาคล้ายจะเป็นบ้า “มันเหมือนกับว่าฉันตัดตัวเองออกจากทุกคนและทุกสิ่งด้วยกรรไกร…” แต่เขาก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากการตระหนักว่าเขาไม่ได้อยู่ในตำแหน่งสูงสุดในทฤษฎีของเขาและไม่มีสิทธิ์ที่จะฆ่า “...ปีศาจลากฉันไปแล้ว และหลังจากนั้นมันก็อธิบายให้ฉันฟังว่าฉันไม่มีสิทธิ์ไปที่นั่น เพราะฉันก็เป็นแค่เหาเหมือนคนอื่นๆ!..<…>ฉันฆ่าหญิงชราเหรอ? ฉันฆ่าตัวตาย ไม่ใช่หญิงชรา!” จากนั้นเขาก็ไม่สามารถทนต่อความเหงาได้ไปที่ Sonechka Marmeladova "นิรันดร์" เพราะเขาเห็นคนที่สามารถเข้าใจเขาได้ในตัวเธอ แต่ Sonya ไม่เหมือน Raskolnikov เธอมีศีลธรรมสูงและเคารพพระบัญญัติของพระเจ้าและก่ออาชญากรรมไม่ใช่เพื่อตัวเธอเอง แต่เพื่อครอบครัวของเธอด้วยเหตุนี้จึงชดใช้บาปของเธอ Sonechka คือความรอดเดียวของ Rodion
ความคิดนี้ยังคงอยู่ในหัวของ Raskolnikov มันกินเขาจากภายใน ครอบงำความคิดทั้งหมดของเขา นั่นคือสาเหตุที่เขาไม่ฟังคำแนะนำของ Sonya ไม่ยอมแพ้:“ บางทีฉันอาจจะใส่ร้ายตัวเองบางทีฉันอาจจะ' ฉันยังเป็นลูกผู้ชาย ไม่เหา รีบประณามตัวเอง...ฉันจะสู้ต่อไป” แต่ Raskolnikov ไม่สามารถยืนหยัดต่อสู้ได้และประณามตัวเองโดยแสดงให้เห็นในขณะที่เขาเชื่อความอ่อนแอและความขี้ขลาด (ท้ายที่สุดไม่มีหลักฐานที่แท้จริงที่จะปรักปรำเขาและไม่มีใครสามารถ "ลงโทษ" เขา) ซึ่งเขาตำหนิและดูถูกตัวเอง “ ... ความจริงที่ว่าฉันฆ่าเหาที่น่ารังเกียจและชั่วร้ายนายรับจำนำหญิงชราซึ่งไร้ประโยชน์กับใครใครจะได้รับการอภัยการฆ่าบาปสี่สิบบาปใครดูดน้ำออกจากคนจนและนี่เป็นอาชญากรรมเหรอ? ฉันไม่คิดถึงมันและฉันก็ไม่คิดที่จะล้างออกด้วย แต่ฉัน ฉันไม่สามารถแม้แต่จะยืนก้าวแรกได้ เพราะฉันเป็นตัวโกง!.. แต่ฉันจะไม่มองด้วยตาของคุณ ถ้าฉันทำสำเร็จ ฉันคงสวมมงกุฎ แต่ตอนนี้ฉันอยู่ใน กับดัก!.. ฉันไม่เคย ไม่เคยแข็งแกร่งและมั่นใจไปกว่านี้อีกแล้ว!..” แม้หลังจากมอบตัวแล้ว Rodion ก็ไม่กลับใจจากอาชญากรรมนี้ เขาแค่โทษตัวเองว่า "ทนไม่ไหว" เพราะเขากลับกลายเป็นว่าต่ำกว่าข้อเรียกร้องที่เขาตั้งไว้กับตัวเองในฐานะ "บุคคล" ซึ่งหมายความว่าทฤษฎีนี้ยังคงมีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่
ในขณะที่ทำงานหนัก Raskolnikov มีความฝันที่เขาเห็นมนุษยชาติถูกโรคระบาดร้ายแรงซึ่งผลที่ตามมาคือความบ้าคลั่งและการยินยอม: “...ทุกคนคิดว่าความจริงอยู่ในตัวเขาเพียงผู้เดียว... พวกเขาไม่ได้ รู้ว่าใครและในการตัดสินพวกเขาไม่สามารถตกลงกันได้ว่าจะถือว่าอะไรชั่วและอะไรดี ผู้คนต่างฆ่ากันด้วยความโกรธแค้นที่ไร้เหตุผล ไฟเริ่มขึ้น ความอดอยากเริ่มขึ้น ทุกสิ่งทุกอย่างและทุกคนก็กำลังจะตาย มีเพียงไม่กี่คนในโลกเท่านั้นที่รอดได้ พวกเขาบริสุทธิ์และได้รับการคัดเลือก ถูกกำหนดให้เริ่มต้นเผ่าพันธุ์ใหม่และชีวิตใหม่ เพื่อฟื้นฟูและชำระล้างโลก แต่ไม่มีใครเห็นคนเหล่านี้ทุกที่ ไม่มีใครได้ยินพวกเขา คำพูดและเสียง” ในความฝันนี้ F. M. Dostoevsky แสดงทฤษฎีของ Raskolnikov โดยใช้ตัวอย่างของโรคที่ส่งผลกระทบต่อทุกคนโดยที่ทุกคนจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่ "ไม่ธรรมดา" และดังนั้นจึงมีสิทธิ์ "ฆาตกรรมตามมโนธรรมของเขา" โลกในฝันของเขากลายเป็นความสับสนวุ่นวายซึ่งพลังหลักคือความรุนแรง แต่ถึงแม้ "เรื่องไร้สาระไร้สาระ" นี้ก็ไม่ได้ลบล้างความคิดของเขาในใจของ Raskolnikov
“พวกเขาฟื้นคืนชีพด้วยความรัก หัวใจของคนหนึ่งมีแหล่งชีวิตอันไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับหัวใจของอีกคนหนึ่ง และอะไรคือความทรมานในอดีต! ทุกสิ่งทุกอย่าง แม้แต่อาชญากรรมของเขา แม้แต่คำพิพากษาและการเนรเทศของเขาในตอนนี้ ดูเหมือนเป็นแรงกระตุ้นครั้งแรก ราวกับเป็นข้อเท็จจริงภายนอกที่แปลกประหลาดบางอย่าง ราวกับว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำ” ความรักที่มีต่อ Sonechka ที่ทำให้ Rodion ฟื้นคืนชีพปลุกในตัวเขาให้มีคุณธรรมสูง มีมนุษยธรรม และเปิดโอกาสให้เขามีชีวิตใหม่ เขาไม่เคยมั่นใจในความเข้าใจผิดของทฤษฎีของเขา เพียงโยนมันออกจากความคิดของเขาและเริ่มดำเนินชีวิตไม่ใช่ด้วยความคิด แต่ด้วยความรู้สึกและจิตวิญญาณ “...เขาแค่รู้สึก แทนที่จะเป็นวิภาษวิธี ชีวิตกลับมาเยือน และบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงต้องได้รับการพัฒนาในจิตสำนึก”
ความไม่เป็นธรรมชาติทั้งหมดความสยองขวัญทั้งหมดสำหรับบุคคลที่กระทำการฆาตกรรมนั้นได้รับการส่องสว่างโดย Dostoevsky ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไม่ใช่บทเรียน แต่เป็นการพรรณนาถึงช่วงเวลาแห่งการฆาตกรรมที่สดใส เมื่อเลือกเส้นทางที่ผิดโดยเชื่อถือทฤษฎีนามธรรมของเขา Raskolnikov จะต้องตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายทันทีซึ่งเขาสูญเสียโอกาสในการกำกับเหตุการณ์และควบคุมเจตจำนงเสรีของเขาเอง ผู้อ่านเห็นได้ชัดว่า Raskolnikov ตามข้อมูลของ Sonya ก่อความรุนแรงไม่เพียง แต่ต่อผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วยต่อจิตวิญญาณและมโนธรรมของเขาด้วย
ทฤษฎีของราสโคลนิคอฟ
ถ้า Raskolnikov ในสมัยที่เขาแค่คิดถึงทฤษฎีสัมพัทธภาพของแนวคิดเรื่องความดีและความชั่วถูกนำเสนอด้วยภาพที่สดใสของการฆาตกรรมครั้งนี้ หากเขาเห็นตัวเองถือขวานอยู่ในมือ ก็ได้ยินเสียงแตกของ กะโหลกของหญิงชราอยู่ใต้ขวานของเขา เห็นกองเลือด ลองนึกภาพตัวเองเข้าหาเอลิซาเบธด้วยขวานเปื้อนเลือดแบบเดียวกัน ผลักเขาออกไปด้วยความสยดสยองด้วยมือของเธอ - ถ้าเขาทำได้ ประสบการณ์และประสบการณ์ทั้งหมดนี้และไม่ใช่แค่การแก้ปัญหาทางทฤษฎีเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะได้เห็นสิ่งนั้นแล้ว ในราคานี้ไม่สามารถซื้อสินค้าได้ เขาจะเข้าใจว่าวิธีการไม่ได้พิสูจน์จุดจบ
การฆาตกรรมสองครั้งที่ Raskolnikov กระทำนั้นทำลายทั้งชีวิตของเขา เขาถูกเอาชนะด้วยความสับสน ความสับสน ความไร้พลัง และความเศร้าโศกโดยสิ้นเชิง เขาไม่สามารถเอาชนะและเอาชนะความประทับใจอันน่าสยดสยองของการฆาตกรรมได้: พวกเขาหลอกหลอนเขาเหมือนฝันร้าย ตามทฤษฎีของเขา Raskolnikov เชื่อว่าหลังจากการฆาตกรรมและการปล้นเขาจะเริ่มดำเนินการตามแผนสำหรับชีวิตใหม่ ในขณะเดียวกัน มันเป็นฝันร้ายของการฆาตกรรมที่ทำให้ชีวิตของเขาเต็มไปด้วยความเศร้าโศกและความสับสน
ในคืนหลังจากการฆาตกรรมเขารีบวิ่งไปรอบ ๆ ห้องด้วยความเร่งรีบพยายามมีสมาธิคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ของเขาและไม่สามารถจับและสูญเสียความคิดวางของที่ถูกขโมยไว้ด้านหลังวอลเปเปอร์และไม่เห็นว่าพวกมันติดอยู่ ออกจากที่นั่น เขาถูกครอบงำด้วยภาพหลอน เขาเพ้อและไม่สามารถแยกแยะความเป็นจริงจากความคิดที่บ้าคลั่งได้
ในอนาคตเขายังคงรู้สึกถึงผลที่ไม่คาดคิดจากสิ่งที่เกิดขึ้นซึ่งเขาไม่สามารถคำนึงถึงได้ ดังนั้นเขาจึงรู้สึกโดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิงจากโลกทั้งใบและจากผู้คนที่อยู่ใกล้เขาที่สุด เขาสวมหน้ากากเมื่อสื่อสารกับแม่และน้องสาวที่รักของเขาและถอนตัวออกจากความเหงาที่มืดมน และแม้ว่าในทางทฤษฎีเขาจะพิสูจน์อาชญากรรมของเขาและโทษตัวเองเพียงเพราะความอ่อนแอของความตั้งใจและความขี้ขลาด แต่ในขณะเดียวกันเขาก็รู้สึกโดยไม่รู้ตัวว่าเลือดที่หลั่งออกมาทำให้เป็นไปไม่ได้ที่เขาจะสื่อสารอย่างเรียบง่ายและจริงใจกับคนที่เขารักต่อไป “มันเหมือนกับว่าฉันกำลังมองคุณจากที่ห่างไกลนับพันไมล์” เขาพูดกับแม่และน้องสาวของเขา
ดังนั้น Dostoevsky จึงค้นพบที่นี่ว่าการละเมิดกฎนิรันดร์ที่มีอยู่ในจิตวิญญาณมนุษย์นั้นไม่ได้นำมาซึ่งการลงโทษจากภายนอก แต่จากภายใน Raskolnikov ลงโทษตัวเองด้วยการพลัดพรากจากผู้คนอย่างเศร้าโศกความสันโดษและจิตสำนึกที่คลุมเครือว่าชีวิตของเขาพิการหรือแตกสลาย เขาตัดสินใจว่าประเด็นทั้งหมดอยู่ที่ความอ่อนแอของเขาในความจริงที่ว่าเขามีนิสัยที่อ่อนแอและไร้พลัง . เขาตระหนักว่าเขาได้มอบหลักการของเขาแล้ว และพบว่าตัวเองด้อยกว่าหลักการนั้น “ฉันฆ่าตัวตาย ไม่ใช่หญิงชรา” เขากล่าว และแสดงความคิดเดียวกันในอีกที่หนึ่ง “หญิงชราเป็นคนไร้สาระ ฉันไม่ได้ฆ่าใคร ฉันฆ่าหลักการ...”
ในอนาคตผู้เขียนพรรณนาถึงฮีโร่ของเขาในสภาวะผิดปกติภายในและการต่อสู้ทางจิต เนื้อหาในชีวิตของเขาหายไปอย่างสิ้นเชิง เพราะรากฐานของชีวิตหายไป เขาไม่พบผลประโยชน์ในอดีตของชีวิตเขาไม่สามารถอุทิศตนให้กับงานหรือความบันเทิงได้อีกต่อไป เขาดิ้นรนระหว่างการตัดสินใจสองครั้ง: การตัดสินใจครั้งก่อนของเขาเองบอกเขาเกี่ยวกับสิทธิของผู้แข็งแกร่งและ Sonya Marmeladova เรียกร้องให้เขากลับใจและการชดใช้ แต่ลักษณะส่วนตัวที่ผู้เขียนแสดงให้เห็นในฮีโร่ของเขาอธิบายกระบวนการที่ช้าของการเกิดทางจิตของ Raskolnikov ซึ่งเกิดขึ้นในตัวเขาภายใต้อิทธิพลของ Sonya