ถ้าคุณโกหกครั้งหนึ่งใครจะเชื่อคุณ? ผู้ทรยศครั้งหนึ่งจะทรยศมากกว่าหนึ่งครั้ง และในเวลานี้

คำพังเพยที่ 74 จากการรวบรวมความคิดและคำพังเพย "ผลไม้แห่งการทำสมาธิ" (2397) คอซมา พรุตคอฟ.

ในต้นฉบับ: เมื่อคุณโกหกใครจะเชื่อคุณ?

ในเชิงเปรียบเทียบ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพูดคำรับรองคำสัญญาของบุคคลที่รู้ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าครั้งหนึ่งเขาเคยหลอกลวงใครบางคนทำให้เขาผิดหวัง ฯลฯ และผู้ที่หลอกลวงในวันหนึ่งก็สามารถทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง

จากนวนิยายเรื่อง “Land of Men” (1939) โดยนักเขียนชาวฝรั่งเศสและนักบินทหาร อองตวน เดอ แซงเต็กซูเปรี(1900- 1944).

มันถูกยกมาเป็นเครื่องเตือนใจถึงคุณค่าของการสื่อสารกับคนที่น่าสนใจและมีใจเดียวกัน ซึ่งมักจะเกิดขึ้นได้อย่างสมบูรณ์ด้วยความล่าช้า

จากภาษาละติน: ควอดสคริปซี, สคริปซี[ควอด สคริปซี, สคริปซี]

จาก คัมภีร์ไบเบิล(ข้อความสลาโวนิกของคริสตจักรเก่า)

ข่าวประเสริฐของยอห์น (บทที่ 19 ข้อ 19, 21-22) กล่าวว่าบนไม้กางเขนที่พระเยซูคริสต์ถูกตรึงบนไม้กางเขน ปอนติอุส ปีลาต ผู้ว่าการชาวโรมันในแคว้นยูเดีย ได้จารึกว่า: “พระเยซูชาวนาซาเร็ธ กษัตริย์ของชาวยิว ” มหาปุโรหิตชาวยิวไม่พอใจกับการปฏิบัติต่อพระนามของกษัตริย์ชาวยิวอย่าง "ไร้สาระ" และขอให้แก้ไขสิ่งที่เขียน พวกเขาบอกกับปีลาตว่า "อย่าเขียนว่า: "กษัตริย์ของชาวยิว" แต่เขียนสิ่งที่พระองค์ตรัส : “ข้าพเจ้าเป็นกษัตริย์ของชาวยิว” ปีลาตตอบว่า: "สิ่งที่ฉันเขียน ฉันเขียน" (ในภาษาสลาโวนิกของคริสตจักรเก่า: "Hedgehog pisah, pisah")

เชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับความไม่เต็มใจ (เป็นไปไม่ได้) ที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เขียน (ทำเสร็จแล้ว) - สิ่งที่เขียนก็คือเขียนและจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง Peter Vyazemsky (บทนำอัตชีวประวัติ // Works. T. 1. M. , 1878): “ ชีวิตวรรณกรรมของนักเขียนก็เป็นชีวิตมนุษย์เช่นกัน “เขาฉี่ ฉี่”: สิ่งที่เขามีชีวิตอยู่ เขามีชีวิตอยู่”

จากบทกวี "การสนทนากับผู้ตรวจสอบการเงินเกี่ยวกับบทกวี" (2469) วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช มายาคอฟสกี้(1893-1930).

เชิงเปรียบเทียบ: 1. เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์บทกวีเกี่ยวกับการค้นพบของกวีในขอบเขตของความรู้สึกของมนุษย์ 2. เกี่ยวกับองค์กรใหม่ที่มีความเสี่ยงหรือการดำเนินการที่มีผลกระทบที่ไม่ทราบสาเหตุ (แดกดัน)

จากตำนานโบราณ Champs Elysees (โรมัน - Elysium) เป็นคำพ้องความหมายสำหรับสวรรค์ของชาวคริสต์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตหลังความตายที่มีวีรบุรุษ จิตวิญญาณอันบริสุทธิ์ และคนชอบธรรมอาศัยอยู่ ในขณะที่อาชญากร คนร้าย ฯลฯ อยู่ในนรก (คำพ้องความหมายสำหรับนรกของชาวคริสเตียน) ต้องทนทุกข์ทรมานชั่วนิรันดร์ ชาวกรีกตั้งช็องเซลิเซ่ไว้ที่ "เกาะแห่งความสุข" หรือบนหุบเขาที่สวยงามบนชายฝั่งมหาสมุทร

เมื่อวันเวลาอันแสนสงบของมนุษย์ผ่านไป:

ที่ใดไม่มีพายุหิมะ ไม่มีฝนตก ไม่มีความหนาวเย็นในฤดูหนาว

ที่ซึ่ง Zephyr บินที่มีเสียงดังไพเราะพัดเหมือนมหาสมุทร

ส่งไปด้วยความเยือกเย็นเล็กน้อยถึงผู้ได้รับพร

Champs Elysees ยังเป็นชื่อของถนนสายหลักของปารีสอีกด้วย อะนาล็อกของสำนวน "ชีวิตหลังความตาย", "โลกหน้า", "อาณาจักรแห่งสวรรค์"

ดัง​นั้น กวี​เปรียบเทียบ​ซึ่ง​เป็น​ที่​นิยม​กัน​ใน​หลาย​ศตวรรษ​ผ่าน​มา​ก็​ว่า “ไป​ช็องเซลีเซ” ซึ่ง​หมาย​ถึง การ​จาก​ไป​และ​การ​ตาย.

จากภาษาฝรั่งเศส: Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I" นักประดิษฐ์

ผู้เขียนนิรนาม "The Book of the Three Liars" (1768) ในงานของเขาวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและหักล้างศาสนาหลักสามศาสนาของโลก แม้ว่าวอลแตร์จะต่อต้านคริสตจักร แต่ถึงกระนั้นด้วยความที่เป็นคนไม่เชื่อ แต่เขาก็ไม่ได้ปฏิเสธต่อสาธารณะว่าพระเจ้ามีอยู่จริง และเขาไม่ได้ทำสิ่งนี้ด้วยเหตุผลที่มีเหตุผลล้วนๆ โดยเชื่อว่าการนับถือศาสนาโดยปราศจากความคลั่งไคล้นั้นมีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ได้รู้แจ้งในฐานะที่เป็นข้อจำกัดทางศีลธรรม ดังนั้น เขาจึงพูดอย่างวิพากษ์วิจารณ์งานที่ไม่เชื่อพระเจ้าอย่างรุนแรงนี้ เขาเรียกมันว่า "แบน" (จดหมายถึงอองรี รีอูซ์ ลงวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2312) และ "เต็มไปด้วยความต่ำช้าอย่างหยาบคายโดยไม่มีความคิดและปรัชญา" ("หมายเหตุ", 1771)

วอลแตร์ภูมิใจมากกับบทกวีของเขา "ข้อความถึงผู้แต่งหนังสือสามคนหลอกลวง": "ฉันไม่ค่อยพอใจกับบทกวีของฉัน แต่ฉันยอมรับว่าฉันรู้สึกอ่อนโยนของพ่อในเรื่องนี้" (จากจดหมายถึงโซเรนลงวันที่ 10 พฤศจิกายน 1770) ข้อที่ 22 ของ “ข้อความ” นี้กลายเป็นบทกลอนอันโด่งดัง

โดยปกติแล้วจะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างวลีประเภทเดียวกันเมื่อผู้พูดต้องการแสดงความพอใจกับสถานการณ์บางอย่าง (ปรากฏการณ์ บุคคล ฯลฯ ) การมีอยู่ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเขามาก (ล้อเล่น)

จากบทละคร "การแต่งงาน" โดย N.V. Gogol (1809-1852) คำพูดของเจ้าสาว Agafya Tikhonovna: "ถ้าริมฝีปากของ Nikanor Ivanovich แนบไปกับจมูกของ Ivan Kuzmich และหยิบบางสิ่งที่หลวมเช่นของ Baltazar Baltazarovich ใช่บางทีอาจจะเพิ่ม นี่คือความสง่างามของ Ivan Pavlovich - จากนั้นฉันก็จะตัดสินใจทันที ไปคิดได้แล้ว!”

อ้างถึงเป็นความเห็นเชิงเสียดสีเกี่ยวกับเจตนารมณ์ ความปรารถนาที่ไม่สมจริง ความฝันที่คลุมเครือ ฯลฯ

ชื่อของหมวดพิเศษที่เปิดใน Literaturnaya Gazeta ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2517 ส่วนนี้เผยแพร่ข้อเสนอแนะของผู้อ่านเพื่อปรับปรุงการทำงานของสถาบันต่าง ๆ การบริการผู้บริโภค ฯลฯ เกี่ยวกับการจัดการที่สมเหตุสมผลมากขึ้นทั้งในด้านเศรษฐกิจสังคมของรัฐและในเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด

โดยปกติแล้วสำนวนนี้จะนำหน้ามาตรการเฉพาะ แนวคิดในการจัดเตรียมบางสิ่งได้ดีที่สุด ผู้สนับสนุน (ผู้เขียน) คือผู้พูด (ล้อเล่น)

จากภาษาฝรั่งเศส: ซิเจอเนสส์ ซาไวต์, ซิวิเลส ปูเวต์

จาก epigram (หมายเลข 191) ของนักเขียนชาวฝรั่งเศสและนักปรัชญาพูดได้หลายภาษา Henri Etienne (1531 - 1598) ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในคอลเลคชัน "The First Steps" ("Les Premices", 1594)

เชิงเปรียบเทียบ: เสียใจที่ไม่สามารถรวมพลังของเด็กและประสบการณ์ของผู้สูงอายุได้เกี่ยวกับทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของคนหนุ่มสาวต่อคำแนะนำของผู้เฒ่า มีบทกวีที่เป็นที่รู้จักของสำนวนนี้ซึ่งเป็นของกวีดาเกสถาน Rasul Gamzatov (เกิด พ.ศ. 2466);

โอ้ ถ้าเพียงแต่เราในฐานะคนหนุ่มสาวเท่านั้นที่ทำได้

โอ้ ถ้าเพียงแต่พวกเขาเหมือนคนเก่าเท่านั้นที่รู้

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา พื้นที่ข้อมูลท้องถิ่นยังคงดำเนินต่อไป (แม้ว่าจะไม่มีความกระตือรือร้นมากนัก) เพื่อหารือเกี่ยวกับการลาออกของหัวหน้าห้องบัญชีของเขตครัสโนยาสค์ Tatyana Davydenko ซึ่งสภานิติบัญญัติถอดถอนออกจากตำแหน่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

และแม้ว่านี่จะไม่ใช่หัวข้อหลักในวาระข้อมูลในขณะนี้ ทั้งผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคและผู้นำต่างก็มีสิ่งที่สำคัญมากกว่าที่ต้องทำ แต่ความจริงที่ว่ามีคนดื้อรั้นยังคงเติมเชื้อเพลิงให้กับไฟที่กำลังจะตายนั้นเป็นสิ่งที่บ่งชี้ได้ เป็นพยานว่าแคมเปญที่น่าเกลียดทั้งหมดนี้ตั้งแต่เริ่มแรกได้รับคำสั่งและได้รับค่าตอบแทนอย่างดีจากใครบางคน - ผู้ใส่ร้าย Uss พยายามอย่างหนัก

หลังจากข้อความวิดีโอที่สะเทือนใจจากอดีตประธานหอการค้าบัญชีในปัจจุบัน การแสร้งทำเป็น "ความโกรธอันชอบธรรม" ของนักข่าวชาวมอสโก หลังจากการประท้วงที่จัดฉากได้ไม่ดี และการรวบรวมลายเซ็นที่ล้มเหลวสำหรับการลาออกของผู้ว่าการรัฐ ชุดที่สองของ Marlezon บัลเล่ต์เริ่มต้นขึ้น

เมื่อสำนักงานอัยการและเจ้าหน้าที่สภานิติบัญญัติอธิบายอย่างชัดเจนว่า "การเปิดเผย" เกี่ยวข้องกับอะไร "บล็อกเกอร์" ของระดับที่สองและสามซึ่งไม่มีใครรู้มาก่อนก็ถูกเปิดเผยบนอินเทอร์เน็ต สำหรับพวกเขา ทั้งดินแดนครัสโนยาสค์และภูมิภาคครัสโนดาร์อยู่ห่างจากถนนวงแหวนมอสโกว แต่พวกเขาก็ทุ่มเงินจำนวนหนึ่งใส่พวกเขาและพวกเขาก็แบกพายุหิมะไป ยิ่งไปกว่านั้น ทุกคนพูดซ้ำเหมือนสำเนาคาร์บอน ตัวเลขและข้อเท็จจริงที่ถูกหักล้างไปแล้วหลายร้อยครั้ง: เกี่ยวกับเงิน 45 พันล้านที่ "ถูกขโมย" และเกี่ยวกับความจริงที่ว่า "หนึ่งในสามของเศรษฐกิจของภูมิภาค" อยู่ในเงามืดและประมาณ ความจริงที่ว่าผู้แจ้งเบาะแสการคอร์รัปชั่นที่ “ซื่อสัตย์และไม่เสื่อมสลาย” ต้องทนทุกข์อย่างบริสุทธิ์ใจเพื่อความจริง...

ในขณะเดียวกัน ก็เพียงพอแล้วที่จะเข้าใจหลักการทั่วไปของโครงสร้างทางเศรษฐกิจ และใช้สามัญสำนึกในการดู: เกมทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยน้ำตา พร้อมการเล่นกลของตัวเลขและข้อเท็จจริง (โดยที่กำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนทั้งหมดขององค์กรถูกนำเสนอเป็นเงินที่ "ถูกขโมย") เป็นของปลอมตั้งแต่แรกเริ่ม ยิ่งไปกว่านั้น จุดมุ่งหมายนี้ไม่เพียงแต่ทำลายชื่อเสียงของผู้นำในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังมุ่งทำลายเสถียรภาพของสถานการณ์ทางการเมืองในภูมิภาคอีกด้วย เรามาเรียกจอบกันดีกว่า

และความจริงที่ว่านี่เป็นของปลอมก็ชัดเจนตั้งแต่นาทีแรกของรายการของ Karaulov ฉันเฝ้าดูตัวเลขนี้มาเป็นเวลานานและเป็นเวลานานที่ฉันไม่เชื่อในความน่าสมเพชของเขาการหยุดแสดงละครและแรงบันดาลใจของเขาอีกต่อไปการกล่าวซ้ำวลีเดียวกันอย่างมีความหมายซึ่งทำให้ฉันรับรู้ว่าทุกอย่างพูดตรงกันข้ามโดยส่วนตัว

ประสบการณ์ชีวิตรู้ไหม...

การมาที่สตูดิโอแห่งนี้เพื่อ "ปกป้องความจริง" เป็นการตัดสินใจที่แปลก

อย่างไรก็ตามเราไม่ได้พูดถึง Karaulov และเกี่ยวกับจริยธรรมและความเหมาะสม การลงโทษ และความยุติธรรม ฉันจงใจไม่พูดถึงแง่มุมทางกฎหมายของการลาออกของ Davydenko - นักวิจารณ์ของเราคนที่มีความสามารถมากกว่าจะพูดถึงพวกเขา ฉันไม่สามารถคลุมศีรษะอย่างอื่นได้ คุณอยู่ที่นี่ - เจ้าหน้าที่ระดับสูง คุณต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ทั้งคำพูดและความบริสุทธิ์ทางกฎหมายของการกระทำของคุณ - ทั้งในการให้บริการและภายนอก... คุณจะขึ้นแท่นสภานิติบัญญัติได้อย่างไร และในโทรทัศน์ที่มีการกล่าวหาบางอย่างจงสบตาอย่างตรงไปตรงมาเข้าใจอย่างชัดเจนว่าเบื้องหลังคุณนั้นมีร่องรอยของเรื่องที่ซับซ้อนมากและการทะเลาะวิวาททางธุรกิจกับผลประโยชน์ทางวัตถุอย่างอ่อนโยน? อาจไม่ใช่ของส่วนตัวของคุณ (แม้ว่าใครจะรู้ล่ะ) แต่หัวหน้าห้องบัญชีไม่ควรมีความชัดเจนและไร้ที่ติในทุกสิ่งหรอกหรือ? รวมถึงผ่านความสัมพันธ์ทางครอบครัว หากคุณสวมบทบาทเป็นนักสู้เพื่อความจริง ก็จงกรุณาประณามพวกเขาในแบบที่แม้แต่ยุงก็ไม่ทำให้จมูกของคุณเจ็บ เพื่อว่าแม้แต่อัยการที่ชั่วร้ายและลำเอียงที่สุดก็ไม่พบเบาะแสแม้แต่ข้อเดียวที่เขาสามารถจับผิดคุณได้ และอย่างที่ฉันเข้าใจนั้น ไม่ใช่แค่เบาะแสเท่านั้น - ตะขอ

ยังมีสิ่งตกค้างจากเรื่องราวทั้งหมดนี้ - การสูญเสียอำนาจทางชื่อเสียง ผู้คนรู้อยู่เสมอว่าหอการค้าบัญชีเป็นหน่วยงานควบคุมหลักของสมาชิกสภานิติบัญญัติระดับภูมิภาค หาก “มีคนอยู่ที่นี่และที่นั่นเป็นบางครั้ง” เธอจะไม่ยอมให้เป็นเช่นนั้น เธอจะเปิดเผยเธอ เธอจะจับมือเธอไว้ ผู้คนคุ้นเคยกับการเชื่อใจเธอโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ปรากฎว่าบุคคลที่นำร่างนี้ไม่เพียงแต่ประนีประนอมกับตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมงานของเขาด้วย แล้วเราจะพูดถึงความไว้วางใจในห้องบัญชีแบบไหนล่ะ? เมื่อคุณโกหกใครจะเชื่อคุณ? โดยทั่วไปแล้ว Tatyana Alekseevna ถูกส่งไปเกษียณอายุเพื่อสิ่งนี้

สำหรับการละเมิดในพื้นที่ป่าไม้ของภูมิภาคนั้นมีอยู่อย่างแน่นอน ทั้งผู้ว่าราชการจังหวัดและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่างต่อสู้กันและต่อสู้กับพวกเขามานานก่อนที่จะมี "การเปิดเผย" ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง และงานนี้ก็จะดำเนินต่อไป

ความคิดเห็น

Sergey POPOV รองประธานคนแรกของสภานิติบัญญัติแห่งดินแดนครัสโนยาสค์

– ฉันลงคะแนนให้สนับสนุนการตัดสินใจนี้ (สำหรับการลาออกของ Tatyana Davydenko – NKK) ข้อโต้แย้งของสำนักงานอัยการถูกนำมาพิจารณาซึ่งระบุอย่างชัดเจนถึงเหตุทางกฎหมายในการยุติอำนาจก่อนกำหนด เหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ถึงการใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ของบุคคลในเครือในสาขาการบิน และการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตถือเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ข้อโต้แย้งของ Tatyana Alekseevna ในทางตรงกันข้ามไม่ได้ทำให้ฉันเชื่อในฐานะรอง

สำหรับประเด็นอื่น ๆ ปัญหานี้ไม่สามารถแยกออกจากสถานการณ์ทางจิตใจและอารมณ์โดยรวมที่พัฒนาขึ้นในดินแดนครัสโนยาสค์ได้ ประธานหอบัญชีมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรณรงค์ทางการเมือง สงครามข้อมูล และมีส่วนร่วมในการสัมภาษณ์ซึ่งมีการนำเสนอข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือและเป็นเท็จอย่างตรงไปตรงมา แน่นอนว่านักข่าวอาจไม่รู้อะไรบางอย่างอาจพูดข้อมูลเท็จเพื่อประโยชน์และเป้าหมายบางประการ แต่ประธานหอการค้าแห่งภูมิภาคได้ยินเรื่องทั้งหมดนี้และไม่แม้แต่จะพยายามหักล้างเงิน 45 พันล้านอันฉาวโฉ่เหล่านี้ที่ถูก "ขโมย" แม้ว่านี่จะเป็นเพียงรายได้ก็ตาม ในความคิดของฉัน จากมุมมองทางศีลธรรมและจริยธรรม ตามหลักจรรยาบรรณที่ใช้ร่วมกันโดยหน่วยงานควบคุมและการบัญชีของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย นี่เป็นพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ นี่เป็นความไม่เป็นมืออาชีพหรือการมีส่วนร่วมในการรณรงค์ที่ทำให้ดินแดนครัสโนยาสค์เสื่อมเสียชื่อเสียง

เซอร์เกย์ โคมาริทซิน นักรัฐศาสตร์

– Tatyana Davydenko เข้าใจว่าเธอจะต้องลาออกจากตำแหน่งประธานหอการค้าบัญชี และในฐานะผู้มีประสบการณ์ เธอจึงพยายามดำเนินการเชิงรุก แต่เธอได้ติดต่อกับกองกำลังทางการเมืองชายขอบในภูมิภาค (โดยทางเดียวกับกลุ่มที่เรียกร้องให้จัดการกับธุรกิจในเครือของเธอจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้)

ความสนใจของเธอในอุตสาหกรรมการบินเป็นที่รู้จัก ตัวอย่างเช่น สำนักวารสารศาสตร์สืบสวน ทำงานเกี่ยวกับหัวข้อนี้มาเป็นเวลาสี่ถึงห้าปีแล้ว ตอนนี้ Tatyana Alekseevna จะพยายามแปลทุกอย่างให้เป็นระนาบทางการเมือง ถือเป็นการแก้แค้นให้กับ “การตรวจสอบ” ของหอบัญชีอุตสาหกรรมป่าไม้ ในความเป็นจริง ไม่มีการเปิดเผยในบันทึกของห้องบัญชี ความขัดแย้งเกิดขึ้นภายในห้องนั้นเอง ผู้ตรวจสอบบัญชีส่วนใหญ่กล่าวหา Davydenko ว่าแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง บิดเบือนตัวเลข และไม่แสดงความเชื่อมั่นในตัวเธอ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของ Davydenko ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญข้อมูลที่กำหนดเป้าหมายซึ่งมีการนำภูมิหลังทางอารมณ์มาใช้ทางเทคโนโลยี สิ่งนี้ซ้อนทับกับสถานะของความคิดเห็นของประชาชน การเพิ่มขึ้นของความรู้สึกประท้วง และความไม่พอใจต่อเจ้าหน้าที่ ดังนั้นหลายคนจึงมองว่า Davydenko เป็นเหยื่อซึ่งเป็นบุคคลที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากตำแหน่งพลเมืองของเขา แต่นั่นไม่เป็นความจริง แน่นอนว่าสถานการณ์ในอุตสาหกรรมป่าไม้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข แต่นั่นเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และทัตยานาอเล็กซีฟนากลับกลายเป็นว่ามีโครงกระดูกมากมายในตู้เสื้อผ้าของเธอดังนั้นการลาออกของเธอจึงเป็นไปตามธรรมชาติ

Irina DAMM ผู้อำนวยการศูนย์ต่อต้านการทุจริตและความเชี่ยวชาญทางกฎหมายของมหาวิทยาลัยสหพันธ์ไซบีเรีย หัวหน้าภาควิชา Tortology และอาชญาวิทยา สถาบันกฎหมายของมหาวิทยาลัยสหพันธ์ไซบีเรีย ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กฎหมาย

– กฎหมายของรัฐบาลกลาง “ในการต่อต้านการทุจริต” ประดิษฐานแนวคิดเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องแจ้งให้ทราบถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหรือแม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลประโยชน์ส่วนบุคคลและต้องใช้มาตรการเพื่อป้องกันหรือแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าว

หากการตรวจสอบพบว่ารอง รัฐมนตรี หรือประธานหอการค้าบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้แจ้งเกี่ยวกับเหตุการณ์หรือความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และไม่ได้ใช้มาตรการเพื่อแก้ไข เขาจะถูกไล่ออกหรือไล่ออกจากตำแหน่งเนื่องจากสูญเสียความมั่นใจ ซึ่งอันที่จริงนั่นคือสิ่งที่เราเห็นในตัวอย่างของ Tatyana Davydenko

เจ้าหน้าที่สภานิติบัญญัติแห่งดินแดนครัสโนยาสค์ทำการตัดสินใจครั้งนี้ตามบทบัญญัติของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการต่อสู้กับการทุจริต และเสียงโวยวายของสาธารณชนเกี่ยวกับการเลิกจ้างประธานหอการค้าบัญชีส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความจริงที่ว่ากฎหมายต่อต้านการทุจริตในรัสเซียยุคใหม่กำลังพัฒนาแบบไดนามิกและไม่ใช่พลเมืองทุกคนจะคุ้นเคยกับความซับซ้อนของมาตรฐานพฤติกรรมต่อต้านการทุจริต ฉันขอทราบว่าการลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้อาจมีความรุนแรงมาก จนถึงและรวมถึงความรับผิดทางอาญาด้วย

ในภาพ: เจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคด้วยคะแนนเสียงข้างมากอย่างท่วมท้นได้ตัดสินใจเลิกจ้าง Tatyana Davydenko ประธานหอการค้าบัญชีของภูมิภาคก่อนกำหนด

เหตุใดการโต้แย้งอย่างมีเหตุผลเพื่อสร้างโรงงานเยื่อและกระดาษใกล้กับ Cherepovets จึงไม่ได้ผล

ส่ง

แต่จะสั้นขนาดไหน! คำโกหกคืบคลานเข้ามา
และม่านบังตาก็ค่อยๆ หายไป...
คุณถามว่า:“ สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร? ดี?"
บารอนมันเชาเซ่น! ปลอม. มันเป็นเรื่องยุ่งยาก
ปิดประตูตามหลังคุณซะ
ถ้าคุณโกหกครั้งหนึ่งใครจะเชื่อคุณ?*
- ลาน่า สโนว์

อย่างที่พวกเขาพูดว่า “แน่นอนว่าคำถามนี้น่าสนใจ” โดยทั่วไปในรัสเซียสถานการณ์ที่มีความมีเหตุผลนั้นไม่ค่อยดีนัก ทุกวันนี้ ชาวตะวันตกทั้งประเทศตกตะลึง รัสเซียบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร เงินรูเบิลร่วงลง น้ำมันมีราคาแพงขึ้น ปูนปลาสเตอร์ถูกรื้อออก และพวกเขาชื่นชมยินดีและภูมิใจที่ “ไครเมียเป็นของเรา!” เหมือนกับอุปมาเรื่องชาวมองโกลข่านกับเมืองที่ถูกเขาล้อมไว้

แต่นั่นไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นในตอนนี้ และเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามันใกล้มาก เหตุผลที่ต้องจำไว้ว่า “หยุดโรงงานเยื่อและกระดาษ!” เป็นรายการสุดท้าย "Crossroads" ทาง Cherepovets Channel 12 โดยการมีส่วนร่วมของเจ้าของ Severstal ที่เคารพนับถือ มันกระตุ้นให้เกิดความตื่นเต้นของสาธารณชนอย่างชัดเจน สิ่งที่ผู้เขียนสามารถตัดสินจากประสบการณ์ส่วนตัวก็คือ ในวันรุ่งขึ้นเขาถูกสุภาพบุรุษผู้มั่งคั่งและน่านับถือคนหนึ่งในเมืองตรึงไว้บนผนัง โดยเรียกร้องให้เขาตัดสินใจทันทีเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเยื่อกระดาษและ โดยทั่วไปโรงงานกระดาษและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Alexey Mordashov เพราะ "คนทั้งเมืองต่อต้านมัน"

อันที่จริงคนรู้จักของฉันด้วยมือที่สั่นเทาและหน้าแดงจากความตื่นเต้นนี้ไม่ใช่คนเดียวในเมือง ในกลุ่มฝ่ายตรงข้ามของการก่อสร้างทางอุตสาหกรรมใหม่ในปัจจุบันมี "shinarmass" - "เครื่องหมายสีเหลือง" ที่รู้จักกันดีซึ่งพบได้ง่ายที่หน้าต่างด้านหลังของรถยนต์ราคาประหยัดไม่เพียง แต่ใน Lexuses, เรือลาดตระเวน, และยานพาหนะอื่นๆ

สิ่งที่รวมคนเหล่านี้เข้าด้วยกันในการปฏิเสธแผนของ Mordashov โดยทั่วไปซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับการเห็นชอบจากทุกคนแล้ว: กับพันธมิตรต่างประเทศที่มีเทคโนโลยีและความสามารถที่จำเป็นและด้วยความเป็นผู้นำของภูมิภาคและบางทีกับใครบางคน สูงขึ้น?

ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณมองดู ก็เป็นความคิดที่ดี: การสร้างโรงงานผลิตที่ทรงพลังและทันสมัย ​​เช่นเดียวกับ "ตัวคูณ" ที่พูดในทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะมอบชีวิตที่สองให้กับอุตสาหกรรมป่าไม้ Vologda ซึ่งปัจจุบันอยู่ใน ความเมื่อยล้าอย่างเห็นได้ชัดและในเวลาเดียวกันก็จะทำให้สุขภาพของไทกาของเราดีขึ้นซึ่งไม่มีใครเกลื่อนไปด้วย เด็กชายที่ไม่จำเป็น แต่ที่สำคัญที่สุด ภูมิภาคนี้จะมีแหล่งรายได้จากภาษีแหล่งใหม่ และผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นจะมีโอกาสได้งานใหม่คุณภาพสูง (ในแง่ของสภาพการทำงานและค่าจ้าง)

แน่นอนว่านักลงทุนก็มีแรงจูงใจ "เห็นแก่ตัว" เช่นกัน นั่นคือการหาเงิน แต่นี่เป็นกรณีที่สมดุลอย่างเหมาะสมโดยแรงจูงใจภายในที่จับต้องไม่ได้ นั่นคือความปรารถนาอันทะเยอทะยานและจริงใจอย่างยิ่งที่จะสร้าง “โรงงานเยื่อและกระดาษที่ดีที่สุดในโลก”

“และถึงกระนั้นก็ตาม” ดังที่ Emmanuil Gideonovich ผู้น่าจดจำเคยกล่าวไว้จาก “Radio Day” สิ่งดีๆ ทุกสิ่งที่อยู่ในโครงการจะไม่ถูกสังเกตเห็นหรือถูกตั้งคำถาม (แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ผู้สงสัยไม่พอใจก็ตาม - ตัวอย่างเช่น คำกล่าวที่ว่าคนงานของเราไม่สามารถปฏิบัติตามเทคโนโลยีอย่างเคร่งครัดเช่นเดียวกับชาวฟินน์) สิ่งที่เหลืออยู่บนพื้นผิวคือกากที่น่ารังเกียจซึ่งยากต่อการระบุด้วยวาจา อันที่จริงนี่ไม่ใช่แม้แต่ความคิด ไม่ใช่การโต้แย้งอย่างจริงจัง แต่เป็นอารมณ์อันขมขื่น

เห็นได้ชัดว่ามีคนจงใจเติมไฟและดูแลรักษาไฟนี้เพื่อผลประโยชน์อันเห็นแก่ตัวของตนเอง แต่พวกเขาไม่ได้ปลูกฝังความขมขื่นที่คลุมเครือทุกคนรู้สึกมาเป็นเวลานาน

สิ่งที่ทำให้ระคายเคืองในทันทีคือ Alexey Alexandrovich ที่กล่าวถึงแล้วซึ่งตามที่เชื่อกันทั่วไปว่าเป็นชาว Muscovite มานานแล้วและผู้ที่ "ไม่ได้สนใจ Cherepovets" ตามที่คู่สนทนาที่ก้าวร้าวคนล่าสุดของฉันกล่าวไว้ เมื่อฉันคัดค้านอย่างขี้อายว่าจำเป็นต้องส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ - เมื่อตัดสินใจว่า Marquis of Karabas คนใดจะเป็นเจ้าของทั้ง Severstal และ "ทุ่งนา" โดยรอบเขาก็โบกมือ: "นั่นเมื่อนานมาแล้ว"

แต่ตะกอนยังคงอยู่! และไม่มีใครรู้แน่ชัดว่า "ยักษ์ใหญ่จอมโจร" ของเราซึ่งเป็น "เสาหลัก" ในปัจจุบันของเศรษฐกิจพื้นเมืองของเราต้องข้ามผ่านไปสู่อำนาจและทรัพย์สินอย่างไร “เขาขโมยมันไปหรือมันถูกขโมยไปจากเขา” แต่มีการโจรกรรมอย่างแน่นอนและพวกเขาก็ยังไม่สามารถให้อภัยได้ ไม่เพียงแค่ “คนอายุ 50 ขึ้นไป” เท่านั้น แต่คนหนุ่มสาวยังถูกหลอกหลอนด้วยความรู้สึกไม่ชอบธรรมและความผิดที่ฝังลึกอยู่ “ความอาฆาตพยาบาท” ที่หลอกหลอนเรามาเกือบหนึ่งในสี่ของศตวรรษ

ดูเหมือนว่าปฏิกิริยาต่อโครงการโรงงานเยื่อและกระดาษเป็นเพียงปฏิกิริยาสะท้อนกลับเหมือนการอาเจียน ปฏิกิริยาของคนที่ไม่รู้ว่าจะมีอะไรอีกบ้างและจะเปลี่ยนแปลงชีวิตได้อย่างไร เขาเป็นเหมือนหยดพิษ (สามารถฆ่าม้าได้มากกว่าหนึ่งตัว) ซึ่งความมืดมิดทางอุตสาหกรรมของ Cherepovets ได้หนาขึ้นจนเกือบจะกลายเป็นคำอุปมาระดับชาติ

ถึงเวลาที่ต้องจดจำผลิตภัณฑ์อีกชิ้นหนึ่งของ Cherepovets พลบค่ำที่มีควันเหมือนกัน - Leonid Parfenov นักสู้ที่ดุร้ายต่ออดีตโซเวียตทั่วไปของเราซึ่งทำอาชีพทั้งหมดเพื่อตัวเองในเรื่องนี้ ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของการต่อต้านโซเวียตอย่างมืออาชีพสามารถเชื่อถือได้ และใน "Namednya" ล่าสุดของเขาเขาส่งเสียงเตือน: "ลัทธิโซเวียตมีบทบาทมากขึ้นในชีวิตของเรา!" ยืนยันสมมติฐานทั่วไปว่าประเทศใหญ่กำลังเปลี่ยนแปลง

ผู้ถือหางเสือเรือคนใหม่หันไปที่ไหนโดยตัดสินใจที่จะตอบสนองคำขอทั่วไปของผู้โดยสารให้ย้ายออกจากแหล่งน้ำเน่าเสียที่ไร้กาลเวลา? เป็นผู้เขียนสมมติฐานที่ถูกต้องว่าผู้นำชาติต้องการย้อนเวลากลับไปเล็กน้อย กลับรัสเซีย ไม่ใช่ ไม่ใช่ "การตักเตือน" อย่างเต็มรูปแบบและครั้งสุดท้าย (ซึ่งเป็นไปไม่ได้และจะเท่ากับเกิดภัยพิบัติ) แต่ถึงจุดแยกทางนั้น ( “สู่ความคิดทางการเมืองแบบใหม่”) เราจะพยายามแก้ไขแนวทางได้ที่ไหนตามประสบการณ์ของพันธมิตรหลักรายใหม่ของประเทศ - จีน?

ถ้าคุณโกหกครั้งหนึ่งใครจะเชื่อคุณ?
คำพังเพยที่ 74 จากการรวบรวมความคิดและคำพังเพย "ผลไม้แห่งความคิด" (1854) โดย Kozma Prutkov
ต้นฉบับ : เมื่อคุณโกหกใครจะเชื่อคุณ?
ในเชิงเปรียบเทียบ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพูดคำรับรองคำสัญญาของบุคคลที่รู้ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าครั้งหนึ่งเขาเคยหลอกลวงใครบางคนทำให้เขาผิดหวัง ฯลฯ และผู้ที่หลอกลวงในวันหนึ่งก็สามารถทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง

• - ...
• - ใครก็ตามที่เชื่อว่าผู้หญิงจะไม่มีชีวิตอยู่สามวัน...

  ในและ ดาห์ล. สุภาษิตของคนรัสเซีย

• - ความพยายามครึ่งล้อเล่นเพื่อทำให้เด็กสงบลง...

  พจนานุกรมวลีพื้นบ้าน

• - เจอกันครั้งเดียว...

  ประวัติความเป็นมาของคำ

• - แอดวา...

  พจนานุกรมตัวสะกดของภาษารัสเซีย

• - ไม่...

  ด้วยกัน. ห่างกัน. ยัติภังค์ หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม

• - กาลครั้งหนึ่ง adv. . ครั้งหนึ่ง. จ.ในชีวิต...

  พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

• - กาลครั้งหนึ่ง adv. ...

  พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov

• - เมื่อฉันแนะนำ คุณภาพ-ปริมาณ 1. ครั้งหนึ่ง. 2. เอาไปครั้งเดียว ครั้งที่สอง สถานการณ์...

  พจนานุกรมอธิบายโดย Efremova

• - โฆษณามากกว่าหนึ่งครั้ง คุณภาพ-ปริมาณ...

  พจนานุกรมอธิบายโดย Efremova

• - เอ็ด "...
• - ฉันไม่กิน...

  พจนานุกรมการสะกดคำภาษารัสเซีย

• - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) span (font-size:17px;font-weight:normal !important; ตระกูลแบบอักษร: "ChurchArial",Arial,Serif;)   =  adv. - วันหนึ่ง.  ...

  พจนานุกรมภาษาคริสตจักรสลาโวนิก

• - พบพระเจ้า - คำสาบาน -...

  ในและ ดาห์ล. สุภาษิตของคนรัสเซีย

• - ซม....

  พจนานุกรมคำพ้อง

• - adj. จำนวนคำพ้องความหมาย: 36 เมา, เมา, ลูบแก้ว, ประดิษฐ์, เติมน้ำมัน, อาราพ, บิดเบี้ยว, บิดเบือนข้อเท็จจริง, ประดิษฐ์, โยนข้อมูลผิด ๆ, ลุกขึ้น...

  พจนานุกรมคำพ้อง

“ถ้าคุณโกหกครั้งหนึ่งใครจะเชื่อคุณ” ในหนังสือ

เคยโกหกมากกว่าหนึ่งครั้ง: จดหมายเปิดผนึกถึงหนังสือพิมพ์ The Globe and Mail ของแคนาดา