Niet pochýb o tom, že Zem bola a je darujúcou planétou. Všetko, čo ľudia potrebovali na prežitie a prosperovanie, im poskytla príroda: jedlo, voda, lieky, materiály na bývanie a dokonca aj prírodné cykly. Napriek tomu sme sa natoľko oddelili od prírodného sveta, že ľahko a často zabúdame, že príroda je stále taká rozdávajúca, ako kedykoľvek predtým, aj keď mizne.
Vzostup technológií a priemyslu nás možno čiastočne vzdialil od prírodného sveta, ale nezmenil našu závislosť na ňom. Veľa z toho, čo používame a konzumujeme každý deň, zostáva produktom mnohých interakcií, ktoré sú našimi aktivitami ohrozené. Okrem tohto fyzického tovaru poskytuje prírodný svet menej hmatateľné, ale rovnako dôležité dary krásy, umenia a spirituality.
Tu je selektívny výber faktorov, ktoré príroda ovplyvňuje ľudí:
Čerstvá voda
Neexistuje žiadna iná látka, ktorú ľudia potrebujú viac ako: bez vody prežijeme len niekoľko pekelných dní. Mnohé zo svetových zdrojov pitnej vody však čelia znečisteniu a nadmernému využívaniu. Pôda, mikroorganizmy a korene rastlín zohrávajú úlohu pri filtrovaní a recyklácii znečisťujúcich látok a stoja oveľa menej ako budovanie zariadení na filtráciu vody. Podľa výskumov platí, že čím väčšia biodiverzita, tým rýchlejšie a efektívnejšie čistenie.
Opeľovanie
Predstavte si, že sa snažíte opeliť každý jabloňový kvet vo vašom sade: to je to, čo pre nás robí príroda. Hmyz, vtáky a dokonca aj niektoré cicavce opeľujú mnohé zo svetových rastlín, vrátane veľkej časti ľudského poľnohospodárstva. Asi 80% rastlín na planéte potrebuje opeľovače.
Rozširovanie, šírenie semená
Rovnako ako opeľovanie, mnohé svetové rastliny vyžadujú, aby iné druhy premiestnili svoje semená z materskej rastliny na nové miesta. Semená šíria rôzne zvieratá: vtáky, netopiere, hlodavce, slony, tapíry a dokonca aj ryby. Rozšírenie semien je dôležité najmä v tropických lesoch, kde väčšina rastlín závisí od pohybu zvierat.
Hubenie škodcov
Nedávna štúdia zistila, že netopiere ušetria v poľnohospodárstve miliardy dolárov ročne tým, že jednoducho robia to, čo bežne robia: jedia hmyz, z ktorého mnohé sú potenciálne škodlivé pre plodiny.
Zdravie pôdy
Na zemi pod nohami záleží viac, ako si často pripúšťame. Zdravá, úrodná pôda poskytuje rastlinám optimálne podmienky tým, že sa zúčastňuje množstva prírodných cyklov, od využitia živín až po čistenie vody. Hoci je pôda obnoviteľná, je tiež náchylná na nadmerné využívanie a degradáciu, často v dôsledku priemyselného poľnohospodárstva, znečistenia a hnojív. Prirodzená vegetácia a kvalita pôdy zmierňujú nadmernú eróziu, ktorá môže mať dramatické následky na stratu pôdy.
Liek
Príroda je naša najväčšia lekárnička: doteraz poskytla ľudstvu mnoho život zachraňujúcich liekov od chinínu, aspirínu a morfínu až po množstvo liekov v boji proti rakovine a HIV.
Rybolov
Ľudia sa obracajú k riekam a moriam za potravou už najmenej 40 000 rokov, ale pravdepodobne ešte dlhšie. Dnes, uprostred globálneho kolapsu rybolovu, viac ako miliarda ľudí závisí od rýb ako ich hlavného zdroja bielkovín. a ekosystémy morskej trávy poskytujú škôlky pre svetový rybolov, zatiaľ čo otvorený oceán sa využíva na migráciu a lov.
Biodiverzita a množstvo voľne žijúcich živočíchov
Argument pre zachovanie svetovej divočiny často pochádza z estetického hľadiska. Mnohí ochranári bojovali za zachovanie zvierat len preto, že majú radi určitý druh. Často sa to vysvetľuje tým, že všeobecnejšie známe zvieratá – tigre, slony, nosorožce – dostávajú oveľa viac pozornosti ako menej populárne (hoci ohrozené) voľne žijúce živočíchy, ako je netopier obláčikový.
Ale okrem toho, že svet je menej osamelý, menej nudný a krajší – čo sú samé o sebe úžasné dôvody – mnohé zo služieb, ktoré poskytuje biodiverzita, sú podobné tým, ktoré poskytuje celá príroda. Biodiverzita produkuje potraviny, vlákna, výrobky z dreva; čistí vodu, kontroluje škodcov a opeľuje; poskytuje rekreačné aktivity, ako je pozorovanie vtákov, záhradníctvo, potápanie a ekoturistika.
Klimatická regulácia
Príroda pomáha regulovať klímu Zeme. Ekosystémy, ako sú rašeliniská a mangrovy, ukladajú značné množstvo uhlíka, zatiaľ čo oceán zachytáva uhlík prostredníctvom fytoplanktónu. Zatiaľ čo regulácia skleníkových plynov je v tejto dobe nevyhnutnosťou, nový výskum naznačuje, že svetové ekosystémy môžu tiež zohrávať úlohu pri počasí. Nedávna štúdia zistila, že dažďový prales funguje ako svoj vlastný „bioreaktor“ a produkuje oblaky a zrážky vďaka množstvu rastlinných materiálov.
ekonomika
Príroda je základom celej globálnej ekonomiky. Bez úrodnej pôdy, čistej pitnej vody, zdravých lesov a stabilnej klímy by svetová ekonomika čelila katastrofe. Tým, že ohrozujeme naše životné prostredie, ohrozujeme našu ekonomiku. Podľa výskumu publikovaného v časopise Science by sa globálna hodnota celkových ekosystémových služieb mohla pohybovať medzi 40 až 60 biliónmi dolárov ročne.
Zdravie
Milovníci prírody si už dávno všimli, že trávenie času v zelenom priestore, akým je park, poskytuje výhody pre duševné a fyzické zdravie. Cvičenie v parku a nie v telocvični podporuje duševné zdravie a väčší pocit pohody. Ukázalo sa, že 20-minútová prechádzka po zelenom priestranstve pomáha deťom s ADHD zlepšiť koncentráciu, rovnako ako lieky a niekedy dokonca ešte lepšie. Ľudia, ktorí žijú v prirodzenejšom prostredí, majú celkovo lepšie zdravie, a to aj pri zohľadnení ekonomických rozdielov.
čl
Predstavte si poéziu bez kvetov, maľbu bez krajiny alebo filmy bez scenérie. Niet pochýb o tom, že svet prírody poskytol umeleckému svetu niektoré z jeho najväčších predmetov. Čo strácame v prírode, strácame aj v umení.
Duchovnosť
Užitočné sú ekonomické merania; ale ako väčšina vecí na svete, ekonomika jednoducho nedokáže zachytiť skutočnú hodnotu. Veda je tiež užitočným meradlom dôležitosti prírody, ale nedokáže zmerať praktický a estetický význam pre každého človeka.
1. Problém lásky k prírode.
2. Vplyv prírody na človeka.
3. Problém chápania krásy v prírode.
4. Harmonický vzťah k prírode.
5. Problém vnímania okolitého sveta.
ARGUMENTY:
1) Treba milovať prírodu, treba si všímať jej krásu. Ako poznamenáva jej obľúbená hrdinka Leva Tolstého v epickom románe „Vojna a mier“, Natasha Rostová. Panstvo Otradnoe. Noc. Mesiac. Mladé dievča nedokáže skryť svoje pocity obdivu a rozkoše z krásy mesačnej noci. Noc sa jej zdá čarovná, chce lietať. Natasha sa cíti nekonečne šťastná a slobodná. Je v úplnom súlade s okolitým svetom.
2) V epickom románe L. N. Tolstého „Vojna a mier“ má príroda obrovský vplyv na princa Andreja Bolkonského. Najmä v epizóde, v ktorej je opísaný služobný výlet princa do Otradnoye. Pred nami je muž sklamaný životom, stále sa cíti vinný po smrti svojej manželky, ktorá sa rozhodla svoj život dožiť v tichosti a pokojne.
Rozhodol sa, že láska, šťastie a zaujímavé veci sú minulosťou. Cestou do Otradnoje na jar stretne starý dub, ktorý stál sám a škaredý s holými krivými konármi a boľačkami uprostred zelene, slnka, jari. Zdalo sa mu, že dub, rovnako ako on, neverí v šťastie, ale chce jednoducho dožiť svoj život v pokoji. Na spiatočnej ceste začiatkom júna Bolkonsky tento dub okamžite nespozná. Premenený fešák, rozprestretý v stane bujnej zelene, stál pred ním. Hrdinu premohol pocit radosti. „Nie, v 31 rokoch sa život nekončí,“ pomyslel si mladý princ. Vidíme, koľko je toho spoločného medzi človekom a prírodou.
3) V dystopickom románe Raya Bradburyho 451 stupňov Fahrenheita vidíme, že obyvatelia mesta si prírodu nevšímajú. Večer nechodia, ale sedia pred „televíznymi stenami“, cez deň prelietavajú v rýchlikoch. Clarissa, ktorá miluje dážď a šuchot jesenného lístia, sa zdá všetkým zvláštna. Ľudia si prírodu prestali všímať. Ich životy sa stali materiálnymi a pragmatickými a sú ľahko manipulovateľné partiou ľudí. Na konci románu mesto zomiera.
4) Hrdina príbehu A.P. Platonova „Yushka“ veľmi často ide do poľa alebo lesa. Tu sa cíti šťastný a slobodný. Tu zabúda na urážky, ktoré mu spôsobili jeho spoluobčania, ktorí ho na tejto zemi považujú za „nepotrebného“. Je citlivý k prírode: rozpráva sa s trávou, zbiera spadnuté motýle a vážky z cesty. Komunikácia s prírodou mu dáva duchovnú silu.
5) V knihe V.P. Astafieva „Cárová ryba“ v kapitole s rovnakým názvom si hlavná postava Utrobin nevšíma krásu prírody. Zaobchádza s ním konzumne, zapája sa do pytliactva ako jeho otec a starý otec. Stretnutie s kráľovskou rybou mu pomohlo uvedomiť si, že človek nemá právo byť taký bezohľadný k prírode, ktorej je sám súčasťou.
Esej o jednotnej štátnej skúške Ako príroda ovplyvňuje človeka? podľa Prishvinovho textu: "Ak chceš pochopiť dušu lesa, nájdi lesný potok a choď hore alebo dole po jeho brehu."
Ako príroda ovplyvňuje človeka? Túto otázku vyvoláva v jednom zo svojich diel spisovateľ Michail Michajlovič Prishvin.
Autor reflektujúc nastolený problém opisuje lesnú krajinu na začiatku jari. Hrdina kráča pri potoku a všíma si každý detail ožívajúcej prírody: kráča po ceste tečúceho potoka, vidí ešte nerozkvitnuté púčiky kvetov, cíti vôňu brezovej živice. Spisovateľ poznamenáva, ako „voda naráža na nové a nové prekážky a nič sa s ňou nerobí“. Spisovateľ sa učí z vytrvalosti a sily prírody. Voda inšpiruje rozprávača k boju proti nepriazni osudu.
„Celý prechod potoka cez les je cestou dlhého boja a takto tu vzniká čas,“ prichádza hrdina k záveru. Príroda pomáha hrdinovi lepšie pochopiť život tým, že sleduje prirodzený chod vecí. Týmto záverom nás autor privádza k záveru: ľudský život je cesta ku šťastiu, tŕnistá, zložitá, ale neskutočne zaujímavá a dôležitá. Tieto príklady naznačujú, že príroda pomáha človeku lepšie pochopiť život a nájsť inšpiráciu.
Pre pochopenie problému sa stávajú dôležité aj pocity rozprávača: „Cítil som, že to nemôže byť lepšie a nemám sa kam inde snažiť.“ Tento príklad ukazuje, že jednota s prírodou pomáha človeku dosiahnuť harmóniu.
Všetky príklady, ktoré sa navzájom dopĺňajú, poukazujú na pozitívny vplyv prírody na človeka, naznačujú úzky vzťah medzi prírodou a človekom a pomáhajú lepšie pochopiť autorovu pozíciu.
M. M. Prishvin verí, že človek lepšie pochopí sám seba, keď pozoruje prírodu, pretože sám je jej súčasťou. Pri pohľade na prírodu, prekonávaní ťažkostí, znovuzrodení a rozkvetu každú jar sa inšpirujeme, dosiahneme vnútornú harmóniu a všetky problémy dočasne ustúpia do pozadia.
S názorom spisovateľa súhlasím nielen ja, ale aj mnohí ruskí básnici. Napríklad A. A. Fet vo svojej slávnej básni „Prišiel som k tebe s pozdravom...“ píše: „...duša je stále šťastná / A pripravená ti slúžiť,“ „...odovšadiaľ / Fúka na mňa s radosťou, / Že sám neviem, že budem / Spievať - ale len pieseň dozrieva.“ To opäť potvrdzuje, že príroda má na človeka blahodarný vplyv. Stáva sa zdrojom ľudského optimizmu, inšpiráciou pre nové, pre nás zatiaľ neznáme veci.
Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že blahodarný vplyv prírody je veľmi dôležitý pre morálny a fyzický stav človeka. Nie nadarmo sa cítime smutní a ospalí, keď prší, a šťastní, keď je slnečno.
Napíšte esej na základe textu nižšie. Objem najmenej 150 slov.
Formulujte jeden z problémov, ktoré nastolil autor textu.
Vyjadrite sa k formulovanému problému. Do komentára uveďte dva názorné príklady z prečítaného textu, ktoré považujete za dôležité pre pochopenie problému v zdrojovom texte (vyhnite sa nadmernému citovaniu).
Formulujte pozíciu autora (rozprávača). Napíšte, či súhlasíte alebo nesúhlasíte s názorom autora textu, ktorý čítate. Vysvetli prečo. Uveďte aspoň dva argumenty založené predovšetkým na čitateľských skúsenostiach, ako aj na vedomostiach a postrehoch zo života.
Pôvodný text
V jesennom lese bolo všetko žlté a karmínové, zdalo sa, že všetko horí a svieti spolu so slnkom. Stromy práve začali zhadzovať šaty a lístie padalo, kolísalo sa vo vzduchu, ticho a hladko. Bolo to chladné a ľahké, a preto zábavné. Jesenná vôňa lesa je zvláštna, jedinečná, vytrvalá a čistá, až Bim cítil majiteľa na desiatky metrov. TERAZ si gazda sadol na pník, prikázal Bimovi, aby si sadol tiež, sňal si čiapku, položil ju vedľa seba na zem a pozeral na listy. A počúval ticho lesa. No jasné, že sa usmial! Teraz bol rovnaký ako vždy pred začiatkom lovu. A tak majiteľ vstal, vytiahol zbraň a vložil nábojnice. Bim sa triasol od vzrušenia. Ivan Ivanovič ho láskyplne potľapkal po zátylku, čo Bima ešte viac vzrušilo. - No, chlapče, pozri! Bim odišiel! Išlo to ako malý raketoplán, manévroval medzi stromami, bol skrčený, pružný a takmer tichý. Ivan Ivanovič ho pomaly nasledoval a obdivoval prácu svojho priateľa. Teraz les so všetkými jeho krásami zostáva v pozadí: Glavvgoe-Bim, pôvabný, vášnivý, ľahký v pohybe. Ivan Ivanovič ho občas zavolal k sebe a prikázal mu, aby si ľahol, aby sa upokojil a zapojil sa. A čoskoro Bim kráčal hladko, kompetentne. Veľké umenie je dielom stavača! TU kráča ľahkým cvalom, zdvíha hlavu, nemusí ju spúšťať a pozerať sa pod seba, pachy naberá na koni, pričom hodvábna srsť mu sedí na dlátovom krku. Preto je taký pekný, pretože hlavu drží dôstojne, sebavedomo a vášnivo. V lese bolo ticho. Zlaté brezové listy sa len trochu pohrali, kúpali sa v trblietkach slnka. Mladé duby ticho rástli vedľa majestátneho obrovského otca duba a objímali predok. Strieborno-šedé listy, ktoré zostali na osike, ticho vlajú. A na opadaných žltých listoch stál pes, jeden z najlepších výtvorov prírody a trpezlivého človeka. Ani jeden sval sa nepohol! O tom je klasický žltý lesný postoj! - Pokračuj, chlapče! Bim zdvihol sluku na krídlo. Strela! Les sa vzchopil a odpovedal nespokojnou, urazenou ozvenou. Zdalo sa, že breza, ktorá sa vyšplhala na hranicu duba a osiky, sa zľakla a zachvela. Duby stonali ako hrdinovia. Neďaleké osiky boli narýchlo posypané lístím. Woodcock spadol do hrudy. Bim to podával podľa všetkých pravidiel. Ale majiteľ, ktorý pohladil Bima a poďakoval mu za krásnu prácu, držal vtáka v dlani, pozrel sa naň a zamyslene povedal: „Eh, to by nebolo potrebné...
Bim nerozumel, pozrel sa Ivanovi Ivanovičovi do tváre a pokračoval: „Len pre teba, Bim, pre teba, hlupák. Ale nestojí to za to. Včera bol šťastný deň. Ale stále je v mojej duši nejaký sediment. Prečo nie? Bolo mi ľúto zabiť hru. Všade naokolo je tak pekne a vták je zrazu mŕtvy. Nie som vegetarián ani prudér, ktorý opisuje utrpenie zabitých zvierat a s obľubou jedáva ich mäso, ale do konca svojich dní som si stanovil podmienku: jeden alebo dva sluky lesné na lov, viac nie. Ak nie je, bolo by to ešte lepšie, ale potom Bim zomrie ako lovecký pes. a budem nútený kúpiť vtáka, ktorého za mňa zabije niekto iný. Nie, prepáčte... Odkiaľ pochádza zvyšok zo včera? A to je len zo včera? Chýbala mi myšlienka?... Takže včera: honba za šťastím, žltý les - a mŕtvy vták. Čo je toto: nie je to dohoda s vaším svedomím? Stop! Toto je myšlienka, ktorá včera unikla: nie dohoda, ale výčitka svedomia a bolesti pre každého, kto zbytočne zabíja, keď človek stratí svoju ľudskosť. Z minulosti, zo spomienok na minulosť pochádza a rastie vo mne ľútosť k vtákom a zvieratám. Ach, žltý les, žltý les! Tu je pre vás kúsok šťastia, tu je miesto na zamyslenie. V jesennom lese sa človek stáva čistejším.
Zloženie
Ruský sovietsky spisovateľ Gavriil Nikolajevič Troepolskij vo svojom texte nastoľuje problém vplyvu prírody na človeka.
Po odhaľovaní problému autor ako príklad uvádza epizódu zo svojho života. Jedného dňa pri prechádzke jarným lesom autor, ohromený krásou lesa, príde na myšlienku, že v lese sa človek stáva čistejším. Troepolsky tiež hovorí, že príroda je schopná prebudiť v človeku tie najlepšie vlastnosti, pretože nie nadarmo prírodu nazýva „krásnym snom reality“.
Autor verí, že práve príroda pomáha prebúdzať v duši človeka radosť a lásku a čistí ho od negatívnych emócií.
Úplne súhlasím s názorom autora, že krása sveta okolo nás pôsobí na ľudí ako liek, núti ich premýšľať o kráse.
Správnosť tohto pohľadu môžem dokázať odvolaním sa na prácu I.A. Goncharov "Oblomov". V románe v kapitole „Oblomovov sen“ autor zobrazuje Oblomovku, kde hlavná postava vyrastala. Toto je miesto, kde príroda chráni obyvateľov pred nepriazňou osudu. Ľudia žijúci na takomto mieste sú v súlade so svetom. Ich duše sú čisté ako samotná príroda, nie sú tu žiadne špinavé myšlienky ani činy. Všetko je pokojné a priateľské. Oblomov je produktom tohto sveta. Má láskavosť, krásu duše, pozornosť k blížnemu, všetko, pre čo si ho Stolz tak vážil a Olga sa doňho zamilovala. Autor nám teda chce sprostredkovať myšlienku, že krása prírody vplýva na obyvateľov Oblomovky tým najlepším možným spôsobom.
Rovnaký problém je odhalený v príbehu B. Vasilieva „Nestrieľajte biele labute“. Hlavná postava miluje prírodu a obdivuje jej tajomnú krásu. Po návšteve zoo sa Egor, ohromený krásou labutí, rozhodol kúpiť tieto krásne vtáky, aby ich usadil na jazere. Autor nám ukazuje láskavosť duše tohto človeka, ktorý nedokáže tolerovať násilie voči všetkému živému. Tento príklad nám dokazuje, že príroda je schopná prebudiť v človeku tie najlepšie vlastnosti a nasmerovať ho na pravú cestu.
Príroda teda naozaj prebúdza v človeku tie najkrajšie pocity: šťastie, radosť, inšpiráciu. Človek, ktorý videl krásu prírody, sa stáva čistejším a láskavejším k ostatným.
Akú úlohu hrá príroda v živote človeka?
Text: Anna Chainiková
Foto: news.sputnik.ru
Napísať dobrú esej nie je ľahké, ale správne vybrané argumenty a literárne príklady vám pomôžu získať maximálne skóre. Tentokrát sa pozrieme na tému: „Človek a príroda“.
Vzorové vyhlásenia o problémoch
Problém určovania úlohy prírody v živote človeka. (Akú úlohu hrá príroda v ľudskom živote?)
Problém vplyvu prírody na človeka. (Aký vplyv má príroda na človeka?)
Problémom je schopnosť všimnúť si krásu v obyčajnosti. (Čo dáva človeku schopnosť všimnúť si krásu v jednoduchom a obyčajnom?)
Problém vplyvu prírody na duchovný svet človeka. (Ako príroda ovplyvňuje duchovný svet človeka?)
Problém negatívneho vplyvu ľudskej činnosti na prírodu. (Aký je negatívny vplyv ľudskej činnosti na prírodu?)
Problém krutého/láskavého postoja človeka k živým bytostiam. (Je prijateľné mučiť a zabíjať živé bytosti? Sú ľudia schopní zaobchádzať s prírodou súcitne?)
Problém ľudskej zodpovednosti za zachovanie prírody a života na Zemi. (Je človek zodpovedný za ochranu prírody a života na Zemi?)
Nie každý môže vidieť krásu prírody a jej poéziu. Existuje pomerne veľa ľudí, ktorí to vnímajú utilitárne, ako napríklad Evgeny Bazarov, hrdina románu „Otcovia a synovia“. Podľa mladého nihilistu „príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom“. Tým, že prírodu nazýva „maličkosťami“, nielenže nemôže obdivovať jej krásy, ale v zásade túto možnosť popiera. Nesúhlasil by som s týmto postojom, ktorý v básni „Nie, čo si myslíš, príroda...“, v skutočnosti odpovedal všetkým priaznivcom Bazarovho pohľadu:
Nie to, čo si myslíš, príroda:
Ani obsadenie, ani tvár bez duše -
Má dušu, má slobodu,
Má lásku, má jazyk...
Podľa básnika ľudia, ktorí zostali hluchí ku kráse prírody, existovali a budú existovať, ale ich neschopnosť cítiť je hodná len ľútosti, pretože „žijú v tomto svete ako v temnote“. Neschopnosť cítiť nie je ich chyba, ale nešťastie:
Nie je to ich chyba: pochopte, ak je to možné,
Organa život hluchonemých!
Duša ho, ach! nebude alarmovať
A hlas samotnej matky!...
Práve do tejto kategórie ľudí patrí Sonya, hrdinka epického románu. L. N. Tolstoj"Vojna a mier". Keďže ide o pomerne prozaické dievča, nedokáže pochopiť krásu mesačnej noci, poéziu vo vzduchu, ktorú cíti Nataša Rostová. Nadšené slová dievčaťa sa nedostanú k srdcu Sonyy, chce len, aby Natasha rýchlo zatvorila okno a išla spať. Ale nemôže spať, premáhajú ju pocity: „Nie, pozri, aký je to mesiac!... Ó, aký je krásny! Poď sem. Miláčik, môj drahý, poď sem. No vidíš? Takže by som si drepol, takto, chytil sa pod kolená - pevnejšie, čo najpevnejšie, musíš sa napnúť - a letel. Páči sa ti to!
- Poď, spadneš.
Ozval sa boj a Sonyin nespokojný hlas:
- Sú dve hodiny.
- Oh, len mi všetko kazíš. No choď, choď."
Živé a celému svetu otvorené Natashine obrazy prírody inšpirujú sny, ktoré sú pre prízemnú a necitlivú Sonyu nepochopiteľné. Princ Andrei, ktorý sa stal nedobrovoľným svedkom rozhovoru medzi dievčatami v noci v Otradnoye, je od prírody nútený pozerať sa na svoj život inými očami, čo ho tlačí k prehodnoteniu svojich hodnôt. Najprv to zažije na slavkovskom poli, keď krváca a hľadí do neobvykle „vysokého, spravodlivého a láskavého neba“. Potom sa mu všetky predchádzajúce ideály zdajú malicherné a umierajúci hrdina vidí zmysel života v rodinnom šťastí, a nie v sláve a univerzálnej láske. Vtedy sa príroda stáva katalyzátorom procesu prehodnocovania hodnôt pre Bolkonského, ktorý prežíva vnútornú krízu, a dáva impulz k návratu do sveta. Jemné lístie, ktoré sa objavuje na jar na starých hrboľatých vetvách dubu, s ktorým sa spája, mu dáva nádej na obnovu a dodáva silu: "Nie, v tridsiatich jedna sa život nekončí," rozhodol sa princ Andrei zrazu konečne a bez zmeny.<…>... je potrebné, aby môj život nepokračoval len pre mňa.“
Šťastný je ten, kto cíti a počuje prírodu, dokáže z nej čerpať silu a nájsť oporu v ťažkých situáciách. Yaroslavna, hrdinka „Príbeh Igorovej kampane“, je obdarená takým darom a trikrát sa obrátila na prírodné sily: s výčitkou za porážku svojho manžela - slnku a vetru, o pomoc - Dnepra. Yaroslavnin výkrik núti sily prírody pomôcť Igorovi uniknúť zo zajatia a stáva sa symbolickým dôvodom na dokončenie udalostí opísaných v „Lay...“.
Príbeh „Zajačie labky“ je venovaný prepojeniu človeka s prírodou, starostlivému a súcitnému prístupu k nej. Vanya Malyavin prináša veterinárovi zajaca s odtrhnutým uchom a popálenými labkami, ktorý vyviedol jeho starého otca z hrozného lesného požiaru. Zajac „plače“, „stonal“ a „vzdychal“ rovnako ako človek, ale veterinár zostáva ľahostajný a namiesto pomoci dáva chlapcovi cynickú radu, aby ho „smažil cibuľou“. Dedko s vnukom sa zo všetkých síl snažia zajacovi pomôcť, dokonca ho vezmú do mesta, kde, ako sa hovorí, žije detský lekár Korsh, ktorý im pomoc neodmietne. Doktor Korsh, napriek tomu, že „celý život liečil ľudí, nie zajace“, na rozdiel od veterinára, prejavuje duchovnú citlivosť a noblesu a pomáha liečiť nezvyčajného pacienta. "Aké dieťa, taký zajac - to isté"“, hovorí starý otec a nedá sa s ním inak ako súhlasiť, pretože zvieratá, rovnako ako ľudia, môžu pociťovať strach alebo trpieť bolesťou. Dedko Larion je zajacovi vďačný, že ho zachránil, no cíti sa vinný, pretože raz na poľovačke takmer zastrelil zajaca s odtrhnutým uchom, čo ho potom vyviedlo z lesného požiaru.
Je však človek vždy citlivý k prírode a zaobchádza s ňou opatrne a chápe hodnotu života akéhokoľvek tvora: vtáka, zvieraťa? v príbehu „Kôň s ružovou hrivou“ ukazuje krutý a bezmyšlienkový prístup k prírode, keď deti zo zábavy udierajú kameňom vtáka a rybu. "roztrhané na kusy... na brehu za to, že vyzeráš škaredo". Chalani sa síce neskôr snažili dať lastovičke vodu napiť, ale "Krvácala do rieky, nemohla prehĺtať vodu a zomrela pri páde hlavy." Po zahrabaní vtáka do kamienkov na brehu naň deti čoskoro zabudli, zaoberali sa inými hrami a vôbec sa nehanbili. Človek často nemyslí na škody, ktoré spôsobuje prírode, aké deštruktívne je bezmyšlienkové ničenie všetkého živého.
V príbehu E. Nosovej„Bábika“, rozprávač, ktorý dlho nebol vo svojich rodných miestach, je zdesený tým, ako sa kedysi bohatá rieka na ryby zmenila na nepoznanie, ako sa stala plytkou a zarastenou bahnom: „Kanál sa zúžil, stal sa trávnatým, čisté piesky v zákrutách boli pokryté kúkoľom a lipkavcom húževnatým, objavili sa mnohé neznáme plytčiny a ražne. Neexistujú už žiadne hlboké pereje, kde predtým liate, bronzové idey vyvŕtali hladinu rieky za úsvitu.<…>Teraz sa celá táto hnusná plocha hemží chumáčmi a vrcholmi šípových listov a všade tam, kde ešte nie sú žiadne trávy, je čierne spodné bahno, ktoré je bohaté na prebytočné hnojivá, ktoré prinášajú dažde z polí.“. To, čo sa stalo v Jame Lipina, možno nazvať skutočnou ekologickou katastrofou, aké sú však jej príčiny? Autor ich vidí v zmenenom postoji človeka k svetu okolo seba ako celku, nielen k prírode. Neopatrný, nemilosrdný, ľahostajný postoj ľudí k okolitému svetu a k sebe navzájom môže mať nezvratné následky. Starý prievozník Akimych vysvetľuje rozprávačovi zmeny, ktoré sa udiali: „Mnohí si zvykli na zlé veci a nevidia, ako sami robia zlé veci.“ Ľahostajnosť je podľa autora jednou z najstrašnejších nerestí, ktorá ničí nielen dušu samotného človeka, ale aj svet okolo neho.
Tvorba
"Príbeh Igorovej kampane"
I. S. Turgenev „Otcovia a synovia“
N. A. Nekrasov „Dedko Mazai a zajace“
L. N. Tolstoy „Vojna a mier“
F. I. Tyutchev „Nie to, čo si myslíš, príroda...“
"Dobrý prístup ku koňom"
A. I. Kuprin „Biely pudel“
L. Andreev "Bite"
M. M. Prishvin „Lesný majster“
K. G. Paustovsky „Zlatá ruža“, „Zajačie labky“, „Jazvečí nos“, „Hustý medveď“, „Žaba“, „Teplý chlieb“
V. P. Astafiev „Cárska ryba“, „Jazero Vasyutkino“
B. L. Vasiliev „Nestrieľajte biele labute“
Ch. Ajtmatov „Lešenie“
V. P. Astafiev „Kôň s ružovou hrivou“
V. G. Rasputin „Rozlúčka s Materou“, „Ži a pamätaj“, „Oheň“
G. N. Troepolsky „Biele Bim Black Ear“
E. I. Nosov „Bábika“, „Tridsať zŕn“
"Láska k životu", "Biely tesák"
E. Hemingway „Starec a more“
Zobrazenia: 0