Ogromna biała chmura śniegu. Projekt badawczy S. Aksakowa „Buran”

  1. Przeczytaj opis trasy konwoju po bezkresnym stepie. Spróbuj znaleźć najbardziej uderzające i przekonujące oznaki silnego mrozu.

    2. Oznaki silnych mrozów, jakie nadeszły po odwilży, widać w opisie małego brzozowego zagajnika: „Młode drzewa, powyginane w różne łuki, zaplątały swoje elastyczne wierzchołki w zaspach i zdawały się próbować je wyciągnąć. Starsze drzewa, połamane na pół, sterczały jak wysokie pniaki, podczas gdy inne, rozdarte na pół, leżały rozciągnięte po obu stronach.” To nie był tylko mróz, ale mróz, który uderzył po odwilży i pokrył lodem pnie i gałęzie drzew, łamiąc je.

  2. Co pomagało mężczyznom radzić sobie z zimnem?

    3. Specjalnie dobrany ubiór i sposób zachowania w czasie podróży pomagały mężczyznom radzić sobie z zimnem. Ich odzież składała się z garbowanych kożuchów, kożuchów i zamków z szarego sukna, a także ciepłych czapek - malakhai baszkirskiego. Silni i zwinni woźnicy „żartowali, skakali, walczyli, jakby przez przypadek przepychali się nawzajem z wąskiej ścieżki w głęboką zaspę... Wtedy posypały się rosyjskie dowcipy...”.

  3. Jak opis okaleczonego przez mróz gaju brzozowego przygotowuje czytelnika do opisu zmagań człowieka z surową przyrodą?

    4. Opis okrutnego obrazu gaju brzozowego okaleczonego przez mróz zdawał się przewidywać, że człowiekowi nie będzie łatwo poradzić sobie z naporem żywiołów, jeśli na stepie wybuchnie śnieżyca. To, co zrobiono z gajem brzozowym, mogło spaść na tych, którzy przechodzili przez te miejsca. Gdy tylko pogoda się pogorszyła, na podróżnych mogły czekać straszne kłopoty.

  4. Jak zrozumiałeś słowa, które brzmiały po tym opisie: „Wszystko nadal wydawało się jasne na niebie i spokojne na ziemi…” Jak myślisz, dlaczego podkreśliliśmy słowo „wydawało się”? Zwróć uwagę, jak po tym ostrzeżeniu powtarza się spójnik „ale”: towarzyszy on wskazaniu na fatalne znaki. Znajdź i wymień oznaki zbliżającej się burzy śnieżnej.

    5. Zobaczymy, jak niepokój narastał. „Wszystko było super... Jednak stada cietrzew wyleciały z hałasem ze swojego ulubionego gaju w poszukiwaniu miejsca na nocleg na wysokościach i otwarte miejsca; ale konie chrapały, parskały, rżały i zdawały się o czymś rozmawiać; ale biała chmura, przypominająca głowę ogromnej bestii, unosiła się nad wschodnim horyzontem nieba; ale ledwo zauważalny, choć ostry, wiatr wiał ze wschodu na zachód...” Tak autor opowiada o zachowaniu cietrzewia, koni, a potem o niebie i wietrze. Oznaki zbliżającej się burzy śnieżnej są zauważalne w zachowaniu żywych istot i otaczającej przyrody.

  5. Obejrzyj opis zmiany chmury śniegu. Jakie techniki wizualne pomagają Ci to narysować?

    6. „Szybko podniósł się biały obłok i rósł od wschodu…”;

    „...ogromna chmura śniegu pokryła już większą część nieba…”;

    „Biała chmura śniegu, ogromna jak niebo, pokryła cały horyzont i Ostatnie światło szybko zasłonił czerwony, spalony wieczorny świt grubą zasłoną…”;

    „Nagle nadeszła noc… nadeszła burza…”

    Opis chmury jest podany w jej ruchu. Rosła, a jej wzrost był przerażający, bo wskazywał, że zbliża się burza. Autor nie tylko opowiada o tym, jak zmieniała się chmura śniegu, ale także pokazuje, jak rosła; najpierw chmura urosła, potem chmura zakryła większą część nieba, a na koniec chmura śniegu „pokryła cały horyzont”.

  6. Opisz zachowanie furmanów podczas śnieżycy.

    7. W tarapatach kierowcy zachowywali się inaczej. Doświadczeni starcy postanowili się zatrzymać i spróbować przeczekać burzę w jednym miejscu. Młodzi kierowcy postanowili kontynuować podróż. Autor trafnie wskazał, jak trudno było podjąć pierwszą decyzję: „Rada była dziwna i straszna, ale zawierała jedyną drogę zbawienia”. Przypomnijmy, że burza szalała dłużej niż jeden dzień. Wtedy dowiedzieliśmy się o smutnym końcu śnieżycy. Materiał ze strony

  7. Namaluj własnymi słowami obraz burzy śnieżnej. Jak ją sobie wyobrażasz z opisu Aksakowa? Powtórz opis blisko tekstu.

    8. Najpierw musisz ponownie przeczytać tekst opisujący śnieżycę. „Stałem się dziki pustynny wiatr na świeżym powietrzu wykopał zaśnieżone stepy jak puch łabędzi, wyrzucił je w niebo... Wszystko spowijała biała ciemność, nieprzenikniona jak ciemność najciemniejszej jesiennej nocy! Wszystko się połączyło, wszystko się pomieszało: ziemia, powietrze, niebo zamieniło się w otchłań wrzącego pyłu śnieżnego, który oślepiał oczy, wstrzymywał oddech, ryczał, gwizdał, wył, jęczał, bił, wzburzał, wirował ze wszystkich boki, z góry i z dołu, splatały się jak wąż i dusiły wszystko, na co się natknął”. Opowieść bliska tekstowi z pewnością musi uwzględniać ogrom stepu, siłę i napór szalejącego wiatru.

    Odniesienie. Opis burzy śnieżnej dokonany przez S. T. Aksakowa wywarł na A. S. Puszkinie takie wrażenie, że w opowiadaniu „Córka kapitana” stworzył pod wpływem tego eseju podobny krajobraz. Sam Puszkin nigdy nie odwiedził stepu Orenburg zimą, a Aksakow pomagał mu na wiele sposobów. Puszkin zobaczył stepy Orenburga we wrześniu 1833 roku.

  8. Jak wytłumaczyć tragiczne zakończenie losów konwoju?

    9. Tragiczny koniec, o którym opowiadał S. T. Aksakow, czekał nie tylko na ten konwój. W tamtych czasach podróżowanie zimą przez bezkresne i słabo zaludnione stepy wiązało się z ryzykiem dla podróżnych. Można przypuszczać, że część zimowych wyjazdów zakończyła się katastrofą. Stopień ryzyka był duży i należało go wziąć pod uwagę.

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania

Na tej stronie znajdują się materiały na następujące tematy:

  • krótki opis s t aksakov buran
  • Paustowski Buran
  • Esej Aksakowa Buran
  • posłuchaj podsumowania eseju Buran
  • co jest opowiedziane w baśni S. T. Aksakowa Buran

Natura i człowiek w eseju „Buran” S. T. Aksakowa – strona nr 1/1

MBOU „Suksa wtórny Szkoła ogólnokształcąca Wysokogorski dzielnica miejska Republika Tatarstanu”

Natura i człowiek

w eseju „Buran” S.T. Aksakowa

(kompozycja)

Ukończyli: Zakirova Enje Faritovna,

Uczeń klasy 9

Siergiej Timofiejewicz Aksakow to pisarz wyróżniający się subtelnym i oryginalnym wyczuciem natury. To właśnie przyroda regionu Orenburga napełniła duszę Seryozhy Aksakowa, wstąpiła w niego z takim wdziękiem, że pozostało to wzniosłym uczuciem do końca jego życia ojczyzna, jego spokojny urok i piękno, a te miejsca dały później pisarzowi całą treść jego przyszłych dzieł. Miłość do natury przyszły pisarz odziedziczony po ojcu. Aksakov jest autorem, który gloryfikuje naturę, ludzkie uczucia i otaczający świat.

W 1834 r. W almanachu „Dennitsa” ukazał się krótki esej Aksakowa „Buran”. Aksakow napisał tę pracę na podstawie relacji naocznych świadków. Ta historia opowiada, jak konwój złożony z 18 wozów i 10 kierowców jechał ze zbożem do miasta Orenburg. W drodze do miasta złapała ich śnieżyca. Ścisła rzeczowość eseju zdawała się zapowiadać kierunek, w jakim on pójdzie dalszy rozwój twórczość Siergieja Timofiejewicza. S.T. Aksakow był jednym z pierwszych pisarzy literatury rosyjskiej, który zwrócił się ku realistycznemu stylowi przedstawiania człowieka i otaczającej go przyrody.

Esej z dokumentalną dokładnością odtwarza przejawy rosyjskiej zimy w przyrodzie i życiu chłopów. Dosłownie stajemy twarzą w twarz z szalejącą na stepie burzą. W tym poważnie rozegrane klęska żywiołowa Tylko doświadczeni podróżnicy mogą przetrwać. W pracy Aksakow diagnozuje nieudolność człowieka w bliskości z naturą, nieumiejętność uwzględnienia doświadczenia doradcy. Myśl autora jest tutaj mądra: próżne i nierozsądne jest opieranie się rozwijającym się elementom. Lepiej to przeczekać. Pomysł ten jest autorską wersją rozwiązania przez niego podniesionego ważne sprawy w tej pracy. Najważniejszym z nich jest relacja człowieka z przyrodą. W tym eseju wypowiadał się S.T. Aksakov skończony mistrz niezwykle dokładny opis człowieka sam na sam z naturą. Tematem pracy był zatem opis śnieżycy i zachowania uwięzionych w niej Rosjan na stepie Orenburga. S.T. Aksakov wyszedł z nierozerwalnej jedności natury i człowieka. Jego zdaniem człowiek powinien uczyć się od natury, rozumieć ją, podążać za nią, nie próbując jej pokonać.

Esej jest próbką pejzaż. Aksakow w tym eseju pojawia się jako Wielki mistrz malowanie słów. Aksakow był poetą natury. Wiedział, jak ją poetycko „ożywić”, odsłonić ciężkie życie. Umiejętność Aksakowa to jego język. Jego książki zawierają niezliczone bogactwa rosyjskiego słowa. „Z dzieł tego pisarza można dosłownie wyłowić garściami perełek słownik ludowy„(T. Jakowlew). Posiadał jakiś niepojęty dar ukazywania natury i człowieka razem, w nierozerwalnej jedności. Jest to zjawisko wyjątkowe w historii literatury światowej. Jego słowo reaguje z wyczuciem na każdy dźwięk, ruch, zmianę natury.

Od samego początku eseju narracja ściśle splata się z opisem krajobrazu: „Ani chmura na zamglonym białawym niebie, ani najmniejszy wiatr na zaśnieżonych równinach. Czerwone, ale niewyraźne słońce przeszło z niskiego południa do bliskiego zachodu słońca. Nic nie wskazywało na kłopoty: „…ludzie biegali wesoło…”. I znowu: „Młode drzewa, wygięte w różne łuki, wbijały swoje elastyczne wierzchołki w zaspy…”. Natura w eseju staje się jedną z głównych postaci. Może być sprzymierzeńcem danej osoby lub może stać się jej przeciwnikiem. Natura zostaje w eseju skontrastowana z barwnym wizerunkiem mądrego starca.

„Wszystko nadal wydawało się jasne na niebie i spokojne na ziemi…. Wszystko było świetne..." Człowiek pragnie jednego: osiągnąć swoje umiejętności, lecz natura przygotowała dla niego coś innego. I teraz widzimy poczwórne ale: ...ale stada cietrzewia wyleciały szukać miejsca na nocleg; ale konie chrapały, parskały, rżały; ale biaława chmura, przypominająca głowę ogromnej bestii, unosiła się nad wschodnim horyzontem nieba; ale ledwo zauważalny wiatr wiał ze wschodu na zachód... Osobliwy jest sposób przedstawienia bohaterów eseju przez autora. Aksakow, posługując się różnymi środkami wyrazu, zapisuje obraz rozwijających się elementów. Używa zarówno fonetyki, jak i leksyki środki syntaktyczne. „Cały rozległy obszar śnieżnych pól płynął lekkimi strumieniami, płynął, syczał jakimś wężowym sykiem, cichy, ale straszny” - efekt złowieszczego podmuchu wiatru powstaje dzięki percepcji dźwięku, powtarzanych dźwięków spółgłoskowych [s], [ x], [w]. Autor trafnie opisuje napięcie, jakie powstaje poprzez użycie form czasownikowych: „Śnieżnobiała chmura, wielka jak niebo, zakryła cały horyzont i szybko zakryła grubą zasłoną ostatnie promienie czerwonego, spalonego wieczornego świtu. Nagle nadeszła noc... nadeszła burza z całą swoją wściekłością, ze wszystkimi swoimi okropnościami. Pustynny wiatr zerwał się na otwartej przestrzeni, porwał zaśnieżone stepy niczym puch łabędzi i wyrzucił je w niebo... Wszystko spowijała biała ciemność, nieprzenikniona jak ciemność najciemniejszej jesiennej nocy! Wszystko się połączyło, wszystko się pomieszało: ziemia, powietrze, niebo zamieniło się w otchłań wrzącego pyłu śnieżnego, który oślepiał oczy, wstrzymywał oddech, ryczał, gwizdał, wył, jęczał, bił, wzburzał, wirował ze wszystkich boki, góra i dół, splatały się jak wąż i dusiły wszystko, na co natrafił”; ze względu na powtarzalność leksykalną: „nagle nadeszła noc... nadeszła burza”, „biała ciemność, nieprzenikniona jak ciemność najciemniejszej jesiennej nocy”, „wszystko się połączyło, wszystko się pomieszało”. Retoryczne milczenie przeplata się z okrzykami: „Nagle nastała noc... nadeszła burza z całą swoją wściekłością, ze wszystkimi swoimi okropnościami. Pustynny wiatr zerwał się na otwartej przestrzeni, porwał zaśnieżone stepy jak puch łabędzi i wyrzucił je w niebo... Wszystko spowijała biała ciemność, nieprzenikniona jak ciemność najciemniejszej jesiennej nocy! Opis żywiołu ujawnia się poprzez doznania, jakie on wywołuje. Biała ciemność. Dlaczego biały? W końcu ciemność to ciemność. Tak, pochodzi biały śnieg ale nic przez nią nie widać. Burza przyszła nagle, niespodziewanie. Autor, używając słowa „przybył”, chce podkreślić nagłość śnieżycy. Autor opisuje przeżycia swoje i bohaterów eseju. Ale co z człowiekiem? Żywioły są okropne, człowiek czuje się bezradny, bezbronny wobec żywiołów natury. Człowiek jest niczym w porównaniu ze stepem. W takich momentach natura całkowicie kontroluje osobę, jest jej podporządkowana. „Serce najbardziej nieśmiałej osoby tonie, krew zamarza, zatrzymuje się ze strachu, a nie z zimna, ponieważ zimno podczas burz śnieżnych jest znacznie zmniejszone. Widok zakłócającej zimową północną przyrodę jest straszny. Człowiek traci pamięć, przytomność umysłu, szaleje... i to jest przyczyną śmierci wielu nieszczęsnych ofiar. Strach sugerował bohaterom dwie drogi przetrwania, z których jedna okazała się rozsądna, prowadząca do życia, a druga – fałszywa, katastrofalna. Pisarz opowiada o tym zdarzeniu, ujawniając jego pouczające znaczenie.

ST Aksakow w esej artystyczny„Buran” obrazowo przedstawia konfrontację człowieka z rozwijającymi się żywiołami. Przekazany jest w umiejętnie wykreowanej atmosferze emocjonalnej strachu. Treść dzieła przeplata się z narracją związaną ze specyfiką życia rosyjskich mężczyzn, z opisami powstawania śnieżycy, jej działania z pełną siłą i wygaśnięcia. Natura w swoim głęboko dramatycznym przejawie w losach ludzi jest głównym i samostanowiącym celem Aksakowa. W eseju widzimy bezpośrednio ocena autora co się wydarzyło, co przejawia się w pouczalności i akcentach moralnych opowiadanej historii.

Aneks 1.

Załącznik 2.

W dziale rękopisów Biblioteka Państwowa W ZSRR im. W.I. Lenina znajduje się obszerny notatnik Aksakowa zatytułowany: „Księga do wszystkiego. 28 września 1815 r. Moskwa”. „Księga” zawiera wiele notatek biznesowych Aksakowa, wierszy, szkiców artykułów i fragmentów prozą, projektów listów do różnych korespondentów i tak dalej. Część materiałów pochodzi z lat 1815-1824. W „Księdze” znajduje się wkładka – dwie kartki papieru listowego, przedstawiające skrajnie nieczytelny szkic wiersza napisanego ręką Aksakowa. Maluje obraz śnieżycy na stepie i jest oczywiście niczym innym jak wstępną próbą realizacji planu, który później przyjął formę eseju „Buran”.

Świeci słońce, powietrze jest ciche;

Wierzchołki drzew są nieruchome,

Głębiny śniegu są spokojne;

Płonie na nich diamentowy połysk

A zwiedzione spojrzenie oślepia;

Zdrowe przeziębienie utrzymuje wszystkich przy życiu,

Ciągnąc po krętej drodze,

Konwój jedzie wesoło.

Słońce już mija południe

I zimowy wieczór niedaleko

Kiedy nagle z północy dobiega wycie

Czasami pojawia się przerywany wiatr.

Choć słońce wciąż świeci

A lazurowy widok nieba jest czysty,

Ale gotuje się pod moimi stopami,

A pole spływa strużkami.

Konwoje są zaznajomione z problemami

Pospiesznie przyspieszają bieg,

Zimy są ostre, znając burze,

Spieszą się, aby znaleźć schronienie na noc.

I biada, biada tym, którzy się spóźniają

I witam noc na polach,

Ci, którzy nie doświadczyli zagrożenia

W miejscach opuszczonych i stepowych.

A wkrótce chmura śniegu

Od zachodu słońca niebo było zakryte,

I pustynny wiatr wyje,

Step eksploduje ze wszystkich stron.

Ziemia zmieszana z niebem,

Śnieżny ocean szaleje,

Biała ciemność okryła wszystko skrzydłami,

Nadeszła noc, nadeszła burza!

Gwiżdże, syczy, ryczy, wyje.

Obraca filar teraz w dół, teraz w górę,

Oślepia oczy i dusi

Wokoło wrzący pył śnieżny.

Siergiej Timofiejewicz początkowo komponował poezję, a „Buran” był jego pierwszym twórczość prozatorska. Wydana pod pseudonimem, spotkała się z przychylnym przyjęciem czytelników i krytyków.

Najważniejszą częścią eseju jest opis tego spontanicznego zjawiska. Czujesz, jak ta burza wieje i wieje. Można w nim usłyszeć, to znaczy wyobrazić sobie albo płacz, albo płacz dziecka. Pokazano kolor nieba, chaos, który unosi się na ziemi. Wąwozy zamieniają się w kopce, jeziora w wiry... Sam step jest jak wzburzone morze. Człowiek jest bezsilny wobec żywiołów.

Konwój przechodzi przez tę burzę. Na początku ludzie próbują się jakoś przeorganizować, zmienić sposób poruszania się. Wkrótce zdają sobie sprawę, że jest to po prostu bezużyteczne, ponieważ burza tylko się nasila. Starcy postanawiają zsiąść z konia i przeczekać burzę na ziemi.

Młodzi ludzie nie chcą słuchać swoich „dziadków” – nie chcą przestać. Młody człowiek, którego koń nie jest tak przestraszony jak pozostali, przewodzi „oddziałowi dysydentów”. Młody człowiek śmieje się, że starzy ludzie byli tchórzliwi. Pewny, że jeśli pozostanie tam, gdzie jest, wszyscy zginą, on i jego przyjaciele pójdą w samo serce burzy.

Burza ucichła i wyszło słońce. Starzy i posłuszni swojemu doświadczeniu żyją. Ci, którzy weszli w burzę, mało prawdopodobne.

Obraz lub rysunek Burana

Inne opowiadania do pamiętnika czytelnika

  • Streszczenie Józef i jego bracia Tomasz Mann

    Podstawą książki jest opowieść biblijna o izraelskiej rodzinie. Izaak i Rebeka mieli synów bliźniaków, Jakuba i Ezawa. Rebeka kochała Jakuba najbardziej. Stary i słaby Izaak zawołał swojego najstarszego syna i poprosił go o ugotowanie dziczyzny.

  • Podsumowanie Księżniczka Wadim Nowogródski

    W Nowogrodzie dwóch burmistrzów Prenest i Vigor czekających na Vadima rozmawiało o powodach, dla których nie chce on rozmawiać o swoim przybyciu do Nowogrodu.

  • Podsumowanie w sieci Murdocha

    Główna akcja tej pracy prowadzone w imieniu jednego młodego człowieka młody człowiek, który nazywa się Jake Donahue. Jego życie jest nieuporządkowane, nie ma stałego i pewnego mieszkania

  • Podsumowanie urazy Nabokowa

    W 1938 roku Władimir Nabokov napisał swoje opowiadanie „Uraza”. Opowiada nam o tym historia mały chłopiec Putę zabiera się do sąsiedniej posiadłości Kozlov z okazji urodzin ich syna, który jest w tym samym wieku co Puta.

  • Podsumowanie Ripa van Winkle Irvinga

    Główna akcja dzieła Rip Van Winkle rozgrywa się w XVIII wieku. Głównym bohaterem dzieła jest zwykły człowiek, który nazywa się Rip van Winkle.

„BURAN”

WSTĘP


Nie opublikowałbym poniższego fragmentu, czyli opisu śnieżycy w Orenburgu, gdyby czcigodny krytyk Rozmowy Rosyjskiej nie wspomniał o tym w swojej analizie Kroniki rodzinnej i Pamiętników.


[W pierwszej księdze „Rozmowy rosyjskiej” z 1856 r.]


Sporządził nawet kilka wyciągów z tego mojego artykułu i na ich podstawie wydał swój werdykt. Choć w sumie recenzent był zbyt przychylny moim pracom i z wdzięczności nie powinienem był się sprzeciwiać, to jednak w niektórych szczegółach jego recenzji nie mogę się z nim zgodzić. Nie mogę się zgodzić, że Stepan Michajłowicz Bagrow (w jego opisie „ Dobry dzień„) „jest nieco przyćmiony opisem natury”; jakby czytelnik „widział przed sobą bardziej „dzień dobry” prowincji Orenburg niż „dzień dobry” Stepana Michajłowicza, które dlatego wydaje się schodzić na dalszy plan. Nie mówię o zaletach tych opisów: każdy ocenia to na podstawie własnego wrażenia; ale wydaje mi się, że stary Bagrov jest tak otoczony opisem przyrody, jak atmosfera, w której żył, o ile to jest konieczne dla kompletności obrazu. Nie mogę się też zgodzić, że „na próżno oszczędzać na opowieściach o działaniach Kurolesowa” i że „jego działania dotyczą jedynie bardziej ogólnych jego opisów”. nie, to inna kwestia, ale jestem przekonany, że o Kurolesowie powiedziano wystarczająco dużo szczegółów i że gdyby było ich więcej, naruszono by kunszt wrażeń. Szczególnie nie zgadzam się, że wydarzenie, które opowiedziałem w „Buran”, jest nienaturalne i że widać w nim arbitralność autora. Oto, co mówi czcigodny recenzent: „Nie mówimy tu o nienaturalności języka, w którym mówi starzec: „Zbierzmy wozy i niezaprzęgnięte konie w koło” i tak dalej. Czy wyczuwasz w samej opowieści całą konwencjonalną nienaturalność lat trzydziestych – oparcie się na efektach zewnętrznych i brak wewnętrznej konieczności w toku akcji? Starzec udziela rad; niektórzy go słuchają i są zbawieni; nieposłuszni giną. I absolutnie konieczne jest, aby dla większej efektowności znajdować się blisko samego pistoletu, opierając się o płot! Niespodziewane przybycie nowego konwoju w to samo miejsce, gdzie zakopany w śniegu starzec i jego ludzie leżeli, jest absolutnie konieczne, aby pokryty śniegiem stery sań pozostały widoczne, aby starzec i inni przeżyli!


[Konwój zaśnieżony stał na drodze i nie sposób było na niego nie wpaść z nowym konwojem. Wały są celowo podniesione, aby każdy przechodzący mógł je zobaczyć. Tak zwykle robią chłopi, gdy nocą na stepie złapie ich śnieżyca.]


Jak to wszystko pachnie zwykłą ówczesną moralnością, narzuconą z zewnątrz! „I tak dalej, i tak dalej. Na to wszystko powiem, że wydarzenie, które opowiedziałem, jest faktem rzeczywistym, który miał miejsce niedaleko mojej wioski, która Ze wszystkimi szczegółami wysłuchałem osób, które w nim odgrywały role. Aby czytelnicy mogli ocenić, czy mam rację, czy nie, nie zgadzając się z moim czcigodnym recenzentem i nie doszukując się w mojej sztuce ani „nienaturalności”, „moralności”, lub autorską dowolnością, uważam za najlepsze przedrukować całą tę zabawkę, zapewne nikomu już nieznaną.Co więcej, być może część moich czytelników zainteresuje się tym, jak ta sama osoba pisała dwadzieścia trzy lata przed publikacją „Kroniki Rodzinnej” i Wspomnienia tak przychylnie przyjęte przez czytelników? - jak pisał w czasie, gdy poza kilkoma drobnymi artykułami, że tak powiem, wymuszonymi przez okoliczności, nie napisał nic. Ale z jednym się nie zgadzam, całkowicie się zgadzam i szczerze serdecznie dziękuję Recenzentowi za uwagi dotyczące „drugiego okresu gimnazjum i uniwersytetu”, które stanowią znaczną część moich młodzieńczych wspomnień. Są zdecydowanie słabe, niekompletne i niespójne „w stosunku do idei całej książki i samych siebie”. Sam to poczułem, kiedy je pisałem. Nie wiem, czy kiedykolwiek uda mi się naprawić swój błąd. Ta część wspomnień wymaga bardziej szczegółowego i konsekwentnego, żywego rozwoju.

Fragment „Buran” zwrócił kiedyś uwagę szczególną, dość zabawną okolicznością, o której uważam, że warto wspomnieć. W 1834 r. M. A. Maksimowicz, wydając almanach zatytułowany „Dennica”, tak przekonująco poprosił mnie o napisanie czegoś do zbioru, że nie mogłem mu odmówić. W tym czasie byłem bardzo zajęty przekształceniem Szkoły Geodezji Konstantinowskiego w Instytut Geodezji Konstantinowskiego, dla którego jako przyszły dyrektor polecono mi napisać statut w szerszych wymiarach i nie tylko nowoczesne formy. Naprawdę nie miałem wolnego czasu, ale obietnica złożona Maksimowiczowi musiała zostać spełniona. Chociaż minęło sześć lat, odkąd opuściłem region Orenburg, zdjęcia lata i zimowa natura jego były świeże w mojej pamięci. Przypomniały mi się te straszne zimowe śnieżyce, przez co sam był w niebezpieczeństwie i raz nawet przenocował w stogu siana; Przypomniałem sobie historię o uszkodzonym konwoju i napisałem „Buran”. Byłem wówczas (jak zawsze) nastawiony wrogo stosunki literackie z wydawcą „Moskiewskiego Telegrafu”, a wydawca „Dennicy” znał go krótko, współpracował już wcześniej z jego czasopismem i dlatego mógł mieć nadzieję, że jego almanach zostanie pozytywnie przyjęty w „Telegrafie”. Telegraph miał wówczas przychylną recenzję ważny wśród czytelników i było bardzo potrzebne do pomyślnego wykorzystania książki. Wiedziałem doskonale, że publikacja mojego artykułu wzbudzi gniew pana Polevoya i zaszkodzi Dennitsie. Nadużycia wydawcy „Telegraph” nie były dla mnie nowością: od dawna było mi ono zupełnie obojętne; ale nie chcąc szkodzić sukcesowi „Dennicy”, dałem swój artykuł pod warunkiem – niepodpisywania się, pod warunkiem, że nikt poza panem Maksimowiczem nie będzie wiedział, że „Buran” został napisany przeze mnie. Warunek został dokładnie spełniony. Kiedy opublikowano Dennitsę, „Moscow Telegraph” pochwalił ją, a zwłaszcza mój artykuł. Recenzent Telegraph stwierdził, że to „mistrzowski obraz zimowa zamieć na stepach Orenburga” i że „jeśli jest to fragment powieści lub opowiadania, to gratuluje publiczności dzieło sztuki„Nie mogę ręczyć za dosłowną dokładność słów, które zacytowałem, ale w tym sensie i w taki sposób opublikowano recenzję Telegraph. Wyobraźcie sobie irytację pana Polevoya, gdy poznał nazwisko autora artykułu! Prawie pokłócił się z wydawcą „Dennicy”. Pamiętam, że jeden z naszych wspólnych znajomych, wielki łowca dokuczania, prześladował pana Polewoja pochwałami za jego szlachetną bezstronność wobec słynnego wroga. Sytuacja stała się trudna: wydawca „Moskiewskiego Telegrafu” nie mógł przyznać, że nie znał nazwiska autora, nie można było odstąpić od jego słów, a pan Polevoy musiał w milczeniu połykać te złocone pigułki, to znaczy słuchać pochwał jego szlachetnej bezstronności.


Ani jednej chmury na zamglonym, białawym niebie, ani najlżejszego wiatru na zaśnieżonych równinach. Czerwone, ale niewyraźne słońce zmieniło się z niskiego południa na prawie zachód. Okrutny mróz Trzech Króli spętał naturę, ściskał, przypalał, palił wszystko, co żyje. Ale człowiek godzi się z wściekłością żywiołów; Rosjanin nie boi się mrozu.

Mały konwój ciągnął wąską, nieoznakowaną wiejską ścieżką, przypominającą chłopskie sanie lub, lepiej powiedziane, szlak, który zdawał się niedawno wytyczony przez rozległe zaśnieżone pustynie. Biegacze skrzypiali i piszczali przenikliwie i obrzydliwie dla niewprawnego ucha. Ubrani w garbowane krótkie futra, kożuchy i szare sukno, zaciągnięte w głuchy baszkirski malakhai, mężczyźni wesoło biegali za swoimi wozami. Pokryte szronem, zamarznięte soplami lodu, ledwo otwierające usta, z których biały dym po wystrzale wyleciał jak z armaty i nie rozproszył się szybko - żartowali, skakali, walczyli, jakby przez przypadek pchali się nawzajem z wąskiej ścieżki w głęboką zaspę; pchany błąkał się przez długi czas i wkrótce nie wyczołgał się z miękkiego puchu śniegu na twardą drogę. Wtedy właśnie posypały się rosyjskie dowcipy, zgodne z naturą Rosjanina, zawsze ubrane w ironię. „Nie mów boleśnie” – powiedział jeden do drugiego – „spalisz sobie język: spójrz na gorąco, pali!” „Żartuję, żartuję” – odpowiedział drugi, „sam Cygan oblewa się potem!” Każdy się śmiał. W ten sposób na zimnie rozgrzewa się dusza i ciało rosyjskiego chłopa.

Poruszając się w szybkim tempie, wlokąc się i kłusując, konwój wspiął się na wzgórze i wjechał w nie gaj brzozowy- jedyny las na dużym obszarze stepowym. Biedny gaj przedstawiał wspaniały, smutny widok! Jakby huragan lub pioruny igrały nad nią przez długi czas: wszystko było tak zniekształcone. Młode drzewa, wygięte w różne łuki, wtykały swoje elastyczne wierzchołki w zaspy i zdawały się próbować je wyciągnąć. Starsze drzewa, połamane na pół, sterczały niczym wysokie pniaki, inne zaś, rozdarte na pół, leżały rozciągnięte po obu stronach. „Co do cholery!” – zawołał młody człowiek – „co za diabeł okaleczył brzozę?” - „Nie diabeł, ale mróz” – odpowiedział starzec – „popatrz, ile tego wylało się na gałęzie... śmiertelna żądza! Przecież pod szronem jest lód gruby jak ramię, i wszyscy na jedną stronę, wszystko do północy. Dzieje się to po odwilży, nie zdarza się to co roku, a żniwa zapowiadają: chleba będzie pod dostatkiem. - „Co z nim zrobić?..” - podniósł się młody wieśniak i chciał kontynuować, ale starzec, który od jakiegoś czasu uważnie rozglądał się na wszystkie strony, wychylając się z przymrużonym okiem w stronę drogi, krzyknął surowo: „Dość tego bazgrania, chłopaki.


[Tak nazywa się jedno lub dwa gospodarstwa domowe osiadłe przy stepowej drodze w celu nocowania lub karmienia konwojów.]


daleko, noc blisko, nie jest dobrze. Weź wodze, usiądź i poprowadź konie!…” W milczeniu usłuchali surowego głosu starca, mądrego wieloletnim doświadczeniem, którego przenikliwe spojrzenie widziało ciemność w jasności, burzę w ciszy. Wszyscy stchórzyli, choć widzieli nic strasznego. Szybko wskoczyli na wóz, krzyknęli i dotknęli wodzy szkwałów nieokiełznanych koni, a konwój, wychodząc z gaju na pochyłą równinę, pobiegł szybkim kłusem.

Wszystko wciąż wydawało się czyste na niebie i ciche na ziemi. Słońce pochyliło się na zachód i rzucając promienie na ogromne masy śniegu, pokryło je diamentową korą, a gaj, zniekształcony przez przylegający mróz, w swoim śniegu i lodzie, przedstawiał z daleka wspaniałe i różnorodne obeliski, również skąpany w diamentowym połysku. Wszystko było wspaniałe... Jednak stada cietrzewia wyleciały z hałasem ze swojego ulubionego gaju w poszukiwaniu miejsca do spania na wysokich i otwartych przestrzeniach; ale konie chrapały, parskały, rżały i zdawały się o czymś rozmawiać; ale biaława chmura, przypominająca głowę ogromnej bestii, unosiła się nad wschodnim horyzontem nieba; ale ledwo zauważalny, choć ostry, wiatr ciągnął ze wschodu na zachód - i pochylając się ku ziemi, można było zauważyć, jak cały rozległy obszar śnieżnych pól płynął lekkimi strumieniami, płynął, syczał jakimś wężowym sykiem, cicho, ale strasznie! Konwoje, zaznajomione z nieszczęściem, znały znaki losu, spieszyły się, aby dostać się do wsi lub miast, skręcały do ​​najbliższej wsi z bezpośredniej drogi, jeśli nocleg był daleko, i nie miały odwagi nowy ruch nawet kilka mil. Ale biada niedoświadczonym, późno w takim opuszczonym i puste miejsca, gdzie często jadąc dziesiątki kilometrów nie natkniecie się na ludzkie siedziby!

Dokładnie w takiej sytuacji znajdował się na krótko przed tym wesoły konwój, składający się z osiemnastu wozów i dziesięciu woźniców. Jechali ze zbożem do Orenburga, gdzie mieli nadzieję, że sprzedając wiejskie nadwyżki, choć po niedrogiej cenie, odebrali je od Ochrony Iletskiej. sól kamienna, który czasami udaje się sprzedać z dużym zyskiem na sąsiednich bazarach, jeśli z powodu błotnistych dróg jest go mało. Wyjechali na wielką drogę Orenburg, przecinając tzw. General Syrt, płaskie wzgórze ciągnące się do Yaik, dzisiejszego Uralska, wzdłuż którego przebiega słynna droga kozacka Yaik. Choć doświadczony starzec zauważył burzę z wyprzedzeniem, podróż była długa, konie chude, konwój spóźniał się na karmienie, a kłopoty były nieuniknione...

Biała chmura szybko wzniosła się i rosła ze wschodu, a kiedy ostatnie blade promienie zachodzącego słońca zniknęły za górą, ogromna chmura śniegu pokryła już większość nieba i posypała drobnym pyłem śnieżnym; stepy śniegu już się gotowały; Już w zwykłym szumie wiatru słychać było czasem daleki płacz dziecka, a czasem wycie głodnego wilka. „Już za późno, chłopaki!”, krzyknął starzec. „Stójcie! Nie ma sensu poganiać i męczyć koni na próżno. Chodźmy na spacer. Jeśli nie zbłądzimy, może Bóg się zlituje. Pietrowicz, – powiedział, zwracając się do wysokiego, krępego mężczyzny, także w średnim wieku – „jedź za nim. „Twoja gniazda może nie jest napastnikiem, ale nie jest zmęczona, nie zostanie w tyle, a ty nie zaśniesz. oczy otwarte, aby nikt nie pozostał w tyle i nie zboczył na bok wzdłuż drogi leśnej lub siana, a ja pójdę na czele! ” Z wielkim trudem przeciągnęli starców do przodu, a koń Pietrowicza, spychając go z drogi na bok, objechał, a następnie wyciągnął go z zaspy, a Pietrowicz stał z tyłu. Starzec zdjął kłusującego malakhai, który wymienił u brygadzisty kantonu baszkirskiego na grubego młodego konia, który podczas jesiennych mrozów złamał mu nogę, pomodlił się do Boga i siedząc na wozie: „No cóż, serko!” powiedział, choć głosem smutnym, ale stanowczym, „nie raz mi pomogłeś.” , służ teraz, nie zbaczaj z drogi…” – i konwój ruszył pieszo.

Śnieżnobiała chmura, wielka jak niebo, zakryła cały horyzont i szybko zasłoniła grubą zasłoną ostatnie promienie czerwonego, spalonego wieczornego świtu. Nagle nadeszła noc... nadeszła burza z całą swoją wściekłością, ze wszystkimi swoimi okropnościami. Pustynny wiatr zerwał się na otwartej przestrzeni, porwał zaśnieżone stepy niczym puch łabędzi i wyrzucił je w niebo... Wszystko spowijała biała ciemność, nieprzenikniona jak ciemność najciemniejszej jesiennej nocy! Wszystko się połączyło, wszystko się pomieszało: ziemia, powietrze, niebo zamieniło się w otchłań wrzącego pyłu śnieżnego, który oślepiał oczy, wstrzymywał oddech, ryczał, gwizdał, wył, jęczał, bił, wzburzał, wirował ze wszystkich boki, góra i dół, splatały się niczym wąż i dusiły wszystko, na co natrafiały.

Serce najbardziej nieśmiałej osoby tonie, krew zamarza, zatrzymuje się ze strachu, a nie z zimna, ponieważ zimno podczas śnieżyc jest znacznie zmniejszone. Widok zakłócającej zimową północną przyrodę jest straszny. Człowiek traci pamięć, przytomność umysłu, szaleje... i to jest przyczyną śmierci wielu nieszczęsnych ofiar.

Nasz konwój jechał długo ze swoimi dwudziestofuntowymi wozami. Droga zaczęła się ślizgać, a konie wciąż się ślizgały. Ludzie przeważnie chodzili, tkwiąc po kolana w śniegu; Wreszcie wszyscy byli wyczerpani; wiele koni zatrzymało się. Starzec to zauważył i choć jego serko, któremu było najciężej ze wszystkich, bo jako pierwszy wytyczał szlak, nadal wesoło wyciągał nogi, to starzec zatrzymał konwój. "Przyjaciele" - powiedział, zwołując wszystkich do siebie - "nie ma nic do roboty. Musimy poddać się woli Bożej, musimy tu przenocować. Ustawmy w krąg wozy i niezaprzęgnięte konie. My zwiążemy drągi i podniesiemy je do góry, przykryjemy filcami, usiądziemy pod nimi jak pod chatą i będziemy czekać na światło Boże i dobrzy ludzie. Może nie wszyscy zamarzniemy!”

Rada była dziwna i przerażająca; ale zawierało jedyną drogę zbawienia. Niestety w konwoju byli młodzi i niedoświadczeni ludzie. Jeden z nich, którego koń był mniej stabilny od pozostałych, nie chciał słuchać starca. "Wystarczy, dziadku!" - powiedział. "Smutno ci się zrobiło, więc czy mamy umrzeć razem z tobą? Żyłeś już na tym świecie, nic cię to nie obchodzi, ale my nadal chcemy żyć. Do celu zostało siedem mil o to chodzi, że już nie będzie. Jedziemy, chłopaki! Niech dziadek zostanie z tymi, którym konie zupełnie zniknęły. Jutro, jeśli Bóg pozwoli, przeżyjemy, wrócimy tu i je odkopiemy. Na próżno starzec mówił, na próżno udowadniał, że Serko jest mniej zmęczony niż inni; Na próżno wspierali go Pietrowicz i dwóch innych ludzi: sześciu innych na dwunastu wozach wyruszyło dalej.

Burza szalała z godziny na godzinę. Szalała całą noc i cały następny dzień, więc nie było czym jeździć. Głębokie wąwozy zamieniły się w wysokie pagórki... Wreszcie podniecenie zaśnieżonego oceanu zaczęło stopniowo słabnąć, co trwa nadal, gdy niebo jaśnieje już bezchmurnym błękitem. Minęła kolejna noc. Umarł gwałtowny wiatr, śnieg opadł. Stepy wyglądały jak wzburzone morze, nagle zamarznięte... Słońce wzeszło na czyste niebo; jego promienie zaczęły igrać na falującym śniegu. Konwoje i wszelkiego rodzaju podróżnicy, którzy przeczekali burzę, wyruszyły.

Tą właśnie drogą wracał pusty konwój z Orenburga. Nagle przedni przejechał po końcach wystających ze śniegu wałów, przy których powstała bryła śniegu przypominająca stóg siana lub bułkę. Mężczyźni zaczęli się rozglądać i zauważyli, że ze śniegu w pobliżu szybu unosi się lekka para. Poradzili sobie z tym; Zaczęto je rozrywać czym się dało i odkopano starca, Pietrowicza i ich dwóch towarzyszy: wszyscy byli w stanie śpiączki, nieprzytomności, podobnej do stanu świstaków śpiących zimą w norach. Śnieg wokół nich stopniał i było im cieplej niż temperatura powietrza. Wyciągnięto ich, wsadzono w sanie i zawieziono na miejsce, które na pewno nie było daleko. Zbudziło ich świeże, mroźne powietrze; zaczęli się poruszać, otworzyli oczy, ale nadal nie pamiętali, jakby oszołomieni, bez jakiejkolwiek świadomości. W kuchni, nie wprowadzając ich do ciepłej chaty, utłukli je śniegiem, napoili winem, po czym ułożyli do snu na łóżku. Przespawszy prawdziwy sen, opamiętali się i pozostali żywi i zdrowi.

Sześciu odważnych mężczyzn, a raczej głupców, którzy posłuchali młodego śmiałka, zapewne wkrótce zabłądziło, jak zwykle zaczęło go szukać, sprawdzając nogami, czy w miękkim śniegu, rozsypanym w różne strony, wyczerpany - i wszyscy zamarli. Wiosną w różnych miejscach odnajdywano ciała nieszczęśników. Jeden z nich siedział oparty o płot tego samego budynku...



[Iletsk został następnie utworzony, aby odeprzeć podejrzenia pana Polevoya. Ale teraz wydaje mi się, że to mogłoby ich raczej podniecić. Bez nadmiernej dumy można powiedzieć, że po Ilecku nie można było spodziewać się takiego artykułu. Najnowszy notatka SA]


Zobacz także Siergiej Aksakow - Proza (opowiadania, wiersze, powieści...):

USUWANIE MŁODYCH LISÓW
W wielu naszych prowincjach był zwyczaj i obecnie istnieje...

POŚCIG LISÓW I WILKÓW
Wspomniałem w moich Notatkach łowcy broni (s. 166), że…

badania

ST Aksakow artykuł fabularny „Buran”


Esej - jedna z odmian mała forma literatura epicka

Opowieść różni się od swojej drugiej formy, czyli opowiadania, brakiem pojedynczego, ostrego i szybko rozwiązanego konfliktu oraz większym rozwojem obrazu opisowego. Obie różnice zależą od konkretnych zagadnień eseju. Literatura eseistyczna porusza problemy „moralno-opisowe”; charakteryzuje się dużą różnorodnością poznawczą. Literatura esejowa zazwyczaj łączy w sobie cechy fikcja i dziennikarstwo.


Naszym zadaniem jest zastanowić się, jak pisarz przedstawia śnieżycę.

Esej „Buran” zapoczątkował działalność pisarska S. T. Aksakova. Ten klasyczny opis stał się podstawą do kolejnych później działa, który przedstawiał podobne zjawiska naturalne: na przykład u Puszkina, u Lwa Tołstoja.


Zarys eseju

  • Opis konwoju (akapit 5).
  • Początek śnieżycy (akapity 6-7).
  • Koniec burzy (akapit 11).

Stan natury przed burzą (akapity 1-2).

Nie ma żadnych oznak problemów. „Rosjanin mrozu się nie boi”, ale nieszczęścia przyjdą z zupełnie innej strony. Zwróćmy uwagę na wesoły, pogodny ton narracji, na słownictwo: „zabawa”, „żart”, „żarty na jawie”, „śmiech”. Pisarz podziwia wesołych mężczyzn.


Zwiastun burzy (3-4 akapity).

„Biedny Gaj” jest pierwszym zwiastunem kłopotów. Wyjaśnienie Zjawiska naturalne, wiedza znaki ludowe. Nagłe zaniepokojenie starca i zrezygnowane poddanie się mu przez pozostałych kierowców. Wspaniały obraz zaśnieżony step i kontrastująca lista oznak zbliżającej się burzy: powtarzanie zwrotów ze spójnikiem „ale”, wykrzykniki budują niepokój.



Opis konwoju (akapit 5).

Pomiędzy opisem pierwszych oznak śnieżycy a opisem jej początku widnieje opowieść o wozach i celu ich podróży. Ten mały odwrót z czasem odpowiada to szybkiemu nadejściu burzy: zanim zdążysz spojrzeć wstecz, burza już cię zaskoczyła.


Początek śnieżycy (akapity 6-7).

Początek burzy opisany jest listą jej strasznych znaków, niepokój potęguje powtarzanie zdań ze słowem „już”: burza jest nieunikniona. Starzec, doświadczony człowiek, który przeżył różne kłopoty, bierze na siebie odpowiedzialność i zostaje szefem konwoju. Wyczuwa nadchodzącą burzę i wie, jak rozumieć język natury.



Początek śnieżycy (akapity 6-7).

Burza śnieżna zaczyna się nieoczekiwanie i przerażająco: „Nagle nadeszła noc…” Śnieżne zamieszanie podkreśla naprzemienność kropek i wykrzykników, rzędów członkowie jednorodni- wyliczanie niezrzeszone, czasowniki działania (oślepiony, ryczący, gwizdający, wyjący, jęczący, bijący, potargany, wirowany, owinięty, uduszony), personifikacja szalejących elementów.



Decyzja doświadczonego starca o przeczekaniu burzy (akapity 8-9).

Opis stanu psychicznego osoby dotkniętej klęską żywiołową. Dokładnie stan psychiczny, utrata przytomności umysłu, szaleństwo spowodowane strachem przed żywiołami, wyjaśnia nagłą decyzję młodego kierowcy o kontynuowaniu podróży, wbrew pilnym radom starca. Starzec podejmuje zdecydowaną decyzję, która jako jedyna może uratować kierowców: przeczekać burzę na stepie.


Pochopna decyzja młodych chłopów (akapit 10).

Smutny los „odważnych” maszynistów, którzy zdecydowali się kontynuować podróż, przepowiada stwierdzenie: „Niestety w pociągu byli młodzi, niedoświadczeni ludzie”.


Koniec burzy (akapit 11).

Szalejący żywioł śniegu porównywany jest do oceanu, do wzburzonego morza, w którym bezbronny człowiek nie jest w stanie przetrwać. Przyroda uspokaja się, a burzę przypominają tylko zaspy śnieżne. Ziemia i niebo, zmieszane w burzy, znów się rozdzielają: niebo jest czyste, burza ucichła.


Ratowanie chłopów pozostawionych w stepie, aby przeczekać burzę (akapit 12).

Nadzieje starca na zbawienie okazały się uzasadnione. On i trzej towarzysze zostali wykopani ze śniegu przez przechodzących mężczyzn. Z dziesięciu kierowców tylko czterech przeżyło. Pozostali żywi i cali.


Śmierć ich towarzyszy (akapit 13).

„Odważni”, którzy nie posłuchali starca, zginęli. Aksakow poprawia się i nazywa ich „głupcami”. Żal mi ludzi, ale stali się ofiarami własnej lekkomyślności. Ich odwaga okazała się zupełnie niewłaściwa – w walce z żywiołami potrzebne jest coś innego: umiejętność adaptacji, aby przetrwać. To przerażające, że jeden z kierowców zamarł tuż przy drzwiach, nie zdając sobie sprawy, że dotarł do swojego domu.



Czasowniki oddające nastrój bohaterów eseju.

Rosjanin nie boi się mrozu

Każdy się śmiał. W ten sposób na zimnie rozgrzewa się dusza i ciało rosyjskiego chłopa.

BURAN. Osoba traci pamięć, przytomność umysłu, wariuje

Żartowali, skakali, walczyli, zepchnęli się z wąskiej ścieżki w głęboką zaspę; Ten, który został zepchnięty, błąkał się długo i nieprędko wyczołgał się z puchu śniegu na twardą drogę.

Mężczyźni biegli wesoło za swoimi wozami


Stan natury

Podniecenie zaśnieżonego oceanu stopniowo osłabło

Burza śnieżna zerwała się i wyła całą noc

Połacie śnieżnych pól biegały i syczały

Czysta ciemność, cicha burza

Okrutny mróz Objawienia Pańskiego spętał i spalił


Spektrum kolorów

białawy

czerwony

ciemny

szary

blady

diamentowy połysk

biały


Techniki artystyczne stworzyć obraz burzy.

Step: rozległa przestrzeń;

Chmura: ogromna chmura śniegu;

Gaj: wspaniały, smutny widok. Pakiet śniegu i lodu


Wiatr

  • jak odległy płacz dziecka; wycie głodnego wilka;
  • jak odległy płacz dziecka;
  • wycie głodnego wilka;

Step

  • jak latający puch;
  • jak latający puch;

Chmura

  • jak głowa ogromnej bestii; ogromny jak niebo;
  • jak głowa ogromnej bestii;
  • ogromny jak niebo;

Gaj

  • jakby huragan bawił się sam; wspaniałe odbicia pojawiają się w śnieżnej pokrywie lodowej
  • jakby huragan bawił się sam;
  • wspaniałe odbicia pojawiają się w śnieżnej pokrywie lodowej

Porównania


Metafora

stepy zagotowały się ze śniegu;

wzburzone morze nagle zamarznięte

otchłań wrzącego pyłu śnieżnego;


Uosobienie

Wiał wiatr

Odgrywane na wolności

Zamrażanie spętany, ściśnięty, przypalony, spalony

Płynął lekkimi strumieniami, płynął, syczał... syk węża, cichy, ale straszny

Chmura wzrosło i rosło

Wściekły, wściekły