Ką slėpė Teutoburgo giria? Šypsokis gyvenimui ir gyvenimas nusišypsos tau Mūšis Teutoburgo miške

Vadai Šalių stipriosios pusės Nuostoliai
nežinomas 18-27 tūkst

Varo pralaimėjimo Teutoburgo girioje žemėlapis

Teutoburgo miško mūšis- mūšis tarp vokiečių ir romėnų armijos rugsėjo 9 d.

Dėl netikėto sukilėlių germanų genčių, vadovaujamų Cherusci vado Arminijaus, išpuolio prieš Romos armiją Vokietijoje jos žygyje per Teutoburgo girią, buvo sunaikinti 3 legionai, žuvo romėnų vadas Kvintilijus Varusas. Mūšis atvedė prie Vokietijos išsivadavimo iš Romos imperijos valdžios ir tapo ilgo karo tarp imperijos ir vokiečių pradžia. Dėl to Vokietijos valstybės išsaugojo savo nepriklausomybę, o Reinas tapo šiaurine Romos imperijos siena vakaruose.

Fonas

Valdant pirmajam Romos imperatoriui Augustui, jo vadas, būsimasis imperatorius Tiberijus, iki 7 m.pr.Kr. e. užkariavo Vokietiją nuo Reino iki Elbės:

« Pergalei prasiskverbęs į visus Vokietijos regionus, neprarasdamas jam patikėtų karių – kas visada buvo pagrindinis jo rūpestis – pagaliau nuramino Vokietiją, beveik sumažindamas ją iki apmokestinamos provincijos valstybės.»

Kai Tiberijaus kariai žygiavo prieš Marobodą ir jau buvo arti jo valdų, Panonijoje ir Dalmatijoje staiga kilo antiromėniškas sukilimas. Jos mastą liudija Suetonius. Jis pavadino šį karą sunkiausiu, kurį Roma kariavo nuo punų laikų, pranešdamas, kad jame dalyvavo 15 legionų (daugiau nei pusė visų imperijos legionų). Imperatorius Augustas paskyrė Tiberijų kariuomenės vadu sukilimui numalšinti, ir su Marobodu buvo sudaryta garbinga taika.

Publijus Kvintilijus Varusas, kuris buvo Sirijos prokonsulas, buvo paskirtas Vokietijos gubernatoriumi, nesant Tiberijaus. Vellėjus Paterculusas jį apibūdino taip:

« Kvintilijus Varus, kilęs iš garsesnės nei kilmingos giminės, iš prigimties buvo švelnus, ramaus būdo, nerangus kūnu ir dvasia, labiau tinkamas stovyklos laisvalaikiui nei karinei veiklai. Kad jis neapleido pinigų, įrodė Sirija, kurios priešakyje jis stovėjo: jis pateko į turtingą šalį neturtingas, o iš vargšų grįžo turtingas.»

Išsami informacija apie 3 dienų mūšį Teutoburgo miške yra tik Dio Cassius istorijoje. Vokiečiai pasirinko gerą momentą puolimui, kai romėnai to nesitikėjo, o smarkus lietus padidino sumaištį kolonoje:

« Romėnai iš paskos, kaip ir taikos laikais, vedžiojo daugybę vežimų ir žvėrių; Juos taip pat sekė daugybė vaikų, moterų ir kitų tarnų, todėl kariuomenė buvo priversta ištempti ilgą atstumą. Atskiros kariuomenės dalys buvo dar labiau atskirtos viena nuo kitos dėl to, kad prapliupo stiprus lietus ir kilo uraganas.»

Vokiečiai iš pradžių apšaudė romėnus iš miško, o vėliau arti puolė. Vos atsikovę legionai sustojo ir Romos kariuomenėje nustatyta tvarka nakvynei įsirengė stovyklą. Sudegė dauguma vežimų ir dalis turto. Kitą dieną kolona išsiruošė organizuotiau. Vokiečiai puolimų nesustabdė, tačiau reljefas buvo atviras, o tai nebuvo palanki pasalų atakoms.

3-ią dieną kolona atsidūrė tarp miškų, kur nebuvo įmanoma išlaikyti artimos kovos rikiuotės, o lietus vėl prasidėjo. Drėgni romėnų skydai ir lankai prarado kovinį efektyvumą, purvas neleido vilkstinei ir sunkiais šarvuočiais vilkintiems kariams judėti į priekį, o vokiečiai su lengvaisiais ginklais judėjo greitai. Romėnai bandė pastatyti gynybinį pylimą ir griovį. Užpuolikų skaičius išaugo, kai daugiau karių prisijungė prie Cherusci, sužinoję apie Romos armijos padėtį ir tikėdamiesi grobio. Sužeistas Kvintilijus Varusas ir jo karininkai nusprendė mirtinai nusibadyti, kad nepatirtų nelaisvės gėdos. Po to pasipriešinimas liovėsi, demoralizuoti kareiviai metė ginklus ir žuvo, beveik neapsigindami. Stovyklos prefektas Ceionius pasidavė, legatas Numonijus Valusas su savo kavalerija pabėgo prie Reino, palikdamas pėstininkus likimo valiai.

Triumfuojantys vokiečiai aukojo savo dievams paimtas tribūnas ir šimtininkus. Tacitas rašo apie kartuves ir duobes; paskutinio mūšio vietoje romėnų kaukolės liko prikaltos prie medžių. Florusas praneša, kad germanai buvo ypač žiaurūs prieš paimtus romėnų teisėjus:

« Vieniems jie išdūrė akis, kitiems nukirto rankas, o vienam, iškirtę liežuvį, susiuvo burną. Laikydamas jį rankose, vienas iš barbarų sušuko: „Pagaliau tu nustojai šnypšti, gyvate!»

Romėnų aukų apskaičiavimai yra pagrįsti Kvintilijaus Varo dalinių skaičiumi ir labai skiriasi. Konservatyviausią įvertinimą pateikia G. Delbrückas (18 tūkst. karių), viršutinė sąmata siekia 27 tūkst. Vokiečiai neišžudė visų romėnų belaisvių. Praėjus maždaug 40 metų po mūšio, aukštutiniame Reino regione buvo nugalėtas hutų būrys. Savo džiaugsmingam nustebimui, romėnai, rasti šiame būryje, paėmė kareivius iš žuvusių Varo legionų.

Pasekmės ir rezultatai

Vokietijos išlaisvinimas. 1-asis amžius

Kadangi imperijos legionai, susilpninti 3 metus trukusio Panonijos ir Dalmatijos karo, buvo Dalmatijoje, toli nuo Vokietijos, iškilo rimta vokiečių invazijos į Galiją grėsmė. Buvo baiminamasi dėl vokiečių judėjimo į Italiją, pavyzdžiui, kimbrių ir kryžiuočių invazijos. Romoje imperatorius Oktavianas Augustas paskubomis subūrė naują kariuomenę, užtikrindamas šaukimą su egzekucijos vengiantiems piliečiams. Suetonijus savo Augusto biografijoje vaizdžiai perteikė imperatoriaus neviltį: „ Jis buvo taip sugniuždytas, kad kelis mėnesius iš eilės nesikirpo plaukų ir barzdos ir ne kartą daužė galvą į durų staktą, sušukdamas: „Kvintilijau Varusai, sugrąžink legionus!»

Viduriniajame Reine liko tik 2 legato Liucijaus Asprenato legionai, kurie aktyviais veiksmais bandė užkirsti kelią vokiečiams patekti į Galiją ir sukilimo plitimą. Asprenatas perkėlė kariuomenę į Reino žemupį ir užėmė tvirtoves palei upę. Vokiečiai, pasak Diono Kasijaus, buvo atidėmi dėl Alizono tvirtovės apgulties gilioje Vokietijoje. Romos garnizonas, vadovaujamas prefekto Lucijaus Kaecidijaus, atmušė puolimą, o po nesėkmingų bandymų užimti Alizoną dauguma barbarų išsiskirstė. Nelaukdamas, kol blokada bus panaikinta, garnizonas audringą naktį prasiveržė pro vokiečių postus ir sėkmingai pasiekė savo kariuomenės buvimo vietą prie Reino.

Nepaisant to, Vokietija buvo amžiams prarasta Romos imperijai. Romos Žemutinės ir Aukštutinės Vokietijos provincijos buvo greta kairiojo Reino kranto ir buvo Galijoje, ten gyventojai greitai romanizavosi. Romos imperija daugiau nebandė užimti ir išlaikyti teritorijų už Reino.

Naujas laikas. 19-tas amžius

Netoli Kalkrizo rasta romėnų raitelio kaukė

Rasta keli tūkstančiai romėnų karinės technikos, kardų, šarvų ir įrankių fragmentų, tarp jų ir pasirašytų. Pagrindiniai radiniai: sidabrinė Romos kavalerijos karininko kaukė ir monetos, antspauduotos VAR ženklu. Tyrėjai teigia, kad tai yra Quintillius Varus vardo pavadinimas ant specialių monetų, pagamintų jam valdant Vokietijai ir skirtų legionieriams. Daugybė radinių rodo, kad šioje vietoje pralaimėjo didelis romėnų karinis dalinys, kurį sudaro bent vienas legionas, kavalerija ir lengvieji pėstininkai. Aptikti 5 grupiniai palaidojimai, kai kuriuose kauluose buvo gilių įpjovimų žymių.

Šiauriniame Kalkrizo kalno šlaite, atsuktame į mūšio vietą, buvo iškastos apsauginio durpių pylimo liekanos. Čia vykę įvykiai gana tiksliai datuojami daugybe monetų iš 6–20 m. Remiantis senovės šaltiniais, šiuo laikotarpiu šiame regione įvyko vienintelis didelis romėnų kariuomenės pralaimėjimas: Kvintiliaus Varo legionų pralaimėjimas Teutoburgo girioje.

Pastabos

  1. Tiksli mūšio data nežinoma. Yra žinoma, kad mūšis įvyko 9 metų rudenį, istorikų sutarimu pripažintas rugsėjo mėn. ESBE nurodo mūšio datą kaip rugsėjo 9–11 d. Kadangi šios datos skaičiavimo pagrindas neaiškus, šiuolaikinių istorikų darbuose ji nenaudojama.
  2. Velleius Paterculus, 2,97
  3. T. Mommsen. „Romos istorija“. 4 tom., Rostovas prie D., 1997, p. 597-599.
  4. Velleius Paterculus apie Marobodą: „ Jis suteikė prieglobstį gentims ir asmenims, kurie atsiskyrė nuo mūsų; Apskritai jis elgėsi kaip varžovas, prastai tai slėpdamas; o kariuomenę, kurią suvedė septyniasdešimt tūkstančių pėstininkų ir keturis tūkstančius kavalerijos, jis nuolatiniuose karuose su kaimyninėmis tautomis ruošė svarbesnei veiklai, nei vykdė... Italija taip pat negalėjo jaustis saugi dėl jo jėgų padidėjimo, kadangi nuo aukščiausių Alpių kalnų grandinių, žyminčių Italijos sieną, iki jo sienų pradžios yra ne daugiau kaip du šimtai mylių.»
  5. Suetonius: „Rugpjūtis“, 26 d.; „Tiberijus“, 16 m
  6. Vellėjus Paterculus, 2.117
  7. Vellėjus Paterculus, 2.118
  8. Vienas iš legionieriaus ženkliukų buvo rastas Bructeri žemėse (Tacitus, Ann., 1,60), kitas - Marso žemėse (Tacitus, 2,25), trečias - galbūt Chauci žemėse (daugumoje Cassius Dio rankraščiuose pasirodo etnonimas Maurousios, tik viename: Kauchoi ), nebent kalbame apie tą patį marsą.
  9. Legionai XVII, XVIII, XIX. Tacitas paminėjo XIX legiono erelio sugrįžimą (Ann., 1.60), XVIII legiono žūtį patvirtina epitafija ant paminklo šimtukininkui Marcui Caeliui, žuvusiam Bello Variano (Varo kare). XVII legiono dalyvavimas yra tikėtina hipotezė, nes šis skaičius kitur nėra užfiksuotas.
  10. Vellėjus Paterculus, 2.117
  11. G. Delbrück, „Karo meno istorija“, t. 2, 1 dalis, 4 skyrius
  12. Dio Cassius, 56,18-22
  13. Vellėjus Paterculus, 2.120
  14. 27 tūkstančiai žuvusių Romos kareivių įrašyti į ESBE, remiantis XX amžiaus devintojo dešimtmečio istorikų darbais, TSB pakartojo apskaičiavimą.
  15. Tacitas, Ann., 12.27
  16. Floras, 2.30.39 val
  17. Dio Cassius, knyga. 56
  18. Poetas Ovidijus, aprašydamas Tiberijaus triumfą, kurio pats nepastebėjo, o sprendė iš draugų laiškų, didžiąją dalį eilučių skiria užkariautos Vokietijos simboliui („Tristia“, IV.2).
  19. Vellejus Paterculus, 2.119
  20. Tacitas, Ann., 1.62
  21. Arminijų nužudė jo artimieji
Vadai Šalių stipriosios pusės Nuostoliai
nežinomas 18-27 tūkst

Varo pralaimėjimo Teutoburgo girioje žemėlapis

Teutoburgo miško mūšis- mūšis tarp vokiečių ir romėnų armijos rugsėjo 9 d.

Dėl netikėto sukilėlių germanų genčių, vadovaujamų Cherusci vado Arminijaus, išpuolio prieš Romos armiją Vokietijoje jos žygyje per Teutoburgo girią, buvo sunaikinti 3 legionai, žuvo romėnų vadas Kvintilijus Varusas. Mūšis atvedė prie Vokietijos išsivadavimo iš Romos imperijos valdžios ir tapo ilgo karo tarp imperijos ir vokiečių pradžia. Dėl to Vokietijos valstybės išsaugojo savo nepriklausomybę, o Reinas tapo šiaurine Romos imperijos siena vakaruose.

Fonas

Valdant pirmajam Romos imperatoriui Augustui, jo vadas, būsimasis imperatorius Tiberijus, iki 7 m.pr.Kr. e. užkariavo Vokietiją nuo Reino iki Elbės:

« Pergalei prasiskverbęs į visus Vokietijos regionus, neprarasdamas jam patikėtų karių – kas visada buvo pagrindinis jo rūpestis – pagaliau nuramino Vokietiją, beveik sumažindamas ją iki apmokestinamos provincijos valstybės.»

Kai Tiberijaus kariai žygiavo prieš Marobodą ir jau buvo arti jo valdų, Panonijoje ir Dalmatijoje staiga kilo antiromėniškas sukilimas. Jos mastą liudija Suetonius. Jis pavadino šį karą sunkiausiu, kurį Roma kariavo nuo punų laikų, pranešdamas, kad jame dalyvavo 15 legionų (daugiau nei pusė visų imperijos legionų). Imperatorius Augustas paskyrė Tiberijų kariuomenės vadu sukilimui numalšinti, ir su Marobodu buvo sudaryta garbinga taika.

Publijus Kvintilijus Varusas, kuris buvo Sirijos prokonsulas, buvo paskirtas Vokietijos gubernatoriumi, nesant Tiberijaus. Vellėjus Paterculusas jį apibūdino taip:

« Kvintilijus Varus, kilęs iš garsesnės nei kilmingos giminės, iš prigimties buvo švelnus, ramaus būdo, nerangus kūnu ir dvasia, labiau tinkamas stovyklos laisvalaikiui nei karinei veiklai. Kad jis neapleido pinigų, įrodė Sirija, kurios priešakyje jis stovėjo: jis pateko į turtingą šalį neturtingas, o iš vargšų grįžo turtingas.»

Išsami informacija apie 3 dienų mūšį Teutoburgo miške yra tik Dio Cassius istorijoje. Vokiečiai pasirinko gerą momentą puolimui, kai romėnai to nesitikėjo, o smarkus lietus padidino sumaištį kolonoje:

« Romėnai iš paskos, kaip ir taikos laikais, vedžiojo daugybę vežimų ir žvėrių; Juos taip pat sekė daugybė vaikų, moterų ir kitų tarnų, todėl kariuomenė buvo priversta ištempti ilgą atstumą. Atskiros kariuomenės dalys buvo dar labiau atskirtos viena nuo kitos dėl to, kad prapliupo stiprus lietus ir kilo uraganas.»

Vokiečiai iš pradžių apšaudė romėnus iš miško, o vėliau arti puolė. Vos atsikovę legionai sustojo ir Romos kariuomenėje nustatyta tvarka nakvynei įsirengė stovyklą. Sudegė dauguma vežimų ir dalis turto. Kitą dieną kolona išsiruošė organizuotiau. Vokiečiai puolimų nesustabdė, tačiau reljefas buvo atviras, o tai nebuvo palanki pasalų atakoms.

3-ią dieną kolona atsidūrė tarp miškų, kur nebuvo įmanoma išlaikyti artimos kovos rikiuotės, o lietus vėl prasidėjo. Drėgni romėnų skydai ir lankai prarado kovinį efektyvumą, purvas neleido vilkstinei ir sunkiais šarvuočiais vilkintiems kariams judėti į priekį, o vokiečiai su lengvaisiais ginklais judėjo greitai. Romėnai bandė pastatyti gynybinį pylimą ir griovį. Užpuolikų skaičius išaugo, kai daugiau karių prisijungė prie Cherusci, sužinoję apie Romos armijos padėtį ir tikėdamiesi grobio. Sužeistas Kvintilijus Varusas ir jo karininkai nusprendė mirtinai nusibadyti, kad nepatirtų nelaisvės gėdos. Po to pasipriešinimas liovėsi, demoralizuoti kareiviai metė ginklus ir žuvo, beveik neapsigindami. Stovyklos prefektas Ceionius pasidavė, legatas Numonijus Valusas su savo kavalerija pabėgo prie Reino, palikdamas pėstininkus likimo valiai.

Triumfuojantys vokiečiai aukojo savo dievams paimtas tribūnas ir šimtininkus. Tacitas rašo apie kartuves ir duobes; paskutinio mūšio vietoje romėnų kaukolės liko prikaltos prie medžių. Florusas praneša, kad germanai buvo ypač žiaurūs prieš paimtus romėnų teisėjus:

« Vieniems jie išdūrė akis, kitiems nukirto rankas, o vienam, iškirtę liežuvį, susiuvo burną. Laikydamas jį rankose, vienas iš barbarų sušuko: „Pagaliau tu nustojai šnypšti, gyvate!»

Romėnų aukų apskaičiavimai yra pagrįsti Kvintilijaus Varo dalinių skaičiumi ir labai skiriasi. Konservatyviausią įvertinimą pateikia G. Delbrückas (18 tūkst. karių), viršutinė sąmata siekia 27 tūkst. Vokiečiai neišžudė visų romėnų belaisvių. Praėjus maždaug 40 metų po mūšio, aukštutiniame Reino regione buvo nugalėtas hutų būrys. Savo džiaugsmingam nustebimui, romėnai, rasti šiame būryje, paėmė kareivius iš žuvusių Varo legionų.

Pasekmės ir rezultatai

Vokietijos išlaisvinimas. 1-asis amžius

Kadangi imperijos legionai, susilpninti 3 metus trukusio Panonijos ir Dalmatijos karo, buvo Dalmatijoje, toli nuo Vokietijos, iškilo rimta vokiečių invazijos į Galiją grėsmė. Buvo baiminamasi dėl vokiečių judėjimo į Italiją, pavyzdžiui, kimbrių ir kryžiuočių invazijos. Romoje imperatorius Oktavianas Augustas paskubomis subūrė naują kariuomenę, užtikrindamas šaukimą su egzekucijos vengiantiems piliečiams. Suetonijus savo Augusto biografijoje vaizdžiai perteikė imperatoriaus neviltį: „ Jis buvo taip sugniuždytas, kad kelis mėnesius iš eilės nesikirpo plaukų ir barzdos ir ne kartą daužė galvą į durų staktą, sušukdamas: „Kvintilijau Varusai, sugrąžink legionus!»

Viduriniajame Reine liko tik 2 legato Liucijaus Asprenato legionai, kurie aktyviais veiksmais bandė užkirsti kelią vokiečiams patekti į Galiją ir sukilimo plitimą. Asprenatas perkėlė kariuomenę į Reino žemupį ir užėmė tvirtoves palei upę. Vokiečiai, pasak Diono Kasijaus, buvo atidėmi dėl Alizono tvirtovės apgulties gilioje Vokietijoje. Romos garnizonas, vadovaujamas prefekto Lucijaus Kaecidijaus, atmušė puolimą, o po nesėkmingų bandymų užimti Alizoną dauguma barbarų išsiskirstė. Nelaukdamas, kol blokada bus panaikinta, garnizonas audringą naktį prasiveržė pro vokiečių postus ir sėkmingai pasiekė savo kariuomenės buvimo vietą prie Reino.

Nepaisant to, Vokietija buvo amžiams prarasta Romos imperijai. Romos Žemutinės ir Aukštutinės Vokietijos provincijos buvo greta kairiojo Reino kranto ir buvo Galijoje, ten gyventojai greitai romanizavosi. Romos imperija daugiau nebandė užimti ir išlaikyti teritorijų už Reino.

Naujas laikas. 19-tas amžius

Netoli Kalkrizo rasta romėnų raitelio kaukė

Rasta keli tūkstančiai romėnų karinės technikos, kardų, šarvų ir įrankių fragmentų, tarp jų ir pasirašytų. Pagrindiniai radiniai: sidabrinė Romos kavalerijos karininko kaukė ir monetos, antspauduotos VAR ženklu. Tyrėjai teigia, kad tai yra Quintillius Varus vardo pavadinimas ant specialių monetų, pagamintų jam valdant Vokietijai ir skirtų legionieriams. Daugybė radinių rodo, kad šioje vietoje pralaimėjo didelis romėnų karinis dalinys, kurį sudaro bent vienas legionas, kavalerija ir lengvieji pėstininkai. Aptikti 5 grupiniai palaidojimai, kai kuriuose kauluose buvo gilių įpjovimų žymių.

Šiauriniame Kalkrizo kalno šlaite, atsuktame į mūšio vietą, buvo iškastos apsauginio durpių pylimo liekanos. Čia vykę įvykiai gana tiksliai datuojami daugybe monetų iš 6–20 m. Remiantis senovės šaltiniais, šiuo laikotarpiu šiame regione įvyko vienintelis didelis romėnų kariuomenės pralaimėjimas: Kvintiliaus Varo legionų pralaimėjimas Teutoburgo girioje.

Pastabos

  1. Tiksli mūšio data nežinoma. Yra žinoma, kad mūšis įvyko 9 metų rudenį, istorikų sutarimu pripažintas rugsėjo mėn. ESBE nurodo mūšio datą kaip rugsėjo 9–11 d. Kadangi šios datos skaičiavimo pagrindas neaiškus, šiuolaikinių istorikų darbuose ji nenaudojama.
  2. Velleius Paterculus, 2,97
  3. T. Mommsen. „Romos istorija“. 4 tom., Rostovas prie D., 1997, p. 597-599.
  4. Velleius Paterculus apie Marobodą: „ Jis suteikė prieglobstį gentims ir asmenims, kurie atsiskyrė nuo mūsų; Apskritai jis elgėsi kaip varžovas, prastai tai slėpdamas; o kariuomenę, kurią suvedė septyniasdešimt tūkstančių pėstininkų ir keturis tūkstančius kavalerijos, jis nuolatiniuose karuose su kaimyninėmis tautomis ruošė svarbesnei veiklai, nei vykdė... Italija taip pat negalėjo jaustis saugi dėl jo jėgų padidėjimo, kadangi nuo aukščiausių Alpių kalnų grandinių, žyminčių Italijos sieną, iki jo sienų pradžios yra ne daugiau kaip du šimtai mylių.»
  5. Suetonius: „Rugpjūtis“, 26 d.; „Tiberijus“, 16 m
  6. Vellėjus Paterculus, 2.117
  7. Vellėjus Paterculus, 2.118
  8. Vienas iš legionieriaus ženkliukų buvo rastas Bructeri žemėse (Tacitus, Ann., 1,60), kitas - Marso žemėse (Tacitus, 2,25), trečias - galbūt Chauci žemėse (daugumoje Cassius Dio rankraščiuose pasirodo etnonimas Maurousios, tik viename: Kauchoi ), nebent kalbame apie tą patį marsą.
  9. Legionai XVII, XVIII, XIX. Tacitas paminėjo XIX legiono erelio sugrįžimą (Ann., 1.60), XVIII legiono žūtį patvirtina epitafija ant paminklo šimtukininkui Marcui Caeliui, žuvusiam Bello Variano (Varo kare). XVII legiono dalyvavimas yra tikėtina hipotezė, nes šis skaičius kitur nėra užfiksuotas.
  10. Vellėjus Paterculus, 2.117
  11. G. Delbrück, „Karo meno istorija“, t. 2, 1 dalis, 4 skyrius
  12. Dio Cassius, 56,18-22
  13. Vellėjus Paterculus, 2.120
  14. 27 tūkstančiai žuvusių Romos kareivių įrašyti į ESBE, remiantis XX amžiaus devintojo dešimtmečio istorikų darbais, TSB pakartojo apskaičiavimą.
  15. Tacitas, Ann., 12.27
  16. Floras, 2.30.39 val
  17. Dio Cassius, knyga. 56
  18. Poetas Ovidijus, aprašydamas Tiberijaus triumfą, kurio pats nepastebėjo, o sprendė iš draugų laiškų, didžiąją dalį eilučių skiria užkariautos Vokietijos simboliui („Tristia“, IV.2).
  19. Vellejus Paterculus, 2.119
  20. Tacitas, Ann., 1.62
  21. Arminijų nužudė jo artimieji

Teutoburgo miško mūšis (9 AD), pasibaigęs siaubingu imperatoriaus Augusto kariuomenės pralaimėjimu ir visiškomis trijų legionų žudynėmis, lėmė tai, kad Romos imperija prarado viešpatavimą prieš kelerius metus užkariautoje Vokietijoje. Nepaisant kelių naujų bandymų, net ir po to nebuvo įmanoma įtraukti Vokietijos į Romos imperiją. Reinas išliko Romos valstybės šiaurės vakarų siena. Į rytus nuo šios upės esančiose srityse romanizacija giliai neįleido šaknų – todėl mūšis Teutoburgo girioje taip pat turi svarbią pasaulinę istorinę reikšmę.

Teutoburgo miško mūšio priežastys

Įvykių fonas toks. Prieš pat Teutoburgo mūšį apdairų Sentijaus Saturnino gubernatorių Vokietijoje pakeitė riboto intelekto žmogus Quinctilius Varus, devynerius metus valdęs išlepintą Siriją, ten įpratęs, targiškai paklusdamas gyventojams, nerūpestingai leisti laiką. savo polinkiu į ramų prabangų gyvenimą ir patenkinti savo godumą. Pasak istoriko Vellėjaus Paterculo, jis atvyko į turtingą šalį kaip vargšas, o iš skurdžios šalies paliko kaip turtingas žmogus. Kai Varas tapo Vokietijos valdovu, jis jau buvo labai senas ir sumanė savo naujoje provincijoje gyventi tą nerūpestingą, malonų gyvenimą, prie kurio buvo įpratęs prabangiuose, klusniuose Rytuose. Šis netrukus įvyksiančios katastrofos Teutoburgo girioje kaltininkas išvengė visų rūpesčių ir lengvabūdiškai nepaisė sunkumų. Manoma, kad Hildesheime rasti puikūs sidabro dirbiniai priklausė jam; jei taip iš tikrųjų yra, tada iš to galime susidaryti aiškų supratimą apie prabangią Varo gyvenimo aplinką. Bet jis buvo patyręs administratorius. Imperatorius Augustas Varą laikė žmogumi, galinčiu paversti užkariautą Vokietijos dalį Romos provincija ir kartu su kariuomenės vadovavimu pavedė jam civilinį jos administravimą. Taigi Varusas, griežtai tariant, buvo pirmasis Vokietijos Romos valdovas.

Keletą metų prieš mūšį Teutoburgo girioje užkariautos Vokietijos dalies gyvenimas jau buvo įgavęs tokį ramų pobūdį, kad Varusas nesunkiai galėjo įsivaizduoti, jog vokiečiai buvo nusiteikę be pasipriešinimo paklusti naujoms pareigoms: jie rodė norą išmoko išsilavinusio gyvenimo įpročių, noriai ėjo tarnauti į Romos kariuomenę, priprato prie romėnų gyvenimo. Varas nesuprato, kad vokiečiai nori tik perimti svetimas gyvenimo formas, bet visiškai nenori išsižadėti savo tautybės ir nepriklausomybės. Jis buvo neapgalvotas įvesdamas germanams romėniškus mokesčius ir romėnų teismą, veikė savavališkai ir atvėrė plačias galimybes antrinių valdovų, jų darbuotojų, mokesčių ūkininkų ir pinigų skolintojų priespaudai. Pats Varusas, kilmingos šeimos vyras, imperatoriaus giminaitis, turtingas žmogus, savo dvaro puošnumu, prabangiu gyvenimo būdu ir pasaulietiniu mandagumu traukė vokiečių kunigaikščius ir didikus, o jo padėjėjai, romėnų teisininkai ir mokesčių rinkėjai – per prievartą. engė žmones.

Prieš pat mūšį Teutoburgo miške atrodė, kad niekas nenumato baisių būsimų įvykių. Šiaurės vakarų Vokietija savo išvaizda pradėjo panašėti į kitas Romos provincijas: Varas įvedė į ją romėnų administraciją ir romėnų teisines procedūras. Savo įtvirtintoje stovykloje prie Lipės upės cheruscių žemėje jis sėdėjo ant teisėjo kėdės, kaip pretorius Romoje ir išsprendė vokiečių tarpusavio kivirčus su romėnų kareiviais ir pirkliais, ne pagal vokiečių paprotinę teisę. , kurį žinojo ir laikė teisingu kiekvienas laisvas vokietis, tačiau pagal romėnų įstatymus ir pagal liaudžiai nežinomus išsimokslinusių teisininkų sprendimus jiems svetima lotynų kalba. Svetimšaliai romėnai, valdovo tarnai, bausmes vykdė nenumaldomai griežtai. Vokiečiai pamatė tai, ko anksčiau nebuvo girdėję: jų gentainiai, laisvi žmonės, buvo nuplakti lazdomis; Matė ir dar ką nors, taip pat iki tol negirdėto: vokiečių galvos pagal užsienio teisėjo nuosprendį pateko po likorių kirviais. Laisviesiems vokiečiams už nedidelius nusižengimus buvo taikomos fizinės bausmės, kurios, pagal jų sampratą, paniekino žmogų iki gyvos galvos; užsienio teisėjas paskelbė mirties nuosprendžius, kuriuos pagal vokiečių paprotį galėjo priimti tik laisvas žmonių susirinkimas; Vokiečiams buvo taikomi iki tol jiems visiškai nežinomi piniginiai mokesčiai ir muitai natūra. Princai ir didikai buvo suvilioti prabangių Varo vakarienių ir rafinuotų romėnų gyvenimo formų, tačiau paprasti žmonės, be jokios abejonės, patyrė daug įžeidimų dėl Romos administratorių ir kareivių arogancijos.

Vokietijos vadovas Arminius

Tai buvo pagrindinė sukilimo, pasibaigusio Teutoburgo girios mūšiu, priežastis. Visa gobšaus ir beatodairiško svetimšalio despoto valdžios priespauda buvo reikalinga tam, kad germanams romėnų valdžia būtų gėdinga jiems patiems ir kad juose pabustų snaudžianti laisvės meilė. Vadovaujant drąsiam ir atsargiam cherusci kunigaikščiui Armijui, cherusci, bructeri, chatti ir kitos germanų gentys sudarė sąjungą tarpusavyje, kad nuverstų romėnų jungą. Arminius jaunystėje tarnavo Romos kariuomenėje, ten mokėsi romėnų karo meno, gavo Romos pilietybės teisę ir žirgininko laipsnį. Šis būsimas vokiečių vadas Teutoburgo mūšyje tuomet buvo pačiame žydėjime, pasižymėjo savo veido grožiu, rankos tvirtumu, proto įžvalgumu ir ugningos drąsos žmogus. Armijaus tėvas Žegimeris ir su juo susijęs kunigaikštis Segestas mėgavosi Varo pasitikėjimu; Tuo pasinaudojo pats Arminius. Taip jam buvo lengviau įgyvendinti savo planą. Ištikimas romėnams, pavydus Armijaus šlovės ir įtakos, Segestas įspėjo Varą; bet Romos valdytojas liko neatsargus, laikydamas savo pranešimus šmeižtu. Dievai apakino Varusą, kad Vokietija būtų išlaisvinta.

Mūšio eiga Teutoburgo miške

762 m. rudenį nuo Romos įkūrimo (9 m. po Kr.) Varusą, nerūpestingą ir prabangų savo vasaros stovykloje, sunerimo žinia, kad viena iš tolimų genčių sukilo prieš romėnus. Panašu, kad sąmokslo lyderiai sąmoningai kurstė šį maištą, norėdami įvilioti romėnus į tolimą, jiems nepatogią vietovę. Nieko neįtardamas, Varas su kariuomene, kuri buvo vasaros stovykloje, iš karto išvyko atkurti tvarkos ir grįžo į įtvirtintas žiemos stovyklas prie Reino. Vokiečių kunigaikščiai su savo kariuomene lydėjo Romos kariuomenę; Romos kareiviai pasiėmė su savimi savo žmonas, vaikus ir visą bagažo traukinį, todėl kolona išsiplėtė iki didžiulio ilgio. Kai legionai atvyko į miškais apaugusius kalnus, nupjautus žemų slėnių, netoli Vėzerio, netoli dabartinio Detmoldo miesto, jie pamatė, kad tarpeklius ir tankius miškus perėjo didžiuliai medžiai, nutiesti kaip pylimas skersai kelias. Jie lėtai judėjo slidžiu, nuolatinių liūčių išplautu dirvožemiu, ir staiga iš visų pusių juos užpuolė priešai; Prie priešų prisijungė vokiečių kunigaikščiai ir romėnus lydinčios kariuomenės.

Užpuolikai vis labiau spaudė romėnus; kariuomenė buvo sutrikusi. Patys romėnai neturėjo galimybės pulti priešų; jie kovojo tik su atakomis, kurios truko be pertrūkių. Vakare Varas pasiekė proskyną ir joje pasistatė stovyklą. Romėnai sudegino dalį vilkstinės ir ryte išvyko į vakarus, galvodami prasibrauti į įtvirtinimą, esantį Lipoje. Tačiau miškinguose Osningo kalnuose, tarp Lipės ir Emso ištakų, Teutoburgo girioje, kaip romėnai vadino šią vietovę, priešo puolimas atsinaujino, o dabar atsikovoti buvo dar sunkiau, nes jis buvo vykdomas pagal į apgalvotą planą vadovaujant Armijui. Vokiečių kunigaikščiai nusprendė negailestingai sunaikinti romėnus. Vakare legionai, pametę širdį, tapo menkai įtvirtinta stovykla; Kitą rytą jie tęsė šiurpų žygį per Teutoburgo girią. Lietus lijo nuolat; germanų strėlės ir smiginiai smogė romėnams; Jie sunkiai galėjo judėti per gilų purvą ir galiausiai pasiekė pelkėtą miško lygumą, kur jų laukė mirtis. Armijaus, kuris nuo kalvos kontroliavo vokiečių veiksmus, įsakymu priešai iš visų pusių puolė į pavargusius romėnus, neleisdami jiems formuotis į mūšio gretas.

Arminijaus puolimas per Teutoburgo girios mūšį. I. Janseno paveikslas, 1870-1873

Visa tvarka kariuomenėje netrukus dingo. Varus buvo sužeistas mūšyje; vildamasis išgelbėjimo, jis metėsi ant kardo, nenorėdamas kęsti pralaimėjimo gėdos. Daugelis karinių vadovų pasekė jo pavyzdžiu; kiti ieškojo mirties mūšyje. Legionų ereliai buvo paimti ir sugėdinti; Teutoburgo girios žemuma toli buvo padengta romėnų kūnais. Tik nedaugeliui pavyko pabėgti iš mūšio lauko į įtvirtintą Alizono stovyklą; Be jų, visi, kurie nekrito Teutoburgo mūšyje, buvo sugauti.

Teutoburgo miško mūšis. O. A. Kocho paveikslas, 1909 m

Įniršis, su kuriuo vokiečiai keršijo už jų pavergimą, buvo baisus. Daug kilmingų romėnų, karinių tribūnų ir šimtininkų buvo išžudyta germanų dievų aukuruose; Romos teisėjai patyrė skaudžią mirtį. Nužudytųjų galvos buvo pakabintos ant Teutoburgo girios medžių visame mūšio lauke kaip pergalės trofėjai. Tie, kurių nenužudė nugalėtojai, buvo pasmerkti gėdingai vergovei. Daugelis raitelių ir senatorių šeimų romėnų visą savo gyvenimą praleido kaip germanų kaimo gyventojų darbininkai ar piemenys. Kerštas nepagailėjo mirusiųjų. Barbarai iškasė Romos kareivių palaidotą Varo kūną iš kapo ir nukirto jo galvą nusiuntė galingam Vokietijos Bohemijos kunigaikščiui Marobodus, o šis nusiuntė jį imperatoriui į Romą.

Teutoburgo miško mūšio pasekmės

Taip žuvo narsi kariuomenė, turinti 20 000 vyrų (rugsėjo 9 d. po Kr.). Žinia apie mūšį Teutoburgo girioje imperatorius Augustas buvo įtrauktas į gilų liūdesį ir beviltiškai sušuko: „Varai, grąžink legionus! Daugeliui kilmingų šeimų teko apraudoti artimų giminaičių mirtį. Žaidimai ir šventės sustojo. Po mūšio Teutoburgo girioje triukšminga Roma nutilo. Augustas iš sostinės į salas išsiuntė savo vokiečius asmens sargybinius. Naktimis Romos gatvėmis vaikščiojo kariniai sargybiniai. Buvo duoti įžadai romėnų dievams, o nauji kariai buvo verbuojami dideliu mastu. Romėnai bijojo, kad grįš baisūs metai kimbrų ir kryžiuočių invazijos.

Po Teutoburgo girios mūšio vokiečiai užėmė romėnų įtvirtinimus tarp Reino ir Vėzerio upių. Alizonas išsilaikė ilgiau nei visi kiti, kur romėnai pasiėmė savo žmonas ir vaikus ir kur rinkdavosi tie, kuriems pavyko pabėgti nuo Teutoburgo pralaimėjimo. Išsekus maisto atsargoms, apgultieji audringą naktį bandė prasibrauti pro apgultųjų sargybą; bet tik ginkluoti vyrai sugebėjo nutiesti kardu kelią į Reiną, kur stovėjo legatas Lucijus Asprenatas, Varo sūnėnas; beveik visi neginkluoti buvo paimti nugalėtojų ir dalijosi kitų kalinių likimu. Alizon buvo sunaikinta. Asprenatas, stovintis prie Reino su dviem legionais, turėjo stebėti, kad įspūdingi galai nenuneštų minties apie sukilimą ir negalėtų eiti prieš vokiečius.

Mūšio vieta Teutoburgo girioje ir romėnų teritoriniai praradimai Vokietijoje po jo (pažymėta geltona spalva)

Romėnų valdžia dešiniajame Reino krante buvo sunaikinta po mūšio prie Teutoburgo girios. Romėnų sąjungininkais liko tik šiaurinio pakrantės regiono gentys fryzai, chauci ir jų kaimynai. Augusto posūnis Tiberijus, paskubomis su naujais legionais atvykęs prie Reino (10 m. po Kr.), apsiribojo Reino sienos stiprinimu ir Galų stebėjimu. Kitais metais jis perplaukė Reiną, norėdamas parodyti vokiečiams, kad romėnų jėgos nepalaužė pralaimėjimas Teutoburgo girioje. Bet Tiberijus nenuėjo toli nuo kranto; buvo aišku, kad jis suprato pavojų, kad germanai kelia grėsmę Romos valdžiai Galijoje, ir pasimokė iš karčios Varo patirties. Jis laikėsi griežtos drausmės, reikalavo iš savo karių atšiauraus gyvenimo ir pats rodė jiems pavyzdį. Grįžęs 12 m. e. iš Reino, Tiberijus šventė savo triumfą, nuramindamas vokiečių maištą; bet jis neiškovojo tokių pergalių, kurios išpirktų gėdą dėl pralaimėjimo Teutoburgo girioje. Tik jau drąsus Germanikas, jo brolio Druso sūnus, kuris, Tiberijui pasitraukus iš Reino, gavo vadovavimą visai šios upės kariuomenei ir Galijos kontrolę, atkeršijo Varui.

Daugelis giria Romą. Jo legionai. bet ar tikrai legionai buvo didingi? Ar jie numušė „laukinius barbarus“ kardu ir ugnimi? Štai, pavyzdžiui, heramitai. Apie tai mes ir kalbėsime

Pilietinio karo mūšiai jau seniai atitrūko. Dabar visą Romos imperiją valdė vienas žmogus – imperatorius Cezaris Augustas, „dieviškojo Julijaus“ sūnus – tas pats, kuris Antrojo pilietinio karo metu nugalėjo visus varžovus kovoje dėl valdžios. Stabilizavęs vidaus politinę situaciją, Augustas dideliuose ir mažuose karuose bandė užimti dabar profesionalia tapusią Romos kariuomenę. Šie karai, kad ir kur jie būtų kovojami, turėjo vieną galutinį tikslą – Romos dominavimą pasaulyje. Kitaip tariant, Augustas nusprendė pasiekti tai, ko nepavyko pasiekti Aleksandrui Makedonui, ir taip amžiams sustiprinti tiek Romos galią užkariautoms tautoms, tiek jo įkurtos dinastijos poziciją pasaulio galios viršūnėje.

Romėnai tuomet laikė Partų karalystę pavojingiausiu priešu. Eufrato upė išliko siena tarp dviejų didžiųjų valstybių, į rytus nuo jos tebebuvo Partų karaliaus valdos, į vakarus – Roma. Kadangi pakartotiniai bandymai karinėmis priemonėmis sutriuškinti Partą žlugo, Augustas nusprendė laikinai įtvirtinti taiką Rytuose, pradėdamas puolimą Vakaruose. Nuo 12 m.pr.Kr Romėnai pradeda Vokietijos užkariavimą, per daugybę karinių kampanijų kontroliuodami teritoriją tarp Reino ir Elbės.
Vokietijoje romėnai buvo užkariavę didžiulę teritoriją tarp Reino ir Elbės ir ruošėsi ją paversti provincija. Bet germanai pasirodė pernelyg neramūs subjektai, romėnams nuolat tekdavo malšinti savo sukilimus, kol galiausiai maištaujančios gentys susitaikė (kaip paaiškėjo, tik išvaizda) su naujaisiais šeimininkais. Daugelis gentinės bajorų atstovų įstojo į Romos tarnybą ir gavo vadovo postus pagalbiniuose Romos kariuomenės daliniuose. Tarp jų buvo ir Arminius, vokiečių genties vado sūnus. Jo karinės karjeros detalės nežinomos, tačiau jis gavo Romos piliečio vardą ir kitus pagyrimus, t.y. akivaizdžiai turėjo didelių paslaugų romėnams. Grįžęs į Vokietiją, Arminius atsidūrė naujojo Publijaus Kvintilijaus Varo valdytojo, paties imperatoriaus Augusto patikėtinio, vidiniame rate.

Sutvirtinęs savo hegemoniją Vidurio Europoje, Augustas ketino atnaujinti puolimą į rytus.
Tačiau įgyvendinti jo užkariavimo planus sutrukdė grandiozinis sukilimas prieš romėnus Panonijoje (į šiaurės vakarus nuo Balkanų pusiasalio) 6–9 m. REKLAMA Jo slopinimas kainavo daug kraujo. Tačiau romėnams nespėjus pasmaugti paskutinių šio sukilimo centrų, Vokietijoje nugriaudėjo perkūnas: anapus Reino, miškuose ir pelkėse trys geriausi Romos armijos legionai, vadovaujami Galijos ir Vokietijos gubernatoriaus Publijaus Kvintilijaus. Varus, žuvo. Tai buvo lūžis pasaulio istorijoje: Varo pralaimėjimas galutinai palaidojo Augusto planus įtvirtinti pasaulio dominavimą.
Romos ginkluotosios pajėgos Vokietijoje buvo sunaikintos kažkur ties Visurgis (šiuolaikinė Vėzerio upė) – daugybė bandymų nustatyti Varo armijos žūties vietą ilgą laiką nedavė patikimo rezultato, kol netikėtas archeologinis atradimas 1987 m. ir kasinėjimai m. vėlesni metai įrodė, kad Varo kariuomenė žuvo prie Kalkriese kalno Vestfalijoje.

Įvykiai Vokietijoje klostėsi taip: 9-ųjų vasarą jau įsigalėjusio antiromėniško sąmokslo dalyviai stengėsi kuo labiau išsklaidyti tarp Reino ir Elbės išsidėsčiusius romėnų karius. Tuo tikslu jie dažnai kreipdavosi į Varus su prašymu aprūpinti juos kariniais daliniais, neva vietos saugumui užtikrinti, ir pasiekdavo, ko norėjo (nors dažniausiai tam buvo siunčiami pagalbiniai būriai, o ne legionieriai). Tačiau didžioji Varo kariuomenės dalis vis dar buvo su juo, netoli jo vasaros rezidencijos.
Kai sąmokslininkai parengiamuosius darbus laikė baigtais, germanų gentyse, esančiose pakankamu atstumu nuo romėnų pajėgų, kilo iš pažiūros nedidelis maištas. Varas su savo kariuomene ir sudėtingu bagažo traukiniu paliko stovyklą ir ėmėsi jos slopinti. Moterų, vaikų ir daugybės tarnautojų buvimas kariniuose daliniuose rodo, kad tai įvyko rudenį – Varusas aiškiai ketino numalšinti maištą pakeliui į žiemos stovyklas, kur kasmet eidavo romėnai.
Sukilimo kurstytojai, kurie dar prieš dieną dalyvavo šventėje Vare, paliko Varusą po to, kai romėnai išvyko į žygį, pretekstu ruošti jam padėti kariuomenę. Sunaikinę tarp vokiečių dislokuotus romėnų garnizonus ir palaukę, kol Varus pateks gilyn į neįžengiamus miškus, jie puolė jį iš visų pusių.

Romos vadas tuomet turėjo 12–15 tūkstančių legionierių, 6 kohortas lengvųjų pėstininkų (apie 3 tūkst. žmonių) ir 3 kavalerijos eskadriles (1,5–3 tūkst. žmonių), iš viso apie 17–20 tūkstančių karių. Varusas neabejotinai tikėjo, kad to (ir jam pažadėtų vokiečių pagalbinių dalinių) pakako vietiniam maištui numalšinti. Įsitikinimas, kurį Varus įgijo per ankstesnį gubernatorių Sirijoje, kad sukilėliams išblaivinti užtenka vien tik Romos kareivio pasirodymo, taip pat turėjo lemtingą vaidmenį, juolab kad sąmokslininkų vadas Armijus, žinoma, bandė tai sustiprinti. įsitikinimas jame.
Pagrindinė smogiamoji sukilimo jėga buvo vokiečių pagalbiniai Romos kariuomenės būriai, kurie išdavė Romą. Sąmokslo lyderiai, anksčiau nuolat buvę Varo būstinėje ir turėję turėti išsamios informacijos apie karines operacijas Balkanuose, susijusias su sukilimo Panonijoje numalšinimu, atsižvelgė į kolegų iš Ilyrų padarytas klaidas. Pražūtingas smūgis Romos kariuomenei Vokietijoje buvo sumuštas tvirta meistro ranka, sugebėjusiam Romos lauko kariuomenės elitą pastatyti į beviltišką ir bejėgišką padėtį.

Vadinamasis Teutoburgo girios mūšis truko kelias dienas ir 40–50 km kelionės. Iš pradžių vokiečiai apsiribojo lengvųjų pėstininkų veiksmais, mūšis tik vietomis peraugo į kovas rankomis. Siautėjo audra, lijo lietus; visa tai rimtai trukdė legionierių ir Romos kavalerijos veiksmams. Patyrę didžiulius nuostolius ir beveik be gynybos, romėnai kovėsi į priekį, kol pasiekė vietą, kur galėjo įkurti stovyklą.
Arminius, žinodamas romėnų karinę tvarką, numatė Varo sustojimą būtent šioje vietoje ir patikimai užblokavo jo stovyklą. Varus galėjo laimėti laiko, užmegzdamas ryšį su Arminiumi ir tuo pačiu pranešdamas apie savo padėtį romėnų tvirtovėms. Tačiau pasiuntinius sulaikė vokiečiai, kurie nebandė šturmuoti stovyklos, sunaikindami tik tuos mažus būrius, kurie išdrįso išeiti už jos sienų. Po kelių dienų Varas įsakė išvykti, pirmiausia sunaikinęs viską, kas nereikalinga kovai.

Kai tik visa romėnų kariuomenės kolona paliko stovyklą, vėl prasidėjo nuolatiniai vokiečių puolimai, kurie tęsėsi visą dieną. Dienos pabaigoje išsekę ir sužeisti legionieriai dar turėjo pakankamai jėgų įkurti naują stovyklą. Tada išaušo nauja diena, o legionų likučiai tęsė savo kelią link pagrindinio karinio kelio, vedančio į Romos tvirtoves palei Reiną. Mūšis vėl tęsėsi visą dieną, o tamsos priedangoje susispaudę romėnų būriai bandė atitrūkti nuo priešo.
Jei atsižvelgsime į tai, kad dar prieš germanų puolimą romėnai, eidami per nepravažiuojamą reljefą, Dio Cassius žodžiais tariant, buvo „išvarginti darbo, nes turėjo kirsti medžius, tiesti kelius ir tiltus, būtina“, tuomet galite įsivaizduoti, kaip jie buvo išsekę prieš paskutinę dieną. Varo armija, jau patyrusi didžiulius nuostolius, atsisakiusi visko, išskyrus tai, kas buvo būtina mūšiui pirmoje stovykloje, desperatiškai leidosi į Reiną – ir atėjo į rytinį Kalkriese kalno šlaitą.

Kariuomenė, kurią daugiausia sudaro sunkieji pėstininkai ir apkrauta vilkstiniu (tiksliau išlikusia jos dalimi), kurioje jie gabeno keliui nutiesti reikalingus įrankius, mėtė mašinas ir sviedinius jiems, moterims, vaikams ir sužeistiesiems. , negalėjo pravažiuoti tarp Kalkriese ir Vienos kalnų (ten dabar nėra ir niekada nebuvo kelio), nei tiesiai per aukštumas (kelis siaurus praėjimus tikriausiai užtvėrė priešas). Jiems beliko tik viena – kliūtį apvažiuoti trumpiausiu keliu, t.y. palei kelią per smėlio šlaitą Kalkriese kalno papėdėje.
Įėjimas į tarpeklį greičiausiai buvo paliktas laisvas. Net jei romėnai įtarė spąstus, jie vis tiek neturėjo kitos išeities. O kelias tarp Kalkriese šlaito ir pelkės jau buvo įrengtas susitikimui: smarkiai išplautas nuo kalno besileidžiančių lietaus upelių, visose tinkamose vietose įrengta palei jį nusidriekusi įtvirtinimų grandinė - medžių molinė siena. penkių metrų pločio ir tikrai ne mažiau aukščio. Siena, kaip atskleidė kasinėjimai, priešais gynybinio griovio neturėjo, tačiau išilgai jos galinės pusės buvo siauras melioracijos griovys.
Ši detalė leidžia manyti, kad įtvirtinimai buvo pastatyti iš anksto, nes jų statytojai pasirūpino, kad esant blogam orui siena nenusiplautų. Kitaip tariant, Varo kariuomenės išėjimą į Kalkrisą planavo priešas: Arminius ir kiti sukilimo vadai kūrybiškai pritaikė karines žinias, įgytas Romos tarnyboje.

Romėnams reikėjo įveikti tarpeklį, kad galėtų pasiekti karinius ryšius tarp Emso ir Vėzerio vidurio. Jų vadovybė negalėjo nesuprasti, kad artėjantis mūšis bus nelygus: vokiečių, pasak Cassius Dio, „padaugėjo dėl likusių barbarų, net ir tie, kurie anksčiau dvejojo, susirinko į minią pirmiausia dėl dėl grobio“. Varas galėjo pasikliauti tik savo karių drąsa, kuri susidūrė su dilema – kovoti su ginklais per priešų minias arba mirti.
Kai romėnų kolona buvo pradėta traukti į defilą, Armijus turėjo laukti, kol priešo avangardas pasieks pirmąjį vokiečių įtvirtinimą. Šioje vietoje smėlėto šlaito atkarpa, tinkama judėti pirmyn, smarkiai susiaurėja. Dėl to „užtvankos efektas“ suveikė: avangardas sustojo prieš kliūtį, o likusi kariuomenė toliau judėjo. Romėnų gretos neišvengiamai turėjo maišytis, ir tuo metu prasidėjo visuotinis vokiečių puolimas, pasislėpęs miškingame Kalkriese šlaite ir išsidėsčiusiame ant sienos.

Remiantis kasinėjimų rezultatais, galima daryti išvadą, kad bent iš pradžių romėnų vadovybė užtikrintai kontroliavo mūšį: prieš vokiečių įtvirtinimus buvo dislokuoti sapieriai, lengvieji ir sunkieji pėstininkai, mėtomos mašinos. Sprendžiant iš to, kad siena buvo padegta ir iš dalies sunaikinta, romėnų kontrataka buvo bent laikinai sėkminga. Po kovos vienetų priedanga likusi kariuomenė galėjo žengti toliau, atremdama nuolatines atakas iš kairiojo krašto. Tačiau kitame tarpeklio susiaurėjime romėnai susidūrė su ta pačia siena...
Tam tikru mūšio momentu kilo audra su smarkiu lietumi: „Smarkus lietus ir stiprus vėjas ne tik neleido judėti į priekį ir tvirtai stovėti ant kojų, bet ir atėmė iš jų galimybę naudotis ginklu: jie galėjo netinkamai naudojo šlapias strėles, strėles ir skydus. Priešingai, priešams, kurie dažniausiai buvo lengvai ginkluoti ir galėjo laisvai judėti pirmyn ir trauktis, tai nebuvo taip blogai“ (Dio Cassius).

Ginkluoti daugiausia ilgomis ietimis, kurias buvo įpratę svaidyti dideliais atstumais, vokiečiai iš viršaus svaidė jas į romėnus, bejėgius sunkiuosiuose ginkluose. Metimo mašinos, jei iki to laiko buvo išlikusios, buvo neveikiančios, lankininkai ir stropininkai taip pat negalėjo dirbti dėl blogo oro, o priešams kiekvienas ieties metimas rasdavo savo auką tarp susirinkusių žmonių. kelias tankioje masėje.
Jei Varo kariuomenės likučiams pavyko pasiekti išėjimą iš tarpeklio, tai tik dėl to, kad vokiečiai išvengė kaktos susidūrimo su artimoje rikiuotėje žygiuojančiais legionieriais. Jie mieliau naikino priešą atakomis iš šono ir nuolatinio apšaudymo būdami už paveiktos zonos ribų. Vienas iš legionierių legatų Numonius Vala perėmė kavalerijos dalinių vadovavimą (deja) ir sugebėjo įsiveržti į operatyvinę erdvę. Romos istorikas Vellėjus Paterculusas, asmeniškai pažinojęs legatą ir apibūdinęs jį kaip „paprastai protingą ir darbštų žmogų“, šį poelgį laiko išdavyste ir negailėdamas pasidžiaugimo pažymi, kad ir Vala, ir savo bendražygius apleidusi kavalerija buvo sunaikinta jų metu. skrydis į Reiną.
Yra prielaida, kad toks amžininko vertinimas yra per griežtas, tačiau iš tikrųjų legatas formaliai vykdė mūšio pradžioje duotą vado įsakymą dėl prasiveržimo, kuris vis dar galiojo. Tačiau bet kuriuo atveju Numonijus Vala apleido jam patikėtą legioną (ar jo likučius), ir šis skrydis rodo tarp romėnų prasidėjusią paniką.

Tačiau jai buvo priežasčių: negailestingai sumušta romėnų kariuomenė buvo neorganizuota, jų kovinės rikiuotės buvo sutrikusios, ką aiškiai liudija faktas, kad Varas ir kiti vyresnieji karininkai buvo sužeisti. Ryte prie tarpeklio priartėjusios iškankintos kolonos likučiai vis dėlto ištrūko iš mirtinų spąstų, bet tuoj pat buvo visiškai apsupti „plyname lauke“ (Tacitas). Prasidėjo naikinimas.
Romėnai turėjo tik vieną vertą variantą – mirti mūšyje. Tačiau dauguma net neturėjo tam jėgų. Todėl, kai Velleius Paterculus priekaištauja Varui, kad jis „pasiruošęs mirti, o ne kovoti“, šis pomirtinis priekaištas yra neteisingas: yra daug daugiau priežasčių sutikti su Dio Cassiusu, kuris Varuso ir daugelio kitų pareigūnų savižudybę laiko „siaubinga. bet neišvengiamas žingsnis.“ , kuris leido išvengti gėdingos nelaisvės ir egzekucijos. Tuo metu legionų legionai jau buvo žuvę ir net legiono erelius paėmė priešas. Pasklidus žiniai apie vado savižudybę, „iš likusių niekas nepradėjo gintis, net ir tie, kurie dar buvo jėgų. Vieni pasekė vado pavyzdžiu, kiti numetė ginklus ir pavedė tą, kuris sutiko nusižudyti...

Tačiau ne visi turėjo ryžto mirti, pasiduoti ryžosi lagerio prefektas Ceionius, karinės tribūnos (labai norėjęs gyventi jaunimas), daugybė šimtukininkų, jau nekalbant apie paprastus karius. Tačiau pagautiems karininkams Armijaus nurodymu po kankinimų buvo įvykdyta mirties bausmė.
Akivaizdu, kad tragedijos finalas vyko didžiulėje teritorijoje ir užtruko tam tikrą laiką. Tikriausiai tomis valandomis ir minutėmis, kurios liko iki mirties ar nelaisvės, romėnai bandė palaidoti vertingiausią savo turtą – iš čia ir daugybė auksinių ir sidabrinių monetų lobių į vakarus nuo Kalkriese-Nivedder defile, t.y. būtent nesėkmingo romėnų kariuomenės proveržio kryptimi. Taigi Kalkriese apylinkės žymi paskutinį dingusios kariuomenės maršruto tašką.