Такое слово, как «хайрезы», вряд ли можно отнести к категории официальных, профессиональных терминов. Оно скорее приближается к области жаргонных выражений, характеризующих то, что связано с компьютерами, а если быть точным – то с цифровой фотографией и компьютерной графикой.
Как и многие другие термины из компьютерного словесного «арсенала», слово «хайрезы» пришло в наш язык из английского. По сути дела, представляет собой сокращение английского словосочетания «high resolution». Переводится эта фраза как «высокое разрешение». Вот и ответ на вопрос, что означает слово «хайрезы»: так именуют цифровые изображения (как правило, речь здесь идёт об оригиналах изображений) в высоком разрешении.
Напомним, что термином «разрешение» в компьютерной графике обозначают количество точек, приходящихся на единицу площади изображения. Точки же – это элементы растровой «картинки». Чем больше таких точек на каждый участок площади, тем более высоким считается разрешение, тем более качественным будет изображение – ведь человеческий глаз в этом случае будет видеть «гладкое» изображение, не замечая, что оно мозаично, т.е. составлено из точек. И наоборот, чем разрешение ниже, тем более зернистую картинку мы получим.
Именно поэтому разрешающую способность так важно учитывать в тех процессах, которые связаны с графикой – например, при сканировании изображений и их печати. Измеряют его в особых единицах – количестве точек, пикселей, линий или семплов на дюйм, обозначая их соответственно как dpi, ppi, lpi иди spi.
К категории хайрезов может относиться любое изображение, будь то обои на рабочем столе, фотография, текстура или графический баннер, более того, термин «хайрез» иногда употребляется даже применительно к видео, ключевым здесь является именно величина разрешения, присущая данному изображению или видео.
Каковы отличительные особенности изображения или видеозаписи, которые можно отнести к хайрезам?
Это значит, что изображение можно растянуть на весь экран, и оно при этом останется «гладким», а не будет превращаться в некое подобие «мозаики из квадратиков», распадаясь на отдельные пиксели. На таком изображении можно рассмотреть мелкие детали… тут невольно вспоминаются «шпионские» и прочие голливудские фильмы, где на любой фотографии, каким бы ни было изначально её качество, рассматривают чуть ли ни пылинки на полу на месте убийства – была бы аппаратура помощнее. Так вот, вряд ли это удастся сделать, если фотография, с которой приходится иметь дело, изначально не отличалась высоким разрешением.
Разумеется, изображения-хайрезы отличаются изрядной «тяжестью», так что следует подумать, прежде чем посылать кому-то такое изображение или загружать его на сайт. Так, около десяти лет назад мы были вынуждены довольствоваться доступом в Интернет через телефонную линию, а наши родственники, не имевшие таких проблем и уже забывшие, что такое может быть, прислали нам открытку в таком разрешении, что мы скачивали её 20 минут! Уменьшить «вес» изображения можно только снизив его разрешение. Но переделать «облегчённую» картинку обратно в хайрез уже нельзя, так что оригинал в любом случае нужно сохранить.
Возможно, так оно и есть. Сейчас, когда индустрия начала всячески продвигать Hi-Res-записи и даже жуткий , пора уже кинуть цветов на могилу Hi-Res-музыки, да и закрыть вопрос.
Я с самого начала не особо любил весь ажиотаж вокруг «Музыки В Высоком Разрешении», и сейчас не люблю, потому как это дело отвлекает от самого важного - самой музыки. Также хайрезы немного смещают фокус с другой важной вещи - с качественной записи музыки: пиарщики хотят, чтобы вы, когда покупали цифровые хайрезы с этим ужасным логотипом, верили в то, что звучать покупка будет круто. Лучше, чем низкосортная CD-версия. Но ведь дело совсем не в этом.
Музыка в CD-качестве, в привычных 16 бит/44.1 кГц, может звучать восхитительно. Честно скажу, я стримил музыку через Tidal HiFi в старом-добром CD-качестве и звучала она так же хорошо, как и любые хайрезы, которые я слушал до этого. Вот так вот. Я смог, и я продолжаю получать удовольствие от музыки в CD-качестве, и буду получать его до конца своих дней. Разве что…
Вот в чем суть: когда я покупаю цифровую музыку, я хочу себе самое лучшее качество. То же самое, как и при выборе пластинки - смотришь на лучший тираж. Поэтому, когда я покупаю альбом, я обычно выбираю 24-битную версию (чаще всего беру на Bleep или сразу у лейблов). Почему? Потому что это качество оригинальной записи, и я не вижу смысла в том, чтобы покупать CD-версию с пониженным битрейтом. В конце концов, я ж не диск покупаю, поэтому всю возню, которая призвана впихнуть музыку в ограниченное пространство диска, можно пропустить.
Я не так часто беру переиздания, однако хайрез-версия может звучать лучше, чем CD-оригинал, и чаще всего из-за того, что переиздание еще и ремастерингу подверглось. Я не вижу никакого смысла в использовании CD-качества при переносе аналоговой записи в цифру, если носителем не является сам диск. По мне так 24 бит/96 кГц - самый правильный формат для PCM, а для DSD достаточно DSD128.
Еще объяснимо то, что некоторые/многие/большинство ЦАПов, особенно тех, которые используют цифровые фильтры, звучат лучше, когда обрабатывают звук в качестве выше, чем CD, а иногда, в зависимости от ЦАПа, и DSD может играть лучше PCM. В таком случае логично будет просто апсэмплить все, что отправляется в ЦАП, с помощью специальных утилит.
Для меня хайрезы, как некий логичный отличительный признак, мертвы. Просто дайте нам оригинальное качество записи при выпуске новых релизов, будь то 16/44.1, 24/44.1, 24/48 и так далее. И давайте назовем это правильно - лосслессом. Пластинки записывают в «хайрезах» уже годами, черт, даже Apple просила 24-битные мастер-записи уже в 2012 году, при запуске «Mastered for iTunes», так что хайрезы - это не новинка. Нам просто продают старье в новой обертке, и, как мы знаем по развитию музиндустрии, исторически новое = более дорогое.
С самого начала хайрезы были ходячим трупом, ибо пытались отвлечь наше внимание от качества музыки, самого важного фактора, и качества записи этой музыки. Вообще, я покупаю музыку ради музыки, и хорошее качество записи для меня просто некий приятный бонус. И от того, что кто-то покупает музыку потому, что она в хорошем качестве или хорошо записана, у меня мурашки бегут. Но это у меня так.
Постскриптум:
Когда Tidal начнет стримить MQA, надеюсь, за те же деньги, что они просят за HiFi (19.99 долларов/месяц), ставя точку в битве между CD и хайрезами, тогда с хайрезами можно будет покончить.
Для рекорд-лейблов:
Раз уж вы продаете музыку в том качестве, в котором она была записана, и не корпите над ней дополнительно, к примеру, делая даунгрейд, то хватит уже с нас брать больше денег. Черт возьми! Все лосслесс-версии должны стоить одинаково. А с CD-качеством я делаю так: покупаю диск на Amazon дешевле, чем цифровую версию в CD-качестве, сам его оцифровываю, а диск потом использую как блестящую фрисби.
Самый часто - бесконечно часто - задаваемый мне вопрос, это "а какие пластинки слушать чтобы точно знать, что они божественно идеальны по звуку". На этот вопрос у меня порядка пары миллионов ответов, потому сегодня я решил сильно усложнить и конкретизировать задачу.
Для домашней проверки слуха и аудио-систем существует множество удачных фирменных сборников наподобие "Head-Fi and HDtracks - Open Your Ears", которые не просто собирают идеально отписанные треки, но и сопровождают каждый из них описанием - что и как в данной композиции ты должен слышать и ощущать (на торрентах энтузиасты выкладывают такое вместе с буклетами, проверь сам). Это, безусловно, прекрасно и полезно, но не решает экзистенциальной проблемы аудиофила - а что мне делать, если я не хочу слушать тестовый джаз, классику и этнику, а хочу любимый рок-н-ролл!
Классических рок-альбомов с прекрасным звуком не так уж и мало, правда, если они записаны до девяностых годов, то несут на борту проблему: верно звучат в одном-двух "правильных" изданиях, когда остальные паршивы. Про это можно долго говорить, но я все-таки решил сузить задачу на этот раз и изучить тот рок, который звучит идеально не на LP и не на CD, а в доступных файлах высокого разрешения - от 24 бит 88 килогерц и выше.
По мере изучения материалов выяснялось что там все плохо. Очень плохо, даже хуже, чем ты думал. Ибо во-первых рока (особенно старого, классического) в таких разрешениях пугающе мало для 2017 года. Во-вторых многое доступно на торрент-трекерах в самопальных рипах, неудобнейших форматах и часто являет собой апсэмплы, даунсэмплы или перегон из пяти каналов в два. В третьих многие (очень многие!) из изученных мною хайрезов звучали не только не лучше, но даже катастрофически хуже своих же эталонных CD-братьев на 16 бит 44 килогерца.
Переслушав просто груду записей я был уверен, что с легкостью вывалю в сеть сборничек треков на 20-25, но после итоговых долгих мучений осталось - стыдно сказать - семь. Обычному слушателю я бы посоветовал сегодня: вернись обратно к CD или винилу (смотря что ты там любишь больше) и не лезь в мир хайрез музыки, если это не современный джаз, классика или электронщина, изначально записываемые в диких разрешениях.
Практически все отобранные треки - старые аналоговые вещи, кроме песни Green Day, которая уже из нашей эпохи двухтысячных. С одной стороны обидно - многие пластинки, на которые я возлагал немалые надежды или завалились в хайрезе, или оказались в новом формате бессмысленными (как Dire Straits). Появились отличные хайрез-мастеринги Black Sabbath, Metallica, Slayer, я их всем советую, но они не являются эталонными с точки зрения аудиофилии, как ни старайся - они эталонные лишь с точки зрения релизов этих групп. С другой стороны, нашлась и пара приятных открытий - например, "Лестницу в небо" в последнем хайрез-мастеринге, наконец, довели до мыслимого предела качества.
Качать треки надо
Или что нужно знать тем, кто часто заказывает печать в типографии.
Надеемся, вам известно, что изображения бывают векторными и растровыми.
Если нет, то напишем об этом более подробно в следующей статье.
Есть небольшое исключение из последующего объяснения!
Это векторное изображение, в котором совокупность более сложных и разнообразных геометрических объектов (круги, эллипсы, прямоугольники, многоугольники, отрезки прямых, кривых линий, точек) объединяются по определенным формулам в одно цифровое изображение.
Основной особенностью векторных изображений является их масштабируемость, то есть, не зависимо от того, какого размера вы рисовали объект, при увеличении его качество не пострадает.
Расширениями файлов с векторным изображением в основным являются: .eps, .ai, .cdr и редко другие.
Векторное изображение не называют «хай-рез», потому что понятие «разрешение» к нему не применимо!
Хайрез - (англ. HiRes - High Resolution - “Высокое разрешение”)
Cлово “хайрез” не относится к категории официальных, профессиональных терминов. Оно скорее характеризует то, что связано с цифровой фотографией и компьютерной графикой.
Это слово пришло в наш язык из английского словосочетания “high resolution”. Переводится эта фраза как “высокое разрешение”. Это и есть ответ на вопрос, что означает слово “хайрез”: так именуют цифровые изображение в высоком разрешении.
К хайрезам можно отнести: фотографии, текстуры, графику, обои на рабочем столе и т.д., ключевой здесь является именно величина разрешения, присущая изображению.
Что же означает термин “разрешение”?
В компьютерной графике он обозначают количество точек на единицу площади изображения. Точки же – это элементы, из которых состоит растровое изображение (фотография). Чем больше точек на каждый участок площади, тем более высоким считается разрешение и тем более качественным будет изображение. Человеческий глаз устроен так, что будет видеть Хай-рез изображение, состоящее из мельчайших точек, совершенно “гладким”, не замечая, что оно мозаично. И наоборот, чем разрешение ниже, тем более зернистую картинку мы увидим.
Очень важно учитывать разрешающую способность в технических процессах, которые связаны с графикой, например, при сканировании изображений, верстке, обработке и их печати в типографии. Измеряют их в особых единицах – количестве точек, пикселей, линий или семплов на дюйм, обозначая их соответственно как dpi, ppi, lpi иди spi.
Каковы отличительные особенности изображений, которые можно отнести к “хайрезам”?
Чаще всего изображение можно растянуть на весь экран, и оно при этом останется в хорошем качестве, не будет превращаться в мозаику из пикселов. На таком изображении при увеличении можно рассмотреть мелкие детали.
На ум приходят кадры из фильмов про разведку и шпионов, где на любой фотографии, каким бы ни было изначально её качество, могут при увеличении рассмотреть номер машины у подъезда или опознают лицо человека в ней. Главное — это “крутой” компьютер и “специальная” программа. На самом деле, это сделать не удастся, если фотография изначально не отличалась высоким разрешением, как бы они не старались.
Основной особенностью изображений с высоким разрешением “Хай-резов” является изрядная «тяжесть», то есть место, занимаемое на жестком диске. Такие файлы могут достигать нескольких гигабайт.
Совет!
Прежде чем посылать кому-то только что сделанное на цифровой фотоаппарат изображение с высоким разрешением или загружать его на сайт, подумайте о том, нужно ли оно в таком качестве вашему оппоненту и сможет ли он его скачать или просмотреть?! Лучше, конечно, уменьшить изображение до требуемых размеров, снизив его разрешение. Но нужно обязательно помнить, что переделать «уменьшенную» картинку обратно в хайрез уже будет нельзя, так что оригинал в любом случае нужно сохранить отдельно.
Такие фотографии чаще всего записываются с расширением.tif, .eps. и редко.jpg.
Джипег (.jpg) также может иметь высокое разрешение и использоваться в верстке и печати, но по определению этот формат разрабатывался для интернета и имеет при сохранении в него бóльшие потери. То есть, при прочих равных.tif дает больше возможностей для обработки, например, цветокоррекции и ретуши, чем.jpg.
Есть еще файлы с расширением.raf, .nef, .сr2 и др. Чаще всего это необработанные данные, которые получены прямо из матрицы фотоаппарата. Вот из них-то чаще всего и получают фотографии с высоким разрешением “Хайрезы”.
Лоурез - (англ. LowRes - Low resolution - “Низкое разрешение”)
Это изображение, которое не используют для печати из-за своего низкого разрешения и оно также мало «весит» и имеет маленький пиксельный размер. Чаще всего такие изображения используют в превью макетов, посылаемых клиенту для экономии времени и трафика.
В таких макетах можно видеть всю верстку со вставленными в неё фотографиями и иметь представление, каков будет результат в итоге после печати. В такой макет после утверждения или правки у заказчика, можно будет заменить Лоурезы на Хайрезы и отправить в печать.
Форматы растровых изображений, которые НЕ используются в печати.
.bmp — не удобен в верстке, т.к. занимает очень много места.
.png – формат для Интернет. Может иметь прозрачный фон.
.gif – тоже формат для Интернет. При помощи него можно сделать простую анимацию.
Иногда из таких файлов при должной обработке и переводе их из этого расширения в другое можно сделать годные для печати файлы. Но лучше иметь изначально хорошие материалы для верстки печати вашего проекта.