JAK. Puszkin „Dubrowski”: opis, postacie, analiza dzieła. Historia powstania powieści „Dubrowski” Puszkina Krótka historia pojawienia się powieści Dubrowski

W swojej posiadłości Pokrowskie mieszka bogaty i szlachetny pan Kirila Pietrowicz Troekurow. Znając jego twardy charakter, wszyscy sąsiedzi się go boją, z wyjątkiem biednego właściciela ziemskiego Andrieja Gawrilowicza Dubrowskiego, emerytowanego porucznika straży i byłego kolegi Troekurowa. Oboje są wdowcami. Dubrowski ma syna Włodzimierza, który pracuje w Petersburgu, a Troekurow ma córkę Maszę, która mieszka z ojcem, a Troekurow często mówi o swoim pragnieniu poślubienia swoich dzieci.

Nieoczekiwane nieporozumienie kłóci przyjaciół, a dumne i niezależne zachowanie Dubrowskiego jeszcze bardziej oddala ich od siebie. Autokratyczny i wszechmocny Trojekurow, aby złagodzić swoją irytację, postanawia pozbawić Dubrowskiego jego majątku i nakazuje asesorowi Szabaszkinowi znalezienie „legalnej” drogi do tego bezprawia. Oszuści sądowi spełniają życzenia Troekurowa, a Dubrowski zostaje wezwany do sędziego zemstvo, aby rozstrzygnął sprawę.

Na rozprawie sądowej, w obecności stron, odczytywana jest decyzja pełna incydentów prawnych, zgodnie z którą majątek Dubrowskiego Kistenevka staje się własnością Troekurowa, a Dubrowski dostaje ataku szaleństwa.

Stan zdrowia Dubrowskiego pogarsza się, a opiekująca się nim stara służąca Jegorowna pisze list do Władimira Dubrowskiego w Petersburgu, powiadamiając go o tym, co się stało. Po otrzymaniu listu Włodzimierz Dubrowski żegna się i wraca do domu. Drogi woźnica opowiada mu o okolicznościach sprawy. W domu zastaje ojca chorego i zniedołężniałego.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky powoli umiera. Dręczony sumieniem Troekurow udaje się pogodzić z Dubrowskim, sparaliżowanym na widok wroga. Władimir każe Troekurowowi wyjść i w tym momencie stary Dubrowski umiera.

Po pogrzebie Dubrowskiego do Kistenevki przybywają urzędnicy sądowi i policjant, aby wprowadzić Troekurowa na własność. Chłopi odmawiają posłuszeństwa i chcą mieć do czynienia z urzędnikami. Dubrovsky ich powstrzymuje.

W nocy Dubrowski znajduje w domu kowala Arkhipa, który postanowił zabić urzędników, i odradza mu ten zamiar. Postanawia opuścić posiadłość i nakazuje wyprowadzenie wszystkich ludzi w celu podpalenia domu. Wysyła Arkhipa, aby otworzył drzwi, aby urzędnicy mogli opuścić dom, ale Arkhip łamie rozkaz pana i zamyka drzwi na klucz. Dubrowski podpala dom i szybko opuszcza podwórko, a urzędnicy giną w powstałym pożarze.

Dubrowski jest podejrzany o podpalenie i morderstwo urzędników. Troekurow przesyła raport gubernatorowi i rozpoczyna się nowa sprawa. Ale potem inne wydarzenie odwraca uwagę wszystkich od Dubrowskiego: w prowincji pojawili się rabusie, którzy okradli wszystkich właścicieli ziemskich prowincji, ale nie dotknęli tylko majątku Troekurowa. Wszyscy są pewni, że przywódcą rabusiów jest Dubrowski.

Dla swojego nieślubnego syna, Saszy Troekurowa, zamawia nauczycielka francuskiego z Moskwy, monsieur Deforge, który jest pod wielkim wrażeniem urody siedemnastoletniej Maryi Kiriłownej Troekurow, ale ona nie zwraca uwagi na wynajętą nauczycielkę. Deforge zostaje wystawiony na próbę, wpychany do pokoju z głodnym niedźwiedziem (częsty żart z gośćmi w domu Troekurowa). Niewzruszony nauczyciel zabija bestię. Jego determinacja i odwaga robią ogromne wrażenie na Maszy. Następuje między nimi przyjazne zbliżenie, które staje się źródłem miłości. W dzień święta świątynnego goście przychodzą do domu Troekurowa. Podczas kolacji rozmowa schodzi na Dubrowskiego. Jeden z gości, właściciel ziemski Anton Pafnutich Spitsyn, przyznaje, że kiedyś złożył w sądzie fałszywe zeznania przeciwko Dubrowskiemu na korzyść Kirili Pietrowicza. Pewna pani donosi, że tydzień temu Dubrowski jadł z nią obiad i opowiada, że jej urzędnik, wysłany na pocztę z listem i 2000 rubli dla jej syna, funkcjonariusza straży, wrócił i poinformował, że Dubrowski go okradł, ale został przyłapana na kłamstwach mężczyzny, który ją odwiedził i przedstawił się jako były kolega jej zmarłego męża. Wezwany urzędnik twierdzi, że Dubrowski faktycznie zatrzymał go w drodze na pocztę, ale po przeczytaniu listu matki do syna nie okradł go. Pieniądze znaleziono w skrzyni urzędnika. Pani uważa, że osobą podającą się za przyjaciela jej męża był sam Dubrowski. Ale według jej opisów miała mężczyznę w wieku około 35 lat, a Troekurov wie na pewno, że Dubrowski ma 23 lata. Fakt ten potwierdza nowy funkcjonariusz policji, jedzący lunch z Troekurovem.

Wakacje w domu Troyekurowa kończą się balem, na którym tańczy także nauczyciel. Po obiedzie Anton Pafnutich, który ma przy sobie dużą sumę pieniędzy, wyraża chęć spędzenia nocy w tym samym pokoju z Deforge, gdyż wie już o odwadze Francuza i liczy na jego ochronę w przypadku ataku ze strony rabusie. Nauczyciel przystaje na prośbę Antona Pafnuticha. W nocy gospodarz ma wrażenie, że ktoś chce mu odebrać pieniądze ukryte w torbie na piersi. Otwierając oczy, widzi stojącego nad nim Deforge'a z pistoletem. Nauczyciel mówi Antonowi Pafnutichowi, że to Dubrovsky.

Jak Dubrowski dostał się do domu Troekurowa pod przykrywką nauczyciela? Na stacji pocztowej spotkał Francuza udającego się do Trojekurowa, dał mu 10 tysięcy rubli i w zamian otrzymał papiery nauczyciela. Z tymi dokumentami przybył do Troekurowa i zamieszkał w domu, w którym wszyscy go kochali i nie podejrzewali, kim naprawdę jest. Znajdując się w tym samym pomieszczeniu z człowiekiem, którego nie bez powodu mógł uważać za swojego wroga, Dubrowski nie mógł oprzeć się pokusie zemsty. Rano Spitsyn opuszcza dom Troekurowa, nie mówiąc ani słowa o nocnym zdarzeniu. Po chwili reszta gości wyszła. Życie w Pokrowskim toczy się normalnie. Marya Kirilovna czuje miłość do Deforge i jest na siebie zła. Deforge traktuje ją z szacunkiem, co uspokaja jej dumę. Jednak pewnego dnia Deforge w tajemnicy daje jej notatkę, w której prosi o randkę. O wyznaczonej godzinie Masza przybywa w wyznaczone miejsce, a Deforge informuje ją, że wkrótce będzie zmuszony wyjechać, ale wcześniej musi jej powiedzieć coś ważnego. Nagle wyjawia Maszy, kim naprawdę jest. Uspokajając przestraszoną Maszę, mówi, że przebaczył jej ojcu. Że to ona uratowała Kirilę Pietrowicza, że dom, w którym mieszka Marya Kiriłowna, jest dla niego święty. Podczas spowiedzi Dubrowskiego słychać cichy gwizdek. Dubrowski prosi Maszę, aby obiecała mu, że w razie nieszczęścia zwróci się do niego o pomoc i znika. Wracając do domu, Masza znajduje tam alarm, a ojciec informuje ją, że Deforge, według przybyłego funkcjonariusza policji, to nie kto inny jak Dubrowski. Zniknięcie nauczyciela potwierdza prawdziwość tych słów.

Następnego lata książę Vereisky wraca z obcych krajów do swojej posiadłości Arbatov, położonej 30 wiorst od Pokrowskiego. Odwiedza Troekurowa, a Masza zadziwia go swoją urodą. Troekurov i jego córka składają wizytę rewizyjną. Vereisky zapewnia im wspaniałe przyjęcie.

Masza siedzi w swoim pokoju i haftuje. Ręka wyciąga rękę przez otwarte okno i kładzie list na jej obręczy, ale w tym momencie Masza zostaje wezwana do ojca. Ukrywa list i odchodzi. Odnajduje Vereisky'ego u ojca, a Kirila Pietrowicz informuje ją, że książę się do niej zaleca. Masza zatrzymuje się ze zdziwienia i blednie, ale ojciec nie zwraca uwagi na jej łzy.

W swoim pokoju Masza z przerażeniem myśli o małżeństwie z Vereiskym i wierzy, że lepiej poślubić Dubrowskiego. Nagle przypomina sobie list i znajduje w nim tylko jedno zdanie: „Wieczorem o 10 w tym samym miejscu”.

Podczas nocnej randki Dubrowski namawia Maszę, by skorzystała z jego opieki. Masza ma nadzieję poruszyć serce ojca prośbami i prośbami. Ale jeśli okaże się nieubłagany i zmusi ją do wyjścia za mąż, zaprasza Dubrowskiego, aby po nią przyjechał i obiecuje, że zostanie jego żoną. Na pożegnanie Dubrowski daje Maszie pierścionek i mówi, że jeśli pojawią się kłopoty, będzie musiała jedynie opuścić pierścień do dziupli określonego drzewa, a wtedy będzie wiedział, co robić.

Ślub jest w przygotowaniu, a Masza postanawia podjąć działania. Pisze list do Vereisky'ego, prosząc go, aby odmówił jej ręki. Ale to daje odwrotny skutek. Dowiedziawszy się o liście Maszy, Kirila Pietrowicz jest wściekła i planuje ślub na następny dzień. Masza ze łzami w oczach prosi go, aby nie poślubiał jej z Werejskim, ale Kirila Pietrowicz jest nieubłagany, a potem Masza oświadcza, że ucieknie się do obrony Dubrowskiego. Zamknąwszy Maszę, Kirila Pietrowicz wychodzi, nakazując jej nie wypuszczać z pokoju.

Sasha przychodzi z pomocą Maryi Kirilovnie. Masza każe mu zabrać pierścień do zagłębienia. Sasza wykonuje jej polecenia, ale jakiś obdarty chłopak, który to widzi, próbuje przejąć pierścionek. Pomiędzy chłopcami dochodzi do bójki, z pomocą Sashy przychodzi ogrodnik, a chłopiec zostaje zabrany na podwórze dworu. Nagle spotykają Kirilę Pietrowicza, a Sasza pod groźbą opowiada mu o zadaniu, które zleciła mu siostra. Kirila Pietrowicz domyśla się związku Maszy z Dubrowskim. Każe zamknąć złapanego chłopca i wysyła po policjanta. Policjant i Troekurov zgadzają się w czymś i wypuszczają chłopca. Biegnie do Kistenevki, a stamtąd potajemnie przedostaje się do gaju Kistenevki.

W domu Troyekurowa trwają przygotowania do ślubu. Masza zostaje zabrana do kościoła, gdzie czeka na nią pan młody. Rozpoczyna się ślub. Nadzieje Maszy na pojawienie się Dubrowskiego wyparowują. Młodzi ludzie jadą do Arbatowa, gdy nagle na wiejskiej drodze powóz zostaje otoczony przez uzbrojonych ludzi, a drzwi otwiera mężczyzna w półmasce. Mówi Maszy, że jest wolna. Słysząc, że to Dubrowski, książę strzela do niego i rani go. Chwytają księcia i zamierzają go zabić, ale Dubrowski nie każe im go dotykać. Dubrowski ponownie mówi Maszy, że jest wolna, ale Masza odpowiada, że jest już za późno. Z powodu bólu i podniecenia Dubrowski traci przytomność, a jego wspólnicy zabierają go.

W lesie znajduje się fortyfikacja wojskowa bandy bandytów, za niewielkim wałem znajduje się kilka chat. Z jednej chaty wychodzi stara kobieta i prosi strażnika, który śpiewa pieśń zbójniczą, żeby się zamknął, bo pan śpi. Dubrowski leży w chacie. Nagle w obozie następuje alarm. Rabusie pod dowództwem Dubrowskiego zajmują przydzielone każdemu miejsce. Przybiegli strażnicy zgłosili, że w lesie byli żołnierze. Dochodzi do bitwy, w której zwycięstwo jest po stronie zbójców. Kilka dni później Dubrowski zbiera swoich współpracowników i ogłasza zamiar ich opuszczenia. Dubrowski znika. Plotka głosi, że uciekł za granicę.

Powtórzone

Powieść „Dubrowski” A.S. Puszkin to najsłynniejsza rosyjska powieść rozbójnicza, stworzona w duchu gatunku kompozycji literackiej popularnej w Anglii, Francji i Niemczech w XVIII-XIX wieku, w centrum której znajduje się wizerunek szlachetnego rozbójnika.

Powieść opiera się na idei upadku moralnego rosyjskiej szlachty i jej sprzeciwie wobec zwykłych ludzi. Ujawniają się motywy obrony honoru, bezprawia w rodzinie i buntu chłopskiego.

Historia stworzenia

Powieść w 3 częściach rozpoczął Aleksander Puszkin (1799–1837) po ukończeniu jesienią 1832 r. prac nad esejem „Opowieść Belkina”.

Puszkin napisał tylko 2 tomy planowanego trzytomowego dzieła, z których drugi został ukończony w 1833 r., czyli prace nad powieścią postępowały dość szybko. Trzeci tom nigdy nie został rozpoczęty.

Pierwsza publikacja dzieła miała miejsce 4 lata po śmierci poety w pojedynku w 1841 roku. Puszkin nie pozostawił w rękopisie tytułu powieści i poprzedził go tytułem „Dubrowski” po imieniu głównego bohatera.

Podstawą pracy był incydent opowiedziany poecie przez jego towarzysza Nashchokina. Według historii właściciel ziemski Ostrowski, zrujnowany z winy wysokiej rangi sąsiada, zebrał swoich poddanych i stworzył bandę rabusiów. Puszkin zainteresował się historią jako realistyczną podstawą pisania prozy.

Analiza pracy

Główny wątek

(Ilustracja: B. M. Kustodiew „Troekurow wybiera szczenięta”)

Właściciele ziemscy Troekurov i Dubrovsky, ojciec głównego bohatera Władimira, są sąsiadami i przyjaciółmi. Szereg sytuacji konfliktowych oddziela przyjaciół od siebie, a Troekurow, korzystając ze swojej szczególnej pozycji, rości sobie prawa do jedynego majątku sąsiada. Dubrowski nie jest w stanie potwierdzić swoich praw do majątku i wpada w szał.

Syn Włodzimierz, który przybył z miasta, zastaje ojca bliskiego śmierci. Wkrótce starszy Dubrowski umiera. Nie chcąc znosić niesprawiedliwości, Władimir pali majątek wraz z urzędnikami, którzy przybyli, aby zarejestrować go na nazwisko Trojekurowa. Wraz z oddanymi chłopami udaje się do lasu i przeraża całą okolicę, nie dotykając jednak ludzi Troekurowa.

Do pracy u Troyekurovów rozpoczyna się nauczycielka francuskiego, a jego miejsce dzięki przekupstwu zajmuje Dubrovsky. W domu wroga zakochuje się w swojej córce Maszy, która odwzajemnia jego uczucia.

Spitsyn rozpoznaje nauczyciela francuskiego jako bandytę, który go okradł. Władimir musi się ukryć.

W tym czasie ojciec wbrew jego woli wydaje Maszę za starego księcia. Próby rozbicia małżeństwa podejmowane przez Władimira kończą się niepowodzeniem. Po ślubie Dubrowski i jego banda otaczają powóz nowożeńców, a Władimir uwalnia ukochaną. Ale ona nie chce z nim iść, ponieważ jest już żoną innego.

Władze prowincji podejmują próbę otoczenia bandy Dubrowskiego. Postanawia zaprzestać napadu i po zwolnieniu lojalnych mu osób wyjeżdża za granicę.

Główne postacie

Władimir Dubrowski w twórczości Puszkina jawi się jako jeden z najszlachetniejszych i najodważniejszych bohaterów. Jest jedynym synem swojego ojca, dziedzicznego zubożałego szlachcica. Młody człowiek ukończył Korpus Kadetów i jest kornetem. W chwili wiadomości o odebraniu ojcu majątku Włodzimierz miał 23 lata.

Po śmierci ojca Dubrowski gromadzi lojalnych chłopów i zostaje rabusiem. Jednak jego napad jest pomalowany w szlachetnych barwach. Wszystkie ofiary gangu to bogaci ludzie prowadzący niegodny tryb życia. W tym obraz głównego bohatera w dużej mierze krzyżuje się z wizerunkiem Robin Hooda.

Celem Dubrowskiego jest zemsta za ojca i jest ona wymierzona w Troekurowa. Pod przykrywką nauczyciela Władimir osiedla się w domu właściciela ziemskiego, nawiązuje dobre relacje ze wszystkimi członkami rodziny i zakochuje się w swojej córce Maszy.

Incydent w domu Troekurowa mówi o odwadze i determinacji Dubrowskiego. Dubrowski, żartobliwie zamknięty w pokoju z niedźwiedziem, nie traci panowania nad sobą i zabija niedźwiedzia jednym strzałem z pistoletu.

Po spotkaniu z Maszą zmienia się główny cel bohatera. Aby ponownie połączyć się z ukochaną, Dubrovsky jest gotowy porzucić chęć zemsty na ojcu.

Odmowa Maszy podążania za Dubrowskim po jej ślubie z Wereskim, a także napad na gang, zmuszają Władimira do porzucenia swoich planów. Szlachetnie wypuszcza swój lud, nie chcąc wciągać go w kłopoty. Porzucenie ukochanej i ucieczka za granicę świadczy o uległości i niechęci młodego człowieka do przeciwstawienia się losowi.

Istniejące szkice trzeciego tomu przedstawiają powrót Władimira do Rosji i próby sprowadzenia Maszy z powrotem. W związku z tym możemy powiedzieć, że bohater nie wyrzeka się swojej miłości, a jedynie akceptuje pragnienie ukochanej osoby, aby żyć zgodnie z prawami kościelnymi.

(przypis redaktora – Kirila Pietrowicz - nie mylić z Cyrylem)

Troyekurov jest głównym negatywnym bohaterem powieści. Bogaty i wpływowy właściciel ziemski nie zna granic w swojej tyranii; dla żartu może zamknąć gościa w pokoju z niedźwiedziem. Jednocześnie szanuje niezależnych ludzi, w tym ojca Władimira Andrieja Gawrilowicza. Ich przyjaźń dobiega końca z powodu drobiazgów i dumy Troekurowa. Decydując się ukarać Dubrowskiego za bezczelność, przywłaszcza sobie jego majątek, wykorzystując swoją nieograniczoną władzę i koneksje.

Jednocześnie wizerunek Troekurowa budowany jest nie tylko w tonach negatywnych. Bohater, ochłonąwszy po kłótni z przyjacielem, żałuje swojego czynu. W swoim zachowaniu Puszkin kreśli schemat rosyjskiej struktury społecznej, w której szlachta czuła się wszechmocna i bezkarna.

Troekurov jest charakteryzowany jako kochający ojciec. Jego najmłodszy syn urodził się poza związkiem małżeńskim, ale wychowuje się w rodzinie na równych warunkach ze swoją najstarszą córką Maszą.

Dążenie do zysku widać w wyborze męża dla ukochanej córki Maszy. Troekurov wie o niechęci córki do poślubienia starca, ale organizuje wesele i nie pozwala córce uciec z ukochanym Dubrowskim. To doskonały przykład tego, jak rodzice próbują organizować życie swoich dzieci wbrew ich woli.

Masza Troekurowa w momencie akcji jest 17-letnią dziewczyną, która wychowuje się w samotności dużej posiadłości, jest cicha i zamknięta w sobie. Jej głównym rynkiem zbytu jest bogata biblioteka ojca i francuskie powieści. Pojawienie się w domu nauczyciela francuskiego w postaci Dubrowskiego dla romantycznej młodej damy rozwija się w miłość, podobnie jak w wielu powieściach. Prawda o osobowości nauczycielki nie przeraża dziewczyny, co świadczy o jej odwadze.

Należy zauważyć, że Masza jest pryncypialna. Poślubiwszy niechcianego męża – starego hrabiego – Masza odrzuca propozycję Dubrowskiego ucieczki z nim i opowiada o swoich obowiązkach wobec męża.

Utwór ma dramatyczną kompozycję i opiera się na żywych kontrastach:

przyjaźń i dwór,
spotkanie głównego bohatera z rodzinnym miejscem i śmierć ojca,
pogrzeb i pożar,
wakacje i rabunki,
kochać i uciekać
ślub i bitwa.

Tym samym kompozycja powieści opiera się na metodzie konfliktu, czyli zderzenia kontrastujących ze sobą scen.

Powieść „Dubrowski” Puszkina pod pozorem dzieła romantycznego zawiera szereg głębokich przemyśleń autora na temat problemów życia i struktury Rosji.

Ze szczególną uwagą przeanalizujemy charakterystykę bohaterów i podsumowanie. Zaprezentujemy także krótki przegląd krytycznych recenzji twórczości współczesnych autorowi.

Historia stworzenia

Opierał się na historii opowiedzianej Puszkinowi przez jego przyjaciela P.V. Nashchokina. Zatem powieść „Dubrowski” ma realistyczne korzenie. Analizę dzieła należy zatem rozpocząć właśnie od tego.

Tak więc Naszczkin spotkał w więzieniu białoruskiego szlachcica, który od dawna pozywał sąsiada o ziemię, został wyrzucony z majątku, a następnie pozostawiony z kilkoma chłopami zaczął się rabować. Nazwisko tego zbrodniarza brzmiało Ostrowski, Puszkin zastąpił je Dubrowskim, a akcję dzieła przeniósł na lata 20. XIX wieku.

Początkowo Puszkin zatytułował powieść datą „21 października 1832 r.”, co zapoczątkowało prace nad powieścią. A znany tytuł nadano dziełu przez redaktora przed publikacją w 1841 roku.

Nawet w szkole dzieci uczą się powieści „Dubrowski”. Analiza utworu (w klasie szóstej uczniowie zapoznają się z nim po raz pierwszy) zazwyczaj przebiega według schematu. A jeśli pierwszym punktem jest opis historii stworzenia, to powinno nastąpić streszczenie powieści.

Właściciel ziemski Kirill Pietrowicz Troekurow, emerytowany naczelny generał, to klasyczny krnąbrny i bogaty dżentelmen, wszyscy sąsiedzi spełniają jego zachcianki, a urzędnicy prowincjonalni drżą na jego widok. Zaprzyjaźnia się ze swoim sąsiadem i byłym towarzyszem służby wojskowej, Andriejem Gawrilowiczem Dubrowskim, biednym i niezależnym szlachcicem, byłym porucznikiem.

Troekurov zawsze miał zły i okrutny charakter. Nieraz naśmiewał się ze swoich gości. Jego ulubioną sztuczką było zamykanie jednego z tych, którzy do niego przychodzili, w pokoju z niedźwiedziem.

Rozwój akcji

Pewnego dnia Dubrowski przychodzi do Troekurowa, a właściciele ziemscy kłócą się o bezczelność służącego gościa. Stopniowo kłótnia zamienia się w prawdziwą wojnę. Troekurov postanawia się zemścić, przekupuje sędziego i dzięki swojej bezkarności pozywa Dubrowskiego o Kistenevkę, czyli jego majątek. Dowiedziawszy się o werdykcie, właściciel gruntu szaleje na sali sądowej. Jego syn, strażnik kornetu Władimir, zmuszony jest porzucić służbę i przyjechać z Petersburga do chorego ojca. Wkrótce starszy Dubrowski umiera.

Urzędnicy sądowi przyjeżdżają, aby sformalizować przeniesienie własności, upijają się i spędzają noc na osiedlu. W nocy Włodzimierz podpala wraz z nimi dom. Dubrowski wraz ze swoimi lojalnymi chłopami zostaje rabusiem. Stopniowo przeraża wszystkich okolicznych właścicieli ziemskich. Jedynie majątek Troekurowa pozostaje nietknięty.

Do rodziny Troekurovów przyjeżdża nauczyciel, aby dołączyć do służby. Dubrovsky przechwytuje go w połowie drogi i przekupuje. Teraz on sam pod przykrywką Deforge udaje się do posiadłości wroga. Stopniowo rodzi się miłość między nim a Maszą Troekurową, córką właściciela ziemskiego.

Rozwiązanie

Najlepiej spojrzeć na powieść jako całość. Ale analiza dzieła „Dubrowski” rozdział po rozdziale będzie dość problematyczna, ponieważ stanowią one element jednej całości i bez kontekstu tracą większość swojego znaczenia.

Tak więc Troekurov postanawia poślubić swoją córkę księciu Vereisky'emu. Dziewczyna jest temu przeciwna i nie chce wyjść za mąż za starego mężczyznę. Dubrovsky podejmuje nieudaną próbę zapobieżenia ich małżeństwu. Masza wysyła mu umówiony znak, on przybywa, by ją uratować, ale okazuje się, że jest już za późno.

Kiedy orszak weselny podąża z kościoła do posiadłości książęcej, otaczają go ludzie Dubrowskiego. Władimir oferuje Maszy wolność; może opuścić swojego starego męża i iść z nim. Dziewczyna jednak odmawia – złożyła już przysięgę i nie może jej złamać.

Wkrótce władzom prowincji prawie udaje się złapać gang Dubrowskiego. Potem wyrzuca swój lud i sam wyjeżdża za granicę.

Analiza dzieła Puszkina „Dubrowski”: temat i pomysł

Dzieło to jest jednym z najważniejszych w twórczości pisarza. Puszkin odzwierciedlił w nim wiele problemów swoich czasów. Na przykład tyrania właścicieli ziemskich, arbitralność urzędników i sędziów, brak praw poddanych i rabunek jako reakcja na to wszystko zbuntowanych i odważnych ludzi.

Temat rabunku w dobrych celach nie jest nowy w literaturze światowej i rosyjskiej. Wizerunek szlachetnego i miłującego wolność rabusia nie pozostawił obojętnym wielu pisarzy romantycznych. Jednak nie tylko to deklaruje zainteresowanie Puszkina tym tematem. Przez wiele lat w Rosji powszechne były rabunki. Rabusiami byli byli żołnierze, zubożała szlachta i zbiegli poddani. Jednak za rabunki nie obwiniano ich, lecz władze, które ich do tego doprowadziły. A Puszkin postanowił w swojej pracy pokazać, dlaczego uczciwi ludzie muszą podążać drogą.

Wyjątkowość konfliktu

Kontynuujemy opis analizy dzieła Puszkina „Dubrowski”. Klasa szósta, w której uczą się powieści, jest już zaznajomiona z pojęciem „konfliktu”, więc na pewno trzeba będzie się nad tym zastanowić.

Tak więc w powieści są tylko 2 konflikty, które są uderzająco różne zarówno pod względem charakteru, jak i znaczenia społecznego. Pierwsza ma silną konotację społeczną i wiąże się z nierównością klasową. W nim zderzają się Andrei Dubrovsky i Kirila Troekurov. W efekcie prowadzi to do buntu Włodzimierza, który nie może pogodzić się z arbitralnością. To jest główny konflikt powieści.

Jest jednak drugi, związany z tematem miłości i relacji rodzinnych. Przejawia się to w formalnym małżeństwie Maszy ze starym księciem. Puszkin porusza temat braku praw kobiet, mówi o tym, że kochankowie nie mogą być szczęśliwi z powodu kaprysów rodziców.

Obydwa te konflikty łączy postać Kirili Troekurowa, która stała się przyczyną kłopotów zarówno Dubrowskich, jak i ich własnej córki.

Wizerunek Władimira Dubrowskiego

Głównym bohaterem powieści jest Władimir Andriejewicz Dubrowski. Analiza dzieła pozwala nadać mu bardzo pochlebny opis. To biedny szlachcic, ma 23 lata, majestatyczny wygląd i donośny głos. Mimo zajmowanego stanowiska nie stracił honoru i dumy. On, podobnie jak jego ojciec, zawsze dobrze traktował poddanych i zasłużył na ich miłość. Dlatego zawarli z nim układ, gdy planował spalić majątek, a potem zaczął rabować.

Jego matka zmarła, gdy miał zaledwie rok. Wiedział jednak, że jego rodzice pobrali się z miłości. Chciał dla siebie takiej przyszłości. Masza Troekurova stała się dla niego tą jedyną miłością. Jednak w sprawę interweniował jej ojciec. Władimir podjął desperacką próbę ratowania ukochanej, ale bezskutecznie. Jego szlachetność przejawiała się także w tym, że z rezygnacją odszedł, gdy Masza nie zgodziła się z nim uciec. Można powiedzieć, że ten bohater ucieleśnia koncepcję szlachetnego honoru.

Wizerunek Troekurowa

Aby zdemaskować ludzi takich jak Troekurow, napisano powieść „Dubrowski”. Analiza dzieła pozwala nam zrozumieć podłość i brak zasad tej osoby. Nic nie jest dla niego święte. Z równą łatwością sprowadza na świat swoje sługi i przyjaciół. Nawet śmierć towarzysza i dobrego przyjaciela nie powstrzymała jego chciwości. Nie oszczędził także swojej córki. Dla zysku Troekurow skazał Maszę na nieszczęśliwe życie małżeńskie i pozbawił ją prawdziwej miłości. Jednocześnie jest przekonany, że ma rację i nawet nie dopuszcza do siebie myśli, że może zostać ukarany.

Powieść w ocenie krytyków

Co krytycy myśleli o powieści „Dubrowski”? Analiza pracy pomogła nam zrozumieć, że Puszkin napisał dość aktualną książkę. Jednak na przykład Bieliński nazwał ją melodramatyczną, a Dubrowski bohaterem, który nie budzi współczucia. Z drugiej strony krytyk wysoko ocenił autentyczność, z jaką Puszkin przedstawił Troekurowa i życie ówczesnych właścicieli ziemskich.

P. Annenkov zauważył, że powieść ma romantyczne zakończenie, niezgodne z jej treścią, ale opisani bohaterowie są szczególnie psychologiczni i autentyczni. podkreślał także żywotność opisywanej sytuacji i realizm bohaterów.

„Dubrowski”: krótka analiza dzieła

Jeśli to konieczne, dokonaj krótkiej analizy. Następnie możesz napisać, co następuje. Głównym tematem pracy jest rozbój w Rosji. Chodzi o to, aby pokazać, jak ludzie podążają tą drogą i kto jest winny. Puszkin starał się zdemaskować władzę i pokazać panującą wokół niesprawiedliwość społeczną. W pracy występują dwa konflikty - społeczny i miłosny. Pierwsza wiąże się z nieograniczoną władzą tych, którzy ją posiadają, a druga z pełną władzą rodzicielską nad swoimi dziećmi. Głównym winowajcą jest Troyekurov, który ucieleśnia klasyczny typ rosyjskiego mistrza.

Powieść „Dubrowski” została napisana przez A. S. Puszkina pod koniec 1832 r. - na początku 1833 r. Idea dzieła związana jest z prawdziwą historią biednego właściciela ziemskiego Ostrowskiego, który został pozbawiony majątku i przy wsparciu chłopów stał się rabusiem.

Znaczenie imienia

Powieść nosi lakoniczną nazwę od nazwiska głównego bohatera - Władimira Andriejewicza Dubrowskiego.

Główny temat pracy

Głównym tematem pracy jest tragiczny wpływ bezprawia na losy człowieka.

Właściciele ziemscy w przedrewolucyjnej Rosji nie reprezentowali jednej, spójnej klasy. W tym środowisku również występowało znaczne zróżnicowanie majątkowe. Pozew Troekurowa ze starszym Dubrowskim jest zjawiskiem zupełnie typowym. Bogactwo pierwszego dawało władzę, ubóstwo drugiego prowadziło do zwiększonego, bolesnego poczucia własnej wartości.

Konflikt wybuchł z zupełnie błahego powodu, ale „przemówiła” szlachetna krew przeciwników. Wszechpotężny Troekurow nie potrzebował szczególnie majątku sąsiada, po prostu nie mógł tolerować nieposłuszeństwa. Stanowisko Dubrowskiego jasno wyraża jedno zdanie: „Nie jestem błaznem, ale starym szlachcicem”.

W każdym razie Troyekurov najprawdopodobniej za pomocą pieniędzy i powiązań mógł zdobyć majątek Dubrowskiego w swoje ręce. Ale sam łup przychodzi do niego: dokumenty spalone podczas pożaru w rzeczywistości pozbawiają Andrieja Gawrilowicza praw do jego majątku. Dzięki pomysłowemu asesorowi Shabashkinowi decyzja sądu zostaje podjęta na korzyść Troekurowa.

Andrei Gavrilovich jest biedny, ale szlachetny. Nie boi się spotkać z wrogiem w otwartej walce (w powieści wspomina się o udziale Dubrowskiego w wojnie z Turcją), jednak sądowy „pojedynek” staje się dla niego ciosem w plecy. Napad szaleństwa, który nastąpił po podjęciu decyzji, zwiastuje rychłą śmierć Andrieja Gawrilowicza. Nie ma dla niego miejsca w społeczeństwie, w którym honor i sprawiedliwość zastępuje przebiegłość, podłość i fałszywa interpretacja praw.

Utrata majątku ma znacznie większy wpływ na losy młodego Dubrowskiego – Włodzimierza. Ponadto na jego oczach, na widok Troekurowa, umiera jego ojciec.

Przez jakiś czas w duszy Włodzimierza toczy się wewnętrzna walka. Zszokowany młody człowiek musi wybrać swoją przyszłą ścieżkę życiową. Utraciwszy jedyne źródło dochodu, Władimir jest skazany na biedę i nędzę. Dalsza walka z bogatym sąsiadem nieuchronnie postawi go poza prawem. Decydującym argumentem dla Włodzimierza jest bezinteresowne oddanie chłopów z Kistenevki i ich gotowość do śmierci za swojego właściciela.

Młody szlachcic pod presją okoliczności staje na czele bandy rabusiów. Po prostu nie ma innego przyzwoitego wyjścia. Nazwisko Dubrowskiego budzi strach w całej dzielnicy. Jednocześnie ludzie czują mimowolny szacunek do szlachetnego rozbójnika, który okrada tylko bogatych, walcząc w ten sposób z niesprawiedliwością.

Gang Dubrowskiego prędzej czy później zostałby zniszczony. Lider doskonale to rozumie, ale chce z godnością zakończyć swoją „karierę”. Porzuciwszy chęć zniszczenia swojego głównego wroga na rzecz Maszy, znajduje nowy cel – uratować dziewczynę przed nieszczęśliwym małżeństwem. Niewielkie opóźnienie staje się śmiertelne dla Maszy, Władimira i wszystkich rabusiów. Dubrowskiemu wciąż udaje się odeprzeć atak żołnierzy, po czym rozwiązuje swój gang i znika za granicą.

Tak więc los beztroskiego młodego oficera zmienia się dramatycznie pod wpływem żartu chłopa pańszczyźnianego. Szybko traci majątek, ojca, a nawet pierwszą poważną miłość. Broniąc swego szlachetnego honoru, Władimir nieświadomie staje się przestępcą. W końcu Dubrowski jest zmuszony rozstać się ze swoją ojczyzną.

Kwestie

Centralnym problemem pracy jest arbitralność bogatych właścicieli ziemskich. Troekurow, ogólnie rzecz biorąc, nie był najgorszą osobą w głębi serca. Został zepsuty przez bogactwo i szlachtę. Powszechny szacunek i honor rozwinęły w Troekurowie fałszywą wiarę w jego niekwestionowaną wyższość. To przekonanie stopniowo zagłusza dotychczasowe pozytywne cechy duszy właściciela ziemskiego. Zdecydowanie rozpoczyna batalię prawną ze swoim najlepszym przyjacielem, wiedząc, że doprowadzi go to do ruiny i możliwej śmierci.

W ten sam despotyczny sposób Troekurow traktuje swoją ukochaną córkę. Jest wzruszony i zawstydzony łzami Maszy, ale upór nie pozwala mu zmienić podjętej już decyzji. Wydając córkę za starego mężczyznę, Troekurow skazuje ją na nieszczęście.

Kompozycja

Puszkin podzielił krótką powieść na dwa tomy. Pierwsza opisuje istotę tragedii Dubrowskiego, początek jego drapieżnej działalności; pojawiają się główni bohaterowie. Punktem kulminacyjnym oddzielającym powieść jest pojawienie się Dubrowskiego w domu Troekurowa pod postacią Francuza Deforge. Drugi tom poświęcony jest krótkotrwałemu, nieudanemu romansowi Władimira i Maszy, po którym przywódca rozwiązuje gang.

Czego uczy autor

Puszkin pozostawia czytelnikowi decyzję, czy Dubrowski ma rację, czy nie. Według prawa jest to przestępca zasługujący na najsurowszą karę. Ale zgodnie z koncepcjami honoru i najwyższej sprawiedliwości działania Władimira są całkowicie uzasadnione. A wszystkie jego zbrodnie nie pozwalają wątpić w szlachetność mimowolnego rabusia.

Rok pisania:

1833

Czas czytania:

Opis pracy:

Co ciekawe, wydawcy nazwali powieść w 1841 r., kiedy miała miejsce jej pierwsza publikacja, gdyż sam Puszkin w rękopisie zamiast tytułu zapisał datę rozpoczęcia prac nad powieścią „21 października 1832 r.”

Przeczytaj streszczenie powieści Dubrowskiego.

Czytałeś streszczenie powieści Dubrowski. Zapraszamy do działu Podsumowanie w celu zapoznania się z innymi podsumowaniami popularnych pisarzy.