Fontanka, 34 m
Kad ir kaip gerbčiau Achmatovą, kad ir kaip mylėčiau Gumiliovą, su šių didžiųjų rusų sūnumi – Levu Nikolajevičiumi mane sieja ypatingi santykiai, kurie neturi nieko bendra su šlovės atspindžio garbinimu. Jis ne tik įveikė savo tėvų vardo traukos jėgą, bet ir padarė pagrindinį dalyką: buvo suvoktas, išsipildęs.
Šis didysis eurazietis yra visas Rusijos istoriografijos skyrius. Galima priimti arba nepriimti jo mokymą apie aistringumą ir jo nešėjus – jis nepretendavo esąs absoliutus – bet jo unikalioje asmenybėje negalima neatpažinti gyvo, šviesaus „nelinksmos“, nepalaužtos Rusijos įsikūnijimo.
Mačiau jį tik vieną kartą.
1989 metų birželis. Garsiojo namo kieme Fontankos krantinėje nėra kur nukristi obuoliui: įsibėgėjo šventės ilgai laukto Achmatovos muziejaus atidarymo proga. Ant lengvos improvizuotos platformos, tarp miesto tėvų ir literatūros elito, yra senas žmogus, turintis akhmatovišką profilį ir bebaimis išminčių veidu.
- Gumiliovas? – klausiu draugo, Sankt Peterburgo istoriko Muratovo.
- Taip, Gumiljovai.
Tik po trijų valandų spėjome patekti į muziejų ir sukrėsti, pavargę nuo to, ką matėme ir girdėjome, lėtai ėjome krantine. Senis erelio žvilgsniu niekad neišėjo iš mano galvos.
- Ar tu jį pažįsti?
- Aš žinau tave. Bet atsitiktinė pažintis.
- Na, vis tiek pasakyk.
Prašymą patikslinau: istorikas Gumiliovas manęs nedomino (skaičiau viską, ką galima perskaityti) - domėjausi vyru Gumiliovu, nors abu yra neatsiejami ir susilieję.
Muratovas akimirką pagalvojo, prisidegė cigaretę ir lėtai pradėjo:
„Pažįstu jį iš universiteto, bet vieną dieną reikalai mane atvedė į jo namus. Eilinis komunalinis butas. Penki šeši varpai ir tylios senutės koridoriuje. Jie mane priėmė nuoširdžiai: vakarieniavo ir pakvietė. Prie stalo, be Levo Nikolajevičiaus ir jo žmonos, sėdėjo nesiskutęs, girtas senukas. Buvome supažindinti. - Kozyrevas, - prisistatė jis, paspaudęs man ranką ir nuošaliai atstūmęs kėdę. Bet po antrojo vizito jam pasidarė šiek tiek geriau ir nebekreipė į mane dėmesio. Ir po trečios taurės jis staiga paklausė savininko: „Ką tu tada sakei? Levas Nikolajevičius susigėdo ir, žiūrėdamas į mane, šiek tiek tepdamas, atsakė: „Ir aš sakiau, kad pasielgei teisingai“. Kozyrevas sukikeno, pasėdėjo dar dvi minutes ir išėjo.
Aš neklausiau jokių klausimų, bet Gumiliovas iš savo patirties viršūnės turi filosofinį požiūrį į save ir žmones, o pats paaiškino Kozyrevo klausimą: „Likimas mane surišo viena virve prie Nikolajaus Kozyrevo ir jo jaunesniojo brolio, kuris tau teko garbė tiesiog susitikti. Vyresnysis
Kozyrevas buvo paimtas, nes buvo kitoks nei visi astronomas, o jaunesnysis buvo paimtas į draugiją, o tiksliau, dėl genealoginio nusikaltimo – dėl giminystės. Taip atsidūrėme kartu toje pačioje stovykloje, toje pačioje kirtavietėje. Brigadoje, kaip įprasta, buvo informatorius, kuris nužudė daug sielų. Mes nusprendėme jį pašalinti. Jaunesnysis Kozyrevas ištraukė burtą. Tai viskas. Bet nuo to laiko jo sielą skauda ir kiekviename susitikime jis užduoda tą patį sakramentinį klausimą.
1712 metais Sankt Peterburgas tapo Rusijos sostine. Petras I pradėjo čia kraustytis su kilmingais žmonėmis, tarp kurių buvo feldmaršalas grafas Borisas Petrovičius Šeremetevas. Būtent dėl tokio persikėlimo jam buvo suteiktas namo sklypas Nr.34 ant Fontankos upės krantinės. Petras čia padovanojo žemės, kad naujieji savininkai galėtų ją plėtoti, taip pagerindami šią Sankt Peterburgo vietovę. Be to, suverenas vedė grafą su savo giminaite A. P. Naryshkina.
Šeremetevo atkarpa driekėsi tiesiai nuo Fontankos kranto iki pat būsimo Liteiny prospekto trasos. Valdant Borisui Petrovičiui, čia buvo pastatytas medinis namas ir įvairūs aptarnavimo pastatai, šeima gyveno savo name Rūmų krantinėje (jos vietoje vėliau buvo pastatyti Novo-Michailovskio rūmai). 1730-ųjų pabaigoje – 1740-ųjų pradžioje senų medinių pastatų vietoje buvo pastatyti nauji vieno aukšto rūmai Boriso Petrovičiaus Šeremetevo sūnui Petrui. Jį suprojektavo architektas Zemcovas.
1750-ųjų pradžioje pagal S. I. Čevakinskio ir F. S. Argunovo projektą šis pastatas buvo pastatytas su antruoju aukštu. Grafas Šeremetevas už šį darbą Čevakinskiui sumokėjo 1751 metais su pora laurų arklių, o po dvejų metų – 100 rublių.
Sklypo gilumoje yra Šeremetevo rūmai, o priekinį kiemą nuo pylimo skyrė metalinė tvora. Iš pradžių palei stogo kraštą buvo medinė baliustrada su statulomis ant postamentų. Pastato centre buvo aukšta dvivėrė veranda su dviem įėjimais, pro kuriuos buvo galima patekti tiesiai į antrą aukštą. Prie įėjimo 1759 m. ant postamentų buvo sumontuotos dvi paauksuotos medinės Johanno Franzo Dunckerio žirgų figūros.
Po žmonos ir dukters mirties grafas Piotras Borisovičius 1768 m. persikėlė į Maskvą. Nepaisant savininkų nebuvimo, dvaras buvo toliau atstatomas. 1788–1792 m. jis buvo išnuomotas Portugalijos pasiuntiniui, o vėliau kunigaikščiui V. B. Golicynui.
Po Piotro Borisovičiaus mirties dvaras atiteko jo sūnui Nikolajui. Nikolajus Petrovičius ilgą laiką praleido Maskvoje, tačiau 1790-ųjų pabaigoje pradėjo nuolat gyventi sostinėje. Savo rūmų interjerui atnaujinti jis pasamdė architektą I. E. Starovą. 1796 metais grafas apsigyveno Fontano namuose. Šeremetevai čia turėjo savo teatrą ir orkestrą. Atlikėjai buvo talentingiausi baudžiauninkai. 1801 m. Nikolajus Petrovičius vedė vieną iš šių baudžiauninkų Praskovya Ivanovna Kovaleva. Po Starovo patalpas rūmuose atstatė D. Quarenghi ir A. N. Voronikhinas. Dvaro teritorijoje buvo pastatytas vasarnamis, autobusų nameliai, sodo paviljonas, perstatyti tarnybiniai ūkiniai pastatai.
Po Nikolajaus Petrovičiaus mirties 1809 m. sausio 2 d. dvaras atiteko jo šešerių metų sūnui Dmitrijui Nikolajevičiui. Imperatorienės Marijos Fedorovnos iniciatyva Šeremetevo nuosavybėje buvo sukurta globėjų taryba. Pagrindiniu patikėtiniu buvo paskirtas M.I.Donaurovas, kurio šeima apsigyveno rūmuose. 1811-1813 m. pagal H. Meyerio projektą Oranžerijos vietoje su vaizdu į Liteiny prospektą buvo pastatytas Biuro korpusas ir šalia jo esantis ligoninės korpusas. 1821 m. architektas D. Quadri ant Fontankos pastatė trijų aukštų fontano sparną su pagrindiniu fasadu. Tarp jo ir ligoninės sparno buvo pastatytas Dainuojantis sparnas. Čia buvo įkurdinti Šeremetevo koplyčios choristai.
Dmitrijaus Nikolajevičiaus tarnybos kavalerijos pulke metu jo kolegos dažnai lankydavosi rūmuose. Karininkai dažnai pasinaudodavo grafo svetingumu, pulke netgi pasirodydavo posakis „gyventi Šeremetevo lėšomis“. Tarp svečių čia dažnai būdavo menininkas O. A. Kiprenskis. 1827 metų vasarą čia atvyko Aleksandras Sergejevičius Puškinas, o Kiprenskis rūmų dirbtuvėse nutapė garsiausią savo portretą. 1837 m. balandžio 18 d. Šeremetevo rūmuose įvyko grafo ir imperatorienės Aleksandros Fedorovnos tarnaitės Anos Sergejevnos vestuvės. 1844 m. jiems gimė sūnus Sergejus.
Architektas I. D. Corsini Šeremetevams dirbo beveik dvidešimt metų. 1838 m. gegužės 16 d. įvyko iškilmingas ketaus tvoros su vartais, papuoštais Šeremetevų grafų herbu, atidarymas. Corsini visiškai atstatė rūmų patalpas, o 1845 metais buvo pastatytas Sodo sparnas. Fontano namuose vyko muzikiniai vakarai. Čia koncertavo Glinka, Berliozas, Lisztas, Vilegorsky, Schubertas.
1849 m. mirė grafienė Anna Sergeevna. 1857 m. Dmitrijus Nikolajevičius sudarė naują santuoką, kurioje 1859 m. gimė jo sūnus Aleksandras. Pradėta nauja dvaro rekonstrukcija. 1867 m. pagal N. L. Benois projektą rūmams buvo pridėtas Šiaurinis sparnas.
Po grafo Dmitrijaus Nikolajevičiaus mirties 1871 m. turtas buvo padalintas jo sūnums Sergejui ir Aleksandrui. Fontano namas atiteko Sergejui Dmitrievičiui. 1874 m. Šeremetevo dvare dirbo architektas A. K. Serebryakovas ir čia pastatė naujus penkių aukštų pastatus. Dėl to svetainė buvo padalinta į dvi dalis. Daugiabučiai buvo pastatyti Liteinių prospekto pusėje (Nr. 51), o priekinė dalis liko Fontankos pusėje (Namas Nr. 34). Dvidešimtojo amžiaus pradžioje buvo baigti rekonstruoti aikštelės pajamų dalis. Sugriauti Sodo vartai, Grota, Ermitažas, Šiltnamis, kinų pavėsinė ir kiti sodo pastatai. 1908 m. maniežas ir arklidės buvo perstatyti į Teatro salę (dabar – Liteinių dramos teatras). 1914 metais čia pagal M.V.Krasovskio projektą buvo pastatyti dviejų aukštų prekybos paviljonai.
1917 metais Šeremetevų šeima namą perdavė sovietų valdžiai. Nuo 1924 m. vidurio iki 1952 m. A. A. Achmatova gyveno viename iš rūmų sparnų. Čia 1989 m., minint poetės šimtmetį, atidarytas jos muziejus. Būtent Akhmatova savo eilėraščiuose rūmams suteikė antrą pavadinimą - „Fontano namas“.
Sovietmečiu rūmuose veikė Arkties ir Antarkties tyrimų institutas. Nuo 1990 metų čia veikia Teatro ir muzikos meno muziejaus filialas. 1999 m. po restauracijos rūmuose atidaryta Baltoji koncertų salė, kurioje vyksta klasikinės muzikos koncertai.
2006 m. kovo 5 d., minint keturiasdešimtąsias A. A. Achmatovos mirties metines, Šeremetevo rūmuose buvo atidengtas jos paminklas.
Rusijos geležinkeliai augančio krovinių srauto pasekmes ketina nustumti į Ladožskio stotį – taip sutaupysite pinigų ir nepastatysite brangaus tilto.
Valerijus Titijevskis/Kommersantas
Šiandien visi kroviniai link Suomijos įlankos šiaurinės pakrantės uostų eina per Sankt Peterburgą. Prekinių traukinių skaičius auga, sako „Rusijos geležinkeliai“ ir, staiga atsisakę planų tiesti aplinkkelį, prašo vienintelės miesto tranzitinės stoties. Netgi keleivių srauto mažinimo kaina. Idėja Smolnui pasirodė abejotina: specializuotas vicegubernatorius Igoris Albinas rengia kreipimąsi į federalinę vyriausybę, o miesto transporto komitetas rašo išankstinio aplinkkelio statybos darbų užduotį.
Sankt Peterburgo šiaurės rytiniame geležinkelio aplinkkelyje nutiesta atšaka, tikriausiai nuo Pavlovo prie Nevos stoties iki Losevo. Iš ten prekiniai traukiniai gali pristatyti prekes į šiaurinės Suomijos įlankos pakrantės uostus. Tai visų pirma Rusijos Vysockas, kurio specializacija yra anglies ir naftos produktų perkrovimas, ir Suomijos uostai.
Šiandien kroviniai teka per Sankt Peterburgą – užfiksuoja Zanevsky Post, Rzhevka ir Ruchi stotis ir eina į šiaurę link Losevo. Viename paskutiniųjų Sankt Peterburgo ir Leningrado srities geležinkelio mazgo plėtros tarpžinybinės darbo grupės posėdžių Rusijos geležinkelių atstovai pareiškė norintys jį padidinti. Iš pradžių tai nesukėlė negatyvo: geležinkelininkai pasiūlė perspektyvių projektų sąrašą, kuriame tranzitas link Suomijos įlankos šiaurinės pakrantės uostų buvo aprašytas labai diplomatiškai:
– „Sankt Peterburgo šiaurės rytinio geležinkelio aplinkkelio Manuškino – Toksovo ruože statyba“;
– „Priemonių rinkinys geležinkelių infrastruktūros plėtrai ruože Pavlovas prie Nevos – Zanevsky Post – Rževka – Ruči – Losevo“;
– „Antrojo tilto per Nevą statyba atkarpoje Pavlovo-on-Neva-Manushkino“.
Pirmiausia buvo aptartas pirmojo ir trečiojo punktų priešprojektinės dokumentacijos rengimas, vėliau geležinkelininkai nuvyko į Maskvą ir aiškiai pasakė: aukščiausioje Rusijos geležinkelių būstinėje jiems labiau patinka taškas Nr. Tai yra dabartinės trasos rekonstrukcija, kuri kategoriškai neatitinka Smolnio planų. Nes bet kokia rekonstrukcija žada padidinti krovinių srautą per miestą, o miestui to visiškai nereikia. Šiandieninė tendencija yra pramonės ir infrastruktūros objektų perkėlimas už jos ribų.
Dabartinis krovininių traukinių maršrutas į šiaurinius Suomijos įlankos uostus per Rževką ir Ručijus apima Ladožskio stotį. Padidėjęs krovinys reiškia keleivių srauto sumažėjimą, o Sankt Peterburge tai niekam nepatinka. Konfidencialus šaltinis Oktyabrskaja geležinkelyje Fontankai sakė, kad transporto komitetas pasiūlė kolegoms atidėti galutinį sprendimą: jie sako, padarykime preliminarų projektą, tiksliai nustatykime, kur gali eiti šiaurės rytų aplinkkelis, kokių pinigų reikės jo statybai, palyginti su numatomomis dabartinės infrastruktūros rekonstrukcijos išlaidomis – ir tada pamatysime.
Tačiau geležinkelininkai kraipo galvas: išradingiausias išankstinis projektas neleis naujai geležinkelio linijai peršokti per Nevą – naująjį tiltą teks statyti bet kaip, nes esantis Pavlovo prie Nevos – Manuškino. ruože nesusitvarkys su didėjančiu krovinių srautu. Šiandieninės trasos Sankt Peterburgo dalies rekonstrukcija greičiausiai atsieis pigiau – ir bet kuriuo atveju greičiau.
Sankt Peterburgo vicegubernatorius Igoris Albinas suprato, kad laikas skųstis Kremliui.
Geriau vienas nei trys
Sankt Peterburgo pareigūnai pasiūlė diplomatinį atsaką: pakeisti tris punktus, kurie dabar jiems atrodo neprotingi, vienu „globalesniu“ tekstu: „Sankt Peterburgo šiaurės rytinio geležinkelio aplinkkelio statyba, siekiant pravažiuoti tranzitinį krovinių eismą. į Suomijos įlankos šiaurinės pakrantės jūrų uostus ir Rusijos Federacijos valstybės sieną“.
Smolny mano, kad toks požiūris prisidės prie šiaurės rytų aplinkkelio trasos, kuri bus už miesto plėtros zonos ribų, pripažinimo optimalia. Kaip Fontankai sakė Sankt Peterburgo ir Leningrado srities transporto sistemos plėtros direkcija, būtent apie tai vicegubernatoriui Igoriui Albinui parašė transporto komiteto vadovas Aleksandras Golovinas. Transporto komitetas rengia technines specifikacijas atitinkamiems priešprojektiniams darbams: departamento buvo paprašyta kreiptis į direkciją – esą ten gali atlikti šiuos darbus. Smolny kreipėsi su formuluote „2018 metais sutaupytų lėšų sąskaita“, tačiau direkcijos vadovas Kirilas Polyakovas nuspėjamai atkirto: 2018 metais jam nepavyko sutaupyti lėšų.
Direkcija siūlė transporto komitetui parengti technines specifikacijas, kad 2019 metais būtų bandoma rasti pinigų preliminaraus projekto rengimui. Greitai artėja Naujieji metai, todėl komitetas ėmėsi darbo skubos režimu.
Transporto sistemos plėtros direktoratą įsteigė Sankt Peterburgo, Leningrado srities vyriausybės ir Rusijos transporto ministerija. Pastaruoju metu ji buvo kelių nedidelių projektų (tramvajaus linijos Kudrove galimybių studija arba projektas už 34 mln. rublių) užsakovė, todėl niekas iš jos nieko daugiau, kaip tik išankstinės projektinės dokumentacijos kūrimą, užsakovė. Geriausiu atveju šiaurės rytinis aplinkkelis bus paruoštas iki 2019 metų pabaigos – po to visi suinteresuoti asmenys vėl susidurs su būtinybe ieškoti pinigų.
Ir niekas negalės sutrukdyti Rusijos geležinkeliams tuo tarpu pradėti šio tranzitinio maršruto Sankt Peterburgo dalies rekonstrukciją. Be to, ko gero, neatsitiktinai Igoris Albinas pareikalavo, kad Transporto ir Transporto bei tranzito politikos komitetų pirmininkai Aleksandras Golovinas ir Sergejus Charlaškinas parengtų Sankt Peterburgo gubernatoriaus kreipimosi projektą. Rusijos Federacijos vyriausybei „pridedant reikiamą informacinę medžiagą“ iki 2018 m. rugsėjo 24 d.
Spėjama, kad geležinkelininkų norą pasipelnyti didinant krovinių srautus į Suomijos įlankos šiaurinės pakrantės uostus Sankt Peterburgo sąskaita pažabos Sankt Peterburgo premjeras.
Fontano namas yra vienas įdomiausių Sankt Peterburgo įžymybių, beveik tokio pat amžiaus kaip miestas. Pavadinimas „Fontano namas“ datuojamas XVIII a. buvo priskirtas grafų Šeremetevų dvarui, pastatytam didžiulėje teritorijoje tarp Fontankos upės krantinės ir Liteiny prospekto. Pagrindinio dvaro architektas buvo S. I. Čevakinskis. Galbūt projekte buvo panaudoti F.-B. piešiniai. Rastrelli. Kuriant rūmų ir dvarų pastatų interjerus per kelis šimtmečius dalyvavo iškiliausi įvairių epochų architektai: F. S. Argunovas, I. D. Starovas, A. N. Voronikhinas, D. Quarenghi, H. Meyeris, D. Quadri, I. D. Corsini, N. L. Benois. , A. K. Serebryakovas ir kt. Valdant grafui Šeremetevui, fontano namai buvo vienas iš Sankt Peterburgo aukštuomenės centrų, iškilių muzikantų, kultūros veikėjų ir mokslininkų susitikimo vieta. Šeremetevo choro koplyčia, sukurta palydėti dieviškąsias pamaldas Fountain House namų bažnyčioje, buvo gerai žinoma ne tik Rusijoje, bet ir Europoje. Rūmai praktiškai buvo Šeremetevų šeimos istorijos muziejus, kuris daugelį amžių vaidino svarbų vaidmenį Rusijos valstybėje. Nuo 1990 metų Šeremetevo rūmai yra vienas iš Sankt Peterburgo valstybinio teatro ir muzikos meno muziejaus filialų. Rūmų sienose kuriamas Muzikos muziejus, kurio pagrindu. Šiais laikais Šeremetevo rūmų salėse galima pamatyti Šeremetevo kolekcijų objektus, taip pat XVIII–XIX amžių tapybos ir dekoratyvinės bei taikomosios dailės kūrinius, kuriuos muziejus įsigijo per pastarąjį ketvirtį amžiaus.
Kontaktai
Adresas: Fontanka upės krantinė, 34
Užklausos, prašymai dėl ekskursijų ir koncertų: tel. 272-44-41, 272-45-24 (dispečeris, kasa)
Koncertų ir ekskursijų skyrius: tel. 272-32-73, 272-40-74
Darbinis režimas
Paroda „Rūmų valstybinių salių anfilada“ (II aukštas):
Ketvirtadienis-pirmadienis 11.00-19.00 Trečiadienis 13.00-21.00
Uždaryta: antradienį ir paskutinį mėnesio penktadienį
nuo trečiadienio (13.00–21.00) iki sekmadienio (ketvirtadienį, penktadienį, šeštadienį, sekmadienį; 11.00–19.00 val.),
Bilietų kasa užsidaro valanda anksčiau
Uždarytos dienos: pirmadienis, antradienis ir paskutinis mėnesio penktadienis
- Paroda „Rūmų valstybinių salių anfilada“ (II aukštas):
suaugusiems - 300 rublių, studentams ir moksleiviams - 100 rublių, pensininkams - 200 rublių,
- Muzikos instrumentų ekspozicija „Atviri fondai“ (I aukštas):
suaugęs - 300 rublių, studentai ir moksleiviai - 100 rublių, pensininkai - 200 rublių,
vaikai iki 7 metų - nemokamai, lengvatinės piliečių kategorijos - 70 rublių.
Nemokamai:
- lankytojų iki 18 metų kiekvieno mėnesio trečią ketvirtadienį
- lankytojų su Sankt Peterburgo svečio kortele, kortelės galiojimo laikotarpiu
- lankytojai iš Šv. Petersburg CityPass kortelės galiojimo laikotarpiu yra nemokamas
Bilietų kaina su ekskursijų paslauga:
- Vieniems lankytojams : - 400 rublių.
- Grupėms: nuo 2500 iki 5000 rublių. grupei, įėjimo bilietai mokami papildomai
Garso vadovas ekspozicijai „Atviri fondai“ - 50 rublių.
Inscenizuota fotosesija rūmų interjeruose (jubiliejus, vestuvės) 1 valanda - 5000 rub. registracija telefonu 272-44-41 arba 272-45-24
Atkreipkite dėmesį, kad lengvatos galioja pateikus atitinkamus dokumentus
Ekskursijos
Teatro muzikinio meno muziejus ir Sankt Peterburgo projektas „Vieninga Sankt Peterburgo gyventojų kortelė“ skelbia lojalumo programą nuo 2019 m. liepos 1 d. kortelių turėtojams - studentams ir pensininkams taikomos nuolaidos visuose muziejaus filialuose!
(Fontankos upės krantinė, 34)
Studento įėjimo bilietas - 80 rublių (20% nuolaida)
Įėjimo bilietas pensininkui - 150 rublių (25% nuolaida)
Elektroninės kortelės turėtojas yra Rusijos Federacijos pilietis, kurio vardu buvo išduota elektroninė kortelė „Vieninga Sankt Peterburgo gyventojo kortelė“.
Išsamesnė informacija apie žemėlapį svetainėje
*** DZN („Stebuklų namai“). Pramogų mokslo namai.
/Tęsinys/.
* Eksponatai.
(Uspenskis: Iš pradžių ekskursijas vedė patys eksponatų autoriai. Ir tik galutinai nušlifavus pasakojimo formą, ją perėmė paprasti gidai).
(Uspenskis:... Kamskis įspėja: iš kasos jam buvo pranešta, kad į Namus atėjo Leningrado valstybinio universiteto profesorius, garsus fizikas. Tiksliau, jį atvežė anūkas, kuris jau lankėsi pas mus mokyklinė ekskursija.Anūkas entuziastingai nusiteikęs,senelis skeptiškai nusiteikęs.Taigi Kamskis prašo „keletą kartų įkišti profesorių į balą“).
Stebuklai prasidėjo jau fojė: ant ledo stovėjo butelis verdančio vandens (Dewaro kolba), o šaukštas arbatos stiklinėje ištirpintas prieš cukrų.
(Miškevičius (1986): „perelmaned“ indai. ... šaukštas pagamintas iš Wood’s lydinio, lydantis 68 laipsnių temperatūroje).
(Jakovlevas: ... Štai, pavyzdžiui, maža dėžutė. Už stiklo nenuilstamai ant grotų siūbuoja klounas. ... Staiga sustoja. Vykdydamas užrašo nurodymus, dėžutę pastatai aukštyn kojomis, ir klounas vėl atgyja kelioms minutėms... Pasukite dėžutę, pažiūrėkite iš užpakalio - ir viskas paaiškės. Už stiklo stovi paprastas smėlio laikrodis...).
(Miškevičius (1986): ...senovės Indijos geometrinė problema:
Virš ramaus ežero, puse pėdos virš vandens.
Lotoso spalva pakilo.
Jis augo vienas, o vėjas bangavo
Jis lenkė jį į šoną, o ne
Gėlė virš vandens.
Jį rado žvejo ranka
Dvi pėdos nuo vietos, kur užaugau.
Kokio gylio čia ežero vanduo?
Aš tau užduosiu klausimą...
... „Kuris kitas mokslininkas pateikė problemas eilėraščiuose? (Pasirodo, Lukrecijus, Šekspyras, graikų geometras Aratas, italų mokslininkai Aleksandras Gallus ir Aleksandras de Villa Dey, M. V. Lomonosovas, Omaras Khayyamas, rusų mokytojas E. D. Voityachovskis ir kiti griebėsi „poetinių problemų“).
„Technologija jaunimui“ 1941 Nr.4. 58 p
(Miškevičius (1986): Ant grindų buvo languotais raštais išrikiuoti kvadratiniai kartono lakštai. Pavydėtino atkaklumo moksleiviai mėtė į juos trumpas adatas, atlikdami šią procedūrą dešimtis kartų. Tada suskaičiavo adatų susikirtimų skaičių su linijas ant kartono ir iš jo padalijus metimų skaičių, gaudamas privatų skaičių „pi“).
(Miškevičius (1986): salės lubos buvo „milijonieriškos“ – tokios pat iš pramoginio mokslo paviljono).
Ant „skaitmeninės kameros“ lubų buvo pavaizduota daug šviečiančių apskritimų. Bandydami juos suskaičiuoti, turistai galėjo vizualiai įsivaizduoti skaičių – milijoną.
(Miškevičius (1986): ... Jo / Perelmano / patarimu užsisakė tapetus – mėlynus su auksiniais taškeliais. Užsakyme buvo nurodyta: 250 kvadratinių metrų lubų paviršiaus turi būti padengta tapetais. Kiekviename kvadratiniame metre turi būti lygiai 4 tūkst. žirniai.Spausdinimas gamykloje Klišės pagalba gauti reikiamą tapetų kiekį nebuvo sunku.
Taip buvo įgyvendintas neįprastas Perelmano planas – savo akimis parodyti, kas yra vienas milijonas.
Daugelis lankytojų daugybę geltonų apskritimų tamsiai mėlyname lubų fone palygino su „nesuskaičiuojama gausybe“ žvaigždžių danguje. Norint pagauti į paviljoną įeinančių žmonių vaizduotę, baltame apskritime buvo nubrėžtas tikrasis plika akimi matomų žvaigždžių skaičius viename dangaus pusrutulyje. Kiekvieną naktį matome tik apie 2500 žvaigždžių iki 6-ojo dydžio imtinai virš galvos. Tiek pat apskritimų – vieną keturias šimtąsias jų bendro skaičiaus ant lubų – paryškino joje nubrėžtas apskritimas).
(Pasak Uspenskio: vėliau, kai 34 m. Fontankoje atsidarė Pramoginio mokslo namai, milijonas virto įrenginiu, kurio rankenėlę galėjo pasukti bet kas. Prietaisas buvo pagamintas taip, kad būtų galima pasiekti finišą liniją tik per 35 nenuilstamo darbo dienas).
(Miškevičius (1973): Tai buvo vienas „klastingiausių“ eksponatų visoje DZN... Jo tikslas buvo įskiepyti lankytojams giliausią ir pagarbią pagarbą skaičiui „milijonas“. Ant arkinio stendo buvo 6 ciferblatai sumontuotas, kurio pavaros buvo parinktos taip, kad gaunama savotiška pavarų dėžė, kurios perdavimo skaičius yra 1 000 000: 1. Kitaip tariant, norint, kad dešiniausio ciferblato rodyklė padarytų vieną pilną apsisukimą, reikėjo pasukti kairiausią pavarą. milijoną kartų. Priešais eksponatą buvo piktybiška etiketė (ją sukūrė DZN direktorius V.A. Kamsky): "Jei turite šiek tiek laisvo laiko, galite pasukti rankenėlę. Kol padarysite tik vieną milijonas apsisukimų, praeis apie keturiasdešimt dienų. Įspėjame: keturiasdešimt dienų imama iš skaičiavimo, kad rankenėlę suksite be pertraukų dieną ir naktį, be pertraukų maistui, poilsiui ir miegui. Linkime sėkmės!")
Viename iš stendų stovėjo „amžinieji varikliai“. Perelmanas ant savo biuro durų iškabino pranešimą: „Prašome nesikreipti į mus dėl amžinųjų varymo mašinų“.
Buvo pasiūlyta važiuoti pėsčiųjų maršrutu in absentia, nekertant du kartus to paties iš 17 tiltų, jungiančių Leningrado salas (iš viso Leningrade tuo metu buvo apie 300 tiltų) (Miškevičius (1986): ... iki sausio mėn. 1, 1984 jų buvo 310).
Žvaigždžių laive, pagamintame pagal K.E. eskizą. Ciolkovskio, būtų galima leistis į įsivaizduojamą kelionę už Žemės ribų.
(Miškevičius (1986): ... dviejų metrų žvaigždėlaivio modelis, pagamintas pagal paties K.E. Ciolkovskio eskizą, atsiųstas Perelmano prašymu. Buvo galima patekti į žvaigždėlaivį. Prietaisai švytėjo valdymo pulte. .)
Mokslas ir gyvenimas 1973, Nr.7, p.44
//Šokių (baltosios) salės prieškambaris//.
(Miškevičius (1968): Ant lubų kabojo didžiulis besisukantis rutulys, apšviestas prožektoriaus spinduliu, tarsi Saulė. Taip Žemė matoma iš kosminės erdvės, maždaug iš 45-47 tūkst. kilometrų. Rodyklės virš kamuolys rodė laiką šešiuose dienovidiniuose. Nutolus nuo kamuolio tam tikrą laiko atstumą, buvo galima stebėti dienos ir nakties kaitą, saulėtekius ir saulėlydžius...)
(Pinchensonas: Žemės išdėstymas yra šiaurės ašigaliu žemyn... sąvokų „aukštyn“ ir „žemyn“ reliatyvumas pasaulio erdvėje).
(Uspenskis: ... vietoj Maskvos optiškai tobulo kupolo, apvalioje astronomijos katedros salėje po lubomis pasirodė išties vientisas faneros dangus, išmargintas jei ne begale, tai labai daugybe pradūrimų. Lempų šviesa pasislėpusi už faneros nušvietė mūsų žvaigždės.. Dangaus skliautas buvo pritvirtintas ant vientisos ašies ir sukamas varikliu. Užvedus variklį iš karto pasigirdo „sunkus riaumojimas". Ir nors, be to, šviesa prasiskverbė tarp lubų ir bordiūras, leningradiečių reakcija nebuvo silpnesnė už maskvėnų reakciją).
(Miškevičius (1968): ... astronomijos katedra. Ekskursijos čia vyko beveik visiškoje tamsoje. Tai, pirma, leido apšviesti eksponatą po parodos po vieną, sutelkiant dėmesį į juos ir neatskleidžiant visų „paslapčių“ parodos iš karto, ir -antra, tai drausmino ekskursantus - visi pokalbiai nutilo... ekskursantai iškart pateko į „perelmanizmo tinklą“).
(Miškevičius (1973):
Mokslas ir gyvenimas 1973, Nr.7, p.45
Vasarą DZN veikla vyko ir Namų sode. Nuotraukoje (daryta 1939 m. rugsėjo 17 d.): gidas L. Nikitinas ir Smolninesko rajono 7-osios vidurinės mokyklos 8 klasės mokiniai N. Dušinas (kairėje) ir V. Blagovestovas prie 130 mm refraktorinio teleskopo.
(Uspenskis: /Sergejus Ivanovičius Vavilovas/. Kartą aplankęs mus, jis iš karto tapo dideliu optinio lęšio mecenatu ir karštu entuziastu. Į pagalbą sutelkė visą savo Optikos institutą. Dėl to turėjome skyrių „Šviesa ir spalva “, kuri stebino ne tik neišmanančius, bet ir kitų mokslo šakų specialistus).
(Miškevičius (1968): ... Ant stalo yra „liepsnojantis eksponatas“. Iš piltuvo tekantis oro srautas kažkodėl nepajėgė užgesinti žvakės. Bet piltuvas nuimamas ir atsiduria vietoje deda... eilinę plytą.. Čiaupas atidarytas, o oro srovė, einanti per plytos storį, lengvai užpučia žvakę.
Skirtinguose /fizikos/ salės galuose buvo du didžiuliai paraboliniai veidrodžiai. Vieno iš jų akivaizdoje pašnabždomis ištarsite frazę, o kitam ji skambės žaibiškai ir garsiai. Arba vienam degtuką užsidegus, kitam gali užsidegti cigaretę...).
/Miškevičius (1973):
Mokslas ir gyvenimas 1973, Nr.7, p.45
//Šokių (Baltoji) salė. Kažkur už 2 kambarių nuo jo buvo antrasis Achmatovos kambarys. Fizika ir dainų tekstai //.
Šiame vėjo tunelyje, esančiame fizikos salėje, buvo pučiami lėktuvų, automobilių, laivų, vežimų modeliai, įvairių nešoninių pjūvių kėbulai. Oro srauto greitis vamzdžio darbinėje erdvėje viršijo 30 metrų per sekundę. Eksperimentai atskleidė ne tik atsparumą kūnų judėjimui, bet ir leido išmatuoti jo stiprumą bei parodė techninius lašo formos, „palaižytų“ formų pranašumus.
(Miškevičius (1986): Netoliese stovėjo dar viena mašina, leidžianti priimti aukštyn kylantį oro srautą – vertikali čiurkšlė. Tai buvo „Grokhovskio katapulta“. Į srovę įleista medinė lėlė su parašiutu, ji akimirksniu pakilo į viršų. lubose ir ten kabojo, palaikomas kylančio oro srauto.
Ant stalo stovėjo stiklinis skiedinys su gerai pritvirtintu stūmokliniu grūstuvu. Į skiedinį buvo pilamas vanduo, o vadovas pakvietė: „Pabandyk supilti vandenį į skiedinį“. Tačiau, priešingai nei sakoma, niekam nepavyko jo sumušti. Tekstas po skiediniu buvo toks: „Taigi, jūs pats turėjote galimybę patikrinti praktinį vandens nesuspaudžiamumą“).
„Technologija jaunimui“ 1941 Nr.4. 59 p
(Miškevičius (1986): ... „Riaumojo meškiukas“ (meškiukas su geležiniu strypu viduje pradėjo „riaumoti“ vos tik atneštas prie transformatoriaus; aišku, riaumojo ne meškiukas, bet transformatorius, demonstruojantis Foucault srovių pasireiškimą)).
(Miškevičius (1986): Ypač įspūdingą paliko Aukštųjų dažnių srovių instituto direktoriaus profesoriaus V.P. Vologdino namams paroda. Ji vadinosi: „Stebuklinga keptuvė“. keptuvė sklandė ore virš plytelių. Gidė atsargiai palietė ranka, parodydama, kad šalta, tada uždėjo gabalėlį sviesto, sumušė du kiaušinius. Po kelių sekundžių keptuvėje, įkaitintoje aukšto dažnio srovės (jų generatorius buvo kaitlentė), puikūs kepti kiaušiniai šnypščiojo ir burbuliavo).
(Uspenskis: Vienu metu didžiausią malonumą kėlė mažos dioramos, vaizduojančios tai, kas Leningrado vidurdienio akimirką vyko kituose Žemės dienovidiniuose. Tada visuomenės dėmesį ir meilę gaudė slapta fosforizuojantis baltas ekranas, kurį nustebęs lankytojas galėjo palikti savo šešėlį: jis nuėjo, o jo profilis arba rankos kontūras liko... Tada šlovė persikėlė į didelį paveikslą, taip pat nudažytą fosforescuojančiomis spalvomis. Priklausomai nuo spindulio spalvos jį apšvietė, ant jo atsirado du visiškai skirtingi vaizdai).
Lankytojus nudžiugino didžiulė apžvalgų knyga apie pradžią, kuri pati atsivertė ir uždarė.
(Uspenskis: ... pati apžvalgų ir pasiūlymų knyga fotoelementų pagalba atsivertė vos tik prie jos prisiartino žmogus).