Jei vieną kartą meluoji, kas tavimi patikės? Tas, kuris išdavė vieną kartą, išduos ne vieną kartą.Ir šiuo metu

74-asis aforizmas iš minčių ir aforizmų rinkinio „Meditacijos vaisiai“ (1854) Kozma Prutkovas.

Originalas: Kai tu meluoji, kas tavimi patikės?

Alegoriškai: komentaras apie žodžius, patikinimus, pažadus žmogaus, apie kurį patikimai žinoma, kad jis kažkada ką nors apgavo, nuvylė ir pan. Ir tas, kuris vieną dieną apgavo, gali tai padaryti dar kartą.

Iš prancūzų rašytojo ir karo lakūno romano „Žmonių žemė“ (1939). Antoine'as de Saint-Exupéry(1900- 1944).

Cituojama kaip priminimas apie bendravimo su bendraminčiais, įdomiais žmonėmis vertę, kuri dažniausiai pilnai suvokiama pavėluotai.

Iš lotynų kalbos: Quod scripsi, scripsi[kvod skripsi, skripsi].

Iš Biblija(senosios bažnyčios slavų kalbos tekstas).

Jono evangelijoje (19 skyrius, 19, 21-22 str.) rašoma, kad ant kryžiaus, ant kurio buvo nukryžiuotas Jėzus Kristus, Romos valdytojas Judėjoje Poncijus Pilotas padarė užrašą: „Jėzus iš Nazareto, žydų karalius . Žydų aukštieji kunigai pasipiktino tokiu „nerimtu“ elgesiu su žydų karaliaus vardu ir paprašė pataisyti tai, kas parašyta, jie pasakė Pilotui: „Nerašyk: „Žydų karalius“, o tai, ką Jis pasakė. : „Aš esu žydų karalius“. Pilotas atsakė: „Ką parašiau, tą ir parašiau“ (senąja bažnytine slavų kalba: „Ežiukas pisah, pisah“).

Alegoriškai apie nenorą (negalėjimą) keisti to, kas parašyta (padaryta) – parašyta, kas parašyta, ir pakeitimų nebus. Petras Vyazemskis (Autobiografinis įvadas // Kūriniai. T. 1. M., 1878): „Rašytojo literatūrinis gyvenimas yra ir savotiškas žmogaus gyvenimas. „Jis pyksta, pyksta“: ką jis gyveno, tą gyveno.

Iš eilėraščio „Pokalbis su finansų inspektoriumi apie poeziją“ (1926) Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis(1893-1930).

Alegoriškai: 1. Apie poetinę kūrybą, apie poeto atradimus žmogaus jausmų sferoje. 2. Apie kokią nors naują, rizikingą įmonę ar įmonę su nežinomomis pasekmėmis (ironija).

Iš senovės mitologijos. Eliziejaus laukai (romėniškai Eliziejus) yra krikščionių rojaus, tos pomirtinio gyvenimo dalies, kurioje gyvena didvyriai, tyros sielos ir teisieji žmonės, sinonimas, o Hade (krikščioniško pragaro sinonimas) nusikaltėliai, piktadariai ir kt. kenčia amžinas kančias. Graikai Eliziejaus laukus įkūrė arba „Palaimintųjų salose“, arba kokiame gražiame slėnyje ant vandenyno kranto.

Ten, kur lengvai nerūpestingos žmogaus dienos prabėga:

Kur nėra pūgų, liūčių, žiemos šalčio;

Kur saldžiai triukšmingai skraidantis Zefyras pučia kaip vandenynas,

Išsiųstas ten su lengvu vėsumu palaimintiems žmonėms.

Eliziejaus laukai taip pat yra pagrindinės Paryžiaus gatvės pavadinimas. Posakių „pomirtinis gyvenimas“, „kitas pasaulis“, „dangaus karalystė“ analogas.

Iš čia kilo ir praėjusiais amžiais populiari poetinė alegorija „eiti į Eliziejaus laukus“, tai yra, pasimirti, numirti.

Iš prancūzų kalbos: Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I" išradėjas.

Anoniminis „Trijų melagių knygos“ (1768 m.) autorius savo darbe griežtai kritikavo ir demaskavo tris pagrindines pasaulio religijas. Nors Volteras priešinosi bažnyčiai, vis dėlto, būdamas deistas, jis viešai neneigė paties Dievo egzistavimo. Ir jis to darė ne dėl grynai racionalių priežasčių, manydamas, kad religingumas be fanatizmo neapšviestiems žmonėms objektyviai yra būtinas kaip tam tikras moralinis suvaržymas. Todėl jis labai kritiškai pasisakė apie šį aštriai ateistinį kūrinį: pavadino jį „plokščiu“ (1769 m. gegužės 9 d. laiškas Henriui Rieux) ir „pilnu grubaus ateizmo be minties ir filosofijos“ („Pastaba“, 1771).

Volteras labai didžiavosi savo poetiniu „Pranešimu Trijų apsimetėlių knygos autoriui“: „Retai kada esu patenkintas savo eilėraščiais, bet prisipažįstu, kad dėl to jaučiu tėvišką švelnumą“ (iš lapkričio 10 d. laiško Sorenui 1770). 22-oji šios „Žinutės“ eilutė tapo garsia fraze.

Paprastai tai yra to paties tipo frazių formavimo pagrindas, kai kalbėtojas nori išreikšti savo pasitenkinimą kokiomis nors aplinkybėmis (reiškiniu, asmeniu ir pan.), kurių buvimas jam yra labai naudingas (juokauja).

Iš N. V. Gogolio (1809–1852) pjesės „Santuoka“ – nuotakos Agafjos Tikhonovnos žodžiai: „Jei Nikanoro Ivanovičiaus lūpos būtų prigludusios prie Ivano Kuzmicho nosies ir paimtų ką nors laisvo, pavyzdžiui, Baltazaro Baltazarovičiaus, taip, galbūt, pridėkite prie tai Ivano Pavlovičiaus puošnumas – tada aš iš karto apsispręsčiau. Dabar eik ir pagalvok!"

Cituojamas kaip ironiškas komentaras apie savo užgaidas, nerealius troškimus, neaiškius sapnus ir pan.

Specialaus skyriaus, kuris buvo atidarytas Literaturnaya Gazeta 1974 m. kovo mėn., pavadinimas. Šioje skiltyje buvo publikuojami skaitytojų pasiūlymai, kaip pagerinti įvairių institucijų darbą, vartotojų tarnybas ir kt.; apie racionalesnį valdymą tiek valstybės socialinėje-ekonominėje sferoje, tiek visoje šalies ūkyje.

Paprastai ši išraiška yra prieš konkrečias priemones, idėjas, kaip ką nors geriausiai sutvarkyti, kurių šalininkas (autorius) yra kalbėtojas (juokaudamas).

Iš prancūzų kalbos: Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

Iš prancūzų rašytojo ir poligloto filologo Henri Etjeno (1531 - 1598) epigramos (Nr. 191), kuri buvo paskelbta jo rinkinyje „Pirmieji žingsniai“ („Les Premices“, 1594).

Alegoriškai: apgailestavimas dėl nesugebėjimo derinti jaunųjų energijos ir pagyvenusių žmonių patirties, dėl niekinančio jaunimo požiūrio į vyresniųjų patarimus. Yra žinoma poetinė šio posakio versija, priklausanti Dagestano poetui Rasului Gamzatovui (g. 1923 m.);

O, jei tik mes, jauni žmonės, galėtume

O jei jie, kaip ir senieji, žinotų.

Pastarosiomis dienomis vietinėje informacinėje erdvėje ir toliau (nors ir be didelio entuziazmo) diskutuojama apie Krasnojarsko krašto sąskaitų rūmų vadovės Tatjanos Davydenko, kurią Įstatymų leidybos asamblėja praėjusią savaitę atšaukė iš pareigų, atsistatydinimo.

Ir net jei dabar tai nėra pagrindinė tema informacinėje dienotvarkėje – tiek regiono gyventojai, tiek jo vadovybė turi svarbesnių reikalų – bet pats faktas, kad kažkas atkakliai toliau pila žibalą į mirštančią ugnį, yra orientacinis. Tai liudija, kad visa ši bjauri akcija nuo pat pradžių buvo kažkieno užsakyta ir gerai apmokėta – mūsų šmeižikai labai stengiasi.

Po širdį draskančių vaizdo pranešimų iš dabar jau buvusio Sąskaitų rūmų pirmininko, apsimestinio Maskvos žurnalisto „teisingo pykčio“, po prastai surengtų protesto piketų ir nepavykusio parašų rinkimo dėl gubernatoriaus atsistatydinimo, antroji Marlezono serija. prasidėjo baletas.

Prokuratūrai ir Seimo deputatams aiškiai paaiškinus, su kuo susiję „apreiškimai“, internete išaiškėjo antrojo ir trečiojo ešelonų „blogeriai“, apie kuriuos anksčiau niekas nežinojo. Jiems ir Krasnojarsko sritis, ir Krasnodaro sritis yra kažkur už Maskvos žiedinio kelio. Bet jie įmetė į vaikinus nemažą centą ir jie neša pūgą. Be to, visi kaip kopiją kartoja jau šimtą kartų paneigtus skaičius ir faktus: apie „pavogtus“ 45 mlrd., ir apie tai, kad „trečdalis regiono ekonomikos“ yra šešėlyje, ir apie faktas, kad „sąžiningas ir nepaperkamas“ korupcijos pranešėjas nekaltai nukentėjo už tiesą...

Tuo tarpu pakanka perprasti bendruosius ekonominės struktūros principus ir pasitelkti sveiką protą, kad pamatytume: visą šį žaidimą su ašaromis, žongliravimą skaičiais ir faktais (kur visos įmonių pajamos iš užsienio valiutos pateikiamos kaip „pavogti“ pinigai) yra klastotė nuo pat pradžių. Be to, juo siekiama ne tik diskredituoti regiono vadovybę, bet ir destabilizuoti politinę situaciją jame, pavadinkime dalykus.

Ir tai, kad tai buvo klastotė, paaiškėjo pažodžiui nuo pirmųjų Karaulovo programos minučių. Seniai stebiu šią figūrą ir jau seniai nebetikiu jo patosu, teatrališkomis pauzėmis ir siekiais, prasmingais tų pačių frazių kartojimais, kurie man asmeniškai verčia suvokti viską, kas pasakyta visiškai priešingai.

Gyvenimo patirtis, žinai...

Atvykti į šią studiją „ginti tiesos“ yra keistas sprendimas.

Tačiau mes nekalbame apie Karaulovą. Ir apie etiką ir padorumą, bausmes ir teisingumą. Sąmoningai neliečiu Davydenko atsistatydinimo teisinių aspektų - apie juos kalbės mūsų komentatoriai, kompetentingesni žmonės, aš negaliu apsukti galvos. Štai tu - aukštas pareigūnas, tu neši visą atsakomybę ir už savo žodžius, ir už savo veiksmų teisinį grynumą - tiek tarnyboje, tiek už jos ribų... Na, kaip tu galėjai eiti į Įstatymų leidžiamosios seimos tribūną o per televiziją su kažkokiais kaltinimais žiūrėti sąžiningai, aiškiai suprasdamas, kad už tavęs yra toks, švelniai tariant, labai sudėtingų reikalų ir verslo kivirčų su materialiniais interesais pėdsakas? Galbūt ne jūsų asmeniniai (nors kas žino?). Tačiau ar Sąskaitų rūmų vadovas neturėtų būti aiškus ir nepriekaištingas visame kame? Įskaitant per šeimos ryšius. Jei prisiimate kovotojo už tiesą vaidmenį, būkite toks malonus ir pasmerkkite juos taip, kad net uodas jūsų nosies nesužeistų. Kad net pats piktiausias ir šališkiausias prokuroras nerastų nė vienos užuominos, dėl kurios galėtų jus apkaltinti. Ir ten, kaip suprantu, yra ne tik užuominos – kabliukai.

Iš visos šios istorijos tebėra likęs šis likutis – galios reputacijos praradimas. Žmonės visada žinojo, kad Sąskaitų rūmai yra pagrindinė regionų įstatymų leidėjų kontrolės institucija. Jei „kas nors kartais būna čia ir ten“, ji to neleis, ją apnuogins, pagaus už rankos. Žmonės įpratę ja besąlygiškai pasitikėti. Bet paaiškėjo, kad šiai įstaigai vadovaujantis žmogus kompromitavo ne tik save, bet ir kolegas. Apie kokį pasitikėjimą Sąskaitų rūmais tuomet galime kalbėti? Kai tu meluoji, kas tavimi patikės? Apskritai Tatjana Aleksejevna už tai buvo išsiųsta į pensiją.

Kalbant apie pažeidimus regiono miškų komplekse, jų tikrai yra. Ir gubernatorius, ir teisėsaugos agentūros kovoja ir kovoja su jais dar ilgai prieš garsius „apreiškimus“. Ir šis darbas bus tęsiamas.

KOMENTARAI

Sergejus POPOV, Krasnojarsko srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos pirmasis pirmininko pavaduotojas

– Balsavau už šį sprendimą (už Tatjanos Davydenko atsistatydinimą. – NKK). Atsižvelgta į prokuratūros argumentus, kurie aiškiai nurodo teisinius pagrindus anksčiau nutraukti įgaliojimus. Tai yra faktai, rodantys piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi susijusių asmenų interesais aviacijos srityje. O antikorupcinių teisės aktų pažeidimas yra interesų konfliktas. Priešingi Tatjanos Aleksejevnos argumentai manęs, kaip pavaduotojos, neįtikino.

Kalbant apie kitus aspektus, šio klausimo negalima atskirti nuo psichologinės ir emocinės situacijos, susidariusios Krasnojarsko krašte. Sąskaitų rūmų pirmininkas aktyviai dalyvauja politinėje kampanijoje, informaciniame kare, dalyvauja interviu, kuriuose pateikiama atvirai nepatikima ir melaginga informacija. Žurnalistas, žinoma, gali kažko nežinoti, gali pasakyti melagingą informaciją dėl kokių nors interesų ir tikslų. Tačiau regiono apskaitos rūmų pirmininkas visa tai girdi ir net nebando paneigti šių liūdnai pagarsėjusių „pavogtų“ 45 mlrd., nors tai tik pajamos. Mano nuomone, moraliniu ir etiniu požiūriu, vadovaujantis kodeksu, kuriuo dalijasi Rusijos Federaciją sudarančių subjektų kontrolės ir apskaitos organai, tai yra nepriimtinas elgesys. Tai arba neprofesionalumas, arba dalyvavimas kampanijoje, kuri diskredituoja Krasnojarsko kraštą.

Sergejus KOMARITSYN, politologas

– Tatjana Davydenko suprato, kad jai teks pasitraukti iš Sąskaitų rūmų pirmininkės pareigų, ir kaip patyrusi aparatikė bandė žengti iniciatyvų žingsnį. Bet ji susisiekė su marginalinėmis politinėmis jėgomis regione (beje, tomis pačiomis, kurios dar visai neseniai taip pat reikalavo susitvarkyti su ja susijusiu verslu).

Jos susidomėjimas aviacijos pramone buvo žinomas. Pavyzdžiui, Tiriamosios žurnalistikos biuras šia tema dirba ketverius-penkerius metus. Dabar Tatjana Aleksejevna bandys viską išversti į politinę plotmę. Esą tai kerštas už miškų ūkio apskaitos rūmų „patikrinimą“. Iš tikrųjų Sąskaitų rūmų užrašuose nėra jokių apreiškimų. Pačioje salėje kilo konfliktas. Dauguma auditorių apkaltino Davydenko politinių interesų siekimu, manipuliavimu figūromis ir išreiškė ja nepasitikėjimą. Tačiau istorija su Davydenko tapo tikslinės informacinės kampanijos dalimi, kurioje technologiškai išnaudojamas emocinis fonas. Tai užgriuvo visuomenės nuomonės būklei, protesto nuotaikų augimui ir nepasitenkinimui valdžia. Todėl daugelis žmonių Davydenko suvokia kaip auką, asmenį, kentėjusį dėl savo pilietinės padėties. Bet tai netiesa. Situaciją miško pramonėje, žinoma, reikia sutvarkyti. Bet tai visiškai kita istorija. O Tatjana Aleksejevna spintoje turėjo daug skeletų, todėl jos atsistatydinimas yra natūralus.

Irina DAMM, Sibiro federalinio universiteto Antikorupcijos ir teisinės ekspertizės centro direktorė, Sibiro federalinio universiteto Teisės instituto Tortologijos ir kriminologijos katedros vedėja, teisės mokslų kandidatė

– Federaliniame įstatyme „Dėl kovos su korupcija“ yra įtvirtinta interesų konflikto samprata. O pareigūnai įpareigoti pranešti apie asmeninio intereso atsiradimą ar net atsiradimo galimybę bei imtis priemonių tokiam konfliktui užkirsti arba jį išspręsti.

Jei audito metu nustatoma, kad Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų pavaduotojas, ministras ar pirmininkas arba bet kuris Rusijos Federaciją sudarantis subjektas nepranešė apie interesų konflikto kilimą ar jo galimybę ir nesiėmė priemonių jam išspręsti , jis bus atleistas arba atleistas iš pareigų praradus pasitikėjimą. Ką iš tikrųjų matėme Tatjanos Davydenko pavyzdyje.

Krasnojarsko krašto įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatai šį sprendimą priėmė visiškai vadovaudamiesi Rusijos Federacijos teisės aktų dėl kovos su korupcija nuostatomis. O viešas pasipiktinimas dėl Sąskaitų rūmų pirmininko atleidimo iš dalies kyla dėl to, kad antikorupciniai teisės aktai šiuolaikinėje Rusijoje vystosi dinamiškai, o ne visi piliečiai yra susipažinę su antikorupcinių elgesio standartų subtilybėmis. Norėčiau pažymėti, kad už šių standartų nesilaikymą gali būti baudžiama labai griežta – iki baudžiamosios atsakomybės imtinai.

Nuotraukoje: Regiono deputatai didžiule balsų dauguma nusprendė dėl regiono sąskaitų rūmų pirmininkės Tatjanos Davydenko atleidimo anksčiau laiko.

Kodėl neveikia racionalūs argumentai už celiuliozės ir popieriaus gamyklos statybą netoli Čerepoveco?

Siųsti

Bet kaip trumpai tai bus! Įsiskverbia melas
ir pamažu akys nukrenta nuo akių...
Jūs klausiate: „Kaip tai įmanoma? Na?"
Baronas Miunhauzenas! Netikras. Tai vargas.
Taigi uždarykite duris už savęs,
Jei vieną kartą meluoji, kas tavimi patikės?*
- Lana Snow

Kaip sakoma, „klausimas, žinoma, įdomus“. Rusijoje apskritai racionalumo padėtis nėra labai gera. Šiandien visi Vakarai yra šoke: rusams įvestos sankcijos, rublis krenta, nafta brangsta, gipsas nuimamas, džiaugiasi ir didžiuojasi, kad „Krymas mūsų! Visai kaip tame palyginime apie mongolų chaną ir jo apgultą miestą.

Bet dabar ne apie tai. Ir apie tai, kad tai labai arti. Priežastis prisiminti „Sustabdykite celiuliozės ir popieriaus gamyklą! buvo paskutinė Čerepoveco 12 kanalo programa „Kryžkelės“, kurioje dalyvavo gerbiamas „Severstal“ savininkas. Tai aiškiai sukėlė visuomenės susijaudinimo bangą. Iš asmeninės patirties autorius gali spręsti, kad jau kitą dieną jį tiesiogine prasme prispaudė prie sienos vienas labai korpultingas ir gerbiamas miesto džentelmenas, kuris pareikalavo nedelsiant apsispręsti dėl savo pozicijos celiuliozės statyboje ir popieriaus fabrikas apskritai ir Aleksejus Mordašovas ypač, nes „visas miestas tam priešinasi“.

Tiesą sakant, šis mano pažįstamas drebančiomis rankomis ir raudonu veidu iš susijaudinimo – ne vienintelis mieste. Naujos pramoninės statybos priešininkų gretose šiandien iš tiesų yra „shinarmass“ - gerai žinomą „geltoną ženklą“ nesunku rasti ant galinio lango ne tik nebrangių automobilių, bet ir gana reprezentatyvių, tonuotų „Lexus“, kreiserių, ir kitos transporto priemonės.

Kas vienija visus šiuos žmones bendrame Mordašovo plano atmetime, dėl kurio, atrodo, jau visi susitarė: ir su užsienio partneriu, turinčiu reikiamų technologijų ir kompetencijų, ir su regiono vadovybe, ir galbūt su kuo nors aukščiau?

Juk pasižiūrėjus mintis gera: pastatyti galingą, šiuolaikišką gamybinį įrenginį, tokį pat, moksliškai kalbant, „daugiklį“, kuris iš esmės suteiks antrą gyvenimą Vologdos miškininkystės pramonei, kuri šiuo metu veikia. akivaizdus sąstingis, o tuo pačiu pagerins mūsų niekuo dėtos taigos sveikatą.nereikalingas kapas. Bet svarbiausia, kad regionas turės naują mokestinių pajamų šaltinį, o vietos gyventojams atsiras naujų kokybiškų (darbo sąlygų ir atlyginimų atžvilgiu) darbo vietų.

Žinoma, investuotojas turi ir „savanaudišką“ motyvą – užsidirbti pinigų. Bet būtent taip yra, kai optimaliai subalansuoja nemateriali vidinė motyvacija: ambicingas ir visiškai nuoširdus noras pastatyti „geriausią celiuliozės ir popieriaus gamyklą Žemėje“.

„Ir vis dėlto“, kaip sakydavo nepamirštamasis Emmanuilas Gideonovičius iš „Radijo dienos“. Viskas, kas yra projekte, nepastebima arba suabejojama (net jei tai žeidžia pačius abejojančius – pavyzdžiui, teiginys, kad mūsų darbuotojai nesugeba taip griežtai laikytis technologijų kaip suomiai). Paviršiuje lieka tik bjaurios nuosėdos, kurias sunku žodžiu apibrėžti. Tiesą sakant, tai net ne mintis, ne rimti argumentai prieš, o tik karti emocija.

Akivaizdu, kad yra žmonių, kurie sąmoningai ją kursto ir palaiko šią ugnį dėl savo savanaudiškų interesų. Tačiau neaiškaus kartėlio jie neįskiepijo, visi jį jaučia seniai.

Tiesioginis personifikuotas dirgiklis yra jau minėtas Aleksejus Aleksandrovičius, kuris, kaip įprasta manyti, jau seniai buvo maskvietis ir kuris, kaip pasakė mano pastarasis agresyvus pašnekovas, „nepyksta dėl Čerepoveco“. Kai nedrąsiai paprieštaravau, kad dėl to reikia skambinti pavojaus varpais anksčiau – kai buvo nustatyta, kuriam Karabaso markizui priklausys ir Severstalas, ir aplinkiniai „laukai“, jis numojo ranka: „tai buvo seniai“.

Bet nuosėdos liko! Ir niekas tiksliai nežino, kokius dalykus mūsų „baronai plėšikai“, dabartiniai mūsų gimtojo ūkio „stulpai“, turėjo kirsti kelyje į valdžią ir nuosavybę. „Arba jis pavogė, arba jis buvo iš jo pavogtas“. Bet tikrai buvo vagystė, ir jie iki šiol negali to atleisti. Ne tik „vyresnius nei 50“, bet ir jaunesnius žmones persekioja giliai įsišaknijusio neteisumo ir neteisybės jausmas, tas „piktybiškumas“, kuris mus persekioja jau beveik ketvirtį amžiaus.

Panašu, kad reakcija į celiuliozės ir popieriaus gamyklos projektą tėra refleksinė, tarsi vėmimas, nežinančių, ką ir kaip dar gali pakeisti savo gyvenime, reakcija. Jis – tarsi nuodingas lašas (galintis nužudyti ne vieną arklį), į kurį sutirštėjo Čerepoveco industrinė tamsa, pavirtusi kone nacionaline metafora.

Atėjo laikas prisiminti kitą tos pačios dūminės Čerepoveco prieblandos gaminį - Leonidą Parfenovą, nuožmų kovotoją su mūsų bendrąja sovietine praeitimi, kuris dėl to padarė visą karjerą. Profesionalaus antisovietinio elgesio sustiprėjusiais jausmais galima pasitikėti, o naujausioje „Namednya“ jis skambina pavojaus varpais: „Mūsų gyvenime suaktyvėjo sovietizmas! Patvirtindamas bendrą prielaidą, kad didžioji šalis keičiasi.

Kur sukasi naujasis jos vairininkas, nusprendęs patenkinti bendrą keleivių prašymą pajudėti nuo nesenstančio supuvusio užtvankos? Ar teisus hipotezės autorius, kad šalies lyderis nori šiek tiek atsukti laiką atgal, grąžinti Rusiją, ne, ne iki visiško ir galutinio „sauklo“ (o tai neįmanoma ir prilygtų nelaimei), o į tą bifurkacijos tašką ( „į naują politinį mąstymą“), kur galime bandyti koreguoti kursą, vadovaudamiesi naujosios pagrindinės šalies partnerės – Kinijos – patirtimi?

Jei vieną kartą meluoji, kas tavimi patikės?
74-asis aforizmas iš Kozmos Prutkovo minčių ir aforizmų rinkinio „Minties vaisiai“ (1854).
Originale: kas tavimi patikės, kai tu meluoji?
Alegoriškai: komentaras apie žodžius, patikinimus, pažadus žmogaus, apie kurį patikimai žinoma, kad jis kažkada ką nors apgavo, nuvylė ir pan. Ir tas, kuris vieną dieną apgavo, gali tai padaryti dar kartą.

• - ...
• -Kas tiki moterimi, negyvens trijų dienų...

  Į IR. Dahl. Rusų žmonių patarlės

• - Pusiau juokais bandoma nuraminti vaiką...

  Liaudies frazeologijos žodynas

• - Pamatyk kartą ir visiems laikams...

  Žodžių istorija

• - Adv...

  Rusų kalbos rašybos žodynas

• - Ne...

  Kartu. Apart. Brūkšnelis. Žodynas-žinynas

• - KARTĄ, adv. . Kartą. E. gyvenime...

  Ožegovo aiškinamasis žodynas

• - KARTĄ, adv. ...

  Ušakovo aiškinamasis žodynas

• - kažkada adv. kokybė-kiekybė 1. Kartą. 2. Paimkite vieną kartą. II adv. situacija...

  Efremovos aiškinamasis žodynas

• - daugiau nei vieną kartą adv. kokybė-kiekis...

  Efremovos aiškinamasis žodynas

• - red. "...
• - Aš nevalgau...

  Rusų kalbos rašybos žodynas

• - @font-face (šriftų šeima: "ChurchArial"; src: url;) span (šrifto dydis: 17 pikselių; šrifto svoris: normalus !svarbu; šriftų šeima: "ChurchArial",Arial,Serif;)   =  adv. - vieną dieną. ...

  Bažnytinės slavų kalbos žodynas

• - Pamatyk Dievą - PRISIEKIS -...

  Į IR. Dahl. Rusų žmonių patarlės

• - Cm....

  Sinonimų žodynas

• - adj., sinonimų skaičius: 36 susuko, susuko, ištrynė stiklus, sugalvojo, prisipylė kuro, arap, iškreipė, iškraipė faktus, sugalvojo, išmetė dezinformaciją, atsikėlė...

  Sinonimų žodynas

„Jei vieną kartą meluoji, kas tavimi patikės? knygose

Ne kartą melavęs: atviras laiškas Kanados laikraščiui „The Globe and Mail“.