Nėra jokių abejonių, kad Žemė buvo ir yra dovanojanti planeta. Viską, ko reikėjo žmonėms išgyventi ir klestėti, suteikė gamta: maistą, vandenį, vaistus, būsto medžiagas ir net natūralius ciklus. Tačiau mes taip atsiribojome nuo gamtos pasaulio, kad lengvai ir dažnai pamirštame, kad gamta išlieka kaip visada duodanti, net ir išnykdama.
Technologijų ir pramonės augimas galbūt iš dalies atitolino mus nuo gamtos pasaulio, tačiau tai nepakeitė mūsų priklausomybės nuo jo. Didžioji dalis to, ką naudojame ir vartojame kiekvieną dieną, yra daugelio sąveikų, kurioms kyla pavojus dėl mūsų veiklos, rezultatas. Be tokių fizinių gėrybių, gamtos pasaulis suteikia mažiau apčiuopiamų, bet vienodai svarbių grožio, meno ir dvasingumo dovanų.
Pateikiame atrankinį veiksnių, kuriuos gamta veikia žmonėms, pasirinkimą:
Gėlas vanduo
Nėra kitos medžiagos, kurios žmonėms reikėtų labiau: be vandens galime išgyventi tik kelias pragariškas dienas. Tačiau daugelis pasaulio geriamojo vandens šaltinių susiduria su tarša ir pernelyg dideliu naudojimu. Dirvožemis, mikroorganizmai ir augalų šaknys atlieka svarbų vaidmenį filtruojant ir perdirbant teršalus ir kainuoja daug pigiau nei vandens filtravimo įrenginių statyba. Remiantis tyrimais, kuo didesnė biologinė įvairovė, tuo greitesnis ir efektyvesnis valymas.
Apdulkinimas
Įsivaizduokite, kad bandote apdulkinti kiekvieną savo sodo obels žiedą: tai gamta daro už mus. Vabzdžiai, paukščiai ir net kai kurie žinduoliai apdulkina daugelį pasaulio augalų, įskaitant didžiąją dalį žmonių žemės ūkio. Maždaug 80% planetos augalų reikia apdulkintojų.
Sklaidymas sėklos
Kaip ir apdulkinimui, daugeliui pasaulio augalų reikia, kad kitos rūšys perkeltų savo sėklas iš motininio augalo į naujas vietas. Sėklas platina įvairūs gyvūnai: paukščiai, šikšnosparniai, graužikai, drambliai, tapyrai ir net žuvys. Sėklų sklaida ypač svarbi atogrąžų miškuose, kur dauguma augalų priklauso nuo gyvūnų judėjimo.
Kenkėjų kontrolė
Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad šikšnosparniai žemės ūkyje sutaupo milijardus dolerių per metus tiesiog darydami tai, ką daro įprastai: valgydami vabzdžius, kurių daugelis gali būti žalingi pasėliams.
Dirvožemio sveikata
Žemė po mūsų kojomis yra svarbesnė, nei dažnai pripažįstame. Sveikas, derlingas dirvožemis sudaro optimalias sąlygas augalams, dalyvaujant daugelyje natūralių ciklų – nuo maistinių medžiagų panaudojimo iki vandens valymo. Nors dirvožemis yra atsinaujinantis, jis taip pat gali būti pernelyg naudojamas ir blogėja, dažnai dėl pramoninio žemės ūkio, taršos ir trąšų. Natūrali augmenija ir dirvožemio kokybė sumažina per didelę eroziją, kuri gali turėti dramatiškų pasekmių žemės praradimui.
Vaistas
Gamta yra mūsų didžiausias vaistų kabinetas: iki šiol ji žmonijai tiekė daugybę gyvybę gelbstinčių vaistų nuo chinino, aspirino ir morfijaus iki daugybės vaistų kovojant su vėžiu ir ŽIV.
Žvejyba
Žmonės į upes ir jūras ieško maisto mažiausiai 40 000 metų, bet tikriausiai dar ilgiau. Šiandien, žlugus pasaulinei žuvininkystei, daugiau nei milijardas žmonių priklauso nuo žuvies kaip pagrindinio baltymų šaltinio. , o jūržolių ekosistemos suteikia darželius pasaulio žuvininkystei, o atviras vandenynas naudojamas migracijai ir medžioklei.
Biologinė įvairovė ir laukinės gamtos gausa
Argumentas už pasaulio laukinės gamtos išsaugojimą dažnai kyla iš estetinės pusės. Daugelis gamtosaugininkų kovojo už gyvūnų išsaugojimą vien todėl, kad jiems patinka tam tikros rūšys. Tai dažnai paaiškinama tuo, kad plačiau žinomi gyvūnai – tigrai, drambliai, raganosiai – sulaukia kur kas daugiau dėmesio nei mažiau populiarūs (nors ir nykstantys) laukiniai gyvūnai, tokie kaip debesuotasis šikšnosparnis.
Tačiau be to, kad pasaulis taptų ne toks vienišas, ne toks nuobodus ir gražesnis – nuostabios priežastys savaime – daugelis biologinės įvairovės teikiamų paslaugų yra panašios į tas, kurias teikia visa gamta. Biologinė įvairovė gamina maistą, pluoštą, medienos gaminius; valo vandenį, naikina kenkėjus ir apdulkina; siūlo rekreacines veiklas, tokias kaip paukščių stebėjimas, sodininkystė, nardymas ir ekoturizmas.
Klimato reguliavimas
Gamtos pasaulis padeda reguliuoti Žemės klimatą. Ekosistemos, tokios kaip durpynai ir mangrovės, kaupia daug anglies, o vandenynas sugauna anglį per fitoplanktoną. Nors šiuo metu būtina reguliuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, nauji tyrimai rodo, kad pasaulio ekosistemos taip pat gali turėti įtakos oro sąlygoms. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad atogrąžų miškai veikė kaip savas „bioreaktorius“, dėl augalinių medžiagų gausos gamina debesis ir kritulius.
Ekonomika
Gamta yra visos pasaulio ekonomikos pagrindas. Be derlingos dirvos, švaraus geriamojo vandens, sveikų miškų ir stabilaus klimato pasaulio ekonomika susidurtų su katastrofa. Keldami pavojų aplinkai, mes keliame pavojų savo ekonomikai. Remiantis moksliniais tyrimais, paskelbtais žurnale „Science“, pasaulinė visų ekosistemų paslaugų vertė gali siekti nuo 40 iki 60 trilijonų USD per metus.
Sveikata
Gamtos mylėtojai jau seniai pastebėjo, kad leisti laiką žaliose erdvėse, pavyzdžiui, parke, naudinga psichinei ir fizinei sveikatai. Mankštinantis parke, o ne sporto salėje, gerinama psichinė sveikata ir gerėja savijauta. Įrodyta, kad 20 minučių vaikščiojimas žalioje erdvėje padeda vaikams, sergantiems ADHD, pagerinti koncentraciją, kaip ir vaistai, o kartais net geriau. Natūralesnėje aplinkoje gyvenančių žmonių sveikata geresnė, net ir atsižvelgiant į ekonominius skirtumus.
Art
Įsivaizduokite poeziją be gėlių, tapybą be peizažų ar filmus be dekoracijų. Neabejotina, kad gamtos pasaulis suteikė meno pasauliui keletą geriausių dalykų. Ką prarandame gamtoje, prarandame ir mene.
Dvasingumas
Ekonominiai matavimai yra naudingi; bet kaip ir dauguma dalykų pasaulyje, ekonomika tiesiog nepajėgia užfiksuoti tikrosios vertės. Mokslas taip pat yra naudingas gamtos svarbos matas, tačiau jis negali išmatuoti praktinės ir estetinės reikšmės kiekvienam žmogui.
1. Meilės gamtai problema.
2. Gamtos įtaka žmogui.
3. Gamtos grožio suvokimo problema.
4. Harmoningas santykis su gamta.
5. Aplinkinio pasaulio suvokimo problema.
ARGUMENTAI:
1) Reikia mylėti gamtą, reikia pastebėti jos grožį. Kaip pažymi jos mėgstamiausia Levo Tolstojaus herojė epiniame romane „Karas ir taika“, Nataša Rostova. Otradnoe dvaras. Naktis. Mėnulis. Jauna mergina negali nuslėpti savo susižavėjimo ir džiaugsmo mėnulio apšviestos nakties grožiu. Naktis jai atrodo stebuklinga, ji nori skristi. Nataša jaučiasi be galo laiminga ir laisva. Ji yra visiškoje harmonijoje su ją supančiu pasauliu.
2) L. N. Tolstojaus epiniame romane „Karas ir taika“ gamta daro didžiulę įtaką princui Andrejui Bolkonskiui. Ypač epizode, kuriame aprašoma princo kelionė į Otradnoję verslo reikalais. Prieš mus – gyvenimu nusivylęs vyras, vis dar jaučiantis kaltę po žmonos mirties, kuri nusprendė ramiai ir ramiai nugyventi savo gyvenimą.
Jis nusprendė, kad meilė, laimė ir įdomūs dalykai yra praeityje. Pavasarį pakeliui į Otradnoję jis sutinka seną ąžuolą, kuris stovėjo vienišas ir bjaurus su plikomis kreivomis šakomis ir žaizdelėmis tarp žalumos, saulės, pavasario. Jam atrodė, kad ąžuolas, kaip ir jis, netiki laime, o tiesiog nori ramiai nugyventi savo gyvenimą. Grįždamas birželio pradžioje Bolkonskis ne iš karto atpažįsta šio ąžuolo. Pasikeitęs gražuolis, išsidėstęs vešlios žalumos palapinėje, stovėjo priešais jį. Didvyrį apėmė džiaugsmo jausmas. „Ne, gyvenimas nesibaigia sulaukus 31 metų“, – pagalvojo jaunasis princas. Matome, kiek daug bendro yra tarp žmogaus ir gamtos.
3) Ray Bradbury distopiniame romane „Farenheit 451“ matome, kad miesto gyventojai nepastebi gamtos. Vakare jie ne vaikšto, o sėdi priešais „televizijos sienas“, dieną skraido greitaisiais automobiliais. Lietų ir rudens lapų ošimą mėgstanti Clarissa visiems atrodo keista. Žmonės nustojo pastebėti gamtą. Jų gyvenimas tapo materialus ir pragmatiškas, jais lengvai manipuliuoja būrys žmonių. Romano pabaigoje miestas miršta.
4) A. P. Platonovo istorijos „Juška“ herojus labai dažnai eina į lauką ar mišką. Čia jis jaučiasi laimingas ir laisvas. Čia jis pamiršta įžeidinėjimus, kuriuos jam darė kaimo žmonės, laikantys jį „nereikalingu“ šioje žemėje. Jis jautrus gamtai: kalbasi su žole, paima nuo tako nukritusius drugelius, laumžirgius. Bendravimas su gamta jam suteikia dvasinės stiprybės.
5) V.P.Astafjevo knygoje „Caro žuvis“ to paties pavadinimo skyriuje pagrindinis veikėjas Utrobinas nepastebi gamtos grožio. Jis elgiasi su juo vartotojiškai, užsiima brakonieriavimu, kaip ir jo tėvas ir senelis. Susitikimas su žuvyte karaliumi padėjo jam suvokti, kad žmogus neturi teisės būti toks negailestingas gamtai, kurios dalimi jis ir pats yra.
Esė apie vieningą valstybinį egzaminą Kaip gamta veikia žmogų? pagal Prišvino tekstą: „Jei nori suprasti miško sielą, surask miško upelį ir eik jo krantu aukštyn arba žemyn.
Kaip gamta veikia žmogų? Šį klausimą viename iš savo kūrinių iškelia rašytojas Michailas Michailovičius Prišvinas.
Apmąstydamas iškeltą problemą, autorius aprašo miško kraštovaizdį ankstyvą pavasarį. Herojus vaikšto prie upelio ir pastebi kiekvieną atgyjančios gamtos smulkmeną: eina bėgančio upelio taku, mato dar nepražydusius žiedpumpurius, užuodžia beržo saką. Rašytojas pažymi, kad „vanduo susiduria su vis naujomis kliūtimis ir jam nieko nedaroma“. Rašytojas mokosi iš gamtos atkaklumo ir stiprybės. Vanduo įkvepia pasakotoją kovoti su negandomis.
„Visas upelio praėjimas per mišką yra ilgos kovos kelias, ir taip čia kuriamas laikas“, – daro išvadą herojus. Gamta padeda herojui geriau suprasti gyvenimą, stebėdama natūralią dalykų eigą. Šia išvada autorius veda prie išvados: žmogaus gyvenimas yra kelias į laimę, dygliuotas, sudėtingas, bet nepaprastai įdomus ir svarbus. Šie pavyzdžiai rodo, kad gamta padeda žmogui geriau suprasti gyvenimą ir rasti įkvėpimo.
Pasakotojo jausmai taip pat tampa svarbūs norint suprasti problemą: „Jaučiau, kad geriau būti negali, ir aš neturiu kur kitur stengtis.“ Šis pavyzdys rodo, kad vienybė su gamta padeda žmogui pasiekti harmoniją.
Visi vienas kitą papildantys pavyzdžiai rodo teigiamą gamtos poveikį žmogui, parodo glaudų gamtos ir žmogaus ryšį bei padeda geriau suprasti autoriaus poziciją.
M. M. Prišvinas mano, kad stebėdamas gamtą žmogus geriau supranta save, nes jis pats yra jos dalis. Žvelgdami į gamtą, įveikdami sunkumus, atgimdami ir žydėdami kiekvieną pavasarį, esame įkvėpti, pasiekiame vidinę harmoniją, o visos problemos laikinai nueina į antrą planą.
Ne tik aš, bet ir daugelis rusų poetų sutinku su rašytojo nuomone. Pavyzdžiui, A. A. Fetas garsiojoje poemoje „Atėjau pas tave su sveikinimais...“ rašo: „... siela vis dar laiminga / Ir pasiruošusi tau tarnauti“, „... iš visur / Pučia ant manęs su džiaugsmu, / Kad aš pats nežinau, kad aš / Dainuosiu - bet tik daina bręsta“. Tai dar kartą patvirtina, kad gamta daro teigiamą poveikį žmogui. Tai tampa žmogiškojo optimizmo šaltiniu, įkvėpimu naujiems, mums dar nežinomiems dalykams.
Apibendrinant galima teigti, kad naudinga gamtos įtaka labai svarbi moralinei ir fizinei žmogaus būklei. Ne veltui lyjant jaučiamės liūdni ir mieguisti, o kai saulėta – laimingi.
Parašykite esė pagal toliau pateiktą tekstą. Mažiausiai 150 žodžių apimtis.
Suformuluokite vieną iš teksto autoriaus iškeltų problemų.
Komentuokite suformuluotą problemą. Į savo komentarą įtraukite du iliustruojančius pavyzdžius iš perskaityto teksto, kurie, jūsų nuomone, yra svarbūs norint suprasti šaltinio teksto problemą (venkite per daug cituoti).
Suformuluokite autoriaus (pasakotojo) poziciją. Parašykite, ar sutinkate, ar nesutinkate su perskaityto teksto autoriaus požiūriu. Paaiškink kodėl. Pateikite bent du argumentus, pirmiausia pagrįstus skaitymo patirtimi, taip pat žiniomis ir gyvenimo stebėjimais.
Originalus tekstas
Rudeniniame miške viskas buvo geltona ir raudona, atrodė, kad viskas dega ir šviečia kartu su saule. Medžiai ką tik pradėjo mesti drabužius, o lapai krito, siūbavo ore, tyliai ir sklandžiai. Buvo vėsu ir lengva, todėl smagu. Rudeninis miško kvapas ypatingas, nepakartojamas, atkaklus ir tyras, toks, kad Bimas užuodė šeimininką už dešimčių metrų. DABAR šeimininkas atsisėdo ant kelmo, liepė ir Bimui atsisėsti, o jis nusiėmė kepurę, padėjo šalia ant žemės ir pažiūrėjo į lapus. Ir klausėsi miško tylos. Na, žinoma, nusišypsojo! Jis dabar buvo toks pat, kaip visada prieš medžioklės pradžią. Taigi savininkas atsistojo, atsegė ginklą ir įdėjo šovinius. Bimas drebėjo iš susijaudinimo. Ivanas Ivanovičius meiliai paglostė jam per sprandą, todėl Bimas dar labiau susijaudino. - Na, berniuk, žiūrėk! Bimas dingo! Jis važiavo kaip mažas šaulys, laviruodamas tarp medžių, pritūpęs, spyruokliškas ir beveik tylus. Ivanas Ivanovičius lėtai sekė paskui jį, žavėdamasis savo draugo darbu. Dabar miškas su visomis savo grožybėmis lieka antrame plane: Glavvgoe-Bim, grakštus, aistringas, lengvas judėjimas. Retkarčiais pasikviesdamas jį, Ivanas Ivanovičius liepdavo atsigulti, kad nusiramintų ir įsitrauktų. Ir netrukus Bimas ėjo sklandžiai, kompetentingai. Puikus menas yra seterio darbas! ČIA jis vaikšto lengvu šuoliu, pakėlęs galvą, nereikia jos nuleisti ir žiūrėti po apačia, kvapus jis paima ant žirgo, o šilkinis kailis priglunda prie iškalto kaklo. Štai kodėl jis toks gražus, nes laikosi už galvos oriai, pasitikėdamas ir aistringai. Miškas tylėjo. Auksiniai beržo lapai šiek tiek žaidė, maudydami saulės spindesius. Jauni ąžuolai tylėjo šalia didingo milžiniško ąžuolo tėvo, apsikabinę prosenelį. Sidabriškai pilki lapai, likę ant drebulės, tyliai plevėsuoja. O ant nukritusių geltonų lapų stovėjo šuo – vienas geriausių gamtos ir kantraus žmogaus kūrinių. Nė vienas raumuo nepajudėjo! Štai ką reiškia klasikinė geltonojo miško pozicija! - Pirmyn, berniuk! Bimas pakėlė miškininkystę ant sparno. Nušautas! Miškas pagyvėjo, atsiliepė nepatenkintu, įžeistu aidu. Atrodė, kad iki ąžuolo ir drebulės ribos užkopęs beržas išsigando ir pašiurpo. Ąžuolai dejavo kaip didvyriai. Netoliese esantys drebulės buvo paskubomis apibarstyti lapais. Woodcock įkrito į gumulą. Bimas jį patiekė pagal visas taisykles. Bet šeimininkas, paglostęs Bimą ir padėkojęs už gražų darbą, laikė paukštį delne, pažiūrėjo ir susimąstęs pasakė: „Ech, nereikia...
Bimas nesuprato, pažvelgė į Ivano Ivanovičiaus veidą ir tęsė: „Tik tau, Bimai, tau, kvaily“. Bet tai nėra verta. Vakar buvo laiminga diena. Bet vis tiek mano sieloje yra kažkokių nuosėdų. Kodėl gi ne? Gaila, kad nužudžiau žaidimą. Aplink taip gražu, ir staiga paukštis nugaišo. Nesu vegetarė ar išdidukė, kuri aprašinėja nužudytų gyvūnų kančias ir su malonumu valgo jų mėsą, bet iki savo dienų pabaigos iškėliau sau sąlygą: vienas ar du skraidyklės per medžioklę, ne daugiau. Jei jo nėra, būtų dar geriau, bet tada Bimas numirs kaip medžioklinis šuo. ir aš būsiu priverstas nusipirkti paukštį, kurį už mane užmuš kažkas kitas. Ne, atleiskite... Iš kur atsiranda vakarykštės dienos likučiai? Ir tai tik nuo vakar? Ar praleidau kažkokią mintį?.. Taigi, vakar: laimės ieškojimas, geltonas miškas – ir negyvas paukštis. Kas tai yra: ar tai nėra jūsų sąžinės reikalas? Sustabdyti! Tai vakar pabėgusi mintis: ne sandėris, o sąžinės ir skausmo priekaištas kiekvienam, kuris beprasmiškai žudo, kai žmogus praranda žmogiškumą. Iš praeities, iš praeities prisiminimų manyje ateina ir auga gailestis paukščiams ir gyvūnams. Ak, geltonas miškas, geltonas miškas! Štai tau dalelė laimės, čia vieta apmąstymams. Rudeniniame miške žmogus tampa švaresnis.
Sudėtis
Rusų sovietų rašytojas Gavriilas Nikolajevičius Troepolskis savo tekste iškelia gamtos poveikio žmogui problemą.
Atskleisdamas problemą, autorius kaip pavyzdį pateikia epizodą iš savo gyvenimo. Vieną dieną, eidamas pavasario mišku, autorius, nustebęs miško grožiu, ateina į mintį, kad miške žmogus tampa švaresnis. Troepolskis taip pat sako, kad gamta gali pažadinti geriausias žmogaus savybes, nes ne veltui gamtą vadina „gražia tikrovės svajone“.
Autorius mano, kad būtent gamta padeda pažadinti žmogaus sieloje džiaugsmą ir meilę, išvalo jį nuo neigiamų emocijų.
Visiškai sutinku su autorės nuomone, kad mus supančio pasaulio grožis veikia žmones kaip vaistas, verčia susimąstyti apie grožį.
Šio požiūrio teisingumą galiu įrodyti remdamasis I. A. darbais. Gončarovas „Oblomovas“. Romano skyriuje „Oblomovo svajonė“ autorius vaizduoja Oblomovką, kurioje užaugo pagrindinis veikėjas. Tai vieta, kur gamta saugo gyventojus nuo negandų. Gyvendami tokioje vietoje žmonės yra harmonijoje su pasauliu. Jų siela tyra kaip pati gamta, čia nėra jokių nešvarių minčių ar veiksmų. Viskas ramu ir draugiška. Oblomovas yra šio pasaulio produktas. Jam būdingas gerumas, sielos grožis, dėmesys artimui, viskas, už ką Stolzas jį taip vertino ir Olga jį įsimylėjo. Taigi autorius nori mums perteikti mintį, kad gamtos grožis kuo puikiausiai veikia Oblomovkos gyventojus.
Ta pati problema atskleidžiama ir B. Vasiljevo apsakyme „Nešaudyk baltų gulbių“. Pagrindinis veikėjas myli gamtą ir žavisi jos paslaptingu grožiu. Apsilankęs zoologijos sode, gulbių grožio nustebintas Egoras nusprendė įsigyti šiuos gražius paukščius, kad galėtų juos apgyvendinti ežere. Autorius parodo mums šio žmogaus sielos gerumą, kuris nepakelia smurto prieš visa, kas gyva. Šis pavyzdys mums įrodo, kad gamta sugeba pažadinti geriausias žmogaus savybes ir nukreipti jį į tikrąjį kelią.
Taigi gamta žmoguje tikrai pažadina pačius gražiausius jausmus: laimę, džiaugsmą, įkvėpimą. Žmogus, pamatęs gamtos grožį, tampa švaresnis ir malonesnis kitiems.
Kokį vaidmenį žmogaus gyvenime atlieka gamta?
Tekstas: Anna Chainikova
Nuotrauka: news.sputnik.ru
Parašyti gerą esė nėra lengva, tačiau teisingai parinkti argumentai ir literatūriniai pavyzdžiai padės gauti maksimalų balą. Šį kartą nagrinėjame temą: „Žmogus ir gamta“.
Problemos teiginių pavyzdžiai
Gamtos vaidmens žmogaus gyvenime nustatymo problema. (Kokį vaidmenį žmogaus gyvenime vaidina gamta?)
Gamtos poveikio žmogui problema. (Kokį poveikį gamta daro žmogui?)
Problema yra gebėjimas pastebėti grožį įprastame. (Kas suteikia žmogui galimybę pastebėti grožį paprastai ir paprastai?)
Gamtos įtakos žmogaus dvasiniam pasauliui problema. (Kaip gamta veikia dvasinį žmogaus pasaulį?)
Žmogaus veiklos neigiamo poveikio gamtai problema. (Kokį neigiamą žmogaus veiklos poveikį gamtai daro?)
Žmogaus žiauraus/malonaus požiūrio į gyvas būtybes problema. (Ar priimtina kankinti ir žudyti gyvas būtybes? Ar žmonės sugeba gailestingai elgtis su gamta?)
Žmogaus atsakomybės už gamtos ir gyvybės išsaugojimą Žemėje problema. (Ar žmogus yra atsakingas už gamtos ir gyvybės išsaugojimą Žemėje?)
Ne kiekvienas gali pamatyti gamtos grožį ir jos poeziją. Yra gana daug žmonių, kurie tai suvokia utilitariškai, pavyzdžiui, Jevgenijus Bazarovas, romano „Tėvai ir sūnūs“ herojus. Pasak jauno nihilisto, „gamta yra ne šventykla, o dirbtuvės, o žmogus joje yra darbuotojas“. Gamtą vadindamas „smulkmenomis“, jis ne tik negali grožėtis jos grožiu, bet iš principo neigia šią galimybę. Nesutikčiau su tokia pozicija, kuri eilėraštyje „Ne tai, ką tu galvoji, gamta...“ iš tikrųjų davė atsakymą visiems Bazarovo požiūrio šalininkams:
Ne tai, ką tu galvoji, gamta:
Ne mesti, ne bedvasis veidas -
Ji turi sielą, turi laisvę,
Turi meilę, turi kalbą...
Anot poeto, kurčių gamtos grožiui žmonių būta ir egzistuos, tačiau jų negebėjimas jausti vertas tik apgailestavimo, nes jie „gyvena šiame pasaulyje tarsi tamsoje“. Nesugebėjimas jausti yra ne jų kaltė, o nelaimė:
Tai ne jų kaltė: supraskite, jei įmanoma,
Organa kurčiųjų ir nebylių gyvenimas!
Siela jį, ah! nesukels signalo
Ir pačios mamos balsas!..
Būtent šiai žmonių kategorijai priklauso epinio romano herojė Sonya. L. N. Tolstojus"Karas ir taika". Būdama gana proziška mergina, ji nesugeba suprasti mėnulio nakties grožio, ore tvyrančios poezijos, kurią jaučia Nataša Rostova. Entuziastingi merginos žodžiai nepasiekia Sonyos širdies, ji tik nori, kad Nataša greitai uždarytų langą ir eitų miegoti. Bet ji negali užmigti, jausmai ją užvaldo: „Ne, žiūrėk, koks ten mėnulis!.. O, kaip miela! Ateik čia. Brangioji, mano brangioji, ateik čia. Na, ar matai? Taigi aš pritūpčiau, šitaip, susigriebčiau sau po keliais – tvirčiau, kuo labiau, reikia pasitempti – ir skrisčiau. Kaip šitas!
- Nagi, tu nukrisi.
Pasigirdo kova ir nepatenkintas Sonya balsas:
- Dabar antra valanda.
- O, tu man viską sugadinai. Na, eik, eik“.
Gyvybingos ir atviros visam pasauliui Natašos gamtos paveikslai įkvepia žemiškajai ir nejautriai Sonyai nesuprantamų svajonių. Princas Andrejus, kuris nevalingai tapo naktinio merginų pokalbio Otradnojėje liudininku, gamtos priverstas pažvelgti į savo gyvenimą kitomis akimis, verčia jį iš naujo įvertinti savo vertybes. Pirmiausia jis tai patiria Austerlico lauke, kai guli kraujuojantis ir žiūri į neįprastai „aukštą, šviesų ir malonų dangų“. Tada visi ankstesni idealai jam atrodo smulkmeniški, o mirštantis herojus gyvenimo prasmę mato šeimyninėje laimėje, o ne šlovėje ir visuotinėje meilėje. Tuomet vidinę krizę išgyvenančiam Bolkonskiui gamta tampa vertybių perkainojimo proceso katalizatoriumi ir suteikia postūmį sugrįžti į pasaulį. Švelni lapija, kuri pavasarį pasirodo ant senų raibtų ąžuolo šakų, su kuriomis jis save sieja, suteikia jam atsinaujinimo viltį ir įkvepia jėgų: „Ne, gyvenimas nesibaigė sulaukus trisdešimt vienerių“, – staiga galutinai ir be pokyčių nusprendė princas Andrejus.<…>... būtina, kad mano gyvenimas tęstųsi ne tik man.
Laimingas tas, kuris jaučia ir girdi gamtą, geba iš jos pasisemti jėgų, randa atramą sunkiose situacijose. Jaroslavna, „Igorio kampanijos pasakos“ herojė, yra apdovanota tokia dovana, tris kartus atsigręžusi į gamtos jėgas: priekaištaudama dėl vyro pralaimėjimo - saulei ir vėjui, už pagalbą - į Dnieprą. Jaroslavnos šauksmas priverčia gamtos jėgas padėti Igoriui ištrūkti iš nelaisvės ir tampa simboline priežastimi „Padeda...“ aprašytų įvykių užbaigimui.
Pasakojimas „Kiškio letenos“ skirtas žmogaus ir gamtos ryšiui, rūpestingam ir atjaučiančiam požiūriui į ją. Vanya Malyavin veterinarijos gydytojui atveža kiškį su plyšusiu ausiu ir apdegusiomis letenomis, kuris išvedė jo senelį iš baisaus miško gaisro. Kiškis „verkia“, „dejuoja“ ir „dūsta“, kaip ir žmogus, tačiau veterinaras lieka abejingas ir, užuot padėjęs, duoda berniukui cinišką patarimą „kepti jį su svogūnais“. Senelis ir anūkas iš visų jėgų stengiasi padėti kiškiui, net veža jį į miestą, kur, kaip sakoma, gyvena vaikų gydytojas Koršas, kuris jiems pagalbos neatsisakys. Daktaras Koršas, nepaisant to, kad „visą gyvenimą gydė žmones, o ne kiškius“, skirtingai nei veterinaras, demonstruoja dvasinį jautrumą ir kilnumą bei padeda gydyti neįprastą pacientą. „Koks vaikas, koks kiškis - vis tiek““, – sako senelis ir su juo negalima nesutikti, nes gyvūnai, kaip ir žmonės, gali patirti baimę ar kentėti skausmą. Senelis Larionas yra dėkingas kiškiui, kad jį išgelbėjo, tačiau jaučiasi kaltas, nes kartą medžiodamas vos nenušovė kiškio suplyšusiu ausiu, kuris paskui jį išnešė iš miško gaisro.
Tačiau ar žmogus visada reaguoja į gamtą ir rūpestingai su ja elgiasi, supranta bet kokio sutvėrimo: paukščio, gyvūno gyvybės vertę? apsakyme „Arklys su rožiniu karčiais“ parodomas žiaurus ir neapgalvotas požiūris į gamtą, kai vaikai, norėdami pasilinksminti, akmeniu smogia į paukštį ir žuvį. „Suplėšyta į gabalus... ant kranto, kad atrodytų negražiai“. Nors vaikinai vėliau bandė duoti kregždei atsigerti vandens, tačiau „Ji kraujavo į upę, negalėjo nuryti vandens ir mirė numetusi galvą.Įkasę paukštį akmenėliuose ant kranto, vaikai greitai jį pamiršo, užsiimdami kitais žaidimais ir nė kiek nesigėdijo. Dažnai žmogus nesusimąsto, kokią žalą daro gamtai, koks destruktyvus yra neapgalvotas visko, kas gyva, naikinimas.
Istorijoje E. Nosova„Lėlė“ – pasakotojas, seniai nebuvęs gimtose vietose, šiurpasi, kaip kažkada žuvų upė neatpažįstamai pasikeitė, tapo sekli ir apaugusi dumblu: „Transas susiaurėjo, apžėlęs, švarus smėlis vingiuose pasidengė vėgėlėmis ir kietomis vėgėlėmis, atsirado daug nepažįstamų seklumų ir iešmų. Nebėra gilių slenksčių, kur anksčiau auštant upės paviršių gręždavo išlieti bronziniai idai.<…>Dabar visa šita vėgėlė trykšta gumulėliais ir strėlių lapų viršūnėmis, o visur, kur dar nėra žolių, tvyro juodas dugno purvas, prisotintas iš laukų liūčių nešamų trąšų pertekliaus.. Tai, kas nutiko Lipinos duobėje, gali būti vadinama tikra ekologine katastrofa, tačiau kokios jos priežastys? Autorius juos mato pasikeitusiame žmogaus požiūryje į jį supantį pasaulį kaip visumą, ne tik į gamtą. Neatsargus, negailestingas, abejingas žmonių požiūris į juos supantį pasaulį ir vienas į kitą gali turėti negrįžtamų pasekmių. Senas keltininkas Akimychas pasakoja pasakotojui apie įvykusius pokyčius: „Daugelis priprato prie blogų dalykų ir nemato, kaip patys blogai daro“. Abejingumas, pasak autoriaus, yra viena baisiausių ydų, griaunančių ne tik paties žmogaus sielą, bet ir jį supantį pasaulį.
Veikia
„Pasakojimas apie Igorio kampaniją“
I. S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
N. A. Nekrasovas „Senelis Mazai ir kiškiai“
L. N. Tolstojus „Karas ir taika“
F. I. Tyutchev „Ne tai, ką tu galvoji, gamta...“
„Geras požiūris į arklius“
A. I. Kuprinas „Baltasis pudelis“
L. Andrejevas „Įkandimas“
M. M. Prishvin „Miško meistras“
K. G. Paustovskis „Auksinė rožė“, „Kiškio letenos“, „Barsuko nosis“, „Tankus lokys“, „Varlė“, „Šilta duona“
V. P. Astafjevas „Caro žuvis“, „Vasyutkino ežeras“
B. L. Vasiljevas „Nešaudyk baltų gulbių“
Ch.Aitmatovas „Pastoliai“
V. P. Astafjevas „Arklys su rausvais karčiais“
V. G. Rasputinas „Atsisveikinimas su Matera“, „Gyvenk ir prisimink“, „Ugnis“
G. N. Troepolsky „Balta Bim juoda ausis“
E. I. Nosovas „Lėlė“, „Trisdešimt grūdų“
„Gyvenimo meilė“, „Baltoji iltis“
E. Hemingway „Senis ir jūra“
Peržiūrų: 0