ביוגרפיה של יורי בבנסקי. ארגון ציבורי אזורי ROVP של ותיקי משמר הגבול. - הסינים החליטו לתקוף שוב

DOMODEDOVO, 3 במרץ 2017, DOMODEDOVO NEWS - זכה בכוכב הזהב של גיבור ברית המועצות, בבנסקי הוא זה מכבר דוגמה חיה לאומץ ולגבורה של חיילים בכיפה ירוקה. עד מהרה, כפי שקורה לעתים קרובות, הוא הפך מאדם חי לאגדה, ובשנות ה-90, כמה פוליטיקאים ואידיאולוגים "מרחיקי ראות" עשו הכל כדי שגם היא תישכח. עם זאת, לוטננט גנרל FSB בדימוס, הגיבור האגדי של ברית המועצות יורי ואסילביץ' בבנסקי חי וקיים, בשירות וממשיך לשרת את המולדת, עליה הגן בצעירותו. אבל ראשית, בואו נזכור את ימי מרץ 1969 ואת המצב בגבול הארוך ביותר של ארצנו - עם הרפובליקה העממית של סין.

"מהפכה תרבותית" בסינית
כיום סין היא אחת מבנות הברית הרציניות של ארצנו, השותפות הכלכליות והדיפלומטיות, אבל זה לא תמיד היה כך. היחסים בין שתי המדינות הגדולות בשטח, מדינות ייחודיות ועצמאיות, הראו מעת לעת סדקים רציניים, והעמידו את המדינות על סף סכסוך מזוין רציני. בהתחשב בנוכחותם של נשק גרעיני ובתשומת הלב שמעניקה ארצות הברית ליחסים ביניהם, כל הסכסוכים הללו עלולים להוביל לתוצאות קטסטרופליות ועולמיות. למרבה המזל, זה לא קרה, אבל צריך לזכור את אותם אירועים ואנשים שהיו בקו החזית.

שיא חילוקי הדעות בין שני שותפים אידיאולוגיים לכאורה - ברית המועצות וסין הקומוניסטית - התרחש בשנות ה-60-70. המנהיג הסיני מאו דזה-דונג נכשל בזה אחר זה בכל הפרויקטים שלו במדינה: ממדיניות "מאה פרחים" ו"שלושת האנרים" ועד "הקפיצה הגדולה קדימה". מלכידת זבובים, דרורים וחולדות (כפי ששר ויסוצקי: "רסק את הזבובים, הפחת את שיעור הילודה, הרס את הדרורים שלך!"), עובר "הגאי הגדול" לצעדים רדיקליים. במהלך מה שנקרא "מהפכת התרבות", גזרות של המשמר האדום ("השומרים האדומים") הרסו עשרות אלפי כנסיות, מנזרים וספריות, ושרפו מיליוני ספרים. מאו מאשים את ברית המועצות ב"אימפריאליזם סוציאליסטי" ואינו רוצה לשמוע על דו-קיום שליו של שתי המערכות. בשנת 1959 נותקו היחסים עם ברית המועצות, ארצנו הזכירה מומחים והפסיקה את הסיוע הכספי ל-PRC.

בסוף שנות ה-60 מאו עצר את הטרור המהפכני, חשב לפתע על התקרבות לארצות הברית, ולאחר "אביב פראג" עבר למדיניות של עימות גלוי בגבול עם ברית המועצות. סכסוכים מזוינים קרובים החלו עם הסכסוך באי דמנסקי במרץ 1969. יש לומר כי שמועות על אירועים אלה היו אחד הנושאים העיקריים של "שיחת מטבח" ברחבי האיחוד (כמעט לא היה מידע רשמי אז) עד שנות ה-80. לצד כבוד והערצה לגבורת משמר הגבול, חלקו אזרחי ברית המועצות "מידע אמין" על השימוש בנשק חדש ונורא על ידי "שלנו", שעצר מאות אלפי פולשים. השמועות נעו בין שימוש ב"לייזר" רב עוצמה שחתך עמודים סיניים לחתיכות, ועד לכוח חסר התקדים של פגזים, טילים ואפילו פצצות אטום. גם מספר ההרוגים הסתכם בעשרות - מאות אלפים, והאי דמנסקי בדרך כלל "נכנס מתחת למים". יחד עם תנועות של דיוויזיות טנקים ורובים ממונעים לגבול במזרח הרחוק וטיסות רצופות של כלי טיס צבאיים (שאני עצמי הייתי עד לה בשנות ה-70, אורחת של סבתי בטרנסבייקליה), כל זה רק הוליד שמועות חדשות.

במציאות הכל התברר כפחות בקנה מידה גדול, אבל זה לא הפך את הסכסוכים בגבול הסובייטי-סין בסוף שנות ה-60 (והיו עוד כמה: ליד אגם ז'לנשקול בקזחסטן, למשל) לפחות מסוכנים. לפני כרבע מאה, היפנים ניסו גם את יכולתנו להגן על הגבול המזרחי בחסן ובחאלכין גול. שוב, גבולות המדינה נותרו בלתי ניתנים להפרה. כאן היה מקום לגבורת משמר הגבול שלנו ולשימוש בנשק חדש, אבל קודם כל.

הישג של משמר הגבול
הסכסוך באי דמנסקי נמשך כמעט שבועיים. ב-2 במרץ 1969 פלשו אנשי צבא סינים לשטחנו וירו בבוגדנות בקבוצת משמר הגבול בראשות ראש המוצב, איבן סטרלניקוב, שדרש לעזוב את שטח ברית המועצות. במקביל, קבוצתו של סמל רבוביץ' נהרסה כמעט כליל. הקבוצה השלישית, בפיקודו של סמל זוטר יורי בבנסקי, יצאה למאבק לא שוויוני עם כוחות עליונים של פרובוקטורים. לאחר קרב של ארבעים דקות ניצלו חמישה מג"ב, המחסניות אזלו, אך בבנסקי ופקודיו החזיקו את עמדותיהם בגבורה תחת אש המרגמות והמקלעים הכבדים. מילואים ממאחזים שכנים החלו להתקרב לאזור הסכסוך. קבוצה של סגן בכיר ויטלי בובנין בשתי משוריינים תקפה את הסינים וגרמה להם נזק חמור, אך עד מהרה נפגע השריון של בובנין ויורי בבנסקי שוב תפס את הפיקוד. הוא החזיק בתפקידו עד שהגיעו המילואים של גזרת הגבול, עד שהסינים נסוגו.

סבב חדש של סכסוך התרחש ב-14-15 במרץ ועלול להוביל למלחמה רחבת היקף. עד אז, גדוד חי"ר סיני וחטיבת הרובים הממונעים שלנו נפרסו לאזור הגבול, עם ארטילריה ומרגמות יורים משני הצדדים. כך נכנסו לקרבות על דמנסקי יחידות סדירות של הצבא הסיני, ומצדנו יצאו להתקפה טנקים וכלי רכב משוריינים של המילואים של מחוז הגבול והצבא הסובייטי. בקרבות אלה נהרג ראש מחלקת הגבול, קולונל ליאונוב, ועמדות האויב הותקפו על ידי משגרי רקטות גראד סודיים. הסינים נסוגו ולא עשו ניסיונות תקיפה נוספים. בתקופה זו יצא סמל זוטר יורי בבנסקי למשימות סיור לאי יותר מעשר פעמים. קבוצתו הוציאה את גופות משמר הגבול ההרוגים של קבוצתו של סטרלניקוב ושל קולונל ליאונוב. האבדות הסיניות אינן ידועות במדויק ונעות בין 300 ל-3000. 58 חיילים וקצינים סובייטים מתו בקרבות באי דמנסקי. חמישה זכו בתואר גיבור ברית המועצות: סגן בכיר ויטלי בובנין וסמל זוטר יורי בבנסקי, שלושה - לאונוב, סטרלניקוב וסמל אורחובב - לאחר המוות.

יורי ואסילביץ', אתה עד חי לאותם אירועים. אלפי משמר הגבול, כולל אני, הועלו על הישגך ושמך. ספר לנו כיצד אתה מעריך כעת את המשמעות של אותן שנים רחוקות.
– אתה יודע, לא אז ולא עכשיו לא היו לי ספקות. היה צורך להגן על הגבול, על אדמתנו, כדי להדוף את האויב. לנקום את החברים המתים. כמובן, אחרי 30-40 שנה אני צריך לקחת חלק בכנסים מדעיים שונים, מחלוקות בהשתתפות קצינים בכירים, מדענים, היסטוריונים. עובדות חדשות נחשפות, מתגלים מסמכים סודיים המעידים על הכנותיה הרציניות של סין לסכסוך מזוין, על ניסיונותיו של מאו למצוא קשר הדוק עם ארצות הברית, שבגינן נוצרה הפרובוקציה הזו. כמובן שכל העולם קפא אז באימה שזו הייתה מלחמת העולם השלישית. כמובן, אני, לאחר שעברתי את כל השלבים בשירותי ובחיי - מבחור פשוט מהכפר קרסני יאר שבאזור קמרובו ומפקד מחלקת מאחז גבול ועד סגן אלוף - היום אני מבין את חומרת הדבר. הזמן הזה הרבה יותר ברור. עם זאת, לשומרי הגבול יש חובה כזו. זה צריך להיעשות. מה עשינו אז כולנו - גם המתים וגם החיים? אין לי ספק שהם יעשו את אותו הדבר עכשיו.

שומרי הגבול מתמודדים לעיתים קרובות עם העובדה שהתפתחות המצב בכיוון זה או אחר במונחים הגלובאליים של היחסים בין מדינות תלויה במעשיהם, בסיבולתם או, להיפך, ביוזמתם. כך היה ב-1941, בסוף שנות ה-60 ובאמצע שנות ה-90. לעתים קרובות מדובר בשומרי הגבול שמתנדנדים על הגבול בין מדליה לבית דין.
- זה נכון ובהמשך לשאלה הראשונה אני יכול לומר שלסכסוך המזוין על דמנסקי קדמה שרשרת ארוכה של פרובוקציות ועימותים ללא שימוש בנשק. ממש גירשנו פרובוקטורים לחו"ל בכוח ובאגרופים. הם ביצעו את הפקודה, לא נתנו סיבה ועצרו סכסוכים ללא שימוש בנשק. כל האשמה למעבר הסכסוך לרמה חמושה מוטלת על הצד הסיני והובילה להוצאתה להורג השפלה של קבוצת סטרלניקוב.

קוראים שאינם בקיאים בפרטי הגבול עשויים לשאול כיצד קרה שסמל זוטר בבנסקי לא רק פיקד על קבוצה בקרב, אלא יצא לסיור לאי פעמים רבות והפך לאחת הדמויות הראשיות במהלך האירועים הללו.
- שירות הגבולות שונה מהצבא. יש שלושה קצינים במוצב. אבל מדי יום נשלחות חוליות עם נשק לגבול בפיקודו של סמלים, רב"ט וטוראים. כולם מבצעים את משימת ההגנה על הגבול. והם גם מקבלים החלטות. הרבה תלוי בכל משמר הגבול. ספגנו אז אבדות כבדות, והכרתי היטב את אזור המוצב וכבר הייתי מפקד חוליה מנוסה. ובכלל, באותם אירועים התקבלו החלטות רבות בדרג הפיקוד הנמוך. עכשיו שומעים שמות שונים ותפקידים גבוהים, אבל, למשל, ההחלטה לירות מחלקה ממשגרי ה-BM-21 הגראד הסודיים דאז התקבלה גם על ידי סגנים בכירים שראו את האבדות שאנחנו סובלים, ולא על ידי דרגים גבוהים. ואני חושב שהם עשו את הדבר הנכון לחלוטין, והראו את הנחישות והיכולות שלנו. יתרה מכך, בעתיד לא היו יותר ניסיונות בצד הסיני לבחון את כוחנו (ולא את החולשה, אני מדגיש).

אם נחזור להערכות של הסכסוך כולו, אגיד שלא ידוע איך הוא היה מסתיים לו היינו מגלים ליברליות או חוסר החלטיות.

יורי ואסילביץ', לאחר השירות הצבאי, זרקת את חלקך עם חיילי הגבול, בוגרת מכללה ואקדמיה, עברת את כל שלבי סולם הקריירה, והתמוטטות האיחוד מצאה אותך באוקראינה, שם מילאתם תפקיד גבוה. . כמעט שום דבר לא ידוע על התקופה הזו של חייך, כמו גם על מה שקרה לאחר מכן.
- הפכתי לסגן מפקד מחוז הגבול המערבי, שהמפקדה שלו הייתה בקייב, ועם קריסת ברית המועצות מצאתי את עצמי בתפקיד סגן יו"ר הוועדה להגנה על גבול אוקראינה. עד מהרה החלה מדיניות של סילוק רוסים מכל מוסדות הממשלה, שמהם שום חוקים לא יכלו להציל. יתרה מכך, הוגש אולטימטום, שמאחוריו עמד גורלם של רבים מפקודיי, אשר מצאו עצמם נתונים לאיום בסנקציות שונות - מפיטורים ועד שלילת קצבאות. התפטרתי וחזרתי לרוסיה, שם גיליתי שהפיקוד של שירות הגבולות הפדרלי באותה תקופה לא היה זקוק לי. בגיל 45 נותרתי ללא עבודה, ובמשרדים גבוהים הכריזו לפעמים שימחקו מהר מאוד את זכרם של גיבורים לשעבר. אפילו הייתי צריך לעבוד כמנהל מרכז הקניות של הגלריות הצרפתיות ולחוות את כל ה"תענוגות" של ברירת המחדל. אז הוקם במשרד הרכבת המרכז להגנה על עובדים ומלחמה בטרור בתחבורה, בעיקר בדרום. כעת אני עובד בכמה תחומים באיגוד הגיבורים הרוסי בהנהגתו של קולונל גנרל ולדימיר שאמנוב, אחד מהם הוא "פארק גיבורי המולדת" בשטח דומודדובו. נשיא הפדרציה הרוסית ולדימיר פוטין מקדיש תשומת לב מיוחדת לחינוך פטריוטי. אנדריי וורוביוב, מושל אזור מוסקבה, ביקש מאתנו שוב ושוב להיות מעורבים יותר בעבודה זו, לא רק בפעולות המוניות ואירועים חגיגיים. יתר על כן, בזמן מסוים הצלחתי להכיר ולעבוד עם הגנרלים - הזוכים במלחמה הפטריוטית הגדולה צ'ויקוב ובגרמיאן, רודימצב וטלגין. יש לי על מה לספר לצעירים. אני מודה לראש הנהלת המחוז, אלכסנדר דבויניך, עמו התחלנו לתקשר, על תשומת הלב שלו ליוזמות שלנו.

- ספר לנו על הפרויקט "פארק גיבורי המולדת". איך אתה רואה את זה?
- יש לכם מקום מאוד מעניין - פארק "מרחב החלומות של הילדים", שלידו אנו מתכוונים ליישם את הפרויקט שלנו, ולשלב אותם לאחר מכן למערכת אחת. פארק גיבורי המולדת יהווה אתר בו ניתן יהיה להציב ציוד צבאי, מבנים שונים - האנגרים ותערוכות, מוזיאון של חמישה אוקיינוסים, מסלול מכשולים ומטווח ירי. אולי פיינטבול אופנתי. כאן ניתן יהיה לקיים הן פעולות רחבות היקף של צבא הנוער וארגונים נוספים, כמו גם אירועים פטריוטיים נוספים, כמו גם תחרויות ספורט. יהיה מקום לימי עיון, כנסים וכיתות אמן. במקביל, ילדים צעירים והוריהם יוכלו לטייל בסמטת גיבורי האגדות, לבקר במוזיאונים ופשוט להתרווח בפארק. כך, יהיה שילוב של שטחים ללא מטרות רווח ומסחר. יחד עם זאת, הכיוון הפטריוטי צריך להשתחרר לחלוטין מכל מרכיב מסחרי ולשאת רק תכונות חינוכיות, הכשרה והתפתחותיות. בעתיד, אנו מתכננים לבנות שביל אקולוגי או למסגר בדרך אחרת את הנושא הזה, במיוחד בשנת האקולוגיה. למרות שנעשה כאן הרבה בכיוון הזה, לא בכדי מחבר הפארק, אלכסנדר צ'רקסוב, הוא חבר במועצה לאיכות הסביבה תחת מושל אזור מוסקבה.

אנו מניחים שכאשר תכניותינו ייצאו לפועל, יהיה כאן מרכז ייחודי המשלב כיוונים רבים, בו תוכלו לבלות את כל היום עם המשפחה ולצבור הרבה ידע שימושי, מעניין ואפילו בסיסי.

תודה לך, יורי ואסילביץ', על ראיון מעניין. אני מאחל לך הצלחה ביישום פרויקטים חשובים, אנו תמיד שמחים לארח אותך. מה אתה מאחל לקוראים שלנו?
- ראשית, אני מברך את כולם על יום מגן המולדת; נכון לעכשיו, המדינה שלנו שוב נותנת תשומת לב ראויה לכוחות המזוינים שלנו, והם, בתורם, מוכנים להגן עלינו מכל אתגרים. אני מאחל לכולם שמיים שלווים, בריאות, עבודה מעניינת, הגשמת רצונות. תהיה שמח!

אתה לא עבד!
קורס חינוכי סגור לילדי האליטה: "הסידור האמיתי של העולם".
http://noslave.org

חומר מויקיפדיה - האנציקלופדיה החופשית

ב-2 במרץ 1969, בתחילת השעה שתים עשרה שעון ולדיווסטוק (השעה הייתה ארבע לפנות בוקר במוסקבה), פלשו הסינים לדמנסקי וירו במארב בשתי קבוצות ממשמר הגבול שלנו מטווח אפס. על הקרח של אוסורי. סמל זוטר, יורי בבנסקי, בן ה-19, שהיה חלק מהקבוצה השלישית, לא היה אובד עצות, תפס פיקוד ויחד עם חבריו ארגן הדחה לפורצי הגבול. למגיני הגבולות הסובייטיים התנגדו יותר משלוש מאות פרובוקטורים. מכל המאחז נותרו בחיים רק חמישה אנשים, וחמישה אלה המשיכו להילחם עד מוות. עזרה הגיעה בזמן ממאחז שכן, והמתקפה נהדפה.

ב-15 במרץ חזרה הפרובוקציה.

מפולת של תהילה ואהבה עממית נפלה על שומרי הגבול שהביסו את השומרים האדומים. במוקד ההערצה האוניברסלית היה ילד קמרובו של אתמול יורקה בבנסקי עם כוכב הזהב של הגיבור על חזהו.

מלטף אהבת העם, בבנסקי נשאר לשרת בכוחות הגבול והתקדם במהירות הקריירה שלו. בעודו בהילה של תהילה הגיע לשיאו הבא - פסי הגנרל - נערכה "פלישה" חדשה לדמנסקי. בערוצים דיפלומטיים. בהתאם להסכם מיום 16 במאי 1991, העיפרון האדום של ההידרוגרף העביר את קו הגבול אל המסלול הראשי (בהתאם לחוק הבינלאומי), וחלקת אדמה לא ברורה עם עצים גדושים, קרחות חוליות ובוציות. ערוצי, עם קרישי דם רוסי נטושים בשכבות התחתונות של מגיני הקרקע של האי, עברו לצד הלא נכון.

מה הוא יגיד על כך, מה יזכור מאותם ימים טרגיים של העימות המדאיג בין ברית המועצות לסין על דמנסקי, האם הבבאנסקי של היום ישפוך אור על חלק מהצדדים המעורפלים שלהם? עכשיו נשכח לגמרי, נעלם מעיני האנשים שפעם העריצו אותו והתקשורת בכל מקום... למען האמת, לא האמינו לגמרי שהוא יקבל את האופי הפתוח של השיחה ויהיה מוכן לחשיבה מחודשת של הציבור. השינויים שחלו בגבול רוסיה-סין. משום מה חשבתי: הוא עדיין נשאר באי שלו ולא יוותר על אף סנטימטר ממנו.

יורי ואסילביץ', הייתי חייב לשמוע דעות, אפילו משאלות: השגת את הדמנסקי הזה?! האי כבר לא שלנו, לפי ההסכם הוא מועבר לסין, אז תפסיקו לחפור את העבר. תאר לעצמך שזה הומלץ לך - מה התגובה שלך?

שאלה דומה נשמעה לי כבר ב-1991. באפריל אותה שנה התקיימה קולגיום של ק.ג.ב, ואני, כבר חבר במועצה הצבאית של מחוז הגבול המערבי (קייב), הוזמנתי לפגישה זו. קריוצ'קוב שאל אותי במפתיע: "איך אתה מרגיש לגבי האירועים ארוכי השנים על הגבול הסובייטי-סין?" די במודע אמרתי שנעשתה טעות חמורה על ידי הדיפלומטיה שלנו, ממשלתנו ומפלגתנו בכך שלא הצלחנו למצוא שפה משותפת עם הצד הסיני, ובמקום לנהל תהליך משא ומתן, הפעלנו מנגנון לחצים קשה, אליו הגיבו הסינים בירי.ירי מקלע. ובכל זאת, העובדה שהם התחילו לירות ראשונים היא עובדה. זה כמו אמת שלא דורשת הוכחה. וגם העובדה שהתנהגנו לא נכון ערב האירועים הללו היא עובדה. אחרי הכל, אירועים מתבשלים כבר הרבה זמן. הם לא נולדו בן לילה. וזו אשמתם של הפוליטיקאים שלנו.

איך קריוצ'קוב הגיב לכנות שלך?

לא הגיב בכלל. הוא אמר, "תודה," והתיישבתי במושבי.

מי נכח באותה פגישה?

חברי הנהלה וראשי מחוזות הגבול.

מדוע עלתה השאלה לגבי אירועים אלו?

דיברתי על הנושא. הדירקטוריון דנה בסוגיית סעיף 6 של החוקה - כזכור, היה אחד על התפקיד המוביל של המפלגה הקומוניסטית - ופתאום שאלו אותי על משהו אחר לגמרי. אני חושב שהשאלה הגיעה מקריוצ'קוב בגלל העובדה שכמובן היה לו מידע על הגזרה הקרובה והוא החליט להבהיר משהו. אולי הוא היה צריך לבדוק את דעתו עם דעותיהם של אחרים לגבי ההסכמים הקודמים שלנו עם סין. אולי. כי השאלה הזו הופנתה אז לא רק אלי, אלא גם למשתתפים אחרים בפגישה.

היום אחזור על מה שאמרתי בקולגיום ב-1991. אני בדעה שהתנהגנו לא נכון. עכשיו זה לא מתאים לומר אם היינו מודעים לטריטוריה של מי זה - שלנו או הסינים. נקבע: דמנסקי הוא האי שלנו, והגנתנו על השטח הזה. היינו חיילים. וזה שעם הזמן התחלתי להסתכל אחרת על הבעיה הזו של השתייכות לאי, אין בזה בגידה. הזמן מלמד אותנו, עם הזמן הרבה מתגלה, וגם ההיסטוריה של הבעלות על האי נחשפה.

אתה אומר: התנהגנו לא בסדר. מה זה אומר?

הנהגת ברית המועצות, ולא העם, האמינה שרק היא יודעת את הדרך הנכונה היחידה לפיתוח הציוויליזציה וכיצד ניתן להשיג זאת. ולפי תבנית זו, היא סברה, כל המדינות צריכות ללכת בעקבותיה. אנגולה, קמבודיה, קובה וכל השאר - כל המחנה הסוציאליסטי, כמו שאמרו אז. וזו הייתה הטעות. מכיוון שכל מדינה הלכה בנתיב ההתפתחות שלה, לכל אחת היו הפרטים שלה, והיה צריך לקחת זאת בחשבון. אבל הממשלה הדוגמטית שלנו - סוסלוב, ברז'נייב - רצתה להעמיד את כולם בשורה ו- לקומוניזם! זו הייתה טעות חמורה. דוגמטיסטים אלה גרמו נזק חמור להתפתחות היחסים בין ברית המועצות לכל שאר המדינות. בתקופה זו איבדנו כמעט את כל סמכותנו, תדמית המדינה שלנו, ולכן, כשהגיע גורבצ'וב, הם התרחקו מאיתנו במהירות. הם כבר היו מוכנים לכך בכל מהלך האירועים, הם היו בשלים. הרי הקשר התבסס על הסיוע החומרי והצבאי שלנו, והם לא יכלו לפנות נגדנו. כיום, קרן המטבע הבינלאומית עוזרת לנו להתגבר על המשבר הכלכלי ודורשת: תעשה את זה, את זה ואת זה. אז הדוגמטיסטים שלנו האמינו שרק הם האמת האולטימטיבית. אם זה לא יקרה כמו שאמרו, אז לא ניתן לך כלום. בלי נשק, בלי לחם, בלי מומחים לבנייה תעשייתית. ואנחנו ניתן את זה לאחרים. מישהו חשב שזה לא בסדר והתנגד. כמו סין, למשל. והכל התפרק. עד בולגריה, שבפעם אחת אפילו ניסתה להפוך לרפובליקה של איחוד וחיפשה כניסה לאיחוד, מתוך אמונה שברית המועצות היא מגן גדול, ובבלקן, אם היא תהפוך לחלק ממנה, תמיד יהיה שלום.

האם באמירה זאת אתה מתכוון להתנהגות שלנו במישור המדיני ולא להעביר טעויות לתחום הצבאי, נניח, בתחום היחסים בגבול?

מדיניות המדינה באה לידי ביטוי בכל צורות החיים - בדיפלומטיה, במישור החברתי, בשדה הצבאי. כאשר נקבע קו ההתנהלות בגבול לשומרי הגבול, כל זה נשמר. למרות שניסינו לפתור בעיות חיץ בפוליטיקה בדרכי שלום, על פי המסורת, זה נראה אחרת בגבול. בגבול אחד, הוסבר לנו, אנחנו יכולים להשתמש בנשק, אבל בקטע אחר אסור לעשות זאת. בקטע אחד של הגבול אנחנו הולכים עם מקלעים ומגזין קצוץ, ובשני - רק עם סכין כידון. רגעים אלו אפיינו את עמדותיה השונות של ברית המועצות כלפי שכנותיה בגבול המדינה.

נחזור לאירועי מרץ 1969. שאלו אותך עליהם מיליון פעם. מיליון פעמים ענית: סטרלניקוב, ראש מוצב ניז'נה-מיכאילובקה, וקבוצתו נורו מטווח קצר על ידי הסינים, ואתה קיבלת את הפיקוד על עצמך. הסינים טענו שהתקרית התגרה על ידי משמר הגבול הסובייטי. ענו בפעם המיליון - ניתנה ההזדמנות לדבר בגלוי עכשיו: מה בעצם קרה באותו בוקר של ה-2 במרץ שהעמיד שתי מעצמות גדולות שחיו בשכנות טובה על סף סכסוך עם תוצאה בלתי צפויה?

מה שקרה בפועל זה מה שקרה. על זה נכתב. ובמובן הזה, לא אז, לא היום ולא מחר אשנה את עמדתי. אם הייתה תקלה כלשהי מצידנו, היא הייתה מוכחת מזמן. רשויות החקירה שלנו ערכו חקירה יסודית לעובדה זו. הם ראיינו ממש את כל המשתתפים ששרדו, עדים לאותם אירועים, ועבדו מיד בצד השני, עם הצד הסיני, כדי להשוות את העדות שלנו עם הנתונים שלהם. מודיעין נגדי, נציגי הגבול, הפרקליטות - כולם היו מעורבים. זה נעשה ברגע שנודע לעובדה זו. כי היה צורך לספר לעולם בוודאות מה קרה. ואם פתאום לא היה לנו בסיס ראיות אובייקטיבי, אם טענו משהו, ואז התברר שלא כך, אז כמובן, נגרם בכך נזק חמור לעצמנו בעיני דעת הקהל העולמית.

הסינים התכוננו לפעולה זו. עצם העובדה שיותר משלוש מאות מיטות הוכנו באי במשך הלילה, הובאו לשם מזון, תחמושת, נשק ונוצרו קשרים, מעידה שהכל היה מתוכנן. הסינים, לאחר שהתגרו בנו, הובילו אותנו למארב ההוא, והמארב, לאחר שקיבל אות ששומרי הגבול הסובייטים נמשכו למקום המיועד, פתחו באש כבדה - זו עובדה אובייקטיבית שמוכיחה שאנחנו הצד הנפגע.

האם אתה חושב שהופעתה של שרשרת של שומרים אדומים על האי, היורדת מהמוצב הסיני של גונסי בצד השני של האוסורי, היא הפיתיון שהיינו צריכים לקחת ולהופיע בדיוק במקום שבו היה המארב?

מאה אחוז. בהכרתי את הסינים, מכיוון שהיתה לי הזדמנות לצאת אל הקרח של אוסורי פעמים רבות ולדבר איתם בשפת אגרופים ומועדות, היום אני שוב טוען, כפי שטענה אז, ב-1969, שיש קבוצה. שנועד לפתות אותנו למארב לצורך הוצאה להורג. המשימה הייתה להרוג את כולם. כדי שלא יישאר עד אחד. ואז אפשר היה ליצוק "עובדות" מכל סוג מהאירוע הזה. לצלם את החבר'ה שלנו מכל זווית, להוכיח שהם נמצאים בטריטוריה סינית (אפשר היה לגרור אותם לכל מקום), שהם פולשים וכדומה. לכן, מבחינת הפעולות עצמן - דיברנו בעבר על ההקדמה, ומדובר בפעולות צבאיות ישירות - אין להתיר חריגות מהאמת שהם הם שעוררו את האש. זה ברור. אני מוכן להיפגש עם כל מדינאי סיני ואני לא יודע מי עוד, שיפריך את העובדות שנקבעו אז, ויוכיח שזה לא אנחנו - הם תקפו קודם.

לדעתך, מה מנע מהפרובוקטורים לבצע את תוכניתם במלואה?

היה להם כוח כושר וארגון, אבל היינו מוכנים יותר. הם כנראה התאכזבו מהתמוטטות התוכנית. סטרלניקוב היה הראשון שנכנס עם הקבוצה. הם חשבו שכולם כבר הגיעו. והם התחילו לירות. ואז הופענו - עוד שנים עשר אנשים. והחבורה של רבוביץ' הגיעה. היא נסעה במקביל. ועזרה באה בדמותו של בובנין. ואז הופיע המסוק. כלומר, פעלנו לפי התוכנית שקבענו למקרה כזה. ברור שהם לא ידעו על זה. הם לא ידעו על האינטראקציה בינינו. בורות זו מילאה תפקיד קטלני עבור הסינים, והם לא הצליחו לעצור את ההסתערות שלנו. ובכן, ליכולת של החבר'ה שלנו להילחם הייתה השפעה.

הייתה הוראה לא להשתמש בנשק נגד הסינים בשום פנים ואופן. ההחלטה לפתוח באש כדי להביס את הסינים שפלשו לדמנסקי תוביל בהכרח לעימות מזוין בין שתי המעצמות הגדולות - סין ​​וברית המועצות. סטרלניקוב, ראש המוצב, נהרג, כולם נורו. אין עם מי להתייעץ. האם אתה, סמל זוטר, מודע לכך אז, היו התלבטויות, ספקות, או שהכל קרה באופן מכני, בניגוד לרצונך, וציווית על שלך: "אש!"?

אני חושב שאף אחד ממשמר הגבול, גם היום, בהתחשב בניסיון המר של מצבים כאלה מאחוריהם, לא ירשה לעצמו ללחוץ על ההדק ללא מחשבה. הנקודה היא אחרת. מכינים אותנו בגבול, ומכינים אותנו היטב. ובאותה תקופה, מפקדים אימנו אנשים היטב. רבים מהם עברו בית ספר גדול לחיים, חלקם היו משתתפים במלחמה הפטריוטית הגדולה, בפרט, קונסטנטינוב, ראש המחלקה הפוליטית של המחלקה. במהלך השיעורים תרגלנו מצבים שונים, כולל פעולות של מפקדי חוליות במקרה של פטירת מפקד המוצב. יצאנו שוב ושוב לדכא פרובוקציות והשתתפנו בדחיקת הסינים משטחנו באוסורי, ולכן ההתקפה הבאה שלהם לא הייתה הפתעה גדולה עבורנו. המארב היה הפתעה. וב-2 במרץ ההחלטה הגיעה אלי כאילו אוטומטית. ראיתי שהחברים שלי נופלים מדממים, הסינים גמרו אותם באכזריות עם כידונים וקתות רובים. התפתח מצב לחימה. הדם שנשפך על ידי הפרובוקטורים הוליד התנגדות.

כשסטרלניקוב מת, נשארת שם בכיר בדרגה?

זה לא העיקר. לא שאלנו שם, לא התקשרנו בחזרה: מי שנשאר בחיים, תביא אותו לכאן, נשתף בתפקיד המפקד שהתפנה. והכל קרה באינטואיציה. לפי המצב. אבל הכותרת גם קבעה את מעמדי ואת מעשיי. חוץ מזה, לא הייתי האדם האחרון בנבחרת. עמד בחזית אירועים שונים. ככלל, ספורט. בדרך כלל הוא השתתף בצוות הירי או כבכיר או כעוזר מנהיג.

אומרים שהיית אז, איך לומר בעדינות כדי לא לפגוע בך, רחוק מלהיות חייל אידיאלי. במובן זה שהתנהגותם לא ממש תאמה את עקרון המצוינות בלחימה ובפוליטיקה: שרת לפי התקנון ותזכה בכבוד ובתהילה. זה מה שהדהים את האבא-מפקדים יותר מכל: נחישות, תושייה, יוזמה ציפו מכל אחד, אבל לבאנסקי המשמעתי... אתה בעצמך נוטה לחשוב: נמשכת לגבורה, או פשוט, לאחר שמצאת את עצמך מצב קיצוני, נשארת עצמך - לא התבלבלת והחלטת להוביל?

איכשהו קשה לי להעריך את עצמי מבחוץ. אני מי שאני. הפרות משמעת וסדר צבאי - זה קרה. אני בחור מהכפר, גדלתי עצמאי. איך זה בכפר? אם אתה יודע להגן על עצמך, אתה חי כבחור נורמלי, ואם לא, אז הם רוכבים עליך. גרתי בכפר קרסנוי, אזור קמרובו, במשך שמונה עשרה שנים. ראיתי קטר קיטור לראשונה כשהייתי בדרכי לצבא. האם אתה יכול לדמיין? נסעתי באוטובוס, אבל שום דבר אחר. בי חי אדם שהתפתח באותם תנאים - קשוח, סגפני, במילה אחת, סיבירי, ואשר לא היה צריך לרחרח ולא להתרוצץ ולספר לאבא ואמא כל הזמן, אלא לעמוד על שלו.

שם, בקרסנוי, כולם יודעים: לא עשיתי שום דבר טיפשי. כמו כל הבנים, טיפסתי דרך גנים וגינות ירק, אבל ההגנה על הצעיר והחלש יותר הייתה טבעית עבורי. לעולם לא יכולתי להעליב את הצעיר. זה לא למען המילים. זה היה בטבע שלי. יכולתי להתחרות עם מישהו חזק יותר או שווה יותר, ולא היו שאלות. לכן, האפיון החוליגני הזה שלי הוא בעיקרו אובייקטיבי. אני לא מסתיר את זה. לא הייתי חייל אידיאלי, לא הייתי סמל אידיאלי, ואני לא יכול לשמש דוגמה בהקשר הזה. אבל כשהאירועים האלה קרו...

אגב, אפילו הגעתי למאחז שבו הכל קרה כעונש - זה נחשב מרוחק, השירות שם היה קשה, והיו עימותים תמידיים עם הסינים. שירתתי במוצב אחר, עם מייג'ור צ'פורניך, בלוז'-וודסק. הוא שירת מספיק טוב וביצע את תפקידיו במצפונית. אבל יוזמה כלשהי כוונה לא לביצוע קנאי של שירות, אלא לסיפוק האינטרסים הנעריים שלו - למען האמת, הוא ניהל את AWOL. פעם קיבלתי חמישה עשר ימים. בדיוק בזמן לשנה החדשה. התנאים על ה"שפה" היו קשים, ואני חליתי שם בדלקת ריאות. הם ריפאו אותו ומחוץ לטווח הראייה - הם שלחו אותו למוצב השני של גזרת הגבול אימאן, כיום ה"ניז'נה-מיכאילובקה" המפורסמת.

באותה תקופה התנהלו שם קרבות עזים. כמעט מדי יום פרצו קרבות אגרוף על הקרח של אוסורי עם המשמר האדום, שעשו תביעות על האיים שלנו. ב-25 בינואר נזרקתי ממסוק. הגעתי למאחז. תראה, זה ריק. קוליה דרגך, בן ארצי, פגש אותי יחד בבית ספר מקצועי. "איפה האנשים?" - שאל אותו. - "כן, כולם על הקרח, הם נלחמים עם הסינים!" אחר כך עצרה מכונית לעזרה: טבחים, סטוקרים. תפסתי את המקלע של מישהו ויחד עם כולם התקדמתי קדימה. אני זוכר שזה היה יום שמש כפור. ואני, שבאתי מהגזרה וביליתי יותר מדי זמן ב"שפת" חיל המצב, התחממתי שם קצת.

מאוחר יותר נתנו לי קטע שני. כולם מבוגרים ממני. לאחר הקרב הזה, עמדנו בתור, ניקינו את הנשק, עשינו סדר. הסתכלתי והיו כמה דברים שלא אהבתי. ובכן, תפסתי אותם. חלקם, כמובן, נעלבו ממני: לא הספקתי להגיע וכבר יש לי את הרישיון! אבל ידעתי שבגלל כל מיני דברים קטנים, ככלל, הדברים מסתיימים בבכי. זה נגמר ככה - בפעם השנייה שהם מתו, החבר'ה האלה. אני לא יודע אם זה מסיבה זו או לא, אבל העובדה נשארת עובדה. וכך אומרים: כלום, אנחנו נתקן אותך. ונאמר להם: כבר ניסו להקים את הבחור הזה באימונים, במשרד המפקד, בצוות הרובה - ואל תנסו. יהיה לך יותר גרוע. את כל. נשאר מאחור. נוצרו יחסים טובים. אהבתי במיוחד להתעסק עם בנים צעירים. לימדתי אותם איך להפעיל טרקטור ולהכין עצי הסקה. יש שם הטייגה. מאה עד מאה קילומטרים. תצעק, אל תצעק - אף אחד בסביבה. ובטרקטור ישר לתוך הטייגה הזו. הם כרתו את הגזעים עם טרקטור וחיברו אותם למוצב בעזרת כבל. אהבתי את השירות הזה. מקומות נהדרים.

עד כמה שידוע לי, הוצגת בפני הכוכב האדום על השתתפותך באירועי ה-2 במרץ. אבל צ'אנס הוד מלכותו התערב: הפרובוקציה השנייה של הסינים ב-15 במרץ, ואז עשית שם משהו, שאילץ את השלטונות לשכתב עליך מסמכים ולהציג מצגת לגיבור. בינתיים, בשום מקום בעיתונות לא נאמר משהו ספציפי על מעשיו של בבנסקי לאחר ה-2 במרץ. זה כאילו נעלמת איפשהו, כאילו לא היית קיים. אנא הסבר מה עשית שזיכה אותך בכוכב זהב, אבל נסגר מפרסום? היו שמועות שזה קשור למודיעין.

ובכן, הם לא מדברים על מודיעין.

תגיד לי מה אתה יכול, בכל מקרה.

אני אגיד לך מה אני יכול. מאז תחילת הלחימה ב-2 במרץ, הביאו הסינים מספר עצום של חיילים, כלי נשק וציוד לגבול. והם התחילו להפעיל קבוצות חבלה וסיור לצדנו. גם הכוחות שלנו היו מרוכזים, והיינו צריכים להבטיח את שלומם וביטחונם. היו לנו תחנות מכ"ם ומכשירים אחרים, בעיקר ראיית לילה, שאפשרו לעקוב אחר תנועת החיילים הסיניים וקבוצות קטנות. הקבוצה שלנו, שכללה שבעה אנשים, הובלה על ידי סגן צבא שידע סינית. יצאנו ליירט קבוצות סיור סיניות; הם ניסו לעשות זאת בשטח שלהם, או, כמו שאומרים, בטריטוריה ניטרלית, על הנהר. המטרה: למנוע מחבלנים לחדור לכוחות ובמידת האפשר ללכוד נציג מקבוצות אלו ולקבל מידע מסוים. אנחנו הצלחנו. היו גם כמה אירועים. בעל אופי הדדי שכזה. ואז היינו צריכים להתפזר לכיוונים שונים מבלי להשלים לחלוטין את משימת הלחימה שלנו.

מהמקום השני עד ה-15.

איך הגעת לקבוצה הזו?

מכל המאחז נותרו רק חמישה מאיתנו בחיים. חלקם הלכו כזקיפים, חלקם בתפקיד. קיבלתי את המקום הזה בקבוצת הצופים. גרנו במאחז. גידלו אותנו לפי פקודה מסוימת. רוב האנשים שם לא ידעו על המשימה שלנו.

האם זו הייתה משימה עדינה עד כדי כך שגם היום לא ניתן לתאר אותה במלואה?

בְּהֶחלֵט. למה לדבר עליה? היו גם תוצאות ופעולות מסוימות שלא כוסו בסיקור פתוח.

אני אשאל את זה אחרת. הלכת לצד השני?

לא צעד!

האם זו התשובה הסופית?

כן. (מוציא משאף.) אסטמה קצת מעיקה... אני יכול שוב להדגיש שהחבר'ה עשו הכל - גם אלו שמתו וגם אלו שנשארו בחיים, שעברו טראומה קשה מהאירועים האלה. הם היו בחורים נהדרים, הם פעלו בצורה מאוד מוכשרת ופטריוטית. יש לכבד אותם ולהאדיר אותם, בדיוק כפי שאנו מכבדים את גיבורי 1812 והמלחמה הפטריוטית הגדולה. היום, למרבה הצער, רבים מהם נשכחים; התהילה הזו נעלמה.

האירועים בדמנסקי הם כבר היסטוריה. למעשה נאמר עליהם הרבה. הוספת משהו חדש עם הסיפור שלך. עם זאת, עדיין ישנן נקודות שאינן מובנות במלואן ולא הובהרו. הנה אחד מהם. מה היה הגורם המניע שדחף את הסינים לעורר פרובוקציות במרץ 1969? בטח יש סיבה כלשהי? השאלה קשורה לזה. כמה שנים לפני האירועים האלה, הסינים יצאו אל הקרח, וגם אתה נלחמת שם מקיר לקיר. רק ב-1968 התרחשו ארבעים פרובוקציות סיניות באזור ניתוק הגבול אימאן. עם זאת, מעולם זה לא הסתיים במתקפה מזוינת, בדם. כנראה קרה משהו שגרם לסינים לארוב לשומרי הגבול שלנו. מה לדעתך יכולה להיות הסיבה?

לא יודע. לא יכול לומר. כי שום דבר לא השתנה בהתנהגות שלנו. לא התגרה. לא רמסו את האי הזה שוב. אפילו היו לנו שבילי סיור לאורך גדת הנהר, והחוליה לא נכנסה שוב לאי, כדי לא להקניט את הסינים. ובכן, אולי עורב עף לשם מהחוף שלנו.

אני לא רואה סיבות כאלה. ככל הנראה, כמה סיבות פנימיות דחפו אותם לעשות זאת.

ב-7 בפברואר 1969, חודש לפני דמנסקי, אירע תקרית כשאדם סיני נדרס. בראיון ל-APN, שנתתם אתם, קונסטנטינוב ובובנין, שבאתם לעזרתכם שם, בדמנסקי, נאמר שדבר כזה לא קרה ב-7. הנה קטע מהראיון ההוא:

"שאלה: המאואיסטים מפיצים מסרים ברחבי העולם על כמה אירועים ב-7 בפברואר. מחלקת המידע של משרד החוץ הסיני מפרסמת את גרסת התביעה לאי דמנסקי, מספקת מפה, דיאגרמות של תקיפה משני צדדים על ידי שריונרים סובייטים באי דמנסקי, אפילו מפרסמת תצלומים המתוארכים ל-7 בפברואר. . שני משוריינים סובייטים וקרונית גז מגיעים, ומולם עומדים חיילים סינים. יתרה מכך, הכל מתרחש בערוץ הראשי לא הרחק מהמסלול.

בובנין: חיילים סינים נכנסו לאזור שלא היה שייך להם. סטרלניקוב נסע. גם אני הגעתי. הסינים עשו קצת רעש ועזבו. אפילו את השריון לא עזבנו. הם הגישו מחאה".

יורי ואסילביץ', האם זה באמת היה כך? האם זו לא אחת הסיבות להתנתקות בעקבותיה?

זה היה ככה. הסינים יצאו בהמוניהם. הם קיבלו טרמפים וטרמפים. חתכנו דרך חור הקרח. הכפור היה למעלה מעשרים מעלות, והיא קפאה במהירות. ואז מגיעה עוד חבורה של סינים ומתחילות קריאות תזזיתיות: "הקצינים שלכם הם סוכני CIA, בוגדים, בואו נלך אלינו, הנה לחם, טבק, סיגריות - הכל בשבילכם". בשעה זו מנסים לחצות את הגבול, להפעיל עלינו לחץ עם קהל. דרשנו להשאיר אותנו לבד, אמרו: "לעזאזל - ולא צעד בשביל זה". אני אישית החזקתי אותו עם מקל בשלג. ואני אומר: "מי שיעבור על הקו הזה יקבל את זה." זה הכל. הסינים ממשיכים לצעוק בקנאות ולהתקדם. אנו עומדים. נותרו חמישה מטרים, מטר בינינו. כולם באים. זה הקו. חצינו את הגבול. אבל יש לנו את הצו החמור ביותר: בשום מקרה אסור לנו לאפשר הפרות של גבול המדינה של ברית המועצות. איך זה עבורנו, חיילים בשלשלאות, מול הקהל האכזרי הזה? האם מישהו אפילו לרגע דמיין איך זה להיות כל הזמן תחת יריקה, מתחת למכות המקלות שלו משובצים בציפורניים? איש מלבדנו שוטרי הגבול לא חווה זאת. אפילו האוכלוסייה המקומית לא ידעה דבר על הנעשה על הקרח האוסורי באותן שנים. הכל הוסתר בקפידה.

האם קו הוא גבול?

כן. וכך הם המשיכו הלאה. והתחלנו לדחוף אותם החוצה. התפתח קרב יד ביד. ניצחנו אותם, הם ניצחו אותנו. היו עוד הרבה כאלה. והמשריון שלנו התחיל לחתוך אותם. הם היו מוחצים אותנו בהמון, הם פשוט היו רומסים אותנו לתוך הקרח ומשאירים רק כתם רטוב אחד. והנושא המשוריין חותך אותם לקבוצות קטנות. וקל לנו יותר לנהל קבוצות. וכך נהג השריון המשוריין לא שם לב ומחץ את הסינים. הוא לחץ עליו לא בגלגלים, אלא בגופו. הוא עדיין קפץ מתחת לקצה הקדמי, רץ לזמן מה ונפל. דם התחיל לצאת מהפה שלו. לא נגענו בו יותר. אני חושב שהם גמרו אותו בעצמם. ועל בסיס זה עשו רעש שריסנו אותו בכוונה.

אתה יכול לדבר על זה בראיון? אתה באופן אישי...

לא היינו צריכים לתת ולו סיבה קטנה שאנחנו אשמים בשום דבר. הם היו יכולים לפרש הכל אחרת. לא יכולנו לומר מילה על זה. אבל מבחינה אובייקטיבית, הם עצמם נתקלו בזה. אמרו לנו: אל תחשוף עובדה זו עד הסוף. ואל תיגע בזה בכלל. אבל הייתי אז צעיר ויכולתי להתפתות להיות כנה. עדיין לא ממש הבנתי שהפוליטיקה העולמית מעורבת. מארגני הראיונות כנראה הבינו את המצב הזה שלי, ובגלל זה לא עניתי על השאלה הזו...

איך התגלגלו חייך אחרי דמנסקי?

החיים, באופן עקרוני, התפתחו כרגיל, לטובה, וזה בעיקר בגלל העובדה שאחרי השירות הצבאי שלי נשארתי בכוחות הגבול. הרגשתי את הטיפול של מנהיגי הכוחות - זיריאנוב, מאטרוסוב, איבנצ'ישין ורבים אחרים. אתה לא יכול לנקוב בשמות של כולם. זו משפחה שלמה. למרבה הצער, האושר השתנה אז. ב-1988, לאחר שסיימתי את האקדמיה למדעי החברה, נשלחתי לקייב כחבר במועצה הצבאית של מחוז הגבול המערבי - זה היה קידום מוצק עבורי, אז גנרל שזה עתה הוטבע. אבל עד מהרה האיחוד קרס. האנשים שנשארו בכוחות הגבול הרוסיים גדלו היטב ושירתו את מולדתם. ואני נשארתי ללא עבודה שם, ללא דרישה. לפיכך, נאלצתי להיפרד תחילה מכוחות הגבול של רוסיה, אחר כך אוקראינה, ובסופו של דבר, לעזוב את השירות עקב מחלה. אחר כך חזר לרוסיה.

ארבעים ותשעה ממשמר הגבול שלנו מסרו את חייהם במרץ 1969 כתוצאה משתי פרובוקציות סיניות באי דמנסקי. בעקבות הטרגדיה העקובה מדם על נהר האוסורי במזרח הרחוק, לאחר הפרובוקציה הראשונה, פעלה הוועדה הממשלתית. מסקנותיה הוגשו לדיון בפגישה מיוחדת של הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU, שהחומרים והחלטותיה נכנסו לתיבת ארכיון ארוכה. המדינה עדיין לא יודעת את פרטי השיחה של המנהיגים בדלתיים סגורות על אותם אירועים*. במסגרת אותה ועדה עבד עובד של הדירקטוריון המדיני של חיילי הגבול של הקג"ב של ברית המועצות, לימים האלוף פיוטר איבנצ'ישין.

פטר אלכסנדרוביץ', מה שקרה בדמנסקי היה הפתעה מוחלטת להנהגת המדינה, כפי שנאמר בהערת הממשלה?

כל צד פירש אז את מעבר הגבול בדרכו שלו. הסינים זיהו את המסלול שלו בתור המסלול שלו, זיהינו את הקו האדום של מוראביוב, ששורטט בקו מודגש ליד החוף הסיני על המפה עם חתימת הסכם איגון.

ראינו: בגבול הסינים בונים את הכוחות והשרירים שלהם. עם זאת, כל התעמולה שלנו נועדה להבטיח שבשום מקרה לא תיכנע לפרובוקציות. דחפנו את הסינים מהמסלול חזרה לצדם, בעזרת מקלות ואגרופים. זה הכל. לא היה לנו דגש על שימוש בנשק. הנהגת המדינה לא אפשרה אפשרות של תוצאה עקובה מדם; הם האמינו לחלוטין שהמצב המתוח יעבור במוקדם או במאוחר למשא ומתן ברמת המחלקה של א.א. גרומיקו.

אתה זוכר איפה מצאה אותך הידיעה על מה שקרה באוסורי? ולמעשה, האם ל-Glavk הגבול היה מידע על מה שקרה שם?

בשבת 1.3 חזרתי מבית הספר לגבול עלמא-אתא, שם סיימנו את חטיבת הצוערים לפני המועד. ההחלטה על שחרור זה התקבלה על ידי הנהגת הק.ג.ב בקשר להידרדרות המצב בגבול הסובייטי-סין. בחינות הגמר התקיימו לא בחודש מאי, כרגיל, אלא בפברואר.

גרתי אז בחימקי-חוברינו, בדיוק קיבלתי דירה והחלטתי פשוט לישון מהכביש. יש דפיקה בדלת אחרי חצות. אני פותח את זה. יש שליח עם חבילה: "צריך להגיע בדחיפות לגלבק לטיסה למזרח הרחוק!"

נח...

הפעלתי את הרדיו - שום דבר על המזרח הרחוק.

מכונית המתינה למטה. נסענו דרך יום ראשון בלילה במוסקבה, לא הייתה התרגשות מסביב.

קבוצה כבר התאספה בגלאבקה. היא ניסתה לברר את המצב מהקצין המבצעי, אבל הכל נראה מבלבל, מעורפל: או שהסינים היכו אותנו, או שאנחנו מרביצים להם.

הקבוצה כללה שמונה עשר אנשים. היא קיבלה מעמד של הוועדה הממשלתית. בראשה עמד קולונל-גנרל ניקולאי זכרוב, סגן ראשון ליו"ר הקג"ב של ברית המועצות. הוא דיווח אישית מאוחר יותר על עבודתה לאנדרופוב, והוא - לברז'נייב. זה כלל כמה קצינים מה-GUPV, כולל אני, אז סגן ראש מחלקת התעמולה של הדירקטוריון המדיני של חיילי הגבול של המדינה.

עד מהרה הובא טרנספורט ליציאה לוונוקובו, שם חיכה לנו מטוסו של אנדרופוב. נסענו כשהילל מופעל לאורך נתיב השמורה.

למה זה?

כנראה להגיע לשם מהר יותר...

בחברובסק עברו ל-An-24 והגיעו לאימאן, מקום פריסת מחלקת הגבול. נכנסנו לתנופת העניינים. לפי הדיווחים הראשונים, נקבע שמה שקרה נשאב מתקרית, שסוגייתה עשויה להגיע לרמת האו"ם. זה אומר שעלינו ללכת מיד ולסדר את זה, לתעד הכל במקום, בקטע של מוצב ניז'נה-מיכאילובקה.

ומה ראית?

יצאנו לאי. הם ספרו שלוש מאות ושישה תאים לירי בנטייה. מחצלות, מעקים נמוכים. על פי מספריהם, נקבע כי גדוד שלם של אש"ף הונח במארב שירה במשמר הגבול התמים של המוצב של סגן בכיר איבן סטרלניקוב. חוט תקשורת נמתח על פני הערוץ אל החוף הסיני.

ביקשתי מסוק שיצלם את החשיפה מלמעלה. בחוסר רצון, הם נתנו לי אותו. במיוחד מחברובסק הבאתי לשם קבוצת סרטוני חדשות.

הם סיירו, נסעו לחוף הסיני. ואז נבהלתי כשקראתי את העיתונות ההונג קונגית והסינית - לסינים הייתה כוונה להפיל את המסוק.

בקרב הראשון, ב-2 במרץ, נהרגו שלושים ואחד משמר הגבול: מוצב ניז'נה-מיכאילובקה איבד עשרים ושניים אנשים (כמעט כל משכורתו), בראשות ראשו, סגן בכיר איבן סטרלניקוב, ומוצב קולביאקיני סופקי איבד. עוד שמונה אנשים. בלש המחלקה המיוחדת של מחלקת הגבול אימאן, ניקולאי בוינביץ', מת גם הוא מותו של גיבור. הם שכבו ברפת, מכוסים בסדינים לבנים. על גופותיהם של כמה משמר הגבול יש עקבות של הזרקות כידון: את החבר'ה שלנו, עדיין בחיים ופצועים, גמרו התוקפים כדי לא להשאיר עדים. ביניהם היה טוראי ניקולאי פטרוב, צלם בגזרה. לא הייתה לו מצלמה, כנראה, הסינים לקחו אותה איתם (יהיה מעניין להסתכל על החומר שצולם אז עכשיו, ומעניין גם למה הסינים מעולם לא הראו את ההקלטה הזו), אלא מתחת למעיל עור הכבש שלו. , כאשר משכו אותו מהנהר, נמצאה מצלמה. הסרט פותח. התברר שהחייל הצליח לקחת שלוש יריות. באחרונה יש גבר סיני עם ידו מורמת למעלה - אות למארב.

הניצולים נשאו ריח עשן וסימן קרב. תמונתו נחשפה בצורה קוהרנטית יותר על ידי סמל זוטר יורי בבנסקי, שלקח על עצמו את האחריות להשיב אש לאחר מותו של המפקד. רשמתי את כל מה שהוא אמר, והסיפור שלו היווה את הבסיס לסיקור האירועים.

ומה הייתה הסיבה שהסינים האשימו את הצד שלנו בעורר התנגשות?

ביום השני נסענו לפצועים בבית החולים הצבאי באימאן (כיום העיר דלנרצ'נסק). כשנכנס, זכרוב שאל מיד: "אומרים שהיית הראשון שהתחלת לירות?" מישהו, שלא ממש מסתכל על הכוכבים הגדולים על רצועות הכתפיים שלנו, ענה: "אם היינו הראשונים, לא היינו שוכבים כאן".

בבית החולים ראינו תמונה מדהימה: כאילו במלחמה הגיעו לכאן שורות של נשים עם סלי מזון. יתר על כן, חלקם הגיעו מוולדיווסטוק. ראש בית החולים, שצפה במשטר של מוסד רפואי צבאי, לא אפשר לאיש להיכנס. זכרוב, משתתף במלחמה הפטריוטית הגדולה, ראה את הנשים הללו ואף הזיל דמעות. הוא מיד נתן פקודות: להכניס את כולם, זו תהיה תמיכה מוסרית ללוחמים.

ועדות ברמה זו שואפות בדרך כלל להגביל את הגישה של "זרים" לזירת האירוע, והמידע ניתן במינונים. אומרים שגם ה"צוות" שלך לא נמלט מהפיתוי הזה, או לפחות העיתונאים התלוננו...

למרות שהעמלה הייתה ברמה גבוהה, גם היא סבלה. ההוראות הסותרות ביותר ממוסקבה התקבלו. היו הרבה סתירות בתוך הקבוצה עצמה.

כשביקשתי מסוק לצילומי אוויר שאלו אותי למה צריך? אבל ברגע שנשכבתי לנוח בסוף היום, הם באו אליי בדרישה: "אנדרופוב נתן את ההוראה להעביר את כל הצילומים למוסקבה עד הבוקר להצגה במסיבת עיתונאים עם עיתונאים סובייטים וזרים. ” כתב TASS Khrenov הוכנס למסוק עם קלטת בשדה התעופה. למחרת, זכרוב מקבל פקודה נוספת מאנדרופוב - לקיים מסיבת עיתונאים במקום, בחברובסק.

ואז התבקשתי לא לפזר עיתונאים, אלא לאסוף אותם. יתרה מזאת, פיזרנו אותם כל כך, לא אפשרנו להם להגיע למאחז, עד שהם מצאו מקלט איפשהו. רק אחד לא נרגע. פתאום הם מדווחים: בערוץ ליד החוף הסיני (משוגע!) איזה דמיטרייב נעצר, יש לו תעודת "עבודה". הוא אומר שעשה את דרכו לדמנסקי כדי לראות הכל במו עיניו. מה לעשות איתו, אולי מרגל?

הרגע הכי קשה, מלחיץ בעבודת הוועדה?

פגישות עם הורי הקורבנות. הסינים התבלבלו ובבלבול סחבו את החייל הפצוע שלנו במקום את גופת החייל שלהם. אישה אחת שהגיעה מסיביר שואלת אותי: "מי?" אני: "פאבל אקולובה." היא צורחת ומתעלפת. התברר שזו אמא שלו.

ההשכמה הייתה קשה להפליא עבורנו. רבים איבדו את בניהם היחידים. ניסינו להזמין את כל ההורים. הם הגיעו מכל הארץ. זה נראה כאילו כל המדינה נאנקת. אגב, הם אמרו שבדרך לכאן נהגי מוניות סירבו לקחת מהם כסף, בשדה התעופה נוסעים ויתרו מרצונם על מקומותיהם במטוס כדי שיוכלו ללכת להלוויה של בניהם. אפילו היה מקרה שבו נוסע אחד החזיר את כרטיסו ובכך ויתר על מושב במטוס לאמו של משמר הגבול שנפטר.

זכרוב הביא למפנה. הוא הקריא צו ממשלתי על הטבות להורים של משמר הגבול שנפטר. לכל משפחה ואלמנה ניתנה קצבה קבועה, ללא קשר למצב בריאותה ולגיל. גבוה באותה תקופה - כמאה רובל. זה עשה רושם גדול. כמו גם ההחלטה על פרסים לאחר המוות.

ידוע כיצד התקבלו החלטות כאלה באותם ימים - לרוב על פי הנחיות. שמעתי ששומרי הגבול לא יכלו להתחמק מה"מסורת" הזו אפילו באותה שעה זוהרת.

אין עשן בלי אש... אחרי העימות השני ב-15 במרץ עשינו הופעה בו זמנית. הייתי ישירות בקבוצת המצגת ויצרתי קשר עם המדריך של המחלקה האדמיניסטרטיבית של הוועד המרכזי של CPSU. הוקצו לנו ארבעה גיבורי ברית המועצות. כאשר דיווחנו כמה אנשים התבלטו, הם מסרו לנו פרטים נוספים: שניים חיים ושניים מתים.

אבל היה לנו חמישי, ראש המחלקה המדינית של המחלקה, לוטננט קולונל אלכסנדר דמיטרייביץ' קונסטנטינוב. קצין חם ואמיץ. כשהקבוצה הממונעת של יאנשין נחלצה בהתקפת טנק וראש המחלקה, קולונל ליאונוב, נהרג ונוצר מצב קריטי - הרי מוסקבה דחפה להחזיר לאלתר את האי שעליו התיישבו הכוחות הסיניים העליונים מספרית. - קונסטנטינוב פשוט לקח את המקלע והוביל את האנשים בהתקפת נגד. מעשיו נמשכו אל הגיבור ללא כל העמדת פנים. אבל הוועד המרכזי לא תמך בכך. ארבע וזהו. הם נתנו לקוסטנטינוב את מסדר לנין. אני אישית חששתי שזה קרה.

כנראה שבנוסף לפעולות חיילינו למדת גם את פעולות הצד שכנגד? האם באמת ייתכן, כפי שפירשה אותה התעמולה הרשמית אז, שהסינים הראו את עצמם חסרי אונים והבסנו אותם ב"מכת ורושילוב" אחת? עם גישה זו, אדם יכול לפקפק בגבורה של עצמו.

ב-15 זלזלנו באפקטיביות הלחימה של החיילים הסינים (כדי לאפיין אותם צריך לקחת את הקרב השני, הראשון לא נחשב, בראשון הם פשוט פגעו בשלנו מעבר לפינה), האימונים שלהם והיכולת שלהם. להילחם בטנקים בשטח זר. וקנאות לא נלקחה בחשבון. ההתמדה שלהם הייתה פשוט מהממת. הם טיפסו ישירות מתחת לטנקים ולשריונות והשליכו עליהם רימונים. לכן, איבדנו מעט בכוח אדם, וכעשרה רכבים משוריינים._לא כתבו על זה אז. מידע זה הותר למתן רק ברמת המחלקה. זה היה איסור. אגב, מעטים יודעים שהסינים הפכו לגיבורי ה-PLA במהלך הקרבות על דמנסקי. אין להם את התואר גיבור המדינה, התואר הגבוה ביותר הוא גיבור צבא השחרור הלאומי של סין.

הוועדה סיימה את עבודתה. איזה סוג של משקעים נשאר בנפשך ממה שראית ושמעת באותם ימים?

אנחנו, חברי הוועדה, שכללה הרבה חיילים בחזית, היינו בהלם. שמחנו שהמסורות של דור הצבא חיו, שיש בחורים שיכולים להקריב את עצמם בדיוק כמונו. אני לא יכול להפחית את הגבורה הזו אפילו היום. הדבר היחיד שגורם לחרטה הוא ששומרי הגבול וחיילי הצבא האמינו באמת ובתמים (אגב, גם אני) שדמנסקי היא ארץ ילידת רוסיה והם היו צריכים להגן עליה ועשו זאת. והולך שולל. איך היינו יודעים שפוליטיקאים התבלבלו עם פיסת האדמה הזו. אבל זהו אי אינטגרלי בארכיפלג של הזיכרון שלנו.

(01/07/1927, כפר Pervomaiskoye, אזור רוסטוב, - 08/09/1987, מוסקבה), מורה, חבר מן המניין באקדמיה למדעי הפדגוגיה של ברית המועצות (1974), דוקטור למדעי הפדגוגיה, פרופסור (1974) . לאחר שסיים את לימודיו בפקולטה לפיזיקה ומתמטיקה של המכון הפדגוגי ברוסטוב (1949), לימד בה קורסים בפדגוגיה ובשיטות הוראת פיזיקה (סגן הרקטור בשנים 1958-1969). בשנים 1975-1977 רקטור המכון להכשרה מתקדמת של מורים למקצועות פדגוגיים באקדמיה למדעי הפדגוגיה של ברית המועצות. מאז 1976, אקדמאי-מזכיר המחלקה לתיאוריה והיסטוריה של הפדגוגיה, משנת 1979, סגן נשיא האקדמיה של ברית המועצות למדעים פדגוגיים. הוא פיתח תיאוריה של אופטימיזציה של הלמידה כבחירה מבוססת מדעית ויישום של אפשרות למידה, שנחשבה מנקודת מבט של הצלחת פתרון בעיות ופיתוח, חינוך וחינוך תלמידים. הוא ראה שניתן להשתמש בתיאוריה זו כדי לפתור בעיות פדגוגיות בעלות אופי טקטי ואסטרטגי. פירשתי את היסודות המתודולוגיים של יישום האופטימיזציה כאחד ההיבטים של התיאוריה הכללית של הארגון המדעי של העבודה הפדגוגית. הוא הציע מערכת של המלצות ספציפיות לבחירת צורות ושיטות יעילות למניעת התקדמות וחזרות לקויות, המבוססת על מחקר מקיף של הסיבות לכשלים של תלמידי בית הספר. בעריכתו יצאו לאור ספרי לימוד למכונים פדגוגיים "פדגוגיה" (1983; 1984, יחד עם ג' נוינר).

מוּאָר.:צ'ובוטאר א' האם לא הגיע הזמן לקרוא מחדש את באבנסקי? // חינוך ציבורי. - 1991. - מס' 2.

מָקוֹר:אנציקלופדיה פדגוגית רוסית: ב-2 כרכים. / ח. ed. V.V. Davydov. - מ.: "האנציקלופדיה הרוסית הגדולה", ט' 1, 1993, עמ'. 67.

אוסף הספרייה מכיל את הפרסומים הבאים:

קריאה אלקטרונית:
Babansky, Yu. K. יצירות פדגוגיות נבחרות / [comp. מ' יו' בבנסקי; אוטומטי כְּנִיסָה אומנות. G. N. Filonov, G. A. Pobedonostsev, A. M. Moiseev; אוטומטי תגובה א.מ. מויסייב] ; אקדמאי פד. מדעים של ברית המועצות. - מ.: פדגוגיה, 1989. - 558, עמ'. : שולחן, 1 ליטר. דְיוֹקָן - (הליכים של חברים מן המניין וחברים מקבילים באקדמיה למדעי הפדגוגיה של ברית המועצות).