Еще неизвестно кому повезло. Кому с кем повезло. Что делать, если он уходит

Что делать, если он уходит? Для того чтобы хорошо узнать мужчину, нужно с ним расстаться. Ольга Анина Учти, мужчина разговора об уходе в шутку или из желания пощекотать тебе нервы не начнет. Если он уже заговорил на эту тему, значит, попробовал другой жизни и решился

Перефразировав слова известной песни, ученый-психолог Крейг МОРРИС из Бингемтонского университета (США) взялся установить, что происходит с женщиной, у которой увели партнера.

Всегда считалось, что «брошенка» после расставания с дражайшей половиной непременно должна тонуть в море слез. Однако, как установил Моррис, подобные переживания дарят женщине бесценный опыт, который в будущем поможет ей лучше выявлять признаки ненадежного партнера. И, несмотря на одолевающие ее чувства, в целом неплохо адаптируется после тяжелого разрыва с партнером.

Кстати, эксперты выявили семь основных причин, заставляющих мужчин изменять.

1. Глобальные проблемы в браке. Если люди регулярно ссорятся, а проблемы не решаются, запускается разрушительный механизм. Мужчина не чувствует себя счастливым и встает перед выбором: бороться или сбежать. Если он ищет любовницу, он ищет способ уйти от проблем дома, построить идеальные отношения на стороне.

2. Скука. Некоторых мужчин угнетает рутина. Им легко перекинуть внимание на другую женщину. Новые отношения всегда для них интересны и, на самом деле, подпитывают брак.

3. Сексуальные эксперименты. Занятия сексом с одной и той же женщиной не всегда дают возможность для свободы в интимном плане. Люди, идущие на измену по этой причине, изменяют много раз, с разными женщинами и охотно идут на измену. Вероятно, данный факт позволяет им чувствовать себя сильными с сексуальной точки зрения.

4. Эмоциональная неудовлетворенность . Когда женщина слишком занята работой, воспитанием детей, мужчина эмоционально высыхает. Он больше не чувствует, что важен и нужен, не получает эмоционального отклика. Попросить о поддержке ему не позволяет гордость. По этой причине нередко мужчины изменяют женам с начальницами или коллегами - людьми, реально ценящими их достижения.

5. Детский опыт. Если в семье мужчины было принято изменять, то может сложиться впечатление, что это нормально. Кроме родителей, изменявших своему партнеру, влияние могут оказывать сверстники, просто старшие, соседи. К примеру, наличие нескольких девушек сразу (в том числе, отношений с бывшими пассиями) свойственно молодым людям. Уже во взрослом возрасте они могут возвращаться к этой схеме поведения.

6. Месть. Бывает, изменяющие женам мужчины имеют неверных жен. Здесь измена - месть. Но иногда трудно остановиться. Измена может быть попыткой получить развод. Тогда изменяют в открытую.

7. Необходимость быть нужным кому-то. Если мужчина не нужен супруге, он найдет женщину, которой будет нужен. Или же он автоматически реагирует на любое проявленное со стороны противоположного пола внимание.

Позавчера узнал известные строчки "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло" из советской песни 1960-х. Песня "Рулатэ": финский народ дал оригинал, Оскар Фельцман привёз песню с русским подстрочником в СССР, Владимир Войнович написал новые слова, оставив только припев.

Если тебе одиноко взгрустнётся,
Если в твой дом постучится беда,
Если судьба от тебя отвернется,
Песенку эту припомни тогда.

Ру́латэ, ру́латэ, ру́латэ, ру́ла,
Рулатэ, рулатэ, рула-ла-ла,
Рулатэ, рулатэ, рулатэ, рула,
Рулатэ, рулатэ, рула-ла-ла!

В жизни всему уделяется место,
Рядом с добром уживается зло.
Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло.

Если случайно остался без денег,
Верь, что придет измененье в судьбе,
Если ж ты просто лентяй и бездельник,
Песенка вряд ли поможет тебе.

Песенка эта твой друг и попутчик,
Вместе с друзьями ее напевай.
Если ж она почему-то наскучит,
Песенку эту другим передай.

Не знаю ничего про финский оригинал. Советская же "Рулатэ" (мне нравится исполнение Гелены Великановой) в 1960-х "звучала очень часто", как пишет тогда молодой Валентин Антонов в очерке "Это было недавно, это было давно..." .

Это было недавно. Вот что было давно — 1960-е
Хорошее было тогда время, время первого полёта человека в космос. Антонов пишет: "Вот такие это были годы, 60-е. Оттепель, ещё не успевшая забронзоветь. Наивная вера во всемогущество человека". И в этих ощущениях советского человека, и в словах про ушедшую невесту из песни меня цепляет одно и то же — несерьёзное отношение.

Несерьёзное отношение к достижениям науки: выход в космос, человек на Луне, — "всё это не казалось тогда удивительным!" Антонов пишет, что при огромных надеждах удивительные свершения воспринимались как само собой разумеющееся: "Ну, в самом деле - что тут особенного? Так ведь и должно быть, что на Луне. А где же еще? Это же так естественно. Где же ещё человеку быть, в самом деле?.."

Это несерьёзно. Человек на Луну полетел не потому, что он всемогущ и захотел там прогуляться. Он развился до того, что смог туда полететь — и полетел, чтобы человечество развивалось дальше. Ошибка СССР в том, что мыслям о развитии позволили смениться на такие мысли как то, что человек сразу становится всемогущим, если идёт по указанному простому пути "Коммунизм через Х лет". Простота не отвечает на вопрос: раз так просто строить коммунизм, то почему у нас есть досадные разочарования? Дальше, грубо говоря, идут простые решения типа "давайте меньше тратить на танки, а больше на телевизоры", "давайте отделим союзные республики", "давайте поменяем государственный строй", "давайте построим капитализм за 5 лет".

Несерьёзное отношение к любви: ушла невеста к другому, ну и хорошо, что была ещё не жена. Повезло. Это утешает тех, кто ошибся в выборе. Но это несерьёзно. Во-первых, наивно надеяться на то, что всегда будет везти ("кому повезло"). Вообще, уместно ли мерять, кому повезло? Неуместно, всем одинаково не повезло. Преданому жениху плохо от несбышихся планов. Вину чувствует предавшая невеста. Новой её любви приходят тревожные мысли о крепкости отношений и кулаков.

Во-вторых, глупо не замечать ошибок: "невеста уходит" — это неправильно, где-то была большая ошибка. Конечно, лучше, если ненадёжная девушка не становится женой — одним разводом меньше. Но нельзя думать, что всё хорошо. Нужно пережить несчастье во всей полноте, прочувствовать его, понять причины. Без памяти нельзя будет избежать подобных несчастий в будущем (ну, только если опять "повезёт").
Жених ли что-то проморгал, невеста ли легкомысленно отнеслась к своим обещаниям, оба ли были неготовы к серьёзным отношениям или не оба — может быть много вариантов ошибок. Но в каждом конкретном случае можно и нужно выявить их все.

Без серьёзного осмысления произошедшего несчастья все ошибки не будут найдены и оно повторится в будущем. Без серьёзного подхода не построить СССР 2.0, свободный от ошибок первого СССР.
Будем же серьёзны в делах и веселы в празднованиях достигнутых успехов!
До встречи в СССР 2.0!

Вчера узнал известные строчки "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло" из советской песни 1960-х. Песня "Рулатэ": финский народ дал оригинал, Оскар Фельцман привёз песню с русским подстрочником в СССР, Владимир Войнович написал новые слова, оставив только припев.

Если тебе одиноко взгрустнётся,
Если в твой дом постучится беда,
Если судьба от тебя отвернется,
Песенку эту припомни тогда.

Ру́латэ, ру́латэ, ру́латэ, ру́ла,
Рулатэ, рулатэ, рула-ла-ла,
Рулатэ, рулатэ, рулатэ, рула,
Рулатэ, рулатэ, рула-ла-ла!

В жизни всему уделяется место,
Рядом с добром уживается зло.
Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло.

Если случайно остался без денег,
Верь, что придет измененье в судьбе,
Если ж ты просто лентяй и бездельник,
Песенка вряд ли поможет тебе.

Песенка эта твой друг и попутчик,
Вместе с друзьями ее напевай.
Если ж она почему-то наскучит,
Песенку эту другим передай.

Не знаю ничего про финский оригинал. Советская же "Рулатэ" (мне нравится исполнение Гелены Великановой) в 1960-х "звучала очень часто", как пишет тогда молодой Валентин Антонов в очерке "Это было недавно, это было давно..." .

Это было недавно. Вот что было давно — 1960-е
Хорошее было тогда время, время первого полёта человека в космос. Антонов пишет: "Вот такие это были годы, 60-е. Оттепель, ещё не успевшая забронзоветь. Наивная вера во всемогущество человека". И в этих ощущениях советского человека, и в словах про ушедшую невесту из песни меня цепляет одно и то же — несерьёзное отношение.

Несерьёзное отношение к достижениям науки: выход в космос, человек на Луне, — "всё это не казалось тогда удивительным!" Антонов пишет, что при огромных надеждах удивительные свершения воспринимались как само собой разумеющееся: "Ну, в самом деле - что тут особенного? Так ведь и должно быть, что на Луне. А где же еще? Это же так естественно. Где же ещё человеку быть, в самом деле?.."

Это несерьёзно. Человек на Луну полетел не потому, что он всемогущ и захотел там прогуляться. Он развился до того, что смог туда полететь — и полетел, чтобы человечество развивалось дальше. Ошибка СССР в том, что мыслям о развитии позволили смениться на такие мысли как то, что человек сразу становится всемогущим, если идёт по указанному простому пути "Коммунизм через Х лет". Простота не отвечает на вопрос: раз так просто строить коммунизм, то почему у нас есть досадные разочарования? Дальше, грубо говоря, идут простые решения типа "давайте меньше тратить на танки, а больше на телевизоры", "давайте отделим союзные республики", "давайте поменяем государственный строй", "давайте построим капитализм за 5 лет".

Несерьёзное отношение к любви: ушла невеста к другому, ну и хорошо, что была ещё не жена. Повезло. Это утешает тех, кто ошибся в выборе. Но это несерьёзно. Во-первых, наивно надеяться на то, что всегда будет везти ("кому повезло"). Вообще, уместно ли мерять, кому повезло? Неуместно, всем одинаково не повезло. Преданому жениху плохо от несбышихся планов. Вину чувствует предавшая невеста. Новой её любви приходят тревожные мысли о крепкости отношений и кулаков.

Во-вторых, глупо не замечать ошибок: "невеста уходит" — это неправильно, где-то была большая ошибка. Конечно, лучше, если ненадёжная девушка не становится женой — одним разводом меньше. Но нельзя думать, что всё хорошо. Нужно пережить несчастье во всей полноте, прочувствовать его, понять причины. Без памяти нельзя будет избежать подобных несчастий в будущем (ну, только если опять "повезёт").
Жених ли что-то проморгал, невеста ли легкомысленно отнеслась к своим обещаниям, оба ли были неготовы к серьёзным отношениям или не оба — может быть много вариантов ошибок. Но в каждом конкретном случае можно и нужно выявить их все.

Без серьёзного осмысления произошедшего несчастья все ошибки не будут найдены и оно повторится в будущем. Без серьёзного подхода не построить СССР 2.0, свободный от ошибок первого СССР.
Будем же серьёзны в делах и веселы в празднованиях достигнутых успехов!
До встречи в СССР 2.0!

Пересмотрела фильм " Вылет задерживается ".
Фильм снят по пьесе Веры Пановой "Сколько лет, сколько зим!" У Ольги всё нормально в семье, свекровь и свекр золотые, никогда не попрекали, дочки тоже удачные, младшую все любят и даже балуют, все у нее хорошо. А прошлое забылось, если бы не встреча в аэропорту. "Вот так идешь, идешь и вдруг - стоп". Ну что ж, остановилась на минутку, и жизнь дальше пошла. Рана, конечно, осталась глубокая, но зарубцевалась. Оля вернулась в семью.
Но с чем вернулась? С ребенком от другого, с неизбежным чувством вины перед мужем. Была ли счастливой её дальнейшая жизнь?
Ответ виден в её бесконечно печальных глазах.
Счастье осталось там, на войне.
А здесь - её семья, вполне благополучная и достойная.
Тихая семейная гавань, привычная работа, домашние заботы и... ноль счастья. Именно это написано в глазах Ольги...
Но женщина по своей природе так устроена, что может и переступить, и приспособиться. Ради мира и покоя в доме. Ради благополучия детей.
И Оля переступила...
Ну, а прошлое навсегда останется с ней. Это и есть её главная тайна.
Ведь всегда лучше иметь и потерять, чем ждать и не дождаться.
С каких пор подлость называется глупостью? "Воскресить" умершую жену это глупость? Теперь Ольга может жить спокойно. С не очень любимым, но таким родным мужем. С порядочным и надежным.
Получается, не Бакченин избавился от Ольги, а избавил ее от себя. Ей крупно повезло, что он оказался слабаком. А останься она тогда с Бакчениным, кто знает, что бы ее ожидало..
Это на войне Бакченин был храбрым и стойким, где все ему было понятно. А закончилась война - и он потерял свою силу, заметался. Четкая цель размыта, ориентиры сбиты. Это на войне он точно все знал, а ежедневная мирная жизнь - уже даже где-то позабыта. Победа давала свободу во всех ее проявлениях, вот он и растерялся. Одним словом, воин оказался слабоватым "мирным" мужиком. Вот за страну в целом ответственность на себя на войне взять - пожалуйста, а за женщину в мирное время - уж извините, слабоват оказался.
Женщина интересна мужчине, пока она "на расстоянии". Но только подходит "к горлу" разговор о женитьбе, как мужчина, по его мнению "во избежании ошибки", " ещё успею, рано.." решает "по-английски" уйти от неё, и как можно "дальше"...
Не думаю, что Бакченин, бросив Ольгу, сломал ей жизнь. Вот если бы он остался с ней, то, скорее всего, сделал бы ее несчастной. А так живет она спокойно среди любящих и понимающих её людей. Не счастливая, но и не несчастная.
Получается "нет худа без добра" и "если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло". Только в данном случае жених.
Он поступает эгоистично, если смотреть по-женски, даже подло.
На войне опасность, близость смерти, особые отношения между людьми. У Сергея семья погибла при бомбежке в Ленинграде. Ольга и Сергей полюбили друг друга. После демобилизации решили пожениться. Но решить пожениться совсем не значит пожениться. Практичный Сергей, поразмыслив, не захотел себя связывать с молодой непрактичной женщиной с ребенком.
Сергей немножко сподличал, заявив, что его жена оказалась жива. Оля все поняла, скрыла свою беременность и уехала Уехал и Сергей. Она уехала без упреков и вернулась в свою семью.
Он поступил подло. За что и получил сначала по роже от друга, а потом по всей судьбе от самого себя.
И любви к Ольге у него никакой не было. Так... фронтовая подруга.
Для него свои интересы выше интересов любимого человека.
Как он вышел из ситуации? Виртуозно - я такой благородный, жена "воскресла" , как же я могу? Даже тут просто духу не хватило сказать - "не могу, у меня другие планы".
Сергей мог разыскать Ольгу в 1940-е, 1950-е, 1960-е. Он ЭТОГО - НЕ делал..
Бакченин ее предал. А муж простил и не попрекал.
У Сергея, похоже, не было сильных чувств к Ольге. Скорее всего, в какой-то степени его чувства подогревала война (возможна смерть в любой момент!), а когда война закончилась, то и накал исчез.