코미디 덤불에서 Mitrofanushka는 누구입니까? 구성“D.I.의 Mitrofan의 특성. Fonvizin“미성년자. 친척에 대한 태도

Mitrofan과 Prostakova 아버지와 삼촌이 Mitrofan Mitrofan의 교육에 미치는 영향 Mitrofan이 중심 인물인 이유는 무엇입니까?

Denis Fonvizin은 18세기에 코미디 "Undergrowth"를 썼습니다. 그 당시 러시아에서는 교육을받지 않은 21 세 미만의 청년이 결혼뿐만 아니라 군 및 공직에 입대하는 것이 금지된다는 표트르 1 세의 법령이 시행되었습니다. 이 문서에서 이 나이까지의 젊은이들은 "미성년자"라고 불렸습니다. 이 정의는 연극 제목의 기초를 형성했습니다. 스토리에서 주인공은

Mitrofanushka는 크기가 작습니다.

Fonvizin은 그를 어린 아이처럼 행동하고 배우기를 원하지 않으며 장난 꾸러기 인 16 세의 어리 석고 잔인하고 탐욕스럽고 게으른 청년으로 묘사했습니다. Mitrofan은 부정적인 캐릭터이자 코미디의 가장 재미있는 영웅입니다. 그의 어색한 진술, 어리 석음 및 무지는 독자와 관중뿐만 아니라 연극의 다른 영웅들 사이에서도 웃음을 유발합니다. 캐릭터는 연극의 이념적 개념에서 중요한 역할을하므로 Mitrofan the Undergrowth의 이미지에 대한 자세한 분석이 필요합니다.

미트로판과 프로스타코바

Fonvizin의 작품 "Undergrowth"에서 Mitrofanushka의 이미지는 교육의 주제와 밀접한 관련이 있습니다. 사실 청년의 악의와 그의 모든 부정적인 특징을 일으킨 것은 잘못된 양육 이었기 때문입니다.
그의 어머니 Prostakova 부인은 물질적 부와 권력이 주요 가치 인 교육을받지 못한 잔인하고 전제적인 여성입니다. 그녀는 자신과 같은 무식하고 무지한 지주 인 옛 귀족의 대표자 인 부모로부터 세계에 대한 자신의 견해를 채택했습니다. 양육을 통해 얻은 가치와 견해는 Prostakova와 Mitrofan에게 전달되었습니다. 연극의 청년은 "시시한"으로 묘사됩니다. 그는 스스로 아무것도 할 수 없으며 모든 것이 하인이나 그의 어머니에 의해 그를 위해 이루어집니다. Prostakova로부터 하인에 대한 잔인 함, 무례 함 및 교육이 인생의 마지막 장소 중 하나를 차지한다는 의견을받은 Mitrofan은 또한 사랑하는 사람에 대한 무례 함, 더 나은 제안을 위해 그들을 속이거나 배신하려는 의지를 채택했습니다.

Prostakova가 본질적으로 "여분의 입"을 제거하기 위해 Skotinin이 Sophia를 아내로 데려가도록 어떻게 설득했는지 기억하십시오. 소녀의 큰 유산에 대한 소식은 그녀를 소피아를 사랑하고 그녀의 행복을 기원하는 "자상한 교사"로 만들었습니다. Prostakova는 모든 것에 대한 자신의 이기심을 찾고 있기 때문에 Skotinin을 거부했습니다. 모든 일에서 어머니의 말을 듣는 소녀와 Mitrofan이 결혼하면 Sophia의 돈이 그녀에게 갈 것이기 때문입니다.

청년은 Prostakova만큼 이기적입니다. 그는 Mitrofan이 모든 것을 잃은 Prostakov를 떠나 마을의 새로운 소유자 인 Pravdin을 섬기기 위해 떠날 때 코미디의 마지막 장면을 설명하는 그녀의 "최고의"기능을 채택하여 어머니의 합당한 아들이됩니다. 그에게 어머니의 노력과 사랑은 돈과 권력의 권위 앞에서 보잘 것 없는 것으로 드러났다.

Mitrofan 아버지와 삼촌에 대한 영향

코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofan의 양육을 분석하면 아버지의 모습과 청년의 성격에 미치는 영향을 언급 할 수 없습니다. Prostakov는 아내의 의지가 약한 그림자로 독자 앞에 나타납니다.
Mitrofan이 아버지로부터 채택한 것은 더 강한 사람에게 이니셔티브를 이전하려는 수동성과 열망이었습니다. Pravdin이 Prostakov를 어리석은 사람이라고 말하는 것은 역설적이지만 연극의 행동에서 그의 역할은 너무 미미하여 독자가 그가 정말로 그렇게 어리석은 지 완전히 이해할 수 없습니다. 작업이 끝날 때 Mitrofan이 어머니를 떠날 때 Prostakov가 아들을 비난한다는 사실조차도 그를 긍정적 인 특성을 가진 캐릭터로 나타내지는 않습니다.

그 남자는 다른 사람들과 마찬가지로 Prostakova를 도우려고하지 않고 부업에 남아 있으므로 아들에게 약한 의지와 주도권 부족의 예를 다시 보여줍니다. 그의 농민들과 자신의 방식으로 그의 재산을 처분했습니다.

Mitrofan의 양육에 영향을 준 두 번째 사람은 그의 삼촌입니다. 사실 Skotinin은 미래에 청년이 될 수있는 사람입니다. 그들은 심지어 사람들의 회사보다 그들에게 회사가 훨씬 더 즐거운 돼지에 대한 공통된 사랑으로 모였습니다.

Mitrofan의 훈련

줄거리에 따르면 Mitrofan의 훈련에 대한 설명은 Sophia의 마음을위한 투쟁과 같은 주요 사건과 결코 관련이 없습니다. 그러나 Fonvizin이 코미디에서 강조하는 많은 중요한 문제를 드러내는 것은 이러한 에피소드입니다. 저자는 청년의 어리석은 이유가 나쁜 양육뿐만 아니라 나쁜 교육 때문임을 보여줍니다. Mitrofan의 교사를 고용하는 Prostakova는 교육받은 똑똑한 교사가 아니라 덜받는 교사를 선택했습니다.

은퇴 한 상사 Tsyfirkin, 반 교육을받은 Kuteikin, 전 신랑 Vralman-그들 중 누구도 Mitrofan에게 적절한 교육을 줄 수 없었습니다. 그들은 모두 Prostakova에 의존했기 때문에 그녀에게 수업을 방해하지 않고 떠나라고 요청할 수 없었습니다. 한 여성이 아들이 "자신의 해결책"을 제공하면서 산술 문제를 푸는 것에 대해 생각조차하지 못하게 한 방법을 기억하십시오. Starodum과의 대화 장면은 청년이 자신의 문법 규칙을 발명하기 시작하고 지리학이 무엇인지 알지 못하는 Mitrofan의 쓸모없는 가르침의 노출이됩니다.

동시에 문맹 Prostakova도 답을 모르지만 교사가 그녀의 어리 석음을 비웃을 수 없다면 교육받은 Starodum은 어머니와 아들의 무지를 공개적으로 조롱합니다.

따라서 Mitrofan의 훈련 장면을 소개하고 그의 무지를 연극에 노출시키는 Fonvizin은 그 시대 러시아 교육의 심각한 사회적 문제를 제기합니다. 고귀한 아이들은 교육받은 권위있는 인물이 아니라 동전이 필요한 글을 읽을 줄 아는 노예가 가르쳤습니다. Mitrofan은 저자가 강조한 것처럼 구식이고 구식이며 무의미한 교육의 희생자 중 하나입니다.

Mitrofan이 중심 인물인 이유는 무엇입니까?

작품 제목에서 알 수 있듯이 청년은 코미디 '아빠'의 중심 이미지이다. 캐릭터 시스템에서 그는 부모와 노인을 존경하는 똑똑하고 교육받은 소녀로 독자 앞에 등장하는 긍정적 인여 주인공 Sofya와 반대합니다. 작가가 덤불의 완전히 부정적인 특성을 가진 의지가 약하고 어리석은 사람을 연극의 핵심 인물로 만든 이유는 무엇입니까? Mitrofan 이미지의 Fonvizin은 전 세대의 젊은 러시아 귀족을 보여주었습니다.

또한 The Undergrowth에서 Mitrofan의 특성화는 현대 집주인 Fonvizin의 부정적인 특징을 합성 한 이미지입니다. 저자는 뛰어난 지주뿐만 아니라 인본주의와 높은 도덕성을 잊은 법원 관리들에게서 잔인 함, 어리 석음, 무지, 아첨, 타인에 대한 무례, 탐욕, 시민 수동성 및 유아주의를 봅니다. 현대 독자에게 Mitrofan의 이미지는 우선 개발을 중단하고 새로운 것을 배우고 존경, 친절, 사랑, 자비와 같은 인간의 영원한 가치를 잊었을 때 사람이되는 것을 상기시켜줍니다.

p> Mitrofan에 대한 자세한 설명, 그의 성격 및 라이프 스타일은 "코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofan의 특성"이라는 주제에 대한 보고서 또는 에세이를 준비 할 때 8-9 학년 학생들에게 도움이 될 것입니다.

(아직 등급 없음)

관련 게시물:

Fonvizin은 코미디 언어 개발에 진정한 혁명을 일으켰습니다. 이미지의 특수성은 극중 많은 캐릭터의 연설을 형성합니다. 작품에서 특히 표현력이 뛰어난 것은 주인공 Prostakova, 그녀의 형제 Skotinin, 유모 Eremeevna의 연설입니다. 극작가는 무지한 캐릭터의 말을 수정하지 않고 "첫 번째", "goloushka", "robe", "which"등의 모든 말과 문법 오류를 유지합니다. 잠언은 연극 내용에 매우 잘 맞습니다 [ ...]...
Mitrofan Prostakov는 Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"의 주인공 중 한 명입니다. 이것은 모든 사람을 매우 무례하게 대했던 버릇없고 예의 바르지 않고 교육받지 못한 젊은 귀족입니다. 그는 항상 그를 버릇없게 만드는 어머니의 보살핌에 둘러싸여 있었다. Mitrofanushka는 사랑하는 사람들로부터 게으름, 모든 사람을 대할 때 무례 함, 탐욕, 이기심과 같은 최악의 성격 특성을 채택했습니다. 이 작업이 끝나면 [...]
연극 "Nelorosl"은 Denis Ivanovich Fonvizin이 썼습니다. 이 코미디의 주인공 중 하나는 Prostakovs의 고귀한 아들 Mitrofan Terentyevich입니다. Mitrofanushka의 이미지에서 극작가는 나쁜 양육의 불행한 결과를 보여주었습니다. 청년은 매우 게으르고 인생의 목표가 없었기 때문에 먹고, 어지럽히고, 비둘기를 쫓는 것을 좋아했습니다. Mitrofan은 공부하기를 원하지 않았고 교사는 [...] 때문에 고용되었습니다 ...
Mitrofan의 교사 육성 및 교육 문제는 18-19 세기 사회에서 항상 심각했습니다. Catherine II의 통치 기간에도이 문제는 관련성이 절정에 달했습니다. 현재 학생을위한 필수 독서 프로그램에 포함 된 코미디 "Undergrowth"는 현재 사회 상황의 영향을 받아 D. I. Fonvizin이 썼습니다. 많은 토지 소유자는 자녀에게 과도한 [...] 부담을 줄 필요가 없다고 생각했습니다 ...
유모의 충실하고 사심없는 봉사는 구타와 개 딸, 짐승, 늙은 꿀꿀 거리는 소리, 늙은 마녀와 같은 이름으로 만 보상을 받았습니다. Eremeevna의 운명은 어렵고 비극적이며 농노는 그녀의 헌신적 인 봉사에 감사 할 수없는 사나운 지주를 섬겨야합니다. 코미디에서 진실하고 생생하게 묘사되는 것은 Mitrofan의 가정 교사 인 Tsyfirkin, Vralman 및 Kuteikin입니다. Tsyfirkin - 퇴역 군인, - [...] ...
Denis Ivanovich Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"Mitrofan의 주인공은 16 세입니다. 젊은이가 자라서 삶에 대한 태도가 결정되고 삶의 원칙이 형성되는 시대입니다. Mitrofan에서 그들은 어떻습니까? 우선 그의 삶의 원칙은 그가 자란 환경과 환경에 의해 결정된다는 점에 유의해야합니다. 그의 부모는 농노 지주입니다. 그들은 [...]
Mitrofan은 더 나아갔습니다. 그는 어머니가 집의 진정한 여주인이라는 것을 깨닫고 어머니를 아첨합니다. 그러므로 그는 그녀가 피곤하여 제사장을 때리기 때문에 그녀를 불쌍히 여깁니다. Prostakova는 아들을 너무 맹목적으로 사랑하여 그가 무엇으로 변하고 있는지 보지 못합니다. 그녀는 부와 게으름만이 그의 행복을 만들 수 있다고 믿기 때문에 배운 [...] ...
문학 수업에서 우리는 Denis Ivanovich Fonvizin "Undergrowth"의 작품에 대해 알게되었습니다. 코미디의 작가는 1745년 모스크바에서 태어났다. 그들은 네 살 때부터 그에게 읽기와 쓰기를 가르치기 시작했고 그는 체육관에서 공부를 계속했습니다. Denis는 아주 잘 공부했습니다. 1760년 그는 최고의 학생 중 한 명으로 상트페테르부르크로 보내져 로모노소프를 만났습니다. 그것에 대해 [...] ...
Mitrofan은 미성년자, 즉 아직 공직에 들어 가지 않은 젊은 귀족 인 Prostakovs의 아들입니다. Peter I의 법령에 따라 모든 덤불에는 기본 지식이 필요했습니다. 이것이 없으면 그들은 결혼할 권리가 없었고 또한 서비스에 들어갈 수 없었습니다. 따라서 Prostakova는 아들 Mitrofanushka를 위해 교사를 고용했습니다. 그러나 이것에서 좋은 것은 없습니다 [...] ...
성숙한 고전주의의 최초의 러시아 코미디언 중 한 명은 Denis Ivanovich Fonvizin (1745-1792)이었습니다. 그의 연극 "Brigadier"와 "Undergrowth"는 여전히 풍자 코미디의 예입니다. 그것들의 문구는 날개를 달았고 ( "나는 공부하고 싶지 않지만 결혼하고 싶다", "캐비가있을 때 지리학이 필요한 이유") 이미지는 명목상의 의미를 얻었습니다 ( "크기가 작음", Mitrofanushka, "Trishkin 's caftan ”). A. S. Pushkin은 Fonvizin을“친구 [...] ...
D. I. Fonvizin의 코미디는 국가와 사람들의 삶에 불의와 거짓말이 많았던 18 세기에 작성되었습니다. 코미디의 첫 번째이자 주요 문제는 나쁘고 잘못된 양육입니다. "Undergrowth"라는 이름에 주목합시다. 현대 러시아어에서 덤불이라는 단어가 반 교육받은 사람을 의미하는 것은 아무것도 아닙니다. 코미디 자체에서 어머니는 […
사과가 사과 나무에서 거의 떨어지고 있습니다 (D.I. Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofan의 이미지) V.O.는 단지 가계 이름이고 덤불은 자신입니다. 어머니의 부하. 이 청년의 운명, […]
Plan Sofia와 Mitrofan Sofia와 Prostakov Fonvizin의 작품 "Undergrowth"는 젊은이들의 사회적 관계, 양육 및 교육 문제가 특히 관련이 있었던 Catherine II 통치 기간에 작성되었습니다. 극에서 작가는 현대 사회의 첨예한 문제를 제기할 뿐만 아니라 생생한 집단적 이미지로 이데올로기적 개념을 설명한다. 코미디에서 이러한 캐릭터 중 하나는 [...] ...
D. Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"는 Prostakovs의 집에서 일어난 사건에 대해 알려줍니다. 그들의 주요 참가자는 집주인의 아들 Mitrofan, 그의 어머니 Prostakova 부인, Starodum과 그의 조카입니다. Prostakova 부인은 아들을 미치게 사랑하고 너무 많이 돌보고 그에게 영합하여 그의 모든 변덕과 변덕에 빠지기 때문에 Mitrofan이 절대적으로 의존하는 사람, 개발 수준으로 성장하는 이유입니다 [...] ...
청소년 교육 및 양육 문제는 매우 관련성이 높았고 여전히 남아 있습니다. 불명확하고 끝까지 이해할 수 없는 이유로 각 이전 세대는 다음 세대를 교육 수준이 낮고 예의 바른 사람으로 간주합니다. 그럼에도 불구하고 세상은 어떻게 든 존재하며 더욱이 매우 활발하고 빠르게 발전하고 있습니다. 그러나이 문제는 [...] 아래의 Fonvizin 작업을 포함하여 모든 곳에서 여전히 고려되었습니다.
V. O. Klyuchevsky가 언급했듯이 Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"는 "undergrowth"와 "Mitrofan"이라는 단어를 단일 개념으로 연결했습니다. 어리석은 무지와 어머니의 사랑의 동의어입니다." 아무리 이상하게 들리더라도 역사적 상황, 계급적 악덕, 원인으로 왜곡된 이 청년의 운명은 […]
계획 Prostakova Mitrofan의 배은망덕의 운명 : 누가 책임을 져야합니까? 구식 도덕성을 지닌 Prostakova Prostakova 이미지에 대한 Fonvizin의 혁신 코미디 "Undergrowth"는 극작가가 현대 문학과 시대에서 이름이 일반 명사가 된 밝고 기억에 남는 캐릭터를 묘사 한 Fonvizin의 뛰어난 작품입니다. 연극의 주요 이미지 중 하나는 Mitrofanushka 덤불의 어머니 인 Prostakova 부인입니다. 줄거리에 따르면 [...]
Denis Ivanovich Fonvizin은 Catherine II 통치의 어려운시기에 물고 드러내는 코미디 "Undergrowth"를 씁니다. 황후 자신이 왕위에 오르기 전에 회고록에서 언급했듯이 "강한 사람을 선호하는 경우에만 법이 인도되었습니다." 이 말들로부터 영적인 삶이 [...] ...
Mitrofan이라는 이름은 어머니처럼 어머니처럼 번역됩니다. 그는 열 여섯 살이었고 이미 열 다섯 살에 봉사에 갔어야했지만 Prostokova 부인은 아들과 헤어지고 싶지 않았습니다. 그는 인생의 목표가 없었고 미래와 학업에 대해 생각하지 않았으며 Mitrofanushka는 하루 종일 비둘기를 쫓았습니다. 그는 아니었다 [...]
계몽주의 시대에 예술의 가치는 교육적, 도덕적 역할로 축소되었다. D. I. Fonvizin이 그의 코미디 "Undergrowth"에서 제기하는 주요 문제는 새로운 세대의 깨달은 진보적 인 교육, 훈련 문제입니다. Serfdom은 러시아 귀족을 타락으로 이끌었고 자기 파괴의 위협을 받았습니다. 미래의 국가 시민 인 귀족은 태어날 때부터 부도덕하고 안주하며 자급 자족하는 분위기에서 자랐습니다. 에 […]...
D. I. Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"에서 Prostakova 부인은 잔인 함, 이중성 및 놀라운 근시안의 구체화입니다. 그녀는 아들 Mitrofanushka를 돌보고 과도한 후견의 결과에 신경 쓰지 않고 원하는대로 정확하게하기 위해 모든 일에서 그를 기쁘게하려고 노력합니다. 그러나 그녀는 아들 외에는 누구에게도 관심이 없습니다. 그녀는 하인에 대해 신경 쓰지 않으며 심지어 [...]
코미디 "Undergrowth"Fonvizin은 고전주의의 가장 밝은 작품입니다. 문학적 방법의 영향은 플롯 구성의 특징(시간과 장소의 통일성)과 이미지 형성 모두에서 추적할 수 있습니다. 정통 고전 캐릭터라고 할 수 있는 영웅 중 하나는 스코티닌이다. 미성년자 Mitrofan과 Mrs. Prostakova는 연극의 음모에 따라 그의 친척이자 동일한 부정적인 역할을합니다 [...] ...
Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"에서 가장 흥미롭고 풍자적으로 빛나는 캐릭터 중 하나는 Prostakovs-Mitrofanushka의 아들입니다. 작품의 이름은 그의 영광입니다. Mitrofanushka는 모든 것이 허용되는 버릇없는 덤불입니다. 잔인하고 어리석은 그의 어머니는 그에게 어떤 것도 금지하지 않았습니다. Mitrofan은 이미 16 세 였지만 그의 어머니는 그를 어린 시절로 여겼고 26 세까지 [...] ...
D. I. Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"의 이미지에 대해 이야기하면서 모든 사람의 얼굴이 보이는 거울과 행동을 비교 한 유명한 독일 작가이자 사상가 I. Goethe의 말을 기억하고 싶습니다. 교육 문제를 반영한 J. Comenius는 교육 수준이 낮은 사람을 재교육하는 것보다 더 어려운 것은 없다고 지적했습니다. 이 단어는 코미디의여 주인공 이미지를 가장 정확하게 특징 짓습니다 [...] ...
Fonvizin 작품의 정점은 당연히 코미디 "Undergrowth"로 간주됩니다. 미성년자는 십대, 미성년자입니다. 이 작품은 1781년에 쓰여졌고 1782년에 큰 무대에서 처음으로 상연되었습니다. Denis Ivanovich Fonvizin은 프랑스에서 러시아에 도착하자마자 코미디 작업을 시작했습니다. 작품의 주인공 중 한 명인 Mitrofan의 이미지에서 저자는 [...]에서 귀족의 무례, 무지 및 타락을 보여주고 싶었습니다.
병든 사람에게 의사를 부르는 것은 헛된 일입니다. D. Fonvizin. 덤불 Fonvizin은 러시아 군주제의 독재 자의 시대에 농노의 전성기와 귀족의 특권적인 지위 시대에 대중에 대한 잔인한 억압의 시대에 살았습니다. 위대한 극작가는 귀족 사회의 선진계를 대표했으며 그의 작품에서 시대의 악덕을 과감하게 비판했습니다. 이와 관련하여 Fonvizin 작업의 정점은 그의 [...] ...
미트로판은 16세입니다. 이것은 그의 모든 나쁜 성향에 빠지는 어머니에 의해 버릇없는 게으르고 무례한 건강한 친구입니다. 그는 가치있는 계집애입니다. 무례하게도 그는 그녀보다 열등하지 않습니다. 그의 선생님 Tsyfirkin은 그가 "항상 게으르게 짖는다"고 말합니다. 그에게 무한히 헌신하는 유모 Eremeevna와 함께 그는 무례 할뿐만 아니라 무자비합니다. 그 […]...
주제: 코미디 Undergrowth 이름의 의미 사전은 "Undergrowth"라는 단어에 대해 두 가지 정의를 제공합니다. 첫 번째는 “성년에 이르지 못하고 공직에 들어가지 않은 젊은 양반이다”이다. 두 번째는 "어리석은 청년-중퇴자"입니다. Fonvizin이 만든 Mitrofanushka라는 덤불의 이미지 때문에이 단어의 두 번째 의미가 나타난 것 같습니다. 결국 반 성장에 대한 비난을 의인화하는 것은 Mitrofan입니다 [...] ...
계획 코미디 "Undergrowth"의 이데올로기 적 의미 코미디 "Undergrowth"의 본질 Denis Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"는 러시아 고전주의의 가장 눈에 띄는 작품 중 하나입니다. 작가가 극에서 집중하는 질문들은 그것이 쓰여진 지 300년이 넘은 우리 시대에도 시청자와 독자들의 마음을 설레게 한다. Fonvizin이 만든 작품은 전통적인 [...]과 비교하기 어렵습니다 ...
"Undergrowth"의 Vralman은 Mitrofan의 교사 중 한 명입니다. 그는 Prostakov가 아들에게 세속적 매너의 지혜를 가르치기 위해 약간의 비용을 받고 고용 한 독일인으로 독자 앞에 나타납니다. 그러나 여성은 Vralman의 명백한 거짓말, 그의 끊임없는 예약 및 명백한 아첨을 알아 차리지 못하는 반면 독자는 즉시 교사의 도적을 드러냅니다. 속임수도 표시됩니다 [...] ...
코미디 "Undergrowth"의 계획 주제 코미디 "Undergrowth"의 아이디어 코미디 "Undergrowth"는 18 세기 Denis Fonvizin이 썼습니다. 작품에서 저자는 사회적 이상, 도덕성, 개인적인 명예 및 조국에 대한 봉사 문제, "아버지와 자녀"의 갈등, 부모 교육의 중요성 등 당시 가장 관련성이 높은 주제와 아이디어를 공개합니다. 의식있는 성격. 코미디 "Undergrowth"의 주제 [...] ...
코미디 "Undergrowth"는 1781 년 Denis Ivanovich Fonvizin이 썼습니다. 핵심 이슈 중 하나는 교육이었습니다. 그 당시 러시아에는 깨달은 군주제에 대한 아이디어가있었습니다. 두 번째 문제는 농노에 대한 잔인한 대우입니다. Serfdom은 강력하게 비난 받았습니다. 당시에는 용감한 사람만이 그런 글을 쓸 수 있었습니다. 항상 모든 작품에서 주요 부분 [...] ...
D. I. Fonvizin은 18세기 말에 코미디 "Undergrowth"를 썼습니다. 그 이후로 이미 수세기가 지났음에도 불구하고 작업에서 제기 된 많은 문제는 오늘날과 관련이 있으며 그녀의 이미지는 살아 있습니다. 연극에서 강조된 주요 문제 중에는 Prostakovs와 Skotinins가 러시아를 위해 준비하고있는 유산에 대한 작가의 성찰이 있습니다. 이전에 […]...
"Undergrowth"의 두 번째 문제는 교육 문제입니다. 18세기에는 교육이 한 사람의 도덕성을 결정하는 가장 중요한 요소로 여겨졌다. Fonvizin은 적절한 교육에서 귀족의 영적 타락 인 사회를 위협하는 악에서 벗어날 수있는 유일한 방법을 보았 기 때문에 국가 관점에서 교육 문제를 강조했습니다. 코미디의 극적인 행동의 대부분은 교육 문제를 해결하는 데 집중되어 있습니다. ]...
사전은 "Undergrowth"라는 단어에 대해 두 가지 정의를 제공합니다. 첫 번째는 “성년에 이르지 못하고 공직에 들어가지 않은 젊은 양반이다”이다. 두 번째는 "어리석은 청년-중퇴자"입니다. Fonvizin이 만든 Mitrofanushka라는 덤불의 이미지 때문에이 단어의 두 번째 의미가 나타난 것 같습니다. 결국 [...]에 빠져있는 반 성장 봉건 영주의 비난을 의인화하는 것은 Mitrofan입니다 ...
코미디 Denis Ivanovich Fonvizin "Undergrowth"는 오늘날과 관련이 있습니다. 작업의 지배적 인 주제 중 하나는 교육입니다. Peter I의 법령에 따라 모든 귀족은 과학의 기초를 습득해야했습니다. 그리고 Mitrofan도 예외는 아닙니다. 그러나 그의 가족은 지식이 삶에 도움이 될 것이라고 믿지 않습니다. 따라서 Mitrofan은 미래에 순위를 받기 위해서만 공부합니다. 아니다 […]...
Alexander Sergeevich Pushkin이 코미디 "Undergrowth"Denis Ivanovich Fonvizin의 저자를 지명 한 것은 당연합니다. 그는 정직하고 용기 있고 공정한 작품을 많이 썼지만 그의 작품의 정점은 작가가 사회 앞에 많은 논란의 여지가있는 문제를 제기 한 덤불로 간주됩니다. 그러나 그의 유명한 작품에서 Fonvizin이 제기 한 주요 문제는 진보적으로 생각하는 새로운 세대를 교육하는 문제였습니다. 러시아가 [...]
코미디 "Undergrowth"라는 이름의 의미는 양면에서 고려됩니다. 사전에서 "undergrowth"라는 단어에 대한 두 가지 해석을 찾을 수 있습니다. 첫 번째 버전에서이 단어는 "아직 18 세가되지 않았고 공직에 들어 가지 않은 젊은 귀족"이라는 의미를 갖습니다. 두 번째 변형에서- "반 교육을받은 어리석은 청년." Fonvizin 당시에는 이 단어의 첫 번째 의미만 존재했고 두 번째 의미는 [...] ...
연극 "Undergrowth"에서 D. Fonvizin이 제기 한 주요 문제는 귀족의 도덕적, 지적 수준의 문제입니다. 러시아 귀족의 낮은 교육 수준의 관련성은 유럽의 계몽주의를 배경으로 특히 심각했습니다. D. Fonvizin은 Skotinin-Prostakov 가족 구성원의 예에서 귀족의 지적 수준을 조롱합니다. Peter I의 개혁 이전에 귀족의 자녀는 공무원에 들어갈 수있었습니다 [...] ...
유명한 러시아 극작가 인 Denis Ivanovich Fonvizin은 1781 년 그의 불멸의 작품 인 날카로운 사회 코미디 "Undergrowth"를 졸업했습니다. 그는 교육 문제를 작업의 중심에 두었습니다. 18세기에 러시아는 선진적이고 교육받은 새로운 인간의 형성을 설교하는 깨달은 군주제라는 개념에 의해 지배되었습니다. 작업의 두 번째 문제는 농노에 대한 잔인성이었습니다. 날카로운 비난 […

Mitrofan Terentyevich Prostakov (Mitrofanushka) -지주 Prostakov의 아들 인 덤불, 15 세. "Mitrofan"이라는 이름은 그리스어로 "그의 어머니에 의해 나타남", "그의 어머니와 비슷함"을 의미합니다. 어리석고 오만하고 무식한 계집애를 일컫는 말이 되었습니다. Yaroslavl 노인은 L. N. Trefolev가보고 한대로 Yaroslavl 근처에 살았던 특정 barchuk M. 이미지의 원형을 고려했습니다.

Fonvizin의 코미디는 십대를 잔인하고 게으른 생물로 만드는 그의 괴물 같은 양육에 관한 덤불에 관한 연극입니다. Fonvizin의 코미디 이전의 "undergrowth"라는 단어는 부정적인 의미를 전달하지 않았습니다. Undergrowths는 15 세 미만의 십대, 즉 서비스에 들어가기 위해 Peter I이 결정한 연령이었습니다. 1736년에 "덤불" 체류 기간이 20년으로 연장되었습니다. 귀족의 자유에 관한 법령은 의무 복무 기간을 폐지하고 귀족에게 봉사하거나 봉사하지 않을 권리를 부여했지만 Peter I에 도입 된 의무 교육을 확인했습니다. Prostakova는 법을 승인하지는 않지만 법을 따릅니다. 그녀는 또한 가족을 포함하여 많은 사람들이 법을 어긴다는 것을 알고 있습니다. M.은 4년 동안 공부했지만 Prostakova는 그를 10년 동안 그녀와 함께 유지하기를 원합니다.

코미디의 줄거리는 Prostakova가 그녀의 형제 Skotinin을 위해 가난한 제자 Sophia와 결혼하기를 원하지만 Starodum이 Sophia를 만든 상속녀 인 약 10,000 루블을 알게 된 후 부자 상속녀를 놓치지 않기로 결정했습니다. Skoti-nin은 포기하고 싶지 않습니다. 이를 바탕으로 M.과 Skotinin 사이, Prostakova와 Skotinin 사이에 적대감이 생겨 추악한 싸움으로 변합니다. 그의 어머니가 세운 M.은 공모를 요구하며 다음과 같이 선언합니다. “내 의지의 시간이 왔습니다. 공부하기 싫고 결혼하고 싶다"고 말했다. 그러나 Prostakova는 먼저 Starodum의 동의를 얻어야 함을 이해합니다. 이를 위해서는 M.이 호의적 인 빛으로 나타나야합니다. "그가 쉬는 동안 내 친구는 적어도 외모를 위해 배우십시오. Mitrofanushka, 당신이 일하는 방식이 그의 귀에 들리도록하십시오." 그녀의 입장에서 Prostakova는 가능한 모든 방법으로 M.의 근면, 성공 및 그에 대한 부모의 보살핌을 칭찬하고 M.이 아무것도 배우지 않았다는 것을 확실히 알고 있지만 그럼에도 불구하고 그녀는 "시험"을 준비하고 Starodum이 평가하도록 권장합니다. 그녀의 아들의 성공 (사례 4, yavl. VIII). 이 장면에 대한 동기 부여 부족(운명을 유혹하고 아들을 나쁜 빛으로 제시하는 것은 거의 적절하지 않습니다. 문맹인 Prostakova가 M.의 지식과 교사의 교육적 노력에 어떻게 감사할 수 있는지도 불분명합니다)는 분명합니다. 그러나 Fonvizin은 무지한 지주 자신이 자신의 속임수의 희생자가되어 아들을 위해 함정을 설정한다는 것을 보여주는 것이 중요합니다. 이 우스꽝스러운 코미디 장면 이후 Prostakova는 오빠를 강제로 밀어 낼 것이라고 확신하고 M.이 Milon과의 테스트와 비교를 견딜 수 없다는 것을 깨닫고 M.과 Sophia와 강제로 결혼하기로 결정합니다. 그에게 6시에 일어나서 "소피아의 침실에 세 명의 하인을, 도움을 위해 복도에 두 명"(d. 4, yavl. IX) 두라고 지시합니다. 이에 M.은 "모든 것이 완료될 것입니다. "라고 대답합니다. Prostakova의 "음모"가 실패하면 M.은 처음에 어머니를 따라 "사람들을 위해 데려 갈"준비가 된 다음 (d. 5, 그림 III) 겸손하게 용서를 구한 다음 무례하게 어머니를 밀어냅니다. 떨어져요, 어머니, 얼마나 부과되었는지”(사례 5, yavl. 마지막). 완전히 당황하고 사람들에 대한 힘을 잃은 그는 이제 새로운 교육 학교를 거쳐야합니다 ( "가서 봉사하십시오"라고 Pravdin이 그에게 말합니다). 그는 노예처럼 순종적으로 받아들입니다. M.의 마지막 말은 Starodum의 말에 대한 일종의 삽화가됩니다. “음, 무지한 부모도 무지한 교사에게 돈을 지불하는 조국을 위해 Mitrofanushka에서 무엇이 나올 수 있습니까? 아들의 도덕적 양육을 농노 노예에게 맡기는 고귀한 아버지가 몇 명입니까! 15 년 후 노예 한 명 대신 늙은 삼촌과 젊은 주인 두 명이 나옵니다.”(d. 5, 야블. 나).

코미디의 줄거리를 구성하는 Sophia의 손을위한 투쟁은 M.을 행동의 중심에 놓습니다. "상상의"구혼자 중 한 명인 M.은 그의 모습과 함께 무지한 귀족, 폭군, "악의"의 세계와 깨달은 귀족, 선한 도덕의 세계라는 두 세계를 연결합니다. 이 "캠프"는 서로 극도로 소외되어 있습니다. Prostakova, Skotinin은 Starodum, Pravdin 및 Milon을 이해할 수 없습니다. , Sofya, Pravdin, Milon 및 Starodum은 M.과 그의 친척을 공개적으로 경멸합니다. 그 이유는 다른 양육 때문입니다. M.의 본성은 양육에 의해 왜곡되어 귀족의 행동 규범과 선량하고 깨달은 사람에 대한 윤리적 생각과 급격히 모순됩니다.
M.과 다른 부정적인 캐릭터에 대한 작가의 태도는 영웅의 "독백"자체 노출과 긍정적 캐릭터의 복제품으로 표현됩니다. 어휘의 무례함은 마음의 강퍅함과 악의를 드러낸다. 영혼의 무지는 게으름, 공허한 추구 (비둘기 쫓기), 폭식으로 이어집니다. M.은 집에서 Prostakova와 같은 폭군입니다. Prostakova와 마찬가지로 그녀는 아버지를 고려하지 않고 그를 빈 곳으로 여기며 가능한 모든 방법으로 교사를 대합니다. 동시에 그는 Prostakov를 손에 들고 그녀가 Skotinin으로부터 그를 보호하지 않으면 자살하겠다고 위협합니다 ( "여기에 바람을 피우고 강이 가깝습니다. 다이빙, 이름을 기억하십시오"-d. 2, yavl. VI ). M.은 사랑도 연민도 단순한 감사도 모릅니다. 이 점에서 그는 어머니를 능가했습니다. Prostakova는 아들 M.을 위해 살고 있습니다. 무지는 대대로 진행될 수 있습니다. 거친 감정은 순전히 동물적인 본능으로 축소됩니다. Prostakov는 놀랍게도 다음과 같이 말합니다. “형제 님, 친척이 어떻게 친척을 닮을 수 있는지 이상합니다. 우리 Mitrofanushka는 삼촌처럼 보입니다. 그리고 그는 당신처럼 어린 시절부터 돼지 사냥꾼입니다. 그가 3 년 동안 그랬던 것처럼 그는 돼지를 보았을 때 기쁨에 떨었습니다.”(d. 1, yavl. V). 전투 장면에서 Skotinin은 M.을 "저주받은 주괴"라고 부릅니다. 그의 모든 행동과 말을 통해 M.은 Starodum의 말을 정당화합니다. "영혼이없는 무지는 짐승입니다"(d. 3, yavl. I).

Starodum에 따르면 사람에는 세 가지 유형이 있습니다. 깨닫지 못했지만 영혼을 소유하고 있습니다. 깨닫지 못하고 영혼이 없습니다. M., Prostakova 및 Skotinin은 후자에 속합니다. 그들은 발톱이 자라는 것처럼 보입니다 (M.과 Skotinin의 싸움 장면과 Eremeevna의 말, M.의 어머니가 Skotinin의 목덜미를 "꿰뚫은"Prostakova와 Skotinin 사이의 싸움 참조) 약세의 힘이 나타납니다 (Skotinin Prostakova에게 말합니다. 비교는 동물의 세계에서 가져온 것입니다. "암캐가 강아지를 줬다는 소식을 들었습니까?" 설상가상으로 M.은 개발을 중단하고 회귀만 가능합니다. Sophia는 Milon에게 이렇게 말합니다. "그는 16 살이지만 이미 완성의 마지막 단계에 도달했으며 멀리 가지 않을 것입니다."(d. 2, yavl. II). 가족과 문화적 전통의 부재는 "악의"의 승리로 바뀌었고 M.은 그를 친족과 결합시킨 "동물"의 유대도 깨뜨립니다.

M. Fonvizin은 일종의 폭군 노예를 낳았습니다. 그는 그를 폭군으로 만든 낮은 열정의 노예입니다. 좁은 의미에서 M.의 "노예"양육은 Prostakovs 및 Skotinins의 세계와 함께 넓은 의미에서 "어머니"Eremeevna와 연결됩니다. 두 경우 모두 M.에 불명예스러운 개념이 주입되었습니다. 첫 번째는 Eremeevna가 농노 였기 때문에 두 번째는 명예의 개념이 왜곡 되었기 때문입니다.

M.의 이미지 (및 "덤불"이라는 개념)는 일상적인 단어가되었습니다. 그러나 그의 양육에 대한 인간 행동의 기계적 의존성에 대한 교육적 아이디어는 나중에 극복되었습니다. Pushkin의 The Captain 's Daughter에서 Petrusha Grinev는 M.과 유사한 교육을 받지만 독립적으로 발전하고 정직한 귀족처럼 행동합니다. Pushkin은 M.에서 급진적이고 러시아인이며 매력적인 것을보고 서문 ( "Mitrofan for me")의 도움으로 "Belkin 's Tales"의 내레이터와 부분적으로 캐릭터를 "Undergrowth"의 영웅으로 올립니다. "Mitrofan"이라는 이름은 Lermontov ( "Tambov Treasurer")에서 찾을 수 있습니다. 이미지의 풍자적 발전은 M. E. Saltykov-Shchedrin "Lords of Tashkent"의 소설에서 제공됩니다.
Prostakova는 Mitrofan의 어머니이자 Taras Skotinin의 자매 인 Terenty Prostakov의 아내입니다. 성은여 주인공의 단순함, 무지, 교육 부족, 그녀가 엉망진창에 빠졌다는 사실을 모두 나타냅니다.

코미디 "Undergrowth"의 이름을 들으면 게으름뱅이와 무지의 이미지가 떠오른다. 덤불이라는 단어가 항상 아이러니한 의미를 갖는 것은 아닙니다. 표트르 대제 시대에는 15세 미만의 귀족 자녀를 덤불이라고 불렀습니다. Fonvizin은 단어에 다른 의미를 부여했습니다. 코미디 개봉 후 가명이되었습니다. 코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofanushka의 이미지와 특성은 부정적입니다. 이 캐릭터를 통해 Fonvizin은 사람이 사람이 아닌 무지하고 어리석은 짐승으로 변하는 러시아 귀족의 타락을 보여주고 싶었습니다.

코미디 "Undergrowth"의 핵심 역할은 고귀한 아들 Mitrofan Prostakov가 담당합니다. Mitrofan이라는 이름은 그의 어머니와 비슷한 "유사한"을 의미합니다. 부모님은 물에서와 같이 보였습니다. 이 이름으로 아이의 이름을 지음으로써 그들은 자신의 완전한 사본을 받았습니다. 모든 욕망이 처음으로 충족된다는 사실에 익숙한 게으름뱅이이자 기생충. 좋아하는 활동은 좋은 음식과 수면입니다. Mitrofan은 겨우 16 살이고 동료들이 열망과 욕망으로 가득 차면 완전히 결석합니다.

미트로판과 어머니

Mitrofan은 전형적인 계집애입니다.

"글쎄, Mitrofanushka, 당신은 아버지가 아니라 어머니의 아들입니다!"

아버지는 어머니만큼 아들을 사랑하지만 아버지의 의견은 그에게 아무 의미가 없습니다. 어머니가 남편을 대하는 방식을보고 말이나 팔목으로 그녀 앞에서 농노를 모욕하는 것을보고 그 남자는 특정한 결론을 내 렸습니다. 남자가 자발적으로 걸레로 변하도록 허용했다면 그가 마땅히 받아야 할 것입니다. 발 닦고 넘어가고 싶은 욕망뿐.

그의 어머니 덕분에 Mitrofan은 삶에 전혀 적응하지 못했습니다. 그를 위해 무엇이든 할 준비가 된 하인과 어머니가 있는데 왜 머리를 문제와 걱정으로 채우십시오. 그녀의 후견인과 강아지 숭배는 나를 짜증나게했습니다. 모성애는 그의 마음에서 반응을 찾지 못했습니다. 그는 차갑고 무감각하게 자랐습니다. 마지막 장면에서 Mitrofan은 그의 어머니가 그에게 무관심하다는 것을 증명했습니다. 그는 그녀가 모든 것을 잃었다는 소식을 듣 자마자 사랑하는 사람을 거부합니다. 지원을 받기 위해 그에게 달려가는 여자는 무례한 말을 듣습니다.

"예, 당신을 제거, 어머니, 얼마나 부과"

이기심, 빠르고 쉽게 부자가 되고자 하는 욕구가 그의 신조가 되었습니다. 이러한 특성은 어머니에게서도 유전됩니다. Sophia와의 결혼식조차도 불운 한 아들을 유익하게 붙이고 싶어하는 어머니의 제안이었습니다.

"공부하기 싫다, 결혼하고 싶다"

이것은 그녀에게 보낸 Mitrofan의 말입니다. 제안은 강타로 그들에 의해 수락되었습니다. 결국 부자 상속녀와의 결혼식은 그에게 평온하고 안전한 미래를 약속했습니다.

여가

좋아하는 여가 음식과 수면. Mitrofan의 음식은 많은 것을 의미했습니다. 그 남자는 먹는 것을 좋아했습니다. 그는 잠을 잘 수 없도록 배를 채웠다. 그는 복통으로 끊임없이 괴로워했지만 이것이 먹는 음식의 양을 줄이지는 못했습니다.

"예, 분명합니다, 형님, 단단히 먹었습니다 ..."

많이 먹은 Mitrofan은 보통 비둘기장에 가거나 잠자리에 들었습니다. 수업을 듣는 선생님이 아니라면 그는 침대에서 일어나 부엌을 들여다볼 것입니다.

학습에 대한 태도

과학은 Mitrofan에게 어려움을 겪었습니다. 4년 동안 선생님들은 그 멍청한 녀석에게 적어도 무언가를 가르치기 위해 싸웠지만 결과는 0이었습니다. 교육을 받지 못한 어머니 자신이 아들에게 공부할 필요가 없다고 영감을 주었습니다. 가장 중요한 것은 돈과 권력이고 다른 모든 것은 시간 낭비입니다.

“오직 당신만이 고통을 겪고 있고, 내가 보기에 모든 것은 공허합니다. 이 어리석은 과학을 연구하지 마십시오!"

고귀한 자녀들은 산수와 하나님의 말씀과 문법을 알아야 한다는 베드로의 명령이 중요한 역할을 했습니다. 그녀는 과학에 대한 사랑이 아니라 그래야만했기 때문에 교사를 고용해야했습니다. 학습에 대한 그러한 태도로 Mitrofan이 기본적인 것을 이해하지 못하고 알지 못했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

코미디에서 Mitrofan의 가치

Mitrofan의 이미지를 통해 Fonvizin은 발달을 멈추고 한 모공에 갇히고 사랑, 친절, 정직, 사람에 대한 존중과 같은 인간의 가치를 잊어 버리면 사람에게 어떤 일이 일어날 수 있는지 보여주고 싶었습니다.

Denis Ivanovich Fonvizin의 연극은 청년을 버릇없고 어리석은 생물로 만드는 그의 양육의 악에 대한 작은 Mitrofanushka (그리스어 "그의 어머니와 유사"에서 유래)에 대한 코미디입니다. 이전에는이 단어에 나쁜 것이 없었고 시간이 지남에 따라 가계 단어가되었습니다. 당시 미성년자는 입대에 필요한 15세 미만의 미성년자를 10대라고 불렀다.

Peter I이 서명 한 귀족의 자유에 관한 법령은 귀족들에게 봉사할지 여부를 선택할 권리를 부여했습니다. 그러나 어떤 식으로든 교육은 필수가 되었습니다. Prostakova 부인은 법을 따르려고 노력하지만 앞으로 10년 동안 아들을 "그녀와 함께" 유지하기를 원합니다. “Mitrofan은 아직 미성년자이지만 결혼해야 합니다. 그리고 십여 년 후에 그가 들어올 때 하나님은 봉사에 모든 것을 견디는 것을 금하셨습니다.

토지 소유자 Prostakovs의 유일한 아들 인 Mitrofan Terentyevich는 걱정을 모르고 16 세에 부모와 함께 살고 있습니다. 지배적 인 어머니는 그를 위해 모든 것을 결정합니다 : 결혼 할 사람, 손에 키스 할 사람.

영웅의 특성

(코미디 그림입니다. 아티스트 T.N. 카스테리나, 1981)

우리의 주인공은 마음대로 행동하는 버릇없는 계집애입니다. 그러나 그의 어머니의 전적인 사랑은 그를이기 주의자뿐만 아니라 숙련 된 조작자로 만들었습니다. 그는 자신의 변덕에 빠지지 않기 때문에 아버지를 전혀 알아보지 못하고 아무것도 넣지 않습니다. Mitrofan은 삼촌을 좋아하지 않으며 가능한 모든면에서 무례합니다.

연극 내내 Prostakov는 봉사하는 대신 가정의 편안함과 게으름을 즐깁니다. 맛있고 풍성한 음식과 재미 외에는 아무것도 그를 걱정하지 않습니다.

Mitrofanushka는 삶의 목표도 고상한 열망도 없습니다. 그는 또한 4년 내내 "주었던" 공부에 대한 의욕이 없었지만 읽고 쓰는 법이나 산수를 배울 수 없었습니다. Prostakov는 자신의 마음으로 살지 않았고 돌보는 어머니는 귀족 가정에서 관례 였기 때문에 교사를 고용하면서 "공부로 아이를 괴롭히는"것을 원하지 않았기 때문에 이해할 수 있습니다.

Mitrofan이 특정 자기 비판이 특징이라는 것도 궁금합니다. 그는 자신이 게으르고 어리 석다는 것을 알고 있습니다. 그러나이 사실은 그를 전혀 화나게하지 않습니다.

그의 교사와 하인에 대한 잔인 함은 그에게 표준이었습니다. 왜냐하면 그는 자기애적이고 거만했기 때문입니다. Prostakova 부인도 자신의 의견을 제외하고는 누구의 의견도 고려하지 않았습니다. 청년의 유모 Eremeevna는 그에게 많은 고통을 겪었습니다. Mitrofan은 가난한 여성에 대해 어머니에게 끊임없이 불평했고 월급 지급을 중단했습니다.

전체 음모는 Mitrofanushka가 (갑자기!) 부유 한 상속녀로 밝혀진 가난한 고아 Sophia와의 갑작스런 결혼 계획을 중심으로 구축되었습니다. 어머니의 지시에 따라 영웅은 결국 그녀를 배신합니다. "예, 어머니, 당신이 어떻게 부과했는지 제거하십시오."

작품 속 주인공의 이미지

그의 친척들에게 Mitrofan Prostakov는 여전히 어린 아이입니다. 그의 존재에서도 그들은 그를 아이 또는 아이라고 부르며 이런 식으로 그에 대해 이야기하고 Mitrofanushka는 코미디 전체에서 이것을 뻔뻔스럽게 사용합니다.

주요 부정적인 캐릭터 중 하나 인 Mitrofan의 이미지를 통해 작가는 당시 귀족의 타락을 보여줍니다. 무지와 무례함, 어리석음과 무관심은 부적절한 양육과 관용 문제의 빙산의 일각에 불과합니다.

계급적 악행으로 삶을 짊어진 엄마의 하수인은 "16살이지만 이미 완성의 마지막 단계에 도달했고 멀리 가지 않을 것"이라며 눈물을 흘리며 웃음을 자아낸다. 그는 어머니의 노예이며 어머니 자신의 폭군입니다. 그의 마음은 사랑, 연민, 연민을 모릅니다.

Fonvizin이 만든 이미지 덕분에 우리 시대의 "undergrowth"라는 단어는 무지하고 어리석은 사람들이라고 불립니다.

자신의 게으름을 극복하려면 코미디 "Undergrowth"또는 우리 자료의 간단한 설명을 읽어야합니다.

18세기 중반 러시아 문학사에 지대한 공헌을 한 작품. 문학 평론가 D. I. Fonvizin이 소개했습니다. 그의 초기 작업에서 저자는 우화를 쓰고 번역하는 일에 종사했습니다. 유머 감각이 뛰어난 Fonvizin은 뚜렷한 풍자적 어조로 작품을 씁니다. 많은 문학 경향 중에서 저자는 고전주의를 선호합니다. 그의 코미디에서 Fonvizin은 아이러니와 풍자와 함께 중요한 사회 정치적 문제를 제기합니다.

Fonvizin의 코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofan의 이미지

작가 D. I. Fonvizin의 창의적인 삶의 새로운 무대는 코미디 "언더 그로스". 교육을 제대로 받지 못해 공직에 들어가지 못한 풋내기 귀족 청년을 부르는 것이 관례였다. 사관이 되기 전에 시험에 합격해야 했지만 현실에서는 형식에 불과했다. 따라서 군대의 주요 부분은 버릇없고 어리석은 장교로 구성되었습니다. 작가가 공개적으로 전시하는 것은 바로 게으르고 무지한 젊은이들, 쓸데없이 세월을 사는 것입니다.

이 연극은 1782년에 대중에게 공개되었고 대성공을 거두었습니다. 코미디에는 사회 정치적 성격이 있습니다. 작업에서 제기 된 주요 문제-이것은 무지와 교육 부족, 노년층과 젊은 세대 간의 갈등, 결혼 관계, 농노에 대한 부당한 대우입니다. 저자는 가능한 모든 방법으로 사회의 비인간적이고 부도덕 한 행위를 조롱하는 귀족과 농노 간의 다양한 상호 작용 상황을 구축합니다.

Fonvizin의 이미지

그의 캐릭터에 대해 저자는 그 사람에 대한 아이디어를 즉시 제공하는 이름을 선택하여 부정적인 캐릭터와 긍정적인 캐릭터로 나눕니다. Fonvizin은 서로 반대되는 다양한 대화 스타일의 도움으로 이미지를 강조합니다. 부정적인 문자는귀족 대표-Prostakov, Skotinin, Mitrofan. 굿즈, 깨달음의 새로운 시대를 대표하는 사람들은 Sophia, Pravdin, Milon 및 Starodum과 같은 더 즐거운 이름을 가지고 있습니다.
액션 코미디주인공은 교육받지 못한 부끄러운 계집애 Mitrofan 인 부유 한 귀족 가정에서 발생합니다. 관심에 버릇없는 청년은 이기심, 무례 함, 오만함의 화신입니다. Mitrofan의 이미지는 러시아의 젊은 유산의 타락을 완전히 전달합니다.

코미디 "Undergrowth"에서 Mitrofan의 설명 및 특성화

Fonvizin이 주인공으로 Mitrofan이라는 이름을 선택한 것은 우연이 아닙니다. 그의 이름 "similar"의 의미는 그의 어머니의 모방을 강조합니다.

독자는 아름다운 옷을 입은 키 크고 성숙한 청년과 그의 얼굴에 어리석은 표정을 제시합니다. 그의 외모 뒤에는 공허하고 무지한 영혼이 있습니다.
15세의 Mitrofan은 평온한 삶에 둘러싸여 있습니다. 그는 공부할 의향이 없으며 중요한 목표를 설정하지 않습니다. 과학 연구는 젊은이에게 관심을 불러 일으키지 않습니다.
그가 신경쓰는 것은 맛있는 점심과 쓸데없는 여가뿐이다. Mitrofan은 장난을 치거나 비둘기를 쫓을 기회에서 그의 행복한 취미를 봅니다.
집안의 재물 덕분에, 청년은 집에서 교육을 받습니다. 그러나 과학은 그에게 큰 어려움을 안겨줍니다. Mitrofan의 어머니는 아들의 교육이 필요하지 않으며 국가 명령을 이행하기 위해 교육의 모습을 만들 수 있도록 허용합니다. "... 내 친구, 적어도 그를 위해 배웁니다. 귀가 어떻게 작동하는지!".
깨달음의 과정을 중요시하지 않고 무식한 Prostakova는 쓸모없는 무지한 교사로 아들을 둘러싸고 있습니다. 그녀의 탐욕스러운 성격은 비싼 교육을 인색합니다.
이름의 도움으로 Fonvizin은 교육의 독창성을 강조합니다. 수학 과목은 은퇴한 Tsyfirkin 상사가 가르칩니다.
문법은 전 신학생 Kuteikin이 가르칩니다. Vralman은 프랑스어를 가르치고 있습니다. 나중에 그가 얼마 전에 마부로 일한 것으로 밝혀졌습니다.

Vralman은 교사 중에서 가장 교활한 사람입니다. 가족의 무관심을 보고 부당하게 물질적 이익만을 추구하며 배움의 과정을 진행한다. Mitrofan의 어리 석음을 본 Vralman은 합리성을 보여주고 결코 논쟁하지 않으며 대화에서 청년을 괴롭히지 않습니다. 그의 발언에서 교사는 강조한다. 학생의 평범함과 평범함.

미트로판의 특징당시의 수많은 고귀한 청년들과 동일합니다. 4 년간의 연구 동안 유용한 것은 없습니다. 이것의 근본 원인은 청년의 수동성이었습니다. 욕망을 보이면 최소한 초기 지식을 얻을 수 있습니다. 청년의 추리력은 너무나 원초적이어서 '문'이라는 단어를 자신 있게 형용사로 분류하고 황당한 논증으로 자신의 선택을 입증한다.
Prostakova의 후원하에 Mitrofan은 아무것도 신경 쓰지 않거나 걱정하지 않습니다. 그는 국가에 대해 어떠한 책임도 느끼지 않는다. 청년은 번영하는 미래를 확신하고 자신을 성공적인 지주로 여깁니다. 그는 어머니의 모든 지시를 이행하려고 노력하고 각 행동에서 자신의 이익을 얻습니다. Prostakova가 아들의 이기적인 욕망을 따르지 않는 경우 Mitrofan은 불합리한 위협을 통해 마음을 조작합니다.
아들이 어머니에게 느낄 수 있는 모든 것그녀의 관심에 감사드립니다. Prostakova는 좋은 것보다 해가 더 많은 동물 사랑으로 아들을 사랑합니다. 가능한 모든 방법으로 인간의 본능에 빠지다. 그녀는 자신이 가지고 있지 않기 때문에 아들에게 합당한 인간의 자질을 심어줄 수 없습니다. 그를 위해 모든 결정을 내리고 그의 변덕을 이행함으로써 어머니는 아들의 타락의 주된 원인이됩니다.
농노에 대한 Prostakova의 잔인하고 무례한 대우를 본 아들은 그녀의 행동 모델을 채택하고 무례하게 행동합니다. 호의적 인 모성 태도에도 불구하고 Mitrofan은 그녀에 대한 사랑과 이해가 없으며 공개적으로 경멸을 보입니다.
Prostakova가 성취되지 않은 기대에 산산조각이 나고 아들의 지원을 구하는 순간 그는 침착하게 그녀에게서 멀어집니다. 그리고 이것은 Mitrofan이 모든 어려운 상황에서 치마 뒤에 숨은 후입니다.
아내의 지시에 따라 청년의 아버지는 현실과는 거리가 멀고 Mitrofan에 대한 감탄을 표합니다. 때때로 나는 그와 함께 내 옆에 있고 기쁨으로 그가 내 아들이라는 것을 진정으로 믿지 않습니다 ... ".
어머니의 지배력을 느끼는 Mitrofan은 아버지를 경멸합니다. 그의 꿈 중 하나에서 그의 어머니가 아버지를 때리는 방법을 본 Mitrofan은 구타당한 아버지가 아니라 지친 어머니에 대해 동정심을 나타냅니다. "... 정말 미안했습니다 ... 당신, 어머니 : 당신은 너무 피곤하고 구타 아버지 ...". Mitrofan의 열린 아첨은이 말에서 볼 수 있습니다. 어머니가 아버지보다 강하고 강하다는 것을 깨달은 그는 어머니 편을 든다.

부모는 맹목적으로 아들의 성장을 인식하지 못하고 그를 아이 Mitrofanushka라고 부르고 끊임없이 그와 함께 거짓말을합니다. 과도한 관심은 버릇없고 애지중지하는 청년으로 이어집니다.

그의 중요성을 과장하여 Mitrofan은 다른 사람들에 대한 부끄럽고 잔인한 태도를 허용합니다. 태어날 때부터 그를 키운 간호사는 그녀에게 보내는 무례한 말과 위협에 끊임없이 귀를 기울입니다.
청년의 학습 과정에 불만이 있는 교사들 역시 불쾌한 일들을 견뎌내야 합니다. 무엇을 써야할지 물어보세요 ... ".
Mitrofan은 공부하고 싶지 않지만 결혼이라는 생각에 매료되었습니다. "공부하기 싫다, 결혼하고 싶다"는 청년의 말은 날개가 생겨 요즘 자주 발음된다. 결혼 문제에서 Mitrofan은 다시 한 번 어머니에게 의지하고 그녀가 독창적 인 계획을 구현하도록 돕습니다.
신부, Prostakova가 아들을 위해 선택하는 것은 청년이 갑자기 그의 근시안적인 마음을 알아 차리는 것보다 훨씬 똑똑합니다. Sophia는 16 세까지 Mitrofan에있는 것보다 더 많은 것을 기 대해서는 안된다고 말합니다.
Mitrofan은 어머니와 함께 모든 상황에서 자신의 이익을 추구합니다. 교육 부족에도 불구하고 Prostakovs는 모든 것의 이점을 볼만큼 똑똑합니다. 그들은 새로운 사건에 빠르게 적응하고 상황을 재현합니다.
Mitrofan은 그의 오만함과 부를 느끼면서 낯선 사람의 손에 키스 할 준비가되었습니다. 가족은 소피아가 상속녀가 된 것을 알게 되 자마자 소녀에 대한 태도를 즉시 바꿉니다. 그들은 거짓 사랑을 보여주고 그녀의 행복에 대해 걱정하기 시작합니다. 아들의 안녕을 위해 어머니는 형제 Skotinin과 손으로 싸울 준비가되어 있습니다.

프로스타코바와 스코티닌

코미디에는 무지한 자와 깨달은 자라는 서로 다른 두 세계의 충돌이 있습니다. 귀족은 다르게 자랐고 도덕에 대해 반대되는 생각을 가지고 있습니다. 물질적 이득을 위해 소피아와 결혼하려는 의도가 비참하게 실패하자 미트로판은 그의 다리 사이에 끼어 어머니에게 호의를 베푼다.

강한 상대 앞에서 청년은 비겁함을 보이고 열의를 진정시키고 고개를 숙인다. 작가의 입장을 의인화한 스타로덤의 노력 덕분에 미트로판은 마침내 자신의 무용함을 사회에 드러내고 복무하게 된다. 이것은 청년의 삶에 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 유일한 기회입니다.

코미디가 끝나면 Prostakova는 재산 관리 권리를 박탈 당하고 배은망덕 한 아들은 즉시 그녀를 거부합니다. 여주인은 탐욕과 무지에 대해 합당한 것을 얻습니다. 수백 명의 귀족의 생명을 책임지고 있는 잔인한 귀족들은 그에 합당한 대우를 받아야 합니다.

Mitrofan은 부모 양육의 희생자라고 할 수 있습니다. 지나친 오만과 우월감은 온 가족을 완전한 실패로 이끌었다. Mitrofan의 예에서 저자는 젊은이들의 게으름이 자기 실현 가능성을 어떻게 박탈하는지 보여줍니다.