민주주의는 직접적이고 대표적이다. 직접민주주의 대의민주주의 개요

모든 시민(1인 = 1표)이 거버넌스 및 입법 활동에 직접 참여합니다.

국민을 원천으로 인정하는 공권력의 한 형태인 민주주의는 아직 국가로 공식화되지 않은 전계급사회 시대에 탄생했다.

부족 체제 하에서 민주주의는 직접적이고 즉각적이었습니다. 부족 생활에서 가장 중요한 문제(지도자 선출, 정착 결정, 이웃과의 전쟁 등)는 지역 사회의 성인 구성원 총회에서 결정되었습니다. 씨족 사회에서 가부장적 관계가 승리하는 조건에서는 남성만이 그러한 회의에 완전히 참여할 수 있다는 것이 분명합니다. 이 규범(일부 변경 있음)은 20세기 초까지 가장 발전된 민주주의 국가의 입법에도 존재했으며 일부 공동체(이슬람 국가의 일부)에서는 오늘날에도 여전히 유효합니다.

인민대회는 원칙적으로 연중 특정 시간, 특정 민족에게 신성한 날에 모였고, 씨족이나 부족의 신성한 전통과 관련된 장소에서 열렸습니다. 이교 시대에는 유럽의 많은 나라들이 모임이 시작되기 전에 신들에게 풍성한 제사를 드리는 풍습이 있었고, 기독교를 받아들인 후에는 행사의 성공을 위해 기도회를 드렸습니다.

직접 민주주의는 고대 그리스의 소도시 정책에서 흔히 볼 수 있었습니다. 정책의 규모가 작고, 거버넌스에 참여하는 자유인(시민)의 수가 적기 때문에 민주적 절차가 진행될 수 있다.

플라톤은 고대 형태의 직접 민주주의를 “적절한 통치가 없고” “누군가가 어떤 직업으로 국가 활동을 하느냐에 전혀 관심이 없는” 체제라고 비판했습니다.

민주적 거버넌스를 갖춘 폴리스는 원칙적으로 내부적으로 (민주주의는 종종 전제주의로 대체됨) 강력한 외부 적과의 대결에서 불안정한 것으로 판명되었습니다. 지구상에서 가장 오래된 의회 중 하나인 아이슬란드 알싱(Icelandic Althing)도 인민 의회인 Thing에서 탄생했습니다.

직접 민주주의의 전통은 러시아에서도 강했습니다. 도시의 전체 성인 남성 인구와 주변 마을의 자유 농민이 Novgorod veche에 참여할 수 있습니다. 공식적으로 고위 관리를 선출 및 해임하고, 새로운 법률을 승인하고 기존 법률을 폐지하고, 전쟁을 선포하고 평화를 이루는 것은 베체였습니다. 그러나 계급 구조가 발전하고 국가가 형성된 다른 나라들과 마찬가지로 노브고로드와 프스코프의 베체 체제는 직접 민주주의에서 다른 유형의 사회 구조로의 전환 단계의 예였습니다.

이 도시의 실제 권력은 귀족과 상인에게 있었고, 지배 엘리트가 공식화한 베체 결정의 승인은 명목상이었습니다. 노브고로드와 프스코프가 모스크바 주에 합병된 후 베체 기관이 폐지되어 심각한 사회적, 정치적 결과나 대중적 불안이 발생하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

직접 민주주의의 요소는 16세기와 17세기의 젬스키 공의회 기간과 대중 불안 기간 동안 러시아의 이후 역사에서도 나타났습니다. Streltsy 폭동 동안 하나 또는 다른 보 야르 그룹과 귀족의 이익을 위해 차르 선출, 고위 관리의 임명 또는 처벌에 대한 결정을 내린 것은 바로 이들 군인이었습니다.

시간이 지나면서 국가가 해결하는 임무가 더욱 복잡해지면서 직접 민주주의는 거의 보편적으로 군주제 정부 형태로 대체되었습니다. 부르주아 사회에서 민주주의는 통치와 입법에 시민들이 직접적으로 참여하는 것과는 다른 새로운 특징을 획득했습니다.

18세기에 형성된 자유민주주의는 국가의 모든 권력의 원천이 국민이라는 J. Locke(1632-1704)의 국민주권 교리에 바탕을 두고 있습니다. “공동체 또는 승인된 사람이 동의하는” 법률을 집행하도록 권한을 부여합니다.

18~19세기 부르주아 혁명. 유럽과 미국에서는 많은 국가에서 의회 공화국이 탄생하고 보통선거가 도입되었습니다. 모든 시민의 정부 거버넌스 참여를 보장하는 절차의 특수성은 현대 민주주의의 두 가지 주요 존재 형태를 결정했습니다.

서구 국가의 특징인 대의 민주주의는 국민이 선거 방식을 통해 유능한 대표에게 관리 기능을 위임하는 것을 전제로 합니다.

예를 들어 소련에서 채택된 국민투표 민주주의는 정부가 스스로 진로를 선택하고 통제권을 행사하며, 국민은 세부 사항을 자세히 설명하지 않고도 지지하거나 지지하지 않는다는 것을 의미합니다.

두 가지 형태의 민주주의의 본질은 의사결정과 법률 제정, 주 또는 지방 차원의 거버넌스에 시민이 간접적으로 참여하는 것입니다.

보통선거가 아닌 대중의 승인(또는 반대)을 통해 결정이 내려지는 직접적이고 즉각적인 민주주의의 많은 전통이 현대 공공 생활의 관행에서 보존되어 왔습니다. 집회, 시위 및 기타 공개 행사는 꼼꼼하게 투표를 집계하는 절차가 불가능할 때 고대 인민 집회의 형태로 재현됩니다.

국민투표, 파업, 집회, 청원 및 항소에 관한 법률 형태의 직접 민주주의 요소는 여러 국가의 법률에 보존되어 있습니다. 부르주아 전체 국가 발전의 논리적 결과인 20세기 전반에 전체주의, 파시스트 정권이 출현하면서, 지배 엘리트가 자신들의 권력을 강화하기 위해 일종의 직접 민주주의 르네상스가 일어났습니다. 권력, 도발적인 대중 형태의 사회 활동 (당 대회, 대중 이니셔티브, 운동, 전국 규모의 캠페인 등).

사회의 국유화, 사람들의 "대량화"는 여전히 일어나고 있지만 근본적으로 다른 기반, 즉 정보 사회와 TNC의 지배에 기반한 "신세계 질서"의 조건에서 발생합니다. 따라서 현 단계에서 직접 민주주의의 표현(집회, 행동, 행진)은 단순히 지배 엘리트의 이익을 위해 대중의식을 조작하는 방법일 뿐입니다. 국민투표, 여론조사, 협의, 원탁회의 등 민주적 거버넌스 방법도 동일한 목표를 달성합니다.

종종 전통적인 민주주의 절차가 세계 지배 엘리트가 원하는 목표로 이어지지 않을 때, 즉 현대 정치의 도움을 받아 외부에서 여론을 조작한 결과인 "벨벳 혁명" 동안 "직접 행동" 방법이 사용됩니다. 기술과 냉전을 의미합니다. 더욱이 실제로 이제 맹렬한 적으로 변한 것은 바로 자유주의 국가의 지지자들입니다. 왜냐하면 그들은 전통적인 민주주의 제도를 부정하고 선거 결과에 의문을 제기하면서 점점 더 파괴적인 정치 활동, 원시적 형태의 사회 활동에 의존하고 있기 때문입니다. 부족민주주의로 돌아가라.

사회의 의사소통의 발전과 교육의 성장과 관련하여 일부 이론가들(Barber, Toffler, Nasbit, Grossman, Reingold, Pal, Rhodes 등)은 직접 민주주의로의 복귀 시대를 이야기하기 시작했습니다. 법률, 투표, 거버넌스를 논의하고 개발하기 위해 라디오, 텔레비전, 인터넷의 상호작용 기능을 사용할 것을 제안하는 "텔레민주주의" 및 "사이버민주주의"라는 용어도 등장했습니다. 사실, 이론가 중 어느 누구도 조작, 무능의 승리, 관리 프로세스에 많은 사람들의 참여로 인한 시간 손실을 피할 수 있는 방법을 찾지 못했습니다. 현재까지 이러한 프로젝트는 실제로 적용되지 않았습니다.

뛰어난 정의

불완전한 정의 ↓

직접 민주주의와 대의 민주주의는 러시아 연방 헌법에 명시된 두 가지 주요 민주주의 형태입니다. 이는 국민에 의한 즉각적인 (직접) 권력 행사와 국민에 의해 형성된 국가 권력 기관을 통한 권력 행사입니다. 직접민주주의의 대표적인 형태는 선거이다. 선거를 참조하십시오.

국민투표와 선거는 민주주의의 가장 직접적인 표현이다. 국민이 직접 내리는 결정에 대해 최고 권위를 부여한다.

직접 민주주의의 형태는 국가 문제(연방 선거 및 러시아 연방 국민 투표)를 해결하고 지역 및 지방의 중요성(러시아 연방 구성 기관의 선거 및 국민 투표, 지방 국민 투표)을 해결하는 데 사용됩니다.

선거와 국민투표는 직접민주주의의 독립적인 형태로 서로를 대체할 수 없다. 러시아 연방 헌법은 이 두 가지 형태를 모두 민주주의의 가장 직접적인 표현으로 선언하고 있기 때문에 한 형태가 다른 형태보다 우선순위가 높다고 말하는 것도 불가능합니다. 각 형태의 직접 민주주의를 통해 특정 과제가 해결됩니다. 선거는 정부 기관을 구성하는 방법입니다. 동시에 국가 당국과 지방 자치 단체의 구성 문제는 국민 투표의 대상이 될 수 없습니다.

민주주의의 중요한 형태는 대의제입니다. 즉, 국민이 공공 기관을 통해 간접적으로 권력을 행사하는 것입니다. 선출직 공무원을 참조하세요. 이 기관은 국민을 대신하여 일상적인 권력 행사를 위해 국민에 의해 형성되고 형성됩니다. 결성방식은 직접자유선거를 통해 이루어진다. 기관 활동에 대한 시민의 통제는 러시아 연방의 국가 당국 및 지방 자치 체제의 민주적 기반을 구성합니다.

민주주의의 대표 형태는 모든 수준에 존재합니다. 러시아 연방 헌법에 따라 연방 정부 기관이 연방 차원에서 구성되고 운영됩니다(연방 정부 기관 참조). 즉 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 의회의 두마입니다. 러시아 연방 구성 기관에는 법률에 따라 러시아 연방 구성 기관의 국가 권력의 입법 및 집행 기관이 설립됩니다(참조). 지방 수준에서는 법률에 따라 선출된 기관의 의무적 존재도 규정됩니다(참조).

러시아 선거법 : 사전 참고서. 2013 .

다른 사전에 "직접 및 대의 민주주의"가 무엇인지 확인하십시오.

    직접민주주의

    대의민주주의- 민주주의 가치 합법성 · 평등 자유 · 인권 ... 위키피디아

    민주주의- 이 용어에는 다른 의미가 있습니다. 민주주의(의미)를 참조하세요. "민주주의"라는 검색어는 여기로 리디렉션됩니다. 다른 의미도 참조하세요... Wikipedia

    민주주의(동음이의어)- 민주주의: 민주주의는 국민이 권력의 입법 및 집행 기능을 직접(직접 민주주의) 또는 대표(대표... ... Wikipedia)를 통해 행사하는 국가의 정치 구조 유형입니다.

    민주주의- (민주주의) 민주주의의 개념, 민주주의의 출현과 형태 민주주의의 개념, 민주주의의 출현과 형태, 민주주의의 발전과 원칙에 관한 정보 내용 “민주주의”라는 용어는 그리스어에서 유래한 것이다… .. 투자자 백과사전

위의 특성을 구현하기 위해서는 보편적인 민주주의 제도의 존재가 필요하다.
민주주의의 일반 제도는 민주주의 원칙이 구현되는 조직 형태입니다.
조직 형태에는 다음이 포함됩니다: 국가 최고 기관의 선거; 유권자 또는 그 대표자(대리인)에 대한 선출된 기관의 책임 또는 의무; 임기 만료 시 선출된 정부 기관의 교체.
국민이 권력을 행사하는 방식에 따라 직접(즉시) 민주주의와 민주주의의 두 가지 형태가 있습니다. 간접 (대표).
직접적인 (즉각적인) 형태의 민주주의.
이러한 형태의 민주주의의 특징은 그 틀 안에서 국민이 직접적으로 정치적 결정을 내리고 권력을 행사한다는 점이다.
직접 민주주의 제도에는 회의, 집회, 행렬, 시위, 당국에 대한 호소(청원), 피켓 시위, 가장 중요한 문제에 대한 공개 토론 등이 있습니다.
간접(대표) 형태의 민주주의.
이러한 형태의 민주주의의 특징은 국민이 다양한 정부 기관의 대표를 통해 권력을 행사한다는 것입니다. 이들 중 특별한 역할은 국가의 최고이자 대표(선출된) 권력 기관인 의회가 담당합니다.
대의민주주의의 단점은 다음과 같다.
선거 사이에 국민을 권력에서 실제로 제거하는 것;
불가피한 관료화와 권력의 과두제화, 일반 시민과 대표의 분리;
공무원에게 뇌물을 줄 수 있는 충분한 기회;
시민의 거의 완전한 소외로 인해 권력의 약한 정당성;
의원의 권한을 과도하게 확대하여 국민의 참정권 평등 원칙을 침해하는 행위 등

주제 4.2.2에 대해 자세히 알아보십시오. 민주주의 형태: 직접(즉시), 간접(대표):

  1. 직접 및 간접 연설, 구조적 및 의미 론적 특징을 지닌 문장. 직접 연설을 간접 연설로 대체하는 메커니즘입니다.

전 세계 국가들은 어느 정도 민주주의 사회를 만들고 있거나 만들기 위해 노력하고 있습니다. 이것은 다소 복잡한 제어 시스템입니다. 직접민주주의가 무엇인지, 대의민주주의와는 어떻게 다른지, 일반인들에게는 어떤 이점을 주는지 살펴보겠습니다. 현대 정치인의 주요 논제는 어떤 식으로든 '국민의 의지'와 연결되어 있습니다. 즉, 국가의 발전 전략을 선택하고 덜 중요한 결정을 내릴 때 국민 의견의 중요성을 부인하는 사람은 아무도 없습니다. 직접 민주주의는 대중의 견해를 정당화하기 위해 고안되었습니다. 그러나 모든 사람이 그것이 실제로 무엇인지 이해하는 것은 아닙니다. 우리는 그것을 알아 내려고 노력할 것입니다.

용어 및 개념의 정의

모든 사회는 모든 구성원의 요구를 충족시키기 위해 이상적으로 노력합니다. 어떤 사람은 다수의 의견에 동의해야 하지만, 정치 기구와 제도는 주변의 의견을 배제하지 않고 각 집단이나 계층의 의견을 고려하는 방향으로 발전하고 있습니다. 직접 민주주의는 국민의 의지 표현을 조직하고 이를 국가 정책에 고려할 수 있게 해주는 일련의 도구와 법적 규범입니다. 그 원칙은 국가의 기본법인 헌법에 기록되어 있습니다. 오늘날 민주주의의 형태는 다르다는 점을 명심해야 합니다. 과학 문헌에서는 대표성과 직접성이 구별됩니다. 둘 다 인구의 의지 표현이라는 주요 아이디어와 관련이 있지만 구현 방법이 다릅니다. 잊어버린 사람들을 위해 덧붙이자면, 민주주의는 원칙적으로 다수에 의해 집단적으로 결정이 이루어지는 체제입니다. 동시에, 팀의 모든 구성원은 승인된 계획의 실행에도 참여합니다. 즉, 민주주의는 공동(“공통”으로 읽음) 책임이 있는 시스템입니다. 시민들은 국가가 시키는 대로만 행하지 않습니다. 그들은 계획 단계와 아이디어 및 프로젝트 실행 과정에서 그에게 조언하고, 자신의 의견을 표현하고, 국가 통치에 참여할 권리가 있습니다.

직접 민주주의의 정의

거대한 나라를 여행하는 방법과 장소를 결정하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 많은 시민이 있으며 모두가 이 문제에 대해 자신의 의견을 가지고 있습니다. 그러나 직접 민주주의, 즉 발전을 시작하고 계획하는 데 국민이 참여하는 것은 한 국가 내의 글로벌 문제뿐만 아니라 보다 구체적인 문제에도 관련됩니다. 예를 들어, 사람들은 마을의 도로 상태를 좋아하지 않습니다. 그들은 지역사회의 돈을 희생하여 수리를 제안하기 위해 지역 행정부에 연락할 모든 권리가 있습니다. 이것이 민주주의의 구체적인 예이다. 사람들은 자신의 마을, 도시, 국가를 위해 무엇을 해야 하는지 직접 확인합니다. 그들은 개인적으로(시민) 또는 사회 운동(보통 정당)의 일환으로 프로젝트를 시작할 수 있습니다. 실제로 조직위원회는 사람들이 무엇에 관심을 갖고 있는지 알아보기 위해 의견 조사를 실시합니다. 이러한 문제들은 현실로 구현되는 당 프로그램에 포함되어 있다. 즉, 직접민주주의는 국가의 지도력, 공공생활의 조직, 예산의 분배와 통제에 참여할 수 있는 권리를 법률로 확정한 것이다.

민주주의의 형태

모든 시민이 중요한 문제를 해결하는 데 직접 참여할 것이라고 상상한다면 국가는 발전을 멈출 것입니다. 기술적으로 투표를 조직하고 의견을 계산하고 분석하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 따라서 직접민주주의 외에 대의민주주의가 존재한다. 이것은 시민들의 의지 표현의 결과로 형성된 선출 기관 시스템입니다. 사람들의 집단은 국가 발전에 참여할 권리를 특정 개인이나 정당에게 위임합니다. 그들은 차례로 자신을 대신하여 자신의 견해를 표현합니다. 즉, 시민들은 대리인인 대리인과 계약을 체결하여 자신의 이익을 돌보도록 지시합니다. 이것이 대의민주주의이다. 게다가 직선 없이는 불가능하며 반대의 경우에도 마찬가지입니다. 두 가지 형태의 민주주의는 상호의존적이며 서로 없이는 존재할 수 없습니다.

직접 민주주의의 방법과 형태

국가의 활동은 복잡한 문제이다. 많은 중요한 문제를 해결해야 합니다. 그 중 일부는 특정 인구 집단에 관한 것이고 다른 일부는 모든 시민에 관한 것입니다. 인구는 무질서하게 권력에 참여하는 것이 아니라 엄격하게 정의되고 법적으로 확립된 방식으로 권력에 참여합니다. 그중에는 다음이 포함됩니다:

  • 피할 수 없는;
  • 자문.

직접 민주주의의 형태는 정부 기관에 대한 의무 수준이 다릅니다. 필수사항은 추가 승인이 필요하지 않으며 최종적입니다. 협의체는 정부 기관이 결정을 내리고 실행을 조직할 때 국민의 의견을 고려하도록 설계되었습니다.

선거

현대 민주주의는 대다수 인구의 견해를 고려하는 데 기반을 두고 있습니다. 시민의 대표성을 조직하기 위해 지방 의회와 국가 의회에서 선거가 실시됩니다. 일부 주에서는 판사(러시아 연방에서는 대통령이 임명함)와 관련하여 이 절차가 수행됩니다. 선거는 민주주의의 필수적인 방법 중 하나이다. 결과는 최종적이며 추가 확인이 필요하지 않습니다. 사람들이 특정 국회의원이나 정당에 투표하면 의회나 의회에서 의석을 공유하게 됩니다. 이 결정은 심각한 근거가 있는 경우에만 법정에서 이의를 제기할 수 있습니다.

국민 투표

이 민주적 방법은 원래 필수적, 즉 최종적인 것으로 간주되었습니다. 시민들은 투표를 통해 구속력 있는 결정을 내린다. 최근 일부 국가에서는 협의 방법과 관련된 숙의 국민투표를 조직하기 시작했습니다. 이는 다수의 의견을 확인하는 형식으로 사회에서 합의를 도출하는 데 사용되며 때로는 선전을 위해 사용됩니다. 예를 들어, 유럽 연합에 관한 우크라이나와의 협정 비준에 관한 네덜란드 국민 투표는 권고 성격을 띠었습니다. 직접적인 의지 표현을 통해 의회가 해산되고 대통령이 소환될 수 있는 국가가 있습니다(러시아 연방에는 그러한 조항이 없습니다). 일부 지역에는 대표 기관이 없습니다. 이 지역의 민주주의 조건은 인구의 중요한 문제에 대한 일반적인 토론을 조직함으로써 만들어집니다. 직접 투표로 결정됩니다.

공개 토론 및 이니셔티브

대표 기관이 항상 대중적인 결정을 내리는 것은 아닙니다. 민주주의는 아래로부터의 주도권을 전제로 합니다. 즉, 결의안의 단락이나 일부를 변경하도록 의회에 제안할 수 있는 기회입니다. 이 방법을 대중 토론이라고합니다. 현재 이는 러시아 연방을 포함한 국가 헌법에 명시되어 있지 않습니다. 국민 발의는 대표 기관에 구속력 있는 결정을 제안할 수 있는 시민의 권리로 간주됩니다. 국회는 이에 대해 논의하고 대응할 의무가 있다. 때로는 발의가 대표 기관의 해산으로 이어지는 경우도 있습니다. 필수적인 권한은 대리인에게 명령을 내리는 능력입니다. 시행 과정에서 사람들은 선출된 대표에게 특정 업무를 할당하거나, 계정을 요구하거나, 소환할 수 있는 권리를 갖습니다. 직접 민주주의는 스웨덴, 이탈리아, 리히텐슈타인 및 기타 일부 국가에서 가장 발전된 것으로 여겨집니다. 그들은 다른 사람들보다 국민투표를 더 자주 실시합니다. 유럽 ​​국가들은 사회의 합의를 보장하기 위해 어려운 상황에 처한 국민과의 이러한 형태의 의사소통에 의존합니다.

결론

현대 국가에서 직접 민주주의의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이를 바탕으로 사회 발전을 담당하는 입법 기관이 구성됩니다. 사람들에게 가장 중요한 문제는 국민투표를 통해 해결됩니다. 모든 시민에게는 2014년 크리미아 사건처럼 운명적인 사건에 참여할 기회가 주어집니다. 이를 통해 사회의 평온을 유지하고 혁명적인 폭발을 예방할 수 있습니다. 또한, 직접 민주주의 제도는 국민의 전반적인 지적 수준을 높이는 것을 목표로 합니다. 진행 중인 프로세스의 본질을 이해하지 못하면 사람들이 의사 결정에 참여하는 것이 불가능합니다. 따라서 국민투표와 국민투표 주제에 대한 국민의 관심을 바탕으로 한 교육사업이 필요하다.

직접 민주주의 (직접 민주주의)는 주요 결정이 시민에 의해 직접 시작, 채택 및 실행되는 정치 조직 및 사회 구조의 한 형태입니다. 일반 및 지역 성격의 인구 자체에 의한 의사 결정의 직접적인 구현; 국민이 직접 입법한다.

M.F. Chudakov 교수가 제시한 공식에 따르면 직접 민주주의는 개인이나 팀이 일반적으로 구속력 있는 결정을 내리는 과정에 독립적으로 포함되거나 대표 시스템의 형성 및 기능에 참여할 수 있는 일련의 방법과 형태입니다. , 또는 주 정치인의 발전에 영향을 미칩니다.

직접민주주의의 특징은 결정의 채택과 집행에 직접적으로 책임을 지는 시민(국가의 시민)을 활용한다는 점이다.

문제를 시작하기 위한 옵션과 방향은 개별 시민과 전체 그룹(정당, 공공 또는 경제 협회, 지방 및 주 정부 기관) 모두로부터 나올 수 있습니다.

직접 민주주의의 장점은 개별 소그룹 수준에서 특정 결정을 신속하게 공식화하고 채택한다는 것입니다(지역 및 사적 성격의 문제).

직접 민주주의의 단점은 컴퓨터 기술과 모바일 통신을 사용하지 않고 넓은 영토에 적용하기가 복잡하다는 것(문제 형성의 복잡성, 문제 합의 및 투표 수행에 필요한 시간 증가)입니다.

가장 흔한 직접민주주의 방식 이다:

1) 선거 - 시민이 대의원이나 판사를 선출합니다. 러시아 연방을 포함한 대부분의 주에서는 모든 의원이 선출되며, 많은 국가에서는 소수의 상원의원만이 임명됩니다. 판사는 국민이 선출하거나 대통령이나 군주가 임명할 수 있습니다(러시아 연방에서는 판사가 대통령이 임명합니다). 또한, 주마다 각기 다른 시기에 군대 사령관(예: 1790년대 프랑스 방위군 사령관)과 다양한 경찰 직위가 선출될 수 있었습니다. 선출권에는 시민이 선출직에 후보자를 지명할 권리와 후보자에 도전할 권리도 포함됩니다. 현재 대부분의 주에서 후보자에 대한 토론은 후보자를 지명 한 유권자 그룹 회의 (정당 총회, 공공 기관 총회, 이니셔티브 그룹 회의)에서 열리며 후보자가 논의되는 선거 회의는 소집되지 않습니다. 대부분의 주; 1791년부터 1799년까지 프랑스 공화국에서 소집되었습니다. 그리고 1797년부터 1799년까지 리구리아 공화국에서.

2) 대중투표(국민투표) - 시민들의 투표에 의한 결의안 채택. 이러한 결의안은 의무적이지만, 최근 다양한 국가에서 사람들이 구속력이 없는 결의안(협의적 국민투표)을 채택할 수 있습니다. 일부 주에서는 하위 지방 단위에 대표 기관이 없을 수 있으며 특정 지역 단위는 주민 총회에 의해 관리될 수 있습니다. 현재 러시아 연방을 포함한 대부분의 주에서 국민은 예산을 수락 또는 거부할 수 없으며, 세금 및 수수료를 도입 또는 취소할 수 없으며, 국제 조약을 비준 또는 폐기할 수 없으며, 전쟁을 선포하고 평화를 이루거나 사면을 선언할 수 없습니다. 동시에 여러 주에서는 의회 해산이나 대통령 소환 문제를 국민투표에 부쳐야 합니다(러시아 연방에서는 그럴 수 없음).

3) 대중적 토론 - 유권자 그룹이 의회 결의안의 개별 단락이나 섹션을 수정하고 보완하도록 제안할 수 있는 권리입니다. 현재 러시아 연방을 포함한 대부분의 주에서는 헌법과 법률에 공개 토론이 명시되어 있지 않습니다.

4) 대중 발의 - 의회가 이를 수락, 변경, 보완 또는 거부할 의무가 있는 결의안 초안을 제출할 수 있는 유권자 그룹의 권리입니다. 대중 발의의 특별한 경우는 반대 제안입니다. 즉, 특정 수의 시민이 입법 발의 또는 국민투표 절차의 맥락에서 대안 제안을 제출할 수 있는 권리입니다. 반면 일부 주에서는 국민이 그러한 제안을 수락하면 국회 해산에. 시민이 아닌 정부 기관에 의해서만 시작되어야 하는 대중 투표 절차가 직접 민주주의와는 아무런 관련이 없다는 의견이 종종 표현됩니다.

5) 필수 명령 - 개별 대리인 또는 판사에게 의무적인 명령을 수락할 국민의 권리, 개별 대리인 또는 판사를 소환할 국민의 권리, 개별 대리인 또는 판사가 국민에게 정기적으로 보고할 의무 및 사람들은 그들에게 특별한 보고를 요구합니다. 현재 대부분의 주에서 국민은 개별 대리인을 소환할 수 없고 개별 대리인에 대한 필수 명령을 통과할 수 없으며 개별 대리인은 국민에게 보고할 필요가 없습니다(러시아 연방에서는 명령적 위임이 금지되지는 않지만 철자도 나와 있지 않습니다.)

직접 민주주의는 공공 생활 문제를 직접 해결할 권리를 부여하지 않지만 그러한 결정을 내리는 과정에 영향을 미칠 수 있는 다른 정치 참여 방법과 밀접하게 관련되어 있습니다.

직접 민주주의의 요소는 스위스, 미국 캘리포니아 주, 리히텐슈타인, 이탈리아 및 국민 투표가 가장 빈번하게 실시되는 기타 국가에서 가장 발전했습니다. 그러나 대부분의 국가에서 '아래로부터', 즉 일반 시민의 주도로 국민투표를 실시할 수 있는 능력은 법적으로나 실제로 매우 제한되어 있습니다. 동시에 대부분의 주에서는 대중 투표와 대중 발의가 존재하지만, 주요 정치적 문제는 국민투표에서 고려 대상에서 제외됩니다. 의무 명령은 중국, 베트남 사회주의 공화국, 라오스 인민 민주 공화국, 조선 민주주의 인민 공화국 및 미국의 일부 주에 존재합니다.

두 가지 형태의 권력 행사(직접 및 대표)는 러시아 헌법에 따라 헌법 체계의 기초로 분류됩니다.

2. 국민은 국가기관, 지방자치단체를 통해서뿐만 아니라 직접적으로 권력을 행사한다.

3. 국민의 힘을 가장 직접적으로 표현하는 방법은 국민투표와 자유선거이다.

미술. 러시아 연방 헌법 제3조

국민의 권리는 러시아 연방의 모든 시민이 직접적으로나 대표를 통해 국정 관리에 참여할 수 있는 헌법상 권리에 해당합니다.

1. 러시아연방 시민은 직접 또는 대표를 통해 국정 관리에 참여할 권리가 있습니다.

2. 러시아 연방 시민은 정부 기관 및 지방 자치 기관을 선출하고 선출될 권리가 있으며 국민 투표에 참여할 권리가 있습니다.

미술. 러시아 연방 헌법 32조

러시아 연방 헌법은 특히 지방 자치에 대한 직접 민주주의의 역할을 강조합니다.

2. 지방자치권은 국민투표, 선거, 기타 직접적인 의사표시를 통해 선출된 기관이나 기타 지방자치단체를 통해 시민에 의해 행사된다.

미술. 러시아 연방 헌법 130조

러시아에서 국민투표를 실시하는 절차는 연방법에 의해 규제됩니다.

대의민주주의 - 국민이 권력의 주요 원천으로 인정되지만 정부는 시민들이 선출하는 다양한 대표 기관에 위임되는 정치 체제입니다. 대의민주주의는 현대 국가의 정치 참여의 주요 형태이다. 그 본질은 의사 결정에 시민이 간접적으로 참여하고, 자신의 이익을 표현하고, 법률을 통과시키고, 명령을 내리도록 고안된 정부 기관에 대한 대표를 선택하는 데 있습니다.

특히 대의민주주의는 넓은 영토나 기타 이유로 정기적인 시민들의 직접적인 투표 참여가 어려울 때, 그리고 비전문가가 이해하기 어려운 복잡한 결정이 내려질 때 필요합니다.

대의 민주주의의 표현은 다음과 같습니다.

1) 의회의 법률 채택, 예산, 세금 및 수수료 설정, 국제 조약 비준 및 폐기 현재 러시아 연방을 포함한 대부분의 주에서 법률과 예산은 의회에서 채택되고 대통령이나 군주의 승인을 받으며, 후자는 의회 재심을 위해 법률 초안이나 예산 초안을 보낼 권리가 있습니다. 또한 많은 국가에서는 법률이 채택되는 문제의 범위가 제한되어야 합니다(러시아 연방에서는 그러한 제한이 없습니다).

2) 의회에 의한 정부 구성. 현재 대부분의 주(러시아 연방 포함)에서 의회는 정부 구성원 후보 또는 대통령이나 군주가 제안한 정부 의장 후보를 승인합니다.

3) 입법 발의권 - 대부분의 주에서는 여러 의원으로 구성된 그룹에만 속하지만 입법 발의권은 대통령이나 군주에게도 속합니다. 여러 주(러시아 연방 포함)에서 입법 발의권은 개인에게 속합니다. 대리인.

4) 정부에 대한 의회의 통제: 정부 프로그램에 대한 의회의 승인, 정부와 장관이 의회에 정기적인 보고서를 제출할 의무, 의회가 정부와 그 구성원에게 특별 보고서를 요구할 권리, 의회가 정부나 장관에 대한 불신임을 선언하면 정부나 장관이 사임하게 됩니다. 현재 러시아 연방을 포함한 대부분의 주에서는 의회의 불신을 바탕으로 대통령이나 군주의 명령에 따라 정부와 장관이 해임됩니다.

대의 민주주의의 근본적인 단점은 선거를 통해 정부 기관이 구성된다는 점입니다. 선거 기간 동안 유권자는 자신이 잘 알지 못하고 모든 인구 집단의 이익을 대표하지 않는 후보자에게 투표해야 합니다.