QMS의 정치적 인쇄 텍스트에서 어구 단위의 기능 분석. 구문 접속사에는 여러 가지 특징이 있습니다.

이 기사는 V.V. Putin, S.V. 라브로프, M.V. Zakharov 및 기타 중화 인민 공화국의 영향력있는 정치인 중 한 명인 Xi Jinping. 저자는 정치적 담론의 징후를 식별하고 어법적 의미의 주요 구성 요소를 조사합니다. 러시아 및 외국 정치인의 공식 성명에 사용된 표현을 분석합니다. 텔레비전 프로그램과 중앙 신문의 자료를 바탕으로 저자는 정치 텍스트에서 관용어의 기능 범위를 확장하는 경향이 있다는 결론에 도달했습니다. 정치인의 연설에서 어구 단위와 같은 언어 현상을 분석하면 사람이 생성하는 텍스트가 개인의 특성, 개인의 담론적 사고의 고유성에 따라 달라짐이 분명해집니다.

1. 베스티 FM. 푸틴 대통령은 2011년 12월 16일 주요 사안에 대한 새로운 질문에 답변했습니다. 전자 자료 [액세스 모드]: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1392582/

2. 뉴스. 중국 전국인민대표대회 회의가 열렸습니다.전자자료[접속 모드]:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2862737

3. 제70차 유엔총회에서 시진핑의 연설. 전자 자료 [접속 모드]: https://www.youtube.com/watch?v=7cFC9UtztCs

4. 코스토마로프, V.G. 신문 페이지의 러시아어 텍스트. / V.G. 코스토마로프. M .: MSU, 1971. – 340p.

5. 콤소몰스카야 프라우다. A. Dugin과의 인터뷰. 2008년 8월 12일. 전자 자료 [접속 모드]: http://www.volgograd.kp.ru/daily/24144/361726/

6. 지역 및 지역언론의 미디어 포럼 “진실과 정의” 2017년 4월 3일 https: //www.youtube.com/watch?v=AdPO1WcSMA

7. 동아시아의 세계. 시진핑 중국 국가주석. 전자 자료 [접속 모드]: https://www.youtube.com/watch?v=ahXPKnuPA4Y

8. 러시아 외무부의 공식 You Tube 채널. 전자 자료 [액세스 모드]: https://www.youtube.com/watch?v=_d2OqL455Gw&list=PLCoAQHH-Icbi_fvkS0pDn7IV4jWbqEi1e

9. 러시아 외무부의 공식 You Tube 채널. M.V. Zakharova의 주간 브리핑, 2017년 5월 19일, 2017년 1월 19일. 전자 자료 [액세스 모드]: https://www.youtube.com/watch?v=NFSPlCeppQw

10. 다보스 경제포럼: 인류를 이끌어갈 사람은 누구인가? 전자 자료 [접속 모드]: http://www.bbc.com/russian/features-38682545

현대 정치 담론에서 어법 단위를 사용하는 것은 일상적인 현상이므로 정치적 행동 분야에 대한 담론은 당연히 언어 연구의 대상이 됩니다. 언어학자들은 현대 정치 담론의 조작적 성격에 주의를 기울이고 대중 의식에 영향을 미치는 수단을 설명하려고 노력합니다. 그 중 특별한 위치는 완전히 또는 변형된 형태로 텍스트에 도입되는 어구 단위가 차지합니다. 부품교체 등

이러한 언어적 현상을 분석해 보면, 개인이 생성하는 텍스트는 개인의 특성과 담론적 사고의 고유성에 따라 달라진다는 것이 분명해집니다.

본질적으로 어구 단위는 비유적인 표현을 전달하기 위한 것입니다. 정보는 경제적 수단을 사용하여 밝고 표현력 있게 상태, 자질, 평가 등을 표현하는 관용구로 전달됩니다.

정보성과 함께 정치적 담론의 관련 특징에는 표현력과 이미지, 논리적으로 완벽한 증거가 아닌 감정에 대한 호소가 포함되는 것으로 알려져 있습니다. 왜냐하면 모든 대량 정보는 내용 합리주의적인 것이 아니라 감정적으로 전염되어야 하기 때문입니다. 이 특성은 정치적 텍스트에도 적용되며 언어 구현이 표준과 표현의 일관된 상관 관계인 반면 중립 평가 언어 단위는 표시되는 조직 영향력 및 정보 내용 기능의 통일성을 특징으로 한다는 사실에 기인합니다. 표시되지 않고 지속적으로 대체되는 음성 구성 요소.

어구 단위의 비유적 기초는 의미론의 원천일 뿐만 아니라 말하기 기능에서 "주 신경"의 역할을 할 수 있습니다.

텔레비전 프로그램과 중앙 신문의 자료를 보면 정치 텍스트에서 관용어의 기능 범위가 확장되는 경향이 있음을 알 수 있습니다.

첫째, 어구 사전에 기록된 "전통적인" 일반적인 어구 단위가 강조 표시됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리는 머리를 긁적이다"러시아 연방 구성 기관에서 현지 관리자를 찾는 방법"(D.A. Medvedev); “나는 러시아에서 말하는 것처럼 우리 파트너들이 때때로 어떻게 행동하는지에 대해 놀라움을 멈추지 않습니다. 같은 갈퀴를 밟다, 즉 그들은 같은 실수를 저지르는 것입니다.”(V.V. Putin); “그렇습니다. 물론 미국의 정치인들은 자국의 선거를 통해 큰 이익을 얻습니다. 놓다러시아 무릎을 꿇고(정치인이자 철학자 A. Dugin);

둘째, 잠언의 사용이 눈에 띕니다. “불행히도 우리는 원칙에 따라 살아야합니다. 신뢰하되 확인하라"(V.V. 푸틴);

셋째, 다른 출처에서 알려진 선례 문구나 발언을 사용합니다. 예를 들어 다음과 같습니다. “저는 언론과 관료를 정말 좋아하지 않습니다. 걸었다서로 벽에서 벽으로" ; “당신과 나는 그걸 알아요 당신은 마음으로 러시아를 이해할 수 없습니다"(V.V. 푸틴);

그리고 마지막으로 러시아어의 어법 체계에 아직 충분히 숙달되지 않은 어법 표현이나 구어체가 사용됩니다. 예를 들어 다음과 같습니다. “아시다시피 McCain은 베트남에서 체포되어 감옥에서 시간을 보냈을뿐만 아니라 그를 구덩이에 집어넣고 몇 년 동안 거기 앉아 있었습니다. 지붕이 떨어져 나가겠다". 위의 예에서 볼 수 있듯이 V.V. 푸틴 대통령은 다양한 언어 단위가 특징입니다.

어휘에 많은 어구 단위가 포함되어 있는 정치 담론의 또 다른 저명한 대표자는 S.V. Lavrov. 우리의 관심은 2017년 1월 18일 오스트리아 S. 쿠르츠 연방 유럽통합외무부 장관과의 협상 후 그의 공동 기자회견에 쏠렸습니다. 미국 선거 운동에 러시아가 개입했다는 유럽 국가들의 비난에 대해 라브로프는 이렇게 말했습니다. 우리는 이러한 말다툼에 관여하지 않습니다., 우리는 원칙적으로 방관합니다.” 또한 같은 연설에서 Sergei Viktorovich는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 우리에 대해 그러한 비난을하는 사람들이 아픈 머리에서 벗어나 건강한 머리로 바꾸세요"(미국 선거에 대해). 또한 그는 동부 파트너십 정책에 대해 다음과 같이 강조했습니다. “모든 보장에도 불구하고 이 파트너십은 유럽연합에서 다음 목적을 위해 활용되고 있습니다. 옆으로 당기다초점 상태". 이것은 S.V. 의 단 한 가지 연설의 예입니다. Lavrova.

소셜 네트워크를 적극적으로 사용하는 M.V.는 인터넷 연설에서 어구 단위를 자주 사용합니다. Zakharova는 러시아 외무부 정보언론부 국장입니다. 2017년 5월 19일 주간 브리핑에서 S.V. 미국의 Lavrov는 다음과 같이 말했습니다. “90% 이상의 경우에서 모든 것(회의 및 전화 대화)이 미국 주도로 이루어졌습니다. 이는 누가 누구를 가지고 있는지에 대한 질문입니다. 내 발 밑에 누워". 게다가 그녀는 “이전(미국) 행정부는 그렇지 않았다. 이성의 목소리를 들었다" Zakharova는 미국 언론이 제시한 정보가 유럽에서 액면 그대로 받아들여지고 있다고 지적했습니다. “유럽 언론의 경우 미국 언론은 다음과 같은 역할을 합니다. 형" 그리고 올해 1월 19일자 브리핑에서 M. Zakharova는 미국이 파시즘을 물리쳤다는 Samantha Power의 발언을 논의하면서 다음과 같이 강조했습니다. “그녀는 그때 다음과 같이 덧붙였어야 했습니다. 당신의 무지를 인정하세요» .

현대 세계는 복잡하고 모순적입니다. 중국을 필두로 개발도상국의 영향력이 커지고 있다. 오늘날 중국은 많은 선진국의 강력한 자본 창출국입니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이 나라에 대해 말하면서 나폴레옹 보나파르트의 말을 인용했습니다. “나폴레옹이 말했듯이, 중국은 자고 있으니 계속 자도록 하세요. 신은 중국이 깨어나는 것을 금하십니다.” 푸틴이 말했습니다. 그러나 러시아 대통령이 언급했듯이, " 중국이 깨어났다" 우리의 관심은 이렇게 거대하고 강력한 국가를 이끌 수 있는 지도자에게 쏠렸습니다. 시진핑은 2013년 3월 14일부터 중화인민공화국 주석직을 맡고 있다. 이 기간 동안 그는 자신이 공정하고 유능한 정치인임을 입증했습니다. 그는 뛰어난 단어 ​​구사력을 가지고 있으며 종종 어구 단위에 의지합니다. 2017년 3월 3일 전국인민대표대회(NPC)에서 중화인민공화국 주석은 다음과 같이 말했습니다. 像绣花一样 精细" - 상하이와 다른 주요 도시들도 마찬가지로 신중하게 관리해야 합니다. 자수하는 방법.

그리고 2017년 중국 설날 전통 연설에서 시진핑은 러시아 국민에게 친숙한 표현을 사용했습니다. 소매를 걷어 올리고 일하세요»: «要 撸起袖子加油干 " - 일해야 해. 소매를 걷어 올리고.

2015년 9월 28일 뉴욕에서 열린 제70차 UN 총회에서 열린 의장의 연설은 인상적이었습니다. 따라서 그는 국가 간 협력 원칙을 고수해야 할 필요성에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

«弱肉强食是丛林法则，不是国与国相处之道。穷兵黩武是霸道做法，只能 搬起石头砸自己的脚 " -약육강식의 법칙은 약자가 강자에게 복종하고, 국가는 이런 식으로 행동할 수 없으며, 오만하게 무력을 사용하는 사람들을 의미합니다. - 사실 발에 떨어질 돌을 주워.

2017년 1월 17일, 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 시진핑 주석은 경제 세계화를 옹호하며 다음과 같이 말했습니다. 关入黑屋子 , 看似 躲过 了 风吹雨 , 但 也 隔绝 阳光 및 空气。 打 贸易战 结果 只 能 是 两败 俱伤 俱伤 俱伤俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤 俱伤俱伤 " 어두운 방에 자신을 가두세요. 예, 밖에는 바람이 불고 비가 올 수 있지만 여전히 밝고 신선한 공기가 있습니다. 무역전쟁에서는 누구도 승리할 수 없습니다.

« 中国梦 归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福» - 중국꿈,결국 이것이 국민의 꿈이고, 이를 이루기 위해서는 국민에게 의지해야 한다…

중국 지도자가 사용하는 표현은 간결하며 국가 세계관의 깊이를 표현합니다. 打铁还需自身硬 » (철을 단조하려면 신발을 직접 신어야 합니다) .

2017년 5월 17일 블라디미르 푸틴 대통령은 29개국 지도자들과 함께 '일대일로' 정상회담에 참석했습니다. G20의 아시아 유사체는 거대한 지역의 경제적 미래를 논의하고 최고 수준의 공식 및 비공식 접촉 기회를 논의하기 위한 플랫폼입니다.

중화인민공화국의 시진핑 주석은 우아한 동양적 태도로 자신과 푸틴 대통령이 더 자주 만나야 한다고 암시했다. 제비 한 마리가 봄을 만들지는 않는다"그리고 여기서 그들은 이렇게 말합니다. " 한 그루의 나무는 숲이 아니다", - 우리 관계의 발전과 심화는 우리의 전략적 선택입니다. 국제정세가 어떻게 변하더라도 우리는 기백을 굳건히 하고 어깨를 나란히 하며 전진해야 합니다.”

따라서 현대세계는 정치적 불안정과 사회경제적 상황의 급격한 변화를 경험하고 있으며, 그 결과 힘들고 격렬한 정치적 투쟁을 경험하고 있습니다. 이는 정치적 담론의 질적 변혁의 필요성을 불러일으킨다.

참고문헌 링크

소개

정치적 어법은 끊임없이 변화하고 거의 연구되지 않은 살아있는 계층입니다. 정치인들은 종종 연설에서 어법 단위를 사용하며 다양한 수준에서 성공적으로 사용합니다. 때때로 그들은 대중적인 단어와 표현의 저자이며 나중에 대중 연설에서 널리 사용됩니다. 정치인의 연설이 미치는 영향과 그의 아이디어에 대한 수용 또는 거부는 어구 단위 사용의 적절성, 정확성 및 독창성에 크게 좌우됩니다. 실수와 진부한 표현은 정치인들에게 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다.

우리 연구의 연구 대상은 인간 정치 활동 영역과 관련된 영어의 관용어, 어구 단위 및 어구 단위입니다. 연구된 어구 단위의 범위에는 의미론적으로 인간의 정치 활동을 지향하는 단위뿐만 아니라 주요 구성 요소가 정치 활동을 나타내는 단위도 포함됩니다.

연구 대상으로서 인간의 정치 활동을 의미적으로 지향하는 어구 단위의 선택은 여러 요인에 의해 결정됩니다. 첫째, 어구 단위의 주요 출처 중 하나는 전문적인 연설입니다. 용어와 구어체 또는 구어체 어법 단위가 널리 사용됩니다. 이런 현상은 특히 정치 분야에서 두드러진다. 연구 자료는 다양한 정치인의 진술을 바탕으로 작성되었습니다.

연구의 관련성은 정치가 인간 활동의 영역이고 그 의미가 항상 가장 활발한 관심을 끌기 때문에 이러한 PU 데이터가 매우 자주 사용된다는 사실에 의해 결정됩니다. 그러나 어법에는 이 어구 단위 그룹을 분석하고 연구하는 작업이 거의 없기 때문에 이를 연구하고 분류를 개발할 필요가 있습니다.

작업 과정에서 A.V. Kunin의 어구 식별 및 어구 분석 방법이 적용되었습니다.

연구 목표:

.영어와 러시아어의 어법 문제에 관한 이론 문헌을 연구합니다.

.정치적 논쟁과 평가 구성 요소 결정을 기반으로 한 어구 단위 식별.

연구 목표:

.의미론적으로 정치를 지향하는 영어 어법 단위의 어법 기금과 정치인의 연설에서 발견되는 어법 단위 중에서 선택합니다.

.평가 구성 요소에 따라 어구 단위를 분류하는 기준을 결정합니다.

.어구단위 데이터의 의미론적 특징을 연구합니다.

연구의 여러 단계에서 문제를 해결하기 위해 E.F. Arsentyeva, A.I. Alyokhina, N.N. Amosova, Ya.I. Retzker, V.N. Komissarov 및 기타.

감정은 현실을 반영하고 이해하는 형태 중 하나입니다. 감정은 의식에 의해 반영될 때만 언어적 수단으로 표현됩니다. 현실에 대한 사람의 태도의 한 형태인 감정에는 항상 평가가 수반됩니다.

그리고 주요 규칙이 객관적이고 공평하며 공정하고 표현적이고 감정적이며 비유적이고 평가적인 어법 단위가 자주 사용되는 정치에서도 마찬가지입니다. 우리는 연구된 어구 단위의 평가 범주를 조사했습니다.

연구 자료에는 과학 기사, 어법 문제에 관한 문헌, 다양한 정치인의 정치적 토론 텍스트 및 인터넷 사이트가 포함되었습니다.

과정 작업은 다음과 같은 구조적 부분으로 구성됩니다.

· 연구의 관련성, 중요성, 대상 및 주제를 설명하는 서론;

이론 및 실제 장. 이론 장에서는 어법 문제에 대한 과학 문헌 분석이 수행되고 "어구 단위"개념에 대한 해석이 제공되었으며 구성 요소의 의미 론적 응집력, 특징에 따라 다양한 유형의 어구 단위가 설명되었습니다. 정치적 어법이 부각됐고, '토론' 개념의 정의도 드러났다.

1. 언어 학문으로서의 어구학. 어법과 다른 과학의 연결

문구학은 문구 단위 (구문학)의 과학입니다. 가변 조합의 생성적 구조-의미 모델에 따라 형성되지 않은 복잡한 의미를 가진 단어의 안정적인 조합에 대해 설명합니다.

어구 단위는 인간이 알고 있는 현실의 (새로운) 측면의 이름을 완전히 제공할 수 없으며 많은 경우 대상, 속성, 프로세스, 상태, 상황 등의 유일한 지정인 언어 어휘 시스템의 공백을 메웁니다. 어구 단위의 형성은 사고의 필요성과 언어의 제한된 어휘 자원 사이의 모순을 약화시킵니다. 어구 단위에 어휘 동의어가 있는 경우 일반적으로 문체가 다릅니다.

구문론은 매우 유익한 언어 단위입니다. 그것들은 "장식"이나 "과잉"으로 간주될 수 없습니다. 어구 단위에 대한 유사한 해석이 일부 작품에서 발견되며 현재는 구식입니다. 어법 단위가 없으면 언어가 없기 때문에 어법은 언어 보편성 중 하나입니다. 영어 어법은 매우 풍부하고 오랜 역사를 가지고 있습니다.

어구학은 매우 복잡한 현상으로, 연구에는 자체 연구 방법뿐만 아니라 어휘학, 문법, 문체학, 음성학, 언어사, 역사, 철학, 논리 및 지역 연구와 같은 다른 과학의 데이터 사용이 필요합니다.

어법의 여러 문제에 대한 언어학자의 의견은 다르며 이는 매우 자연스러운 현상입니다. 그러나 어법 분야에서 일하는 언어학자의 중요한 임무는 어법 이론과 외국어 교육 실천 모두의 이익을 위해 노력을 결합하고 공통점을 찾는 것입니다.

영어와 미국 언어 문헌에는 어법 이론에 특별히 전념한 작품이 거의 없지만, 가장 중요한 연구조차도 어법 단위를 식별하기 위한 과학적 기반 기준, 어법 단위와 단어의 관계, 어법의 체계적인 성격, 어법 변형, 어구 형성, 어법 연구 방법 등. 또한 영국과 미국 과학자들은 언어학 분야로서 어법 문제를 제기하지 않습니다. 이것은 영어로 이 분야에 대한 이름이 부족함을 설명합니다.

Charles Bally는 "관련 구문을 연구하는 문체학의 한 분야"라는 의미의 구문론학(phraseologie)이라는 용어를 도입했지만, 이 용어는 서유럽과 미국 언어학자들의 작품에서 시민권을 획득하지 않았으며 다음과 같은 세 가지 다른 의미로 사용됩니다. 1) 단어의 선택, 표현 형태, 공식화; 2) 언어, 음절, 스타일; 3) 표현, 문구. 이는 영어 및 미국 사전에서 단어 어법의 정의로 확인됩니다.

지난 수십 년 동안 어법은 어휘학 섹션 중 하나의 틀을 뛰어넘어 자체 연구 대상과 방법을 갖는 독립적인 언어 학문이 되었습니다.

어구학은 역사, 문학 연구 및 언어학 연구와 관련되어 있지만 주로 어휘학, 의미론, 문법, 음성학, 문체학, 언어사, 어원학, 텍스트 언어학 및 일반 언어학 등 언어학 분야와 관련이 있습니다. 구문론은 단어로 구성되며 단어는 어휘학 연구의 주요 대상입니다. 어휘학 데이터를 사용하면 어구 단위 구성 요소의 특성과 이러한 구성 요소의 "단어성" 정도를 결정할 수 있습니다. 의미론에서 개발된 어휘 의미 이론은 어법 단위의 의미론적 특수성을 식별하고 어법 분야에서 다양한 유형의 의미를 강조하는 데 도움이 됩니다. 어구 단위의 일부인 단어가 항상 형태학적 특징을 잃는 것은 아니며, 형태론은 잃어버린 것과 보존된 것을 확립하는 데 도움이 됩니다. 문구학에는 문구와 문장의 구조를 가진 문구 단위를 포함하여 다양한 구조 유형의 문구가 포함됩니다. 구문 데이터는 이러한 구문의 문법적 특성, 문법 구조 및 기능을 식별하는 데 매우 중요합니다. 어구 단위의 일부인 단어는 특정 음성 모양이 특징이지만 개발 과정에서 변경될 수 있습니다. 두 경우 모두 음성 데이터를 무시할 수 없습니다. 어구 단위, 특히 관용어와 관용 단위의 문체적 잠재력은 매우 중요합니다. 그들의 의미는 함축적인 측면의 비율이 높습니다. 어구 단위의 문체 가능성을 연구하는 어구 문체는 특히 특정 문체 장치 개발에서 어휘 문체의 경험에 의존합니다. 언어 및 어원의 역사에서 얻은 데이터는 어구 단위의 어원 분석에 중요합니다. 평소와 가끔 어구 단위의 음성 구현 분석은 텍스트 언어학 이론을 기반으로 합니다.

어구학은 어구 단위 구성의 단어가 겪는 변화에 대한 정보로 어휘학을 풍부하게 하고, 어구 단위의 일반적이고 간헐적인 문체 특징에 대한 데이터로 어휘 문체를 풍부하게 하며, 또한 일반 언어학의 여러 섹션에 추가 정보를 제공합니다. 어법 자료의 분석은 언어 및 문화 연구에 매우 중요합니다. 불행하게도 다른 분야에서는 여전히 어법적 정보가 제대로 사용되지 않습니다. E.M.의 책에서 어구적 자료가 널리 사용되었다는 사실은 더욱 기쁩니다. Vereshchagin 및 V.G. Kostomarov는 “많은 어구 단위가 현대 언어 의식의 관점에서 동기적으로 또는 통시적으로 의미론에 국가 문화적 요소를 포함하고 있음을 강조합니다. 단지 원형 문구가 국가 문화와 연관되어 있기 때문입니다.”

1.1 어구 단위의 개념

어법적 정치적 논쟁 의미론적

단어는 언어 체계에서 지명을 지정하는 주요 수단이지만 유일한 수단은 아닙니다. 연설에서는 다른 단어와 결합하여 나타나는 경향이 있으며, 이를 구문으로 구성하는 원리는 구문 규범과 규칙에 의해 규제됩니다. 이러한 조합은 언어의 기존 모델에 따라 생성됩니다. 예를 들어, 형용사와 명사를 결합하는 근본적인 가능성을 반영하는 A + N 모델은 모델의 요구 사항을 충족하는 무한한 수의 구성 요소로 채워질 수 있으며 이러한 연산의 결과는 매우 예측 가능합니다. 결과 조합은 특정 속성을 갖는 것을 의미합니다. 동일한 상황에서는 동일한 문구가 자주 사용됩니다. 들어가도 될까요? 문을 두드리다 등등 이러한 단어 조합은 일반적으로 고정된 형태로 사용되며 음성에서 기성 블록으로 재생산됩니다. 이러한 조합은 안정적이지만 어휘의 어구적 기반이 아닌 일반적인 조합에 속합니다. 요점은 그러한 조합의 구성요소에 의미론적 변화가 없다는 것입니다. 그들은 의미를 유지하며 때로는 기능만 변경합니다. 예를 들어 안정적인 표현인 Good morning에서 명목 기능(시간에 대한 설명)은 연락처(인사말)로 대체됩니다. 표현의 안정성이 구성 요소의 의미 변화로 보완된다면 우리는 어구 단위를 다루고 있습니다. 어구 단위가 단어의 조합이라는 사실에도 불구하고 언어학자는 구문론의 관점, 자유로운 조합이 아니라 어휘학에서 간주합니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

우선, 모델에 따라 생성된 자유 문구에서는 이 모델의 프레임워크 내에서 모든 구성 요소를 교체할 수 있습니다. 따라서 형용사 red는 색상의 의미를 유지하면서 매우 다양한 명사(red frock, red 배너, red Strip, red hair 등)와 함께 사용할 수 있습니다. 마찬가지로, 동일한 모델에 따라 잠재적으로 기능을 가질 수 있는 개체를 나타내는 모든 명사는 이 기능을 전달하는 무한한 수의 형용사(빨간색 드레스, 더러운 드레스, 새 드레스, 비싼 드레스 등)와 결합됩니다. 어구 조합에서는 구성 요소 간의 연결이 견고하며 전체 단위의 의미를 파괴하지 않고는 구성 요소를 교체하는 것이 불가능합니다. 예를 들어, black sheep(=최악의 멤버) 조합은 일반 A + N 모델에 따라 구축되었음에도 불구하고 의미상 중요한 최소한의 대체(black ram 또는 grey sheep)로도 동일한 의미로 재현될 수 없습니다. 공식적으로 언어 모델에 해당하는 어구 단위는 영구적인 맥락에서 의미 구조를 전달하기 위한 언어 모델의 단일 사용을 나타냅니다.

어구 단위가 어휘 연구의 대상으로 분류되는 또 다른 이유는 그러한 조합이 단어와 공통된 특징을 가지고 있기 때문입니다. 단어와 마찬가지로 어구 단위는 낮은 수준의 단위에서 말하는 과정에서 생성되지 않고 기성 블록으로 재생산됩니다. 이 기능은 단어와 같은 어구 단위가 단일 어휘 의미를 가지고 있음을 나타냅니다. 품사의 어떤 부분과 연관시키고 전체 조합에 대해 문장의 단일 구성원으로 작용하는 능력은 어구 단위가 문법적 의미를 가지고 있음을 나타냅니다. 따라서, 예에서 정부가 sit on the Fence를 선택한 긴급 조치를 취하는 대신, sit on the Fence라는 문구는 단일 어휘적 의미를 갖고 있으며 복합 술어의 명목 부분의 일반적인 문법 기능을 수행합니다(술어와 명사가 아님). ...Choose siting in the pub와 같은 자유로운 조합의 경우와 마찬가지로 부사적 장소입니다.

단어처럼 어구 단위가 이후의 다의어 개발과 함께 다시 생각되는 경우가 있습니다. 이러한 어구 단위의 예는 기록에 자신을 두는 표현으로, 이는 두 가지 의미, 즉 주목할만한 일을 한다는 것과 말을 하는 것입니다. 공공연히 어구 단위를 다시 생각하는 능력은 그 의미의 문체 구성 요소에도 반영됩니다. 예를 들어, 안정적인 조합 마모(wear and tear)는 무언가의 물리적 마모(파괴)와 감정 상태(과도한 긴장)를 설명하기 위해 모두 적용될 수 있습니다. 후자의 경우 표현은 구어체 문체 레이어에 매우 엄격하게 할당되는 반면 첫 번째 의미는 용어 기능에서도 사용될 수 있습니다.

어구 단위의 응집력으로 인해 부착과 같은 단어 형성 과정을 거칠 수 있습니다. 따라서 Brain-trust라는 문구에서 접미사 -er를 추가하고 단일 운율-단일 운율에서 단위 Brain-truster가 형성됩니다.

그러나 단어와는 달리 음성의 어구 단위는 더욱 다양할 수 있으므로 고정된 형태 내에서 구성 요소의 문법적 변경이 가능합니다. 이것은 어구 단위에 동사 구성 요소가 있을 때 특히 분명하게 나타납니다. 나는 이를 갈았습니다. 그는 이를 갈고 있었다. 그럼 그녀가 이를 갈게 놔두세요. 형용사 구성 요소의 변경도 가능하지만 덜 일반적이고 어구 단위에 추가적인 표현력을 부여합니다. 당신은 내가 만난 가장 멋진 오이입니다. 따라서 어구 단위는 공식적으로는 문구이지만 기능적으로나 의미 상으로 단어와 유사합니다. .

따라서 어구 단위(PU)는 의미적 통일성에 의해 연결된 모델링되지 않은 어구입니다. 말에서 그러한 통일성은 만들어지지 않고 완성된 형태(모델링되지 않음)로 재현되며 문장의 단일 구성원으로 기능합니다. 어구 단위 구조의 작은 변화는 이러한 기본 기능에 영향을 미치지 않습니다.

모델링이 부족함에도 불구하고 어구 단위는 이를 구성하는 구조 유형에 따라 매우 명확하게 분포되어 있습니다. 우선, 이는 해당 자유 문구(실크 가져가기, 얼음 깨기 등)와 형태가 일치하는 어구 단위입니다. 두 번째 그룹은 조정 구조(선택 및 선택, 비 또는 빛, 빛과 어둠, 사랑 또는 돈, 갈고리 또는 사기꾼 등)로 구성됩니다. 세 번째 그룹은 술어 구조를 가진 어구 단위로 구성됩니다(문제가 있는 대로, 잭 로빈슨이라고 말하기 전, 까마귀가 날아감에 따라). 그 옆에는 본질적으로 감탄사인 명령형 형태의 어법 단위(진정하세요! 온화하게 그려주세요! 내 영혼을 축복하세요! 시간을 가져보세요 등)와 비교 성격의 단위(예: 문 못처럼 죽었고, 모자장수처럼 미쳤다.) 다소 떨어져 서 있는 것은 하나의 전체 값과 하나 또는 여러 개의 기능 단어(뒤에서, 피 속에서, 선을 위해)로 구성된 단일 꼭지점 구조와 어구 기금의 경계에 위치한 동사 후긍정 어구 단위입니다(to 견디다, 포기하다, 등).

A.V. Kunin이 제안한 분류에 따르면 어구 단위는 음성 기능의 성격에 따라 두 가지 주요 그룹을 구성합니다. 주격 단위는 대상, 현상, 특성을 명명하며 다양한 구조를 가질 수 있습니다(삼키기 위한 쓴 약; 양의 탈을 쓴 늑대; 수탉과 황소 이야기; 말벌 둥지를 휘젓다; 많이 울고 작은 양털; 부르다 스페이드 스페이드 등). 명목적 의사소통 어법 단위는 다양한 구조적 유형(지옥, 깃털의 새, 이 고양이는 뛰지 ​​않습니다, 지방이 불 속에 있는 등)에도 불구하고 말을 향상시키는 기능을 수행하며 종종 감탄사에 가깝습니다.

언어의 어법적 기반은 자체 핵심과 주변부를 갖는 의미 구조의 형태로 표현될 수 있습니다. 구조의 핵심은 어구 단위이며, 그 구성 요소는 서로의 영향을 받아 의미가 완전히 변경되었습니다. V. V. Vinogradov는 이러한 단위를 어구 융합이라고 부릅니다. 영어 연구에서는 N. N. Amosova가 제안한 용어가 더 많이 허용됩니다. 관용구(암말의 둥지 - 말도 안되는 소리, 콩을 흘리다 - 비밀을 밝히다) 구성 요소 중 하나의 직접적인 의미를 유지하고 직접 인접한 어구 단위는 덜 통일되어 있습니다. 기금의 핵심 V.V. Vinogradov의 용어에서 이것은 N.N. Amosova의 용어에서 어구적 통일성입니다. - 문구(남편의 차 - 매우 약한 차, 9까지 차려입음 - 완벽하게 차려입음).

1.2 어구 단위의 분류

구성 요소의 의미 론적 통일성의 관점에서 어구 단위의 분류는 학자 V.V. 비노그라도프. 아시다시피, 어구 단위는 비유적인 의미로 사용되는 단어의 자유로운 조합에서 발생합니다. 점차적으로 휴대성은 잊혀지고, 지워지고, 결합은 안정된다. 어구 단위 구성 요소의 명목적 의미가 얼마나 지워졌는지, 비유적 의미가 얼마나 강한지에 따라 V.V. Vinogradov는 이를 "어구적 접착, 어구적 통일성 및 어구적 조합"의 세 가지 유형으로 나눕니다. 현대 영어와 관련하여 이러한 유형의 어법 단위를 고려해 봅시다.

.2.1 어구학적 부가어

어구적 유착 또는 관용어는 절대적으로 분할할 수 없고 분해할 수 없는 안정적인 조합이며, 일반적인 의미는 구성 단어의 의미에 의존하지 않습니다. 양동이를 걷어차기(구어체) - 구부리고 죽습니다. - 다리를 쭉 뻗으세요. smb를 보내세요. Coventry에 - 누군가를 보이콧하고 누군가와의 의사 소통을 중단하십시오. 만에 - 절망적 인 상황에서 운전; smb에 있어. 손짓하고 부르세요 - 항상 서비스를 받을 준비가 되어 있습니다. - 손짓하고 전화하세요. 고양이와 개에게 비를 내리려면-양동이처럼 부어주세요 (비에 대해); 모두 엄지 손가락이 되십시오 - 어색하고 서투른 것; 킬케니 고양이는 치명적인 적입니다. 구성 요소의 비유적 의미를 기반으로 어구학적 유착이 발생했지만 이후 이러한 비유적 의미는 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없게 되었습니다. “어구 융합의 이미지는 역사적으로만 드러납니다. 예를 들어, "막 다른 골목"을 의미하는 "bay"라는 단어와 "beck"- "손의 물결"이라는 단어는 고어이며 위에 제공된 어법 외에는 어디에도 사용되지 않습니다. 또는 예를 들어 to be all Thumbs라는 표현은 역사적으로 one이라는 표현에서 진화되었습니다. 손가락은 모두 엄지손가락이다. 우리는 어구 단위 킬케니 고양이(17세기 킬케니와 아이리시타운 사이의 치열한 투쟁의 전설로 돌아가 파멸을 초래한 것으로 보인다)에서 비슷한 것을 보고 smb를 보냅니다. Coventry로 (Clarendon의 저서 "The History of the Great Rebellion and Civil Wars in England"에는 영국 혁명 기간 동안 Coventry 시에 추방된 왕실주의자들을 가두는 감옥이 있었다고 나와 있습니다).

따라서 어구 융합에서는 직접적인 의미와 비유적인 의미 사이의 연결이 상실되었으며 비유적인 의미가 주요 의미가되었습니다. 그렇기 때문에 어구 융합을 다른 언어로 번역하기가 어렵습니다.

구문 융합에는 다음과 같은 여러 가지 특징이 있습니다.

1. 여기에는 소위 괴사라는 단어가 포함될 수 있습니다. 이 단어는 이 융합을 제외하고는 어디에도 사용되지 않으므로 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없습니다.
2. 유착에는 고풍이 포함될 수 있습니다.
3. 구문론적으로 분해할 수 없습니다.
4. 대부분의 경우 구성요소를 재배열하는 것은 불가능합니다.
5. 그들은 뚫을 수 없다는 특징이 있습니다. 구성에 추가 단어를 허용하지 않습니다.

독립적인 어휘적 의미를 상실하면서 "...어구학적 융합의 구조에 포함된 단어는 별도의 단어의 의미에 접근하는 복잡한 어휘 단위의 구성요소로 변합니다." 따라서 많은 어구 조합은 다음과 같은 단어와 동의어입니다. 양동이를 걷어차십시오-죽다; ; SMB를 보내세요. Coventry로-무시하다 등 그러나 어구 단위와 단어의 동등성에 관한 장에서 언급했듯이 문체의 관점에서 어구 단위와 단어가 서로 멀리 떨어져 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다.

1.2.2 어구학적 통일성

어구적 통일성은 공통된 비 유적 의미가있는 경우 구성 요소의 의미 론적 분리 표시가 명확하게 보존되는 안정적인 단어 조합입니다. 콩을 흘리다-비밀을 제공합니다. 다리를 태우다-다리를 태우다; 다른 생선을 튀기려면 - 더 중요한 일을 해야 합니다. smb에 먼지를 던지는 것. 눈 - 치아를 매혹시키기 위해; 하나 태우려고 손가락-무언가에 화상을 입습니다. smb에 진흙을 던지기 위해. - 진흙을 던져라; 어깨가 좁아지는 것-농담을 이해하지 못하는 것; 악마를 실제보다 더 검게 칠하는 것-페인트를 두껍게하는 것; smb에 스포크를 넣으려면. 바퀴 - 바퀴에 스포크를 넣습니다. 하나를 잡고 하나에 가까운 카드 가슴 - 비밀을 유지하고, 공개하지 말고, 조용히 하고, 입을 다물고 있으십시오. 정제 된 금에 금을 입히다-순금에 금을 입히고, 개선하려고 노력하고, 이미 꽤 좋은 것을 장식하십시오. 백합을 칠하려면-백합의 색을 칠하고, 개선이 필요하지 않은 것을 개선하거나 장식하십시오.

어구적 통일성은 이미지와 은유에서 어구적 융합에 다소 더 가깝습니다. 그러나 비유적인 내용이 통시적으로만 드러나는 어법적 융합과 달리 어법적 통일성에서는 현대 언어의 관점에서 비유성과 이식성이 실현됩니다. 당연히 Academician V.V. Vinogradov는 이미지를 어구적 통일체의 특징으로 간주합니다.

어구적 통일성의 구성 요소들 사이의 연결이 동기를 부여받고 은유가 명확하게 느껴집니다.” 어구적 통일성을 이해하려면 그 구성 요소를 비유적인 의미로 인식하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 두더지 언덕에서 산을 만든다는 표현의 의미는 산에서 산을 만든다는 것입니다. 무언가를 크게 과장하다(문자 그대로, 두더지 언덕으로 산을 만들다)는 두더지 언덕이라는 단어가 그 의미에서 고려되는 경우에만 드러납니다. 사소한 것, 작은 것 , 산이라는 단어는 뭔가 아주 큰 것 . 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없는 어구 단위에는 단어가 없습니다.

어구 단위의 특징:

1. 생생한 이미지와 평행한 기존 문구와의 일치 가능성(참조: smb에 먼지를 던지다. 눈, 어깨가 좁아짐, 손가락 화상, 브리지 화상);
2. 개별 구성요소의 의미를 보존합니다(smb.s 휠에 스포크를 넣기 위해).
3. 일부 구성요소를 다른 구성요소로 교체할 수 없음(하나를 유지하기 위해) 자신의 가슴 가까이에 있는 카드);
4. 감성적이고 표현력이 풍부한 컬러링이 결정적인 역할을 합니다(smb에 먼지를 던지는 데). 악마를 실제보다 더 검게 칠하기 위한 눈);
5. 개별 단어 또는 기타 어구 단위와 동의어 관계를 맺는 능력 (세련된 금 도금-백합 칠하기).

.2.3 어구학적 조합

어구 조합은 자유롭고 어법적으로 관련된 의미를 모두 가진 단어를 포함하는 안정적인 문구입니다. 가슴 친구 - 가슴 친구, 투구 전투 - 치열한 싸움, (가짐) 좁은 탈출 - 기적에 의해 구원받다, 눈살을 찌푸리게 하다 눈썹 - 찡그린 얼굴, 아담 s 사과 - 아담의 사과, Sisyfean 노동 - Sisyphean 노동, 첫 번째 랙 두뇌 - smb에 주의를 기울이기 위해 두뇌를 쌓으세요(열심히 생각하고 기억하세요). - 누군가에게 주의를 기울이세요.

전체적이고 분해할 수 없는 의미를 갖는 어구적 유착 및 어구적 통일성과 달리 어구적 조합은 의미적 분해성이 특징입니다. 이런 점에서 그들은 자유 문구에 가깝습니다.

어구 조합의 특징:

1. 그 안에는 구성 요소 중 하나의 변형이 허용됩니다 (가슴 친구-가슴 친구, 가슴 친구-가슴 친구).
2. 핵심 단어의 동의어 교체가 가능합니다 (투구 전투-치열한 싸움, 치열한 전투-치열한 싸움).
3. 정의를 포함하는 것이 가능합니다(그는 두꺼운 눈썹을 찌푸렸습니다. 그는 두꺼운 눈썹을 찌푸렸습니다).
4. 허용되는 구성 요소 재배치(Sisyfean 노동 - Sisyphus의 작업, Sisyphus의 작업 - Sisyphus의 작업)
5. 구성 요소 중 하나를 자유롭게 사용하고 다른 구성 요소를 관련하여 사용하는 것은 필수입니다(가슴 친구-가슴 친구: 가슴은 적이 될 수 없으며 다른 사람이 될 수 없습니다).

어구 단위의 주요 특징으로 재현성을 촉진함으로써 N.M. 교수가 허용되었습니다. Shansky는 Academician V.V.의 분류를 더욱 발전시킵니다. Vinogradov는 네 번째 유형의 어법 단위, 즉 소위 어법 표현을 식별합니다."

.2.4 어구학적 표현

어구학적 표현에는 구성과 사용이 안정적인 어구 단위가 포함되며, 이는 전적으로 자유로운 주격 의미를 지닌 단어로 구성되며 의미상으로 나눌 수 있습니다. 유일한 특징은 재현성입니다. 이는 일정한 어휘 구성과 특정 의미를 갖춘 기성 음성 단위로 사용됩니다.

구문학적 표현은 구성 요소의 문자 그대로의 의미를 지닌 구문일 뿐입니다. 구문학적 표현에는 문자 그대로 사용되며 비유적인 우화적 의미가 없는 수많은 영어 속담과 속담이 포함됩니다. 살고 배우십시오 - 영원히 살고 영원히 배우십시오. 잘못 가르치는 것보다 배우지 않는 것이 낫습니다. 잘못 가르치는 것보다 배우지 않는 것이 낫습니다. 많은 사람, 많은 마음 - 얼마나 많은 머리, 너무 많은 마음; 말보다 쉽다 - 말보다 쉽다. 의지가 있는 사람에게는 불가능한 일이 없습니다. 원하는 사람은 누구나 그것을 이룰 것입니다.

2. 정치적 어법

어구 단위는 일반적으로 인간 활동의 하나 또는 다른 영역에 연결됩니다. 이를 고려하여 과학, 역사, 예술, 경제 등과 관련된 어법단위를 구분하여 현재는 컴퓨터과학용어와 컴퓨터용어가 널리 사용되고 있다. 예: 저장 장치, 잉크젯 프린터 등. 의학 분야의 물리학: 20세기 전염병, 지압.

현대 어법의 가장 풍부한 층 중 하나는 국가의 사회적, 정치적 생활과 관련된 문구입니다. 이는 사회 및 정치 생활 현상의 용어 이름, 정치인이 사용하는 전통적인 어구 단위, 특정 정치인에 속하는 인기있는 단어 및 표현입니다.

정치 분야 의사소통의 전형적인 특징은 무엇입니까? 연구에 따르면 정치 영역에서의 의사소통은 적대적입니다. 이는 권력 투쟁의 상황을 반영합니다. 따라서 정치적 수단은 일반적으로 평가적이며, 예를 들어 특정 정당의 관점에서 소위 현상을 평가하는 단어 및 표현과 같은 관용구의 도움으로 표현됩니다. 이것이 사람이나 현상의 이질성을 표시하는 방법입니다.

정치인들이 실제 상황을 보여주는 것은 극히 수익성이 없으며 상황을 개선하거나 악화시키려고 노력합니다. 이를 위해 그들은 완곡어법과 위화감을 사용합니다. 언어 장애는 부정적인 속성을 과장하거나 긍정적인 평가를 부정적인 평가로 대체하여 표시를 악화시키도록 “작동”합니다. 그들은 의심스럽고 원치 않는 물체에 대한 인식을 형성하는 데 사용됩니다. 완곡어법은 대상을 개선하고, 대상에 대한 적대감을 제거하며, 대상의 부정적인 측면에 대한 진실을 숨기는 데 “작동”합니다. 예를 들어, 정치인들은 자신의 활동 결과와 위화감을 이야기할 때 완곡한 표현을 사용하여 정치적 반대자들의 행동으로 인한 부정적인 결과를 과장합니다.

이러한 진실 회피 전략은 외연의 유령성이라는 정치적 커뮤니케이션의 또 다른 특징으로 인해 가능해진다. 정치적 판단은 실체가 없는 유령이다. 즉시 검증할 수 없기 때문에 정치인들은 이성이 아닌 말의 마법에 대한 믿음을 포함한 믿음에 호소합니다. 이것은 대중이 믿는 한 존재하는 이차적 현실인 신화의 출현으로 이어집니다. 신화의 언어적 전달자는 신화유물이다. 일반적으로 이는 기성 형태로 재현된 진부한 문구이며 "광범위한" 접근 방식을 통해 어법으로 연구됩니다.

정치 영역에서의 의사소통은 비언어적 기호(국기, 상징, 건물)와 언어적 기호(단어 및 문구)를 통해 발생합니다.

정치적 담론의 특징은 정치적 어법에 직접적으로 반영됩니다. 단어와 마찬가지로 문구도 대중의 의식을 조작하는 데 자주 사용됩니다. 따라서 많은 어구 단위는 관용어입니다. 즉, 대상의 이름을 지정할 뿐만 아니라 특정 사람, 그룹 또는 당사자의 관점에서 평가합니다.

연구에 따르면 현대 정치 커뮤니케이션의 중요한 구성 요소 중 하나는 은유적 성격입니다. 정치인의 연설이나 언론에서는 많은 은유가 자주 반복되고 재생산됩니다.

따라서 우리는 연설에서 정치인들이 사람들에게 경각심을 느끼고 공공 생활을 변화시킬 것을 촉구하며 이는 정치 투쟁에 매우 중요하다는 결론을 내릴 수 있습니다.

연설 장르로서의 토론의 특징

데바 ́ 당신(영어 토론, 디베이팅)은 제3자(관중, 심사위원 등)를 설득하기 위해 당사자들이 일정한 관점을 제시하면서 상호 작용하는 분쟁을 진행하는 공식적인 방법입니다. 디베이트(Debate)라는 형식으로 논쟁은 단지 공리의 관점에서 일관성을 테스트하는 단순한 논리적 논증과 다르며, 일어난 일과 일어나지 않은 일에만 관심이 있는 사실에 대한 논쟁과도 다릅니다. 비록 논리적 일관성과 사실적 정확성, 그리고 대중에 대한 감정적 호소력이 모두 설득의 중요한 요소이지만, 논쟁에서는 문제를 보기 위한 더 나은 "의미" 및/또는 구조를 제시함으로써 한쪽이 다른 쪽보다 승리하는 경우가 많습니다.

공식적인 토론 대회에는 토론 진행, 승패 결정, 진행 절차/형식에 대한 구체적인 규칙이 있습니다. 비공식 토론이 더 일반적이지만, 전문적인 지식, 기술, 토론 기술을 갖추면 토론의 질과 깊이가 향상됩니다. 심의 기관(의회, 입법부)과 모든 종류의 의회가 토론 과정에 참여합니다. 토론의 결과는 관중이나 심사위원의 투표 또는 둘의 조합으로 결정될 수 있습니다. 정당 지도자 간 토론, 대통령 후보 간 토론 등 선출직 후보자 간의 공식적인 토론은 민주주의에서 정상적인 절차입니다.

“토론”이라는 단어를 들으면 우리는 어떤 연관성을 갖게 됩니까? 논쟁, 논의, 의견충돌, 대선...

지난 2~3세기 동안 사회는 꾸준히 민주주의, 대화, 토론을 향해 나아가왔습니다. 이러한 형태의 의사소통은 그 실행 가능성과 효율성이 입증되었습니다. 현대에는 “열린 사회”만이 급변하는 상황에 적응하면서 시간이 지남에 따라 존재하고 발전할 수 있기 때문입니다. 완전한 만장일치와 안정성이 지배하고 사람들이 "권력 수직"의 결정에 순종하는 집행자 인 폐쇄 시스템은 자멸 할 운명입니다.

이 딜레마는 생애 대부분을 영국에서 보냈던 오스트리아 철학자 칼 포퍼(Karl Popper)가 처음 공식화했는데, 그는 그곳에서 그의 주요 작품 중 하나인 “열린 사회와 그 적들”(1945)을 썼습니다. 여기에서 포퍼는 자신이 절대적인 진리의 존재를 믿지만 자신이 그것을 가지고 있다고 믿는 사람은 믿지 않는다고 썼습니다. 그는 지식은 지속적으로 증가하고 결론은 일시적이며 아이디어와 의견에 대한 엄격한 공개 테스트라는 반박을 통해서만 개선된다고 주장합니다.

이 작업에서 칼 포퍼(Karl Popper)는 자유로운 사람의 비판적(비독단적) 사고 개발, 즉 특정 문제에 대한 공동 대화 과정과 공개 토론의 특별한 가치를 강조합니다. 인간의 사고는 본질적으로 언어적이기 때문에 포퍼에 따르면 독립적으로 생각하고 자신의 의견을 옹호하고 증명하여 자신이 옳다고 다른 사람을 설득하는 능력을 개발하는 것이 필요합니다. 설득의 한 형태로서 토론의 중요성이 강조되는 곳이다. 패널리스트는 무엇이 최선이고 옳은지에 대한 다른 사람들의 의견을 바꾸기를 희망합니다.

부정적인 평가 구성 요소는 인간 성격의 특정 속성에 대한 사회적으로 확립된 평가에 대한 진술로서 어구학적 의미에 고정된 비난이 있는 연구된 어구 단위에서 두드러집니다.

부정적인 평가.

인물 지정: 정치인 - Amer. 사소한 정치인, 힐러 - Amer. 정치적 호기심, 중상 모략.

사람이 아닌 사람의 지정: 파이프(또는 파이프) - Amer. 정치적 전문 용어 - 음모에 가담, 투표 구매, 유권자 "처리"(따라서 파이프 배치-정치적 음모, 유권자 "처리") [이 표현은 1848년 뉴욕의 크로톤 상수도 건설 중에 나타났으며 사기와 관련이 있습니다. 공무원 및 계약자의 속임수];핀 찌르기 정책 - 핀 찌르기 정책;언어 - "비의회적 표현"(무례하고 거친 표현에 대해).

긍정적인 평가 구성 요소가 있는 어구 단위에는 인간 성격의 특정 속성에 대한 사회적으로 확립된 평가에 대한 진술로 승인이 고정된 어구 단위가 포함됩니다.

긍정적인 리뷰.

개인 식별:

누군가에 대한 존경심에 기초한 유사성 : Grand Old Man (약어 G.O.M.) - 존경받는 인물 [영국 정치인 W. Gladstone (W. Gladstone 1809 - 98)의 별명] 명예로운 친구 - parl. 존경하는 형제님(한 국회의원이 다른 의원에게 전하는 연설이나 연설 중 그에 대한 언급).

비인격 지정: -장갑 정책 - 온건하고 신중한 정책; 항상 어린이를 옹호하지 않았습니까? 장갑 정책? 그것이 당신의 결단력 부족을 숨기는 방법입니까? (D. Carter, "Tomorrow Is with Us", ch .XXXIII ).

하지만 당신 자신은 항상 신중한 정책을 지지하지 않았나요? 분명히 그들은 결단력 부족을 은폐하고 있었고 메리 잉글랜드 – "좋은 옛 영국"(영국 과거의 이상화, 특권 계층의 특징), 언어-의회에서 허용되는 표현, "의회 언어"; 분해 예의바른 언어.

중립적인 평가 요소가 포함된 문구에는 뚜렷한 승인이나 비난이 없습니다. A.V. Kunin은 이러한 어구 단위를 두 가지 유형으로 나눕니다.

· 양가 단위 - 서로 다른 맥락에서 긍정적이거나 부정적인 의미를 실현할 수 있는 두 가지 평가 전하를 갖는 어구 단위입니다. 이 경우 긍정적이거나 부정적인 의미는 가끔 성격을 갖습니다.policy (전술) - 적과의 싸움에서 신중하고 관망하는 정책입니다 [ "The Tardier"라는 별명을 가진 로마 사령관 Fabius 이후].

· 어구학적 의미가 중립적이고 문맥에 의존하지 않는 어구학적 단위입니다.

평가 없음

사람의 지정 : 친구 - Amer. 부통령직에 대한 정치적 후보자; 양모 자루-주 총리 (하원 의장)가 됨 [고대 관습에 따라 (잉글랜드와 네덜란드 간의 무역 경쟁 시대부터), 총리, 양털 자루 위에 앉아 있는 상원의장].

비인칭 지정: 잭 - 영국 국기(잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드) [제임스 1세 때 이름이 생겼습니다. 1603년 잉글랜드와 스코틀랜드가 통합된 후 영국 국기는 스코틀랜드 국기와 결합되었습니다. , 그리고 1801년 아일랜드와의 통합 이후 - 아일랜드와] 다시 한 번 영국은 한쪽 눈을 유니언 잭과 그녀의 세계에 붙인 채 벽으로 돌아섰습니다. - 소유물을 둘러싸고 다른 눈은 그녀의 제국인 미국에 - 돈을 절약했습니다. 은행 (Th. Dreiser, "America is Worth Saving", ch.V).

벽에 기대어 있는 영국은 한 눈으로는 영국 국기와 전 세계를 둘러싸고 있는 영국의 소유물을 바라보고, 다른 눈으로는 미국을 대영제국을 구하기 위한 은행으로 바라보고 있습니다.

일부 어구 단위는 사람과 사람이 아닌 것을 모두 나타낼 수 있습니다(예: Jonathan - Amer). 농담 양키스(미국인의 별명); 미국 정부 [워싱턴 대통령이 조나단 형제라고 불렀던 코네티컷 주지사 조나단 트럼벨을 대신하여;

영국의 부르주아지는 자신의 토착 종교 기구에 만족하지 않고 종교를 무역으로 존재시키는 가장 위대한 조직자인 조나단 형제에게 호소하여 미국에서 부흥주의를 수입했습니다... (F.Engeis, "Socialism: Utopian and Scientific", 1892년 영문판에 대한 특별 소개).

자신들의 종교 기구에 만족하지 못한 영국 부르주아지는 당시 종교 사변의 가장 위대한 조직자인 "조나단 형제"에게 의지하여 미국으로부터 부흥 운동을 수입했습니다.

다양한 유형의 어구학적 대응을 식별하기 위해 다국어 어구 단위의 내포적 거시 요소를 비교할 때 부정, 긍정적 및 중립적인 일반적인 평가 의미를 식별하는 것은 매우 중요합니다.

많은 용어와 전문성은 다시 생각된 의미를 가지며 관용적 표현의 일부입니다. 카운터 - 1) Amer. 물을 주다 영리한 투표 카운터; 2) 전송 악당, 사기꾼.

두 번째 구문 의미론적 변형은 첫 번째 구문의 파생물입니다. 모든 특발성 표현에는 살아있는 내부 형태가 있습니다.

선택한 어구 단위를 다음 의미 그룹으로 배포했습니다.

법률을 나타내는 어구 단위: 정착법 - 영국 왕위 계승에 관한 법률(1701)

선거 절차를 나타내는 어구 단위: 하원 - parl. 출석 투표를 실시합니다.

정당과 정치인의 활동을 나타내는 구문 단위: 퍼지 - Amer. 정치적 신뢰성이 의심되는 직원을 정부 기관에서 제거합니다.

정치적 상징을 나타내는 어구 단위: 워싱턴의 새 - 구어체. 아메리칸 이글(미국의 국가 상징).

결론

어법을 공부하는 동안 우리는 많은 모순에 직면했습니다. 영어 어법에 관해서는 영어 분야의 광범위한 어법 연구를 통해 촉진되는 언어 학문으로서의 형성에 대해 이야기 할 수 있습니다.

평가 구성 요소에 따른 정치적 어구 단위의 분류 데이터를 기반으로 우리는 부정적인 평가 구성 요소가 있는 어구 단위가 다른 두 가지 유형의 평가(긍정 및 중립)의 어구 단위보다 유의하게 우세하다는 결론을 내렸습니다. 어구 체계의 일반적인 의미 론적 비대칭 성 (부정적 의미로의 전환)은 부정적인 현상에 대한 사람들의보다 예리하고 차별화 된 정서적 및 언어 적 반응뿐만 아니라 스트레스가 많은 현상의 특징으로 설명 될 수 있습니다. 안정적인 언어 복합체를 포함하여 기성 언어 형식을 사용하는 경향이 있는 매우 부정적인 감정 상태.

연구 결과, 영어 어법에는 어법 단위가 풍부하며 그 구성 요소는 정치 생활의 현실 이름이라는 것이 밝혀졌습니다. 이는 언어의 가장 중요한 계층 중 하나를 나타냅니다.

우리는 또한 정치 영역을 나타내는 어구 단위 출현의 주요 원인을 분석했습니다. 대다수는 원어민 영어 어법 단위로 구성됩니다. 이는 영국에서 군주제와 의회가 항상 중요한 역할을 해왔다는 사실로 설명할 수 있습니다. 네이티브 영어 어법 단위는 영국인의 전통, 관습 및 신념뿐만 아니라 현실 및 역사적 사실과도 연관되어 있습니다.

V.V.와 같은 정치인들이 연설에서 성경적 어법 단위를 어떻게 사용하는지 생각해 봅시다. 푸틴, V.V. Zhirinovsky 및 M.D. Prokhorov.

V.V. 푸틴은 뛰어난 성격을 갖고 있다. 그는 정치계에 모방자가 많다. 그의 언어는 사람들에게 명확하고 단순합니다. 그의 정치적 연설에서 그는 언어 게임을 만들고 사람들에게 동기를 부여하고 설득할 수 있습니다. 그는 다양한 언어 단위를 적극적으로 사용하고 반복적으로 어법, 즉 성경적 표현으로 전환합니다.

예를 들어 V.V. 푸틴 대통령은 채널 1(2013년 9월 11일)의 텔레비전에서 “말을 바람에 던지다”라는 성경 구절을 발견했습니다. 인터뷰의 대화는 중동의 정치적 상황에 관한 것이었다.

“저는 이 성명을 중동 전체로 확대하고 싶습니다. 제 생각에는 이것은 심각한 결함입니다. 그냥 채팅하고 바람에 말을 던지세요.”

V.V. 푸틴 대통령은 중동 인터뷰에서 “양인 척”이라는 성경적 표현을 사용하기도 했다. 예를 들면 다음과 같다.

• 1. “러시아는 자신에 대한 군사적 우위를 허용하지 않을 것입니다. 그들은 다시 양인 척하려고 합니다”(2013년 8월 24일).
• 2. "이란과 시리아의 상황은 기회를 보여주었습니다... 순진한 양이지만 지금은 이익을 원합니다"(2013년 11월 8일).

V.V. 푸틴 대통령은 다양한 주제에 대해 성경 속 말을 사용합니다. 예를 들어, "더 이상 자기기만에 가담하거나, 보기 흉하거나 이념적으로 불편한 페이지를 건너뛰거나, 세대 간의 연결을 끊거나, 극단으로 돌진하거나, 우상을 만들거나 폭로할 수 없습니다."

그 담론은 모방자를 갖고 있는 정치 지도자들에 관한 것이었다(2013년 9월 21일 발다이 클럽 총회에서 한 연설).

또 다른 예는 “당신은 다른 사람의 눈에 있는 티끌을 보지만 당신 자신의 눈에는 들보를 보지 못한다”라는 성경적 표현입니다. [Nikolayuk, 2012, p. 68].

V.V. 푸틴 대통령은 이렇게 말했습니다: “어떤 사람들은 다른 사람의 눈에 있는 작은 점을 알아차리지만 자신의 눈에는 들보를 보지 못합니다”(2014년 1월 15일).

또는 “성경주의를 최전선에 두십시오” [Nikolayuk, 2012, p. 83], 이는 V.V. 푸틴은 발다이 연설(2013년 9월 21일)에서 다음과 같이 말했습니다. "나는 순전히 영적인 문제가 최우선에 놓일 것을 요구합니다."

예를 들어, 우리 대통령이 인터뷰(2013년 2월 9일)에서 사용한 가장 일반적인 성경 단어 중 하나인 "희생양"을 살펴보겠습니다.

“하지만 다시 말하지만, 우리는 여기서 캠페인을 벌이거나 누군가를 희생양으로 만드는 것에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 실패에 대한 책임을 지는 사람이 짊어져야 하지만 중요한 것은 프로젝트를 완료하기 위한 모든 기한을 맞추는 것입니다.”

정치 지도자 V.V. Zhirinovsky는 표현력이 풍부한 성격입니다. 정치적 연설에서 그는 독특한 억양과 몸짓, 표현적인 언어 단위의 사용으로 주목을 받습니다.

그러나 V.V. Zhirinovsky는 V.V.와 비교되었습니다. 푸틴은 성경적 회상을 훨씬 덜 사용하며 그의 연설은 대부분 별명과 은유로 가득 차 있습니다. 그러나 우리는 그의 공개 연설에서 어법 단위를 찾으려고 노력했습니다.

예를 들어 Vladimir Solovyov와의 "Duel"프로그램에서 M.D. 프로호로프 V.V. Zhirinovsky는 공개적으로 다음과 같이 말했습니다.

“Prokhorov는 양의 탈을 쓴 늑대입니다! 나는 그가 노릴스크에 무슨 짓을 했는지 아주 잘 알고 있습니다.” (2013년 9월 12일)

어느 D.M. 프로호로프는 이렇게 대답했다.

“우리 정치 체제에서는 무슨 일이 일어나고 있는가? 여러분은 우리 모든 시민으로부터 국가 예산으로 받은 은화 30냥의 가치가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 나라의 발전을 늦춰라!” (2013년 9월 12일).

V.V. Zhirinovsky는 대중을 자극하고 행동을 촉구하려고 노력하고 있습니다. 그의 호소 중 하나에서 그는 변형된 하나님의 계명을 사용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

“원칙에 따라 살지 말자. 그들은 우리의 한쪽 뺨을 때리고 우리는 다른 쪽 뺨을 맞을 것이다. 우리는 이마에, 코에 있어요!” (2013년 9월 10일).

따라서 연설에서 정치인들은 성경적 어법에 호소하여 사람들에게 자국에 대한 불안감이나 자부심을 느끼고 공적 생활을 변화시킬 것을 촉구합니다. 이는 정치적 투쟁에 매우 중요합니다. 이런 의미에서 감정을 표현하는 다양한 수단을 사용하는 것은 단순히 필요합니다. 이러한 수단은 정치인의 연설을 더욱 표현력 있고 합리적이며 흥미롭게 만들어 정치적 담론의 주요 기능을 성공적으로 수행할 수 있게 해주기 때문입니다. - 설득의 기능.

종종 공인은 중요한 것을 강조하는 데 도움을 받아 성경 말씀을 의역합니다. 그들은 자신의 연설을 진부한 표현에서 해방시켜 사람들에게 더 가깝고 이해하기 쉽고 접근하기 쉽게 만듭니다. 때때로 정치인들은 특정 사실을 명확히 하기보다는 일반화하기 위해 성경적 표현을 사용합니다.

따라서 성경적 어법은 V.V. 의 연설에서 적극적으로 사용됩니다. 푸틴, V.V. 지리노프스키, M.D. Prokhorova. 물론 많은 정치 지도자들은 자신의 연설에 독특한 성격을 부여하기 위해 어법을 사용합니다.

영어와 러시아어의 어법 문제의 특징. 정치적 논쟁을 기반으로 어법 단위를 식별하고 의미적 특징과 평가 구성 요소를 결정합니다. 문구 학적 유착, 통일성, 조합.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

안에지휘

정치적 어법은 끊임없이 변화하고 거의 연구되지 않은 살아있는 계층입니다. 정치인들은 종종 연설에서 어법 단위를 사용하며 다양한 수준에서 성공적으로 사용합니다. 때때로 그들은 대중적인 단어와 표현의 저자이며 나중에 대중 연설에서 널리 사용됩니다. 정치인의 연설이 미치는 영향과 그의 아이디어에 대한 수용 또는 거부는 어구 단위 사용의 적절성, 정확성 및 독창성에 크게 좌우됩니다. 실수와 진부한 표현은 정치인들에게 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다.

우리 연구의 연구 대상은 인간 정치 활동 영역과 관련된 영어의 관용어, 어구 단위 및 어구 단위입니다. 연구된 어구 단위의 범위에는 의미론적으로 인간의 정치 활동을 지향하는 단위뿐만 아니라 주요 구성 요소가 정치 활동을 나타내는 단위도 포함됩니다.

연구 대상으로서 인간의 정치 활동을 의미적으로 지향하는 어구 단위의 선택은 여러 요인에 의해 결정됩니다. 첫째, 어구 단위의 주요 출처 중 하나는 전문적인 연설입니다. 용어와 구어체 또는 구어체 어법 단위가 널리 사용됩니다. 이런 현상은 특히 정치 분야에서 두드러진다. 연구 자료는 다양한 정치인의 진술을 바탕으로 작성되었습니다.

연구의 관련성은 정치가 인간 활동의 영역이고 그 의미가 항상 가장 활발한 관심을 끌기 때문에 이러한 PU 데이터가 매우 자주 사용된다는 사실에 의해 결정됩니다. 그러나 어법에는 이 어구 단위 그룹을 분석하고 연구하는 작업이 거의 없기 때문에 이를 연구하고 분류를 개발할 필요가 있습니다.

작업 과정에서 A.V. Kunin의 어구 식별 및 어구 분석 방법이 적용되었습니다.

연구 목표:

1. 영어와 러시아어의 어법 문제에 관한 이론 문헌 연구.

2. 정치적 논쟁의 자료를 기반으로 어구 단위를 식별하고 평가 구성 요소를 결정합니다.

연구 목표:

1. 의미론적으로 정치를 지향하는 영어 어법 단위와 정치인의 연설에서 발견되는 어법 단위의 어법 기금 중에서 선택합니다.

2. 평가 구성 요소에 따라 어구 단위를 분류하는 기준을 결정합니다.

3. 어구 단위 데이터의 의미 론적 특징을 연구합니다.

연구의 여러 단계에서 문제를 해결하기 위해 E.F. Arsentyeva, A.I. Alyokhina, N.N. Amosova, Ya.I. Retzker, V.N. Komissarov 및 기타.

감정은 현실을 반영하고 이해하는 형태 중 하나입니다. 감정은 의식에 의해 반영될 때만 언어적 수단으로 표현됩니다. 현실에 대한 사람의 태도의 한 형태인 감정에는 항상 평가가 수반됩니다.

그리고 주요 규칙이 객관적이고 공평하며 공정하고 표현적이고 감정적이며 비유적이고 평가적인 어법 단위가 자주 사용되는 정치에서도 마찬가지입니다. 우리는 연구된 어구 단위의 평가 범주를 조사했습니다.

연구 자료에는 과학 기사, 어법 문제에 관한 문헌, 다양한 정치인의 정치적 토론 텍스트 및 인터넷 사이트가 포함되었습니다.

과정 작업은 다음과 같은 구조적 부분으로 구성됩니다.

· 연구의 관련성, 중요성, 대상 및 주제를 설명하는 서론;

이론 및 실제 장. 이론 장에서는 어법 문제에 대한 과학 문헌 분석이 수행되고 "어구 단위"개념에 대한 해석이 제공되었으며 구성 요소의 의미 론적 응집력, 특징에 따라 다양한 유형의 어구 단위가 설명되었습니다. 정치적 어법이 부각됐고, '토론' 개념의 정의도 드러났다.

1. 언어 학문으로서의 어구학. 어법과 다른 과학의 연결

문구학은 문구 단위 (구문학)의 과학입니다. 가변 조합의 생성적 구조-의미 모델에 따라 형성되지 않은 복잡한 의미를 가진 단어의 안정적인 조합에 대해 설명합니다.

어구 단위는 인간이 알고 있는 현실의 (새로운) 측면의 이름을 완전히 제공할 수 없으며 많은 경우 대상, 속성, 프로세스, 상태, 상황 등의 유일한 지정인 언어 어휘 시스템의 공백을 메웁니다. 어구 단위의 형성은 사고의 필요성과 언어의 제한된 어휘 자원 사이의 모순을 약화시킵니다. 어구 단위에 어휘 동의어가 있는 경우 일반적으로 문체가 다릅니다.

구문론은 매우 유익한 언어 단위입니다. 그것들은 "장식"이나 "과잉"으로 간주될 수 없습니다. 어구 단위에 대한 유사한 해석이 일부 작품에서 발견되며 현재는 구식입니다. 어법 단위가 없으면 언어가 없기 때문에 어법은 언어 보편성 중 하나입니다. 영어 어법은 매우 풍부하고 오랜 역사를 가지고 있습니다.

어구학은 매우 복잡한 현상으로, 연구에는 자체 연구 방법뿐만 아니라 어휘학, 문법, 문체학, 음성학, 언어사, 역사, 철학, 논리 및 지역 연구와 같은 다른 과학의 데이터 사용이 필요합니다.

어법의 여러 문제에 대한 언어학자의 의견은 다르며 이는 매우 자연스러운 현상입니다. 그러나 어법 분야에서 일하는 언어학자의 중요한 임무는 어법 이론과 외국어 교육 실천 모두의 이익을 위해 노력을 결합하고 공통점을 찾는 것입니다.

영어와 미국 언어 문헌에는 어법 이론에 특별히 전념한 작품이 거의 없지만, 가장 중요한 연구조차도 어법 단위를 식별하기 위한 과학적 기반 기준, 어법 단위와 단어의 관계, 어법의 체계적인 성격, 어법 변형, 어구 형성, 어법 연구 방법 등. 또한 영국과 미국 과학자들은 언어학 분야로서 어법 문제를 제기하지 않습니다. 이것은 영어로 이 분야에 대한 이름이 부족함을 설명합니다.

Charles Bally는 "관련 구문을 연구하는 문체학의 한 분야"라는 의미의 구문론학(phraseologie)이라는 용어를 도입했지만, 이 용어는 서유럽과 미국 언어학자들의 작품에서 시민권을 획득하지 않았으며 다음과 같은 세 가지 다른 의미로 사용됩니다. 1) 단어의 선택, 표현 형태, 공식화; 2) 언어, 음절, 스타일; 3) 표현, 문구. 이는 영어 및 미국 사전에서 단어 어법의 정의로 확인됩니다.

지난 수십 년 동안 어법은 어휘학 섹션 중 하나의 틀을 뛰어넘어 자체 연구 대상과 방법을 갖는 독립적인 언어 학문이 되었습니다.

어구학은 역사, 문학 연구 및 언어학 연구와 관련되어 있지만 주로 어휘학, 의미론, 문법, 음성학, 문체학, 언어사, 어원학, 텍스트 언어학 및 일반 언어학 등 언어학 분야와 관련이 있습니다. 구문론은 단어로 구성되며 단어는 어휘학 연구의 주요 대상입니다. 어휘학 데이터를 사용하면 어구 단위 구성 요소의 특성과 이러한 구성 요소의 "단어성" 정도를 결정할 수 있습니다. 의미론에서 개발된 어휘 의미 이론은 어법 단위의 의미론적 특수성을 식별하고 어법 분야에서 다양한 유형의 의미를 강조하는 데 도움이 됩니다. 어구 단위의 일부인 단어가 항상 형태학적 특징을 잃는 것은 아니며, 형태론은 잃어버린 것과 보존된 것을 확립하는 데 도움이 됩니다. 문구학에는 문구와 문장의 구조를 가진 문구 단위를 포함하여 다양한 구조 유형의 문구가 포함됩니다. 구문 데이터는 이러한 구문의 문법적 특성, 문법 구조 및 기능을 식별하는 데 매우 중요합니다. 어구 단위의 일부인 단어는 특정 음성 모양이 특징이지만 개발 과정에서 변경될 수 있습니다. 두 경우 모두 음성 데이터를 무시할 수 없습니다. 어구 단위, 특히 관용어와 관용 단위의 문체적 잠재력은 매우 중요합니다. 그들의 의미는 함축적인 측면의 비율이 높습니다. 어구 단위의 문체 가능성을 연구하는 어구 문체는 특히 특정 문체 장치 개발에서 어휘 문체의 경험에 의존합니다. 언어 및 어원의 역사에서 얻은 데이터는 어구 단위의 어원 분석에 중요합니다. 평소와 가끔 어구 단위의 음성 구현 분석은 텍스트 언어학 이론을 기반으로 합니다.

어구학은 어구 단위 구성의 단어가 겪는 변화에 대한 정보로 어휘학을 풍부하게 하고, 어구 단위의 일반적이고 간헐적인 문체 특징에 대한 데이터로 어휘 문체를 풍부하게 하며, 또한 일반 언어학의 여러 섹션에 추가 정보를 제공합니다. 어법 자료의 분석은 언어 및 문화 연구에 매우 중요합니다. 불행하게도 다른 분야에서는 여전히 어법적 정보가 제대로 사용되지 않습니다. E.M.의 책에서 어구적 자료가 널리 사용되었다는 사실은 더욱 기쁩니다. Vereshchagin 및 V.G. Kostomarov는 “많은 어구 단위가 현대 언어 의식의 관점에서 동기적으로 또는 통시적으로 의미론에 국가 문화적 요소를 포함하고 있음을 강조합니다. 단지 원형 문구가 국가 문화와 연관되어 있기 때문입니다.”

1. 1 어구 단위의 개념

어법적 정치적 논쟁 의미론적

단어는 언어 체계에서 지명을 지정하는 주요 수단이지만 유일한 수단은 아닙니다. 연설에서는 다른 단어와 결합하여 나타나는 경향이 있으며, 이를 구문으로 구성하는 원리는 구문 규범과 규칙에 의해 규제됩니다. 이러한 조합은 언어의 기존 모델에 따라 생성됩니다. 예를 들어, 형용사와 명사를 결합하는 근본적인 가능성을 반영하는 A + N 모델은 모델의 요구 사항을 충족하는 무한한 수의 구성 요소로 채워질 수 있으며 이러한 연산의 결과는 매우 예측 가능합니다. 결과 조합은 특정 속성을 갖는 것을 의미합니다. 동일한 상황에서는 동일한 문구가 자주 사용됩니다. 들어가도 될까요? 문을 두드리다 등등 이러한 단어 조합은 일반적으로 고정된 형태로 사용되며 음성에서 기성 블록으로 재생산됩니다. 이러한 조합은 안정적이지만 어휘의 어구적 기반이 아닌 일반적인 조합에 속합니다. 요점은 그러한 조합의 구성요소에 의미론적 변화가 없다는 것입니다. 그들은 의미를 유지하며 때로는 기능만 변경합니다. 예를 들어 안정된 표현인 Good morning에서 명목 기능(시간에 대한 설명)은 연락처 기능(인사말)으로 대체됩니다. 표현의 안정성이 구성 요소의 의미 변화로 보완된다면 우리는 어구 단위를 다루고 있습니다. 어구 단위가 단어의 조합이라는 사실에도 불구하고 언어학자는 구문론의 관점, 자유로운 조합이 아니라 어휘학에서 간주합니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

우선, 모델에 따라 생성된 자유 문구에서는 이 모델의 프레임워크 내에서 모든 구성 요소를 교체할 수 있습니다. 따라서 형용사 red는 색상의 의미를 유지하면서 매우 다양한 명사(red frock, red 배너, red Strip, red hair 등)와 함께 사용할 수 있습니다. 마찬가지로, 동일한 모델에 따라 잠재적으로 기능을 가질 수 있는 개체를 나타내는 모든 명사는 이 기능을 전달하는 무한한 수의 형용사(빨간색 드레스, 더러운 드레스, 새 드레스, 비싼 드레스 등)와 결합됩니다. 어구 조합에서는 구성 요소 간의 연결이 견고하며 전체 단위의 의미를 파괴하지 않고는 구성 요소를 교체하는 것이 불가능합니다. 예를 들어, black sheep(=최악의 멤버) 조합은 일반 A + N 모델에 따라 구축되었음에도 불구하고 의미상 중요한 최소한의 대체(black ram 또는 grey sheep)로도 동일한 의미로 재현될 수 없습니다. 공식적으로 언어 모델에 해당하는 어구 단위는 영구적인 맥락에서 의미 구조를 전달하기 위한 언어 모델의 단일 사용을 나타냅니다.

어구 단위가 어휘 연구의 대상으로 분류되는 또 다른 이유는 단어와 공통된 특징의 조합이 존재하기 때문입니다. 단어와 마찬가지로 어구 단위는 낮은 수준의 단위에서 말하는 과정에서 생성되지 않고 기성 블록으로 재생산됩니다. 이 기능은 단어와 같은 어구 단위가 단일 어휘 의미를 가지고 있음을 나타냅니다. 품사의 어떤 부분과 연관시키고 전체 조합에 대해 문장의 단일 구성원으로 작용하는 능력은 어구 단위가 문법적 의미를 가지고 있음을 나타냅니다. 따라서, 예에서 정부가 sit on the Fence를 선택한 긴급 조치를 취하는 대신, sit on the Fence라는 문구는 단일 어휘적 의미를 갖고 있으며 복합 술어의 명목 부분의 일반적인 문법 기능을 수행합니다(술어와 명사가 아님). ...Choose siting in the pub와 같은 자유로운 조합의 경우와 마찬가지로 부사적 장소입니다.

단어처럼 어구 단위가 이후의 다의어 개발과 함께 다시 생각되는 경우가 있습니다. 이러한 어구 단위의 예는 기록에 자신을 두는 표현으로, 이는 두 가지 의미, 즉 주목할만한 일을 한다는 것과 말을 하는 것입니다. 공공연히 어구 단위를 다시 생각하는 능력은 그 의미의 문체 구성 요소에도 반영됩니다. 예를 들어, 안정적인 조합 마모(wear and tear)는 무언가의 물리적 마모(파괴)와 감정 상태(과도한 긴장)를 설명하기 위해 모두 적용될 수 있습니다. 후자의 경우 표현은 구어체 문체 레이어에 매우 엄격하게 할당되는 반면 첫 번째 의미는 용어 기능에서도 사용될 수 있습니다.

어구 단위의 응집력으로 인해 부착과 같은 단어 형성 과정을 거칠 수 있습니다. 따라서 어구 단위인 Brain-Trust에서 접미사 -er를 추가하고 단일 운율-단일 운율에서 단위 Brain-Truster가 형성됩니다.

그러나 단어와는 달리 음성의 어구 단위는 더욱 다양할 수 있으므로 고정된 형태 내에서 구성 요소의 문법적 변경이 가능합니다. 이것은 어구 단위에 동사 구성 요소가 있을 때 특히 분명하게 나타납니다. 나는 이를 갈았습니다. 그는 이를 갈고 있었다. 그럼 그녀가 이를 갈게 놔두세요. 형용사 구성 요소의 변경도 가능하지만 덜 일반적이고 어구 단위에 추가적인 표현력을 부여합니다. 당신은 내가 만난 가장 멋진 오이입니다. 따라서 어구 단위는 공식적으로는 문구이지만 기능적으로나 의미 상으로 단어와 유사합니다. .

따라서 어구 단위(PU)는 의미적 통일성에 의해 연결된 모델링되지 않은 어구입니다. 말에서 그러한 통일성은 만들어지지 않고 완성된 형태(모델링되지 않음)로 재현되며 문장의 단일 구성원으로 기능합니다. 어구 단위 구조의 작은 변화는 이러한 기본 기능에 영향을 미치지 않습니다.

모델링이 부족함에도 불구하고 어구 단위는 이를 구성하는 구조 유형에 따라 매우 명확하게 분포되어 있습니다. 우선, 이는 해당 자유 문구(실크 가져가기, 얼음 깨기 등)와 형태가 일치하는 어구 단위입니다. 두 번째 그룹은 조정 구조(선택 및 선택, 비 또는 빛, 빛과 어둠, 사랑 또는 돈, 갈고리 또는 사기꾼 등)로 구성됩니다. 세 번째 그룹은 술어 구조를 가진 어구 단위로 구성됩니다(문제가 있는 대로, 잭 로빈슨이라고 말하기 전, 까마귀가 날아감에 따라). 그 옆에는 본질적으로 감탄사인 명령형 형태의 어법 단위(진정하세요! 온화하게 그려주세요! 내 영혼을 축복하세요! 시간을 가져보세요 등)와 비교 성격의 단위(예: 문 못처럼 죽었고, 모자장수처럼 미쳤다.) 다소 떨어져 서 있는 것은 하나의 전체 값과 하나 또는 여러 개의 기능 단어(뒤에서, 피 속에서, 선을 위해)로 구성된 단일 꼭지점 구조와 어구 기금의 경계에 위치한 동사 후긍정 어구 단위입니다(to 견디다, 포기하다, 등).

A.V. Kunin이 제안한 분류에 따르면 어구 단위는 음성 기능의 성격에 따라 두 가지 주요 그룹을 구성합니다. 주격 단위는 대상, 현상, 특성을 명명하며 다양한 구조를 가질 수 있습니다(삼키기 위한 쓴 약; 양의 탈을 쓴 늑대; 수탉과 황소 이야기; 말벌 둥지를 휘젓다; 많이 울고 작은 양털; 부르다 스페이드 스페이드 등). 명목적 의사소통 어법 단위는 다양한 구조적 유형(지옥, 깃털의 새, 이 고양이는 뛰지 ​​않습니다, 지방이 불 속에 있는 등)에도 불구하고 말을 향상시키는 기능을 수행하며 종종 감탄사에 가깝습니다.

언어의 어법적 기반은 자체 핵심과 주변부를 갖는 의미 구조의 형태로 표현될 수 있습니다. 구조의 핵심은 어구 단위이며, 그 구성 요소는 서로의 영향을 받아 의미가 완전히 변경되었습니다. V. V. Vinogradov는 이러한 단위를 어구 융합이라고 부릅니다. 영어 연구에서는 N. N. Amosova가 제안한 용어가 더 많이 허용됩니다. 관용어(암말의 둥지 - 말도 안되는 소리, 콩을 흘리다 - 비밀을 밝히다) 구성 요소 중 하나의 직접적인 의미를 유지하고 직접적으로 인접한 구문 단위는 덜한 것 같습니다. 함께 용접 펀드의 핵심 V.V. Vinogradov의 용어에서 이들은 N.N. Amosova의 용어에서 어구적 통일체입니다. - 문구(남편의 차 - 매우 약한 차, 9까지 차려입음 - 완벽하게 차려입음).

1. 2 어구 단위의 분류

구성 요소의 의미 론적 통일성의 관점에서 어구 단위의 분류는 학자 V.V. 비노그라도프. 아시다시피, 어구 단위는 비유적인 의미로 사용되는 단어의 자유로운 조합에서 발생합니다. 점차적으로 휴대성은 잊혀지고, 지워지고, 결합은 안정된다. 어구 단위 구성 요소의 명목적 의미가 얼마나 지워졌는지, 비유적 의미가 얼마나 강한지에 따라 V.V. Vinogradov는 이를 "어구적 접착, 어구적 통일성 및 어구적 조합"의 세 가지 유형으로 나눕니다. 현대 영어와 관련하여 이러한 유형의 어법 단위를 고려해 봅시다.

1.2.1 어구학적 부가어

어구적 유착 또는 관용어는 절대적으로 분할할 수 없고 분해할 수 없는 안정적인 조합이며, 일반적인 의미는 구성 단어의 의미에 의존하지 않습니다. 양동이를 걷어차기(구어체) - 구부리고 죽습니다. - 다리를 쭉 뻗으세요. smb를 보내세요. Coventry에 - 누군가를 보이콧하고 누군가와의 의사 소통을 중단하십시오. 만에 - 절망적 인 상황에서 운전; be at smb."s beck and call - 항상 봉사할 준비가 되어 있음; - 당신의 손짓과 부름에 있기 위해; to rain cats and dogs - 양동이처럼 쏟아붓다(비에 대해); 모든 엄지 손가락이 되십시오 - 어색하고 서투르다 ; 킬케니 고양이 - 치명적인 적. 구성 요소의 비유적 의미를 기반으로 어구적 융합이 발생했지만 이후 이러한 비유적 의미는 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없게 되었습니다. "어구적 융합의 이미지는 역사적으로만 드러납니다. 예를 들어, "막 다른 골목"을 의미하는 "bay"라는 단어와 "beck"- "손의 물결"이라는 단어는 고어이며 위에 주어진 어구 단위 이외의 곳에서는 사용되지 않습니다. 또는 예를 들어 모두 엄지손가락이라는 표현은 다음과 같습니다. 역사적으로 손가락은 모두 엄지손가락이라는 표현에서 형성되었습니다. 우리는 어구 단위 킬케니 고양이(17세기 킬케니와 아이리시타운 사이의 치열한 투쟁의 전설로 돌아가 파멸을 초래한 것으로 보인다)에서 비슷한 것을 보고 smb를 보냅니다. Coventry로 (Clarendon의 저서 "The History of the Great Rebellion and Civil Wars in England"에는 영국 혁명 기간 동안 Coventry 시에 추방된 왕실주의자들을 가두는 감옥이 있었다고 나와 있습니다).

따라서 어구 융합에서는 직접적인 의미와 비유적인 의미 사이의 연결이 상실되었으며 비유적인 의미가 주요 의미가되었습니다. 그렇기 때문에 어구 융합을 다른 언어로 번역하기가 어렵습니다.

구문 융합에는 다음과 같은 여러 가지 특징이 있습니다.

여기에는 소위 괴사라는 단어가 포함될 수 있습니다. 이 단어는 이 융합을 제외하고는 어디에도 사용되지 않으므로 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없습니다.

유착에는 고풍이 포함될 수 있습니다.

구문론적으로 분해할 수 없습니다.

대부분의 경우 구성요소를 재배열하는 것은 불가능합니다.

그들은 뚫을 수 없다는 특징이 있습니다. 구성에 추가 단어를 허용하지 않습니다.

독립적인 어휘적 의미를 상실하면서 "...어구학적 융합의 구조에 포함된 단어는 별도의 단어의 의미에 접근하는 복잡한 어휘 단위의 구성요소로 변합니다." 따라서 많은 어구 조합은 다음과 같은 단어와 동의어입니다. 양동이를 걷어차십시오-죽다; ; smb를 보내세요. Coventry로-무시하다 등 그러나 어구 단위와 단어의 동등성에 관한 장에서 언급했듯이 문체의 관점에서 어구 단위와 단어가 서로 멀리 떨어져 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다.

1. 2 .2 어구학적 통일성

어구적 통일성은 공통된 비 유적 의미가있는 경우 구성 요소의 의미 론적 분리 표시가 명확하게 보존되는 안정적인 단어 조합입니다. 콩을 흘리다-비밀을 제공합니다. 다리를 태우다-다리를 태우다; 다른 생선을 튀기려면 - 더 중요한 일을 해야 합니다. "눈에 먼지를 던지다"-이빨로 말하다; 손가락을 태우다-무언가에 화상을 입다; smb에 진흙을 던지기 위해. - 진흙을 던져라; 어깨가 좁아지는 것-농담을 이해하지 못하는 것; 악마를 실제보다 더 검게 칠하는 것-페인트를 두껍게하는 것; 스포크를 smb." 휠에 넣다 - 바퀴에 스포크를 넣다; 카드를 가슴 가까이에 두다 - 비밀을 유지하고, 공개하지 말고, 조용하게 유지하고, ~ 입을 다물고 있으십시오. 금을 세련되게 유지하다 금-순금에 금을 입히다, 개선하려고 노력하다, 이미 꽤 좋은 것을 장식하다, 백합을 칠하다-백합의 색을 칠하다, 개선이 필요하지 않은 것을 개선하거나 장식하려고합니다.

어구적 통일성은 이미지와 은유에서 어구적 융합에 다소 더 가깝습니다. 그러나 비유적인 내용이 통시적으로만 드러나는 어법적 융합과 달리 어법적 통일성에서는 현대 언어의 관점에서 비유성과 이식성이 실현됩니다. 당연히 Academician V.V. Vinogradov는 이미지를 어구적 통일체의 특징으로 간주합니다.

어구적 통일성의 구성 요소들 사이의 연결이 동기를 부여받고 은유가 명확하게 느껴집니다.” 어구적 통일성을 이해하려면 그 구성 요소를 비유적인 의미로 인식하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 두더지 언덕에서 산을 만든다는 표현의 의미는 산에서 산을 만든다는 것입니다. 무언가를 크게 과장하다(문자 그대로 두더지 구멍의 더미에서 산을 만든다)는 두더지라는 단어가 "사소하고 작은 것"의 의미로 고려되고 산이라는 단어가 "아주 큰 것"인 경우에만 드러납니다. .” 현대 언어의 관점에서 이해할 수 없는 어구 단위에는 단어가 없습니다.

어구 단위의 특징:

생생한 이미지와 평행한 기존 문구와의 일치 가능성(참조: 눈에 먼지를 뿌리다, 어깨가 좁아지다, 손가락을 태우다, 다리를 태우다);

개별 구성요소의 의미를 보존합니다(smb.의 휠에 스포크를 넣기 위해).

일부 구성 요소를 다른 구성 요소로 교체할 수 없음(카드를 가슴 가까이에 보관하기 위해)

감정적이고 표현력이 풍부한 색상은 결정적인 역할을 합니다(smb의 눈에 먼지를 뿌리고 악마를 실제보다 더 검게 칠함).

개별 단어 또는 기타 어구 단위와 동의어 관계를 맺는 능력 (세련된 금 도금-백합 칠하기).

1.2.3 문구 조합

어구 조합은 자유롭고 어법적으로 관련된 의미를 모두 가진 단어를 포함하는 안정적인 문구입니다. 가슴 친구-가슴 친구, 투구 전투-치열한 싸움, 좁은 탈출구-기적에 의해 구원 받기 위해, 눈살을 찌푸리기 위해 " 눈썹 - 눈살을 찌푸리며 아담의 사과 - 아담의 사과, Sisyfean 노동 - Sisyphean 노동, 두뇌를 긁어 모으십시오 - 두뇌를 긁어 모으고 (열심히 생각하고 기억하십시오) smb에주의를 기울이십시오. - 누군가에게주의를 기울이십시오 .

전체적이고 분해할 수 없는 의미를 갖는 어구적 유착 및 어구적 통일성과 달리 어구적 조합은 의미적 분해성이 특징입니다. 이런 점에서 그들은 자유 문구에 가깝습니다.

어구 조합의 특징:

그 안에는 구성 요소 중 하나의 변형이 허용됩니다 (가슴 친구-가슴 친구, 가슴 친구-가슴 친구).

핵심 단어의 동의어 교체가 가능합니다 (투구 전투-치열한 싸움, 치열한 전투-치열한 싸움).

정의를 포함하는 것이 가능합니다(그는 두꺼운 눈썹을 찌푸렸습니다. 그는 두꺼운 눈썹을 찌푸렸습니다).

허용되는 구성 요소 재배치(Sisyfean 노동 - Sisyphus의 작업, Sisyphus의 작업 - Sisyphus의 작업)

구성 요소 중 하나를 자유롭게 사용하고 다른 구성 요소를 관련하여 사용하는 것은 필수입니다(가슴 친구-가슴 친구: 가슴은 적이 될 수 없으며 다른 사람이 될 수 없습니다).

어구 단위의 주요 특징으로 재현성을 촉진함으로써 N.M. 교수가 허용되었습니다. Shansky는 Academician V.V.의 분류를 더욱 발전시킵니다. Vinogradov는 네 번째 유형의 어법 단위, 즉 소위 어법 표현을 식별합니다."

1.2.4 어법적 표현

어구학적 표현에는 구성과 사용이 안정적인 어구 단위가 포함되며, 이는 전적으로 자유로운 주격 의미를 지닌 단어로 구성되며 의미상으로 나눌 수 있습니다. 유일한 특징은 재현성입니다. 이는 일정한 어휘 구성과 특정 의미를 갖춘 기성 음성 단위로 사용됩니다.

구문학적 표현은 구성 요소의 문자 그대로의 의미를 지닌 구문일 뿐입니다. 구문학적 표현에는 문자 그대로 사용되며 비유적인 우화적 의미가 없는 수많은 영어 속담과 속담이 포함됩니다. 살고 배우십시오 - 영원히 살고 영원히 배우십시오. 잘못 가르치는 것보다 배우지 않는 것이 낫습니다. 잘못 가르치는 것보다 배우지 않는 것이 낫습니다. 많은 사람, 많은 마음 - 얼마나 많은 머리, 너무 많은 마음; 말보다 쉽다 - 말보다 쉽다. 의지가 있는 사람에게는 불가능한 일이 없습니다. 원하는 사람은 누구나 그것을 이룰 것입니다.

2. 정치적 어법

어구 단위는 일반적으로 인간 활동의 하나 또는 다른 영역에 연결됩니다. 이를 고려하여 과학, 역사, 예술, 경제 등과 관련된 어법단위를 구분하여 현재는 컴퓨터과학용어와 컴퓨터용어가 널리 사용되고 있다. 예: 저장 장치, 잉크젯 프린터 등. 의학 분야의 물리학: 20세기 전염병, 지압.

현대 어법의 가장 풍부한 층 중 하나는 국가의 사회적, 정치적 생활과 관련된 문구입니다. 이는 사회 및 정치 생활 현상의 용어 이름, 정치인이 사용하는 전통적인 어구 단위, 특정 정치인에 속하는 인기있는 단어 및 표현입니다.

정치 분야 의사소통의 전형적인 특징은 무엇입니까? 연구에 따르면 정치 영역에서의 의사소통은 적대적입니다. 이는 권력 투쟁의 상황을 반영합니다. 따라서 정치적 수단은 일반적으로 평가적이며, 예를 들어 특정 정당의 관점에서 소위 현상을 평가하는 단어 및 표현과 같은 관용구의 도움으로 표현됩니다. 이것이 사람이나 현상의 이질성을 표시하는 방법입니다.

정치인들이 실제 상황을 보여주는 것은 극히 수익성이 없으며 상황을 개선하거나 악화시키려고 노력합니다. 이를 위해 그들은 완곡어법과 위화감을 사용합니다. 언어 장애는 부정적인 속성을 과장하거나 긍정적인 평가를 부정적인 평가로 대체하여 표시를 악화시키도록 “작동”합니다. 그들은 의심스럽고 원치 않는 물체에 대한 인식을 형성하는 데 사용됩니다. 완곡어법은 대상을 개선하고, 대상에 대한 적대감을 제거하며, 대상의 부정적인 측면에 대한 진실을 숨기는 데 “작동”합니다. 예를 들어, 정치인들은 자신의 활동 결과와 위화감을 이야기할 때 완곡한 표현을 사용하여 정치적 반대자들의 행동으로 인한 부정적인 결과를 과장합니다.

이러한 진실 회피 전략은 외연의 유령성이라는 정치적 커뮤니케이션의 또 다른 특징으로 인해 가능해진다. 정치적 판단은 실체가 없는 유령이다. 즉시 검증할 수 없기 때문에 정치인들은 이성이 아닌 말의 마법에 대한 믿음을 포함한 믿음에 호소합니다. 이것은 대중이 믿는 한 존재하는 이차적 현실인 신화의 출현으로 이어집니다. 신화의 언어적 전달자는 신화유물이다. 일반적으로 이는 기성 형태로 재현된 진부한 문구이며 "광범위한" 접근 방식을 통해 어법으로 연구됩니다.

정치 영역에서의 의사소통은 비언어적 기호(국기, 상징, 건물)와 언어적 기호(단어 및 문구)를 통해 발생합니다.

우리는 정치적 담론의 특성으로 인해 부도덕한 정치인들이 인간의 의식을 조작할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 정치에서 언어적 기호의 역할이 그토록 큰 이유입니다.

정치적 담론의 특징은 정치적 어법에 직접적으로 반영됩니다. 단어와 마찬가지로 문구도 대중의 의식을 조작하는 데 자주 사용됩니다. 따라서 많은 어구 단위는 관용어입니다. 즉, 대상의 이름을 지정할 뿐만 아니라 특정 사람, 그룹 또는 당사자의 관점에서 평가합니다.

연구에 따르면 현대 정치 커뮤니케이션의 중요한 구성 요소 중 하나는 은유적 성격입니다. 정치인의 연설이나 언론에서는 많은 은유가 자주 반복되고 재생산됩니다.

따라서 우리는 연설에서 정치인들이 사람들에게 경각심을 느끼고 공공 생활을 변화시킬 것을 촉구하며 이는 정치 투쟁에 매우 중요하다는 결론을 내릴 수 있습니다.

연설 장르로서의 토론의 특징

토론 (eng. 토론, 토론)은 제 3 자 (관중, 판사 등)를 설득하기 위해 당사자가 서로 상호 작용하고 특정 관점을 제시하는 분쟁을 진행하는 공식적인 방법입니다. 토론 형식 논쟁은 공리 측면에서 일관성만을 테스트하는 단순한 논리적 논증과 다르며, 일어난 일과 일어나지 않은 일에만 관심이 있는 사실에 대한 논쟁과도 다릅니다. 비록 논리적 일관성과 사실적 정확성, 그리고 대중에 대한 감정적 호소력이 모두 설득의 중요한 요소이지만, 논쟁에서는 문제를 보기 위한 더 나은 "의미" 및/또는 구조를 제시함으로써 한쪽이 다른 쪽보다 승리하는 경우가 많습니다.

공식적인 토론 대회에는 토론 진행, 승패 결정, 진행 절차/형식에 대한 구체적인 규칙이 있습니다. 비공식 토론이 더 일반적이지만, 전문적인 지식, 기술, 토론 기술을 갖추면 토론의 질과 깊이가 향상됩니다. 심의 기관(의회, 입법부)과 모든 종류의 의회가 토론 과정에 참여합니다. 토론의 결과는 관중이나 심사위원의 투표 또는 둘의 조합으로 결정될 수 있습니다. 정당 지도자 간 토론, 대통령 후보 간 토론 등 선출직 후보자 간의 공식적인 토론은 민주주의에서 정상적인 절차입니다.

“토론”이라는 단어를 들으면 우리는 어떤 연관성을 갖게 됩니까? 논쟁, 논의, 의견충돌, 대선...

지난 2~3세기 동안 사회는 꾸준히 민주주의, 대화, 토론을 향해 나아가왔습니다. 이러한 형태의 의사소통은 그 실행 가능성과 효율성이 입증되었습니다. 현대에는 “열린 사회”만이 급변하는 상황에 적응하면서 시간이 지남에 따라 존재하고 발전할 수 있기 때문입니다. 완전한 만장일치와 안정성이 지배하고 사람들이 "권력 수직"의 결정에 순종하는 집행자 인 폐쇄 시스템은 자멸 할 운명입니다.

이 딜레마는 생애 대부분을 영국에서 보냈던 오스트리아 철학자 칼 포퍼(Karl Popper)가 처음 공식화했는데, 그는 그곳에서 그의 주요 작품 중 하나인 “열린 사회와 그 적들”(1945)을 썼습니다. 여기에서 포퍼는 자신이 절대적인 진리의 존재를 믿지만 자신이 그것을 가지고 있다고 믿는 사람은 믿지 않는다고 썼습니다. 그는 지식은 지속적으로 증가하고 결론은 일시적이며 아이디어와 의견에 대한 엄격한 공개 테스트라는 반박을 통해서만 개선된다고 주장합니다.

이 작업에서 칼 포퍼(Karl Popper)는 자유로운 사람의 비판적(비독단적) 사고 개발, 즉 특정 문제에 대한 공동 대화 과정과 공개 토론의 특별한 가치를 강조합니다. 인간의 사고는 본질적으로 언어적이기 때문에 포퍼에 따르면 독립적으로 생각하고 자신의 의견을 옹호하고 증명하여 자신이 옳다고 다른 사람을 설득하는 능력을 개발하는 것이 필요합니다. 설득의 한 형태로서 토론의 중요성이 강조되는 곳이다. 패널리스트는 무엇이 최선이고 옳은지에 대한 다른 사람들의 의견을 바꾸기를 희망합니다.

부정적인 평가 구성 요소는 인간 성격의 특정 속성에 대한 사회적으로 확립된 평가에 대한 진술로서 어구학적 의미에 고정된 비난이 있는 연구된 어구 단위에서 두드러집니다.

부정적인 평가.

개인 식별:

땅콩 정치인 - 미국인 사소한 정치인;

와드 힐러-아머. 정치적 호기심, 중상 모략.

비인칭 지정:

누워 파이프 (또는 파이프) - 미국식. 정치적 전문 용어 - 음모에 가담, 투표 구매, 유권자 "처리"(따라서 파이프 배치-정치적 음모, 유권자 "처리") [이 표현은 1848년 뉴욕의 크로톤 상수도 건설 중에 나타났으며 사기와 관련이 있습니다. 공무원 및 계약자의 속임수];

핀 찌르기 정책 - 핀 찌르기 정책;

비의회적 언어 - “비의회적 표현”(무례하고 가혹한 표현에 대해).

긍정적인 평가 구성 요소가 있는 어구 단위에는 인간 성격의 특정 속성에 대한 사회적으로 확립된 평가에 대한 진술로 승인이 고정된 어구 단위가 포함됩니다.

긍정적인 리뷰.

개인 식별:

누군가에 대한 존경의 정도에 따른 유사성:

Grand Old Man (약어 G.O.M.) - 존경받는 인물 [영국 정치인 W. Gladstone의 별명 (W. Gladstone 1809 - 98)]

나의 존경하는 친구 - parl. 존경하는 형제님(한 국회의원이 다른 의원에게 전하는 연설이나 연설 중 그에 대한 언급).

비인칭 지정:

어린이 장갑 정책 - 온건하고 신중한 정책;

글쎄, 당신은 항상 어린이용 장갑 정책을 옹호하지 않았나요?그것이 당신의 결단력 부족을 숨기는 방법입니까?(D. Carter, "Tomorrow Is with Us," ch. XXXIII).

하지만 당신 자신은 항상 신중한 정책을 지지하지 않았나요? 분명히 그들은 결단력 부족을 은폐하고 있었던 것 같습니다.

Old Merry England - "좋은 옛 영국"(영국 과거의 이상화, 특권층의 특징);

의회 언어 - 의회에서 허용되는 표현, "의회 언어"; 분해 예의바른 언어.

중립적인 평가 요소가 포함된 문구에는 뚜렷한 승인이나 비난이 없습니다. A.V. Kunin은 이러한 어구 단위를 두 가지 유형으로 나눕니다.

· 양가 단위 - 서로 다른 맥락에서 긍정적이거나 부정적인 의미를 실현할 수 있는 두 가지 평가 전하를 갖는 어구 단위입니다. 이 경우 긍정적이거나 부정적인 의미는 가끔 발생합니다.

Fabian 정책 (전술) - 적과의 싸움에서 신중하고 관망하는 정책입니다 [ "Tardier"라는 별명을 가진 로마 사령관 Fabius 이후].

· 어구학적 의미가 중립적이고 문맥에 의존하지 않는 어구학적 단위입니다.

평가 없음

개인 식별:

러닝메이트 - 미국인 부통령 후보;

양털에 도달 - 자루 - 총리 (하원 의장)가 됨 [고대 관습에 따라 (영국과 네덜란드 간의 무역 경쟁 시대부터) 상원 의장 인 총리가 양털 자루].

비인칭 지정:

유니언 잭은 영국(잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드)의 국기입니다. [제임스 1세 때 이름이 유래되었습니다. 1603년 잉글랜드와 스코틀랜드가 통합된 후 영국 국기는 스코틀랜드 국기와 결합되었으며, 통합 이후 1801년 아일랜드와 함께. - 아일랜드와 함께];

그리고 다시 한 번 영국은 한쪽 눈은 유니언 잭과 그녀의 세계(소유물을 둘러싸고 다른 쪽 눈은 그녀의 제국인 미국을 저축 은행으로 바라보며 벽으로 돌아옴)(Th. Dreiser, "America is Worth Saving", ch. V).

벽에 기대어 있는 영국은 한 눈으로는 영국 국기와 전 세계를 둘러싸고 있는 영국의 소유물을 바라보고, 다른 눈으로는 미국을 대영제국을 구하기 위한 은행으로 바라보고 있습니다.

일부 어구 단위는 사람과 사람이 아닌 사람을 모두 나타낼 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

조나단 형제 - 미국인 농담 양키스(미국인의 별명); 미국 정부 [워싱턴 대통령이 조나단 형제라고 불렀던 코네티컷 주지사 조나단 트럼벨을 대신하여;

...자신의 고유한 종교 기구에 만족하지 않은 영국 부르주아는 종교를 무역으로 존재시키는 가장 위대한 조직자인 조나단 형제에게 호소했고 미국에서 부흥주의를 수입했습니다... (F.Engeis, "Socialism: Utopian and Scientific ", 1892년 영어판 특별 소개).

...영국 부르주아지는 자신들의 종교 기구에 만족하지 않고 당시 종교 사변의 가장 위대한 조직자인 "조나단 형제"에게 의지하여 미국으로부터 부흥 운동을 수입했습니다...

다양한 유형의 어구학적 대응을 식별하기 위해 다국어 어구 단위의 내포적 거시 요소를 비교할 때 부정, 긍정적 및 중립적인 일반적인 평가 의미를 식별하는 것은 매우 중요합니다.

많은 용어와 전문성은 다시 생각된 의미를 가지며 관용적 표현에 포함됩니다.

빠른 카운터 - 1) Amer. 물을 주다 영리한 투표 카운터; 2) 전송 악당, 사기꾼.

두 번째 구문 의미론적 변형은 첫 번째 구문의 파생물입니다. 모든 특발성 표현에는 살아있는 내부 형태가 있습니다.

선택한 어구 단위를 다음 의미 그룹으로 배포했습니다.

법칙을 나타내는 문구:

정착법 - 영국 왕위 계승에 관한 법률(1701)

선거 절차를 나타내는 문구:

집을 나눕니다 - parl. 출석 투표를 실시합니다.

정당과 정치인의 활동을 나타내는 문구:

충성도 제거 - 미국식 정치적 신뢰성이 의심되는 직원을 정부 기관에서 제거합니다.

정치적 상징을 나타내는 문구:

워싱턴의 새 - 구어체 아메리칸 이글(미국의 국가 상징).

지결론

어법을 공부하는 동안 우리는 많은 모순에 직면했습니다. 영어 어법에 관해서는 영어 분야의 광범위한 어법 연구를 통해 촉진되는 언어 학문으로서의 형성에 대해 이야기 할 수 있습니다.

평가 구성 요소에 따른 정치적 어구 단위의 분류 데이터를 기반으로 우리는 부정적인 평가 구성 요소가 있는 어구 단위가 다른 두 가지 유형의 평가(긍정 및 중립)의 어구 단위보다 유의하게 우세하다는 결론을 내렸습니다. 어구 체계의 일반적인 의미 론적 비대칭 성 (부정적 의미로의 전환)은 부정적인 현상에 대한 사람들의보다 예리하고 차별화 된 정서적 및 언어 적 반응뿐만 아니라 스트레스가 많은 현상의 특징으로 설명 될 수 있습니다. 안정적인 언어 복합체를 포함하여 기성 언어 형식을 사용하는 경향이 있는 매우 부정적인 감정 상태.

연구 결과, 영어 어법에는 어법 단위가 풍부하며 그 구성 요소는 정치 생활의 현실 이름이라는 것이 밝혀졌습니다. 이는 언어의 가장 중요한 계층 중 하나를 나타냅니다.

우리는 또한 정치 영역을 나타내는 어구 단위 출현의 주요 원인을 분석했습니다. 대다수는 원어민 영어 어법 단위로 구성됩니다. 이는 영국에서 군주제와 의회가 항상 중요한 역할을 해왔다는 사실로 설명할 수 있습니다. 네이티브 영어 어법 단위는 영국인의 전통, 관습 및 신념뿐만 아니라 현실 및 역사적 사실과도 연관되어 있습니다.

Allbest.ru에 게시됨

유사한 문서

러시아어의 문구. 어구 단위의 분류. 구문학적 융합과 통일성. 문화의 맥락에서 어법. 언어문화학의 주요 문제. 국가 정신을 반영한 러시아 어법.

논문, 2011년 8월 18일에 추가됨


러시아어와 영어의 어구 단위 분류. 어구 의미론의 특징. 현대 영어의 신체 어법 단위. 신체성 구성 요소 "손가락"/ "손가락"을 포함하는 어구 단위.

과정 작업, 2012년 4월 12일에 추가됨


어법 문제에 대한 언어 학자의 다양한 견해. 어구 단위의 주요 유형: 어구 유착, 단일성 및 조합. 러시아어 시스템의 성서적 어법 단위, A.M. 어법 사전에 표현. Molotkov.

초록, 2011년 4월 22일에 추가됨


색상 지정의 형용사 구성 요소가 포함된 어구 단위의 예를 사용하여 영어 및 러시아어 세계의 언어적 그림을 나타냅니다. 복잡한 의미를 지닌 단어의 안정적인 조합을 연구합니다. 언어에서 색상 이름의 출현과 발전.

프레젠테이션, 2015년 6월 6일에 추가됨


어구 단위의 주요 유형: 어구 유착(관용어), 단일성 및 조합. 별도의 어휘소 기능을 수행하는 구문의 어휘 불가분성과 무결성. 어구 단위의 문법적 형태와 구문 구조.

프레젠테이션, 2013년 11월 6일에 추가됨


러시아어와 폴란드어의 어구 단위를 주이름 구성 요소와 비교합니다. 어법의 체계적 관계: 동의어, 반의어, 다의어, 어구 단위의 동음이의어, 기원 및 문체 소속.

코스 작업, 2013년 3월 20일에 추가됨


비즈니스 담화에 사용되는 어법 단위의 구조적 의미 및 표의 문자 연구. 실용적인 본질, 인지적, 담론적, 언어적 문화적 특징을 식별합니다. 비즈니스 커뮤니케이션의 음성 관용화 방법.

논문, 2016년 2월 25일에 추가됨


문구학, 개념, 본질, 특징 및 분류. 러시아어와 영어로 된 신체 구성 요소 "신체 부분"을 사용한 문구. "신체 부분" 구성 요소를 사용하여 러시아어 및 영어의 어구 단위 분류.

과학 연구, 2009년 2월 25일에 추가됨


사회의 다양한 사회 문화적 계층에서 단어 생성 과정의 가장 흥미로운 측면을 연구하기 위한 방향(영어 및 러시아어 자료를 기반으로 함). 언어 어휘 보충의 원천으로서 민속 어원의 가능성.

초록, 2013년 5월 1일에 추가됨


특수 시스템으로서의 문구. A.P. 작품의 어구적 유착, 조합, 표현 및 통일성. 체호프. 명목상, 언어 적 및 감탄사 어구 단위. 어휘-문법적 유형의 어구 단위. 부사와 동사로 구성된 구문입니다.

연구 분석 자료는 정치 텍스트(특별판 "Evening Chelyabinsk"의 신문과 러시아 연방 "United Russia", "A" 정당의 뉴스레터 및 전단지)에 포함된 어구 단위의 30가지 사실로 제시됩니다. 그냥 러시아”, “야블로코”, “LDPR”). (부록 A 참조)

위 출판물의 선택은 객관적인 연구를 수행하려는 의도, 즉 다양한 유형의 어구 단위를 고려하고 그 기능을 결정하려는 의도에 의해 결정되었습니다.

선거 캠페인 기간 동안 계획과 전략 계획이 실행되고 다양한 대중 매체에 게시됩니다. 해당 정보는 후보자에 대한 긍정적인 이미지를 형성하고 경쟁자의 이미지를 파괴하는 것을 목표로 합니다.

분석된 출판물에 대해 간략하게 설명하겠습니다.

선거 전 단계에서 대중 매체의 선전, 프리젠테이션, 신호 및 정보 소스는 일반적으로 유권자의 손에 배포되는 것을 목적으로 합니다.

홍보 전단지에는 다음과 같은 유형이 있습니다.

1. 전투 지향 - 첫 번째 부분은 적의 이미지 또는 적의 인식에 대한 부정적인 태도를 만듭니다. 주요 부분: 적과 싸울 수 있는 경로를 나타내거나 후보자에 대한 긍정적인 인식을 형성합니다.

2. 전기 – 후보자에 대한 간략한 전기의 개요를 설명하고 후자에 대해 원하는 이미지를 만듭니다.

3.프로그래밍 방식 - 프로그램에 대한 간략한 요약이 포함되어 있습니다.

유권자에게 배포하기 위한 캠페인 전단지에는 최소한의 유용한 정보(환경 전화번호, 달력, 비상 상황 시 행동 규칙 등이 포함된 전단지)가 포함되어 있는 경우가 많습니다.

전단지의 특징은 "주요 신호"(구문이 포함된 초상화)를 사용하여 후보자의 이미지를 통합하려는 지배적인 욕구입니다. 실습에서 알 수 있듯이 크기가 작고 내용이 이해하기 쉽고 대상 색상 전단지가 더 잘 인식되었습니다.

언론을 통해 후보자의 특정 이미지가 형성됩니다 (그의 인간 얼굴-교육, 직업, 취미, 좋은 가족의 이미지, 도시 / 지역 주민들에 대한 서비스, 공화국, 정치 지도자와의 사진). 신문의 특종은 전단지, 포스터, 신문의 장점을 결합한 특별한 유형의 선전 제품입니다. 한편으로는 슬로건, 격언, 대형 사진 등의 형태로 후보자를 간략하게 소개할 수 있으며, 다른 한편으로는 관심 있는 유권자에게 상세한 프로그램을 제시할 수 있습니다. 신문 특별판을 통해 후보자는 자신의 견해를 충분히 표현하고 유권자와 상세한 독백을 할 수 있습니다.

선거 캠페인을 개발하기 전에 신문 특별판 사용에 관한 네 가지 질문이 있습니다.

1. 이러한 유형의 캠페인을 사용할 필요성과 선거 캠페인에서의 역할

2. 기존 발행물을 기준으로 특별호 유형을 선택하거나 원본 신문을 발행하여 발행량, 발행 형식을 결정합니다.

4.특집호 수, 발행 시기, 배포 방법.

이상적으로는 캠페인 기간 동안 선출직 후보자에 대한 정보가 유권자에게 전달될 수 있는 모든 커뮤니케이션 채널을 사용해야 합니다. 그러나 실제로 이에 대한 기회가 항상 있는 것은 아닙니다. 캠페인의 특정 상황에 가장 효과적인 캠페인 수단을 선택하고, 대중에게 가장 인기 있는 정보 소스를 선택해야 합니다. 최소한의 비용으로 후보자에 대한 정보를 전달합니다.

우리의 연구에 따르면 정치 텍스트는 다음 기능을 가진 어법 단위를 사용하는 것으로 나타났습니다. (부록 B 참조)

명목상;

의사소통;

미적인;

비유적;

추정된;

나타내는.

어구 단위의 주격 (주격) 기능. 구문론은 객체 이름의 맥락에서 나타납니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리 지역에는 "곰자리"가 없을 것입니다. 이것이 주지사와 통합 러시아당의 입장입니다."(저녁 첼랴빈스크 “하나의 아스팔트, 두 개의 아스팔트” 2011년 11월 7일, 3페이지).

의사소통은 메시지의 맥락에 초점을 맞춰 메시지를 전달하는 기능입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리는 “사람들이 사람들의 주머니에 들어가고 있다”는 사실과 관리 및 유틸리티 회사들이 열, 전기, 수도에 대해 불합리한 청구서를 발행하고 있다는 사실을 참아서는 안 됩니다.(정보 게시판 "United Russia" "마지막 단계의 선행" 2011년 11월 14일 p. 6).

미적 기능은 개인의 사회화를 보장하는 대체할 수 없는 특정 텍스트 구성 능력입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “그때 권력은 하나님이 우리나라에 주신 파이 한 조각을 잘라내는 것이 아니라 우리의 삶을 합리적으로 정리하는 것이 될 것입니다.”(A Just Russia "해야 할 일을 하고, 할 수 있는 일을 하십시오", 2011년 11월 25일 No. 11(29) p. 2).

어구 단위의 비유적 기능은 언어 문화의 형성, 예술적, 비유적 표현의 풍부함을 숙달하는 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “정부의 잘못되고 비효율적인 재정 결정이 경제를 잠식하고 있습니다. 사자의 몫연방 예산에서 자금을 조달하면 공공 부문 직원의 급여 인상, 연금 및 혜택 금액 증가, 문화, 과학, 교육, 의료와 같은 예산 항목에 대한 충분한 자금 조달 등 국가의 기본적인 사회적 기능을 부분적으로 또는 완전히 제한합니다.”(A Just Russia "그들은 러시아에 기적을 약속했습니다" 2011년 11월 25일 No. 11(29) p. 5).

추정 기능 - 일반적으로 추정치를 얻는 것을 목표로 하며, 예를 들어 다음과 같은 여러 변수에 따라 숫자 위치를 도입하는 것으로 구성됩니다. “첨단 기술 의료 서비스 제공에 500억 루블을 추가 할당하면 단 한 번의 수정으로 악순환이 깨질 수 있습니다.”(A Just Russia "의료 서비스에 대한 투표" 2011년 11월 25일 No. 11(29) p. 7).

표현 기능은 표현되는 내용에 대한 화자의 태도를 반영하고 감정의 직접적인 표현을 포함합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “교통, 에너지, 통신 인프라의 급속한 발전을 통해 비즈니스에 도움의 손길을 드립니다”(정보 게시판 "United Russia" "파티 일상 생활" 2011년 11월 14일 p. 3).

대중 매체의 정치적 텍스트를 분석함으로써 우리는 어구 단위 사용의 주요 기능을 확인할 수 있습니다. 연구 결과를 백분율로 고려하면 다음 그라데이션을 강조합니다.

33%는 비유적인 함수입니다.

20% – 어구 단위의 평가 기능;

17% – 어구 단위의 표현 기능;

13% – 어구 단위의 미학적 기능;

10% – 어구 단위의 명목 기능;

7% – 어구 단위의 의사소통 기능.

우리의 연구에 따르면 대부분의 경우 대중 매체의 정치적 텍스트에는 비유적, 평가적, 표현적 어구 단위의 기능이 나타나는 것으로 나타났습니다.

우리는 정치 텍스트에 있는 기사의 초점과 정보 주제 구조에 따라 기능이 결정된다고 판단했습니다. 따라서 선거운동 매체에서는 강한 감정적(표현적, 비유적) 색채와 설득적(평가적) 특성을 지닌 어법 단위가 가장 많이 사용된다.

연구 과정에서 우리는 N.M. 분류에 따라 대중 매체의 정치 텍스트에서 가져온 어법 단위를 배포했습니다. Shansky는 다음 그룹으로 분류됩니다.

1) 어구학적 융합(절대적으로 분할할 수 없는 안정적인 조합, 그 일반적인 의미는 구성 단어의 의미에 의존하지 않음)

2) 어구적 통일성(공통의 비유적 의미가 있는 경우 구성요소의 의미론적 분리 표시가 명확하게 보존되는 단어의 안정적인 조합)

3) 어구학적 조합(자유롭고 어구학적으로 연관된 의미를 지닌 단어를 포함하는 안정적인 어구)

4) 표현의 어법(의미적으로 나눌 수 있을 뿐만 아니라 전적으로 자유로운 의미를 가진 단어로 구성된 구성과 사용이 안정적인 어구)(부록 B 참조).

이 유형에 포함된 어구 단위의 몇 가지 예시를 들어보겠습니다.

퓨전:

내 눈에는 안보이던데(전혀 아님) – 저녁 첼랴빈스크 “하나의 아스팔트, 두 개의 아스팔트” 11월 7일. 2011년 3페이지.

악순환(탈출구 없음) – A Just Russia “의료 서비스에 대한 투표” 11월 25일 2011년 11(29)p. 7.

위험에 빠뜨리다(누군가에게 위험하고, 위협적이며, 위험한 상황을 조성합니다.) - "해야 할 일을 하고, 할 수 있는 일을 하십시오" 11월 25일 2011년 11(29)p. 2.

단일성:

사자의 몫(가장 크고 가장 좋은 부분) – A Just Russia “그들은 러시아에 기적을 약속했습니다” 11월 25일 2011년 11(29)p. 5.

코끼리를 위해 곡식을 쪼개다(완전히 부족하고 너무 적음) - A Just Russia "Valery Hartung: 독점을 파괴하자 - 안정적인 가격을 확립하자" 11월 25일. 2011년 11(29)p. 4 등

더러운 사업(음흉한 행위, 범죄) – A Just Russia “둘 중 하나라도 빠졌나요?” 11월 14일 2011년 10(28)p. 5.

콤비네이션:

채소밭 울타리 (번거로운 사업을 시작해 보세요 ) – 저녁 첼랴빈스크 “한 번 아스팔트, 두 개의 아스팔트” 11월 7일 2011년 3페이지.

어깨를 빌려줘(도둑질이나 속임수가 없는 성실한 사람에 대해) - A Just Russia "당신이 해야 할 일을 하고, 무슨 일이 있어도 오십시오" 11월 25일 2011년 11(29)p. 2.

코를 높이 들다(오만하게 굴어라) – '통합 러시아' 뉴스레터 '메드베데프와 푸틴이 '통합 러시아'에 작별 인사를 했다' 11월 14일. 2011년 3페이지.

넓은 몸짓으로(자신의 관대함과 아량을 보여줄 의도로 어떤 행위를 하는 것 등) – 야블로코 파티(전단지) 11월 31일 2011년

표현:

장애 없이(간섭이나 합병증 없이 쉽고 원활하게) - 저녁 첼랴빈스크 "연합 러시아 반대자들을 위한 다섯 가지 불편한 질문" 11월 21일. 2011년 3페이지.

누군가의 눈 위로 양모를 당기십시오.(당신의 능력에 대해 잘못된 인상을 심어주세요) - Vecherny Chelyabinsk "침묵하는 자는 듣지 못한다" 11월 7일 2011년 3페이지

바다에 한 방울(필요한 금액에 비해 미미한 금액) - United Russia Newsletter "많은 문제 중 주택 및 공동 서비스에 대한 보상" 11월 14일. 2011년 6페이지.

텍스트의 특성과 어법 단위의 유형을 분석하여 표에 입력된 데이터를 얻었습니다. (부록 B 참조)

우리는 또한 어구 단위의 기능이 분류에 따라 달라지는지 확인하려고 노력했습니다.

그 결과, 우리는 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 네 가지 어구 단위 그룹 중 조합과 표현이 정치 텍스트에서 가장 자주 사용됩니다. 우리는 결과를 백분율로 기록하기로 결정했습니다.

30% – 조합 어법 단위;

30% – 표현의 어법적 단위;

20% – 융합의 어법적 단위;

20% – 통일성의 어구 단위.

종속성을 식별하기 위해 우리는 어구 단위를 유형 및 기능별로 상관시켜 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

1. 구문론 조합에는 표현 기능 16%, 의사소통 기능 7%, 평가 기능 7%, 비유 기능 4%가 포함됩니다.

2. 표현의 어법은 다음을 차지합니다: 비유적 기능 16%, 미적 기능 7%, 평가 기능 3%;

3. 구문론 융합에는 평가 기능 7%, 비유 기능 7%, 표현 기능 3%, 의사소통 기능 3%가 포함됩니다.

4. 통일성의 표현론: 비유적 기능 7%, 명목적 기능 7%, 미적 기능 3%, 평가 기능 3%.

따라서 연구 과정에서 우리는 조합 어구 단위가 정치적 텍스트에 표현 기능을 포함하는 경우가 가장 많다는 사실을 발견했습니다. 표현의 구문론은 비유적 기능이 우세하다는 특징이 있습니다. 융합의 표현학은 동일한 수의 평가 기능과 비유 기능을 동시에 결합합니다. 통일성의 표현은 명목 및 비유 기능의 기능에 의해 가장 자주 결정됩니다.

두 번째 장의 결론:

연구를 수행한 결과, 우리는 대중 커뮤니케이션 시스템의 정치 텍스트에 어구 단위의 6가지 기능(명목, 의사소통, 미적, 비유, 평가, 표현)이 있음을 발견했습니다. 그 중 가장 흔한 것은 비유적, 평가적, 표현적이었습니다.

우리는 또한 QMS의 정치적 텍스트에서 유착, 통일, 조합 및 표현의 네 가지 유형의 어법 단위를 분석했습니다. 연구 결과에 따르면 네 가지 조합과 표현이 가장 자주 사용되는 것으로 나타났습니다(30%의 경우). 또한 각 유형의 어구 단위에는 여러 가지 특수 기능이 있음을 확인했습니다. 결과적으로 우리는 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 조합 어구 단위는 정치 텍스트에서 표현 기능을 포함하는 경우가 가장 많습니다. 표현의 구문론은 비유적 기능이 우세하다는 특징이 있습니다. 융합의 표현학은 동일한 수의 평가 기능과 비유 기능을 동시에 결합합니다. 통일성의 표현은 명목 및 비유 기능의 기능에 의해 가장 자주 결정됩니다.

가설 1이 확인되었습니다. 실제로 대중 매체의 인쇄된 정치 텍스트에서는 어구 단위의 표현적, 비유적, 평가적 기능이 지배적입니다.

어구 단위의 유형과 기능 사이에 관계가 있음을 증명할 수 있었기 때문에 가설 2가 확인되었습니다. 이는 어구 단위의 유형이 해당 기능에 따라 사용된다는 가정이 정확함을 의미합니다.

결론

정치 선거 텍스트는 선거 캠페인의 가장 중요한 영역 중 하나입니다. 가장 일반적인 정보 전송 유형은 인쇄입니다. 모든 캠페인 자료는 유권자가 특정 후보에게 투표하도록 유도하는 것을 목표로 합니다. 그리고 선거 운동에 관한 많은 출판물에는 본문에 어구 단위가 포함되어 있습니다. 정치적으로 인쇄된 텍스트에서 어법은 끊임없이 변화하고 있습니다.

구문론은 매우 유익한 언어 단위입니다. 정치적 담론의 특징은 정치적 어법에 반영됩니다. 문구학은 대중 매체의 인쇄된 텍스트를 긍정적으로 변화시키는 수단입니다. 우리 의견으로는 은유적이고 표현적인 특성으로 인해 어법 전환이 대중 매체, 즉 언론에서 매우 적극적으로 사용되어 텍스트의 특별한 표현력, 정확성 및 이미지를 만들어냅니다.

우리 작업에서 우리는 대중 매체의 정치적 텍스트에서 어구 단위의 기능적 역할을 밝히려고 노력했습니다. 정기 간행물의 저자는 텍스트의 표현적이고 감정적인 색상을 지정하기 위해 어구 단위를 가장 자주 사용합니다.

가설에 따라 어구 단위는 텍스트에서 표현, 비유, 평가 등 특정 기능을 수행하므로 연구 가설이 정확합니다.

따라서 위 신문의 텍스트를 분석하고 기사 작성자의 어법 단위 사용을 고려한 후 어법 단위가 텍스트를 풍부하게 하고 감정적으로 채색하고 변형한다는 결론에 도달할 수 있습니다.

그래서 연구 결과, 어구 단위의 종류는 그 기능에 따라 사용된다는 것을 알 수 있었다. 이러한 방식으로 어구 단위를 분석한 결과 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 조합 어구 단위는 대부분 정치적 텍스트에서 표현 기능을 포함합니다. 표현의 구문론은 비유적 기능이 우세하다는 특징이 있습니다. 융합의 표현학은 동일한 수의 평가 기능과 비유 기능을 동시에 결합합니다. 통일성의 표현은 명목 및 비유 기능의 기능에 의해 가장 자주 결정됩니다.

따라서 어구 단위는 텍스트를 더욱 비유적이고 흥미롭게 구성하는 데 도움이 됩니다. 밝고 비유적인 어법의 전환은 관심을 끌고 출판물에 대한 관심을 불러 일으키며 결과적으로 당의 평가가 높아집니다.

서지

1. 알투니안 A.G. 정치적 텍스트 분석: 교과서. – M.: 대학 도서; 로고스, 2006. – 384쪽.

2. 아니시모바 Z.N. 어법의 기초/Z.N. Anisimova. – 레닌그라드 대학 출판사, 1963. – 192 p.

3. Annushkin V.I. 수사학. 익스프레스 코스 : 교과서. 수당 / V.I. Annushkin. – 2판. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 224p.

4. 아르한겔스키 V.L. 현대 러시아어로 문구를 설정하세요. – 로스토프나도누: 출판사. – RSU, 1964. – 315 p.

5. 바이라모바 L.K. 암묵적 화용적 정보의 전달자로서 어구 단위의 구성 요소 기호 // 어법의 의사 소통-실용적 측면: 초록. 보고서 국제적인 conf. – 볼고그라드, 1999. – 54p.

6. Birikh, A.K. 러시아어 어법. 역사 및 어원 사전: 좋습니다. 6000 어구 단위 / A.K. Birikh, V.M. Mokienko, L.I. Stepanova; 편집자 V. M. Mokienko; 상트 페테르부르크. 상태 대학, 부서 간. 단어 택시. 그들을. B. A. Larina M.: Astrel, 2007 – 926 p.

7. Vvedenskaya L.A. 러시아어 및 언어 문화: 대학 교과서 / L.A. 브베덴스카야, L.G. 파블로바, E.Yu. Kashaeva. – 에드. 29일. – 로스토프나도누: 피닉스, 2010. – 539 p.

8. 볼코프 A.G. 정부 기관의 정치적 텍스트 사용// http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp47/knp47_140-42.pdf

9. 가브릴로바 M.V. 정치 언어학의 주제로서의 대통령 담화 // 보고서 요약. IV 전 러시아 정치과학자 회의 "민주주의, 안보, 효과적인 거버넌스: 정치학에 대한 새로운 도전." 엠., 2006. – 65p.

10. Gvozdarev, Yu.A. 현대 러시아어. 어휘학 및 어법 : 교과서. 대학 매뉴얼 / Yu.A. Gvozdarev M.; 로스토프 해당 없음: 2008년 3월 – 348p.

11. Goykhman O.Ya., Nadeina T.M. 연설 커뮤니케이션: 교과서. – 2판, 개정됨. 그리고 추가 -M .: Infra-M, 2008. - 272 p.

12. 골럽, I.B. 러시아어 문체 / I.B. 파란색 – 11판 – M .: Iris-press, 2010. – 448 p.

13. Demyanov V.Z. 미디어의 정치적 담론 해석 // http://evartist.narod.ru/text12/09.htm

14. Zhukov, V.P. 러시아어 어법: 교과서. 매뉴얼 / V.P. Zhukov, A.V. Zhukov M.: 고등 학교, 2006 - 408 p.

15. 젬스카야, E.A. 활동으로서의 언어 / E.A. Zemskaya. – M., 2004. – 551p.

16. Karaulov, Yu.N. 러시아어와 언어적 성격 / Yu.N. Karaulov. – M.: 출판사 LKI/URSS, 2007. – P. 220.

17. 코지나 M.N. 러시아어 문체 : 교과서 / M. N. Kozhina, L. R. Duskaeva, V.A. Salimovsky. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 464p.

18. Krasnykh, V.V. 다른 단위 시스템 및 통신의 인지 기반 및 선행 현상 / V.V. 크라스니크, D.B. 구드코프, I.V. 자카렌코, D.V. Bagaeva // 모스크바 주립 대학 게시판. 문헌학. – 1997. Ser. 9. – 3번 – 75p.

19. Krysin, L. P. 현대 러시아어. 어휘 의미론. 어휘학. 어법. 사전 편찬 : 교과서. 대학 매뉴얼 / L. P. Krysin; 로스. acad. 과학, Rus 연구소. 언어 그들을. V. V. Vinogradova M.: 아카데미, 2007. – 239 p.

20. 쿠즈네초바 N.V. 러시아어와 언어 문화: 교과서 / N.V. Kuznetsov. – 3판 – M.: 포럼, 2010 – 368p.

21. 리소첸코 O.V. 언론인을 위한 수사학: 언어와 연설의 선례: 대학생을 위한 교과서 / Ed. 교수 L.V. Popovskaya. – 로스토프나도누: “Phoenix”, 2007. – 318 p.

22. 나키모바, E.A. 정치적 텍스트에서 선행 현상을 식별하는 기준에 대하여 / E.A. Nakhimova // 언어학 : 우랄 언어 학회 게시판. – 예카테린부르크: 우랄. 상태 ped. 대학, 2004. – 174 p.

23. Nikolenko, L. V. 현대 러시아어의 어휘학 및 어법 : 교과서. 대학 매뉴얼 / L. V. Nikolenko M.: Academia, 2005 – 140 p.

24. Perchik, L. S. 러시아어의 실용적이고 기능적인 문체 : 교과서. 수당 / L.S. 후추; Chelyab. 상태 acad. 문화와 예술. – 2판, 개정판. 그리고 추가 – 첼랴빈스크, 2006. – 85p.

25. Radchenko, E. V. 러시아어 어법 및 언어 문화 : 교과서. 자영업자에 대한 수당. 학생 작품 / E. V. Radchenko; 남부 우랄. 상태 대학, 학과 일반적인 언어학; SUSU 첼랴빈스크: SUSU 출판사, 2004 – 27 p.

26. Rakhmanova, L. I. 현대 러시아어: Lexicon. 어법. 형태 : 교과서. 대학용 / L. I. Rakhmanova, V. N. Suzdaltseva M.: Aspect Press, 2007. – 462 p.

27. Repina E.A. 연설 영향의 수단으로서의 정치적 텍스트 // http://www.psyh-portret.ru/collection/repina.html

28. Rosenthal, D. E. 현대 러시아어 / D. E. Rosenthal, I. B. Golub, M. A. Telenkova. – M .: Iris-press, 2004. – 448 p.

29. 러시아어 및 언어 문화: 교과서 / A.I. 두네프; 일반적으로 편집자: V.D. 체르냑. – M.: Yurayt 출판사; 출판사 Jurayt, 2011. – 493 p.

30. 러시아어 및 언어 문화: 교과서 / 포드. 에드. V. I. Maksimova, A. V. Golubeva. – 2판, 개정됨. 그리고 추가 – M.: Yurayt 출판사, 2011. – 358쪽

31. 러시아어 및 언어 문화: 교과서 / 아래. 에드. 교수 V.I. 막시모바. – M .: Gardariki, 2001. – 413 p.

32. 러시아어 및 언어 문화: 학습서. 1부. 참고자료 / 일반사항. 에드. E.V. Kharchenko, L.B. Kabtsyuba, V.N. 곤차로바, L.V. Vybornova. – 첼랴빈스크, 2008. – 48p.

33. Savko, I. E. 러시아어 파트 1: 음성학. 단어 형성. 어휘학. 어법. 사전 편집. 형태. 철자법: 학생들을 위한 매뉴얼 Art. 수업 및 지원자 / I. E. Savko Minsk: Harvest, 2005 – 478 p.

34. 세메네츠, O.P. 신문언어의 선행텍스트: 50~90년대 담론의 역동성. – 논문. 박사. – 상트페테르부르크, 2004. – 266p.

35. 현대 러시아어 : 이론. 언어 단위 분석 1부: 음성학과 정형학. 그래픽과 철자. 어휘학. 어법. 사전 편집. 형태소학. 단어 형성 : 교과서. 대학: 2시간 / E. I. Dibrova, L. L. Kasatkin, N. A. Nikolina, I. I. Shcheboleva; 편집자 E.I. Dibrova M.: 아카데미, 2006 – 479 p. : 테이블

36. 현대 러시아어: 음성학. 어휘. 어법. 형태(명칭): 강의 노트/저자 편찬. E. Nazarenko Rostov-on-Don: Phoenix, 2003 – 158 p.

37. 솔가닉 G.Ya. 러시아어의 실용적인 문체: 교과서. 학생들을 위한 매뉴얼입니다. 필롤. 그리고 주르. 가짜. 더 높은 교과서 기관 / G.Ya. Solganik. – 4판, 삭제됨. – M .: 출판 센터 “아카데미”, 2010. – 304 p.

38. 문체 및 문학 편집 / ed. 그리고. 막시모바. -M .: Gardariki, 2004. – 516 p.

39. Suzdaltseva, V. N. 현대 러시아어 워크숍: Lexicon. 문구 : 교과서. 매뉴얼 / V. N. Suzdaltseva M.: Aspect Press, 2004 - 126 p.

40. Telia V.N. 문화의 맥락에서의 어법/V.N. 텔리아. – M., 1999. – 71p.

41. Chernysheva, I. I. 현대 독일어의 구문학 / I. I. Chernysheva / I. I. Chernysheva. – M .: 고등 학교, 1970. – 200p.

42. Shansky N.M. 현대 러시아어의 어법. – M .: 고등 학교, 1985. – 160p.

애플리케이션

부록

표 1. QMS 정치 텍스트의 문구학

부록 B

표 2 QMS의 정치 텍스트에서 어구 단위의 기능

부록 B

표 3 어구 단위의 유형 및 기능

관련 정보.