Причины начала и поражения русско-японской войны: кратко. Война россии с японией

К 1890 г. внимание России переключилось на Восток. Айгунский договор с Китаем в 1858 г. зафиксировал передачу России современного Приморского края, на территории которого уже в 1860 г. был заложен Владивосток. В 1855 г. был заключен с Японией Симодский трактат, согласно которому Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин — совместным владением двух стран. Санкт‑Петербургский договор 1875 г. зафиксировал передачу Сахалина России в обмен на передачу Японии всех 18 Курильских островов. В мае 1891 г. было начато строительство Транссибирской магистрали, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации Приморья и, как следствие, — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты Желтого моря, такие как Порт‑Артур.

В 1876 г. Корея подписывает договор с Японией, открывший порты Кореи японской торговле. В 1895 г. началась японо‑китайская война, закончившаяся подписанием Симоносекского договора, согласно которому Китай отказывался от всех прав на Корею, передавал Японии остров Тайвань, Пескадорские острова и Ляодунский полуостров, а также уплачивал контрибуцию, размер которой был эквивалентен 3 годовым бюджетам японского правительства.

Непосредственные причины войны

23 апреля 1895 г. Россия, Франция и Германия в ультимативной форме потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония уступила. 15 (27) марта 1898 г. между Россией и Китаем была подписана конвенция, согласно которой России предоставлялись в аренду незамерзающие порты Ляодунского полуострова Порт‑Артур и Дальний и разрешалась прокладка к этим портам железной дороги. Это привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России.

В октябре 1900 г. русские войска оккупировали Маньчжурию.

В мае 1901 г. Япония заключила альтернативное соглашение с Великобританией.

17 (30 января) 1902 г. был подписан англо‑японский договор об оказании военной помощи. Договор давал Японии возможность начать борьбу с Россией.

3 (16) марта 1902 г. принята франко‑русская декларация (дипломатический ответ на англо‑японский союз). 26 марта (8 апреля) 1902 г. — русско‑китайское соглашение, по которому Россия обязывалась к октябрю 1903 г. вывести свои войска из Маньчжурии. 1 (14) июля 1903 г. было открыто движение по Транссибу на всем его протяжении. Движение шло через Маньчжурию (по КВЖД). Под предлогом проверки пропускной способности Транссиба немедленно началась переброска российских войск на Дальний Восток. Было образовано наместничество Дальнего Востока, объединившее Приамурское генерал‑губернаторство и Квантунскую область (наместником был назначен адмирал Е. И. Алексеев, которому были поставлены в подчинение войска, флот).

24 января 1904 г. Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. 26 января 1904 г. японский флот без объявления войны атаковал порт‑артурскую эскадру. Так началась русско‑японская война.

Основными противоречиями, приведшими к войне между Россией и Японией, были:

А) экономические — строительство и эксплуатация КВЖД и российская экспансия в Маньчжурии; аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт‑Артура;

Б) политические — борьба за сферы влияния в Китае и Корее; война как средство отвлечения от революционного движения в России.

Соотношение сил на театрах военных действий складывалось не в пользу России, что обусловливалось трудностями сосредоточения войск на окраине империи, неповоротливостью военного и военно‑морского ведомств, грубыми просчетами в оценке возможностей противника.

Планы сторон:

Япония — наступательная стратегия, цель которой господство на море, захват Кореи, владение Порт‑Артуром, разгром русской группировки.

Россия — оборонительная стратегия, не было общего плана войны, обеспечивающего взаимодействие армии и флота.

Ход военных действий

I этап. Война на море

1‑я Тихоокеанская эскадра и часть кораблей Сибирской флотилии базировались в Порт‑Артуре, другие корабли Сибирской флотилии — во Владивостоке. Всего русский флот насчитывал 64 корабля. Российские военно‑морские силы на Тихом океане уступали японским не только по численности кораблей, но и по скорости хода, скорострельности и дальнобойности, площади бронированных бортов и т. д.

— Нападение на Тихоокеанский флот в Порт‑Артуре (1904). В ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны японский флот под командованием адмирала Того неожиданно атаковал стоящую на внешнем рейде порт‑артурскую эскадру под командованием вице‑адмирала Старка. Это нападение положило начало русско‑японской войне. Япония захватила господство на море и начала проведение десантной операции.

— Бой «Варяга» и «Корейца» в заливе Чемульпо (1904). Утром 27 января другая японская эскадра под командованием контр‑адмирала Уриу подошла к корейскому порту Чемульпо. Два российских корабля в ожесточенном бою — «Варяг» (капитан В. В. Руднев) и канонерский буксир «Кореец» — получили в неравной схватке тяжелые повреждения, и моряки, не желая сдавать корабли японцам, затопили «Варяг» и взорвали «Кореец».

— Гибель броненосца «Петропавловск» (1904). 1 февраля 1904 г. командующим 1‑й Тихоокеанской эскадрой был назначен вице‑адмирал С. О. Макаров. Однако 31 марта Макаров погиб на головном броненосце «Петропавловск», который после выхода в море подорвался на мине. Японцы сумели блокировать русский флот в Порт‑Артуре и начали высадку на материк сухопутной армии.

II этап. Борьба на перевалах и за Ляодунский полуостров

— Главные русские силы в Северо‑Восточном Китае под командованием генерала А. Куропаткина располагались в Южной Маньчжурии. Общее командование вооруженными силами на Дальнем Востоке (до октября 1904 г.) осуществлял адмирал Е. Алексеев.

— Сражение на реке Ялу (1904). Успех в сражении обеспечил японской армии захват стратегической инициативы.

— Сражение за порт Дальний. Японская армия смогла плотно блокировать Порт‑Артур, устранить угрозу двойного удара со стороны русских войск с Квантунского полуострова и из Маньчжурии начать наступление в глубь материка.

— Сражение на перевалах и у Дашичао (1904). Несмотря на тактический успех, командующий Маньчжурской армией генерал Куропаткин приказал отступать. В ходе данного этапа японские войска оттеснили русских с гор на равнину, полностью овладели побережьем, заняли Ляодунский полуостров и блокировали Порт‑Артур.

— Сражение в Желтом море (1904). В конце июля 1‑я Тихоокеанская эскадра под командованием контр‑адмирала Витгефта вышла в Желтое море, где 28 июля 1904 г. ее атаковал японский флот адмирала Того. Во время боя погиб контр‑адмирал Витгефт и вышел из строя флагманский корабль «Цесаревич», что привело русскую эскадру в замешательство. Остальные суда, получив повреждения, вернулись в Порт‑Артур.

— Бой в Корейском проливе (1904). Японский флот получил полное господство на морских коммуникациях.

III этап. Борьба за Южную Маньчжурию и Порт‑Артур

— Битва у Ляояна (11-21 августа 1904). Куропаткин отдал приказ оставить Ляоян и отходить к Мукдену. Потери русских составили около 16 тыс. чел., японцев — 24 тыс. чел. Результаты Ляоянского сражения крайне негативно повлияли на моральное состояние русских войск.

— Битва на реке Шахэ (1904). Несмотря на тактически ничейный результат сражения, стратегический успех был на стороне японцев, которые отразили последнюю попытку Куропаткина спасти Порт‑Артур.

— Оборона Порт‑Артура (27 января — 20 декабря 1904). Порт‑Артур представлял собой не только военно‑морской порт, но и мощную сухопутную крепость. Возглавлял оборону Порт‑Артура начальник Квантунского укрепленного района генерал Стессель. При отражении атак русские использовали новые средства борьбы, в том числе минометы, изобретенные мичманом С. Н. Власьевым. Основная борьба в ноябре развернулась за гору Высокую на Северном фронте, а также за 2‑й и 3‑й форты на Восточном фронте. Захватив Высокую и установив на ней дальнобойную артиллерию, японцы начали обстрел города и порта. С этого момента участь крепости и флота была окончательно решена. 2 декабря погиб начальник сухопутной обороны, ее организатор и вдохновитель генерал Р. И. Кондратенко. Стессель 20 декабря 1904 г. подписал капитуляцию. Для России падение Порт‑Артура означало потерю выхода в незамерзающее Желтое море, ухудшение стратегической ситуации в Маньчжурии и существенное обострение внутриполитической обстановки в стране.

— Мукденская битва (1905). 24 февраля 5‑я японская армия прорвала левый фланг русских и, выйдя в район северо‑восточнее Мукдена, создала угрозу окружения оборонявших город войск. В тот же день Куропаткин отдал приказ об общем отступлении. Мукденское сражение стало последним крупным военным столкновением на суше в русско‑японской войне 1904-1905 гг.

IV этап. Цусимское сражение и потеря Сахалина

Для помощи Тихоокеанскому флоту была сформирована на Балтике 2‑я Тихоокеанская эскадра под командованием вице‑адмирала З. Рожественского и 3‑я Тихоокеанская эскадра во главе с контр‑адмиралом Н. Небогатовым. 26 апреля обе эскадры соединились в пути и под общим командованием Рожественского продолжили путь на Дальний Восток. После падения Порт‑Артура и гибели 1‑й Тихоокеанской эскадры ситуация для Рожественского значительно осложнилась. Отныне местом базирования для его эскадры оставался Владивосток.

— Цусимское сражение (1905). Цусимское сражение относится к числу крупнейших морских битв мировой истории. Это было последнее сражение эпохи броненосных кораблей. Гибель Тихоокеанского флота поставила окончательную точку в русско‑японском противостоянии. Она лишила дальневосточные рубежи России защиты от агрессии с моря. Территория же Японии становилась неуязвимой. Летом 1905 г. японцы приступили к выполнению второй части своей военной программы и почти беспрепятственно овладели островом Сахалин. Защищавший его отряд под командованием генерала Ляпунова сдался в плен 18 июля. Угроза нападения нависла и над слабо защищенным российским Приморьем.

Портсмутский мир. Итоги русско‑японской войны

Япония была серьезно истощена войной. Русские же силы прибывали и накапливались в Маньчжурии. Россия впервые в полном объеме столкнулась с проблемами новой армии, созданной по системе всеобщей воинской повинности. В данных условиях огромное значение приобретали такие вопросы, как разъяснение народу целей и смысла будущей войны, воспитание в обществе уважения к армии, сознательного отношения к воинскому долгу, поднятие престижа воинской службы и т. д. Ничего этого перед войной 1904-1905 гг. сделано не было.

Угнетающе действовало на солдат и резкое социальное неравенство.

Из‑за нарастания внутренней нестабильности царское правительство после Цусимского поражения вынуждено было согласиться начать переговоры с Японией, которая уже неоднократно пыталась через посредников (США, Англию и Германию) склонить Россию к миру.

1) Россия уступала Южный Сахалин Японии, а также передавала ей арендные права на Ляодунский полуостров с проведенной к нему веткой железной дороги.

2) Русские войска выводились из Маньчжурии, а Корея становилась зоной японского влияния.

3) Япония получила право рыбного промысла вдоль русских берегов.

Причины поражения:

— технико‑экономическое и военное превосходство Японии;

— военно‑политическая и дипломатическая изоляция России;

— оперативно‑тактическая и стратегическая неподготовленность русской армии к ведению боевых действий в сложных условиях;

— бездарность и предательство части царских генералов, непопулярность войны у всех слоев населения.

«Маньчжурский урок» заставил российское руководство заняться улучшением состояния вооруженных сил. С 1905 по 1912 г. в стране осуществляются важные военные реформы: обновляется старший командный состав, улучшается подготовка офицеров, вводятся новые, современные воинские уставы, сроки службы солдат сокращаются с 5 до 3 лет, зато больше внимания уделяется боевой подготовке. Войска оснащаются более совершенным вооружением, обновляется флот — на смену броненосцам приходят более мощные линейные корабли. Эти реформы укрепили вооруженные силы накануне более грозного столкновения с Германией. Поражение от Японии способствовало также росту внимания правительства к проблемам Сибири и Дальнего Востока. Война с Японией выявила незащищенность дальневосточных рубежей страны.

Масштабные боевые действия Русско-японской войны начались 26 января 1904 года с вероломного нападения японских миноносцев на внешнем рейде Порт-Артура на русскую эскадру.

Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор - японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин».

Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника. Как, например, рядовой Василий Рябов, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. В одежде китайского крестьянина, в парике с косичкой Рябов в тылу врага нарвался на японский разъезд. Допрос Рябова не сломил, он сохранил военную тайну и, будучи приговорен к расстрелу, вел себя достойно. Всe свершилось строго по ритуалу. Стреляли из ружей с пятнадцати шагов. Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства.

Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов».

Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск.

Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости. 2 января 1905 года, вопреки мнению военного совета, начал переговоры с японцами о капитуляции Порт-Артура. После войны под давлением общественного мнения попал под суд и был приговорен к 10 годам заключения в крепости, но через полгода был освобожден по решению императора и поспешил уехать за границу.

Флот Японии неожиданно, до официального объявления войны, напал на корабли, находящиеся на внешнем рейде Порт-Артура.

В результате этого нападения были выведены из строя мощнейшие корабли русской эскадры.

Россия для защиты своих геополитических интересов и границ на Дальнем Востоке, в нараставшем соперничестве с Англией, Францией и Германией в их хищном дележе Китая, нуждалась в приобретении на Тихом океане незамерзающего порта.

В марте 1898 г. была заключена конвенция с Китаем об аренде на 25 лет Квантунского полуострова с прилегающими отровами и Порт-Артуром. Здесь, на флагштоке Золотой горы, под салют эскадры был поднят российский флаг. Началось строительство военно-морской базы и крепости.

Усиление военного присутствия России в Маньчжурии и Корее встретило энергичное сопротивление других стран, особенно Японии, где началась пропагандная кампания против России. Японию подталкивали к этому европейские страны, особенно после заключения англо-японского союза в 1902 г. Договор гарантировал «специальные интересы» Англии в Китае, а Японии — в Корее и Маньчжурии.

Германия участвовала в обучении японской армии. Но главная поддержка шла из США, которые заявили, что окажут поддержку Японии в случае ее конфликта с Россией. К этому правительство США пубуждали влиятельные финансисты во главе с Яковом Шиффом, главой еврейского финансового міра в США, стремясь ввязать Россию в затяжную непопулярную войну и возбудить на этой почве революционную смуту.

Нужно признать, что при такой расстановке сил война с Японией могла быть только затяжной и очень трудной для России. Хотя Япония была слабее России в экономическом и военном отношениях, она получила неограниченные кредиты от Шиффа и его партнеров, сумев в короткий срок мобилизовать свои ресурсы и модернизировать армию.

За десятилетие с 1894 по 1904 гг. японская армия выросла почти в 2,5 раза. В начале войны она насчитывала 375 тыс. человек и 1140 орудий. Японский флот состоял из 3 эскадр и 168 боевых кораблей, многие из которых по своим тактико-техническим данным (бронирование, скорость хода, скорострельность и дальность стрельбы орудий главного калибра) превосходили корабли российского флота.

Россия располагала кадровой армией в 1,1 млн. человек и 3,5 млн. человек в запасе, однако на Дальнем Востоке в январе 1904 г. находилось лишь около 98 тыс. человек и 148 полевых орудий. Кроме того, в пограничной страже — 24 тыс. человек и 26 орудий. Эти силы оказались разбросанными на огромной территории — от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура.

Маньчжурский театр-действий был связан с центром России только малопропускной железной дорогой. Это мешало быстро укреплять и снабжать вооруженные силы на Востоке. Военный министр генерал-адъютант А.Н. Куропаткин не видел надвигающейся опасности со стороны Японии и должных мер заблаговременно не предпринял.

Правительство России пыталось вести переговоры с Японией, но та не удовлетворялась небольшими уступками по корейским делам и явно шла на военный конфликт при поддержке США, решив силой осуществить свои притязания на всю Корею и Маньчжурию.

24 января 1904 г. в Петербурге посол Японии передал министру иностранных дел России две ноты. В ультимативной форме японское правительство заявило о прекращении переговоров, о разрыве дипломатических отношений с императорским Российским правительством.

В тот же день, еще до получения ответа на эти ноты, японцы начали агрессивные действия, захватывая российские гражданские судна во всем регионе. Ночью 26 января японские миноносцы внезапно атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, повредив три русских корабля. Ответным огнем удалось потопить один японский миноносец.

Утром 27 января эскадра и крепость вступили в бой с основным отрядом японских кораблей, насчитывавшим 16 вымпелов. Японский адмирал Того, видя тактическую невыгодность своего положения, изменил курс и с большой скоростью ушел на юг.

Защитники Порт-Артура потеряли 14 убитых и 71 раненого, японцы, по их данным, имели 3 убитых, раненых — 69 матросов и офицеров. В это же время 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали в корейском порту Чемульпо на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Героичеcкий неравный бой этих двух кораблей хорошо известен: жертвенный подвиг русских моряков всколыхнул весь русский народ.

Порт-Артур еще только отстраивался русской армией и не был готов к длительной обороне. На вооружении он имел всего 116 орудий, из них на морском направлении 108 и на сухопутном — только 8, вместо 542 по проекту. Сухопутный гарнизон крепости состоял из 12 100 солдат и офицеров (без моряков флотского экипажа).

Война застала и Тихоокеанскую эскадру недостаточно подготовленной к боевым действиям на море. В Порт-Артуре базировались лишь 7 броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 легких крейсеров, канонерские лодки и миноносцы. Мобилизационный план и стратегическое развертывание не были выполнены.

Адмирал С.О. Макаров неоднократно выходил в море, вел бои с японскими кораблями, сорвал попытку адмирала Того заблокировать русский флот в гавани. Макаров готовил эскадру к решительному бою в открытом море. К сожалению, многое осуществить ему не удалось: он вместе со штабом погиб на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на мине. Погиб и находившийся на корабле художник В.В.Верещагин. Спаслись немногие.

Макаров командовал флотом всего 36 дней, но оставил значительный след в делах, а также в сердцах подчиненных. После его гибели активные действия русского флота почти прекратились. Воспользовавшись этим, японцы начали высадку армии на Ляодунский полуостров.

Русский флот из-за пассивности руководства оказался неспособным помешать противнику перевозить десант по Желтому морю и высаживать его на берег. Таким образом, судьба крепости, а значит и флота, решалась на сухопутном фронте. Здесь японцы сосредоточили большие силы и постоянно их пополняли.

Оборона крепости Порт-Артур — героическая страница в русско-японской войне. Из боевой летописи защиты морских крепостей порт-артурская эпопея сравнима лишь с обороной Севастополя. Здесь, в условиях сухопутной и морской блокады, с особой силой проявились патриотизм, мужество русских солдат, матросов и офицеров, их верность воинскому долгу.

Почти одиннадцать месяцев продолжалось кровопролитное противостояние. За это время отважный гарнизон крепости успешно отбил 4 ожесточенных штурма противника, имевшего (при последнем из них) пятикратное превосходство в силах. Только акт о капитуляции, подписанный 20 декабря 1904 г. начальником гарнизона ген. Стеселем (вопреки воле большинства военного совета), остановил дальнейшее сопротивление.

Дорого заплатил неприятель за Порт-Артур. Убыль японских войск, штурмовавших крепость, превысила 110 тысяч человек или шестую часть всех потерь Японии в войне 1904-1905 гг.

В то же время война выявила как финансируемую международным еврейством (все тем же Шиффом, что признает даже англоязычная «Еврейская энциклопедия») пятую колонну революционеров — наиболее яркий пример ее действий: провокация «Кровавого воскресенья», так и безответственную либеральную интеллигенцию, радовавшуюся поражениям русских войск, и, к сожалению, также косность и бездуховность русского чиновничества.

Последнее самым удручающим образом отразилось в истории явления Божией Матери Порт-Артурской и в неисполнении военными чиновниками Её пожелания по духовной защите Порт-Артура Её чудотворной иконой.

По Потсмутскому мирному договору права аренды Порт-Артура были уступлены Россией Японии. Однако, когда в 1923 г. истек договорный срок аренды, Япония отказалась возвратить Порт-Артур Китаю, превратив его в свою колонию.

В августе 1945 г. советская армия взяла Порт-Артур. По договоренности с китайским правительством СССР получил право аренды Порт-Артура с 1945 г. сроком на 30 лет. Но после смерти Сталина его преемник Хрущев вывел в 1955 г. войска из Порт-Артура и безвозмездно передал эту военно-морскую базу «братскому коммунистическому Китаю».

  • Tags: ,

Во второй половине 19 века Россия вела активное освоение дальневосточных территорий, укрепляя свое влияние в восточноазиатском регионе. Главным соперником в политической и экономической экспансии России в этом регионе была Япония, стремившаяся, во что бы то ни стало остановить усиление влияния Российской империи на Китай и Корею. В конце 19 века эти две азиатские страны были очень слабы в экономическом, политическом и в военном плане и полностью зависели от воли других государств, которые беззастенчиво делили между собой их территории. Россия и Япония принимали в этой «дележке» самое активное участие, захватывая природные ресурсы и земли Кореи и Северного Китая.

Причины приведшие к войне

Япония, начавшая к середине 1890-х годов проводить политику активной внешней экспансии географически ближе расположенной к ней Кореи, натолкнулась на сопротивление Китая и вступила с ним в войну. В результате военного конфликта, известного как Японо-китайская война 1894-1895 годов, Китай потерпел сокрушительное поражение и был вынужден полностью отказаться от всех прав на Корею, передав в распоряжение Японии ряд территорий, в том числе Ляодунский полуостров, расположенный в Маньчжурии.

Такой расклад сил в этом регионе не устраивал крупные европейские державы, имевшие здесь свои интересы. Поэтому Россия совместно с Германией и Францией под угрозой тройственной интервенции заставила Японцев вернуть Ляодунский полуостров Китаю. Китайским полуостров был недолго, после захвата немцами в 1897 году бухты Цзяочжоу китайское правительство обратилось за помощью к России, выдвинувшей свои условия, которые китайцы были вынуждены принять. В результате была подписана Русско-китайская конвенция 1898 года, по которой Ляодунский полуостров практически в безраздельное пользование России.

В 1900 году в результате подавления так называемого «боксерского восстания», организованного тайным обществом Ихэтуань, территория Маньчжурии была оккупирована российскими войсками. После подавления восстания Россия не торопилась выводить с этой территории свои войска и даже после подписания в 1902 году союзнического русско-китайского соглашения о поэтапном выводе российских войск, они продолжали хозяйничать на оккупированной территории.

К тому моменту обострился спор между Японией и Россией из-за русских лесных концессий на территории Кореи. В зоне действия своих корейских концессий Россия под предлогом строительства складов для леса втайне строила и укрепляла военные объекты.

Обострение русско-японской конфронтации

Ситуация, складывавшаяся в Корее, и отказ России выводить свои войска с территории Северного Китая привели к росту конфронтации между Японией и Россией. Япония предприняла безуспешную попытку договориться с российским правительством, предложив ему проект двухстороннего договора, который был отклонен. В ответ на него Россия предложила свой проект договора, в корне не устраивавший японскую сторону. В результате в начале февраля 1904 года Япония разорвала с Россией дипломатические отношения. 9 февраля 1904 года без официального объявления войны японский флот для обеспечения высадки войск в Корее напал на российскую эскадру – началась Русско-японская война.

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу – разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил – сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу – это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте – вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную – массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь – о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку – это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы – они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями – элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример – Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус – вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали – нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше – он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы – у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти – что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится – например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии – нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, Русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников – просто миф.