Вчера на Первом канале стартовала зимняя серия игр интеллектуального клуба «Что? Где? Когда? ». Команды Ровшана Аскерова , Елены Потаниной и Андрея Козлова сразились в первой игрес телезрителями. Инцидент произошел после того, как знатоки элитарного клуба Александр Друзь и Андрей Козлов поддержали ведущего, который усомнился в честности одного из участников клуба.
Дело в том, что ведущий Борис Крюк заметил, как Ким Галачян кивает в ответ на последнюю озвученную знатоками версию. Кима удалили из зала, а ответ не засчитали. За стол села команда Елены Потаниной, которая в результате и одержала победу в игре. Аскеров и другие знатоки утверждали, что не видели кивка Галачяна. Тогда Борис Крюк спросил у Александра Друзя и Андрея Козлова, как стоит поступить в сложившейся ситуации. Магистры заявили: команда Ровшана Аскерова должна уступить соперникам. После этого команда Потаниной выиграла, а оскорбленный Аскеров отказался от рукопожатия с ней.
«Совершено омерзительно поступил в этой ситуации Александр Абрамович (Друзь), который с этой минуты вообще для меня не существует ни как человек, ни как магистр. Это подлость. Он принимал решение вовсе не как магистр, а как человек, который меня не любит. Поэтому я никогда в жизни у этого человека не попрошу подсказки. То, что он сделал, это подлость и низость. Для меня он не магистр, он никто. Просто этого «человека» не существует. Он ничтожество», - прокомментировал ситуацию Ровшан Аскеров после игры.
За столом «Что? Где? Когда?» команда Ровшана Аскерова (Анастасия Шутова, Инна Семенова, Екатерина Мереминская, Алена Блинова, Наталья Куликова )
Следует отметить, что отношения между Ровшаном Аскеровым и Александром Друзём накалились ещё весной прошлого года, когда Друзь обвинил Аскерова в том, что он «положил на стол свою репутацию для того, чтобы его команда выиграла». На вопрос журналиста, волнует ли Ровшана мнение Александра Друзя, он ответил: у Александра Абрамовича репутации вообще нет, и ему абсолютно всё равно. Дело в том, что в игре весенней серии прошлого года, когда за столом находилась команда Аскерова, за столом прозвучал правильный ответ на вопрос, но капитан решил отвечать сам, и очко было проиграно, хотя тогда команде знатоков удалось отыграться.
Кстати, сам Ровшан Аскеров написал свой первый вопрос для знатоков «Что? Где? Когда? », когда ему было всего 10 лет. Правда, тогда вопрос Равшана так и не сыграл, зато в ноябре 1998 года Аскеров сыграл свою первую игру в элитарном клубе. Со слов знатока, поражение 4:6, которая тогда потерпела его команда, многому научило, но прежде всего - умению держать удар.
Ровшан знаменит в «Что? Где? Когда?» не только блестящими ответами и отличной игрой, но и взрывным темпераментом. Много раз в течение игры Ровшан выходил из себя, ссорился с другими участниками клуба, а также с телеведущим интеллектуальной игры. На одной из игр знаток ответил на вопрос до того, как было объявлено о начале времени на обсуждение. И ответ не был засчитан, Ровшан сильно расстроился, но по правилам игры до начала сигнала капитан команды должен объявить, что ответ будет досрочным, а потом знаток имеет право отвечать. Ровшан тогда принял все обвинения и команда спокойно завершила игру победой знатоков.
Ровшан Аскеров оскорбил Александра Друзя после проигрыша своей команды в «Что? Где? Когда?»
Финальная игра летней серии 2017 года. Играет команда Ровшана Аскерова.
Участники
Команда знатоков
- Алёна Блинова
- Екатерина Мереминская
- Анастасия Шутова
- Инна Семёнова
- Наталья Куликова
- Ровшан Аскеров
Команда телезрителей
- А. Прокопьев и В. Прибытов (Самара)
- Анастасия Скрябина (Новочебоксарск)
- Светлана Сумачакова (Горно-Алтайск)
- Максим Пьянзов (Саранск)
- Евгений Гусев (Тольятти)
- Артём Межурецкий (Бокситогорск)
- Дмитрий Богадевич (Старый Оскол)
- Екатерина Мишкина (Рязань)
- Роман Субачев (Новолуговое)
- Алексей Родионов (Караганда)
Также на игровом столе «Блиц», «Суперблиц» и «13 сектор».
Раунд 1 (Алексей Родионов, г. Караганда)
За подсказку следует красная карточка
Где находится то, что может стать последствием того, что актёр Василий Ливанов назвал «попутным ветром для умного и мелью для глупца»?
Отвечает Инна Семёнова: Попутный ветер для умного и мель для глупца - это награда. Находится она в саду рядом с Охотничьим домиком
Правильный ответ: Попутный ветер для умного и мель для глупца - это подсказка. За подсказку даётся красная карточка, которая находится в карманах у распорядителей
.
Телезритель получает 50 000 рублей. Счёт - 0: 1
Раунд 2 (Александр Прокопьев и Валерий Прибытов, г. Самара)
Восьмая чемпионка мира по шахматам Сьюзен Полгар часто принимала участие в мужских турнирах и даже кого-то обыгрывала. А у каких мужчин, согласно ироничному высказыванию Сьюзен, она не выигрывала никогда?
Отвечает Алёна Блинова: У женатых
Правильный ответ: После того, как Сьюзен выигрывала у мужчин, те постоянно жаловались на плохое самочувствие. По словам Сьюзен Полгар, она никогда не выигрывала у здоровых мужчин
.
Телезритель получает 60 000 рублей. Счёт - 0: 2
Раунд 3 (Роман Субачев, с. Новолуговое, Новосибирская обл.)
Внимание, чёрный ящик!
В чёрном ящике - часы с циферблатом на 24 часа
То, что сейчас находится в чёрном ящике, в 1963 году было специально выпущено для полярников. Позже этим стали пользоваться подводники и космонавты. В чём основное отличие этого предмета от предмета, привычного всем нам?
Отвечает Ровшан Аскеров: Основное отличие в том, что привычные нам часы - со стрелками, а те специальные часы - электронные
Правильный ответ: Привычные нам часы - с циферблатом на 12 цифр. В условиях полярной ночи, а также под водой и в космосе очень сложно определить, день сейчас или ночь, и для таких целей специально разработали 24-часовой циферблат
.
Телезритель получает 70 000 рублей. Счёт - 0: 3
Раунд 4 (Светлана Сумачакова, г. Горно-Алтайск)
Закончите индейскую мудрость: «Если в глазах не было слёз, у души не будет…».
Отвечает Ровшан Аскеров: Света
Правильный ответ: Радуги
Телезритель получает 80 000 рублей. Счёт - 0: 4
Раунд 5 (Артём Межурецкий, г. Бокситогорск, Ленинградская обл.)
Лошади тянут корабль по полосе отчуждения
В 1811 г. была введена в строй Тихвинская водная система общей протяжённостью в 654 версты. Она соединила между собой несколько рек, озёр, а также Ладожский и Тихвинский каналы. Шлюзы с плотинами, сооружённые на протяжении Тихвинской водной системы, давали возможность поддерживать уровень воды, который позволял в течение навигационного периода пропускать до 6 000 небольших судов. Для чего по левому берегу была предусмотрена полоса отчуждения шириной в 40 метров, на которой было нельзя ничего строить?
Отвечает Инна Семёнова: На такой системе два и более кораблей не смогли бы разойтись, и полоса отчуждения служила некоей обочиной, по которой небольшой корабль мог бы каким-то образом пройти
Правильный ответ: Небольшие суда двигаются по течению, и им нужна дополнительная тяга. По полосе отчуждения лошади вверх по течению могли беспрепятственно тянуть баржу
.
Телезритель получает 90 000 рублей. Счёт - 0: 5
Зимняя серия игр интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?». Сразу три команды - Ровшана Аскерова, Елены Потаниной и Андрея Козлова - сразились в первой игре с телезрителями. Однако в то время, когда команда Аскерова отвечала на вопрос, ведущий клуба Борис Крюк заметил, что один из зрителей, Ким Галачян, кивнул, услышав правильную версию знатоков. Аскеров и его коллеги утверждали, что не видели кивка Галачяна и уж тем более не рассчитывали получить от него подсказку. Борис Крюк спросил у остальных зрителей, как они считают, кто прав. Магистр клуба Александр Друзь ответил господину ведущему, что ему стоит не засчитывать ответ команды Аскерова. За стол села команда Татьяны Потаниной, одержав победу в этой игре.
После игры уязвленный Аскеров заявил, что Друзь поступил подло. Знаток уверен: на ответ магистра повлияло личное отношение к нему.
Ровшан Аскеров:
Совершено омерзительно поступил в этой ситуации Александр Абрамович [Друзь], который с этой минуты вообще для меня не существует ни как человек, ни как магистр. То, что он делает, - это подлость. Он принимал решение вовсе не как магистр, а как человек, который меня не любит. Поэтому я никогда в жизни у этого человека не попрошу подсказки. То, что он сделал, это подлость, низость. Для меня он не магистр, он никто. Просто этого человека не существует. Теперь это окончательно, он ничтожество.
Аскеров и Друзь - давние враги. Год назад Александр Друзь поссорился с Ровшаном Аскеровым после первой игры весенней серии из-за вопроса о помидорах. Зрители поделились на два лагеря: одна половина решила, что команде Аскерова стоит присудить одно очко, в то время как другая, наоборот, посчитала ее ответ некорректным.
После этого случая Друзь заявил, что Аскеров не боится рисковать своей репутацией ради результата. По мнению Александра, Ровшан потерял репутацию на глазах у миллионов зрителей. В свою очередь Аскеров припомнил случай из 90-х, когда его оппонент якобы изменял свой ответ, чтобы получить очко.
Ровшан Аскеров:
Александр Друзь, пошел на фиг! Могу сказать жестче. Меня совершенно не волнует мнение магистра Александра Абрамовича Друзя по поводу моей репутации. Потому что мое мнение относительно его репутации такое, что у него репутации вообще нет.
В 2015 году Аскеров поссорился с другим знатоком - Максимом Поташевым. Интеллектуалы поругались в «Фейсбуке» из-за правил и престижности так называемого спортивного ЧГК - версии игры, проводимой не в эфире Первого канала, а в локальных лигах с большим числом команд-участниц. Аскеров заявил, что настоящее «Что? Где? Когда?» происходит только в прямом эфире. Все остальные ее версии знаток назвал «жалким эрзацем и попыткой заменить масло маргарином».
Максим Поташев же находится в правлении международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» и критику воспринял негативно. Правда, аргументировать свою позицию Поташев не стал: просто обругал Аскерова.
- Ровшан Аскеров - историк, телеведущий, один из знатоков популярной телеигры «Что? Где? Когда?». 2 июля 2017 года команда Аскерова поставила своеобразный антирекорд Клуба знатоков, не ответив ни на один вопрос и проиграв со счетом 0:6.
- Александр Друзь - известный игрок интеллектуальных игр, обладатель приза «Бриллиантовая сова», а также шестикратный обладатель приза «Хрустальная сова», присуждаемых наиболее отличившимся и заслуженным знатокам. Рекордсмен клуба по числу проведенных игр.
На Первом канале стартовала зимняя серия игр интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?». Сразу три команды - Ровшана Аскерова, Елены Потаниной и Андрея Козлова - сразились в первой игре с телезрителями. Однако в то время, когда команда Аскерова отвечала на вопрос, ведущий клуба Борис Крюк заметил, что один из зрителей, Ким Галачян, кивнул, услышав правильную версию знатоков. Аскеров и его коллеги утверждали, что не видели кивок Галачяна, и уж тем более не рассчитывали получить от него подсказку. Борис Крюс спросил у остальных зрителей, как они считают, кто прав. Магистр клуба Александр Друзь ответил «господину ведущему», что ему стоит не засчитывать ответ команды Аскерова. За стол села команда Татьяны Потаниной, одержав победу в этой игре.
tjournal.ru
После игры уязвленный Аскеров заявил, что Друзь поступил подло. Знаток уверен: на ответ магистра повлияло личное отношение к нему.
bethowen.ruСовершено омерзительно поступил в этой ситуации Александр Абрамович [Друзь], который с этой минуты вообще для меня не существует ни как человек, ни как магистр. То, что он делает, - это подлость. Он принимал решение вовсе не как магистр, а как человек, который меня не любит. Поэтому я никогда в жизни у этого человека не попрошу подсказки. То, что он сделал, это подлость, низость. Для меня он не магистр, он никто. Просто этого человека не существует. Теперь это окончательно, он ничтожество.
Аскеров и Друзь - давние враги. Год назад Александр Друзь поссорился с Ровшаном Аскеровым после первой игры весенней серии из-за вопроса о помидорах. Зрители поделились на два лагеря: одна половина решила, что команде Аскерова стоит присудить одно очко, в то время как другая, наоборот, посчитала ее ответ некорректным.
Light News
После этого случая Друзь заявил, что Аскеров не боится рисковать своей репутацией ради результата. По мнению Александра, Ровшан «потерял репутацию на глазах у миллионов зрителей». В свою очередь, Аскеров припомнил случай из 90-х, когда его оппонент якобы изменял свой ответ, чтобы получить очко.
Шекемов РусланАлександр Друзь, пошел на фиг! Могу сказать жестче. Меня совершенно не волнует мнение магистра Александра Абрамовича Друзя по поводу моей репутации. Потому что мое мнение относительно его репутации такое, что у него репутации вообще нет.
В 2015 году Аскеров поссорился с другим знатоком - Максимом Поташевым. Интеллектуалы поругались в Фейсбуке из-за правил и престижности так называемого спортивного ЧГК - версии игры, проводимой не в эфире Первого канала, а в локальных лигах с большим числом команд-участниц. Аскеров заявил, настоящее «Что? Где? Когда?» происходит только в прямом эфире. Все остальные ее версии знаток назвал «жалким эрзацем и попыткой заменить масло маргарином».
tjournal.ru
Знатоки клуба «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров и Александр Друзь поссорились во время игры. 19 ноября между собой соревновались команды Аскерова и Елены Потаниной.
После того, как команда Елены не ответила, за стол сел Аскеров и его знатоки. Во время обсуждения ведущий Борис Крюк заметил, что после того, как за столом прозвучала правильная версия, в зале начал кивать знаток Ким Галачан (муж сидящей за столом Анастасии Шутовой).
Поведение Галачана ведущий расценил как подсказку и удалил игрока из зала. Когда Крюк обратился к магистрам с вопросом, что же делать с командой Аскерова. Александр Друзь заявил, что раз телезрители получили очко, Аскеров и его знатоки должны уступить место команде Потаниной.
Раз очко не защитано и команда проиграла, она покидает свое место и уступает другой командеАлександр Друзь
Мнение Друзя поддержал другой магистр, Андрей Козлов, и команде Аскерова пришлось покинуть стол. В результате команда Елены Потаниной победила, а Аскеров и его знатоки смогут сыграть не раньше 2019 года.
После окончания игры Ровшан не подал руки поприветствовавшей его Елене Потаниной и заявил, что Александр Друзь для него больше не существует. Друзь и Аскеров давно находятся в конфликтных отношениях, Ровшан воспринял поведение Александра как личную месть.
Омерзительно поступил Александр Абрамович, который с этой минуты для меня не существует ни как человек, ни как магистр. Это подлость, то, что он делаетРовшан Аскеров
Резонансный случай на любимой с детства телепрограмме активно обсуждают в соцсетях, фамилия «Аскеров» вышла в тренды русскозязычного твиттера. Большинство зрителей считают, что ведущий Борис Крюк и магистр Александр Друзь правы.
