МОСКВА, 8 марта. /ТАСС/. Реагировать на неуважительные высказывания и вызывающее поведение в свой адрес нужно здесь и сейчас, это дает возможность избежать неприятных ситуаций. Такое мнение высказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью радиостанции "Эхо Москвы" . Она в личном качестве побеседовала с корреспондентами на тему неподобающего поведения и рассказала несколько историй из собственного опыта.
"Это была одна из моих первых самостоятельных командировок. Я сама, не с делегацией, ехала на международный форум, были коллеги из разных ведомств, и когда мы возвращались после того, как прекрасно отработали, один человек, который был старше меня лет на 10-15, прекрасный, чудесный специалист, вдруг отпускает такую фразу в присутствии нескольких человек: "Слушайте, неплохо прошла поездка. Неплохо было бы иметь с собой всегда этакую блондинистую Машу", - поделилась Захарова.
"Вы представляете такое услышать? На том этапе, конечно, ты теряешься, - продолжила она. - Но потом, когда я поняла, что, если я буду это пропускать и не отвечать, тогда эти люди не будут понимать, что не так. Ты должен обязательно сказать: "Это не так!".
Красная линия
Захарова также рассказала, как однажды сделала замечание депутату Леониду Слуцкому на мероприятии, организованном главным редактором радиостанции "Эхо Москвы" Алексеем Венедиктовым.
"Это было, наверное, года четыре назад, вы организовывали мероприятие по итогам Питерского форума в каком-то кафе, и, помимо сотрудников радио, приглашали еще и спикеров, которые работали на форуме, и пригласили меня, - напомнила дипломат. - Я тогда еще не была публичной персоной, не была директором [департамента информации и печати МИД]. Вы меня знали по работе с журналистами, но широким массам я не была известна".
"Там было человек 25, мы сидим, общаемся. И так получается, что я что-то интересное рассказываю, человек десять меня слушает, и входит Леонид Слуцкий, - вспомнила Захарова. - Я его, естественно, знаю. Он садится и начинает, как-то не включаясь в беседу, говорить какие-то очень странные вещи, как: "Эй девушка, что ты говоришь?". И я аккуратно спрашиваю Алексея Венедиктова: " А что это происходит?". А он говорит: "Да он такой эксцентричный достаточно. Ты не реагируй, он так всегда себя ведет".
"И я почувствовала, что не могу на это не реагировать и сказала Слуцкому, что мне не очень приятно это слышать. Он сразу перестал. И после этого ни разу в жизни он не позволял себе ничего подобного", - подчеркнула Мария Захарова.
Она также отметила, что тогда за одним столом никто из мужчин не сказал ему: "Знаете что, давайте по крайней мере дослушаем". "Но мой опыт доказывает лично мне, и может он кому-то еще пригодится, что когда ты обозначаешь красную линию, обозначаешь здесь и сейчас, это и дает возможность приостановить какие-то вещи и потом все-таки выйти на новый уровень отношений", - добавила Захарова.
Обвинения в домогательствах
Скандал вокруг Леонида Слуцкого набирает обороты в последний месяц. Ранее стало известно, что в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики были направлены жалобы от продюсера телекомпании "Дождь" Дарьи Жук и корреспондента русской службы Би-би-си Фариды Рустамовой на домогательства со стороны депутата. По словам Жук, инцидент с ее участием произошел в 2014 году, Рустамова сообщила об эпизоде, который якобы был в 2017 году. Еще одна девушка - Екатерина Котрикадзе - публично заявила о приставаниях Слуцкого, имевших место 7 лет назад, когда она работала на грузинском телевидении, при этом обращение в комиссию Котрикадзе не направляла.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя обвинения, не исключил, что ситуация вокруг Леонида Слуцкого, которого три журналистки обвиняют в домогательствах, может быть провокацией. Глава нижней палаты парламента обратил внимание, что "истории многолетней давности всплыли именно в предвыборный период" и продвигают их "представители иностранных СМИ или СМИ, которые с ними работают".
«Могендовид» Мариамь Захаровой
или Внимательность превыше всего!
«Родители Захаровой — дипломаты».
Сразу вспомнился Владимир Вольфович с его незабываемым: «мама русская, отец юрист».
А тут сразу оба — дипломаты.
Судя по комментариям к статье, формирование нации дорогих россиян идет успешно».
http://www.e-news.su/in-russia/77533-mariya-vladimirovna-zaharova.html
+ + +
Начало здесь:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁΛόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁΛόγος
Сегодня мне прислали скриншот комментария некоего «Михаила Черновола», размещённого на сайте газеты «Завтра». Обычно я такое не комментирую и вообще не обращаю внимание. Но по целому ряду причин я сделаю исключение для этих слов:»… у этой Маши на груди на золотой цепочке красовался не символ христианства, а «Могендовид» — шестиконечная звезда, звезда Давида».
Помню классе во втором принесла из школы новое слово — «еврей». Мама спросила, понимаю ли я смысл. Я ответила, что не понимаю, и так говорили ребята, но помню, что оно по созвучию напомнило слово «ливрея». Мама посадила меня, семилетнего ребёнка на колени и сказала: «Это такая национальность. Французы — это тоже национальность, и китайцы, и украинцы. Вот мы — русские. В мире живут разные люди, и национальностей очень много. У них разные языки, разные танцы, разные сказки. Они могут жить в разных странах или в одной стране». Все было понятно, и я уже собралась слезть с колен. «Но я хочу рассказать тебе одну очень важную вещь. К сожалению, ты ещё услышишь немало нехороших вещей о разных национальностях. Есть люди, которые будут говорить, что одна национальность хорошая, а другая плохая. Один народ лучше или хуже другого. Это неправда. В каждом народе есть хорошие и плохие. Запомни это. И что бы ты ни услышала, знай, что не бывает плохих или хороших национальностей, бывают плохие или хорошие люди», — сказала мама. Потом подумала и добавила:»Раз ты сегодня узнала это новое для тебя слово, то я хочу, чтобы ты понимала его смысл». «Я поняла, мама, ты же объяснила», — торопилась я по своим делам. Но мама сказала:»Нет, не до конца. Ты русская. И мы с папой русские, а твой дед наполовину украинец. Мы говорим и думаем по-русски и живём как русские. Но ты появилась на свет благодаря врачу, который был евреем. И если бы не он, то неизвестно, как бы все сложилось у нас, у русских. Запомни это навсегда. И никогда не допускай, чтобы при тебе унижали людей других национальностей». И я запомнила. Наверное, потому что это были очень простые слова, очень понятный пример. Или просто потому что у меня такая мама. Я запомнила их навсегда.
Лет в 20 я оказалась в Израиле — это была однодневная экскурсия на теплоходе во время недельного отдыха на Кипре, куда нас с мамой вывез её брат. Эти несколько часов в Иерусалиме и Вифлееме перевернули мою жизнь. Полностью. В ней появилась религия. Не вера. Она была и раньше, в виде интуитивного ощущения, предчувствия и даже понимания. Но все это было какое-то… языческое, что ли. А там обожгло. Этого заряда хватает до сих пор. Все воспоминания свежи и даже осязаемы. Ещё находясь в Вифлиеме я сказала, что пройду в Москве все обряды. И дядя, тогда нам очень финансово помогавший, в одном из местных ювелирных магазинов купил мне ту самую золотую цепочку, которая на мне всегда. Вернувшись в Москву я покрестилась. С тех пор я православная, в том смысле, что стараюсь ею быть. На тыльной стороне моего маленького крестика, который был куплен в арабской лавке и который со мной всегда, написано «Иерусалим».
Наша религия запрещает ненависть. Она за неё наказывает. Но во мне есть то, что по-английски называется objective hate, а по-русски, забыв о пафосе, наверное, можно выразить известным «ярость благородная». Я ненавижу все виды национализма (от расовой дискриминации до религиозной нетерпимости), я ненавижу, когда унижают или травят, неважно кого. А ещё я ненавижу глупость и тупую злобу, которые способны увидеть звезду Давида не то что в цветке или снежинке, но даже в формуле бензола.
Когда я думала о том, кого попросить быть крестными моей дочки, то у меня было два заветных желания. Первое. Чтобы эти люди были добрыми и любили смеяться. Второе. Чтобы они, по возможности, представляли разные национальности или жили в разных странах. Чтобы мой ребёнок с самого раннего детства, как с моим молоком, впитывал богатство и разнообразие этого мира и улыбался. Чтобы границы, цвет кожи, различия культур никогда не были для неё преградами. Считайте это моим личным вкладом в борьбу с национализмом.
Мне повезло. Наш крестный папа грузин. Искрометный и жизнерадостный, и очень добрый, несмотря на то, что из-за национального вопроса, скорее всего, никогда больше не увидит любимый и родной для его семьи Сухуми, Сухум. Наша крестная мама, даже не знаю, кто по национальности (судя по яркой красоте, там всего намешано), живёт в НЙ, и когда мы собираемся все вместе, Марьяна с упоением играет с её сыном, рождённым в браке с жгучим бразильцем. А наша няня, вложившая в Марьяну душу, армянка. Крутой замес. «Михаила Черновола» бы разорвало;)) (ttps://www.facebook.com/)
Типичная реакция Русского Рунета:
«Здесь, я думаю, Маше также очень помогло бы знакомство не только с национальностью доктора мамы, но и с национальностью бабушек и дедушек своих родителей, как мамы, так и папы, так и прочих родственников. И я уверен, что она бы исполнилась еще большей благодарностью к евреям за то, что появилась на этот свет и Нам с Вами были бы куда более понятны ее израильские религиозные прозрения, вспыхнувшие чувства и тот огонь, который обжег ее душу с того молодого 20-ти летнего возраста.
Более понятным становиться экстремистское определение Машей национализма, как извечное космополитическое чувство патологического либерала, по отношению к своему нравственному антиподу, национальному чувству, как ощущения принадлежности к своему народу и его культуре и гордость за все хорошее, чем этот народ обладает, гордость за его историю и его свершения. Но судя по высказываниям Маши такие чувства по отношению к России и Русскому народу ей чужды, она здесь не обмолвилась о стране проживания ни одним словом. К тому же космополитическому либеральному духу относятся и ее крайне негативные отзывы о Сталине и повторенная ей, как попугаем, привычная ложь о «многомиллионных жертвах сталинского режима». Здесь, как и в других либеральных мантрах, сами либералы напоминают автоответчики».
Главный сефардский раввин Израиля
предложил выслать из страны всех гоев
P.S.
Разглядеть «могендовид» можно здесь:
…и здесь:
Для справки. Виды «Звезды Давида» в исполнении еврейских ювелиров:
http://jewgold.ru/catalog/list.php?SECTION_ID=18&SHOWALL_1=1
Подвески Звезда Давида (ювелирные изделия)
О. Максим Козлов: Звезда Давида сейчас —
это антихристианский символ иудаизма
Православный священник считает, что христианам не следует носить на себе шестиконечную звезду…
«Звезда Давида в настоящее время используется как символ иудаизма, иудейской религии и, в значительной мере, употребляется в нехристианском или антихристианском контексте» , — заявил настоятель домового храма святой мученицы Татианы при МГУ имени М.В.Ломоносова протоиерей Максим Козлов, отвечая на вопрос читательницы интернет-газеты «Татьянин день» о том, «имеет ли какое-нибудь отношение к православным символам шестиконечная звезда, и почему ее называют звездой Давида».
Священник подчеркнул, шестиконечная звезда сама по себе не является особым символом иудаизма, но значение, которое она усвоила себе сейчас, заставляет православных воздерживаться от её употребления.
"ПП" Иногда создается впечатление, что растрепанная прическа Захаровой олицетворяет (или точнее "оволосяняет") собой позицию МИДа по целому ряду вопросов. И не надо рассказывать, что дама просто не умеет следить за собой. Умеет, когда захочет. Как и заимствовать красивые позы из соцреализма.
"Несколько вопросов" к Марии Захаровой,
которая решила "осудить" Генералиссимуса Победы
04 марта 2015 года
В блогосфере широко обсуждаются высказывания официального представителя МИДа Марии Захаровой, сделанные в комментариях к одному из постов в фейсбуке . ("ПП" Прямая ссылка на мордокнигу ) .
Спикер внешнеполитического ведомства "прошлась" по Генералиссимусу Победы Иосифу Сталину, и как считают эксперты, со свойственной "правнукам Троцкого, внукам Хрущева, детям Горбачева" огульностью.
"Честно сказать, я не особо удивился тому обстоятельству, что вчера под вечер совершенно неожиданно обнаружил на ФБ комментарий госпожи М.Захаровой - официального представителя МИД РФ (сиречь говорящей головы нашего внешнеполитического ведомства) - под своим постом от 29 февраля с.г., где она предстала в истинном лице давней подруги хорошо известных русофобов и лжецов - Венедиктова и Кашина.
У меня к мадам Захаровой только ряд малюсеньких вопросов:
1) Не могли бы Вы, как кандидат исторических наук, дать конкретные ссылки на документальные источники и серьезные научные исследования , где доподлинно доказано, что Иосиф Виссарионович Сталин уничтожил миллионы своих сограждан, причем, заметьте, безвинных.
2) Не могли бы Вы, как историк-коллега, поведать также и о том, с какой научной литературой, посвященной истории "сталинских репрессий" Вам удалось ознакомиться в последнее время и как Вы относитесь к научным изысканиям ряда крупных российских историков, в частности докторов исторических наук Ю.Н.Жукова и В.Н.Земскова.
3) Помнится, когда фашиствующие подонки Яценюк и Схетына под восторженные вопли всей русофобской западной и доморощенной либерастни накануне 70-тилетия Великой Победы вновь поставили Гитлера и Сталина на одну доску, обвинив в равновеликой ответственности руководство СССР и Третьего Рейха в развязывании Второй мировой войны, Вы метали гром и молнии по адресу этих подлецов. Но теперь же превзошли уже и их, заявив, что Адольф Алоизович в два раза лучше Иосифа Виссарионовича… Пардон, а каким прибором Вы определили степень яркости горения в аду и каким образом Вам удалось побывать там и вернуться обратно?
4) Не могли бы Вы в таком случае поведать нам и о том, насколько Владимир Мономах горит ярче хана Итларя, Александр Невский - хана Берке, Иван Грозный - Стефана Батория, а Петр I - Карла XII", - отмечает эксперт.
Справка ("ПП" Видать с "Википедии" )
Мария Владимировна Захарова родилась 24 декабря 1975 г. в семье дипломатов. В детстве жила с родителями в Пекине (КНР).
("ПП" Вот тут придется встрять. Смотрим. На
скриншоте
ниже, надо понимать, папа Маши - Захаров Владимир Юрьевич. Аж целый преподаватель Высшей школы экономики..
"ПП". Теперь папин послужной список :
1971-2004
МИД CCCР/России
2004-2013
Секретариат ШОС|
2014-2015
в ВШЭ
Завидная устойчивость! Вопрос один: как дочка такого матерого дипломата не смогла перенять папины навыки и держать язык за зубами и почему из нее так прут троцкизм с либерализмом?)
В 1998 г. окончила факультет международной журналистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел (МИД) России по специальностям "востоковедение" и "журналистика". Проходила практику в посольстве России в Пекине.
Кандидат исторических наук. В 2003 г. в Российском университете дружбы народов защитила диссертацию по теме "Трансформация осмысления символики празднования традиционного нового года в современном Китае. Последняя четверть XX в.". ("ПП" Что? Что это за хрень, позвольте узнать? Международный журналист МГИМО, выросший и сформировавшийся в Китае, не нашел более актуальную тему для научного исследования в 2000-2003 году? Маша вообще собиралсь продолжать карьеру дипломата или примерялась к роли Снегурочки? Я, конечно, понимаю, что защищать кандидатскую в РУДН было намного легче, чем при МГИМО, но судя по названию, диссертации речь идет скорее о научной и профессиональной дисквалификации как журналиста, дипломата, нежели о квалификационном и качественном росте Захаровой как историка!)
С 1998 г. работала в МИД РФ: в редакции журнала "Дипломатический вестник", затем в Департаменте информации и печати (ДИП) МИД России, в 2003-2005 гг. возглавляла отдел в том же департаменте.
В 2005-2008 гг. - пресс-секретарь Постоянного представительства РФ при Организации объединенных наций (ООН) в Нью-Йорке (США).
В 2008-2011 гг. вновь руководила одним из отделов в Департаменте информации и печати МИД РФ.
С 2011 г. - заместитель главы Департамента информации и печати МИД России Александра Лукашевича. Курировала организацию и проведение брифингов официального представителя МИД РФ, работу официальных аккаунтов МИД России в социальных сетях, занималась информационным обеспечением зарубежных визитов министра иностранных дел Сергея Лаврова.
Входила в оргкомитет по подготовке Евразийского женского форума (пройдет 24-25 сентября 2015 г. в Санкт-Петербурге).
Отмечена Почетной грамотой президента РФ (2013).
В 2014 г. Департамент информации и печати МИД России стал лауреатом "Премии Рунета" в номинации "культура, СМИ и массовые коммуникации", которая на официальной церемонии была вручена Марии Захаровой.
"Политическая пропаганда". И такие люди формируют (ну или обеспечивают продвижение) сегодня внешнюю политику России? Ни хрена не понимая, что антисоветчик - всегда русофоб и враг России? Ниже - пожелание Захаровой от одного пользователя "Афтершока".
aftershock. Мария Захарова "расчехлилась":
Официального представителя МИД (!) корежит от Сталина, как беса от святой воды
04 марта 2016 года
21.01.2017
А. Венедиктов
― Добрый вечер в Москве, доброе утро где-то там в Вашингтоне. Это действительно программа «Особое мнение». Мария Захарова, официальный представитель Министерства иностранных дел России у нас в эфире. Добрый день.
М. Захарова
― Добрый день. Добрый вечер.
А. Венедиктов
― Добрый вечер.
М. Захарова
― Здравствуйте.
А. Венедиктов
― Всем здравствуйте. Спасибо, что в этот день, когда одно из главных событий, которое МИД должен комментировать, происходит в мире. Это номинация или вернее уже присяга, инаугурация нового президента США. Скажите, пожалуйста, Мария Владимировна, в МИДе ожидают, надеются, верят в изменение отношений с новым президентом и новой администрацией между Россией и США.
М. Захарова
― Я не согласна с тем, что это главное событие, которое МИД должен комментировать. Мы должны комментировать двусторонние отношения. Мы как раз ждем того, что после инаугурации будет сформирована уже команда официально. Все начнут рассаживаться на свои места. Мы прекрасно понимаем, что уйдет какое-то время не только на назначения, но, безусловно, на наладку этого механизма. Мы видим, как сейчас все непросто складывается в США. С пониманием к этому относимся. И после этого, конечно, какое-то время уйдет на формирование курса, в том числе и внешнеполитического.
А. Венедиктов
― Правильно я понимаю, что в МИДе не понимают, какой новый курс новая администрация по отношению к России будет проводить.
М. Захарова
― Так его нет еще.
А. Венедиктов
― То есть не знаете.
М. Захарова
― Не мы не знаем, а его нет. О нем никто не объявлял. И не мог объявить, пока президент не вступил в свои полномочия, не приступил к своим обязанностям. И, конечно, пока не сформировал свою команду. Все, что было до инаугурации, это предвыборная риторика. Это поствыборные дебаты, которые отнюдь не закончились с выборами и с выигрышем, они только продолжились, потому что была очень жесткая борьба поствыборная. Наверное, такой борьбы мы давно не видели. Она была раньше, но такой, наверное, мы не видели. Соответственно не было даже ни времени, ни возможностей, да это не соответствует процедурам объявлять какой-либо курс. Курс объявляется после того, когда все получают соответствующие портфели и формируют повестку предстоящих лет президентства и так сказать начала функционирования администрации.
А. Венедиктов
― То есть вы не верите в то, что кандидат на основные посты в кабинете Трампа, в частности на пост госсекретаря говорил сенаторам. Вы считаете, что это предвыборная риторика и на нее не стоит обращать внимания.
М. Захарова
― Нет, я уже сказала, что это не предвыборная риторика, это был жесткий, в общем, и прессинг на ту команду, которая рассматривается в качестве, тогда рассматривалась в качестве приходящей. Сейчас уже понятно, что она приходит. Это был прессинг, торг, это продолжение внутриполитической борьбы. США так устроены. Кому-то нравится, кому-то нет. Мы в данном случае вторичны. Это не наше дело, это их внутренняя политика. Но это была часть внутриполитической истории в США. Вот они так устроены. И мы просто ожидаем, что сейчас команда придет и сформирует курс. Вы понимаете, сейчас были отдельные заявления. Они были разные. И каждый раз с изменением хотя бы одного слова, все пытались угадать, и вы правильно сказали: верите или не верите. Вот, наверное, до инаугурации надо было верить, не верить, сейчас нужно уже оставлять веру церкви и верующим. И, наверное, обывателям. А самим заниматься абсолютно четким прагматичным анализом того, что будет сформировано. Но нужно дать им время, чтобы они это все сформировали. Потому что конечно, мы прекрасно понимаем, что 8 лет была одна команда, которая шла одним путем, мало того, все-таки два срока тоже имеют определенную разницу. Два срока, которые были у Барака Обамы. И они не одинаковы были по своему наполнению. Я имею в виду в отношениях с Россией. И конечно, сейчас мы исходим из того, что есть возможность для того, чтобы те отношения, которые были заведены в тупик, а это тупик был…
А. Венедиктов
― Это тупик. Мы фиксируем: это был тупик.
М. Захарова
― Да. Это был тупик. Что они могут быть из него выведены.
А. Венедиктов
― Но можно идти назад из тупика, а можно проламывать стенку вперед. Что ожидает МИД?
М. Захарова
― Как с пространственным мышлением, из тупика есть только один выход, это тупик, тут не бывает двух направлений. Можно выходить и дальше уже идти какой-то другой дорогой. То есть тут другого не дано.
А. Венедиктов
― Какой? Что ожидает МИД?
М. Захарова
― Вы имеете в виду нашу часть…
А. Венедиктов
― Конечно.
М. Захарова― Наша часть… Кстати говоря, все считают, что работа официального представителя очень сложная, я могу это сказать, что действительно непростая история. Спасает одно – что есть некие принципы, на которых строится внешняя политика. Наша российская отечественная. И это облегчает задачу во многом. Потому что тебе не приходится постоянно сверяться с позицией и спрашивать, а что говорить-то. Я вам хочу сказать, что в данном случае наша позиция, она достаточно проста. Она была озвучена многократно, я готова ее повторить. Строится она не на том, кто находится в Белом доме. А строится она из того, что мы открыты к взаимодействию с США по целому ряду направлений. Для нас есть приоритетные направления, для нас есть те направления, которые мы понимаем приоритетные для США. Есть просто общие сферы интересов, есть вещи, по которым вообще в принципе принципиально расходимся. Но мы исходим не из того, что есть пророссийские президенты, не пророссийские президенты, мы нацелены на то, чтобы работать.
А. Венедиктов
― Я напоминаю, Мария Владимировна Захарова, официальный представитель МИДа. А вот вопрос. То есть в МИДе не больны трампофилией? В МИДе здоровы.
М. Захарова
― Не знаю такого заболевания.
А. Венедиктов
― Есть такое заболевание. У нас ГД приветствовала аплодисментами избрание нового президента США. И вставанием.
М. Захарова
― Вы понимаете, ГД состоит из людей, которых избирают. Это люди в политике. Мы прекрасно понимаем, что люди в политике имеют различные взгляды, где-то их взгляды совпадают. И вот они повели себя так. Я, честно говоря, и кстати если разбираться, если вы позволите сказать несколько слов на эту тему, то, возможно, я смогу объяснить свое понимание того, что было.
А. Венедиктов
― Так это передача «Особое мнение» называется. Это ваше мнение.
М. Захарова
― Ведь когда говорили о том, что есть пророссийский кандидат Дональд Трамп и все так радовались его приходу, а мне кажется надо немножко по-другому на это смотреть. Мы-то как бы официально говорили постоянно одно и то же, что нет там никаких пророссийских кандидатов, они все проамериканские…
А. Венедиктов
― То есть вы лукавили.
М. Захарова
― Почему?
А. Венедиктов
― Потому что вы сказали, что говорили, были пророссийские, теперь говорите не говорили.
М. Захарова
― Нет, я говорю о том, что люди говорили о том, что есть пророссийские, политологи нам все время говорили, что есть пророссийские. Мы говорили о том, что нет там пророссийских кандидатов. И никогда не говорили, что мы поддерживаем Дональда Трампа. Или не поддерживаем его. Такого никогда не было. Кстати, в отличие от европейских и других западных и многих кстати говоря, не только западных политиков, которые впрямую либо поддерживали Хиллари Клинтон, либо наоборот вели абсолютно антитрамповскую пропаганду. У нас была четкая позиция, что это дело США и пусть они сами разбираются со своими кандидатами. Мы будем работать с любым, потому что он будет представлять мнение американского народа. Но к чему я попросила у вас слово для себя. В личном качестве.
А. Венедиктов
― Это Мария Захарова.
М. Захарова
― Да.
А. Венедиктов
― В личном качестве.
М. Захарова
― Ведь вопрос в том, что не было никакого пророссийского кандидата. Это, по-моему, очевидно. Если конечно мы идем в потоке мейнстрима ряда СМИ, то конечно мы будем придумывать, что был пророссийский кандидат. Но не было его. Но был кандидат с явно выраженным таким русофобским настроем. Не нравится русофобский, давайте скажем: антироссийским настроем.
А. Венедиктов
― Как вы говорите.
М. Захарова
― Да, поэтому здесь была другая история. Здесь была история того, что один кандидат четко выражал антироссийские взгляды.
А. Венедиктов
― Так.
М. Захарова― И возможно, на фоне этого многие посчитали, что второй кандидат как раз будет пророссийский. Такого не было.
А. Венедиктов
― А в МИДе, который вы представляете.
М. Захарова
― Только что сказала. Что мы сказали о том, что ну, очевидно, что никакого пророссийского кандидата нет, и вряд ли может быть. Потому что кандидат в США, как правильно было сказано, не банановая республика, чтобы там был кандидат, ориентированный на какую-то другую страну. Это великая держава. Там не может быть…
А. Венедиктов
― Да что вы говорите. Это вы как-то свой гражданский долг не исполнили. Шампанское открывали в МИДе, когда избрали Трампа?
М. Захарова
― Я исполняю свой гражданский долг в другие дни, которые определены российской Конституцией. И соответствующими законами.
М. Захарова
― Ой. Я помню, я проводила в этот день брифинг, Алексей Алексеевич. И брифинг был для иностранных корреспондентов, который сильно затянулся. Потому что он начался, мы обычно проводим, это брифинг не под камеры, это встреча для иностранных корреспондентов, где они, в том числе приходят, решают какие-то свои вопросы технические, спрашивают. В общем, то есть мы с ними встречаемся для того чтобы…
А. Венедиктов
― Это встреча.
М. Захарова
― Да, для того чтобы они могли задавать любые вопросы, в том числе по своему пребыванию в России. Любые. И начали мы не в 10, а в 10.15 или 10.20 и как раз сравнялись два кандидата. И когда я вошла в зал и увидела сидящих передо мной, конечно, это были в основном, в том числе американские журналисты. Я, честно говоря, просто не ожидала такое увидеть. Это были люди с перевернутыми лицами. В прямом смысле. Это были люди, которые были шокированы происходящим. Вот так ведут себя и так выглядят люди, которые переживают колоссальный стресс и колоссальный шок. И мы вместе с ними сидели…
А. Венедиктов
― За подсчетом смотрели.
М. Захарова
― Вы-то, кстати, сидели с господином Теффтом…
А. Венедиктов
― Да.
М. Захарова
― Куда он меня тоже приглашал. Я тоже получила приглашение в американское посольство. А я сидела с американскими журналистами в МИДе. И мы, видимо, параллельно вместе с вами следили за итогами выборов, подсчетами. Только я сидела и разговаривала с журналистами. И как раз за этот час, даже за 40 минут все, собственно говоря, и решилось. Когда штаты, на которые смотрели больше всего, выдали результаты. Мне было их жалко, реально у них тряслись руки, они не могли даже говорить. Они не могли поверить в происходящее. Но слушайте, это как бы было понятно, что сами себя настроили, сами в это поверили, а потом то, что сами же придумывали, описывали и заставляли в это верить аудиторию, потом для себя восприняли как реальность.
А. Венедиктов
― Это американские журналисты. Они были расстроены, а вы-то были довольны?
М. Захарова
― Ну что я могу сказать.
А. Венедиктов
― Правду.
М. Захарова
― Правду я могу сказать. Я могу единственное сказать, что я была настолько истощена этой антироссийской риторикой, но это как мы называем, истерикой в бытовом смысле. И ангажированностью и кандидата и администрации, что, честно говоря, ну было такое ощущение, что вы настолько увлеклись Россией или чем-то антироссийским, что вы даже не смогли просчитать то, что произошло.
А. Венедиктов
― Вы довольны, что Трамп победил?
М. Захарова
― Одним словом я, наверное, не смогу.
А. Венедиктов
― Вы испытали облегчение оттого, что не Хиллари? Я пытаюсь найти слово. Фу, закончилась эта антироссийская риторика. Фу.
М. Захарова
― Вы понимаете, так, наверное, может сказать человек, который не знаю, который может быть на новенького во внешней политике.
А. Венедиктов
― А на новенького. Поэтому я могу сказать.
М. Захарова
― Но это же процесс. Уходит один президент, одна команда, приходит второй президент, прекрасно понимаем…
А. Венедиктов
― Мария Владимировна, чего-то вы петляете. Мне кажется.
М. Захарова
― Я говорю, вот вы понимаете, самое интересное, что вы не хотите даже слышать.
А. Венедиктов― Да вас слушают слушатели, смотрят зрители. Нам правда нужна.
М. Захарова
― Слышать и вспоминать то, что было неделю назад, месяц назад, полгода назад. Как будто каждый раз обнуляется история. Вот как полгода назад говорили о том, что да нет там никаких пророссийских взглядов. Антироссийские есть. Почему они есть, тоже понятно. Потому что вокруг этого была построена во многом избирательная кампания Хиллари Клинтон. И самое главное, что внешнеполитическая часть, международная часть этой кампании, она была только на этом и построена. То есть другой повестки не было. Собственно говоря, результатов не было по итогам…
А. Венедиктов
М. Захарова
― По итогам восьми лет просто не было другой у администрации Обамы внешнеполитической повестки кроме России.
А. Венедиктов
― Может хакерам спасибо сказать.
М. Захарова
― А с Россией все было очень просто и удобно по одной простой причине: потому что придумали этот антироссийский формат ведения предвыборной кампании. Он был абсолютно виртуальный. Его нельзя было ни потрогать, ни проверить, он полностью был придуман, креативно придуман, к сожалению, со знаком минус.
А. Венедиктов
― Кем придуман?
М. Захарова
― Я думаю, что командой.
А. Венедиктов
― Клинтон.
М. Захарова
― Это, безусловно. Я думаю, командой Клинтон. Вот, это очень интересный момент. Она была неотделима от администрации. Администрация на определенном этапе просто слилась с командой Клинтон. Ведь все те люди, которые были в Госдепе при Клинтон, многие из них остались. Ключевые люди так и остались. Либо перешли на работу в администрацию к Обаме. Ну как например, Дженнифер Псаки, которая была…
А. Венедиктов
― Ваша любимая Дженнифер Псаки.
М. Захарова
― Не моя.
А. Венедиктов
― Без которой ни одна ваша пресс-конференция не обходится.
М. Захарова
― Моя?
А. Венедиктов
― Да-да.
М. Захарова
― Я вообще никогда ни о чем не говорила, я, кстати говоря, когда заступила на этот пост, мне кажется она уже ушла. Причем тут я. Это вы к ней апеллировали. Я – нет. Она была визави Александра Казимировича Лукашевича. А я-то нет. Поэтому вы тут… Я просто к чему говорю, что те люди ключевые, которые были на постах при Клинтон, они оставались в Госдепе, либо перешли на работу в администрацию Обамы. Поэтому это была такая абсолютная смычка…
А. Венедиктов
― И вы счастливы, что они уйдут, и придет новая команда.
М. Захарова
― Команда штаба Клинтон и администрация, а потом на каком-то этапе Барак Обама просто засучил рукава и начал впрямую агитировать за Хиллари Клинтон и стали, кстати говоря, делать это многие зарубежные…
А. Венедиктов
― Как наш президент Путин за Медведева в свое время, а президент Медведев за премьера Путина. Ну чего тут необычного-то? Засучив рукава.
М. Захарова
― Дело в том, что…
А. Венедиктов
― Обычная история.
М. Захарова
― Как мне казалось, это был один из основных моментов критики со стороны Вашингтона нашей внутриполитической жизни. Вот именно за это они нас больше всего и критиковали.
А. Венедиктов
― То есть вы довольны, что новая команда пришла. Я же пытаюсь именно вашу позицию вытянуть. А не позицию Хиллари Клинтон.
М. Захарова
― Так я, Алексей Алексеевич, об этом говорю. Вы послушайте, что я говорю. Я говорю, что она еще пока не пришла эта новая команда. Есть, безусловно, победитель Трамп и есть номинанты на некие должности, которые сейчас прошли собеседование. И мы исходим из того, что эта команда должна стать командой, администрацией, назовем, как они называют, администрацией и сформировать курс. В том числе внешнеполитический. Потом его озвучить и потом начать его проводить. Вот когда будет понятно, на чем будет основан их внешнеполитический курс, как они его сформулируют…