Константин мирошник картины. Критика живописных работ. Страшный суд в храме

Современные рашисты Путина обвиняют Украину во всех грехах и преступлениях. Хотя, именно РФ нагло ввела свои войска в Крым, начали бессмысленную бойню на Донбассе, захватив часть Донецкой и Луганской областей… Сирия, Турция… Ни стыда ни совести у рашен-пропагандистов нет.

Украина для них – фашиствующая хунта, где во власти “бандеровцы дивизии “Галичина”…

Музей плаката Украины при журнале “Музеи Украины” вежливо напоминает об РОА Власова. Их преступлениях и символике. Которая, к удивлению, стала государственной в Российской Федерации.

Так кто “фашисты, хунта и нацисты”? Хочется спросить у продолжателей пропаганды Геббельса и фашистской идеологии Власова…

Пресс-служба Музея плаката Украины

Русская освободительная армия , РОА - исторически сложившееся название вооружённых сил Комитета Освобождения Народов России (КОНР), воевавших на стороне Третьего рейха против политического строя СССР , а также совокупность большинства русских антисоветских частей и подразделений из русских коллаборационистов в составе Вермахта в 1943-1944 гг., преимущественно использовавшихся на уровне отдельных батальонов и рот, и сформированных различными немецкими военными структурами (штабом Войск СС и т. п.) во времяВеликой Отечественной войны .

Знаки различия Русской освободительной армии (нарукавный знак) в разные периоды времени носили около 800 000 человек, но лишь третья часть этого числа признавалась руководством РОА реально принадлежащей к их движению.

До 1944 года РОА не существовала в качестве какого-либо конкретного воинского формирования, а в основном использовалась немецкими властями для пропаганды и привлечения добровольцев на службу. 1-я дивизия РОА была сформирована 23 ноября 1944 года , чуть позже были созданы другие соединения, а в начале 1945 года в состав РОА были включены иные коллаборационисткие формирования.

Армия формировалась так же как и, например, северокавказскийбатальон особого назначения «Бергманн» , Грузинский легион вермахта , - в основном, из советских военнопленных или из числа эмигрантов. Неофициально Русскую освободительную армию и её членов называли «власовцами», по фамилии их руководителя, бывшего советского генерал-лейтенанта Андрея Власова .

В конце июня 1942 года от основных сил Красной Армии была отрезана 2-я ударная армия Волховского фронта. Большая часть бойцов погибла, выжившие рассеялись по болотистым лесам. В этой критической ситуации командующий армией и одновременно заместитель командующего Волховским фронтом генерал А. Власов бросил вверенные ему войска и скрылся в неизвестном направлении. В начале июля 1942 года Власов сдался немцам в плен. В силу своего высокого служебного положения знал Власов немало, поэтому вскоре он был направлен в Винницкий лагерь военнопленных, который находился в ведении немецкой военной разведки – абвера. Там Власов и заявил о своем согласии участвовать в борьбе против Красной Армии на стороне фашистов. В начале августа 1942 года он предложил германским властям создать самостоятельную добровольческую “Русскую освободительную армию” (РОА) для борьбы в союзе с Германией против сталинского режима. Эта идея заинтересовала гитлеровское руководство, и Власову была поручена вербовка добровольцев в лагерях для военнопленных и в эмигрантской среде. Власов преследовал задачу объединения всех антисоветских сил. Однако практическая реализация этого плана Гитлером откладывалась. Учитывая случаи перехода таких добровольцев на сторону Красной Армии, доверия к ним было мало. Только к середине 1944 года нацистские правители стали понимать, что теперь дела их обстоят совсем плохо. В сентябре 1944 года руководитель СС и гестапо Г. Гиммлер встретился с Власовым и дал добро на формирование самостоятельных русских дивизий из проверенных сил.

14 ноября 1944 года в Праге на деньги немецкого Рейха был образован так называемый “Комитет освобождения народов России” (КОНР). Комитет принял манифест антисоветского движения, буквально воспроизводящий гитлеровские пропагандистские тексты об СССР, Англии и США. Вслед за этим началось формирование дивизий РОА из подразделений, ранее принимавших участие в борьбе с советскими партизанами, в подавлении Варшавского восстания, в боевых действиях на различных участках советско-германского фронта, а также добровольцев из Франции, Дании, Норвегии, балканских стран, Италии и т.д. общей численностью до 50-ти тысяч бойцов. В декабре 1944 года по указанию министра авиации нацистской Германии Г. Геринга были созданы и военно-воздушные силы РОА на основе “русской авиагруппы”, сформированной в составе люфтваффе еще в ноябре 1943 года (всего им было предоставлено 28 самолетов “Мессершмитт” и “Юнкерс”). Подразделения РОА успели поучаствовать в боях с советскими войсками в ходе Висло-Одерской и Берлинской операций весной 1945 года, а также на югославско-венгерской границе.

ПРОПАГАНДА

Для подкрепления РОА была привлечена и Русская зарубежная православная церковь, которая не смогла простить советской власти религиозных преследований. Вот что, к примеру, призывая к вооруженной борьбе против советских солдат, писал в одном из власовских изданий в ноябре 1944 года священник Русской зарубежной православной церкви Александр Киселев: “У кого из нас не болит сердце при мысли, что светлое дело спасения Родины связано с необходимостью братоубийственной войны – ужасного дела. Каков ответ? Каков выход?” И сам отвечал: “Война есть зло, но иногда она бывает злом наименьшим и даже благим”.

А вот другой, сколь жуткий, столько же и абсурдный текст – тоже из власовской газеты, только датированный уже 1945 годом. Это короткая заметка под названием “Поляки потеряли 10 миллионов человек”: “Английское агентство “Рейтер” передает сообщение информационного бюро польских вооруженных сил, по которому Польша за время этой войны потеряла 10 миллионов человек. Таковы страшные итоги роковой для польского народа войны, вызванной преступной политикой обманутого Лондоном варшавского правительства”. Иными словами, воевавшие вместе с немцами в Польше власовцы полагали, что в приведенных страшных жертвах виноваты не Гитлер и его помощники, а сами поляки и их союзники!

МИФЫ О ВЛАСОВЦАХ

В некоторых публикациях можно встретить утверждения, что власовцы не участвовали в боевых действиях против красноармейцев. Такие, не подкрепленные фактами, тезисы не выдерживают критики. Достаточно процитировать власовскую газету “За Родину”, которая с 15 ноября 1944 года выходила на русском языке два раза в неделю на оккупированных Гитлером территориях. Один из ближайших соратников Власова, генерал-майор Ф. Трухин сам изобличает свое движение в первом же выпуске упомянутой газеты: “Германский народ убедился, что в лице наших добровольцев он имеет верных союзников. В боях на Восточном фронте, в Италии, во Франции наши добровольцы показали мужество, героизм и непреклонную волю к победе”. Или: “У нас есть сплоченные в боях и прошедшие суровую школу войны на Восточном фронте, на Балканах, в Италии и Франции кадровые части Русской освободительной армии, Украинского Визвольного Вийска и других национальных формирований. У нас есть опытный и обстрелянный офицерский состав”. И далее: “Мы будем мужественно, не на жизнь, а на смерть сражаться с Красной Армией”. В статье заявляется также, что власовские войска будут иметь в своем составе все рода войск, необходимые для ведения современной войны, и вооружение по последнему слову техники: “В этом отношении огромную помощь оказывают наши германские союзники”. В передовице газеты “За Родину” от 22 марта 1945 года говорится о торжественной передаче власовцам русского батальона, до сих пор находившегося в частях германской армии: “Славен и поучителен путь, пройденный батальоном. Он был сформирован в Белоруссии и еще там отличился в боях с партизанами. После этой предварительной боевой подготовки, показавшей высокую степень отваги, бесстрашия и стойкости русских бойцов, батальон был включен в состав действующей германской армии, был во Франции, Бельгии, ГолландииЙ В памятные дни англо-американского наступления летом 1944 года батальон принимал участие в горячих бояхЙ Многие бойцы имеют награждения за храбрость”.

А вот выдержки из репортажа о приезде бывшего командира немецкой дивизии, в состав которой прежде входил этот русский батальон: “Здорово, братцы! – раздается его приветствие на чисто русском языке. – До сегодняшнего дня вы принадлежали германской армии. Полтора года вы дрались вместе с германскими солдатами. Вы дрались под Бобруйском, Смоленском, во Франции, Бельгии. Много подвигов числится за вами, особенно славна третья рота. От нас теперь требуется, чтобы мы дрались до последней капли крови. Нам надо победить, чтобы освободить многострадальную Россию от 25-летнего ига жидов и коммунистов. Да здравствует новая Европа! Да здравствует освобожденная Россия! Да здравствует вождь новой Европы Адольф Гитлер! Ура! (Все встают. Троекратное мощное ура потрясает зал)”.

Приведем также интересные отрывки из письма в редакцию газеты от одного русского добровольца с фронта: “Тяжелую школу войны прошел я вместе с моими солдатами. Вот уже три года рука об руку с немецкими товарищами находимся на восточном, а теперь на северо-восточном фронте. Многие пали героями в бою, многие награждены за храбрость. Мои добровольцы и я ожидаем с нетерпением очередных вечерних радиопередач. Передавайте привет персонально генералу Власову. Он наш полководец, мы его солдаты, проникнутые настоящей любовью и преданностью.”

В другом послании говорится: “Нас здесь в немецком батальоне группа добровольцев. Четверо русских, два украинца, два армянина, один грузин. Услышав призыв комитета, спешим отозваться и хотим скорейшего перевода в ряды РОА или же национальных частей”.

Другим распространенным мифом является то, что в агитационных материалах Власова якобы не было ни слова антисемитизма. Один “очевидец”, защищающий генерала, вспоминает: “Вряд ли я видел все власовские листовки, но попадись хоть одна с призывом бороться с “жидовско-большевистским” режимом, генерал А. Власов перестал бы для меня существовать. Малейший намек на антисемитизм начисто отсутствовал”. Наш собственный анализ выпусков газеты “За Родину” – печатного органа “Комитета освобождения народов России” – показывает, что почти в каждом ее номере имеются призывы к борьбе с “жидо-большевизмом” (устойчивый штамп газеты), прямые нападки на евреев (правда, необязательно советских), пространные цитирования выступлений Гитлера, других нацистов или же перепечатки из фашистской газеты “Фёлькишер Беобахтер”, в той или иной степени затрагивающие тему “иудо-коммунизма”. Воспроизводить их здесь не считаем нужным.

Особый интерес в “биографии” власовского движения вызывает эпизод, связанный с пражскими событиями в мае 1945 года. Насаждается абсурдная версия о том, что Прагу, дескать, освободили от фашистов власовцы! Не вдаваясь в подробности наступательной операции 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов, в результате которой была окружена и разгромлена миллионная группировка врага и тем самым оказана помощь восставшей Праге, обратим внимание на следующее. Еще до начала Пражской операции Власов, осознававший, что вермахту пришел конец, телеграфировал в штаб 1-го Украинского фронта: “Могу ударить в тыл пражской группировки немцев. Условие – прощение мне и моим людям”. Таким образом, кстати, произошло очередное предательство – теперь уже германских хозяев. Однако ответа получено не было. Власову и его соратникам оставалось пробиваться через немецкие заградотряды в Праге к американцам. У американцев они рассчитывали отсидеться до третьей мировой войны. Власовцы всерьез исходили из того, что США и Англия после разгрома Германии отважатся напасть на СССР. И вот между войсками трех фронтов Красной Армии, днем и ночью передвигавшимися по всем дорогам в восставшую Прагу, 6 мая 1945 года проскочила туда и 1-я дивизия РОА, численностью около 10-ти тысяч человек, в которой находился и сам А. Власов. Столь малочисленное деморализованное соединение, конечно, не смогло бы сыграть какую-либо серьезную роль в освобождении Праги, в которой насчитывалось более миллиона гитлеровцев. Пражане, ошибочно приняв дивизию РОА за советскую, поначалу встретили ее приветливо. Но неуклюжий маневр власовцев был вскоре понят, и вооруженные отряды чехословацкого Сопротивления вышвырнули их из Праги, сумев частично разоружить. Спасаясь, власовцы были вынуждены вступить в бой с эсэсовскими заслонами, преградившими им путь в зону американских войск. На этом и завершилась “решающая роль” власовцев в освобождении Праги.

КОНЕЦ ДВИЖЕНИЯ

12 мая 1945 года советскому командованию из радиоперехвата стало известно, что Власов находится в районе чешского города Пльзень. Операция по его захвату осуществлялась 162-й танковой бригадой под командованием полковника И. Машенко. Передовой отряд бригады захватил командира одного из батальонов РОА, который и указал точное местонахождение Власова. Все остальное было делом техники. Спустя некоторое время генерал был доставлен в штаб 13-й армии 1-го Украинского фронта, а затем – самолетом в Москву. Суд над Власовым и его одиннадцатью приспешниками проходил в июле – августе 1946 года. Решением Военной коллегии Верховного суда РСФСР Власов и его ближайшие сообщники были приговорены к смертной казни.

Большая часть советских коллаборационистов предпочла сдаться американцам и англичанам. Союзники, как правило, рассматривали “власовцев” в качестве военнопленных антигитлеровской коалиции. По Ялтинским соглашениям союзных держав 1945 года, все граждане СССР, оказавшиеся за рубежом в результате войны, включая изменников, подлежали репатриации. По решению судов большинство участников власовского движения попало в трудовые лагеря, а офицеры были казнены.

Однако далеко не все нацистские пособники были выданы советской стороне. Так, остаткам 1-й Русской национальной армии белоэмигранта Б. Смысловского (около 500 человек) в ночь со 2 на 3 мая удалось бежать из зоны французской оккупации в Австрии (земля Форарльберг) в нейтральный Лихтенштейн. Там они были интернированы. “Смысловцы” формально не входили во власовскую армию. Они действовали самостоятельно начиная с июля 1941 года, когда при штабе немецкой группы армий “Север” был создан Русский зарубежный батальон для сбора разведданных. Позднее он был преобразован в учебный разведбатальон, то есть по существу в школу по подготовке разведчиков и диверсантов. В конце 1942 года Смысловский возглавил специальную структуру по борьбе с партизанским движением. В 1945 году армия Смысловского насчитывала почти 6 тысяч человек.

Французы и советская сторона требовали выдачи им смысловцев, однако тогдашние лихтенштейнские власти, симпатизировавшие Гитлеру, отказались это сделать. В 1946 году правительство Аргентины согласилось принять Смыслова и его сообщников. Транспортные расходы позднее взяла на себя ФРГ.

Американцы, в противоположность англичанам, также старались не выдавать тех, кто мог бы им пригодиться для будущей подрывной работы против СССР. И это понятно: после разгрома Советским Союзом гитлеровской Германии, которая покорила всю континентальную Европу, слова Ф. Шиллера о том, что русских могут победить только русские, приобретали особую актуальность…

КТО ЖЕ ОНИ?

По некоторым оценкам, против СССР и его союзников на стороне немцев воевало (или помогало) в общей сложности от 800 тысяч до 2-х миллионов советских граждан и эмигрантов из России и СССР – тех, кто участвовал в террористических действиях оккупантов, продлевал их и тормозил наступление победы.

Для большинства наших современников нарицательное в отношении всех них имя “власовец” и понятие “предатель” означают одно и то же. В Интернете мы нашли воспоминания одного из участников Висла-Одерской операции – К. В. Попова, которые содержат характерные оценки этой группы людей: “На территории Германии нам встретились власовцы. Мы их в плен не брали – расстреливали, хотя такого приказа не было. Мы этих предателей Родины ненавидели люто – они были хуже гитлеровцев. Находили у них дневники. Там предатели описывали, как попали в плен, как содержались, как перешли на сторону врага. Читал такой дневник одного убитого власовца и я. Власовец писал, что хотел вернуться к своим, но за ними зорко следили немцы. Потом же, когда появилась возможность перейти, стало ясно: свои не поверят, не простят – вот так и пришлось стрелять в своих до конца”.

Попытки сделать из генерала Власова и его соратников борцов против сталинизма, борцов за демократическую Россию имеют слабую связь с реальностью. Действительно, в обращениях Власова было немало подобной риторики. В состав власовских подразделений вливались, конечно, идейные противники советской власти, но в подавляющем большинстве это были те, кто хотел избежать тяжелой участи в германском плену. Моральный дух власовцев колебался в зависимости от обстановки на фронте. Поэтому-то немецкое командование и рассматривало власовские части как ненадежные.

“Идейность” большинства власовцев была лишь красивой оберткой для их стремления во что бы то ни стало сохранить собственную жизнь, а если повезет – сделать карьеру, обогатиться, либо свести старые счеты с обидчиками. “Идеологией” они лишь успокаивали свои душевные терзания из-за измены и сотрудничества с немцами. Вряд ли они, стреляя в красноармейцев и партизан, не понимали, что потенциально могли стрелять в собственных отцов или матерей, братьев или сестер, сыновей или дочерей, которые не имели отношения к преступлениям режима, а скорее были его жертвами. Чем же они тогда отличались от “преступников-большевиков”? Поэтому объективно власовцы воевали не против сталинизма, а против собственного народа, и власовская команда была всего лишь послушным винтиком в гитлеровской захватнической машине. Если русские коллаборационисты воевали с большевизмом, то зачем они сражались на Атлантическом побережье также с союзниками по антигитлеровской коалиции, получая за это благодарности и повышения по службе от германского командования? Просто власовцы крупно просчитались, сделав ставку на непобедимость Рейха.

Advertisements

Всего 3 года просуществовал флаг Власовской армии в официальном статусе. Но если во времена СССР, его внешний вид ничего не напоминал рядовому обывателю, то сейчас ассоциации возникают весьма неоднозначные.

История триколора

Красно-сине-белое полотнище флага России, безошибочно узнаётся большинством россиян. Но вот слишком много расцветок аналогичного колора, в геральдике. А по какому праву в таком случае, данный триколор называется российским? Когда он появился?

Первые упоминания от красно-сине-белом триколоре, относятся к концу XVI века. Появился он в Нидерландах, во время правления Вильгельма Оранского. Только вместо красного цвета, у него была оранжевая полоса.

Оранский – значит оранжевый.

Для расцвечивания флага, были употреблены цвета из геральдического герба правителя, который был родом из земли Шлезвиг-Гольштейн.

Через сто с лишним лет, в эпоху масштабных государственных преобразований, Пётр Великий собственноручно сделал эскиз торгового флага российского флота, в современном варианте.

Существуют довольно правдивые версии, появления триколора в допетровские времена. В частности, при правлении Алексея Михайловича Тишайшего, таким флагом были увенчаны некоторые корабли, входящие в состав Каспийской флотилии.

Но в данном случае, речь идёт о локальном использовании данного флага, а при Петре Первом, он украшал все торговые суда Российского Флота.

В дальнейшей истории, красно-сине-белый триколор эпизодически появлялся в системе государственных символов, но своего максимального значения, он достиг только в 1896 году, когда стал Государственным флагом Российской империи.

В период с 1883 по 1896 годы, триколор считался «национальным флагом».

Важное уточнение
В дореволюционной России, не было такого чётко обозначенного понятия, как Государственный Флаг. Существовало много понятий флагов, для обозначения принадлежности к государству. При этом в расчёт не берутся какие-либо военные и торговые флаги.

Речь идёт о таких элементах государственной символики, как:

· Государственный флаг Российской Империи;

· Национальный флаг Российской Империи;

· Государственное знамя Российской империи;

· Царский штандарт Романовых;

Система была невероятно сложноподчинённой, и трудно воспринимаемой для современного россиянина. Если для нас слова: знамя, флаг и штандарт приблизительно равнозначны, то сто лет назад разница была очевидной.

Следует заметить, что унификация и стандартизация элементов государственной символики, в мировом масштабе, стало возможным после создания «Лиги Наций» (предшественника ООН). До этого времени, у некоторых стран не было общепринятого набора государственных символов.

Но на долю государственного флага, триколору отведено было только 18 лет. После революции он иногда представлял белогвардейцев.

Флаг Власовской армии – фото

У всех коллаборационистских группировок времён Великой Отечественной Войны, не было сделано идеологического упора в этом направлении. Командование Вермахта не стремилось пробуждать у русских, какое-либо чувство единения, без немецкого остова.

Но так как в главе многих из этих объединений стояли эмигрировавшие офицеры царской армии, то они использовали трёхцветный флаг, как основу для своих знамён.

Так как особо бравировать этими флагами им было негде, то практически не осталось документальных свидетельств. Их очень мало, и большинство из них спорны. Ведь цветная фотография то время, была очень дорогой и технически сложной забавой.

Однако, во время Парада Победы 1945 года, к подножию Кремля был брошен и триколор РОА.

Триколор в наше время

Прозвучит это странно, но идея о восстановлении триколора в качестве государственного флага РФ, впервые поднималась на собраниях совета «Демократического союза», и председательствовала там Валерия Новодворская.

Для инициации процесса восстановления старой символики, было сформирована организация «Русское знамя».

Но ещё до этих событий, примерно с начала 80-х годов, любительский коллектив энтузиастов, при «Обществе по охране памятников истории и культуры», начал использовать именно российский триколор, в качестве своего символа.

Да, этот коллектив энтузиастов, назвался «Общество Память». И существует много доказательство того, что корни этого коллектива уходят в пятый отдел КГБ.

Другими словами, «Общество Память» + «Демократический союз» + Новодворская, навязали России этот триколор, как символ государственности.

Другие версии государственных флагов
В истории России пример найти чрезвычайно трудно. Известно, что во времена св. князя Владимира, в бой ходили с красным знаменем. Впоследствии, уже после крещения Руси, правители использовали хоругви и штандарты с христианской символикой, но уже в чёрно-золотистой гамме.

Так продолжалось до Петра Великого, каждый правитель изготавливал свой образец знамени.

После формирования Российской Империи, каждый вновь вступающий на престол из Романовых, к своей коронации заказывал оригинальный «Императорский штандарт», с обязательным присутствием двуглавого орла. Но вот цвета продолжали оставаться в чёрно-золотистой гамме.

Следует заметить, что однозначно установленного толкования цветовой символики на государственном, официальном уровне, не существует. Другими словами, это просто красиво скомпонованный отрез материи, который ничего не символизирует. Он просто представляет Россию, в виде узнаваемого знака.

Именно как знак, следует воспринимать российский флаг в понимании проф. МГУ Лосева А. Ф. По его словам, в современно обществе старательно размывается граница между сакральной сущностью символа и знаком.

Без официальной трактовки, даже вексиллология не может рассматривать флаг, как полноценный символ. Стало быть, каждый волен трактовать значения цветовой символики, в меру своих знаний и убеждений.

Как и положено у пропагандонов-охранителей т.н. письмо т.н. блогеров переполнено наглой ложью, передергиванием и подменой понятий – что не удивительно для пропагандонов-охранителей, стоящих на страже у своих хозяек-либерастов. Какие хозяйки – такие и шавки – наглые, лживые тупые мрази. И ленточка у них «георгиевская», а не Гвардейская, как черным по белому написано в её Статуте. И триколор то у них не использовал Власов и другие военизированные подразделения коллаборационистов (типа Гитлар запретил!), и прочее вранье, рассчитанное на слабоумных, малограмотных идиотов. Как будь-то сейчас 90-е и можно так же нагло и невозбранно срать людям в мозги. Но им – хоть ссы в глаза, еп. Хотя многие из подписантов и участников мега-срача – вполне, местами, вменяемые и патриотично настроенные граждане. Вот только с засранными за 25 лет пропаганды мозгами. И разницы от зомбированных укропов практически нет.

Давайте разберемся. Для начала про триколор. Про ленточку и остальное уже писал – ссылки в конце статьи.

Брошюра КОНР, 1944 год, - Комитета освобождения народов России, - политического органа, созданного при участии властей нацистской Германии для свержения существующего в СССР политического строя и объединившего русские и ряд национальных организаций, действовавших на территориях, подконтрольных нацистской Германии.

В последнее время, в виду крайне негативного отношения российского общества к так называемой Власовской армии, началось идеологические движения по отделению её от её флага, - государственного флага РФ, известного как бело-сине-красный. Русская освободительная армия, РОА - исторически сложившееся название вооружённых сил Комитета Освобождения Народов России (КОНР), воевавших на стороне Третьего рейха против СССР, а также совокупность большинства русских антисоветских частей и подразделений из русских коллаборационистов в составе Вермахта в 1943-1944 гг., сформированных различными немецкими военными структурами (штабом Войск СС и т. п.) во время Великой Отечественной войны, возглавляемая известным предателем генералом А.А. Власовым. В качестве флага использовала флаг с Андреевским крестом, а также российский триколор, что документально зафиксировано в кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 г. и на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.

Использование российского триколора в частях РОА подтверждает одна из их строевых песен - так называемый «Марш Русской Освободительной Армии»:
Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам.
http://www.roa.ru/musik.html

И вот, когда всё давно и точно установлено, вдруг стали появляться абсурдные заявления вроде этих: Достоверно известен факт, что при формировании подобных подразделений использование бело-сине-красного трехполосного флага немцы запретили, явно опасаясь русских национальных символов. Эти данные можно почерпнуть из мемуаров В.Штрик-Штрикфельдта «Против Сталина и Гитлера», русского немца, прикомандированного к А.А.Власову: «Постепенно все так называемые «национальные воинские части» в составе немецкой армии получили значки с национальными цветами своих народов. Только самому большому народу – русским – было в этом отказано. Этот вопрос настоятельно требовал своего решения. Но и тут возникли трудности. Исторические русские национальные цвета – белый-синий-красный – были под запретом».(Русские флаги в годы Второй мировой)

Для улучшения видимости флаг искусственно раскрашен.

Наряду с этими данными немецкий писатель Свен Штеенберг утверждал, что флагом РОА был Андреевский. Нарукавный шеврон РОА представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: нацистский флаг со свастикой и Андреевский флаг. Бытует мнение, что флагом РОА был и бело-сине-красный флаг, однако он был запрещён немцами. К разработке символики РОА был привлечён русский художник А. Н. Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага - белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно, вызвав горькую ремарку Власова: «Я бы так и оставил - русский флаг, перечеркнутый немцами из страха перед ним». Тогда Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле. На кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 года присутствует бело-сине-красный флаг. Но там бело-сине-красный флаг использовался как символ русского народа, России и Белой армии. (Штеенберг С. Генерал Власов. - М.: Эксмо, 2005)

Итак, немцы запретили триколор потому что он им не нравился, утверждают эти писаки. Но кроме РОА у Гитлера были ещё и другие подразделения советских предателей.
Русская национальная народная армия (РННА) (Sonderverband «Graukopf» («Особое соединение “Седая голова”»)) - вооружённое военизированное формирование, сформированное на оккупированной территории СССР и принимавшее участие во Второй мировой войне на стороне Третьего рейха.

Лейтенант В. А. Ресслер, полковник К. Г. Кромиади и старший врач Разумовский. Осинторф, 1942 г. Ресслер и Кромиади одеты в советскую форму с погонами РННА и трёхцветными кокардами.

«Для кокарды головного убора были взяты цвета русского национального флага - бело-сине-красный. За неимением подходящего материала они делались из материи и картона. Конечно, и флаг наш был бело-сине-красный», - пишет в своей книге «За землю, за волю!» полковник Белой армии К. Г. Кромиади.

«Зелёная армия особого назначения» - 1-я Русская национальная армия - Дивизия «Руссланд» - военное формирование, действовавшее в составе вермахта в годы Второй мировой войны под руководством Б. А. Смысловского (офицера абвера, действовавшего под псевдонимом Артур Хольмстон), - ходила в бой под триколором.

Нарукавный знак «Особой дивизии генерала Смысловского», 1943 год

Почему фашисты, которым, якобы не нравился триколор настолько, что они якобы запретили его использование Власову, разрешили триколор всем, кому он был мил? Где логика? Почему в Риге в 1944 году на заседании КОНР использовался бело-сине-красный флаг?

Почему отличительным знаком военнослужащих ВС КОНР служила носившаяся на правом рукаве сине-красная кокарда? Ответ очевиден, - никто в гитлеровской армии триколор не запрещал, просто для расширения диапазона привлечения добровольцев РОА использовало два флага. Нынешние власовцы выбирают кадры хроники, где в объектив камеры попадает только один из вывешенных флагов, и преподносят их как доказательство "невиновности" своего символа, мол, участники событий уже поумирали, музеев РОА нет, - поди разберись. (Для главного коллаборациониста кремлёвской хунты Гены Зюганова триколор давно перестал быть власовской юбкой, теперь он его называет «осквернённым Власовым».) Современные власовцы сами признают свою ложь, когда между утверждениями о запрете гитлеровцами триколора вставляют фразы типа, - "Но там бело-сине-красный флаг использовался как символ русского народа, России и Белой армии." Мол, да, запретили, но использовали, но не как власовцы, а как русский народ.

И хотя еще приказом Главного Штаба Сухопутных Сил Вермахта (OKХ) 500/43 о введении формы и знаков различия Русской Освободительной Армии для "власовцев" были предписаны нашивки и флаг в виде Андреевского косого креста (еще один испохабленный предательством русский символ), Гиммлер разрешил Власову использовать "государственный" бело-сине-красный флаг.
16 февраля 1945 г. бело-сине-красный триколор был торжественно поднят над военным полигоном и казармами в Мюнзингене, где формировались 1-я и 2-я дивизии РОА (по немецкой нумерации - 600-я и 650-я). В этот день Власов, как и позднее Ельцин, объявил этот флаг флагом "свободной России".

Но даже если бы триколор действительно не был официальным флагом РОА, его повальное использование другими подразделениями предателей, воевавших с Гитлером против своего народа, всё равно делает его флагом предателей, изменников, и подонков. И не важно, что эти предатели практически не принимали участия в боевых действиях на фронте, как пытаются оправдать их предатели-либерасты нынешние. Важно то, что они изменили Присяге. И более того – переприсягнули врагам – Третьему рейху и лично Гитлеру. А уж в карательных акциях против собственного народа – участие точно принимали.

Стоит напомнить, что впервые на оккупированной территории СССР красно-сине-белый флаг в ноябре 1941 г. подняли в т.н. "Локотской республике". Именно из этих предателей были сформированы первые карательные отряды и РОНА для подавления местного населения. Позже были преобразованы в 129-ю бригаду СС и направлены в Белоруссию для борьбы с партизанами и на подавление Варшавского восстания. Про то будет отдельная статья. Эмблема РОНА – тот же триколор:

Когда немецко-фашистские оккупанты занимали очередной город, первым делом они ловили и вешали всех коммунистов, вторым, - открывали православную церковь. Отсюда видно, кто был Гитлеру враг, а кто друг. В гитлеровской армии не было и не могло быть красного знамени с серпом, молотом, и звездой, зато любой предатель таскал в ней государственный флаг РФ. И тут мы видим, под каким символом люди были сторонниками Гитлера, а под какими противниками. Близится 70-летие "великой победы", которую кремлёвские власовцы украли у советского народа, так не лишне вспомнить это, что бы не складывалось иллюзий, будто власовцев вешать перестали...

Про российский триколор, история – почему он никогда не был официальным государственным флагом России.

Официально триколор в Русской освободительной армии и в Комитете освобождения народов России не использовался примерно до января 1945-го года, когда это было наконец-то разрешено немецким командованием.

Стоит всё-таки отметить, что российский триколор и его вариации использовались отдельными коллаборационистами до этого момента - как официально, так и нет. Использование триколора зафиксировано на параде 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 года, где флаг нёс начальник её штаба бывший полковник Белой армии К.Г. Кромиади. Также триколор использовался на кокардах солдат "Русской Национальной Армии" и на шевронах солдат "Русской Национальной Народной Армии", которые, всё же, возглавлялись белоэмигрантами и имели в своём составе значительное число представителей белой эмиграции. Триколор с пересекающим его Андреевским крестом использовался в качестве символики русских воспитанников СС, а сам русский национальный флаг использовался в их лагере в Троппау.
Неофициальное использование триколора (как, например, на параде в Пскове) было скорее проявлением собственных националистических идей, желанием коллаборационистов показать то, что они не являются лишь немецкими марионетками.

Но, всё же, использование триколора не приветствовалось партийными функционерами. Как пишет один из крупнейших исследователей Власовского движения - Свен Штеенберг, к созданию символики РОА власовцами был привлечён художник А. Н. Родзевич, который нарисовал 9 эскизов с преобладанием на них цветов традиционного российского триколора. Однако, когда они поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий, Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно, на что генерал Власов сказал: «Я бы так и оставил - русский флаг, перечеркнутый немцами из страха перед ним». Тогда генерал В. Ф. Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле. Впоследствии символикой РОА стал Андреевский щиток с красным кантом. Позднее Андреевский флаг стал флагом и Комитета освобождения народов России. Ограничения даже в использовании национальных символов разочаровывало коллаборационистов в надеждах, что немцы помогут им в создании новой независимой российской государственности.

Массово же триколоры власовцы стали использовать в мае 1945-го г., когда выступили против немцев и приняли участие в Пражском восстании на стороне чехов. Использование триколора власовцами тогда было зафиксировано как на фото, так и на видео.

В принципе, не стоит проводить прямые параллели между современным флагом России и использованием триколора в РОА, т.к. эти явления всё же связаны лишь тем, что для русских бело-сине-красный флаг являлся тогда и является сейчас одним из символов исторической России. То, что его использовали те русские, которые сражались на стороне Германии против СССР, показывает лишь глубокую трагедию тех людей и их обманчивые надежды и веру в то, что именно они сражаются за Россию, что они - настоящие русские.