Что такое хорошо, что такое плохо. Подзанять по мелочи



Борис НЕМЦОВ: Как Путин стал преемником

Сейчас я понимаю, что произошло и почему вдруг появился Путин. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе.

Окончательный выбор преемника Борисом Ельциным для меня стал абсолютно неожиданным. Узнав фамилию, я опешил: «Только пластилиновый народ, который хорошо прогрели на солнце и долго разминали, может проголосовать за человека, который начинает свою политическую карьеру с президентских выборов».

Я не мог поверить, что мало кому известного незаметного полковника КГБ-ФСБ Путина можно избрать за полгода на высший пост в государстве. Я хорошо знал Владимира Владимировича, он никогда ничем не выделялся на фоне серой массы государственных чиновников и никогда не имел особых заслуг перед Отечеством.

И я, и Чубайс мы испытали шок от решения президента выбрать в преемники Владимира Путина. Кстати, вопреки многочисленным домыслам, сам Чубайс никогда не собирался в президенты и даже в шутливой форме не обсуждал такую перспективу. Но нам казалось, что Сергей Степашин, несмотря на особенности своего характера, более всех подходил на роль следующего президента страны. Степашин, возглавивший на четыре месяца правительство, действовал очень осторожно. Он вообще достаточно мягкий человек, компромиссный и порядочный. Мы были уверены, что Степашин не наломает дров. Для России такой президент означал бы движение вперед.

Сейчас я понимаю, что произошло и почему вдруг появился Путин. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе. Вот и выбрали кандидата под свои интересы. С Немцовым им было все ясно, Явлинский их все время ругал, Степашин оказался слишком гибким. Окружение искало человека, который был бы им всем обязан, надежного, который держал бы слово.

Секретарь передает мне: «Там какой-то Путин звонит. Говорит, что он начальник ФСБ. Что с ним делать?»

Кто такой Путин, мало кто тогда знал. Он был настолько неприметным, что на него не реагировал даже мой секретарь. Как-то ко мне в приемную звонит директор ФСБ, а секретарь отказывается соединять со мной и требует представиться. Тот в ответ: «Путин Владимир Владимирович, директор ФСБ». Секретарь передает мне: «Там какой-то Путин звонит. Говорит, что он начальник ФСБ. Что с ним делать?»

Помню случай, который потряс меня до глубины души. 1998-й год. По всей стране бастуют шахтеры. Сидят на Горбатом мосту перед зданием правительства и стучат касками по мостовой. Березовский этот спектакль спонсирует и подвозит забастовщикам бутерброды. Вся страна блокирована: Транссиб, Северная железная дорога, Северо-Кавказская дорога… Железнодорожное движение парализовано по всей России.

Правительство принимает решение разблокировать железнодорожные трассы. Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер говорила мне твердо и безапелляционно: «Борис, их надо разгонять при помощи полиции. Они враги России». Мы понимали, что страна вот-вот развалится на куски по экономическим соображениям, ведь Транссиб единственная железная дорога, связывающая Дальний Восток и Сибирь с центром России… На Северо-Кавказской дороге собралось столько пассажиров с детьми, ехавших на отдых, что там создалась в прямом смысле взрывоопасная обстановка… Более ста составов простаивали в поле и на станциях на юге. Кругом антисанитария, отсутствие элементарных условий. Эпидемия могла вспыхнуть со дня на день…

С другой стороны, шахтеры выдвигали во многом справедливые требования, хотя и был перехлест, подогреваемый обиженными олигархами.

Я как вице-премьер руководил комиссией по урегулированию ситуации. Собрал экстренное совещание, пригласили всех силовиков. Все пришли, кроме директора ФСБ Владимира Путина… Путин позвонил и сказал, что он прийти не может, потому что у него заболела собака. Я был в шоке и долго не мог прийти в себя. Поведение руководителя ФСБ мне показалось вопиюще нелепым, немудрым и негосударственным, что я отказывался верить в происходящее. Не помню, в каких выражениях я говорил тогда с Путиным, но наверняка не вежливо. Уверен, он не забыл.

В. Путин писал мне всякие справки, будучи начальником контрольно-ревизионного управления Администрации президента. Как-то прислал справку о том, что в ведомстве Чубайса царит хаос, воровство и коррупция. И далее: «Докладываю на Ваше усмотрение». Но если воровство и коррупция, то зачем «докладывать на мое усмотрение»? Я позвонил Владимиру Владимировичу и спросил: «Вы пишете, что Чубайс вор и все остальные вокруг него жулики. Дальше вы должны были написать: „Считаю, что необходимо возбудить уголовные дела“. Вместо этого я вижу странную фразу: „Докладываю на Ваше усмотрение“. Как это понять?» Путин над ответом долго не думал: «Вы начальник, вы и решайте».

Классический пример поведения чекиста. В целом он ничем скандальным не отметился, но и выдающегося сделать ничего не успел. Как Молчалин у Грибоедова: умеренность и аккуратность.

Кстати, в 2005-м ту кляузу Путина я подарил Чубайсу на день рождения, написав резолюцию: «Прошу ознакомиться с обращением В.Путина и принять необходимые меры».

Сейчас стало очевидно, что Путин талантливый политик. Безусловно, его недооценивали. Он развернул вспять развитие России, уничтожив свободу слова, институт выборов, расправившись с политическими оппонентами. Построил государственно-монополистический капитализм. Он упростил жизнь лично для себя и усложнил ее для России. Несмотря на то, что Путин единственный в мире политик, который начал свою политическую карьеру с должности президента, он блестяще овладел политическими технологиями и великолепно вжился в роль президента.

Сегодня в нем многие разочаровались. А вот я никогда не поддерживал Путина. Считаю, что если человек пошел сознательно на службу в КГБ СССР, который с гордостью подчеркивал, что продолжает дело НКВД, ВЧК, карательных организаций против собственного народа, то относиться к такому человеку без подозрения нельзя. У чекистов сформировано очень специфическое мировоззрение, замешанное на ненависти к любой оппозиции, на неприятии критики в свой адрес, на несовместимости с открытостью и публичностью. Чекисты так воспитаны, так выучены, и по этой причине я считал и считаю опасным иметь президента, воспитанного в коридорах советского КГБ. Но по-другому считал Борис Ельцин.

Ельцин разглядел Путина после скандала со Скуратовым. Один из олигархов подбросил в администрацию президента кассету с записью любовной утехи человека, похожего на генерального прокурора, с двумя проститутками. Прокурор так достал предпринимателя своими просьбами и оргиями с молодыми девочками, что тот решил искать защиты у президента. Скандал получился грандиозный. Скуратов вел себя, как те девушки, с которыми он общался: то обещал Ельцину добровольно уйти в отставку, то обращался к депутатам Государственной думы и в Совет Федерации за защитой. Обстановка складывалась крайне нервозная. Оппозиция в парламенте собиралась объявить Ельцину импичмент, и генеральный прокурор был нужен коммунистам в качестве козырной карты. Убрать оскандалившегося генерального прокурора Ельцин поручил Владимиру Путину.

Дело было довольно грязным, потому что копаться в чужом белье неприятно и неприлично. Но Путин даже глазом не моргнул, справился и проблему с прокурором решил. Для Ельцина, судя по всему, это поручение являлось проверкой на лояльность. Лояльность политиков и чиновников для Бориса Николаевича имела значение. Передавая власть Путину, он произнес в конце: «Берегите Россию». Ключевая фраза для первого президента, она очень точно характеризует Ельцина. Действительно, несмотря на то, что Россия его не любила, Ельцин Россию любил. По-своему, с загулами и самодурством, но любил. Он произнес тогда слова «берегите Россию» от всей души, искренне и с тревогой. Это означает, что выбор кандидатуры Путина был для Ельцина сложным выборам и он не совсем был в нем уверен.

У Ельцина главным оружием, главным символом власти была ручка с золотым пером этой ручкой он подписывал указы. На рабочем столе Бориса Николаевича ничего, кроме ручки, не было. Передавая власть, он и ручку подарил Путину, словно главный символ государственной и президентской мудрости. Когда я зашел потом в кабинет президента в Кремле, то бросились в глаза принципиальные изменения: на столе у Путина ручки не оказалось, вместо нее там лежал пульт от телевизора, который стоял прямо напротив рабочего стола. У Ельцина в кабинете телевизора никогда не было. Стало ясно, что со свободой слова в стране будут проблемы.

Источник: http://www.opentown.org/news/67835/

Рубрики:

Метки:
Понравилось: 3 пользователям

Кандидат филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов [email protected]

[В. К. Лебедев]

часть общества, и что «среда умеренности и аккуратности» не так уж и мала. Об этой среде в произведениях сатирика говорилось хотя и с долей сочувствия, но отнюдь не одобрительно.

Через несколько десятилетий (уже в ХХ веке) Александр Блок в статье «Интеллигенция и революция» напишет, что русские художники «никогда не сомневались в том, что Россия - большой корабль, которому суждено большое плаванье. Они, как и народная душа, их вспоившая, никогда не отличались расчетливостью, умеренностью, аккуратностью: „все, все, что гибелью грозит", таило для них „неизъяснимы наслажденья" (Пушкин)» . Неприятие «умеренности и аккуратности» слышится и в словах И. А. Бунина, вспоминающего об А. И. Эртеле: «Он верил, что существует абсолютная истина, но стоял лишь за условное осуществление ее, любил говорить: „В меру, друг, в меру!" - то есть: не ускоряй насильственно этот поступательный ход истории. Безусловное понимание добра и зла и условное действие в осуществлении первого и в борьбе с последним - вот что нужно для всякой деятельности, в том числе для всякой протестующей, говорил он. Значит ли это, однако, что он проповедовал „умеренность и аккуратность"? Редко кто был менее умерен и аккуратен, чем он, вся жизнь которого была страстной неумеренностью, „вечным горением в делах душевных, общественных и житейских, страдальческими поисками внешней и внутренней гармонии"» .

Вероятно, внимательно читали «Горе от ума» лидеры большевистской партии. В частности, В. И. Ленин часто цитировал комедию А. С. Грибоедова и обвинял своих оппонентов и политических противников в «умеренности и аккуратности» *. В советские годы руководители государства считали человека не более чем «винтиком», тем не менее тогда много говорилось о необходимости борьбы с «умеренностью и акккурат-ностью». В литературоведении советского периода и методических работах по литературе подчеркивалось, что «умеренность и аккуратность» - «два отвратительнейших достоинства» .

Итак, на протяжении XIX и большей части XX века «умеренность и аккуратность» ас-

социировались прежде всего с грибоедовским Молчалиным, и уже поэтому отношение к этим качествам было преимущественно отрицательным. Редкие исключения, когда Молчалин рассматривался как достойный, деятельный человек или как человек неплохой, но слабый (и поэтому его «умеренность и аккуратность» не вызывали отторжения) или когда об этих качествах говорилось без оглядки на Молчалина , общей картины не меняли.

В эпоху перестройки в СССР, а позднее в новой России у значительной части общества отношение к «умеренности и аккуратности» остается прежним. Приведем несколько примеров. В 1988 году Б. Сарнов и Е. Чуковская публикуют в журнале «Юность» документы, связанные с судьбой Михаила Зощенко. Комментируя приведенные в повести Зощенко «Возвращенная молодость» слова Гете «лучше несправедливость, чем беспорядок», они замечают: «Это, пожалуй, даже отвратительнее, чем знаменитое молчалинское: „умеренность и аккуратность"» . В 2006 году В. Новиков, рассуждая о так называемой «качественной литературе», осуждающе скажет: «К „качественной литературе" сторонники этого термина обычно относят „умеренность и аккуратность". Без всяких там дерзостей и приколов, без рискованного проникновения в глубины подсознания. Но главная беда в равнодушии оценщиков к содержанию, к самому художественному „посланию" книги» . В 2009 году в рецензии И. Чайковской на книгу А. Марченко об Анне Ахматовой читаем: «Она написала живую, интересную книгу, не оглядываясь на общепринятое и не пряча в карман добытое ею. Чтение было увлекательным и пробуждающим мысль, о чем свидетельствуют мои многочисленные заметки на книжкиных полях. В ее авторе нет „умеренности и аккуратности", но есть желание найти и сказать свое, что всегда импонирует читателю» .

В то же время частью общества «умеренность и аккуратность» стали оцениваться по-иному. Приведем несколько примеров из прессы, прямо относящихся к общественно-политической сфере. В декабре 2006 года в «Политическом журнале» была опубликована статья Вадима

Момотова, посвященная столетию со дня рождения Л. И. Брежнева, в которой говорилось о сильных сторонах внешнеполитической деятельности СССР в 60-80-е годы и делался вывод о том, что «эпоха Брежнева была пиком мощи первого государства рабочих и крестьян, его золотым веком» и в то же время «его прощальной лебединой песней». Название этой статьи - «Умеренность и аккуратность» . В российских газетах и журналах, в интернет-изданиях можно прочитать, а по радио и телевидению услышать, что «умеренность и аккуратность» - главные качества председателя Европейского суда по правам человека Жана Поля Коста , премьер-министра Японии Ясуо Фукуда , председателя Центробанка РФ С. Игнатьева , главы президентской администрации (ныне заместителя Председателя правительства РФ) С. Собянина . Во многих случаях «умеренность и аккуратность» декларируется в анонсах, названиях статей или рубрик. Из средств массовой информации мы можем узнать также, что подбор кинофильмов для обновленного Пятого (петербургского) канала телевидения призван «создать фон „умеренности и аккуратности" для новой телепродукции» и что «умеренность и аккуратность» - «одна из составляющих американских миллионеров» . Если выйти за пределы общественно-политической сферы, то выяснится, что «умеренность и аккуратность» - «достоинства мужчины» и главное в новогоднем наряде , что в одежде они стали «девизом нового поколения» , что следует соблюдать «умеренность и аккуратность» при пользовании парилкой и что девизом православного отдела агентства недвижимости «Держава» также является «умеренность и аккуратность» .

Наряду с безоговорочным осуждением или полным принятием «умеренности и аккуратности», встречается осудительно-снисходительное к ним отношение. Особенно часто это бывает в сообщениях о вручении разного рода премий, при оценке произведений литературы и искусства и спортивных достижений: «В день празднования 179-летия со дня рождения Л. Н. Толстого в музее-усадьбе „Ясная Поляна" были названы

четыре финалиста одноименной литературной премии <...>. „Умеренность и аккуратность" вообще характерны для нынешнего списка» ; «„Умеренность и аккуратность" - вот, пожалуй, два качества, которыми можно охарактеризовать прозу Бориса Екимова» ; «Не выглядит катастрофой возможный (и, более того, очень даже вероятный) уход Адвоката: на взгляд со стороны, голландец уже сделал все, что желал, - именно так и будет играть „Зенит", даже если нынешний главный тренер будет работать и дальше. Потенциал питерской команды выше, чем потенциал ее нынешнего наставника, главными достоинствами которого являются „умеренность и аккуратность"» .

Отметим и тот редкий случай, когда сходятся точки зрения представителей различных (порой полярных) политических воззрений. Имеется в виду утверждение, что «умеренность и аккуратность» - качества «не русские». Приведем прозвучавшие в разных местах, в разное время, независимо одно от другого высказывания по этому поводу известного историка и политолога профессора Н. Нарочницкой, придерживающейся национально-консервативных взглядов, и далекого от подобных воззрений политолога и политического обозревателя Л. Радзиховского. Н. Нарочницкая в радиопрограмме Сретенского монастыря «Церковь и мир» 29 июня 2003 года: «Русский интуитивно отвергает и презирает „умеренность и аккуратность" как черту коллектив -ной посредственности и деградации всякой яркой личности» . Л. Радзиховский в интернет-газете «Взгляд.ру» 20 апреля 2009 года: «В русской культуре, в русском характере нет гена „компромиссного поведения" (это не значит, конечно, что отдельные люди не умеют идти на компромиссы). Душа не принимает! „Коль убить - так сгоряча, коль рубить - так уж с плеча!", какой же русский не презирает медленную езду, да по правилам, „умеренность и аккуратность"» . В аналогичном ключе о том, что «умеренность и аккуратность» - качества, не характерные для русского человека, пишет Ирина Шестакова в статье о Савве Морозове: «Как истинно русский человек он был страстен. Безудержно, гибельно страстен.

[В. К. Лебедев]

Не умел осторожничать, оглядываться, проявлять „умеренность и аккуратность"».

Заметим, что А. С. Грибоедов с позиций «русскости - нерусскости» ни Молчалина, ни его «умеренность и аккуратность» не рассматривал, хотя в комедии много говорится о необходимости отказаться от преклонения перед иностранцами и иностранным («А все Кузнецкий мост и вечные французы», «дверь отперта для званых и незваных, особенно из иностранных», «как с ранних пор привыкли верить мы, что нам без немцев нет спасенья», «чтоб умный, бодрый наш народ, хотя по языку нас не считал за немцев», «господствует еще смешенье языков французского с нижегородским»). Разумеется, угодливых, услужливых чиновников, мечтающих «и награжденья брать и весело пожить», можно найти в любой стране мира, но грибоедовский Молчалин взращен на родной почве. Он русский, вероятно, тверской («И будь не я, коптел бы ты в Твери», - говорит ему Фамусов), ничего «иностранного» нет ни в его поступках, ни в его речи («Ах! Злые языки страшнее пистолета», «День за день, нынче, как вчера», «Ведь надобно ж зависеть от других», «Пойдем делить любовь плачевной нашей крали», «Надежды много впереди, без свадьбы время проволочим»).

Обратимся к опросам общественного мнения. По данным фонда «Общественное мнение», в 2008 году на вопрос о жизненных ценностях 20% молодых людей в возрасте от 16 до 25 лет ответили, что для них «главное в жизни - деньги» и что «их девиз - умеренность и аккуратность» .

В 2009 году нами было опрошено 500 студентов первого и второго курсов - будущих экономистов, юристов и менеджеров и 60 первокурсников - будущих специалистов по переводу и переводоведению, переводчиков в профессиональной сфере. Им задавались следующие вопросы: 1. Какие ассоциации возникают у Вас, когда Вы слышите выражение «умеренность и аккуратность» (литературные герои, сценические персонажи, киногерои, общественные или политические деятели, окружающие Вас люди)? 2. Как положительные или как отрицательные качества воспринимаете Вы «умеренность и аккуратность»? Почему?

Ответы распределились следующим образом: только у 23% будущих переводчиков и всего у трех студентов-нефилологов (0,6%) были ассоциации с Молчалиным. Называли Андрея Болконского, Печорина, Чичикова, Акакия Акакиевича Башмачкина, Обломова, Карлсона, Золушку, В. В. Путина, Д. А. Медведева, А. Д. Сахарова, Д. С. Лихачева, знакомых, родственников и друзей. Положительными считают «умеренность и аккуратность» 86% опрошенных, скорее положительными, чем отрицательными, - 11%, отрицательными - 3%.

Приведем несколько ответов, мотивирующих отношение к предложенному высказыванию:

Эти качества позволяют человеку всегда держать ситуацию под контролем, разумно вести свои дела в профессиональном и личном плане. Человек, обладающий этими качествами, не будет вмешиваться в личное пространство другого.

Благодаря этим качествам, человек может разложить по полочкам не только свои вещи, но и свою жизнь.

- «Умеренный и аккуратный» человек (типа Молчалина) знает, где опасный край, и может остановиться перед ним.

- «Умеренность и аккуратность» - это осознание ответственности перед собой, обществом и природой. Эти свойства сродни интеллигентности.

Благодаря таким качествам, человек не теряет времени, все делает точно и в срок.

Я хочу стать государственным служащим, на государственной службе эти качества необходимы.

Без «умеренности и акуратности» не добьешься ни высокой должности, ни денег.

Это очень хорошие качества. В нашей стране они есть у немногих. Нас окружают вспыльчивые, агрессивные, злые люди.

Такие люди предсказуемы, рядом с ними скучно жить.

- «Умеренный и аккуратный» - это средний. Средним быть ни хорошо, ни плохо.

В целом «умеренность и аккуратность» - положительные качества, но нельзя забывать, что людьми правят ненависть, страх и любовь. Без этих чувств человек не был бы человеком.

- «Умеренность и аккуратность - это далеко не лучшие качества. Люди с такими качествами, как правило, пустые и холодные.

У меня эти черты есть в очень малой степени,

поэтому на «умеренность и аккуратность» других

людей я не обращаю особого внимания.

Наблюдения над современным использованием выражения «умеренность и аккуратность» приводят к выводу, что сохранявшаяся в течение многих десятилетий связь его с литературным источником в наши дни утрачивается быстрыми темпами и что отношение различных людей к «умеренности и аккуратности» не только не совпадает, но и бывает прямо противоположным. Случай не уникальный, но из него следует, что при употреблении этого выражения необходимо проявлять максимальную осторожность и непременно прояснять свою точку зрения (особенно журналистам). То, что у вчерашних выпускников средней школы при ответе на вопрос об «умеренности и аккуратности» редко возникали ассоциации с Молчалиным, героем произведения, изучаемого текстуально, свидетельствует (наряду с другими факторами) о резком падении уровня школьного литературного образования и о том, что пора принимать разумные решения о месте литературы в школе, о программе по литературе и путях совершенствования методов преподавания одной из важнейших школьных дисциплин, формирующих личность.

ПРИМЕЧАНИЕ

* См., например: Т. 1, С. 239, 338; Т. 3, С. 12; Т. 5, С. 61; Т. 8, С. 243; Т. 9, С. 54, 219; Т. 10, С. 335, 349; Т. 11, С. 377; Т. 12, С. 95; Т. 15, С. 32; Т. 17, С. 24; Т. 22, С. 203; Т. 28, С. 91; Т. 33, С. 179.

ЛИТЕРАТУРА

1. Айзерман Л. Преданная литература // Континент. 2000. № 2 (104).

2. Блок А. Интеллигенция и революция // Блок А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. Л., 1982.

3. Борисов А. Либеральный «постепеновец» // Санкт-Петербургские ведомости. № 62 (2692). 30.03.2002.

4. Борисов А. Умеренный и аккуратный // Санкт-Петербургские ведомости. № 222 (3523). 26.11.2005.

5. Бунин И. А. Эртель // Бунин И. А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М., 1988.

6. В чем встретить Новый год. - Ьйр://шш^".шаш1пшад. ги/пеш8/131.Ь1ш1

7. В Японии победили «умеренность и аккуратность» - http://www.gzt.ru/wor1d/2007/09/23/220028.htm1

8. Вяземский П. А. Заметки о комедии «Горе от ума» // Новое литературное обозрение. 1999. № 4 (38). С. 230-250.

9. Герцен А. И. Былое и думы // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 10. М., 1956.

10. Герцен А. И. Концы и начала // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 16. М., 1959.

11. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М.,1978.

12. Голиков Н. Жан Поль Коста - умеренность и аккуратность // Бизнес - Адвокат. 2006. № 24 (239).

13. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 20. Л.,1980.

14. Ленин В. И. Полн. собр. соч.: В 55 т. Изд. 5. М., 1958-1965.

15. Мокиенко В. М., Семенец О. П., Сидоренко К. П. «Горе от ума» А. С. Грибоедова. Цитаты, литературные образы, крылатые выражения. Учебный словарь-справочник. СПб., 2009.

16. Момотов В. Умеренность и аккуратность // Политический журнал. 2006. № 47-48.

17. Нарочницкая Н. О протестантском и русском духе. - http://www.pravoslavie.ru/analit/russkiydux.htm

18. Наука процветания - http://dyhanie.narod.ru/jor-nal/2/nauka.htm

19. Новиков В. Роман с языком. «Прикольно» или «качественно»? // Вечерняя Москва. № 158 (24449). 31.08.2006.

20. Новикова Л., Шулепова Е. Битва бомжей // Коммерсант. № 163/П. 10.09. 2007.

21. Прохорова М. Умеренность и аккуратность // Коммерсант. № 181/П. 28.09.2006.

22. Пушкин А. С. Полн. собр.соч.: В 17 т. Т. 13. М.,1996.

23. Радзиховский Л. Чувство меры - http://www.vz.ru/ columns/2009/4/20/278018.html

24. Розанов В. В. «Горе от ума» // «Век нынешний и век минувший...». Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» в русской критике и литературоведении. СПб., 2002. С. 225-234.

25. Русская баня - купель здоровья. - http://banya-club. moy.su/

26. Сарнов Б., Чуковская Е. Случай Зощенко (Повесть в письмах и документах с прологом и эпилогом, 1946-1958) // Юность. 1988. № 8.

27. Сычева Л. Спокойная жизнь // Литературная Россия. № 17 (2357). 25.04.2008.

28. Третья попытка Александра Роднянского. - http:// www.telekritika.kiev.ua/telebachennya-svit/2010-03-25/51864

29. Умеренность и аккуратность. - http://www.champio-nat.ru/hockey/article-15342.html

30. Услуги православного агентства недвижимости. - http://www. pravosvet.ru/uslugi.html

31. Чайковская И. В попытке разгадать жизнь. Анна Ахматова // Нева. 2009. № 10.

32. Шестакова И. Савва Морозов: «Мы натуры широкие, карамазовские...» - http://www.persons-journal.com/index.php ?context=submenu2&id=331&pid=327&s=196

33. Шишова Т. Л. Воспитание мальчиков - http://www. portal-slovo.rupedagogy/38041.php