ജനാധിപത്യം പ്രത്യക്ഷവും പ്രാതിനിധ്യവുമാണ്. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം ചുരുക്കത്തിൽ പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം

ഭരണത്തിലും നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും ഓരോ പൗരൻ്റെയും നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തം (1 വ്യക്തി = 1 വോട്ട്).

ജനങ്ങളെ അതിൻ്റെ ഉറവിടമായി അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു പൊതുശക്തി എന്ന നിലയിൽ ജനാധിപത്യം ഉയർന്നുവന്നത്, ഇതുവരെ ഒരു സംസ്ഥാനമായി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത പ്രീ-ക്ലാസ് സമൂഹത്തിൻ്റെ കാലത്താണ്.

ഗോത്രവ്യവസ്ഥയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ജനാധിപത്യം നേരിട്ടുള്ളതും പെട്ടെന്നുള്ളതുമായിരുന്നു. ഗോത്രത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ (ഒരു നേതാവിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, പുനരധിവാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, അയൽക്കാരുമായുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ മുതലായവ) സമൂഹത്തിലെ മുതിർന്ന അംഗങ്ങളുടെ പൊതുയോഗങ്ങളിൽ തീരുമാനിച്ചു. വംശീയ സമൂഹത്തിൽ പുരുഷാധിപത്യ ബന്ധങ്ങളുടെ വിജയത്തിൻ്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത്തരം മീറ്റിംഗുകളിൽ പുരുഷന്മാർക്ക് മാത്രമേ പൂർണ്ണ പങ്കാളികളാകൂ എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഈ മാനദണ്ഡം (ചില മാറ്റങ്ങളോടെ) ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ ഏറ്റവും വികസിത ജനാധിപത്യ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു, ചില സമുദായങ്ങളിൽ (മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങളിൽ) അത് ഇന്നും പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ട്.

പീപ്പിൾസ് അസംബ്ലികൾ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, വർഷത്തിലെ ചില സമയങ്ങളിൽ, ഒരു നിശ്ചിത ആളുകൾക്ക് പവിത്രമായ ദിവസങ്ങളിൽ യോഗം ചേരുകയും വംശത്തിൻ്റെയോ ഗോത്രത്തിൻ്റെയോ വിശുദ്ധ പാരമ്പര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സ്ഥലത്ത് നടത്തുകയും ചെയ്തു. പുറജാതീയതയുടെ കാലത്ത്, പല യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും മീറ്റിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ദേവതകൾക്ക് ധാരാളം ത്യാഗങ്ങൾ അർപ്പിക്കുന്ന പതിവുണ്ടായിരുന്നു, ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ച ശേഷം, പരിപാടിയുടെ വിജയത്തിനായി പ്രാർത്ഥനാ ശുശ്രൂഷകൾ നടന്നു.

പുരാതന ഗ്രീസിലെ ചെറിയ നഗര-നയങ്ങളിൽ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം സാധാരണമായിരുന്നു. നയങ്ങളുടെ ചെറിയ വലിപ്പവും സ്വതന്ത്രരായ ആളുകളുടെ (പൗരന്മാർ) കുറഞ്ഞ എണ്ണം ഭരണത്തിൽ പങ്കാളികളാകുന്നതും കാരണം ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവയിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

"ശരിയായ ഭരണം ഇല്ലാത്ത" ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയായി നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പുരാതന രൂപത്തെ പ്ലേറ്റോ വിമർശിച്ചു, കൂടാതെ "ആരെങ്കിലും ഭരണകൂട പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന തൊഴിലുകളെ കുറിച്ച് ഒട്ടും ആശങ്കയില്ല."

ജനാധിപത്യ ഭരണമുള്ള പോളിസ്, ചട്ടം പോലെ, ആന്തരികമായും (ജനാധിപത്യം പലപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്താൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു) കൂടാതെ ശക്തമായ ബാഹ്യ ശത്രുവുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിലും അസ്ഥിരമായി മാറി. ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള പാർലമെൻ്റുകളിലൊന്നായ ഐസ്‌ലാൻഡിക് ആൾതിംഗ് - ജനങ്ങളുടെ അസംബ്ലിയിൽ നിന്നാണ് വളർന്നത് - തിംഗ്.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പാരമ്പര്യങ്ങളും റഷ്യയിൽ ശക്തമായിരുന്നു. നഗരത്തിലെ മുതിർന്ന പുരുഷന്മാർക്കും ചുറ്റുമുള്ള ഗ്രാമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്വതന്ത്ര കർഷകർക്കും നോവ്ഗൊറോഡ് വെച്ചെയിൽ പങ്കെടുക്കാം. ഔപചാരികമായി, മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും നീക്കം ചെയ്യാനും പുതിയ നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനും പഴയവ റദ്ദാക്കാനും യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാനും സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാനും കഴിയുന്നത് വെച്ചെ ആയിരുന്നു. എന്നാൽ, ഒരു വർഗ്ഗ ഘടന വികസിക്കുകയും ഒരു സംസ്ഥാനം രൂപപ്പെടുകയും ചെയ്ത മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെന്നപോലെ, നോവ്ഗൊറോഡിലെയും പ്സ്കോവിലെയും വെചെ സിസ്റ്റം നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ സാമൂഹിക ഘടനയിലേക്കുള്ള ഒരു പരിവർത്തന ഘട്ടത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണമായിരുന്നു.

ഈ നഗരങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ അധികാരം പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും വ്യാപാരികളുടെയും വകയായിരുന്നു, അവർക്കായി ഭരണവർഗം രൂപപ്പെടുത്തിയെടുത്ത തീരുമാനങ്ങളുടെ അംഗീകാരം നാമമാത്രമായിരുന്നു. നോവ്ഗൊറോഡും പ്സ്കോവും മോസ്കോ സംസ്ഥാനത്തിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർത്തതിനുശേഷം വെച്ചെ സ്ഥാപനങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുന്നത് ഗുരുതരമായ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോ ജനകീയ അസ്വസ്ഥതകളോ ഉണ്ടാക്കിയില്ലെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

16, 17 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ സെംസ്‌കി കൗൺസിലുകളിലും ജനകീയ അസ്വസ്ഥതകളിലും നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ റഷ്യയുടെ തുടർന്നുള്ള ചരിത്രത്തിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. സ്ട്രെൽറ്റ്സി കലാപസമയത്ത്, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കൂട്ടം ബോയാർമാരുടെയും പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ഒരു രാജാവിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിയമനം അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തത് ഈ സൈനികരാണ്.

കാലക്രമേണ, ഭരണകൂടം പരിഹരിച്ച ചുമതലകൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായതിനാൽ, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം സാർവത്രികമായി രാജവാഴ്ചയുടെ രൂപങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ബൂർഷ്വാ സമൂഹങ്ങളിൽ, ഭരണത്തിലും നിയമനിർമ്മാണത്തിലും പൗരന്മാരുടെ നേരിട്ടുള്ള, നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പുതിയ സവിശേഷതകൾ ജനാധിപത്യം നേടിയെടുത്തു.

18-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ രൂപീകൃതമായ ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അടിത്തറ, ജെ. ലോക്കിൻ്റെ (1632-1704) ജനകീയ പരമാധികാര സിദ്ധാന്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതനുസരിച്ച് സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ അധികാരത്തിൻ്റെയും ഉറവിടം ജനങ്ങളാണ് (അവർ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അധികാരം അങ്ങനെ ആ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു , "സമൂഹമോ അംഗീകൃത വ്യക്തികളോ അംഗീകരിക്കുന്ന").

18-19 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ബൂർഷ്വാ വിപ്ലവങ്ങൾ. യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കയിലും പല രാജ്യങ്ങളിലും പാർലമെൻ്ററി റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും സാർവത്രിക വോട്ടവകാശം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനും കാരണമായി. സർക്കാർ ഭരണത്തിൽ ഓരോ പൗരൻ്റെയും പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങളുടെ പ്രത്യേകത ആധുനിക ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ രണ്ട് പ്രധാന രൂപങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തെ നിർണ്ണയിച്ചു.

പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ സവിശേഷതയായ പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യം, ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന രീതികളിലൂടെ തങ്ങളുടെ കഴിവുള്ള പ്രതിനിധികൾക്ക് മാനേജ്മെൻ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏൽപ്പിക്കുന്നു എന്നാണ് അനുമാനിക്കുന്നത്.

പ്ലെബിസിറ്ററി ജനാധിപത്യം (ഉദാഹരണത്തിന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സ്വീകരിച്ചത്) ഗവൺമെൻ്റ് തന്നെ കോഴ്‌സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാതെ ആളുകൾ പിന്തുണയ്‌ക്കുകയോ പിന്തുണയ്‌ക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രണ്ട് രൂപങ്ങളുടെയും സാരാംശം തീരുമാനങ്ങളും നിയമങ്ങളും എടുക്കുന്നതിലും സംസ്ഥാന തലത്തിലോ പ്രാദേശിക തലത്തിലോ ഉള്ള ഭരണത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പരോക്ഷ പങ്കാളിത്തമാണ്.

സാർവത്രിക വോട്ടവകാശത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് ജനകീയ അംഗീകാരത്തിലൂടെ (അല്ലെങ്കിൽ വിസമ്മതം) തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ നേരിട്ടുള്ള, ഉടനടി ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പല പാരമ്പര്യങ്ങളും ആധുനിക പൊതുജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. റാലികൾ, പ്രതിഷേധങ്ങൾ, മറ്റ് പൊതു പരിപാടികൾ, സൂക്ഷ്മമായി വോട്ടുകൾ എണ്ണുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം അസാധ്യമാകുമ്പോൾ, പുരാതന കാലത്തെ ജനങ്ങളുടെ സമ്മേളനങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു.

റഫറണ്ടങ്ങൾ, പണിമുടക്കുകൾ, റാലികൾ, നിവേദനങ്ങൾ, അപ്പീലുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ബൂർഷ്വാ സമ്പൂർണ രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ യുക്തിസഹമായ അനന്തരഫലമായ 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ ഏകാധിപത്യ, ഫാസിസ്റ്റ് ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തോടെ, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഒരുതരം നവോത്ഥാനം സംഭവിച്ചപ്പോൾ, ഭരണത്തിലെ വരേണ്യവർഗം, അവരുടെ ശക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്. അധികാരം, സാമൂഹിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രകോപനപരമായ ബഹുജന രൂപങ്ങൾ (പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകൾ, ജനകീയ സംരംഭങ്ങൾ, പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, രാജ്യമൊട്ടാകെയുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾ മുതലായവ).

സമൂഹത്തിൻ്റെ ദേശസാൽക്കരണം, ആളുകളുടെ "പിണ്ഡം" ഇപ്പോഴും നടക്കുന്നു, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ - വിവര സമൂഹത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിലും ടിഎൻസികളുടെ ആധിപത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള "പുതിയ ലോകക്രമത്തിലും". അതിനാൽ, ഇന്നത്തെ ഘട്ടത്തിൽ, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രകടനങ്ങൾ (റാലികൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, മാർച്ചുകൾ) ഭരണത്തിലെ ഉന്നതരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ബഹുജന ബോധത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. റഫറണ്ടങ്ങൾ, വോട്ടെടുപ്പുകൾ, കൂടിയാലോചനകൾ, വട്ടമേശകൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ജനാധിപത്യ ഭരണരീതികളും ഇതേ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു.

"വെൽവെറ്റ് വിപ്ലവങ്ങൾ" സമയത്ത്, പരമ്പരാഗത ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമങ്ങൾ ലോകത്തെ ഭരണത്തിലെ ഉന്നതർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാത്തപ്പോൾ പലപ്പോഴും "നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തന" രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു - ആധുനിക രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ സഹായത്തോടെ പുറത്തുനിന്നുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ഫലമാണിത്. സാങ്കേതികവിദ്യകളും ശീതയുദ്ധവും അർത്ഥമാക്കുന്നത്. മാത്രമല്ല, ലിബറൽ ഭരണകൂടത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്പോൾ അതിൻ്റെ കടുത്ത ശത്രുക്കളായി മാറിയത്, കാരണം, പരമ്പരാഗത ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ നിഷേധിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട്, അവർ വിനാശകരമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക്, പ്രാകൃതമായ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ അവലംബിക്കുന്നു. ഗോത്ര ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക.

ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ വികാസവും സമൂഹത്തിലെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ വളർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ചില സൈദ്ധാന്തികർ (ബാർബർ, ടോഫ്‌ലർ, നാസ്ബിറ്റ്, ഗ്രോസ്മാൻ, റെയ്‌ഗോൾഡ്, പാൽ, റോഡ്‌സ് മുതലായവ) നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി. "ടെലിഡെമോക്രസി", "സൈബർഡെമോക്രസി" എന്നീ പദങ്ങൾ പോലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, നിയമങ്ങൾ, വോട്ടിംഗ്, ഭരണം എന്നിവ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ, ഇൻ്റർനെറ്റ് എന്നിവയുടെ സംവേദനാത്മക കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. കൃത്രിമത്വം, കഴിവില്ലായ്മയുടെ വിജയം, മാനേജ്മെൻ്റ് പ്രക്രിയകളിൽ വലിയ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം മൂലം സമയനഷ്ടം എന്നിവ ഒഴിവാക്കാൻ സൈദ്ധാന്തികർ ആരും ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. ഇന്നുവരെ, ഈ പദ്ധതികൾ പ്രായോഗികമായി പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല.

മികച്ച നിർവചനം

അപൂർണ്ണമായ നിർവ്വചനം ↓

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രണ്ട് പ്രധാന രൂപങ്ങളാണ് നേരിട്ടുള്ളതും പ്രാതിനിധ്യവുമായ ജനാധിപത്യം. ഇത് ജനങ്ങളാൽ ഉടനടി (നേരിട്ട്) അധികാരം വിനിയോഗിക്കുകയും അവർ രൂപീകരിച്ച ഭരണകൂട അധികാരത്തിൻ്റെ ബോഡികളിലൂടെ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രധാന രൂപങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാണുക, .

റഫറണ്ടങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനമാണ്. ജനങ്ങൾ നേരിട്ട് എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്ന അധികാരം സ്ഥാപിക്കുന്നു.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ ദേശീയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു - ഫെഡറൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ റഫറണ്ടങ്ങളും, പ്രാദേശികവും പ്രാദേശികവുമായ പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും റഫറണ്ടങ്ങളും പ്രാദേശിക റഫറണ്ടങ്ങളും.

തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളും റഫറണ്ടങ്ങളും നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ സ്വതന്ത്ര രൂപങ്ങളാണ്; അവയ്ക്ക് പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടന ഈ രണ്ട് രൂപങ്ങളെയും ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു രൂപത്തിൻ്റെ മുൻഗണനയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഓരോ രൂപത്തിലൂടെയും ചില ചുമതലകൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. അതേസമയം, സംസ്ഥാന അധികാരികളുടെയും തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഘടന രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു റഫറണ്ടത്തിൻ്റെ വിഷയമാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന രൂപം പ്രാതിനിധ്യമാണ് - ജനങ്ങൾ പരോക്ഷമായും പൊതു അധികാരികളിലൂടെയും അധികാരം വിനിയോഗിക്കുന്നതുമാണ്. നോക്കൂ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ. ഈ ബോഡികൾ ജനങ്ങളാൽ രൂപീകരിക്കപ്പെടുകയും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് അവർക്ക് വേണ്ടിയുള്ള അധികാരത്തിൻ്റെ ദൈനംദിന പ്രയോഗത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. നേരിട്ടുള്ള സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെയാണ് രൂപീകരണ രീതി. ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പൗരന്മാരുടെ നിയന്ത്രണം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ സംസ്ഥാന അധികാരികളുടെയും പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണ സംവിധാനത്തിൻ്റെയും ജനാധിപത്യ അടിത്തറയാണ്.

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രാതിനിധ്യ രൂപം എല്ലാ തലങ്ങളിലും നിലവിലുണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയ്ക്ക് അനുസൃതമായി, ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റ് ബോഡികൾ രൂപീകരിക്കുകയും ഫെഡറൽ തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റ് ബോഡികൾ കാണുക) - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഫെഡറൽ അസംബ്ലിയുടെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളിൽ, നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമായി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡികൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു (കാണുക). പ്രാദേശിക തലത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബോഡികളുടെ നിർബന്ധിത സാന്നിധ്യത്തിനും നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നു (കാണുക).

റഷ്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം: നിഘണ്ടു-റഫറൻസ് പുസ്തകം. 2013 .

മറ്റ് നിഘണ്ടുവുകളിൽ "നേരിട്ടുള്ളതും പ്രാതിനിധ്യവുമായ ജനാധിപത്യം" എന്താണെന്ന് കാണുക:

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം

പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം- ജനാധിപത്യം നിയമപരമായ മൂല്യങ്ങൾ · സമത്വ സ്വാതന്ത്ര്യം · മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ... വിക്കിപീഡിയ

ജനാധിപത്യം- ഈ പദത്തിന് മറ്റ് അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്, ജനാധിപത്യം (അർത്ഥങ്ങൾ) കാണുക. "ജനാധിപത്യം" എന്ന ചോദ്യം ഇവിടെ റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യുന്നു; മറ്റ് അർത്ഥങ്ങളും കാണുക... വിക്കിപീഡിയ

ജനാധിപത്യം (വിവക്ഷകൾ)- ജനാധിപത്യം: ജനങ്ങൾ അധികാരത്തിൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നേരിട്ട് (നേരിട്ട് ജനാധിപത്യം) അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ വഴി (പ്രതിനിധി... ... വിക്കിപീഡിയ

ജനാധിപത്യം- (ജനാധിപത്യം) ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ആശയം, ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവവും രൂപങ്ങളും ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ആശയം, ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവവും രൂപങ്ങളും, ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ വികസനവും തത്വങ്ങളും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഉള്ളടക്കം "ജനാധിപത്യം" എന്ന പദം വന്നത് ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നാണ് ... . .. ഇൻവെസ്റ്റർ എൻസൈക്ലോപീഡിയ

വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ 4.2.2. ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ: നേരിട്ടുള്ള (ഉടൻ), പരോക്ഷമായ (പ്രതിനിധി):

1. പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ സംഭാഷണം, അവയുടെ ഘടനാപരവും സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതകളും ഉള്ള വാക്യങ്ങൾ. നേരിട്ടുള്ള സംഭാഷണത്തെ പരോക്ഷമായ സംഭാഷണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തെ സൃഷ്ടിക്കുകയോ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇത് തികച്ചും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു നിയന്ത്രണ സംവിധാനമാണ്. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം എന്താണെന്നും അത് പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും അത് സാധാരണക്കാർക്ക് എന്ത് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്നും നോക്കാം. ആധുനിക രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രധാന തീസിസുകൾ ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ "ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടവുമായി" ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതായത്, ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ വികസന തന്ത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും പ്രാധാന്യമില്ലാത്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലും ജനസംഖ്യയുടെ അഭിപ്രായത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ആരും നിഷേധിക്കുന്നില്ല. ജനകീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ നിയമാനുസൃതമാക്കാൻ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം കണ്ടുപിടിച്ചു. എന്നാൽ അത് പ്രായോഗികമായി എന്താണെന്ന് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

നിബന്ധനകളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും നിർവ്വചനം

ഏതൊരു സമൂഹവും അതിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചില ആളുകൾക്ക് ഭൂരിപക്ഷത്തോട് യോജിക്കേണ്ടി വരും, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും വികസിക്കുന്നത് നാമമാത്രമായവരെ ഒഴിവാക്കാതെ ഓരോ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും അല്ലെങ്കിൽ ലെയറിൻ്റെയും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്ന ദിശയിലാണ്. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം എന്നത് ഒരു കൂട്ടം ഉപകരണങ്ങളും നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും ആണ്, അത് ജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും സംസ്ഥാന നയത്തിൽ അത് കണക്കിലെടുക്കുന്നതും സാധ്യമാക്കുന്നു. അതിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ രാജ്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ - ഭരണഘടനയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഇന്നത്തെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണെന്നത് ഓർക്കണം. ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യത്തിൽ, പ്രതിനിധിയും നേരിട്ടും വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അവ രണ്ടും പ്രധാന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ജനസംഖ്യയുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനമാണ്, പക്ഷേ അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് വ്യത്യസ്ത രീതികളുണ്ട്. മറന്നുപോയവർക്കായി നമുക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാം, ജനാധിപത്യം എന്നത് കൂട്ടായി, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഭൂരിപക്ഷം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ഒരു ഭരണമാണ്. അതേ സമയം, അംഗീകൃത പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ ടീമിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതായത്, ജനാധിപത്യം എന്നത് സംയുക്ത ("പൊതുവായ" എന്ന് വായിക്കുക) ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണ്. പൗരന്മാർ ഭരണകൂടം തങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വെറുതെ ചെയ്യുന്നില്ല. ആസൂത്രണ ഘട്ടത്തിലും ആശയങ്ങളും പദ്ധതികളും നടപ്പിലാക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലും അദ്ദേഹത്തെ ഉപദേശിക്കാനും സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനും രാജ്യം ഭരിക്കുന്നതിലും പങ്കെടുക്കാനും അവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ നിർവ്വചനം

ഒരു വലിയ രാജ്യത്തിന് എങ്ങനെ, എവിടെ പോകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല. ധാരാളം പൗരന്മാരുണ്ട്, എല്ലാവർക്കും ഈ വിഷയത്തിൽ അവരുടേതായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. എന്നാൽ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം, അതായത്, വികസനം ആരംഭിക്കുന്നതിലും ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിലും ജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം, ഒരു രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങളെ മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രശ്‌നങ്ങളെയും ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രാമത്തിലെ റോഡുകളുടെ അവസ്ഥ ആളുകൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പണത്തിൻ്റെ ചെലവിൽ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ നടത്താനുള്ള നിർദ്ദേശവുമായി പ്രാദേശിക ഭരണകൂടവുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ അവർക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. ഇത് ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ മൂർത്തമായ ഉദാഹരണമാണ്. തങ്ങളുടെ ഗ്രാമത്തിനും നഗരത്തിനും രാജ്യത്തിനും എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ആളുകൾ തന്നെ കാണുന്നു. അവർക്ക് വ്യക്തിപരമായി (പൗരന്മാർ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി, സാധാരണയായി ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് പദ്ധതികൾ ആരംഭിക്കാൻ കഴിയും. പ്രായോഗികമായി, ആളുകൾ എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ സംഘാടക സമിതി അഭിപ്രായ ഗവേഷണം നടത്തുന്നു. ഈ വിഷയങ്ങൾ പാർട്ടി പരിപാടിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അതായത്, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം രാജ്യത്തിൻ്റെ നേതൃത്വം, പൊതുജീവിതത്തിൻ്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ, ബഡ്ജറ്റിൻ്റെ വിതരണവും നിയന്ത്രണവും, നിയമം സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ

ഏതൊരു സുപ്രധാന പ്രശ്‌നവും പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഓരോ പൗരനും നേരിട്ട് പങ്കാളിയാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിച്ചാൽ, രാജ്യം വികസനം നിർത്തും. സാങ്കേതികമായി വോട്ടിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുക, അഭിപ്രായങ്ങളുടെ എണ്ണൽ, വിശകലനം എന്നിവ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ചെലവേറിയതുമാണ്. അതിനാൽ, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിന് പുറമേ, പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യവും ഉണ്ട്. ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഫലമായി പൗരന്മാർ രൂപീകരിച്ച തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബോഡികളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണിത്. രാജ്യത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൽ പങ്കാളികളാകാനുള്ള തങ്ങളുടെ അവകാശം പ്രത്യേക വ്യക്തികൾക്കോ ​​കക്ഷികൾക്കോ ​​നിയോഗിക്കുന്നു. അവരാകട്ടെ, അവരുടെ പ്രഖ്യാപിത വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അവർക്കുവേണ്ടി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതായത്, പൗരന്മാർ അവരുടെ പ്രതിനിധിയുമായി ഒരു കരാറിൽ ഏർപ്പെടുന്നു - ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരിപാലിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇതാണ് പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യം. മാത്രമല്ല, ഒരു നേർരേഖയില്ലാതെ ഇത് അസാധ്യമാണ്, വിപരീത കേസിലും ഇത് ശരിയാണ്. ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രണ്ട് രൂപങ്ങളും പരസ്പരാശ്രിതമാണ്, പരസ്പരം കൂടാതെ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രീതികളും രൂപങ്ങളും

സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമായ കാര്യമാണ്. പ്രധാനപ്പെട്ട പല പ്രശ്‌നങ്ങളും പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവയിൽ ചിലത് ജനസംഖ്യയിലെ ചില ഗ്രൂപ്പുകളെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു, മറ്റുള്ളവർ - എല്ലാ പൗരന്മാരും. ജനങ്ങൾ അധികാരത്തിൽ പങ്കുചേരുന്നത് കുഴപ്പത്തിലല്ല, മറിച്ച് കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതും നിയമപരമായി സ്ഥാപിതമായതുമായ വഴികളിലാണ്. അവയിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• നിർബന്ധം;
• ഉപദേശം.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുള്ള ബാധ്യതയുടെ തലത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അനിവാര്യതകൾക്ക് കൂടുതൽ അംഗീകാരം ആവശ്യമില്ല, അവ അന്തിമമാണ്. സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോഴും അവയുടെ നടത്തിപ്പ് സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോഴും ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം കണക്കിലെടുക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനാണ് കൺസൾട്ടേറ്റീവ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

ആധുനിക ജനാധിപത്യം ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്താണ്. പൗരന്മാരുടെ പ്രാതിനിധ്യം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന്, പ്രാദേശിക കൗൺസിലുകളിലേക്കും രാജ്യത്തെ പാർലമെൻ്റിലേക്കും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു. ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, ഈ നടപടിക്രമം ജഡ്ജിമാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടപ്പിലാക്കുന്നു (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ അവർ പ്രസിഡൻ്റാണ് നിയമിക്കുന്നത്). ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അനിവാര്യമായ രീതികളിൽ ഒന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. അവരുടെ ഫലങ്ങൾ അന്തിമമാണ്, കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമില്ല. ഒരു പ്രത്യേക എംപിയ്‌ക്കോ പാർട്ടിക്കോ വേണ്ടി ആളുകൾ വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ, അവർക്ക് പാർലമെൻ്റിലോ കൗൺസിലിലോ സീറ്റുകളുടെ ഒരു വിഹിതം ലഭിക്കും. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ഈ തീരുമാനത്തെ കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

റഫറണ്ടം

ഈ ജനാധിപത്യ രീതി യഥാർത്ഥത്തിൽ അനിവാര്യമായും, അതായത് അന്തിമമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. പൗരന്മാർ വോട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് നിർബന്ധിത തീരുമാനം എടുക്കുന്നു. അടുത്തിടെ, ചില രാജ്യങ്ങൾ കൺസൾട്ടേറ്റീവ് രീതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചാപരമായ റഫറണ്ടങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായം തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഒരു രൂപമാണ്, സമൂഹത്തിൽ സമവായം വളർത്തിയെടുക്കാൻ, ചിലപ്പോൾ പ്രചാരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്യൻ അസോസിയേഷനിൽ ഉക്രെയ്നുമായുള്ള ഉടമ്പടിയുടെ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നെതർലാൻഡിലെ റഫറണ്ടം ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന സ്വഭാവമായിരുന്നു. ഇച്ഛാശക്തിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനത്തിലൂടെ പാർലമെൻ്റ് പിരിച്ചുവിടാനും പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരിച്ചുവിളിക്കാനും കഴിയുന്ന രാജ്യങ്ങളുണ്ട് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ അത്തരമൊരു വ്യവസ്ഥയില്ല). ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രതിനിധി സംഘടനകളില്ല. ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ ജനാധിപത്യത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ജനസംഖ്യയുടെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുവായ ചർച്ച സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയാണ്. നേരിട്ടുള്ള വോട്ടെടുപ്പിലൂടെയാണ് അവ തീരുമാനിക്കുന്നത്.

പൊതു ചർച്ചയും മുൻകൈയും

ജനപ്രതിനിധികൾ എപ്പോഴും ജനകീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാറില്ല. ജനാധിപത്യം താഴെ നിന്ന് മുൻകൈയെടുക്കുന്നു. അതായത്, ഖണ്ഡികകളോ പ്രമേയങ്ങളുടെ ഭാഗമോ മാറ്റാൻ പാർലമെൻ്റിന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള അവസരം. ഈ രീതിയെ ജനപ്രിയ ചർച്ച എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിലവിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഭരണഘടനകളിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരു പ്രതിനിധി ബോഡിക്ക് നിർബന്ധിത തീരുമാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാനുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവകാശമായാണ് ജനകീയ സംരംഭം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. അവ ചർച്ച ചെയ്യാനും പ്രതികരിക്കാനും പാർലമെൻ്റ് ബാധ്യസ്ഥമാണ്. ചിലപ്പോൾ ഈ സംരംഭം പ്രതിനിധി സംഘടനയുടെ പിരിച്ചുവിടലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾക്ക് ഓർഡറുകൾ നൽകാനുള്ള കഴിവാണ് അനിവാര്യമായ ഉത്തരവ്. ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്ന സമയത്ത്, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികൾക്ക് ചില ചുമതലകൾ നൽകാനോ ഒരു അക്കൗണ്ട് ആവശ്യപ്പെടാനോ അല്ലെങ്കിൽ അവരെ തിരിച്ചുവിളിക്കാനോ ആളുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. സ്വീഡൻ, ഇറ്റലി, ലിച്ചെൻസ്റ്റീൻ, മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം ഏറ്റവും വികസിതമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അവർ മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ തവണ റഫറണ്ടം നടത്തുന്നു. സമൂഹത്തിൽ സമവായം ഉറപ്പാക്കാൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജനങ്ങളുമായി ഈ തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു.

ഉപസംഹാരം

ആധുനിക രാജ്യങ്ങൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം അമിതമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല. അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സമൂഹത്തിൻ്റെ വികസനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ നിയമനിർമ്മാണ സ്ഥാപനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ജനങ്ങൾക്ക് ഏറെ പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ റഫറണ്ടത്തിലൂടെയാണ് പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത്. 2014-ൽ ക്രിമിയയിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ, നിർഭാഗ്യകരമായ ഒരു സംഭവത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓരോ പൗരനും അവസരം നൽകുന്നു. സമൂഹത്തിൽ ശാന്തത നിലനിർത്താനും വിപ്ലവകരമായ സ്ഫോടനങ്ങൾ തടയാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾ ജനസംഖ്യയുടെ പൊതു ബൗദ്ധിക നിലവാരം ഉയർത്താൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളുടെ സാരാംശം മനസ്സിലാക്കാതെ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ ആളുകൾക്ക് പങ്കാളികളാകുക അസാധ്യമാണ്. അതിനാൽ, റഫറണ്ടം, പ്ലെബിസൈറ്റുകൾ എന്നീ വിഷയങ്ങളിൽ ജനസംഖ്യയുടെ താൽപ്പര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം (ഡയറക്ട് ഡെമോക്രസി) എന്നത് രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയുടെയും സമൂഹത്തിൻ്റെ ഘടനയുടെയും ഒരു രൂപമാണ്, അതിൽ പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ പൗരന്മാർ നേരിട്ട് ആരംഭിക്കുകയും സ്വീകരിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; പൊതുവായതും പ്രാദേശികവുമായ സ്വഭാവമുള്ള ജനസംഖ്യ തന്നെ തീരുമാനമെടുക്കൽ നേരിട്ട് നടപ്പിലാക്കൽ; ജനങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള നിയമനിർമ്മാണം.

പ്രൊഫസർ എം.എഫ് ചുഡാക്കോവ് നൽകിയ ഫോർമുലേഷൻ അനുസരിച്ച്: നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയെയോ ടീമിനെയോ സ്വതന്ത്രമായി ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു കൂട്ടം രീതികളും രൂപങ്ങളുമാണ്. , അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ വികസനത്തെ സ്വാധീനിക്കുക.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഒരു സവിശേഷതയാണ്, തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും നേരിട്ട് ഉത്തരവാദികളായ സിവിൽ ജനസംഖ്യയുടെ (സംസ്ഥാന പൗരന്മാർ) ഉപയോഗമാണ്.

പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും വ്യക്തിഗത പൗരന്മാരിൽ നിന്നും മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നും (പാർട്ടികൾ, പൊതു അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക അസോസിയേഷനുകൾ, പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ) വരാം.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രയോജനം, സമൂഹത്തിലെ വ്യക്തിഗത ചെറിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ തലത്തിൽ (പ്രാദേശികവും സ്വകാര്യവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ) നിർദ്ദിഷ്ട തീരുമാനങ്ങൾ അതിവേഗം രൂപപ്പെടുത്തുകയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പോരായ്മ കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയും മൊബൈൽ ആശയവിനിമയങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാതെ വലിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയാണ് (പ്രശ്നങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത, പ്രശ്നങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനും വോട്ടിംഗ് നടത്തുന്നതിനും ആവശ്യമായ സമയം വർദ്ധിപ്പിക്കുക).

ഏറ്റവും സാധാരണമായത് നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ രീതികൾ ആകുന്നു:

1) തിരഞ്ഞെടുപ്പ് - ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെയോ ജഡ്ജിമാരുടെയോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പൗരന്മാർ. മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), എല്ലാ ഡെപ്യൂട്ടിമാരും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു; പല രാജ്യങ്ങളിലും, പാർലമെൻ്റിൻ്റെ ഉപരിസഭയിലെ കുറച്ച് അംഗങ്ങളെ മാത്രമേ നിയമിക്കൂ. ജഡ്ജിമാരെ ഒന്നുകിൽ ജനങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാം അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡൻ്റിനോ രാജാവിനോ നിയമിക്കാം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ ജഡ്ജിമാരെ നിയമിക്കുന്നത് പ്രസിഡൻ്റാണ്). കൂടാതെ, വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ, സായുധ സേനയുടെ കമാൻഡർമാരെയും (ഉദാഹരണത്തിന്, 1790 കളിൽ ഫ്രാൻസിലെ നാഷണൽ ഗാർഡിൻ്റെ കമാൻഡർമാരെയും) വിവിധ പോലീസ് സ്ഥാനങ്ങളെയും തിരഞ്ഞെടുക്കാം. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാനുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവകാശവും സ്ഥാനാർത്ഥികളെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള അവകാശവും ഇലക്‌ടിവിറ്റിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ യോഗത്തിലാണ് (പാർട്ടി കോൺഗ്രസുകൾ, പൊതു സംഘടനകളുടെ കോൺഗ്രസുകൾ, മുൻകൈയെടുക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുടെ മീറ്റിംഗുകൾ), സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മീറ്റിംഗുകൾ വിളിക്കുന്നത്. മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളും; അവ 1791 - 1799 ൽ ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ വിളിച്ചുകൂട്ടി ലിഗൂറിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലും 1797 - 1799.

2) ജനകീയ വോട്ട് (റഫറണ്ടം) - പൗരന്മാരുടെ വോട്ടിലൂടെ പ്രമേയങ്ങൾ അംഗീകരിക്കൽ. ഈ പ്രമേയങ്ങൾ നിർബന്ധമാണ്, എന്നാൽ സമീപകാലത്ത് വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ജനങ്ങൾ നോൺ-ബൈൻഡിംഗ് പ്രമേയങ്ങൾ (കൺസൾട്ടേറ്റീവ് റഫറണ്ടം) സ്വീകരിച്ചേക്കാം. ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, താഴ്ന്ന പ്രാദേശിക യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഒരു പ്രാതിനിധ്യ സ്ഥാപനം ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, കൂടാതെ തന്നിരിക്കുന്ന പ്രാദേശിക യൂണിറ്റ് അതിലെ താമസക്കാരുടെ പൊതുയോഗം ഭരിക്കപ്പെടാം. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), ആളുകൾക്ക് ബജറ്റ് സ്വീകരിക്കാനോ നിരസിക്കാനോ നികുതികളും ഫീസും അവതരിപ്പിക്കാനോ റദ്ദാക്കാനോ അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികൾ അംഗീകരിക്കാനോ അപലപിക്കാനോ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാനോ സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാനോ പൊതുമാപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കാനോ കഴിയില്ല. അതേ സമയം, നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പാർലമെൻ്റ് പിരിച്ചുവിടുന്നതിനോ പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ചോദ്യം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ കഴിയില്ല) ഒരു റഫറണ്ടത്തിന് വിധേയമാക്കണം.

3) ജനകീയ ചർച്ച - പാർലമെൻ്ററി പ്രമേയങ്ങളിലെ വ്യക്തിഗത ഖണ്ഡികകളോ ഭാഗങ്ങളോ ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നതിനും അനുബന്ധമായി നൽകുന്നതിനുമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള ഒരു കൂട്ടം വോട്ടർമാരുടെ അവകാശം. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), പൊതു ചർച്ച ഭരണഘടനയിലും നിയമങ്ങളിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

4) ജനകീയ സംരംഭം - ഒരു കൂട്ടം വോട്ടർമാരുടെ കരട് പ്രമേയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം പാർലമെൻ്റിൻ്റെ ബാദ്ധ്യതയോടെ സ്വീകരിക്കുക, മാറ്റുക, സപ്ലിമെൻ്റ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ നിരസിക്കുക. ജനകീയ സംരംഭത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക കേസ് എതിർ നിർദ്ദേശമാണ് - ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തിൻ്റെയോ റഫറണ്ടം നടപടിക്രമത്തിൻ്റെയോ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു ബദൽ നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാനുള്ള ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം പൗരന്മാരുടെ അവകാശം, ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അത്തരം ഒരു നിർദ്ദേശം ജനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നത് നയിച്ചേക്കാം. പാർലമെൻ്റ് പിരിച്ചുവിടൽ വരെ. പൗരന്മാരല്ല, മറിച്ച് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ മാത്രമായി ആരംഭിക്കേണ്ട ജനകീയ വോട്ടെടുപ്പിൻ്റെ നടപടിക്രമത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന അഭിപ്രായം പലപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

5) നിർബന്ധിത ഉത്തരവ് - വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടിമാർക്കോ ജഡ്ജിമാർക്കോ നിർബന്ധിത ഉത്തരവുകൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ അവകാശം, വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടിമാരെയോ ജഡ്ജിമാരെയോ തിരിച്ചുവിളിക്കാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ അവകാശം, സ്ഥിരമായി ജനങ്ങളോട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെയോ ജഡ്ജിമാരുടെയോ ബാധ്യതയും അവകാശവും ആളുകൾ അവരിൽ നിന്ന് അസാധാരണമായ റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, ആളുകൾക്ക് വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടിമാരെ തിരിച്ചുവിളിക്കാനും വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടിമാർക്ക് നിർബന്ധിത ഓർഡറുകൾ പാസാക്കാനും കഴിയില്ല, കൂടാതെ വ്യക്തിഗത ഡെപ്യൂട്ടികൾ ആളുകൾക്ക് റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകേണ്ടതില്ല (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ, നിർബന്ധിത മാൻഡേറ്റ് നിരോധിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അത് എഴുതിയിട്ടില്ല).

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ മറ്റ് രീതികളുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് പൊതുജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിട്ട് പരിഹരിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല, എന്നാൽ അത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന പ്രക്രിയയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നു.

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, യുഎസ് സംസ്ഥാനമായ കാലിഫോർണിയ, ലിച്ചെൻസ്റ്റൈൻ, ഇറ്റലി, ഹിതപരിശോധനകൾ കൂടുതലായി നടക്കുന്ന മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഏറ്റവും വികസിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും, "താഴെ നിന്ന്" ഒരു റഫറണ്ടം ആരംഭിക്കാനുള്ള കഴിവ്, അതായത്, സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ മുൻകൈയിൽ, നിയമത്തിലോ പ്രയോഗത്തിലോ വളരെ പരിമിതമാണ്. അതേസമയം, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ജനകീയ വോട്ടും ജനകീയ സംരംഭവും നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾ റഫറണ്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈന, സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് വിയറ്റ്നാം, ലാവോ പീപ്പിൾസ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക്, ഡെമോക്രാറ്റിക് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കൊറിയ എന്നിവയിലും ചില യുഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നിർബന്ധിത മാൻഡേറ്റ് നിലവിലുണ്ട്.

അധികാര പ്രയോഗത്തിൻ്റെ രണ്ട് രൂപങ്ങളും - നേരിട്ടുള്ളതും പ്രാതിനിധ്യവും - റഷ്യൻ ഭരണഘടന ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിത്തറയായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

2. ജനങ്ങൾ അവരുടെ അധികാരം നേരിട്ടും അതുപോലെ സംസ്ഥാന അധികാരികൾ വഴിയും പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ വഴിയും വിനിയോഗിക്കുന്നു.

3. ജനങ്ങളുടെ ശക്തിയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനമാണ് റഫറണ്ടവും സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പും.

കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 3

ജനങ്ങളുടെ അവകാശം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഓരോ പൗരൻ്റെയും സംസ്ഥാന കാര്യങ്ങളുടെ മാനേജ്മെൻ്റിൽ നേരിട്ടും അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ മുഖേനയും പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു:

1. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പൗരന്മാർക്ക് നേരിട്ടും അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ മുഖേനയും സംസ്ഥാന കാര്യങ്ങളുടെ മാനേജ്മെൻ്റിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

2. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പൗരന്മാർക്ക് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കും തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാനും അതുപോലെ ഒരു റഫറണ്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അവകാശമുണ്ട്.

കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 32

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടന പ്രാദേശിക സ്വയം ഭരണത്തിനായുള്ള നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പങ്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ഊന്നിപ്പറയുന്നു:

2. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതും മറ്റ് തദ്ദേശസ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളും വഴിയുള്ള റഫറണ്ടങ്ങളിലൂടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലൂടെയും ഇച്ഛാശക്തിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനത്തിൻ്റെ മറ്റ് രൂപങ്ങളിലൂടെയും തദ്ദേശ സ്വയംഭരണം പൗരന്മാർ നടപ്പിലാക്കുന്നു.

കല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 130

റഷ്യയിൽ റഫറണ്ടം നടത്തുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ നിയമത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം - ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഭരണം, അതിൽ ജനങ്ങളെ അധികാരത്തിൻ്റെ പ്രധാന സ്രോതസ്സായി അംഗീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ സർക്കാർ വിവിധ പ്രാതിനിധ്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് നിയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, അവരുടെ അംഗങ്ങളെ പൗരന്മാർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ആധുനിക സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ മുൻനിര രൂപമാണ് പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യം. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലും, സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും നിയമങ്ങൾ പാസാക്കുന്നതിനും ഉത്തരവുകൾ നൽകുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള പൗരന്മാരുടെ പരോക്ഷ പങ്കാളിത്തത്തിലാണ് അതിൻ്റെ സാരാംശം.

വലിയ പ്രദേശങ്ങളോ മറ്റ് കാരണങ്ങളാലോ, വോട്ടിംഗിൽ പൗരന്മാരുടെ സ്ഥിരമായ നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തം പ്രയാസകരമാകുമ്പോൾ, കൂടാതെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അല്ലാത്തവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യം ആവശ്യമാണ്.

പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രകടനങ്ങൾ ഇവയാണ്:

1) നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കൽ, ബജറ്റ്, നികുതികളും ഫീസും സ്ഥാപിക്കൽ, പാർലമെൻ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളുടെ അംഗീകാരവും അപലപവും; ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), നിയമങ്ങളും ബജറ്റുകളും പാർലമെൻ്റ് അംഗീകരിക്കുകയും പ്രസിഡൻ്റോ രാജാവോ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിന് കരട് നിയമമോ ബജറ്റോ പാർലമെൻ്റിൻ്റെ പുനർവിചിന്തനത്തിനായി അയയ്ക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. കൂടാതെ, നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിധി പരിമിതപ്പെടുത്തണം (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ല).

2) പാർലമെൻ്റ് വഴി സർക്കാർ രൂപീകരണം. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), ഗവൺമെൻ്റ് അംഗങ്ങൾക്കുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിത്വങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡൻ്റോ രാജാവോ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ചെയർമാൻ്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ പാർലമെൻ്റ് അംഗീകരിക്കുന്നു;

3) നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തിൻ്റെ അവകാശം - മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഇത് നിരവധി ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്, അതേസമയം നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭത്തിൻ്റെ അവകാശം പ്രസിഡൻ്റിനോ രാജാവിനോ ഉള്ളതാണ്; നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ) നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭം വ്യക്തിഗതമാണ്. പ്രതിനിധികൾ.

4) ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ മേൽ പാർലമെൻ്ററി നിയന്ത്രണം: ഗവൺമെൻ്റ് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ പാർലമെൻ്ററി അംഗീകാരം, പാർലമെൻ്റിന് പതിവായി റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകാനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെയും മന്ത്രിയുടെയും ബാധ്യത, സർക്കാരിൽ നിന്നും അതിലെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നും അസാധാരണമായ റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള പാർലമെൻ്റിൻ്റെ അവകാശവും അവകാശവും ഉൾപ്പെടുന്നു. സർക്കാരിലോ മന്ത്രിയിലോ അവിശ്വാസം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ പാർലമെൻ്റ് സർക്കാരിൻ്റെയോ മന്ത്രിയുടെയോ രാജിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ), സർക്കാരിനെയും മന്ത്രിമാരെയും പാർലമെൻ്റിൻ്റെ ഭാഗത്തെ അവിശ്വാസത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെയോ രാജാവിൻ്റെയോ ഉത്തരവിലൂടെ നീക്കം ചെയ്യുന്നു.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതാണ് പ്രാതിനിധ്യ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന പോരായ്മ, ഈ സമയത്ത് വോട്ടർമാർ തങ്ങൾക്ക് പരിചിതമല്ലാത്തതും ജനസംഖ്യയുടെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.