דיוקן של ניתוח גוגול. ניתוח עבודתו של גוגול "דיוקן. בחירת האמן - נושא לחיבור

גוגול כתב את הסיפור "דיוקן" ב-1835; ב-1842 הוא עיבד אותו חלקית מחדש. יצירה כזו - מתוקנת, אך שומרת על אותו בסיס עלילתי וסגנוני - במדע הספרות נקראת בדרך כלל מהדורה. כשפותחים הדפסות מחודשות מודרניות של הפרוזה של גוגול, אתה ואני נוהגים לקרוא את המהדורה השנייה של "דיוקן", כלומר את הגרסה משנת 1842; ננתח את זה.

אז מי צריך להיחשב הגיבור של הסיפור הזה? האמן צ'רטקוב? כריש הלוואה דמונית? או אולי הגיבור כאן הוא העיר הפנטסטית סנט פטרבורג עצמה, שבה מתרחש האקשן? בואו ננסה להבין את זה.

אם לשפוט לפי המתווה החיצוני של האירועים, לפי עלילת העבודה, אז במרכז הסיפור, ללא ספק, עומד האמן אנדריי פטרוביץ' צ'רטקוב, גורלו, נפילתו. עצם שמו של הגיבור רומז מראש שהוא נתון בכוחם של לחשים מרושעים מלאי שטן. וזה בכלל לא סותר על ידי העובדה שבתחילת הסיפור מתואר צ'רטקוב באהדה סופרית בלתי מוסתרת, מתנתו אינה מוטלת בספק, כנותו ברורה.

יתרה מזאת, זוכר בדיוק איך הרוע, אותו מגלם הרבית, פולש לראשונה לחייו של צ'רטקוב? האמן משתמש בשתי הקופיקות האחרונות שלו כדי לקנות דיוקן ישן "במסגרות גדולות, פעם מפוארות" בחנות אמנות בחצר שצ'וקין; הדיוקן מתאר "איש זקן עם פנים בצבע ברונזה, עצמות לחיים, פגום", אך ניחן ב"כוח לא צפוני". אז, האמן נותן את הכסף הדרוש לאוכל ליצירת אמנות. הוא לא עושה שום דבר רע; הוא נאמן לאמנות; חייו הקודמים הם חסרי אשמה ומוסריים עמוקים. אבל מהחלק השני של הסיפור אנו למדים שכל בעלי הציור הרע הפכו לקורבנותיו. משמעות הדבר היא כי לאחר שקנה ​​אותו, האמן נידון לחלוק את גורלם. "אשמתו" היחידה של צ'רטקוב נעוצה רק בעובדה שהוא לא היה מסוגל לעמוד בפני האובססיה השטנית, שהתקרבה אליו במרחק מסוכן ושאבה אותו לתוך עצמו כמו ביצה. מתעורר בבוקר לאחר סיוט חוזר ונשנה (מלווה כספים זקן מגיח ממסגרת דיוקן, סופר את השרבונים שלו), מגלה צ'רטקוב צרור עם 1000 צ'רבונים. נדמה שנשמתו מפוצלת לשניים: אמן אמיתי, חולם על שלוש שנים של עבודה רגועה וחסרת אנוכיות, ונוער בן עשרים, שאוהב לחגוג ונוטה לפאר צבעים אופנתי, מתווכחים בו. התשוקה העולמית מנצחת; האמן שבו מתחיל למות.

בתמונת העולם של גוגול, זה מה שקורה בדרך כלל: נראה כי קריאה שמימית מושכת כוחות דמוניים; כוחו של הזהב, המתנגד לכוחה של היצירתיות, פולש נשמה אנושית, וכדי להתנגד לכוח הזה, אתה צריך להיות בעל כוח מיוחד ואישיות מיוחדת, סגפנית. אחרת, הרוע ינצח; אמן שייכנע לפיתוי יומיומי לא רק יהרוס את כישרונו, אלא גם יהפוך למשרת של כוחות אפלים. זה אומר שהוא אויב של האמנות.

המעבר של צ'רטקוב לאיכות חדשה מתואר כבגידה, בגידה, נפילה דתית. לאחר שעבר לדירות יוקרה ב-Nevsky Prospekt, הוא צייר את הדיוקן ה"אופנתי" הראשון בחייו. לאחר מספר מפגשים, מתרחק יותר ויותר מנאמנות למקור, הוא מעביר את המאפיינים המקושטים של ליסה הצעירה, שכבר חוותה תשוקה לביצים, לסקיצה הישנה שלו. מערכון זה תיאר את הגיבורה המיתולוגית פסיכה; בתרגום לרוסית, Psyche פירושו נשמה. כך, מתברר שהאמן משחזר ומוכר את נשמתו למען הצלחה וכסף; נראה שהוא שם אותו תחת תמונה שקרית. יתרה מכך, שמה של הדוגמנית הראשונה שלו, ליסה, מזכיר לקורא את "ליזה המסכנה" של קרמזין. וכפי שאתה יודע היטב, ליזה של קרמזין שימשה בספרות הרוסית כסמל לטבעיות גוזלת.

בהדרגה, צ'רטקוב הופך לאחד מ"ארונות הקבורה הנעים עם אדם מת במקום לב". הוא מגנה את מיכלאנג'לו, וכאן גוגול שוב משתמש באותה טכניקה שם משמעותי. אחרי הכל, צ'רטקוב מכחיש את עבודתו של האמן, שדמותו של מלאך זוהר "מוצפנת". והקורא הופך בהדרגה לחדור ברעיון שצ'רטקוב עצמו הפך למלאך שנפל. לא פלא, לאחר שנפגש עם חבר לכיתה לשעבר באקדמיה, שבחר בדרך הפוכה בחיים ובאמנות, הוא בילה שנים ארוכותבאיטליה, בבית ציור אירופאי, ויצר תמונה אחרונה נהדרת, צ'רטקוב מנסה נואשות ליצור דיוקן של המלאך שנפל. כלומר, דיוקן של נשמתו, הפסיכה שנפלה. אבל הוא אפילו איבד את הטכניקה - לאחר שהפך לאויב של הרמוניה, הוא פשוט שכח איך לצייר...

אבל הפנים שלו הופכות לדיוקן, בְּאֹפֶן אָמָנוּתִינפילתו, עדות לאובדן נשמתו. "חילול השם נגד העולם" נשמע בתווי פניו; מיוצר שניחן במתנה שמימית, הוא הופך להורס שטני של יצירות מופת: צ'רטקוב מוציא את כל הזהב שהתקבל כאילו בתמורה לכישרון שנמכר על קניית היצירות הגדולות ביותר של גאונות אירופה - ומשמיד אותן, בדיוק כפי שהרס השחית את עצמו...

האם זה אומר שהרוע הוא כל יכול? שאי אפשר להתנגד לזה, שהרי העולם בנוי כך שהכי טהור וזוהר, כלומר אמנות, מושך, מושך אליו את האפל, הכי רע? לא, זה לא אומר את זה. למרות שהעולם, כפי שגוגול מציג אותו, אכן מעוות ומסודר בצורה לא הוגנת; לאחר שקנה תמונה מפחידה, צ'רטקוב חייב בהכרח לאבד את דרכו. הרוע אינו ניתן להסרה. עם זאת, זה לא כל יכול. אי אפשר להימנע מפיתוי, אבל הפינאלה, השחרור של הדרמה עשוי להיות שונה לחלוטין; כאן הגיבורים של גוגול חופשיים בבחירתם. הסיפור על גורלו של צ'רטקוב מוצל על ידי ההיסטוריה של האמן שיצר בתקופתה של קתרין דיוקן נהדרמלווה כספים; הוא מסופר בחלק השני על ידי בנו של צייר הדיוקנאות. הוא התגורר באותו מקום שבו התגורר מאוחר יותר צ'רטקוב - בפאתי סנט פטרבורג; שניהם ידעו מהי קנאה (צ'רטקוב - כלפי חבר סטודנט באקדמיה, צייר הדיוקנאות - כלפי תלמידו שלו, שקיבל פקודה לצייר כנסייה עשירה); שניהם מעדו והפכו תלויים בכישוף השטן. אבל צייר הדיוקנאות מוצא את הדרך היחידה האפשרית לצאת מהמצב הזה, את המקלט האמין היחיד מפני הרוע - מנזר. כאן הוא יוצר את הציור "מולד ישו". גורלו האישי של צייר הדיוקנאות, נשמתו, ניצל. למרות העובדה שאי אפשר להביס את הרוע ככזה: בסוף הסיפור כולם שמים לב שהדיוקן המסתורי נעלם ולכן הפיתוי הגלום בו ימשיך את צעדו הנורא בעולם.

לפיכך, אם לשפוט לפי המתאר החיצוני של האירועים, הדמות הראשית של הסיפור מתבררת כצ'רטקוב. אבל אם אנחנו מדברים על התפקיד שממלאות הדמויות בבניית הסיפור בכללותו, אז מרכז תשומת הלב של המחבר הוא ללא ספק ה-Moneyylender. המלווה העשיר להפליא חי בעידן קתרין הגדולה, כלומר הרבה לפני שנולד צ'רטקוב; התמונה המונפשת שלו, הדיוקן השטני, שומרת על כוחה המפלצתי גם לאחר מותו של הצייר.

מי הוא, הלוחם הזה? אף אחד לא יודע מאיפה הגיע ה"אסיה" בעל הגוון הנורא עד הבלתי מובן; לא ידוע בדיוק אם הוא היה הודי, יווני או פרסי. הכסף שהוא הלווה, נראה, תנאים נוחים, הייתה בעלת יכולת לעלות לאחוזים מופקעים; בנוסף, ה-Moneyylender הציע ללקוחות תנאים סודיים מסוימים שגרמו לשיערם של החייבים "לעמוד על קצה". כל מי שלווה ממנו, אפילו עבור מטרות טובות, נגמר רע.

קורא קשוב של גוגול יודע: הנושא של האנטיכריסט נשמע כל הזמן ביצירותיו. לפעמים ברצינות ובאופן מיסטי, כמו ב סיפורים מוקדמים, במיוחד ב"נקמה איומה", לפעמים בלעג, כמו ב" נשמות מתות" רעיונותיו של גוגול לגבי האנטיכריסט דומים לכמה אמונות פופולריות: אויב זה של ישו לא יכול לבוא לעולם עד אחרית הימים, כאשר חוקי הטבע שנוצרו על ידי אלוהים נחלשים לבסוף. אבל לעת עתה, האנטיכריסט יכול להתגלם, כביכול, חלקית, באנשים בודדים, בוחן את כוחו ומתכונן לקרב האחרון עבור היסטוריה ארצית. ה-Moneylender הוא גלגול "משפט" כזה של האנטיכריסט. לא בכדי במהדורה הראשונה של הסיפור "דיוקן" נשא ה-Moneylender את השם פטרומיכאלי: פיטר הגדול קרא לעצמו פיטר מיכאילוב, שהאמונות הפופולריות מזוהות עם האנטיכריסט... הוא עדיין לא כל יכול, ולכן מחפש להאריך את ימיו הארציים ולהמשיך את עבודתו הצנועה לאחר מותו - בעזרת אמנות גדולה.

שלושה נושאים קשורים קשר בל יינתק עם הדימוי של ה-Moneylender, שהדאיג במיוחד את גוגול בזמן העבודה על המחזור. סיפורי פטרבורג": כוחו הבלתי מובן והסודי של הזהב נשמה אנושית; אמנות, שנועדה להיות "רמז לאלוהי", אבל יכולה גם להפוך למכשיר של רוע; הרצון של כוחות שטניים להכניע אמנות במחיר זהב. אבל כל הנושאים האלה מתמצים לאחד תמונת מפתח, העולה הן מדפי "דיוקן" והן מדפי סיפורים אחרים בסנט פטרסבורג. זהו דימוי של העיר הכפולה, המלכותית והמסוכנת, העשירה והעניה, המתעתעת והיפה סנט פטרבורג. ומנקודת המבט של המושג "סיפורי פטרבורג", מנקודת המבט של המחזור כמכלול אמנותי, הדמות הראשית של "דיוקן" צריכה להיחשב בפטרבורג עצמה.

רק כאן, בזה עיר פנטסטית, בפאתי קולומנה הקודרים עשויה היוקרה המופלאה של ה-Moneyylender לפרוח בצבע מזויף; רק כאן ניתן לעשות מעבר מיידי מהדלות המצפונית של היצירתיות ליוקרה המתה של הסלון, המעבר מהאי וסילייבסקי לנייבסקי פרוספקט; רק כאן בלילה מתעוררים לחיים דיוקנאות דמוניים, שרבונטים אמיתיים נושרים מהמסגרת, ודיוקנאות מסוכנים נעלמים פתאום מהמכירה הפומבית... סנט פטרסבורג בדמותו של גוגול דומה לנגטיב של עיר גדולה אחרת ובו זמנית מוארת, רומא; משם, מהדרום האיטלקי לצפון הקר והקודר, חוזר חברו לכיתה לשעבר של צ'רטקוב עם תמונתו הסופית; בדיוק לפני עזיבתו של בנו לאיטליה הוריש ה"זקן כמעט אלוהי", אפור השיער, מחבר הדיוקן הרע, למצוא את הציור ו"להרוס" אותו. ואיתו בא הרע.

העבודה "דיוקן", אותה ננתח כעת, כלולה באוסף "סיפורי פטרבורג" מאת ניקולאי גוגול, הכולל גם את "נבסקי פרוספקט", "האף", "המעיל" ו"הערות של משוגע. ” למרות כל ההבדלים בעלילות, הם מאוחדים לא רק על ידי מיקום הפעולה, אלא גם בעיות נפוצות. כמובן, ניתוח הסיפור הזה יעזור לך להבין טוב יותר את הרעיון של גוגול, שיעזור לך, למשל, בעת כתיבת חיבור או פשוט אם אתה עושה ניתוח קצרסיפור "דיוקן" מאת גוגול.

בעיות הסיפור "דיוקן" מאת גוגול

העבודה מוקדשת לנושא החשוב לכל כותב אמנות אמיתית ושקרית, אחריות האמן ליצירתו. לא פחות משמעותי הוא הנושא הרוחבי המאחד את כל "סיפורי פטרבורג" - שאלת המציאות וה ערכים דמיוניים, האטרקטיביות המתעתעת של חיי המטרופולין, שמאחוריה מסתתרת וולגריות, בינוניות, מהומה מיותרת ויופי הזוי. הנושא של אשליות אבודות, שפותח באופן פעיל על ידי רבים בתקופה זו, נשמע בסיפור "דיוקן", אותו אנו מנתחים. סופרים אירופאים, למשל, מאת הסופרים הצרפתים O. de Balzac, F. Stendhal.

ניתוח הסיפור "דיוקן" מאת גוגול - קומפוזיציה

ליצירה קומפוזיציה בת שני חלקים. הראשון מוקדש לגורלו של האמן צ'רטקוב, המתחקה אחר חייו מנעוריו המוקדמים ועד לזקנה, מראה את הרס הכישרון והשפלה הרוחנית בהשפעת שירות עגל הזהב.

החלק השני מציג אמן אמיתי שמבין את האחריות ליצירת האמנות שהוא יוצר. לאחר שעשה טעות, הוא שואף לתקן אותה ועובר את דרך ההיטהרות הרוחנית.

שני חלקים מנוגדים זה לזה, שני אמנים - שניים קטבים מוסריים: חורבן אחד, הבריאה השנייה. הבה נמשיך בניתוח הסיפור "דיוקן".

נושא האמנות ודימוי האמן בסיפור "דיוקן" מאת גוגול

ניתוח הסיפור "דיוקן" מראה כי בעיית היצירתיות תופסת מקום מרכזי. אם אתה כותב חיבור בנושא זה, זכור נקודה זו. זה גם יעזור לך בהכנה סיכוםסיפור "דיוקן".

בחלק הראשון רואה הקורא אמן צעיר ומבטיח צ'רטקוב. הוא עני וחולם על סדנה משלו כדי שיוכל לשקוע ביצירתיות מבלי שיסיח את דעתו מבעיות יומיומיות כלשהן. הפרופסור חוזה לו עתיד גדול, ורואה בו כישרון אמיתי, אך עדיין לא מפותח לגמרי. המורה מזהירה אותו מפני חיפזון ומסבירה שכשרון דורש עבודה מתחשבת ומתמדת. אבל המקרה מפריע לגורלו של האמן. בחנות הוא מוצא במפתיע דיוקן של מלווה כספים זקן, שהכה בו בעיניים נוקבות, חיות לכאורה. למרות שמבטם לא נעים, רואים בהם רוע מושך. צ'רטקוב מזועזע מאמנות אמן לא ידועובכספו האחרון הוא קונה דיוקן. בלילה הוא חולם שינה ארוכהעל איך מלווה הכספים יוצא מהמסגרת וסופר את השרבונים הזהב. מתעורר, הצעיר מוצא כסף חבוי במסגרת הפורטרט.

הודות לניתוח הסיפור "דיוקן", ברור כי כלפי חוץ הנרטיב משתלב במסגרת מוטיב מסורתימכירת הנשמה לשטן: השטן, המופיע בדמות מלווה כספים, מפתה את הגיבור בכסף, והוא נכנע לפיתוי. עם זאת, ניתוח מהורהר של הסיפור מראה: גוגול מדגיש שוב ושוב כי לא המקרה העיוור או אפילו השטן אשם בגורלו של הגיבור. התנהגותו הנוספת של צ'רטקוב היא תוצאה של בחירתו שלו. אז, לאחר קבלת הכסף, הצעיר חושב על מה להוציא אותו. הדחף הראשון היה לשכור חדר קטן ולעבוד, לשכלל את הציורים. אבל אז הוא מחליט ללכת למספרה כדי לסלסל ​​את שיערו, ללכת למסעדה הכי טובה, לשכור דירה ענקית ומרוהטת בשפע, ואפילו להזמין עיתונאי לכתוב על עצמו מאמר מפרגן.

בחירת האמן - נושא לחיבור

כשהאמן מקבל את הלקוחות הראשונים שלו, הוא שוב עומד בפני בחירה: להיכנע לדרישותיהם ולצייר דיוקן בינוני שהגברת ובתה אוהבות, או לעבוד על דמותה של פסיכה, להכניס לזה כישרון ונשמה. אבל במרדף אחר כסף, צ'רטקוב בוחר בדרך הקלה ובעוד כמה שנים מחליף את כישרונו בזהב. בחר נושא זה כדי לחשוף אותו במאמר שלך, וניתוח הסיפור "דיוקן" מאת גוגול יעזור לך בכך, וכך גם התקציר.

רק רואה תמונה יפהאמן אמיתי שחי שנים רבות באיטליה כמתבודד, שיכלל את כישוריו, צ'רטקוב מבין שהוא בזבז את חייו. אבל תחיית המתים לא מתרחשת: להיפך, הוא משתגע, קונה ציורים של אמנים גדולים ומשמיד אותם בכעס.

בסיפורו של גוגול, צ'רטקוב עומד בניגוד אמן אמיתי. בחלק השני אנו שומעים את סיפורו של אדם שצייר דיוקן של מלווה כספים. זהו אמן רוחני, אוטודידקט, שהבין את המשמעות הגבוהה והעומק הרוחני של האמנות. מה עוד מתברר לנו כאשר אנו מנתחים את הסיפור "דיוקן" מאת גוגול?

האמן מבין שעל ידי יצירת התמונה הזו, הוא הכניס את הרוע לעולם: הדיוקן מביא חוסר מזל לכל בעליו. הגיבור מנסה לכפר על אשמתו בכך שהוא הולך למנזר, לכפר על חטאו. רק לאחר ניקוי נשמתו הוא מחליט לכתוב יצירה אמנות ציוריתעַל נושא דתי. האמן מוריש את בנו כדי למצוא דיוקן שמביא רוע ו"הורס" אותו.

דבריו של אמן זה על אמנות מבטאים את מחשבותיו של הסופר עצמו: כישרון הוא "מתנת האל היקרה ביותר", "מי שיש לו כישרון בתוכו חייב להיות הטהור שבנשמות", ההווה " יצור גבוהאמנות" יורדת לעולם "כדי להרגיע ולפייס את כולם".

קראת את הניתוח של הסיפור "דיוקן" מאת גוגול, ואנו מקווים שמידע זה היה שימושי ומעניין עבורך. בקר בבלוג הספרותי שלנו, שבו מאות מאמרים בנושאים דומים יעזרו לך להכיר עבודות מפורסמות, ויהיה גם לעזר טוב בכתיבת חיבורים. קרא גם

מאוד מעניין ומלמד - אתה מקבל הבנה איזה עומס סמנטי הוא מבצע תמונה מרכזית- אמן צ'רטקוב. דמות זו היא אינדיקטור לקונפליקט בין אמנות אמיתית לאמנות מסחרית, ללא ספק בתשלום, ניזון היטב, מכוון ביסודו לחיי הרוב אנשים הגונים. המטמורפוזות הרות אסון שנגרמו על ידי הדיוקן ואשר התרחשו עם אדם מוכשר, מוצגים בצורה אלגורית בעבודה.

כותב צייר הז'אנר של סנט פטרבורג צ'רטקוב ציורים טובים, אבל צומח על האי וסילייבסקיבעוני. הוא מתפתח ללא לאות כאמן. בציוריו נראים משיכות של אמת קשה. זה האחרון מעצבן אזרחים סולבנטיים. (בתקופת העבודה על "דיוקן", גוגול היה באיטליה, עזב את רוסיה באופן זמני עקב רדיפת "המפקח הכללי"). אבל הוא רודף בעקשנות את מטרתו.

אירוע שינה הכל. יום אחד, בחצר שצ'וקינסקי, רואה צ'רטקוב תמונה של גבר אסייתי עם עיניים מצוירות (פשוט חיות) להפליא. והוא קונה את הדיוקן הזה בכסף האחרון. עבודתו של גוגול מספרת עוד את סיפור המטמורפוזות המסתוריות של אישיותו של צ'רטקוב שבאו לאחר מכן. הוא התחיל לחלום חלומות מפחידים, שם הזקן המתואר בדיוקן היה נוכח תמיד. גם לאחר שכיסתה את העיניים המדהימות הללו למשך הלילה, למחרת בבוקר האמן מגלה שהכריכה נתלשה. יום אחד הוא חלם שהזקן, זז, זחל מהמסגרת והחל לספור את כספו, ארוז בשקיות. הסופר החביא בשקט את אחד התיקים עם הכיתוב "אלף שרבונטים" מאחורי מסגרת הדיוקן.

(כפי שאתם, קוראים יקרים, מבינים, הניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן" מגדיר את הז'אנר שלו כ סיפור מיסטי, סיפור-אלגוריה). צ'רטקוב התעורר מדפיקה בדלת. לִשְׁלוֹט בניין דירות, לאחר שגייס את תמיכת הרבעון, בא לבעוט אותו על אי תשלום. הרבעון, שלקח בחשבון את הדיוקנאות המצוירים לדמי השכירות, אחז בטעות בפריים של דיוקנו של הזקן - לפתע התיק שראה צ'רטקוב בחלום נפל על הרצפה. הכסף שהתגלה מאפשר לאמן לא רק לשלם, אלא גם להתחיל חיים חדשים. הוא שוכר דיור יקר בניבסקי, מעדכן את המלתחה שלו, מפרסם קבלת הזמנות.

מסתבר שהלקוחה הראשונה היא גברת אמידה שהזמינה דיוקן של בתה. צ'רטקוב מתחיל לעבוד, אבל זה לא הולך טוב. בואו נחשוב על מה הניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן" יספר לנו בשלב זה? משהו בתוך האמן השתנה. בקיצור, הכישרון נעלם. על ידי שינוי קל יותר שלך דיוקן מוקדםפסיכה, הוא עדיין עושה את העבודה. פתאום יש לו מזל, הציורים שלו נהיים אופנתיים. ההזמנות מגיעות בזו אחר זו. צ'רטקוב עכשיו עשיר, אנחנו מזמינים אותך. עם זאת, הקנבסים החדשים שלו, שאינם מסומנים בכישרון, מפתיעים את אניני האמנות שבעבר העריצו אותו. משבר יצירתימלווה במשבר אישי, עכשיו הוא קשקשן ורענן. יום אחד הוא מוזמן לאקדמיה לאמנויות להצגת ציור של חבר ותיק.

כשהוא עומד מול הציור המוכשר, צ'רטקוב נתקף בהלם. ניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן" בפרק סמלי זה מראה: המחבר מביא את האמנות האמיתית והאנטגוניסט שלה פנים אל פנים. בהתחלה, צ'רטקוב רוצה להחזיר לעצמו את יכולת היצירה, אבל הוא לא יכול. נעול בסטודיו שלו ועובד בלי שינה, הוא מרגיש את חוסר האונים של המברשת שלו. המימוש הסופי של כישרונו האבוד מונע ממנו את שפיותו. מְמוּספָּר. צ'רטקוב מתחיל בקדחתנות לקנות זמין ציורים מוכשרים. כשהוא נמצא בבית, מת מצריכה ותשישות עצבנית, הם מגלים שהוא הרס את כל מה שקנה. הכל חוץ מהדיוקן.

אולם גוגול אינו מסיים כאן את סיפורו.

לאחר מותו של צ'רטקוב, דיוקן של אסייתי מופיע במכירה פומבית בסנט פטרסבורג. מחירו גדל במהירות פי ארבעה. האמן הצעיר B מקולומנה טוען שיש לו זכות רכישה מיוחדת. והוא מספר את סיפורו של האיש המתואר על הבד - ענק אסייתי שנתן הלוואות. ההלוואות היו רווחיות, אך הן לוו תמיד בגורל הקטלני של הלווים. לפיכך, אציל המקורב לחצר, לאחר שלקח הלוואה, נפל לטובה עם הקיסרית, איבד את דעתו ומת. בעל קרקע צעיר שלקח הלוואה לחתונה סבל מעיוות מוחלט באישיותו: התפרעות, ניסיון לחייו של הכלה, ולבסוף, התאבדות.

הדיוקן צויר על ידי אביו של האמן ב', בהזמנת גבר אסייתי. כשהזמין את התמונה שלו, הוא הסביר את הרעיון. הדיוקן יוצא הדופן שצויר יזדקן, אבל המלווה יחיה לנצח. לאחר שכבר התחיל לעבוד, אביו של האמן ב' פחד, כי התוצאה הייתה דימוי של רוח החושך. לאחר הפסקת העבודה, הלקוח המרושע מת. חבר של האמן ביקש את הדיוקן, אבל גם הקנבס, שמביא צרות, לא נשאר איתו. מאז דיוקן מפחידמופיע פה ושם...

סופו של הסיפור הוא ברוח מותחנים אמריקאים. המאזינים, שבויים בסיפורו של האמן ב', מבחינים לפתע שהדיוקן הנורא נגנב מהמכירה הפומבית. ניתוח ספרותיסיפורו של גוגול "דיוקן" מצביע על חוסר האקראיות וההתניה ההגיונית של כאלה תפנית בעלילה. אחרי הכל, הבעיה שמעלה הקלאסיקה היא נצחית.

האם הרעיונות של "פורטרט" רלוונטיים היום? בלי ספק. נושא התפקיד והמשמעות הוא באמת חשוב היום. איך אין עכשיו מספיק "קרני אור" המאירות את "הממלכה האפלה"!

גוגול הכניס את כל הרעיון של העבודה לכותרת שלה. לא במקרה הוא קורא לזה "פורטרט". עצם המילה הזו היא אבן פינהבנושא העבודה. בזכות השם הזה, ז'אנר הסיפור מתפתח לסיפור בלשי של ממש, המשפיע גם על חיי דמות המפתח.

יחד עם זאת, דימוי הדיוקן נושא גם עומס סמנטי, הוא דימוי של חמדנות, קלקול ואנוכיות רבה. היא גם מעלה את שאלת האותנטיות של האמנות, מטרתה והכוונה האמיתיים בחברה. האם הוא מסוגל להפוך לכוח מציל? או האם זה מסוגל להרוס כל אדם, במיוחד אלה הקשורים אליו ישירות?

המחבר גם מעודד את הקורא לחשוב כיצד יחשוף הכותב את הרעיון. הוא יכול היה להשתמש בשמות אחרים שלא היו מאפשרים לו להראות את כל המיסטיקה של היצירה ואת יחסו של גוגול כלפי בעיה קיימת. הכותרת מאלצת את הקורא למקד את כל תשומת הלב שלו ככל שהעבודה מתקדמת בדבר אחד בודד: הדיוקן, שהוא המפתח בפיתוח קו העלילה.

קשה לתת שם ליצירה ריאליזם פנטסטי, מה שאופייני בדרך כלל לגוגול. הוא מדגיש זאת בבירור ביצירותיו האחרות. כאן הקורא חש כמות מספקת של מיסטיקה ומתח, אבל זה לא קשור בשום אופן לפעולתם של כוחות עולמיים, רוחות או רוחות רעות, סביר להניח שהוא מתמקד במיסטיפיקציה של דיוקן קיים ובשליחותו של האדם שנלכד על הבד, שעבורו מתחיל המצוד האמיתי.

במקביל, הסיפור מקבל גוון בלשי, הקורא מתעניין מהיכן הגיע הכסף כדי שהתמונה תופיע. המחבר ייתן הסבר ותשובה לשאלה זו. והדיוקן עצמו ייעלם בנסיבות לא ידועות, הוא ייעלם ממש במהלך המכירה הפומבית. איש לא יראה אותו שוב, ואף אחד מאלה שערכו את המכרז לא יראה אותו או יידע באילו נסיבות הוא נעלם. הַבָּא מסתורין בלשי, התשובה אליה הקורא לא יוכל לקבל. רק אם הוא מנחש באופן עצמאי מה קורה, הוא יפתח באופן עצמאי את הסיפור שהוא כבר למד.

אפשרות 2

הסקיצות הראשונות של העבודה "דיוקן" נעשו בשנת 1832. העבודה פורסמה בשנת 1835, אנשים יכלו לראות אותה באוסף "ערבסקות". אבל, בשנת 1841, גוגול מחליט לבצע שינויים בספר. אז, באוסף "עכשווי" הופיע גרסה מעודכנתעובד. המחבר שינה מעט את סגנון הכתיבה, כמו גם דמות ראשית, קיבלו שם משפחה חדש. לצ'רטקוב, מה שיגידו, היה קשר עם השטן בגלל שם משפחתו, אז הגיבור הפך לצ'רטקוב.

גוגול היה תומך של מה שנקרא ריאליזם, ריאליזם פנטסטי, אבל ב העבודה הזוזה לא מופיע בכלל. בסיפור אתה לא יכול לפגוש רוחות רפאים וכוחות לא אנושיים אחרים, אבל דברים אחרים כן מתרחשים. בסיפור יש מלווה כספים שכוחו האפל יוצר חוסר מזל עם אנשים. אבל המחבר מסביר את כל מה שקורה לצ'רטקוב בפשטות רבה. המחבר מבהיר שכל זה הוא חלום, ולכן שאלת הסיפורת נעלמת. החצי השני של העבודה הופך להיות כמו סיפור בלשי. גוגול מסביר מעט על מקור הכסף, כי בתחילה לא נחשף מקורו. ואז הדיוקן נעלם, באופן מיסטי ישירות למכירה הפומבית.

הסיפור מגלה די נושאים מעניינים. לדוגמה, יצירה, המחבר נותן לקורא שני אמנים. אחד מהם מבין את היצירות של הטובים ביותר, אבל באופן עקרוני הוא מוכן להתפרסם בדרך הקלה ביותר. השני פועל ללא אנוכיות רק על עצמו. מה שהוא עושה זה חלק מהחיים שלו, שמבחינתו זה גם משמעות החיים וגם הדת. זה תמיד אותו דבר נושא בפועל טוב ורע.נתונים על נושא מחשבותיו של המחבר עוברים דרך עושר ואמנות. באמצעות דמותו של צ'רטקוב, הראה גוגול שהרצון להשתפר יכול להוביל למוות, כלומר הדבר החשוב ביותר - הנשמה. גוגול גם מבהיר שאין מחסומים לאדם, העיקר הוא חוזק, שחסר לדמות הראשית. הנושא הראשיהוא עוֹשֶׁר.גוגול חושף את ההשפעה המזיקה של כסף על אדם. אנשים נולדים עם חמדנות, אנוכיות, בגידה ופחדנות.

מבחינת בעיות זה גם די עשיר. אומנותהעבודה מתפצלת לשני נתיבים. לאמן יש שתי דרכים להתפתח ולבזבז הרבה זמן מבלי לקבל מספיק כסף ותהילה, או לקצר את הדרך לתהילה ובכך לכסף גדול. בְּעָיָה הֶבֶלגם פתוח. צ'רטקוב הפך לעשיר ויהיר, הוא כבר לא מזהה את המורה שלו. בנוסף, למען התהילה והכסף, הייתי צריך להסתגל לאנשים. אבל בסוף הוא פשוט השתגע. אנשים רבים מודאגים מהבעיה הזו עונילא נשאר מאחורי הקלעים. גוגול הראה שעוני יכול להיות לא רק כספי, אלא גם רוחני. המחבר מאמין שאדם שמקבל הרבה כסף בלי נשמה פשוט ישמיד את עצמו, נשמתו תיהרס.

הסיפור הזה של גוגול מזהיר אנשים שכסף יכול להביא תוצאות חיוביותכך גם צרות גדולות. אנו יכולים לומר בביטחון כי המחבר העביר את העיקר לקורא. אתה לא יכול לשים את מטרת ההעשרה מעל לכל דבר אחר; דרך כזו תוביל לאסון או למוות של נשמתו של אדם.

ניתוח העבודה דיוקן

הדמות הראשית של יצירתו של גוגול "דיוקן" היא האמן צ'רטקוב, "המסור לעבודתו". יש לו מעט מאוד כסף, אבל זה לא מפריע לו בכלל: הבגדים גרועים, אין כמעט כלום לאוכל, ואין מה לשלם על הדירה האומללה. אבל הוא לא מאבד את הלב ופועל להתקרב לגדולים - טיציאן ומיכלאנג'לו. והוא הולך לקריסת חצר שצ'וקין כדי לחטט בציורים ולחפש משהו נחוץ בין האשפה - הוא מחפש "ציורים של אדונים גדולים בפח".

הוא לא מוצא ציורים גדולים, אבל הוא מוצא דיוקן מדהיםאיש זקן עם פרצוף ברונזה, שלא רק מושך את תשומת לבו של צ'רטקוב, אלא מפליא אותו עד כדי כך שהוא מתמקח ונותן את שתי הקופיקות האחרונות - עוד כסףאין לו. לא לגמרי ברור למה קניתי את הפורטרט, אבל לא יכולתי שלא לקנות אותו. הדיוקן הזה לא הסתיים, אבל העיניים צוירו בקפידה ונדהמו מחייהן. מאוחר יותר, בחלק השני, לומד הקורא שדיוקן זה מתאר מלווה כספים. שכל מי שפנה אליו לעזרה התחיל לקרות דברים מוזרים ורעים בחייו. וכך גם מחבר הדיוקן הזה. ומאוחר יותר, בעלי הדיוקן המוזר לא נמלטו מהדברים הרעים האלה. וביניהם צ'רטקוב, הדמות הראשית של הסיפור.

כן, חייו של צ'רטקוב משתנים באופן דרמטי לאחר רכישת הדיוקן, ובהתחלה נראה כי צד טוב יותר: הסיוט שלו מתגלה כ"חלום ביד". ובלילה הוא חולם שהזקן המצמרר מהדיוקן משאיר צרור כסף - צרור בנייר עם הכתובת "1000 chervonny". ובבוקר, במסגרת הדיוקן, צ'רטקוב בעצם מוצא צרור כסף - כמו בחלום. כן, עכשיו יש כסף לשפר עוד יותר את הכישרון שלך, אתה לא צריך לחשוב על הלחם היומי שלך, אלא לחדד את הכישורים שלך כל יום. אבל מאותו רגע, משום מה, החיים שלו מתחילים ללכת לכיוון אחר לגמרי: קודם כל, הוא שוכר דירה מפוארת בניבסקי, מתלבש מהחייט הכי טוב, קונה "בטעות" לורנטה מיותרת וערימה מיותרת. של קשרים. משום מה הוא מסתובב בעיר בכרכרה מספר פעמים. ובראותו את המורה שלו, פרופסור לציור, שתמיד התייחס אליו בכבוד, הפעם הוא אפילו לא אומר לו שלום, שכן, כנראה, הוא לא מתכנן להמשיך לחדד את כישוריו בשארית חייו .

והוא באמת מפסיק לצייר, ואחרי פרסום בעיתון הוא מתחיל לצייר פורטרטים לפי הזמנה. בהתחלה זה היה קצת קשה, רציתי לכתוב לא דמויות פיקטיביות, אבל אנשים אמיתיים, אבל הכסף גובר, וצ'רטקוב מתחיל לגלם "כל גחמה לכסף". המברשת שלו "נהיית קרה ומשעממת", הוא מפסיק "לחפור על התמונה". בין הדיוקנאות הרבים של הוסרים, גבירותיי וחבר מועצת המדינה, בהמולה היומיומית של "עבודה חסרת רחמים", כישרונו של צ'רטקוב גוסס בהדרגה. הדבר היחיד שממשיך לעניין אותו זה זהב. והתפרצות הרגשות היחידה משתלטת עליו כאשר צ'רטקוב, כבר מבוגר יותר, מוזמן להעריך את הציור של חברו. וחייו של צ'רטקוב, שישן במשך זמן רב, "התעוררו ברגע". אבל התחושה שמגלה צ'רטקוב היא רק קנאה עצומה, שאוכלת אותו מבפנים. צ'רטקוב נופל לטירוף ומת.

לאמן אמיתי צריך להיות דבר קדוש אחד - אמנות, הוא לא צריך לרדוף אחרי הטעם של ההמון ולהחליף את האושר של יצירתיות אמיתית ברווח רגעי. זה מה שגוגול רצה לומר בעבודתו, זה - רעיון מרכזיוהרעיון של העבודה. אבל מה דחף את צ'רטקוב לחיים כאלה, שונים מהאידיאל? מדוע אדם השתנה ללא הכר בן לילה? מה אשם בכך - הדיוקן המצמרר של "רוחות רעות" שהמחבר מודה בו, או בכסף, הרוע העיקרי? ובזמנינו הקשים עלולות להיות דעות הפוכות לחלוטין בנושא זה.

ניקולאי ואסילביץ' גוגול - סופר מפורסם, שעבודתו שנויה במחלוקת מאוד. בעל נטייה למיסטיקה, יודע המחבר להוסיף ליצירותיו שיא מסוים, בלתי נשכח ואינו מותיר אף אחד אדיש. לא משנה מה הוא לוקח, אתה תמיד מרגיש את הבלתי נאמר, הלא גמור, המסתורי. תמיד אפשר לקרוא בין השורות משהו שמעיד את עומק נשמתו של המאסטרו.

לדוגמה, יצירה רוויה ביסודיות בפטליזם, פחד מכוחות לא ידועים וכוחות אחרים היא "דיוקן" (גוגול). הסיכום שלו יכול להעביר רק את עיקרי העלילה. אבל רק הגרסה המלאה יכולה לטבול אותך בעולם האשליה, בעולם הסגנון היפה ולהעביר את הלך הרוח שניקולאי ואסילביץ' רצה להעביר.

"דיוקן" (גוגול). סיכום

העבודה מתחילה בתיאור מצבם של הצעירים ו אמן מוכשר. אין לו כסף בכלל לשלם על דיור, אין לו כסף לאוכל ואפילו לא נרות. אז הוא יושב בחוסר מעש כל הערב, מקנא באלה שיש להם גם פקודות וגם פופולריות. עם זאת, בכספו האחרון הוא קונה דיוקן של גבר אסייתי עם עיניים מלאות חיים בצורה יוצאת דופן. ואז בגללו, צ'רטקוב כמעט רואה את העיניים האלה בכל מקום: הוא רואה אותן במציאות, הוא חולם עליהן כל לילה, הן מסתכלות ישר לתוך נשמתו. אבל שטר אלף שרבונטים נופל פתאום מהתמונה. עם זה, נראה כי חייו של האמן משתפרים.

הסיפור "דיוקן" (גוגול), שתקצירו יכול לעניין את הקורא ולעודד קריאה גרסה מלאה, מספר על גורל עתידיצ'רטקובה. הוא אמן מבוקש, אבל עם הזמן הוא הופך לחמדן, וכישרונו מתדרדר. מתוך קנאה, הגיבור מתחיל לקנות את היצירות המבריקות של ציירים אחרים, עליהם הוא מוציא את כל הונו. עם זאת, הציורים נהרסים באכזריות בסופו של דבר, והדמות עצמה מתה, נזכר באותן עיניים אסייתיות.

העבודה "דיוקן" (גוגול), שקשה לתאר את סיכום שלה בכמה משפטים, ממשיכה עם הסבר על כל זה סיפור מסתורי. לאחר מותו של צ'רטקוב, דיוקן של גבר סיני עם עיניים מצוירות בצורה מופתית מגיע למכירה פומבית בסנט פטרסבורג. שם הוא נמצא על ידי האיש שאביו צייר את התמונה. מסתבר שהוא מתאר מלווה כספים, שעם זאת, הכספים הללו לא הביאו מזל טוב לאף אחד - כל מי שלקח מאסייתי מקולומנה כסף מזומן, מת מוות נורא, השתגע.

נמשיך עם הסיכום. גוגול כינה את הדיוקן דימוי של רוח החושך, והאמן צייר אותו ממלווה כספים. אבל בתהליך העבודה מתגברת על המחבר תחושה כואבת, והוא לא רוצה להמשיך לכתוב. הגבר הסיני מבקש לסיים את הדיוקן כדי להישאר "חי" גם לאחר המוות, אך הוא מת מבלי לראות את העבודה הזו. המחבר רוצה לשרוף אותו, אבל נותן אותו לחבר לפי בקשתו. ואז הדיוקן מתחיל להשפיע לרעה על כל אחד מבעליו. לכן, המספר מחפש את הציור כדי לעצור את זרימת הרוע, אך הוא נעלם באופן מסתורי.

"דיוקן" (גוגול). ניתוח הסיפור

הסיפור הזה עמוק עבודה פילוסופית, הנוגע בנושא השפעת כוחות עולמיים אחרים על גורלות אנושיים. לא רק לאדם יש כוח על הגורל, אלא גם נסיבות אחרות, אנשים אחרים ואפילו מיסטיקה. להאמין בכך או לא, כל קורא יחליט בעצמו. כשאתה קורא יצירה, אתה רק רוצה ליהנות ממנה סיפור מענייןולשון הניגון של יוצרו.