В Чертановском районном суде Москвы прошла предварительная беседа по иску экс-директора «Лиги школ» Сергея Бебчука к журналисту «Медузы» Даниилу Туровскому, который в январе прошлого года опубликовал статью со свидетельствами бывших учениц школы о домогательствах со стороны Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. После публикации Следственный комитет опросил пострадавших, однако не обнаружил состава преступления в действиях руководителей «Лиги школ».
Предупреждение о возможном конфликте интересов: сотрудник «Медиазоны» и редактор этого материала Егор Сковорода - выпускник «Лиги школ».
18 мая Чертановский районный суд принял к рассмотрению иск Бебчука к Туровскому. Пресс-секретарь суда агентству «Москва», что Бебчук просит признать статью Туровского не соответствующей действительности и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Экс-директор «Лиги школ» требует с журналиста 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, а также почти 1,7 млн рублей упущенной выгоды - Бебчук утверждает, что после публикации он потерял работу.
Как рассказал «Медиазоне» журналист Даниил Туровский, сам Сергей Бебчук на беседу не пришел. Его представитель Дмитрий Николаев просил суд рассматривать дело в закрытом режиме, поскольку могут быть разглашены личные данные; суд отложил это решение до начала разбирательства по существу - оно назначено на 14 августа.
Рассказы о домогательствах
23 января 2017 года «Медуза» опубликовала расследование Даниила Туровского «25 лет насилия». Выпускницы «Лиги школ», которую ее создатели называли «школой для одаренных детей», рассказали журналисту о многочисленных случаях сексуальных домогательств со стороны директора школы Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. Первые случаи, писало издание, происходили еще в девяностых, когда Бебчук работал в школе «Икс» (в 1994 году Бебчук с Изюмовым ушли из «Икса» и открыли «Лигу школ»).
«"Медузе" известно о более чем двух десятках человек, которые заявили, что стали жертвами сексуального насилия и домогательств со стороны Бебчука и его заместителя Николая Изюмова», - писал Туровский.
Большинство свидетельств тогда были анонимными - открыто о домогательствах тогда рассказала Татьяна Карстен, а Вера Воляк согласилась на публикацию своего видеообращения . Воляк рассказывала, что у нее была сексуальная связь с директором Бебчуком, когда ей было 14–15 лет, а также неоконченный половой акт с Изюмовым. Еще четыре свидетельства приводились анонимно - так, одна из девушек утверждала, что ее подруга встречалась с Бебчуком, а в 16 лет забеременела и сделала аборт.
Выпускники школы и некоторые учителя, писала «Медуза», узнали о масштабе домогательств только в конце 2014 года, после того как Татьяна Карстен рассказала о случившемся руководителю театральной студии Ирине Дмитриевой. После этого выпускники стали искать других жертв, и 22 января 2015 года участники расследования выдвинули ультиматум Бебчуку и Изюмову, потребовав, чтобы они уволились из школы и больше никогда не работали с детьми. По данным «Медузы», Бебчук на встрече с выпускниками назвал эти обвинения враньем. Однако он и Изюмов, который тоже отрицает все обвинения, подписали ультиматум, а школа вскоре закрылась.
Причиной закрытия назвали изменения ситуации в стране. «Та школа, которая задумывалась и была открыта более двадцати лет назад, в сегодняшних условиях сильно сузившихся рамок законодательного поля существовать больше не может», - писал ученикам и выпускникам Николай Изюмов.
Как писала «Медуза», ультиматум предполагал, что выпускники не будут публично говорить о домогательствах, если уже бывшие руководители «Лиги школ» будут соблюдать его условия. Однако осенью 2015 года выпускники узнали, что Бебчук и Изюмов продолжают работать с детьми. Через некоторое время после этого Бебчук был уволен из школы «Интеллектуал», куда перешла учиться часть учеников «Лиги школ».
Реакция СК и учеников
В день выхода статьи Туровского Следственный комитет объявил о начале доследственной проверки.
26 января в прокуратуру было направлено обращение , подписанное 15 бывшими учителями «Лиги школ», с просьбой защитить честь и достоинство руководства школы. «Я работал в этой школе в качестве учителя математики в течение 14 лет: с 2001 г. до ее закрытия – и ничего похожего в школе не наблюдал. Противозаконно распространять грязные слухи, не имея на это точных доказательств. Между тем, материалы, о которых я говорю, содержат легко опровергаемые данные», - утверждал автор обращения Герман Левитас.
«Медузе» также поступили письма около десяти бывших учеников школы в защиту Бебчука и Изюмова.
Вскоре о сексуальных домогательствах «Медузе» рассказали еще пять учениц «Лиги школ» - Анна Зверькова, Людмила Соловьева, Вера Байковская, Татьяна Коровкина (Грошева) и девушка, чье настоящее имя не было указано.
Опросы пострадавших
24 апреля 2017 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении дела - следователь не нашел в действиях Бебчука и Изюмова состава преступления. За время доследственной проверки были опрошены 87 человек, в том числе десять бывших учениц школы, которые рассказали о домогательствах по отношению к ним или их знакомым.
Следователи опросили бывших учениц «Лиги школ», с которыми говорила «Медуза» - Людмилу Соловьеву, Веру Байковскую, Татьяну Коровкину (Грошеву) и Светлану Бозрову. Соловьева и Байковская повторили то же, что рассказали «Медузе», Коровкина же подтвердила следователю, что со стороны директора и его заместителя были домогательства, но она «плохо помнит описываемые ей события». Выпускница Светлана Бозрова, которая была одним из инициаторов внутреннего расследования, рассказала следователю, что еще во время учебы в в 2006-2007 годах узнала от других учеников, что директор и его заместитель домогаются учениц, но сама она с этим не сталкивалась.
Людмила Соловьева просила привлечь Бебчука и Изюмова к уголовной ответственности за развратные действия в отношении нее. Она рассказала о событиях 2007 года в деревне Боброво, где у Бебчука был дом, куда регулярно приезжали ученики школы. Она поехала с Бебчуком к лесу забрать брошенные стройматериалы, там вдруг Бебчук сделал ей комплимент, обнял и поцеловал в губы. Девушка вспоминала, что была в шоковом состоянии. После этого директор сел в машину и они поехали обратно на дачу и больше не обсуждали этот случай. Рассказывать об этом Соловьева тогда никому не стала.
В свою очередь, Вера Байковская рассказала, что в 2007 году она тоже приехала к Бебчуку в Боброво, добравшись до деревни от автобусной остановки на попутке с незнакомыми мужчинами. После этого ее попутчики возвращались к дому Бебчука и звали девушку. Тогда директор школы велел ученикам возвращаться в Москву - Байковскую с двумя ученицами он повез до остановки на своей машине. По дороге он высадил двух девочек и увез Байковскую в сторону молочного завода, где остановил машину и стал требовать, чтобы девушка разделась. Она отказалась, а после повторного требования сказала, что поняла свою ошибку - она решила, что директор так пытался ее проучить из-за того, что она поехала в машине с незнакомцами. После этого Бебчук вернулся за двумя другими ученицами и довез их до остановки.
В отказном постановлении Следственного комитета приведены также свидетельства учениц, чьи истории были опубликованы «Медузой» анонимно или вовсе не появлялись в прессе. Одна из бывших учениц «Лиги школ» рассказала, что в 2008 году во время похода в Карпаты, когда вечером школьники остановились разбить лагерь, она с Бебчуком пошла за щепками недалеко от места привала. Пока девушка строгала щепки, Бебчук стал гладить ее по шее, по волосам, потом начал целовать в шею, уши, щеки.
Он сказал, что давно влюблен в девятиклассницу и знает, что она к нему неравнодушна. Потом он спросил: «Хочешь ли ты?», вспоминала девушка. Ученица ответила отказом, после чего оба вернулись в лагерь. Девушка отмечала, что была потрясена. Через несколько дней после дачи объяснений следователю она попросила прекратить проверку по ее заявлению, объяснив, что не считает себя пострадавшей.
Другая девушка рассказала следователю, как на даче в Боброво директор водил ее в баню париться. «Они прошли в парилку, где он велел ей полностью раздеться. Ее смутило это требование, но поскольку до этого она никогда ранее не парилась, то подумала, что так и должно быть», - говорится в постановлении. Девушка отмечала, что знает о других случаях развратных действий со стороны Бебчука.
Большинство опрошенных следователем жертв говорили о домогательствах и со стороны Николая Изюмова. Они подтверждали, что замдиректора встречал учениц на входе в школу поцелуями, а в зимнем лагере «Поречье» приходил по утрам в комнаты девочек и целовал их, обнимал, гладил по лицу и волосам. Некоторые опрошенные девушки говорили, что он домогался их и в школе в своем кабинете - сажал на колени, целовал, трогал их под одеждой. Ученицы боялись кому-то рассказывать о домогательств, стыдясь произошедшего или опасаясь «проблем в школе».
Нет состава преступления
При этом еще две выпускницы, Анна Рчеулишвили и Мария Кантанистова, чьи опросы подробно пересказываются в постановлении следователя, говорили о своем недоверии к статье «Медузы» и настаивали, что домогательств не было.
Сами Бебчук и Изюмов на опросе все отрицали. В постановлении приводится подробное объяснение дочери Бебчука Татьяны, которая утверждает, что «организаторами» школьного расследования и публикации на «Медузе» были ученики, занимавшиеся в театральной студии под руководством Ирины Дмитриевой - именно она после рассказа Татьяны Карстен начала искать других жертв. Карстен Татьяна Бебчук назвала склонной к фантазированию и эмоциональному восприятию мира девушкой.
Следователь записал, что Татьяна Бебчук «считает происходящее архетипичной историей про то, как взрослые люди сбрасывают с пьедесталов собственных кумиров, на которых им трудно равняться». По ее словам, для Дмитриевой это был «спектакль федерального масштаба, одновременно являющийся компенсацией ее профессиональной безработицы».
В итоге следователь Черемушкинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Никита Белоусов пришел к выводу, что в действиях Бебчука и его заместителя Изюмова нет состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК (развратные действия).
Следователь аргументировал свое решение тем, что о сексуальных домогательствах во время доследственной проверки рассказали десять бывших учениц, однако никто из них «своевременно в правоохранительные органы не обращался» и не говорил о чьих-то попытках подать заявления в полицию. О возможном истечении сроков давности по некоторым эпизодам следователь не упоминает. Кроме того, он отметил, что показания других учеников и преподавателей не подтверждают свидетельства десяти девушек. В то же время следователь отметил, что в рассказах этих девушек нет признаков ложного доноса (статья 306 УК).
В июне прошлого года «Медуза» сообщила об этом отказе Следственного комитета. Через неделю после публикации ведомство возобновило проверку - спустя месяц следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Иван Елинский вынес аналогичное отказное постановление с той же мотивировкой. Во время этой проверки следователь повторно опросил Татьяну Коровкину - причем при опросе присутствовал сам Сергей Бебчук. На этот раз девушка, рассказывавшая, как Бебчук в походе лег с ней в один спальник (ей тогда было 13 лет), сказала, что не считает его действия развратными. Она добавила, что считает свое интервью «Медузе» глупым поступком.
При этом следователи так и не опросили Веру Воляк, которая говорила, что Бебчук занимался с ней сексом, и Татьяну Карстен, рассказавшую «Медузе», что на даче в Боброво преподаватель повел ее в баню решать задачи по математике, а затем стал парить веником голой, целовать в губы и признаваться в любви.
С тех пор следствие несколько раз выносило отказы в возбуждении дела, все они были отменены. Весной 2018 года управление СК по Юго-Западному административному округу отменило очередной отказ следователя возбудить дело против Бебчука и Изюмова, рассказал «Медиазоне» адвокат Сергей Бадамшин. «После этого пока не получали новых документов, пока такая вялотекущая история», - говорит адвокат. Сейчас представители пострадавших пытаются ознакомиться с последними материалами проверок, которые все еще продолжаются.
За полтора года Сергей Бебчук так и не прокомментировал выдвинутые его бывшими ученицами обвинения. На звонки и сообщение корреспондента «Медиазоны» Бебчук не ответил. Его адвокат Дмитрий Николаев отказался от комментариев.
Директор столичной «Лиги школ» Сергей Бебчук подал в суд иск о защите чести и деловой репутации к журналисту издания Meduza. В 2017 году на портале этого СМИ вышла статья, в которой руководство учреждения обвинили в сексуальных домогательствах к школьницам. Однако Следственный комитет Москвы после проведённой проверки отказался возбуждать уголовное дело в отношении руководителя «Лиги школ». По данным ведомства, факты, описанные в материале, не подтвердились.
Бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук подал иск к специальному корреспонденту интернет-издания Meduza Даниилу Туровскому. Журналист в 2017 году опубликовал расследование о сексуальных домогательствах руководителя образовательного учреждения к ученицам. Однако эти факты не нашли подтверждения.
Согласно открытым данным Мосгорсуда, 18 мая 2018 года иск был подан в Чертановский районный суд — по месту прописки журналиста.
Экс-директор школы Сергей Бебчук пояснил RT, что поданный им иск касается защиты чести и деловой репутации.
Как выяснил RT, Бебчук решил обратиться в суд с иском после того, как Следственный комитет Москвы повторно вынес отказ в возбуждении в отношении него уголовного дела о сексуальных домогательствах.
Проверка выявила искажения
Доследственная проверка началась после публикации в январе 2017 года изданием Meduza расследования о систематических сексуальных домогательствах руководства «Лиги школ» к ученицам. В репортаже журналист красочно описал якобы имевшие место случаи приставаний директора учебного заведения Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова к школьницам, а также их сексуальные контакты с воспитанницами.
«При производстве проверки сообщения о преступлении, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети интернет, о возможных развратных действиях в отношении учеников ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ» получены объяснения бывших учеников и преподавательского состава учебного заведения, — сообщили RT в пресс-службе СК Москвы. — Также опрошен детский психолог, который пояснял, что в «Лиге школ» была атмосфера личного тесного сообщества, имели место размытые границы между учителями и детьми. Бебчук и Изюмов были отеческими фигурами. «Лига школ», таким образом, воспринималась многими учениками как вторая семья. Кроме того, объяснения ряда учеников и педагогов ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ», являвшихся очевидцами и участниками различных школьных мероприятий, описываемых заявителями, выявили ряд несоответствий с позицией заявителей».
Как уточняют в СК, одна из бывших воспитанниц «Лиги школ» призналась в ходе допроса в искажении сведений о педагогах.
«Одна из опрошенных бывших учениц, которая выступила в качестве пострадавшей при публикации статьи в СМИ, пояснила, что на момент общения с журналистами не дала должной оценки своим словам. Впоследствии, после публикации статьи, осознала, что при даче интервью, будучи эмоционально взволнованной, сообщила искажённые сведения. В ходе проверки достаточных данных, указывающих на наличие события преступления, при производстве получено не было. Все объяснения лиц указывают на различные события, которые друг друга не подтверждают, более половины опрошенных категорически отрицают факт противоправных действий в отношении учеников «Лиги школ», — рассказали в ведомстве.
Громкие обвинения
Между тем, как следовало из публикации издания Meduza, факты домогательств были выявлены в ходе внутреннего расследования, которое инициировала руководитель театральной студии при школе Ирина Дмитриева.
По её словам, разбираться в ситуации она стала после того, как услышала от одной из своих учениц о приставаниях Бебчука. Вскоре Дмитриева от знакомых узнала, что Бебчук в течении нескольких лет состоял в сексуальных отношениях со своей ученицей Верой Воляк. Выпускница «Лиги» рассказала, что в четырнадцатилетнем возрасте занималась сексом с Бебчуком, а также втроём — вместе с его женой Анастасией Лосевой, работавшей в школе преподавателем истории искусств.
Дмитриевой, по её словам, удалось установить, что случаи домогательств носили систематический характер и продолжались более 20 лет. Участвовавшие в расследовании говорили, что сам подход к образовательному процессу в школе «был заточен» под то, чтобы педагоги могли безнаказанно домогаться и совращать учеников.
Публикация вызвала мощный общественный резонанс и привлекла внимание федеральных СМИ. Следственный комитет России заявил о начале доследственной проверки изложенных в материале фактов.
Сами Бебчук и Изюмов все обвинения в свой адрес отрицали. Кроме того, за руководителей «Лиги школ» вступились десятки выпускников, их родители, а также педагоги. Они заявили, что никаких развратных действий со стороны руководства школы не было и быть не могло.
Учителя «Лиги школ» составили коллективное письмо в поддержку бывших руководителей.
«Нам, работавшим в «Лиге школ» и хорошо знавшим её жизнь изнутри, учившим в том числе и «жертв» наших коллег, было очень трудно совместить всё то, что говорилось по следам статьи о создателях школы и о самой школе, с тем, что мы видели своими глазами, а также с анализом фактов и элементарной логикой. Такое же чувство было и у немалого числа бывших учеников «Лиги». Но даже вне зависимости от того, готовы мы были поверить в выдвинутые против наших коллег обвинения или не готовы, мы были уверены в вопиющей недопустимости самого факта развёртывания скандала национального масштаба на основании только публикации в сетевом СМИ. До всякого юридического разбирательства, без суда и следствия два человека были, по сути, объявлены преступниками», — писали педагоги.
Выпускники «Лиги», в свою очередь, записали видеозапись в поддержку Бебчука и Изюмова с похожим содержанием.
«Школу пытаются представить как закрытое сообщество, в котором моральные нормы были размыты и можно было легко преступить границу дозволенного, — поясняла одна из выпускниц «Лиги» Анастасия Ходаковская. — На самом деле в школьной жизни принимали участие все, кто того хотел: родители, друзья, знакомые, абитуриенты, — а Сергей Александрович и Николай Михайлович всячески это приветствовали».
На многочисленных пресс-конференциях воспитанники «Лиги» уверяли, что все дети всегда были на виду и о домогательствах, если бы они имели место, знали бы. Выпускники утверждали что практически все факты, о которых рассказывали жертвы, были перевраны или вымышлены, а одна из главных обвинительниц написала письмо Изюмову, в котором призналась в психиатрическом диагнозе.
Скандал вызвала не только сама история, но и то обстоятельство, что в материале Meduza не упоминалось о возможном конфликте интересов между Бебчуком и Петром Воляком — старшим братом Веры Воляк, — который помогал в расследовании.
Оказалось, что до ноября 2015 года Бебчук числился совладельцем компании «Коддан Текнолоджис», а Воляк с ноября 2014-го занимал должность гендиректора этой фирмы. Позже Воляк заявлял, что когда пришёл в компанию, то ничего не знал о домогательствах в школе, где училась сестра. «Я подключился к группе расследования в январе 2015-го, когда все основные факты уже были собраны Ириной Дмитриевой», — пояснял он.
Сам Туровский пояснял, что к теме расследования связь Бебчука и Воляка отношения не имела.
«Что касается внутрицехового обсуждения возможной скомпрометированности нашего расследования, то тут у меня есть два соображения, — комментировал он ситуацию СМИ. — Во-первых, я вообще стараюсь не читать комментарии в Facebook, потому что иначе можно сойти с ума. А во-вторых, история, связанная с совместным бизнесом Бебчука и брата одной из жертв, никакого отношения к тексту расследования на самом деле не имеет. Она никак не отменяет того факта, что двадцать учениц откровенно рассказали о том, что с ними произошло».
По факту публикации в середине января 2017-го СК Москвы начал доследственную проверку. В июне того же года после допросов фигурантов расследования, учителей, других учеников и выпускников школы следствие не стало возбуждать уголовное дело, не получив подтверждения изложенных фактов. Доказательств того, что рассказанное в статье имело место, обвинители, по словам следствия, не представили.
СК России отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Как поясняли тогда в ведомстве, по результатам проверки в центральном аппарате СК постановление было отменено в связи с неполнотой проведённых следственных действий и назначена дополнительная проверка, которая завершилась весной 2018 года с тем же результатом. Какие именно дополнительные следственные действия проводились в ходе повторной проверки, в пресс-службе СК Москвы RT не пояснили.
«Самый разумный комментарий — письмо учителей, — заявил RT Бебчук. — Это более 20 человек, которые со мной проработали от 5 до 25 лет. Письмо подписали 90% учителей. Коллективное письмо — жанр не для всех. Есть такие, кто не подписал, но ходил в СКР и давал показания в мою защиту».
О деталях искового заявления против журналиста Meduza Бебчук распространяться не стал. Связаться с Даниилом Туровским на момент публикации материала RT не удалось. Николай Изюмов на вопросы RT не ответил. Ирина Дмитриева также не отреагировала на наш запрос.
Пётр Воляк заявил RT, что после публикации расследования, с января прошлого года, перестал следить за развитием ситуации.
Ещё одна выпускница «Лиги», попросившая не называть своего имени, рассказала RT, что инициаторы расследования не намерены продолжать попытки добиться возбуждения уголовного дела.
Подпишитесь на нас
Сегодня самый громкий скандал недели получил продолжение. Тайны элитного лицея в Москве - выпускницы рассказали о чудовищных поступках своих наставников. В сексуальных преступлениях против детей подозревают директора и его заместителя.
Бывший руководитель школы, закрытой в 2015-м году, прятался от репортеров. Но корреспонденты Первого канала нашли его. Эксклюзивные кадры - сегодня Сергея Бебчука доставили в Следственный комитет.
Все вопросы уже заданы, Сергей Бебчук уже покинул здание СКР. Внутри он пробыл около двух часов.
Три дня, что гремит скандал, бывший директор школы 1199 Сергей Бебчук скрывался от журналистов. Его не было дома, телефон выключен. Сегодня его доставили в отделение Следственного комитета на предварительную беседу.
Вера Воляк -женщина, которая спустя 20 лет решилась на предельно откровенное интервью Первому телеканалу. Сейчас она живет в Лондоне и с болью рассказывает о своей связи с Сергеем Бебчуком на протяжении старшей школы. На фотографиях того времени - вдумчивая девушка. По ее словам, поощрение, внимание со стороны учителя пересиливало отвращение ко всему происходящему. Она просто не понимала всю серьезность. Накануне собственной свадьбы Сергей Бебчук, по утверждению женщины, прикасался к ней в последний раз. Это был уже 11-й класс.
Сергей Бебчук начал преподавать информатику в 1988 году. В кругу специалистов он был известен: входил в десятку сильнейших программистов страны, даже попал в американскую профильную энциклопедию за 90-й год, Свою «Лигу школ» он открыл в 94-м. Место для одаренных детей, тщательный отбор учащихся и учителей. Его авторитет, как вспоминают выпускники, был непререкаем. Сказано приехать к нему на дачу подтянуть математику - дети ехали. Сказано в бане из-за высокой температуры кровь приливает к мозгу, и задачки щелкаются как орехи - ученицы шли в баню. И если рассказ Вера Воляк про 90-е, то еще около двух десятков шокирующих признаний звучат в прессе о 2000-х.
В сексуальных домогательствах выпускницы обвиняют и заместителя директора, преподавателя экономики Николая Изюмова. Он дает одно интервью за другим. Говорит, что против них ополчились обиженные, желающие отомстить девушки. За что - логичный вопрос. И ответ - рассказ про ту же дачу Бебчука. Стояла жаркая погода, и одна из учениц постоянно ходила в купальнике, флиртовала, по словам преподавателя, с мужчинами. Бебчук решил ее проучить.
Почему девушки иногда добровольно позволяли себя обнимать, целовать? Куда смотрели родители? Ведь речь идет о сложившейся системе, существовавшей 20 лет! И, наконец, где была выверенная до малейших тонкостей дистанция учитель - ученик?
Судя по плотно надвинутой на глаза шапке и нежеланию общаться с прессой, Сергей Бебчук намерен отмалчиваться до последнего. Пока в этой истории больше вопросов, чем ответов. Ведь все фактические свидетельства интимных связей с выпускницами, если они и существовали, давно утеряны.
Корреспондентам Первого канала удалось найти бывшего директора лицея «Лига школ» Сергея Бебчука, которого его ученицы обвинили в сексуальных домогательствах. Одна из жертв посягательств рассказала жуткие подробности, что их совращали и в лесу, и в бане.
Сергей Бебчук приехал к следователям на предварительную беседу, которая проводится в рамках проверки этой информации. Он скрывался от вопросов журналистов, но ответить Следственному комитету ему все же придется.
Скандал в элитном московском лицее, который прогремел на всю страну после того, как пару дней назад ученицы, долгие годы хранившие молчание, рассказали, что на самом деле творилось в образовательном учреждении для одаренных детей. Сексуальные домогательства со стороны директора и его заместителя.
Три дня, что гремит скандал, бывший директор школы 1199 Сергей Бебчук скрывался от журналистов. Его не было дома, телефон выключен. Сегодня его доставили в отделение Следственного комитета на предварительную беседу.
Вера Воляк -женщина, которая спустя 20 лет решилась на предельно откровенное интервью Первому телеканалу. Сейчас она живет в Лондоне и с болью рассказывает о своей связи с Сергеем Бебчуком на протяжении старшей школы. На фотографиях того времени - вдумчивая девушка. По ее словам, поощрение, внимание со стороны учителя пересиливало отвращение ко всему происходящему. Она просто не понимала всю серьезность.
Сергей Бебчук начал преподавать информатику в 1988 году. В кругу специалистов он был известен: входил в десятку сильнейших программистов страны, даже попал в американскую профильную энциклопедию за 90-й год, Свою «Лигу школ» он открыл в 94-м. Место для одаренных детей, тщательный отбор учащихся и учителей. Его авторитет, как вспоминают выпускники, был непререкаем.
В сексуальных домогательствах выпускницы обвиняют и заместителя директора, преподавателя экономики Николая Изюмова. Он дает одно интервью за другим. Говорит, что против них ополчились обиженные, желающие отомстить девушки. За что - логичный вопрос. И ответ - рассказ про ту же дачу Бебчука. Стояла жаркая погода, и одна из учениц постоянно ходила в купальнике, флиртовала, по словам преподавателя, с мужчинами. Бебчук решил ее проучить.
Почему девушки иногда добровольно позволяли себя обнимать, целовать? Куда смотрели родители? Ведь речь идет о сложившейся системе, существовавшей 20 лет! И, наконец, где была выверенная до малейших тонкостей дистанция учитель - ученик? Ответы на все прозвучавшие вопросы - за дверью. Сейчас Бебчук продолжает давать показания. В СК он находится уже около часа. Но, судя по плотно надвинутой на глаза шапке и нежеланию общаться с прессой, Сергей Бебчук намерен отмалчиваться до последнего.
Опубликовано 23.01.17 23:02Следственный комитет Российской Федерации уже начал проверку после публикации статьи о сексуальных домогательствах в столичном учебном заведении.
Секс-скандал в бывшей московской "Лиги школ" всплыл наружу: выпускницы школы рассказал о насилии
vid_roll_width="300px" vid_roll_height="150px">Более 20 выпускников государственной школы «Лига школ» в московском районе Ясенево заявили о домогательствах со стороны ее директора и его заместителя, сообщает «Медуза» .
По словам бывших учеников, домогательствам подвергались девочки в возрасте от 13 лет. Как отмечается, все продолжалось 21 год (с момента основания школы в 1994 году и до ее закрытия в 2015 г.) В школу принимали с 7-го класса.
По инткббээ словам выпускников, директор школы Сергей Бебчук и его заместитель Николай Изюмов заставляли девочек раздеваться, прикасались к ним и занимались с ними сексом. О скандальной истории стало известно благодаря рассказу одной из учениц школы, которая первой набралась смелости и призналась в произошедшем руководителю театрального кружка этой школы — Ирине Дмитриевой.
Фото: бывший замдиректора школы Николай Изюмов
Последняя, в свою очередь провела собственной расследование и выявила порядка 20 подобных случаев с уже выпускниками этой школы.
Как отмечается, Бебчук и Изюмов прикасались к школьницам, заставляли их раздеваться и даже принуждали к действиям сексуального характера. Таковые происходили в походах, лагерях, в их квартирах и даже в банях, куда они зазывали девочек под предлогом того, что "кровь разжижается и лучше поступает в мозг — поэтому лучше получится решать задачи". Также отмечается, что секс происходил после уроков, на даче, в автомобиле.
Более того утверждается, что отец одной из девочек пытался задать подобные вопросы о поцелую при приветствии и прочих знаках внимания, но на его слова никто не обратил внимание, а более того посчитали бредом.
Фото: бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук
В свою очередь выпускницы "Лиги школ", исследовавшие случаи домогательств в школе, в 2015 г. потребовали от обоих руководителей уйти со своих должностей и больше никогда не работать в сфере образования. Бебчук и Изюмов согласились, и «Лига школ» закрылась.
Позже выяснилось, что Бебчук работает в школе для одаренных детей «Интеллектуал», а Изюмов основал «Интеллект-клуб», включающий в себя несколько образовательных кружков. С первым «Медузе» не удалось связаться, а второй обвинения отрицает. Более того он называет это местью и заговором против них обиженных учеников.
"Одна из тех, кто нас обвиняет, сама тоже… Увела из другой семьи мужа. Потом он ей изменил и ушел к другой. Другая присылала мне свою эротическую фотосессию, у меня до сих пор она хранится. Другая [проводившая расследование против Бебчука и Изюмова] пыталась меня совратить, писала мне письма! Я ее боялся. Если я такой педофил, почему я не воспользовался? Сейчас трудные времена. У людей мозги засорены, люди покупаются на любую ерунду в интернете. Одна еще говорит, что я заводил ее в кабинет, залезал под кофту, сказал ей: «О, какая грудка». Как про курицу? Как я мог так сказать? Она обижена на меня, потому что я не пустил ее на выпускной". - заявил Николай Изюмов.
Следственный комитет Российской Федерации уже начал проверку после публикации статьи о сексуальных домогательствах в столичном учебном заведении.
"Из сообщения одного из интернет-изданий следует, что на протяжении долгого времени преподавательский состав, в том числе и директор учебного заведения, вывозил учащихся в детские лагеря, где совершал в отношении них действия сексуального характера. По данным автора статьи, посягательства на половую свободу и неприкосновенность детей происходили также на территории школы", - говорится в пресс-релизе СКР.
Стоит отметить, что статья вызвала в Сети большой резонанс, блогеры удивляются, почему никто ничего не знал так много лет. Они называют это как миниммум подозрительным. Другие же просто боятся за своих детей.