Karakteristikat e Khlestakov nga "Inspektori i Përgjithshëm. Imazhi i Khlestakov bazuar në komedinë e Gogol "Inspektori i Përgjithshëm" - ese Imazhi i Khlestakov është një përgjithësim i mahnitshëm

Imazhi i Khlestakov në komedinë "Inspektori i Përgjithshëm"

"Në Inspektori i Përgjithshëm, vendosa të mbledh në një grumbull gjithçka të keqe në Rusi që dija atëherë, të gjitha padrejtësitë dhe të qesh me gjithçka menjëherë" - ky është qëllimi kryesor që Gogol i vuri vetes. Duke qenë në lidhje të vazhdueshme me dramaturgjinë e Fonvizinit, Griboedovit, Pushkinit, komedia “Inspektori i Përgjithshëm” u dallua për shkallën e përgjithësimit artistik dhe vëllimin e problematikave të saj. Me ndihmën e të qeshurës, "që rrjedh tërësisht nga natyra e ndritshme e njeriut", shkrimtari, nga lartësia e gjeniut krijues, pasqyroi "të keqen e kohës së tij".

Gogol paralajmëroi më shumë se një herë: Khlestakov është personazhi më i vështirë në shfaqje. Le të shohim se si është ky hero. Khlestakov është një zyrtar i vogël, një person i parëndësishëm, i qortuar nga të gjithë. Edhe shërbëtori i tij Osip e përçmon, i ati mund ta tërheqë zvarrë për flokë. Ai është i varfër dhe nuk është në gjendje të punojë në atë mënyrë që t'i sigurojë vetes të paktën një ekzistencë të tolerueshme. Ai është thellësisht i pakënaqur me jetën e tij, madje nënndërgjegjeshëm e përbuz veten. Por zbrazëtia dhe marrëzia nuk e lejojnë atë të kuptojë problemet e tij dhe të përpiqet të ndryshojë jetën e tij. Atij i duket se nëse paraqitet vetëm një shans, gjithçka do të ndryshojë, ai do të transferohet "nga lecka në pasuri". Kjo i lejon Khlestakov të ndihet aq lehtë dhe natyrshëm se ai është një person domethënës.

Bota në të cilën jeton Khlestakov është e pakuptueshme për të. Ai nuk është në gjendje të kuptojë lidhjen e gjërave, të imagjinojë se çfarë po bëjnë vërtet ministrat, si sillet dhe çfarë shkruan "miku" i tij Pushkin. Për të, Pushkin është i njëjti Khlestakov, por më i lumtur, më i suksesshëm. Është interesante që si kryebashkiaku ashtu edhe bashkëpunëtorët e tij, të cilët nuk mund të mos njihen si njerëz mendjemprehtë që e njohin jetën dhe nuk janë budallenj në mënyrën e tyre, nuk janë aspak të turpëruar nga gënjeshtrat e Khlestakov. Ata gjithashtu mendojnë se gjithçka është çështje rastësie: nëse je me fat, je drejtori i departamentit. Nuk kërkohet asnjë meritë personale, punë, inteligjencë apo shpirt. Ju vetëm duhet të ndihmoni rastin, të lidhni dikë. Dallimi i vetëm midis tyre dhe Khlestakov është se ky i fundit është sinqerisht budalla dhe i mungon edhe njohuri praktike. Nëse do të ishte më i zgjuar, nëse do ta kuptonte menjëherë mashtrimin e elitës së qytetit, ai do të fillonte të luante qëllimisht së bashku. Dhe padyshim që do të dështonte. Një gënjeshtër dinake, e mirëmenduar nuk do ta kishte mashtruar kryebashkiakun e vëmendshëm. Ai do të kishte gjetur një pikë të dobët në një shpikje të krijuar paraprakisht, jo më kot Anton Antonovich është krenar: "Kam tridhjetë vjet në shërbim; ...ai mashtronte mashtruesit mbi mashtruesit. Ai mashtroi tre guvernatorët!”. Kryetari i bashkisë nuk mund të supozonte vetëm një gjë në Khlestakov - sinqeritetin, paaftësinë për të gënjyer me vetëdije, me mendim.

Ndërkohë, kjo është një nga tiparet kryesore të Khlestakov, duke e bërë atë një hero të intrigës "mirazh". Zbrazëtia e brendshme e bën sjelljen e tij krejtësisht të paparashikueshme: në çdo moment ai sillet ashtu siç "dil". Ai mbeti i uritur në një hotel, kërcënimi për arrestim ishte i varur mbi të - dhe ai me lajka iu lut shërbëtorit që të sillte të paktën diçka për të ngrënë. Ata sjellin drekën - dhe ai hidhet në karrigen e tij me kënaqësi dhe padurim. Duke parë një pjatë supë, Khlestakov harron se si një minutë më parë ai lyp në mënyrë poshtëruese për ushqim. Ai tashmë ka marrë rolin e një zotërie të rëndësishëm. "Epo, mjeshtër, mjeshtër ... nuk më intereson zotëria juaj!" Mann, një studiues i veprës së Gogolit, komenton me të drejtë thelbin e këtij imazhi: "Ai, si uji, merr formën e çdo ene. Khlestakov ka një përshtatshmëri të jashtëzakonshme: e gjithë struktura e ndjenjave dhe psikikës së tij riorganizohet lehtësisht dhe në mënyrë të pavullnetshme nën ndikimin e vendit dhe kohës.

Khlestakov është endur nga kontradiktat. Gënjeshtrat e çmendura, të palogjikshme të Khlestakov, në thelb, korrespondojnë thellësisht me kohën e alogjikizmit themelor. Khlestakov është një figurë universale njerëzore, por ky tip arriti kulmin e tij në epokën e Nikollës, e ilustron denjësisht dhe plotësisht, duke zbuluar veset e rrënjosura thellë të kësaj kohe. Zyrtarët e shohin shumë mirë se ai është budalla, por lartësia e gradës së tij lë në hije çdo cilësi njerëzore.

Secili nga personazhet në shfaqje përmban shumë hlestakovizëm. Ky është qëllimi i autorit. Kjo është arsyeja pse Khlestakov është personazhi kryesor, sepse tiparet e tij janë të natyrshme për çdo person në një shkallë ose në një tjetër. Ato janë komike vetëm kur bashkohen dhe shfaqen në skenë. Ilustrimi më i habitshëm është ëndrrat e kryetarit të bashkisë për një jetë të ardhshme si vjehërr i një njeriu të madh. Si ai ashtu edhe Anna Andreevna imagjinojnë jo vetëm luks, por një luks të tillë që jeta e tyre aktuale, njohjet e tyre aktuale, i poshtërojnë ata. Anton Antonovich pikturon një tablo: "...Nëse shkoni diku, korrierët dhe adjutantët do të galopojnë kudo... Heh, heh, heh, kjo është një bastard, joshëse!" Kështu, ne shohim se idetë e Khlestakov dhe Skvoznik-Dmukhanovsky për jetën luksoze në thelb përkojnë. Në fund të fundit, "vetëm tridhjetë e pesë mijë korrierët" e Khlestakov nuk ndryshojnë nga korrierët dhe adjutantët që, në ëndrrat e kryetarit të bashkisë, "do të galopojnë kudo". Dhe më e rëndësishmja, Skvoznik-Dmukhanovsky është po aq i lumtur që përparon mbi të vegjëlit dhe kryebashkiakun, duke u paraqitur si gjeneral.

Pra, imazhi i Khlestakov ishte një përgjithësim i shkëlqyer artistik i Gogol. Kuptimi dhe domethënia objektive e këtij imazhi është se ai përfaqëson një unitet të pazgjidhshëm të "rëndësisë" dhe të parëndësisë, pretendimeve madhështore dhe zbrazëtirës së brendshme. Khlestakov përfaqëson përqendrimin e tipareve të një epoke në një person. Kjo është arsyeja pse jeta e epokës u pasqyrua në "Inspektori i Përgjithshëm" me një forcë të madhe dhe imazhet e komedisë së Gogolit u bënë ato lloje artistike që bëjnë të mundur kuptimin më të qartë të fenomeneve shoqërore të asaj kohe.

Në shpjegimet e tij për aktorët, Gogol e përshkruante kështu: “Një djalë i ri, rreth 23 vjeç, i dobët, i dobët; disi budalla dhe, siç thonë ata, pa mbret në kokë...» Pasi u gjend rastësisht në një shoqëri gënjeshtrash dhe nderimi të hipertrofizuar të gradës, Khlestakov u ndje mjaft rehat në Inspektorin e Përgjithshëm. Për të, respekti për zyrtarët dhe gënjeshtra janë gjithashtu një gjendje e natyrshme, ashtu si për zyrtarët e qytetit të rrethit. E vërtetë, gënjeshtrat e tij janë të veçanta. Gogol paralajmëroi: “Khlestakov nuk po mashtron fare; ai nuk është gënjeshtar nga tregtia; ai vetë harron se po gënjen, dhe ai vetë pothuajse beson në atë që thotë.” Kjo do të thotë, gënjeshtra nuk është një përjashtim për të, por norma e jetës - ai as nuk e vëren atë.

Kulmi i shfaqjes së Gogolit "Inspektori i Përgjithshëm" është skena në të cilën i dehuri Khlestakov, pasi është inatosur, flet për jetën e tij në Shën Petersburg. Mospërputhja e plotë midis asaj që tregon Khlestakov për veten e tij dhe asaj që është në të vërtetë, si dhe mospërputhja midis asaj se si ishte në qytetin e qarkut dhe mënyrës se si e panë zyrtarët, krijon një efekt komik. Ishte ai që zbuloi fytyrën e vërtetë të Khlestakov dhe zyrtarëve. Dhe doli që në gjërat kryesore (në aftësinë për të jetuar në një gënjeshtër dhe në orientimin drejt gradës) ato janë shumë të ngjashme.

Nëse kryetari e sheh veten në ëndrrat e tij si një gjeneral që nuk i intereson asgjë, atëherë Khlestakov madje e sheh veten si një marshall. Kryetari po ha drekë "diku me guvernatorin", dhe Khlestakov është "në marrëdhënie miqësore me Pushkin". Edhe pse pamja e tyre është krejtësisht e ndryshme. Është “i dobët” dhe “i hollë”, “bilbil”, siç e quajti kryebashkiaku i mashtruar dhe pothuajse të gjithë zyrtarët janë të trashë dhe të rrumbullakët. Ata janë të ngrirë në zakonet e tyre, duke mos dashur të ndryshojnë asgjë. Ai është në lëvizje të vazhdueshme dhe është gati të ndryshojë në varësi të situatës. Kjo duket qartë tashmë në skenat e para të komedisë. Në fillim, Khlestakov në komedinë "Inspektori i Përgjithshëm" është i ndrojtur, duke e kënaqur veten edhe me shërbëtorin e tavernës. Por, sapo vuri re se kishin frikë prej tij, u kthye menjëherë në një person të rëndësishëm edhe në sytë e tij. Dhe në sytë e zyrtarëve të frikësuar, ai ishte në këtë gradë edhe më herët.

Khlestakov e mashtroi kryebashkiakun sepse... nuk kishte ndërmend ta bënte këtë. Ngaqë sillej me dinakëri, ishte mendjelehtë. Prandaj ai mbizotëroi ndaj kryetarit me përvojë dhe jo budalla, sepse ishte shumë më budalla, më i vogël.

Nga vëzhgimi sipërfaqësor, duket se në komedinë e Gogolit, kryetari dhe shoqëria e tij konkurrojnë me Khlestakov në dinakërinë, mashtrimin, shkathtësinë... Por në fakt, nuk ka konkurrencë, pasi njëra nga palët - Khlestakov - thjesht i shmanget betejës, jo duke mos kuptuar as qëllimet dhe as synimet e kundërshtarëve të tyre. Por në këtë mënyrë Khlestakov u ofron atyre mundësinë e plotë për të luftuar fantazmën që ata ndërtuan në imagjinatën e tyre. Dhe jo vetëm të luftoni, por edhe të mundeni prej tij.”

Imazhi i Khlestakov në "Inspektori i Përgjithshëm" është zbulimi artistik i Gogol. Ashtu si derivati ​​nga emri i tij - Khlestakovism. Dhe "qyteti i parafabrikuar" i krijuar nga Gogol është një analog i asaj bote të madhe në të cilën gjithçka është e ndërlidhur dhe e përcaktuar reciprokisht.

Imazhi i Khlestakov në komedinë e N. V. Gogol "Inspektori i Përgjithshëm"

E qeshura është shpesh një ndërmjetës i madh

ne dallimin e te vertetes nga genjeshtra...

V. G. Belinsky

Khlestakov është personazhi kryesor në komedinë e N.V. Gogol "Inspektori i Përgjithshëm" (1836). Ai është jo vetëm figura qendrore e aksionit komik, por përfaqëson edhe personazhin tipik. "Të gjithë, të paktën për një minutë, nëse jo për disa minuta," tha Gogol, "u bë ose po bëhet nga Khlestakov... Dhe një oficer i zgjuar roje ndonjëherë do të rezultojë të jetë Khlestakov dhe një burrë shteti... dhe vëllai ynë shkrimtar...” Është ky hero që shpreh në mënyrë më të plotë atë ndërthurje të ambicies së skajshme dhe të parëndësisë shpirtërore, arrogancës dhe narcizmit, që ishte karakteristikë e funksionarëve të lartë. Khlestakov u bë personifikimi i një zyrtari-auditor të rangut të lartë gabimisht, por një gabim i natyrshëm. Ngjashmëria e tij me një lajmëtar nga "lartët" ishte e habitshme, kjo është arsyeja pse ajo mashtronte një person kaq me përvojë si kryetari i bashkisë dhe të gjithë ata përreth tij.

Kryetari i bashkisë nuk vuri re ndonjë dallim në Khlestakov nga ata auditorë të shumtë dhe persona të rangut të lartë me të cilët ishte takuar më parë. Natyrisht, frika i turbulloi sytë dhe mendjen, por ndoshta të njëjtën frikë e përjetoi edhe gjatë vizitave të tjera të njerëzve të “madh”. Rrjedhimisht, çështja këtu nuk ka të bëjë vetëm me frikën, por edhe me faktin se Khlestakov me të vërtetë mund të ngatërrohet me një auditor.

Nuk ishte rastësi që Gogol solli në skenë në rolin e një auditori imagjinar një burrë që jetonte në Shën Petersburg dhe shërbente në departament. Khlestakov lindi nga Petersburgu burokrato-aristokratik, ai përvetësoi në vetvete, si një sfungjer, të gjitha ato dukuri negative që mbushën shoqërinë e kryeqytetit.

Djali i një pronari të varfër tokash të Saratovit, Khlestaov, i cili shërben në departament si një zyrtar i vogël ("elistrat"), dëshiron të jetojë me stil madhështor, të kënaqet me argëtimin, duke imituar me zell danshat laike dhe të këpusë lule kënaqësie. "Babai do të dërgojë para, diçka për t'i mbajtur - dhe ku!.. Ai shkoi në një zbavitje... në vend që të shkonte në zyrë, dhe shkon për shëtitje përgjatë rrugës, luan letra," thotë për të shërbëtori i Osipit. .

Khlestakov, i parëndësishëm si nga origjina ashtu edhe nga pozicioni, duhet të luajë rolin e një zyrtari të respektuar. Tiparet kryesore të karakterit të këtij personazhi janë papërgjegjshmëria dhe mburrja. Pasi ka shpërdoruar të gjitha paratë e tij dhe duke shpenzuar në mënyrë të konsiderueshme para në rrugë, ai megjithatë imagjinon se sa bukur do të ishte të shkonte deri në shtëpi me një karrocë luksoze dhe të vishte shërbëtorin e tij Osipin me ngjyra, dhe se si të gjithë do të vinte në vëmendje pikërisht në thjesht përmendja e emrit të tij - Ivan Alexandrovich Khlestakov nga Shën Petersburg.

Edhe teksa i afrohet shërbëtorit të tavernës, duke i lutur për drekë, Khlestakov sillet në mënyrë arrogante, pa paguar asgjë për hotelin, ai i bën pretendime pronarit, i cili nuk dëshiron të kuptojë se ky nuk është një person i zakonshëm: "Ti i shpjegoni seriozisht. se unë kam nevojë për të ngrënë ... Ai mendon se ashtu si ai, një burrë, është në rregull nëse nuk ha për një ditë, ashtu është edhe për të tjerët. Lajme!" Duke pasur vështirësi për të marrë një zgjatje të kredisë nga pronari i hotelit, ai fillon të sillet edhe më paturpësisht: nuk i pëlqen ushqimi dhe të gjithë rreth tij janë mashtrues dhe hajdutë.

Zjarri luftarak i Khlestakov shuhet sapo mëson për ardhjen e kryetarit të bashkisë. Ai ka frikë se kreu i qytetit do ta dërgojë direkt në burg. Megjithatë, ndrojtja e kryetarit të bashkisë përballë auditorit imagjinar e përforcon mosceremonitetin e Khlestakov: “Çfarë të drejte keni? Si guxon? Po, ja ku jam... Unë shërbej në Shën Petersburg...” Ai befas kupton se Skvoznik-Dmukhanovsky nuk do ta fusë në burg, por, përkundrazi, synon t'i ofrojë të gjitha llojet e shërbimeve, duke e ngatërruar atë për një "zog që fluturon lart".

Imazhi i kryebashkiakut merr përfundimin e tij brilant në aktin e pestë të komedisë.Dhe këtu Gogoli përdor parimin e ndërprerësve të mprehtë, duke kaluar nga disfata e heroit në triumfin e tij dhe më pas nga triumfi në rrëzimin e heroit. Në një atmosferë admirimi universal, Khlestakov fjalë për fjalë lulëzon. Në aktin e tretë të komedisë ai shfaqet në momentet e ngritjes. Me ekstazë, Khlestakov pikturon fotografitë e jetës së tij imagjinare para dëgjuesve të tronditur. Ai nuk gënjen për motive të qarta apo qëllime të qarta. Lehtësia e mendjes nuk e lejon atë të bëjë llogaritje serioze në lidhje me pasojat e veprimeve të tij. Ai gënjen nga kotësia boshe, gënjen për t'u mburrur me pozicionin e tij "të lartë", gënjen sepse është në mëshirën e fantazisë së tij. Ai zbulon para heronjve të komedisë dhe publikut ëndrrën e tij, të cilën do të donte ta realizonte, por vetë e kalon si realitet.

Khlestakov tashmë i ka bërë të gjithë të besojnë se ai është një person i rëndësishëm, dhe për këtë arsye ai e merr si të mirëqenë pritjen e ngrohtë. Në fillim, ai nuk e ka idenë se po ngatërrohet me ndonjë person të rëndësishëm. Pasi zyrtarët filluan t'i furnizonin me para, ai filloi të kuptonte se po ngatërrohej me një person tjetër. Sidoqoftë, kjo nuk e pengon Khlestakov të përjetojë ende kënaqësi nga gjithçka që ndodh.

Në aktin e katërt të komedisë, Gogol tregon se si Khlestakov organizon një koleksion parash, merr dhurata nga zyrtarët dhe tregtarët dhe merret me ankesat nga banorët e qytetit. Asgjë nuk e shqetëson Khlestakov: ai nuk ndjen as frikë dhe as pendim. Me sa duket, nuk është veçanërisht e vështirë për këtë person të kryejë ndonjë poshtërsi, ndonjë mashtrim. Pa një hije turpi, ai kryen funksionet e një zyrtari të rëndësishëm dhe është gati të vendosë pa menduar për fatin e njerëzve.

Me lehtësi të jashtëzakonshme, Khlestakov kalon nga sfera "shtetërore" në rrafshin lirik. Sapo vizitorët zhduken nga fusha e tij e shikimit, ai menjëherë i harron ata. Ardhja e Marya Antonovna e vendos menjëherë Khlestakov në një humor romantik. Dhe këtu ai vepron pa e kuptuar se ku do ta çojnë ngjarjet.Skenat “lirike” shpalosin karakterin e heroit nga një anë e re. Në shpjegimet e tij me Marya Antonovna dhe Anna Andreevna, Khlestakov shfaqet si një person që përdor një grup të mjerë mashtrimesh vulgare dhe thënie banale. Shpjegimet e dashurisë së heroit theksojnë mungesën e ndjenjave të gjalla njerëzore.

Jo më kot Gogol, duke dhënë udhëzime se si të luante heroin e tij, theksoi se ai duhet të rezultojë të jetë një gënjeshtar, një frikacak dhe një klikues në të gjitha aspektet.

Kuptimi dhe domethënia objektive e këtij imazhi është se ai përfaqëson një unitet të pazgjidhshëm të "rëndësisë" dhe parëndësisë, pretendimeve të mëdha dhe zbrazëtirës së brendshme.

Është gjithashtu shumë domethënëse që imazhi i Khlestakov është i lidhur ngushtë me imazhet e personazheve të tjerë në shfaqje. Kryetari i bashkisë, Zemlyaika dhe Lyapkin-Tyapkin kanë cilësi Khlestakov. Ato shprehen në mungesë të plotë të parimeve morale, në pretendime të tepruara, në dëshirën për të luajtur rolin e një personi të një rangu më të lartë se ai i dikujt, në aftësinë për të kryer çdo poshtërsi.

I. S. Turgenev pa në imazhin e Khlestakov "triumfin e së vërtetës poetike". Ai tha se "... emri Khlestakov humbet rastësinë e tij dhe bëhet një emër i zakonshëm". Khlestakovizmi është një manifestim i arrogancës, mendjelehtësisë, zbrazëtirës së brendshme, papërgjegjshmërisë dhe mashtrimit. Ky fenomen ka marrë një kuptim të gjerë social dhe psikologjik. Imazhi i Khlestakov i përket numrit të fenomeneve të tilla - të gjetura dhe të hamendësuara të jetës.

Menuja e artikullit:

Tashmë jemi mësuar me faktin se, në thelb, jeta na paraqet surpriza në formën e telasheve dhe vështirësive. Kjo është ndoshta arsyeja pse historitë me rrjedhën e kundërt të rrethanave perceptohen nga ne si diçka jashtë zakonshme. Situata të tilla duken disi ironike. Historia e treguar në tregimin e Nikolai Vasilyevich Gogol "Inspektori i Përgjithshëm", përveçse është në thelb një dhuratë e fatit, bazohet edhe në një dozë absurditeti. Ky kombinim e bën punën unike dhe tërheqëse.

Biografia e Khlestakov

Natyrisht, kur lexojmë një vepër, para së gjithash i kushtojmë vëmendje personazhit kryesor. Pra, Ivan Aleksandrovich Khlestakov është një pronar i ri tokash, një fisnik që dikur u gjend në një situatë të vështirë.

Ai kishte një shans për të humbur seriozisht në letra. Për të përmirësuar sadopak gjendjen e tij, ai shkon te prindërit e tij në pasuri.

Duke qenë se rrugëtimi i tij është i gjatë, ai, pavarësisht mungesës së financave, ndalon në një hotel në qytetin e N. Këtu i buzëqesh fati.

Ai ngatërrohet me auditorin e shumëpritur nga Moska. Sjellja dhe sjellja e paturpshme në shoqëri nuk lë asnjë dyshim midis zyrtarëve - sipas mendimit të tyre, vetëm një auditor mund të sillet në këtë mënyrë.

Ju ftojmë të lexoni tregimin me të njëjtin emër nga N.V. Gogol

Meqenëse në qytetin e N. gjërat nuk ishin ideale dhe zyrtarët tërhiqeshin vazhdimisht nga detyrat e tyre, natyrisht jo për të mirën e banorëve të qytetit, por për të mirën e xhepit të tyre, është e pamundur të shmangen problemet që lidhen me kontrollin. punën e tyre në mënyrë të ndershme. Asnjëri prej tyre nuk dëshiron të humbasë pikën e tij të nxehtë, kështu që si një ata shkojnë të gjithë te Khlestakov dhe i japin atij ryshfet - një garanci se ata do të qëndrojnë në detyrë dhe do të shmangin problemet.

Në fillim Khlestakov ishte i hutuar, por më pas vendosi të përfitonte plotësisht nga situata. Me para në xhep u tërhoq me sukses nga qyteti. Lajmet për fiktivitetin e tij si auditor u bënë të njohura shumë vonë - fajësimi i Khlestakov dhe kërkimi i kthimit të parave prej tij është një budallallëk. Në këtë rast do të duhej pranuar fakti i ryshfetit dhe ky do të ishte rrënimi i karrierës së zyrtarëve.

Pamja e Khlestakov

Ashtu si shumica e mashtruesve dhe të poshtërve, Khlestakov ka tipare të këndshme dhe të besueshme të fytyrës. Ai ka flokë kafe, një "hundë të lezetshme" dhe sy të shpejtë që i bëjnë edhe njerëzit e vendosur të ndihen në siklet. Ai nuk është i gjatë. Ndërtimi i tij është larg nga ai i të rinjve të hijshëm dhe të zhvilluar fizikisht - ai është shumë i hollë.

Karakteristika të tilla fizike e prishin ndjeshëm përshtypjen që ai bën. Por dinak Khlestakov gjen një mënyrë të zgjuar për të korrigjuar situatën - një kostum të shtrenjtë dhe të rregulluar.

Ivan Aleksandrovich e kupton që përshtypja e parë për të bazohet gjithmonë në pamjen e tij, kështu që ai nuk mund të përballojë të bëjë një gabim këtu - rrobat janë prej pëlhure të shtrenjtë, të qepura në bazë të tendencave të modës. Gjithmonë i pastruar në një shkëlqim - një faktor i tillë i jashtëm shpërqendron ndjeshëm vëmendjen e shoqërisë nga thelbi i brendshëm i një personi.

Familja Khlestakov, arsimi

Si duhej të dukeshe dhe silleshe për të kaluar për auditor në gjysmën e parë të shekullit të 19-të?

Para së gjithash, duhet të lindesh aristokrat. Është jashtëzakonisht e vështirë për një person me origjinë të përbashkët të krijojë pamjen e përkatësisë në shoqërinë e lartë.

Mënyra e të folurit, plasticiteti i lëvizjeve, gjestet - kjo duhej mësuar për shumë vite. Për njerëzit me origjinë fisnike, ky stil ishte i zakonshëm; ata e adoptuan atë nga prindërit e tyre, miqtë e tyre që vinin për të vizituar.

Ivan Alexandrovich nuk ishte një ndriçues i shoqërisë së lartë, por ai ishte ende një fisnik nga lindja. Prindërit e tij zotërojnë pasurinë Podkatilovka. Dihet pak për gjendjen e punëve dhe rëndësinë e pasurisë - fakti që prindërit i dërguan para djalit të tyre sugjeron që pasuria nuk ishte jofitimprurëse, ajo gjeneroi të ardhura të mjaftueshme për të siguruar jetën e të gjithë familjes me të paktën maksimumin. gjërat e nevojshme.

Asgjë nuk dihet për arsimin e Khlestakov. Ka të ngjarë që ai të ketë marrë një arsim "mesatar". Ky përfundim mund të nxirret në bazë të pozicionit që ai mban. Khlestakov punon si regjistrues kolegjial. Ky lloj shërbimi civil ishte në fund të listës së Tabelës së Renditjeve. Nëse prindërit e Khlestakov do të ishin njerëz të pasur, ata do të kishin qenë në gjendje t'i siguronin djalit të tyre një pozitë më të mirë me ndihmën e lidhjeve ose parave. Meqenëse kjo nuk ndodhi, është e papërshtatshme të flasim për të ardhurat e mëdha të familjes ose rëndësinë e tyre në sfondin e aristokracisë.


Tani le të përmbledhim të gjitha të dhënat: paqëndrueshmëria financiare ka qenë gjithmonë e natyrshme për Khlestakovët, të ardhurat e tyre nuk kanë qenë kurrë të larta (nëse do të kishin qenë ndonjëherë të pasur, do të kishin mundur të merrnin lidhje ose njohje gjatë periudhës së rritjes materiale të familjes së tyre) , që do të thotë të dërgonin djalin e tyre për të studiuar jashtë ose nuk kishin para për të punësuar mësues të kualifikuar.

Qëndrimi ndaj shërbimit

Mosha e saktë e Khlestakov nuk tregohet. Gogol e kufizon në 23-24 vjeç. Kryesisht njerëzit e kësaj moshe janë plot entuziazëm dhe dëshirë për të realizuar veten. Por ky nuk është rasti i Khlestakov. Ivan Aleksandrovich është mjaft joserioz për punën e tij; ai ka pak interes për promovimet dhe mundësinë e rritjes së karrierës. Puna e tij nuk është e vështirë dhe konsiston në kopjimin e letrave, por Khlestakov është shumë dembel për të qenë i zellshëm në çështjet e shërbimit. Në vend që të punojë, ai del për shëtitje ose luan letra.

Një pakujdesi e tillë e tij lidhet, para së gjithash, me faktin se Khlestakov nuk vuan nga mungesa e parave. Po, ai jeton në një apartament të varfër, i cili ndodhet në katin e katërt, por, me sa duket, kjo gjendje nuk e shqetëson Ivan Alexandrovich. Ka të ngjarë që ai të mos jetë mësuar të jetojë në apartamente luksoze dhe për këtë arsye nuk kërkon të përmirësojë situatën aktuale të banesave. Për Khlestakov, vlerat e jetës përmbahen në gjëra të tjera - kohë të lirë dhe veshje. Por situata ndryshon në mënyrë dramatike kur Khlestakov duhet të qëndrojë në një qytet të panjohur - këtu ai qëndron vetëm në apartamentet më të mira. Ka të ngjarë që një lëvizje e tillë të lidhet me dëshirën e Khlestakov për të krijuar përshtypjen e një njeriu aq të pasur sa të gjithë rreth tij, të cilët nuk e dinë gjendjen reale të punëve, fillojnë ta kenë zili. Është e mundur që llogaritja të bazohet jo vetëm në ndjenjën e zilisë, me ndihmën e së cilës pohon veten Ivan Alexandrovich, por edhe në mundësinë për të marrë një lloj shpërblimi nga zyrtarët lokalë ose pronari i hotelit.

Këtij fakti i shtohet fakti se Khlestakov nuk është në gjendje të konkurrojë me të pasurit e Shën Petersburgut, ku jeton dhe punon shumicën e kohës. Marrja me qira e banesave të lira i lejon atij të kursejë para për ato gjëra që do ta veçonin nga ato në të njëjtën gjendje si ai - atributet e pamjes. Ai nuk ka pse t'i ftojë të gjithë në shtëpinë e tij ose të flasë pa nevojë për vendndodhjen e shtëpisë së tij, por gjendja dhe çmimi i lirë i kostumit mund t'i japin atij një reputacion të keq. Meqenëse jeta për shfaqje është e rëndësishme për Khlestakov, në mënyrën e aristokratëve shumë të pasur, ai nuk ka zgjidhje tjetër veçse të kursejë në strehim të përhershëm.

Prindërit e Ivan Alexandrovich janë të dekurajuar nga mungesa e promovimit për djalin e tyre. Me sa duket ata kishin vënë bast shumë për aftësitë e tij. Babai në mënyrë periodike shpreh indinjatën e tij për këtë shpenzim, por djali gjen gjithmonë një justifikim - jo menjëherë. Duhet shumë kohë për të fituar një promovim. Në fakt, një justifikim i tillë është një gënjeshtër që ju lejon të fshehni gjendjen e vërtetë të punëve.

Jeta në Shën Petersburg

Ivan Alexandrovich nuk mund ta imagjinojë jetën e tij pa Shën Petersburg. Pikërisht në këtë vend mblidhet gjithçka që është aq e dashur për zemrën e tij - mundësia për të kaluar kohë në një sërë kënaqësish. Ai shkon çdo ditë me padurim në teatër dhe nuk ia mohon vetes kënaqësinë e lojës me letra. Nga rruga, ai gjen njerëz që duan të luajnë gjithmonë dhe kudo, por jo të gjithë dhe jo gjithmonë Khlestakov arrin të fitojë - qëndrimi në hundë është një gjë e zakonshme për të.

Ivan Aleksandrovich e do kuzhinën gustator dhe nuk ia mohon vetes kënaqësinë e një vakti të shijshëm dhe të kënaqshëm.

Karakteristikat e personalitetit

Para së gjithash, Khlestakov dallohet në shoqëri për aftësinë e tij për të gënjyer bukur dhe pa probleme - për një person që preferon të jetojë në iluzionin e pasurisë, krijimi i pamjes së një personi domethënës është një domosdoshmëri.

Ivan Aleksandrovich është i vetëdijshëm për boshllëqet e tij në njohuri, por nuk po nxiton t'i zhdukë ato - suksesi fiktiv i krijuar nga gënjeshtrat e tij, pamja arrogante dhe pompoze e frymëzon atë.

Megjithatë, herë pas here ai lexon libra dhe madje përpiqet të shkruajë diçka vetë, por duke gjykuar nga fakti se nuk ka komente nga personazhet e tjerë për veprat e tij, mund të konkludojmë se këto përpjekje nuk ishin të suksesshme.

Khlestakov pëlqen kur lavdërohet dhe admirohet, kjo është një arsye tjetër për të shpikur diçka për jetën e tij. Atij i pëlqen të jetë në qendër të vëmendjes - një sukses i tillë është i vështirë për t'u arritur në Shën Petersburg, por në provincat, ku edhe mënyra e tij e të folurit në mënyrë metropolitane ngjall një stuhi emocionesh pozitive - kjo është një çështje e lehtë.

Khlestakov nuk është i guximshëm, ai nuk është i gatshëm të përgjigjet për veprimet e tij. Kur zyrtarët vijnë në dhomën e tij të hotelit, zemra e tij mbushet me frikën e mundësisë së arrestimit. Në thelbin e tij, ai është një mashtrues, por ai është një aktor i mirë - ai di të krijojë pamjen e një personi domethënës dhe shumë të zgjuar, megjithëse në fakt as i pari dhe as i dyti nuk korrespondojnë me gjendjen e vërtetë të punëve.

Qëndrimi i Khlestakov ndaj grave

Gogol hesht për marrëdhëniet e Khlestakov me gratë në Shën Petersburg, por përshkruan në mënyrë aktive sjelljen e Ivan Alexandrovich me përfaqësueset femra në provinca.

Khlestakov di të luajë për publikun dhe të ngjallë një ndjenjë simpatie te njerëzit - kjo vlen jo vetëm për treguesit e sjelljeve të mira dhe aristokracisë së dukshme. Khlestakov është një joshëse dhe joshëse e aftë. Ai gëzon shoqërinë e grave dhe vëmendjen e tyre.

Nuk ka gjasa që ai t'i vendosë vetes synimin për të marrë një grua. Për Khlestakov, interesat e dashurisë janë një mënyrë unike për të luajtur dhe manipuluar njerëzit.

Me të mbërritur në qytetin N dhe duke takuar gruan dhe vajzën e guvernatorit, ai nuk e humb rastin të flirtojë me të dyja gratë. Në fillim ai i rrëfen dashurinë vajzës së tij, por pas disa minutash betohet për dashurinë e nënës së tij. Khlestakov nuk është aspak i turpëruar nga ky fakt. Për më tepër, kur Marya Antonovna (vajza e guvernatorit) bëhet një dëshmitare aksidentale e butësisë së Khlestakov ndaj nënës së tij, Ivan Alexandrovich, duke përfituar nga marrëzia e grave dhe ndjenja e dashurisë që lindi tek ata ndaj tij, e kthen të gjithë situatën në favor. e një martese me Marya Antonovna - në të njëjtën kohë as nëna dhe as vajza nuk e kuptojnë pozicionin e tyre poshtërues dhe nuk ndihen të ofenduar. Duke u larguar nga qyteti, Khlestakov e kupton që bërja e mblesërive të tij ishte një lojë vetëm për të, të gjithë të tjerët, përfshirë Marya Antonovna, marrin gjithçka me vlerë. Ai nuk shqetësohet për fatin e ardhshëm të vajzës së re dhe mundësinë e traumatizimit të saj me veprimet e tij - ai largohet nga qyteti me një shpirt të qetë.

Kështu, Ivan Aleksandrovich Khlestakov është një i poshtër tipik, i aftë të sjellë pikëllim dhe telashe te njerëzit e tjerë për hir të kënaqësisë së tij. Ai nuk e vlerëson kujdesin që prindërit e tij bëjnë për veten e tij dhe nuk nxiton të kthejë mirësinë e treguar ndaj tij nga të tjerët në natyrë. Me shumë mundësi, përkundrazi - ai me zgjuarsi përfiton nga mendjelehtësia dhe pafajësia e atyre që e rrethojnë.

Karakteristikat e imazhit të Khlestakov në thonjëza

Personazhi i Gogolit shfaqet si personazhi qendror i tekstit të famshëm Gogol. Për më tepër, Khlestakov tashmë është bërë një emër i njohur, sepse "babai" i personazhit, Nikolai Gogol, arriti të krijojë një nga llojet letrare më të suksesshme, të ndritshme dhe më të fuqishme. Ja, për shembull, si e përshkruan krijuesi i tij Khlestakov:

Khlestakov, një djalë i ri rreth njëzet e tre vjeç, i dobët dhe i hollë; disi budalla dhe, siç thonë ata, pa një mbret në kokë - një nga ata njerëz që quhen bosh në zyra. Ai flet dhe vepron pa asnjë konsideratë. Ai nuk është në gjendje të ndalojë vëmendjen e vazhdueshme në asnjë mendim. Fjalimi i tij është i papritur dhe fjalët fluturojnë nga goja e tij krejt papritur. Sa më shumë që personi që luan këtë rol të tregojë sinqeritet dhe thjeshtësi, aq më shumë do të fitojë. E veshur në modë...

Vërejtje për vendin e imazhit të Khlestakov në komplotin e tekstit të Gogol
Heroi përfundon rastësisht në një nga qytetet e vogla provinciale të Perandorisë Ruse. Dhe vetëm rastësisht, Khlestakov krijon një vorbull gabimesh rreth vetes. Njeriu vazhdimisht pengohet dhe pengohet. Sidoqoftë, në fillim ngjarjet shkojnë mirë për Khlestakov. Ardhja e heroit pothuajse përkon me mbërritjen në qytet të një auditori - një zyrtari i rreptë rus që synonte të kontrollonte punët në qytet. Dhe kështu: banorët e qytetit presin ardhjen e zyrtarit dhe gabojnë heroin tonë për të.

Khlestakov arrin të imitojë me sukses maskën e një auditori. Me kalimin e kohës, heroi i Gogol zbulon thelbin e tij të vërtetë. Heroi ynë është një grabujë dhe një kumarxhi, një shpenzues i parave të prindërve të tij. Një burrë e do shoqërinë femërore, dëshiron fuqinë, ndikimin dhe paratë. Khlestakov i trajton shërbëtorët dhe shërbëtorët e rangut më të ulët me përbuzje të theksuar. Heroi i quan fshatarët të poshtër, mashtrues, dembelë dhe budallenj. E merr edhe shërbëtori besnik i Khlestakov.

Në të njëjtën kohë, Khlestakov duket të jetë shumë naiv. I sjellin para heroit si ryshfet, ndërkohë burri i percepton këto “oferta” si hua, duke bërtitur:

Më jep, më jep hua, do ta paguaj menjëherë hanxhiun...

Si të vlerësoni imazhin e Khlestakov?

Sigurisht, studiuesit e letërsisë ishin në mëdyshje se si ta vlerësonin saktë imazhin e Khlestakov - në një mënyrë pozitive ose negative. Jo, Gogoli nuk kishte ndërmend ta paraqiste personazhin e tij si një bandit të lig, një mashtrues, një dinakëri dinak apo një i poshtër. Për më tepër, heroi ynë ka aq pak dinakë sa Osip, shërbëtori i heroit, ndonjëherë tregon shumë më tepër mençuri në veprimet e tij sesa zotëria e tij.

Khlestakov është një viktimë e rrethanave, ciklit të ngjarjeve të rastësishme. Heroi ngjall simpati universale, sepse imazhi i Khlestakov karakterizohet nga tipare të tilla si pamja e mirë, mirësjellja, sharmi (sidomos buzëqeshja e burrit magjeps të gjithë), si dhe sjellje të mira. Heroi i përkiste një familjeje aristokrate, por tregoi të njëjtën paaftësi për të jetuar në një jetë ku duhej të siguronte bukën e vet, si të gjithë fisnikët. Shpirti i burrit dëshironte jetën e Shën Petersburgut.

Gogol e vlerëson Khlestakov sa më neutral. Shkrimtari e paraqet heroin si një djalë të ri rreth "njëzet e tre deri në njëzet e katër vjeç". Heroi dallohej për dashurinë dhe hollësinë e tij, qëndrimi i heroit ishte i bukur, i hollë, i hollë. Sidoqoftë, i riu ishte "disi budalla dhe, siç thonë ata, pa mbret në kokë, një nga ata njerëz që në zyra i quajnë bosh".

“Pasaporta e Heroit”, sipas tekstit të Gogolit

1. Heroi plotësisht Gogolian quhej Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Kryebashkiaku thekson "qartësinë", domethënë vogëlsinë, shtatin e shkurtër të heroit, i cili nuk i ngjante aspak një auditori të fuqishëm. Sidoqoftë, vetë pamja e Khlestakov është "jo e keqe"; i riu ngjall qartë interesin e zonjave, favorin e bukurive të pjekura dhe vajzave të reja.

2. Para se heroi të mbërrinte në rajonet provinciale, Khlestakov shërbeu në kancelarinë e Shën Petersburgut me gradën e gjendjes civile. Kjo është renditja më e ulët, sipas tabelës ruse të gradave:

Do të ishte mirë sikur të kishte vërtet diçka të vlefshme, përndryshe ai është thjesht një elistrat i vogël!..

Sidoqoftë, në rajonin e Saratovit, Khlestakov kishte fshatin e tij, i cili quhej Podkatilovka. Këtu po shkonte heroi i Gogolit derisa, për një rastësi rrethanash, ai u ndal në qytetin e N. Në Shën Petersburg, Khlestakov zë një apartament të vogël që ndodhet në katin e fundit. Vendet kryesore u zunë më pas nga njerëz që nuk mburreshin me kuletat e ngushta:

...Ndërsa ngjitesh shkallët për në katin e katërt...

3. Zemra e heroit, dukej, nuk ishte në shërbim. Prandaj, në vend të punës së rregullt dhe të ndershme, i riu e humb jetën në ambiente argëtimi:

...nuk kujdeset për biznesin: në vend që të shkojë në zyrë, ai shkon për shëtitje përgjatë rrugës, luan letra<…>“Jo, babai më kërkon. Plaku u zemërua që ende nuk kishte arritur asgjë në Shën Petersburg. Ai mendon se kështu ka ardhur dhe tani do t'ju japin Vladimirin në vrimën tuaj të butonave..."

Pra, shkrimtari rus thekson se Khlestakov i pëlqente të drejtonte një mënyrë jetese të lirë, të kënaqej me kënaqësi të ndryshme, të shpenzonte para për gjëra të vogla dhe dëfrime. Kursimi nuk ishte kurrë i lehtë për Khlestakov, kështu që heroi periodikisht e gjeti veten plotësisht të thyer dhe duke kërkuar para nga kursimet e prindërve të tij:

“Ai shpenzoi ca para të shtrenjta, i dashur, tani ulet me bisht të përkulur dhe nuk emocionohet. Dhe do të ishte, dhe do të kishte shumë përdorim për vrapimet; jo, e sheh, duhet të tregohesh në çdo qytet!...”<…>“...Prifti do të dërgojë para, diçka për t'i mbajtur - dhe ku! .. ai shkoi në një zbavitje: ai drejton një taksi, çdo ditë ju merrni një biletë për çelësin, dhe pastaj një javë më vonë, ja dhe ja, e dërgon në treg për të shitur një frak të ri...”

4. Khlestakov karakterizohet nga një dashuri për luksin. Prandaj, heroi nuk i mohon vetes asgjë, jeton përtej mundësive të tij, blen gjërat më të shtrenjta, preferon kuzhinën e shijshme, shfaqjet teatrale dhe lojërat e fatit, në të cilat humbi më shpesh sesa fitoi:

"Dhe e pranoj, nuk më pëlqen t'i mohoj vetes vdekjen në rrugë, dhe pse? A nuk është?.."<…>“... Hej, Osip, shko shiko dhomën, më e mira, dhe kërko drekën më të mirë: Nuk mund të ha një drekë të keqe, kam nevojë për drekën më të mirë...”<…>"Më pëlqen të ha. Në fund të fundit, ti jeton për të mbledhur lule kënaqësie.”<…>"Unë - e pranoj, kjo është dobësia ime - e dua kuzhinën e mirë."<…>"Ju lutem më tregoni, a keni ndonjë argëtim, shoqëri ku mund të luani, për shembull, letra?..."<…>"...ndonjëherë është shumë joshëse të luash..."<…>"... Ai takon një person që kalon pranë, dhe më pas luan letra - tani e keni mbaruar lojën!..."<…>“Po, nëse nuk do të kisha shkuar në një zbavitje në Penzë, do të kisha mjaftueshëm para për të shkuar në shtëpi. Kapiteni i këmbësorisë më mashtroi shumë: stosit janë të mahnitshëm, bishë, prerës. U ula vetëm rreth një çerek ore dhe grabita gjithçka. Dhe me gjithë atë frikë, do të doja ta luftoja përsëri. Rasti thjesht nuk çoi…”

5. Khlestakov është i prirur për gënjeshtra. Drama e personazhit qëndron në faktin se heroi nganjëherë shpik një realitet alternativ në të cilin beson. Për shembull, sipas pseudo-auditorit, ai pëlqen të shkruajë, shkruan tekste letrare, boton tregime dhe artikuj të prodhimit të tij në revista. Khlestakov, siç thotë heroi, shpesh lexon libra. Sidoqoftë, edhe lexuesi zhvillon simpati për karakterin e pakujdesshëm të Gogol; në fund të fundit, Khlestakov është një mashtrues. Edhe nëse natyra mashtruese e karakterit të Gogol është aksidentale, Gogol nuk e justifikon Khlestakov, por portretizon imazhin e të riut në mënyrë objektive.