מבנה ומאפיינים של המרכיבים העיקריים של מערכת הניהול של הארגון. רכיבי מערכת בקרה. ישנם רעיונות שונים לגבי "ניהול", כ"פעילות מודעת מועילה", "השפעה תכליתית", "ארגון של

לנהל פירושו להביא את האובייקט הנשלט למצב היעד. על סמך הגדרה זו נוכל לזהות את המרכיבים העיקריים של מערכת הניהול של הארגון. מצב היעד של אובייקטי ניהול נקבע על ידי מערכת של יעדים ואינדיקטורים, פעילויות להבאת אובייקטי ניהול למצב הרצוי מתוארות באמצעות מודל תהליכים עסקיים, המבצעים של פעילויות אלו נקבעים על ידי המבנה הארגוני ( איור.1).

איור.1.רכיבי מערכת בקרה

יש לזכור כי בעת תכנון מערכת ניהול יש להכריז על קדימות הפעילות על פני המבנה הארגוני. במילים אחרות, במהלך תהליך התכנון התשובה ניתנת לא לשאלות "מה עושה יחידה זו או אחרת", אלא "מה צריך לעשות כדי להשיג מטרה זו או אחרת ועל ידי מי".

בהתבסס על הרכב מרכיבי מערכת הבקרה והקשר ההגיוני ביניהם, רצף תכנון מערכת הבקרה "מאפס" הוא כדלקמן:

1. ניסוח המטרה הגבוהה ביותר של הארגון

2. פיתוח אסטרטגיה

3. גיבוש הרמה העליונה של מערכת המטרות והמדדים

4. הגדרת אובייקטי בקרה

5. פיתוח מודל תהליכים עסקיים, גיבוש הרמה התחתונה של מערכת יעדים ומדדים

6. עיצוב מבנה ארגוני

7. גיבוש תיעוד רגולטורי ומתודולוגי

8. אוטומציה של מערכת הבקרה (במידת הצורך)

כאשר משפרים מערכת בקרה קיימת, ייתכן שלא מדובר בתכנון מחדש מאפס, אלא בהתאמה עקבית של מרכיבי מערכת הבקרה בהתאם לרצף השלבים שצוין.

נקודות 1, 2 ו-3 נדונו בפרק הקודם. כדוגמה, הבה ניקח בחשבון קבוצה של אובייקטי ניהול טיפוסיים וגישה לזיהוי תהליכים עסקיים ברמה העליונה.

כל ארגון חייב לנהל את האובייקטים העיקריים הבאים (תימור קדייב):

1. בעלים

2. צרכן

3. מוצר

4. תהליך טכני (תהליך ייצור, תהליך מתן שירות)

5. ספק

6. ייצור וציוד טכנולוגי

7. תשתית הנדסית וטכנית

8. כוח אדם (כוח אדם)

9. הון

יש לציין כי בשלבים המוקדמים של התפתחות הארגון, לניהול חלק מהאובייקטים יש חשיבות נמוכה (למשל, הבעלים, אם הוא האדם הראשון של החברה, כלומר, נמצא בתוך מערכת הניהול ), אובייקטים כאלה עשויים שלא להיחשב כדי לפשט את העיצוב של מערכת הניהול, אבל זה לא אומר שהם נעדרים באופן עקרוני. במקרים מסוימים עשויים להופיע אובייקטי בקרה אחרים (לדוגמה, מערכת הבקרה עצמה, אם מדברים על הצורך להביא אותה מעת לעת למצב חדש ויעיל יותר ליישום האסטרטגיה).



המשימה של מערכת הניהול היא להעביר אובייקטי בקרה מהמצב הטבעי הראשוני למצב הסופי, הנחוצים להשגת תוצאות הביצועים שצוינו ולהשיג את מטרות הארגון:

אובייקט שליטה מצב התחלתי מצב סופי
1. בעלים לא מרוצה מרוצה
2. צרכן פוטנציאל מרוצה
3. מוצר נֶעדָר סיפוק צרכי הצרכן
4. נֶעדָר תואם את הטכנולוגיה
5. ספק פוטנציאל סיפק אותנו
6. ייצור וציוד טכנולוגי יָעִיל ניתן לעבודה (במחזור)
7. תשתית הנדסית וטכנית יָעִיל ניתן לעבודה (במחזור)
8. כוח עבודה (כוח אדם) יָעִיל ניתן לעבודה (במחזור)
9. הון (משנה את צורתו בתהליך הפעילות) מספיק לביצוע פעילויות

גישת התהליך משמשת ככלי לתיאור פעילויות ניהול.

גישת תהליך- גישה לניתוח וסינתזה של פעילות הארגון, המבוססת על זיהוי התהליכים העסקיים המרכיבים את הפעילות.

בהתאם לאובייקטי הניהול הנבחרים, תהליכים עסקיים ברמה העליונה מובחנים:

אובייקט שליטה תהליך עסקי
1. בעלים גיוס ושירות הון מורשה
2. צרכן קידום ומכירות
3. מוצר פיתוח מוצרים חדשים ושיפורים קיימים (שירותים)
4. תהליך טכני (תהליך ייצור, תהליך מתן שירות) הפקה
5. ספק רפרודוקציה של משאבים
6. ייצור וציוד טכנולוגי (PTE) רפרודוקציה של VET
7. מתקני תשתית הנדסית וטכנית (ETI) שכפול של ITTI
8. כוח עבודה (כוח אדם) רבייה של כוח העבודה
9. עיר בירה מימון פעילויות והתנחלויות

טכניקות ושיטות ניהול קיימות, כגון מערכת ניהול איכות, תקצוב, CRM ואחרות, הן דרכים לארגון תהליכים עסקיים. לכן, מומלץ לשלב מיד את הטכניקות והשיטות הנדרשות במודל התהליך העסקי.

תיעוד רגולטורי ומתודולוגי

יש לתעד את האלמנטים המפותחים של מערכת הניהול בתיעוד רגולטורי כדי להבטיח את רמת הפורמליזציה הנדרשת. המסמכים שהתקבלו משמשים כתיעוד עבודה לעובדים ולביצוע ביקורת QMS.

ישנם שלושה סוגים עיקריים של תיעוד רגולטורי ( איור 2):

1. תקנות תהליכים עסקיים (כולל תקנות נהלים בשימוש ב-Business Studio)

2. תקנות חלוקות

3. תיאורי תפקידים

בנוסף לסוגי התיעוד המפורטים, ניתן ליישם טכניקות המעצבות אלגוריתמים וכללים לביצוע עבודות בודדות. הם משמשים במקרים בהם ידוע מראש כי יש להשתמש רק באותם כללים בעת ביצוע סוג מסוים של עבודה. הטכניקות מאפשרות להפוך את העבודה הקריטית והחשובה ביותר לבלתי תלויה אנושית – בעת החלפת עובדים העבודה תתבצע באותו אופן.

איור 2.מבנה התיעוד הרגולטורי

Business Studio מאפשר לבצע את השלבים הבאים של תכנון מערכת בקרה:

גיבוש הרמה העליונה של מערכת המטרות והאינדיקטורים;

פיתוח מודל תהליכים עסקיים, גיבוש הרמה התחתונה של מערכת יעדים ואינדיקטורים;

עיצוב מבנה ארגוני;

גיבוש תיעוד רגולטורי.

Business Studio יכול לשמש גם בפרויקט אוטומציה של מערכת ניהול – מבחינת פיתוח מפרט טכני לאוטומציה והפקת הוראות למשתמשים.

הליך השימוש ב-Business Studio לביצוע עבודה על עיצוב מערכת הניהול של הארגון מתואר בסעיפים הבאים.

כל ארגון הוא מערכת חברתית מורכבת המורכבת משני אלמנטים - מנהל ומנוהל. בהיותו תת-מערכת של הארגון בכללותו, אלמנט הבקרה מייצג בו-זמנית מבנה מורכב מאוד.

מבחינה מבנית, מערכת הבקרה מורכבת מ תתי מערכות בקרה ומבוקרות, (הגבולות ביניהם מאוד מותנים), באחדות המרכיבה את נושא הניהול, כמו גם מנגנון האינטראקציה ביניהם, לרבות מערכת סמכויות, עקרונות, שיטות, כללים, נורמות, נהלים המסדירים את היישום פעולות ניהוללִקרַאת אובייקט שליטה. גישת המערכות מחייבת התייחסות לנושא ומושא הניהול כמכלול אחד וביחס לסביבה החיצונית.

תַחַת תת מערכת בקרהמערכות ניהול מבינות את החלק שלה שמפתח, מקבל ומעביר החלטות ניהוליות ומבטיח את יישומן.

תַחַת מְבוּקָרלהבין את מי שתופס אותם ומיישם אותם בפועל.

בתנאים של ניהול היררכי, רוב הקישורים שלו, בהתאם למצב הספציפי, עשויים להיות שייכים לבקרה או לתת המערכת המנוהלת.

בראש תת-מערכת הבקרה עומד המנהל שלה (קישור מרכזי), המגלם את השפעות ההנהלה. זה יכול להיות אינדיבידואלי (מנהל) או קולקטיבי (דירקטוריון של חברת מניות).

תת-מערכת הבקרה כוללת גם מנגנוני השפעתו על הנשלט- תכנון, שליטה, גירוי, קואורדינציה וכו'.

תת המערכת המנוהלת כוללת אלמנטים של אובייקט הבקרה, אשר תופסים את פעולת השליטה ומשנים את התנהגות האובייקט בהתאם לה, כמו גם את מנגנון האינטראקציה של אלמנטים אלו (אינטרסים אישיים, עובדים, מערכות היחסים ביניהם וכו').

בדרך כלל, תת-מערכת הבקרה קטנה יותר בקנה מידה מזו המבוקרת והמורכבות שלה נמוכה יותר; אבל היא יותר פעילה, דינמית. להיפך, לתת-המערכת המבוקרת יש אינרציה גדולה, שלרוב דורשת אנרגיה ניכרת כדי להתגבר עליה. מערכת זו שוברת החלטות ניהול בהתאם לפרטיה, מה שקובע במידה רבה את האפקטיביות של יישומן.

אם הניהול הוא בעל אופי רשמי, הרי שהנושא שלו מפורמל מבחינה ארגונית ומשפטית בדמות תפקיד או מערך תפקידים המהווים יחידה ניהולית (מנגנון ניהולי). אחרת, הנושא עשוי להיות אדם בודד או קבוצת אנשים שאינם קשורים רשמית לתפקידים מסוימים. העיקר כאן הוא שנושא השליטה מייצר החלטות המסדירות את תפקוד אובייקט השליטה.

יש צורך להבחין מנושא הניהול נושאי פעילויות ניהול- אנשים חיים שבהם מתגלמים יחסי ניהול - מנהלים ועובדי המנגנון.

על מנת שהאינטראקציה בין תתי מערכות הבקרה והמבוקרים תהיה אפקטיבית, יש לעמוד במספר תנאים.

קוֹדֶם כֹּל, הם חייבים להתאים זה לזה. אם לא תהיה התכתבות כזו, יהיה להם קשה "להיצמד"; הם לא יוכלו להבין אחד את השני בתהליך העבודה, ולכן לא יוכלו לממש את היכולות הפוטנציאליות שלהם. קל לדמיין, למשל, מקרה שבו אדם, חכם ומסוגל בעצמו, הופך למנהיג בתחום פעילות שאין לו מושג בו. ברור שההחלטות שיקבל יהיו קשות להבנה עבור הכפופים לו, והאחרונים לא יוכלו לעבוד ביעילות הנדרשת.

יתר על כן, צריך להיות חבר תואם עם חברכך שהאינטראקציה ביניהם לא תגרום לתוצאות שליליות שעלולות להוביל לחוסר יכולתם לבצע את משימותיהם. לכן, אם המנהל והכפוף אינם תואמים פסיכולוגית, אז במוקדם או במאוחר יתחילו קונפליקטים ביניהם, אשר ישפיעו לרעה על תוצאות העבודה.

שנית, במסגרת האחדות תתי מערכות בקרה ומנוהלותחייב עצמאות יחסית. קישור הבקרה המרכזי אינו מסוגל לספק את כל הפעולות הנדרשות במצבים ספציפיים בשל המרחק מזירת האירועים, אי ידיעת הפרטים, תחומי העניין של החפץ ותגובותיו הפסיכולוגיות האפשריות, במיוחד בנסיבות בלתי צפויות. לכן, החלטות שמתקבלות בצמרת אינן יכולות להיות אופטימליות.

שְׁלִישִׁי,תתי המערכות הבקרה והמבוקרות חייבות לתקשר זו עם זו אינטראקציה דו כיוונית, בהתבסס על עקרונות המשוב, להגיב בצורה מסוימת למידע ניהולי המתקבל מהצד השני. תגובה כזו משמשת קו מנחה להתאמת הפעולות הבאות, המבטיחות את הסתגלות הסובייקט ומושא השליטה לא רק לשינויים במצב החיצוני, אלא גם למצב החדש של זה.

רביעי, גם תת-המערכות הבקרה וגם המנוהלות חייבות להיות מעוניינות באינטראקציה ברורה; האחד הוא בהוצאת הפקודות הנחוצות במצב נתון, השני בביצוען בזמן ומדויק.

יכולת השליטה של ​​הנבדק נקבעת על פי נכונותו של האובייקט לבצע פקודות נכנסות.

מצב דומה נוצר כאשר המטרות האישיות של המשתתפים בתהליך הניהול חופפות ובמקביל מתאימות למטרות אובייקט הניהול. לכן, האפשרות שהם ישיגו את מטרותיהם צריכה להיות תלויה ישירות במידת השגת מטרות אובייקט השליטה הנובעות מצרכיו.

הגורמים המפורטים צריכים להבטיח יכולת שליטהשל אובייקט, המאופיין במידת השליטה שתת-מערכת הבקרה מפעילה ביחס אליו באמצעות זו הנשלטת.

יכולת שליטהמתבטא כתגובה של אובייקט כפוף ונשלט של סובייקט או מערכת השליטה בכללותה להשפעת שליטה. זה יכול ללבוש צורה של מילוי דרישות רלוונטיות, חוסר מעש, התנגדות, פעולות פורמליות, כלומר, הוא מאופיין בנכונות לעמוד בדרישות ההנהלה ובשיתוף פעולה. יכולת הניהול תלויה בנסיבות כגון הידע והניסיון של כוח האדם, עמידה של סוג ההנהלה בתנאי המצב הפנימי והחיצוני, מתן סמכויות המנהל והאקלים הפסיכולוגי-חברתי.

בתוך מערכת הבקרה, בין תתי מערכות הבקרה שלה למבוקרים, יש הכי הרבה חיבורים שונים:ישיר ועקיף; ראשי ומשני; פנימי ושטחי; קבוע וזמני; טבעי ואקראי. באמצעות קשרים אלו מתבצעת פעולה מנגנון בקרה, המובן כמכלול של אמצעים ושיטות להשפעה על אובייקט מנוהל על מנת להפעילו, כמו גם המניעים של התנהגות כוח אדם כמרכיב החשוב ביותר שלו (אינטרסים, ערכים, עמדות, שאיפות).

מנגנון בקרהחייב להתאים למטרות וליעדים של האובייקט, לתנאים האמיתיים של תפקודו, לספק שיטות אמינות, מאוזנות הדדית להשפעה על האובייקט, ולהיות בעל הזדמנויות לשיפור.

מערכת הניהול חייבת להיות אפקטיבית, מה שמרמז על: יעילות ואמינות, איכות ההחלטות שהתקבלו; מזעור עלויות הזמן הנלוות; חיסכון בעלויות והוצאות כלליות לתחזוקת מנגנון הניהול, שיפור האינדיקטורים הטכניים והכלכליים של פעילויות הליבה ותנאי העבודה, חלקם של עובדי ההנהלה בכל כוח האדם של הארגון.

ניתן להגביר את היעילות של מערכת הניהול בעזרת משוב אמין יותר, עמידה בזמנים ושלמות המידע, תוך התחשבות בתכונות הפסיכולוגיות-חברתיות של המשתתפים, והבטחת גודלן האופטימלי של היחידות.

הנהלת הארגון– תהליך מתמשך של השפעה על התפוקה של עובד, קבוצה או ארגון בכללותו להשגת יעד שנקבע. מערכת הניהול של ארגון כוללת את מכלול כל שירותי הארגון, כל תתי המערכות והתקשורת ביניהם וכן תהליכים המבטיחים את תפקוד הארגון המפורט. בכל ארגון יש חלק ניהולי וחלק מנוהל.

מערכת הבקרה כוללת את תת-המערכות הבאות של אלמנטים: מתודולוגיה, תהליך, מבנה וטכניקות ניהול.המתודולוגיה כוללת יעדים, יעדים, חוקים, עקרונות, שיטות, פונקציות, טכנולוגיה ושיטות ניהול. המבנה כולל את המבנה התפקודי, עיצוב קשרים ארגוניים, מבנים ארגוניים ומקצועיות כוח אדם. תהליך הניהול כולל מערך תקשורת, פיתוח ויישום החלטות ניהול וליווי מידע. טכנולוגיית הניהול כוללת ציוד מחשוב ומשרדי, ריהוט משרדי, רשתות תקשורת ומערכות ניהול מסמכים.

מתודולוגיית הניהול והתהליך, בתורם, מעצבים את פעילויות הניהול, והמבנה והטכניקה של הניהול מהווים את מנגנון הניהול.

המשימה העיקריתמערכות ניהול רואות היווצרות של פעילויות ניהול מקצועיות, הנחשבות כתהליך (מערכת של פעולות המובילות להיווצרות מערכות יחסים בין חלקים של השלם) או כתופעה (שילוב של אלמנטים להשגת ייעוד הארגון) .

נקודה חשובה של מערכת הניהול היא ארגון העבודה כדי לעורר את הצמיחה של פריון העבודה. התיאוריות הבאות משמשות לפתרון בעיה זו:

1) תיאוריה של בחירת מנהיגות,בקיא בשיטות ניהול סוציו-פסיכולוגיות. התיאוריה מבוססת על העובדה שחלק מסוים מהצוות אינו אוהב לארגן את עבודתו. אנשים כאלה צריכים מנהיגים תובעניים, חזקים וקשוחים. התיאוריה גם לוקחת בחשבון שהצוות כולל אנשים עם יצירתיות, יוזמה והערכה עצמית רבה. המנהיג חייב להיות דמוקרטי ובעל טקט וגמישות;

2) תיאוריית ארגון המטרהמתבססת על כך שיש אנשים בצוות שיעבדו היטב רק אם המטרות שהציב המנהל יושגו;

3) צריך תיאוריהמבוססת על העובדה שעובדים זוכים לגירוי על ידי סיפוק צרכיהם ותחומי העניין שלהם; 4) תורת הצדקמבוסס על הציפייה של כל עובד לתגמול על עבודתו.

לכל ארגון יש משימה, בין אם זו חברה מסחרית, איגוד ותיקים או בנק מרכזי. ואת המשימה הזו יש, ראשית, להתגבש ולעגן במסמכים רשמיים (בעיקר באמנה) של הארגון, ושנית, להביא לידיעת כלל העובדים, אשר עבורם היא צריכה להפוך לקו מנחה פסיכולוגי קבוע למעשיהם היומיומיים.

כל מפעל הוא קבוצה של אנשים. יחד עם זאת, בעלי המיזם חברים בארגון זה, והעובדים הם עובדיו. מטבע הדברים, המטרה העיקרית של כל ארגון היא לקדם את האינטרסים של חבריו, בעיקר את האינטרסים של בעליו. מטרה פנימית זו יכולה להיות מושגת בחברה המודרנית רק באמצעות סיפוק אפקטיבי של ביקוש הצרכנים למוצרי החברה, אשר, בתורו, אפשרי רק באמצעות לימוד מפורט, התמחות ואפילו גיבוש בקשות צרכנים. זוהי המטרה החיצונית של החברה. שילוב יעיל שכזה של המטרות הפנימיות והחיצוניות של החברה (משימה) הוא הישג עצום של המערכת הכלכלית הקפיטליסטית.

יַעַד- הכוונת אובייקט השליטה להשגת מטרת מערכת נתונה;

פונקציות ניהול ממוקדות:

    תִכנוּן

    תיאום פעילויות של אנשים

    קבלת החלטות

    גְרִיָה

    חשבונאות ובקרה

    מתן הכשרה למבצעים

ארגוני -

להבטיח שימוש בשיטות אופטימליות לשילוב מרכיבי מערכת כדי להבטיח את הפעילות החיונית של כל תשתיותיה, ויישום פונקציית היעד של המערכת.

טכניקות להכנה, ביצוע, ארגון ומעקב אחר יישום החלטות ניהוליות

בפרשנות המודרנית, הניהול נחשב כ"פונקציה אלמנטרית של מערכות מאורגנות בעלות אופי שונה (ביולוגי, חברתי, טכני), המבטיחה את שימור המבנה הספציפי שלהן, שמירה על אופן הפעילות, יישום התוכנית ומטרות התוכנית. פעילות."

הייצוג של אובייקט אמיתי כקבוצה של רכיבים המקיימים אינטראקציה מאפיין את גישת המערכות. מאמינים שהקשרים בין מרכיבי אובייקט כזה, המוגדרים כמערכת, קרובים יותר מהקשרים בין רכיבים אלה לאובייקטים אחרים היוצרים את סביבת המערכת. לפיכך, אנו מדגישים את רכיבי הבקרה הבאים כמערכות (ראה תרשים 2).

מנגנון בקרהכולל: מטרות, משימות, פונקציות, עקרונות, שיטות ניהול.

מבנה ניהול ארגונינקבע על פי המטרות, הפונקציות והתוצר של פעילות יזמית.

תהליך מנהליטכנולוגיות לקבלת החלטות ניהוליות וארגון יישומן.

עקרון שליטהכללים, נורמות שאמורות להנחות את הפעילות שלך במהלך פתרון בעיות העומדות בפני חברה או מיזם:

תכנית 2

רכיבי מערכת בקרה

עקרון הפיתוח - יכולות מתפתחות כתוצאה משינויים בתנאי החיים;

עקרון הכישרון האוניברסלי - אין אנשים חסרי יכולת, יש אנשים שעסוקים בדברים אחרים;

עקרון הבלתי נדלה - שום הערכה של אדם במהלך חייו לא יכולה להיחשב סופית.

שיטות ניהול -שיטות וצורות השפעה של מנהיג על הכפופים.

שיטות בקרה בסיסיות ומאפייניהן

ל שיטות כלכליותכוללים חיזוי ותכנון של עבודת כוח אדם, חישוב מאזן משרות ומשאבי כוח אדם, קביעת צרכים בסיסיים ונוספים לכוח אדם, מקורות אספקתו וכו'.

מבחינה ארגונית-מנהליהשיטות כרוכות בשימוש בשיטות שונות להשפעה על עובדים ומבוססות על שימוש בקשרים ארגוניים מבוססים, הוראות חוק ונורמות (לדוגמה, תקנות עבודה פנימיות, הוראות הנוהל הסמכה או פיטורי עובדים, הנחיות על נוהל השמירה. רישום ואחסון ספרי עבודה של עובדים ועובדים וכו').

סוציו-פסיכולוגישיטות ניהול משאבי אנוש הן טכניקות ושיטות ספציפיות להשפעה על תהליך הגיבוש והפיתוח של כוח העבודה והעובדים הבודדים, בקשר אליהם הם מחולקים לחברתיים ופסיכולוגיים. הראשונים נועדו להשפיע על הצוות כולו (תכנון חברתי, יצירת אקלים פסיכולוגי מיטבי, לימוד דעת הקהל וכו'), והאחרונים - על עובדים בודדים (שיטות בחירה פסיכולוגית, לימוד והערכת כוח אדם וכו').

שיטות חברתיות ופסיכולוגיות כוללות:

שיטת כפייה חזקה . שיטה זו מבוססת על שימוש של המנהל בסמכות על הכפופים, לרבות הטלת הצהרות משמעתיות. שיטת הכפייה היא שיטה הכרחית כאשר משפיעים על כפיפים חסרי מצפון המפרים את המשמעת הרשמית ואת שלטון החוק. יחד עם זאת, כפייה יוצרת חשש מענישה אפשרית על טעויות שנעשו (גם שלא בכוונה) ומשנה את המוטיבציה לעבודה – המוטיבציה להימנע מעונש, נוצרת פורמליזם, יוזמה מצטמצמת וכו'. שיטת הכפייה אינה השיטה העיקרית להשפעה על הכפופים, ולכן יש להשתמש בה בזהירות על ידי המנהל, תוך התחשבות במאפיינים הפסיכולוגיים האינדיבידואליים של העובדים.

שיטת תגמול . חיזוק התנהגות העובדים על בסיס הערכה אובייקטיבית של התוצאות שהושגו על ידו בפעילותו. השימוש בתגמולים או בתמריצים יעיל אם מקפידים על הכללים הבאים: אינדיבידואליזציה של תגמולים; עמידה בתמריץ בתוצאות שהושגו; פרסום בעת הכרזת מבצעים; הגברת התמריצים בקשר להישגים בעבודה; תוך התחשבות בציפיות העובדים בבחירת התגמול.

שתים עשרה שיטות תגמול:

    כסף (גמול חומרי);

    אישור התנהגות ופעילות של כפוף;

    הכרה באפקטיביות של פעולות רשמיות;

    מתן זמן פנוי;

    מתן עבודה מועדפת;

קידום צמיחה מקצועית ואישית;

קידום במעלה סולם הקריירה;

    מתן עצמאות בעבודה;

    בהתחשב באינטרסים האישיים של העובד;

    השגת הבנה הדדית;

    מתנות יקרות ערך, פרסים;

    מועמדות לפרסים ממשלתיים והקצאה מוקדמת של תארים מיוחדים.

שיטת דוגמה (כריזמה) . שיטה זו מבוססת על ההשפעה החיובית של התכונות והיכולות המקצועיות והאישיות של המנהיג ביחס לכפופים. במקרה זה נצפים לעיתים קרובות זיהוי של הכפוף עם המנהיג, חיקוי מודע או לא מודע של סגנון הפעילות והכרה בסמכותו כמנהיג. לסמכותו של מנהיג יש אלמנטים מסוימים של השפעה סוגסטיבית והיא מאלצת את הכפופים לחקות באופן לא מודע את התנהגותו של הממונה המיידי עליהם. המאפיינים הכריזמטיים של אישיותו של מנהיג כוללים: אנרגיית התנהגותו של המנהיג והדרך בה הוא מדביק אחרים באנרגיה שלו; מראה מרשים, מוצק, עצמאות אופי; כישורים רטוריים מצוינים, התנהגות מכובדת ובטוחה, תפיסה נאותה של הערצה עצמית מאחרים.

שיטת השפעה באמצעות שיתוף הכפופים לניהול . שיתוף העובדים בהשתתפות באופציות וקבלת החלטות ניהוליות. למערכת של האצלת סמכויות מוצדקת ובזמן, ישנה חשיבות רבה למשיכת הכפופים להשתתף בניהול.

שיטת שכנוע . שכנוע הוא השפעה על דעתו, רגשותיו ורצונו של האדם על מנת ליצור בו את התכונות הרצויות. שכנוע מבוסס על היגיון וטיעון של נקודת המבט של האדם. שכנוע מתחיל בניסיון להבין את נקודת המבט של הכפוף, את המוטיבציה שלו להתנהגות ולעמדה. יחד עם זאת, חשוב מאוד להשיג אמון במהלך שיחה עם עובד, למצוא נקודות הסכמה בתפקידים. ולפתח אותם בכל דרך אפשרית. הקשבה יעילה של מנהל לכפוף, גילוי אמפתיה וסבלנות בשיחה עם כפוף הם תנאים מוקדמים טובים ליעילות השכנוע.

לפיכך, יחסי ניהול הם שילוב מורכב של מרכיבים אובייקטיביים וסובייקטיביים. יחסי ניהול, מצד אחד, נקבעים על ידי גורמים חומריים, טכניים, כלכליים, ומצד שני הם מתפתחים בין אנשים, ובכך משקפים את המאפיינים הפסיכולוגיים שלהם.

    דפוסים פסיכולוגיים של פעילות ניהול

כידוע, הניהול מתבצע באמצעות אינטראקציה של אנשים, ולכן על מנהל בפעילותו לקחת בחשבון את החוקים הקובעים את הדינמיקה של תהליכים נפשיים, יחסים בין אישיים והתנהגות קבוצתית. חלק מהדפוסים הללו כוללים את הדברים הבאים. חוק אי ודאות התגובה (או אחרת חוק התלות של תפיסת האנשים את ההשפעות החיצוניות על ההבדלים במבנים הפסיכולוגיים שלהם. . העובדה היא שאנשים שונים ואפילו אדם אחד בזמנים שונים יכולים להגיב בצורה שונה לאותן השפעות. זה יכול ולעתים קרובות מוביל לאי הבנה של הצרכים של נושאי קשרי ניהול, ציפיותיהם ומוזרויות התפיסה של מצב עסקי מסוים. וכתוצאה מכך - לשגיאה בפעילות.

חוק חוסר ההתאמה של התפיסה האנושית על ידי האדם . המהות שלו היא שאנשים לא תמיד יכולים להבין אדם אחר במידה כזו של מהימנות שתספיק כדי לקבל החלטה לגבי האדם הזה.

חוק ההערכה העצמית הבלתי מספקת . בעת קבלת החלטה ניהולית כלשהי, על המנהל לקחת בחשבון את נאותות ההערכה העצמית של הכפופים לו, שכן במקרה של הערכה עצמית מנופחת, הכפוף יכול לקחת על עצמו משימות מורכבות, אך לפתור אותן לא בצורה פרודוקטיבית מספיק. במקרים של הערכה עצמית נמוכה של כפוף: הוא לא תמיד לוקח את היוזמה לידיים, גם אם יכולתו בפתרון משימה נתונה גבוהה בהרבה.

חוק פיצול המשמעות של מידע ניהולי . לכל מידע ניהולי (הנחיות, תקנות, צווים, צווים, הנחיות, הנחיות) יש נטייה אובייקטיבית לשנות את משמעותו בתהליך המעבר בסולם הניהול ההיררכי. הדבר נובע מחד, מהיכולות האלגוריות של שפת המידע הטבעית בשימוש, המובילה להבדלים בפרשנות המידע, ומאידך, להבדלים בהשכלה, התפתחות אינטלקטואלית, פיזית ובעיקר, מצב נפשי של נושאי הניתוח והעברת מידע ניהולי. השינוי במשמעות המידע עומד ביחס ישר למספר האנשים שדרכם הוא עובר.

חוק השימור העצמי . משמעותו היא שהמניע המוביל להתנהגותו החברתית של נושא פעילות ניהול הוא שימור מעמדו החברתי האישי, הכדאיות האישית וההערכה העצמית שלו. טבעם וכיוונם של דפוסי ההתנהגות במערכת הפעילות הניהולית קשורים באופן ישיר להתחשבות או התעלמות מנסיבות אלו.

חוק הפיצויים . עם רמה גבוהה של תמריצים לעבודה נתונה או דרישות סביבתיות גבוהות מאדם, היעדר יכולות כלשהן לפעילויות ספציפיות מוצלחות מתוגמל על ידי יכולות או כישורים אחרים. מנגנון פיצוי זה פועל לרוב באופן לא מודע, והאדם צובר ניסיון באמצעות ניסוי וטעייה. עם זאת, יש לזכור כי חוק זה למעשה אינו פועל ברמות מורכבות מספיק גבוהות של פעילות הניהול.

מדע הניהול, מטבע הדברים, אינו מוגבל לחוקים הפסיכולוגיים הנ"ל. ישנם עוד דפוסים רבים, שכבוד גילוים שייך למספר מומחים מצטיינים בתחום הפסיכולוגיה הניהולית, ששמותיהם ניתנים לתגליות אלו. אלו הם חוקי פרקינסון, עקרונות פיטר, חוקי מרפי ואחרים.

תפקודם של ארגונים מודרניים מתמודד עם בעיות רבות, חלקן אופייניות וניתנות לפתרון בקלות יחסית על ידי מומחים המשתמשים בטכנולוגיות קונבנציונליות לפיתוח ויישום פתרונות. כדי לפתור בעיות לא סטנדרטיות, נדרשות טכנולוגיות מיוחדות לפיתוח פתרונות, ולבסוף, פתרון בעיות מסוימות עשוי להיות מעבר ליכולות של מנהלים ומומחים כאחד. סדרה של בעיות מסוג זה מאפיינת את הארגון כאחד האובייקטים הקשים ביותר ללימוד ולידע. עניין מיוחד הוא מערכת הניהול של הארגון. לימודו ושיפורו הם משימה מתמדת של המנהל.

מערכת ניהול היא מכלול של כל האלמנטים, תתי המערכות והתקשורת ביניהם, כמו גם תהליכים המבטיחים את התפקוד המפורט (תכליתי) של הארגון.

למערכת הניהול של ארגון יש צורך:

    לפתח את המשימה של ארגונים;

    הפצת פונקציות ייצור וניהול;

    חלוקת משימות בין עובדים;

    לקבוע את נוהל האינטראקציה בין העובדים ורצף הפונקציות שהם מבצעים;

    לרכוש או לשדרג טכנולוגיית ייצור;

    להקים מערכת תמריצים, אספקה ​​ומכירות;

    לארגן את ההפקה.

יישום הפעילויות המפורטות מחייב יצירת מערכת בקרה, אשר חייבת להיות עקבית עם מערכת הייצור של הארגון, איור 4.

איור 4 - מערכת ניהול ארגונית

מערכת הניהול מורכבת מארבע תת-מערכות: מתודולוגיה, תהליך, מבנה וטכנולוגיית ניהול, איור 5.

איור 5 - מבנה מרכיבי מערכת הניהול של הארגון

מתודולוגיית הניהול כוללת מטרות ויעדים, חוקים ועקרונות, פונקציות, אמצעים ושיטות, אסכולות לניהול.

תהליך הניהול הינו חלק מפעילות הניהול, לרבות גיבוש מערך תקשורת, פיתוח ויישום החלטות ניהוליות ויצירת מערכת תומכת מידע ניהולי.

מבנה ניהול הוא קבוצה של קשרים יציבים בין אובייקטים ונושאי ניהול של ארגון, המיושמים בצורות ארגוניות ספציפיות. מבנה הניהול כולל מבנים תפקודיים, דיאגרמות קשרים ארגוניות, מבנים ארגוניים ומערכת להדרכה או פיתוח צוות.

ציוד וטכנולוגיה לניהול כוללים ציוד מחשוב וארגוני, ריהוט משרדי, רשתות תקשורת ומערכות לניהול מסמכים.

מתודולוגיה ותהליך הניהול מאפיינים את פעילות הניהול כתהליך, ואת המבנה והטכניקה של הניהול כתופעה. גם כל המרכיבים הכלולים במערכת הניהול חייבים להיות מאורגנים מקצועית לפעילות אפקטיבית של החברה כולה.

המרכיבים העיקריים המרכיבים את מערכת הניהול של החברה הם: מטרה, תהליך ניהול, שיטה, תקשורת, משימה, חוק, עיקרון, יחסים ארגוניים, תפקוד, טכנולוגיה, פתרון, מאפייני תמיכת מידע, מערכת זרימת מסמכים, מבנה ארגוני.

מטרה היא תמונה אידיאלית של מה שרצוי, אפשרי, נחוץ ומקובל מבחינה היסטורית עבור החברה.

תהליך הניהול הוא רצף של שלבי גיבוש ויישום השפעה להשגת מטרה.

שיטה היא דרך להשפיע על אדם וצוות. הוא נבחר על סמך סדרי העדיפויות של הצרכים והאינטרסים של אדם או צוות.

תקשורת היא תהליך של אינטראקציה או פעולה נגדית במערכת "אדם-אדם", "אדם-מחשב" באמצעות העברת מידע.

משימה היא בעיה ספציפית הנובעת ממטרה הדורשת פתרון.

המשפט הוא קשר הכרחי ויציב בין תופעות. ישנם חוקי טבע, התפתחות חברתית ומוסדות חברתיים (מדינות). לחוקים אין אלטרנטיבות.

עקרון הוא העיקרון הבסיסי של תיאוריה, הוראה או השקפת עולם. לעקרונות יש אלטרנטיבות.

יחסים ארגוניים – סוגים שונים של השפעות על אדם, לרבות ניהול, תפקודי, חסות.

פונקציה היא עבודה, שירות או אחריות המוטלת על אדם.

טכנולוגיה היא קבוצה של שיטות ותהליכים לביצוע פונקציות מוגדרות.

החלטה היא תוצאה של פעילות נפשית של אדם, המובילה למסקנה או פעולה.

מאפייני תמיכת מידע – פרמטרים של נפח, ערך, אמינות, עושר ופתיחות מידע.

מבנים פונקציונליים הם תוכניות לאינטראקציה של פונקציות הנחוצות לתפעול מוצלח של חברה.

מערכת זרימת המסמכים היא הנוהל שננקט בארגון להעברת מסמכים נכנסים, יוצאים ופנימיים.

מבנה ארגוני הוא דיאגרמה של האינטראקציה בין תפקידים, פונקציות וכפיפות.

הקשר בין האלמנטים של מערכת הבקרה מוצג באופן סכמטי באיור 6.

איור 6 - יחסי גומלין של רכיבי מערכת בקרה

יעדי החברה מחולקים לקבוצת משימות ספציפיות המשולבות לפי תחומי פעילות: יעדים כלכליים, טכניים, חברתיים, סביבתיים וכו'.

כדי לפתור בעיות נוצרת קבוצה של פונקציות או פעולות שצריך לבצע.

לפיכך, כדי לפתור בעיות כלכליות יש צורך לבצע את הפונקציות הבאות: חשבונאות, עבודה ושכר, שיווק וכו'.

מספר משימות שונות עשויות לדרוש את אותן פונקציות. לכן, כל מערך הפונקציות מנותח, מקובץ ולאחר מכן נערך המבנה התפקודי של החברה.

הפונקציות עונות על השאלה "מה צריך לעשות כדי להפוך את תהליך הניהול ליעיל יותר."

מבחינה חברתית, ישנן שתי פונקציות ניהול:

    ארגונית וטכנית - הידור ותיאום פעילויות העובדים בתהליך העבודה;

    סוציו-אקונומי – שליטה על עבודת העובדים, על שימוש מתאים במכונות ומנגנונים.

שתי הפונקציות מתקיימות באחדות בלתי ניתנת להפרדה, שבה הפונקציה הארגונית והטכנית באה לידי ביטוי. עם המעבר ליחסי שוק, יתרחב היקף ההשתתפות של כולם בשליטה על המיזם ובהדרגה הפונקציה החברתית-כלכלית תהפוך לאחריותם של היצרנים עצמם, והצורך בשליטה חיצונית על תהליך העבודה ייעלם.

במונחים ארגוניים וטכניים, הניהול מחולק לפונקציות לפי שני קריטריונים:

    בהשתייכות לתחומי הייצור והפעילות הכלכלית.

המאפיין הבסיסי הוא התוכן של תהליך הניהול, המבדיל בין פונקציות הניהול העיקריות (הכלליות) הבאות:

תכנון הוא קביעת מטרת פעולתו של חפץ והאמצעים להשגתה. התכנון חייב להיות מתמשך. סיבה: הרצון של ארגונים להאריך את קיומם זמן רב ככל האפשר לאחר השגת מטרתם. אז הם מגדירים מחדש או משנים את המטרות שלהם; אי ודאות מתמדת של העתיד - יש לתקן את התוכניות כדי להתיישב עם המציאות.

ארגון הוא היווצרות של אובייקט ונושא ניהול, החלוקה והקשרים ביניהם. ניתן להתייחס לתפקודים אלו בשני היבטים: ראשית, כתהליך של יצירת מערכת של צורות רציונליות של חלוקת עבודה, פיתוח מבנה גופי הניהול, בחירה והשמה של כוח אדם וכו'; שנית, כתהליך שיפורו (שיפור מתמיד של המבנה הארגוני הפורמלי בכללותו ותתי המערכות המובילות בו, הבהרת תפקידו ומקומו של כל עובד במערכת הניהול וכו').

מוטיבציה היא יצירת דחף פנימי לפעולה, שהיא תוצאה של מערך מורכב של צרכים המשתנים כל הזמן. כדי להניע ביעילות את העובדים, יש צורך לזהות את הצרכים הללו ולספק דרך לספק אותם באמצעות עבודה טובה.

בקרה היא תהליך של הבטחה שארגון אכן משיג את יעדיו. ישנם שלושה היבטים של בקרת ניהול:

    קביעת סטנדרטים היא ההגדרה המדויקת של יעדים שיש להשיגם בפרק זמן מוגדר (בהתבסס על תוכניות שפותחו במהלך תהליך התכנון);

    מדידת מה שהושג בפועל במהלך תקופה נתונה והשוואה לתוצאות הצפויות (אם שני השלבים הללו נעשים נכון, אז הנהלת הארגון לא רק יודעת שיש בעיה בארגון, אלא גם יודעת מה מקור הבעיה) ;

    פעולות לתיקון חריגות מהתוכנית המקורית (לדוגמה, תיקון יעדים כדי להפוך אותן למציאותיות יותר ומתאימות למצב).

תקשורת וקבלת החלטות נחשבים לתהליכי חיבור, כי הם נדרשים ליישם את כל פונקציות הניהול.

בהתאם לתנאי התפעול של החברה, תהליך ביצוע הפונקציות יכול להיות מחזורי וחד פעמי, רציף ודיסקרטי, רציף ומקביל.

סכימת התהליך שנבחרה קובעת את העדיפות של קשרים ארגוניים מסוימים. בהתבסס על התרשים הפונקציונלי, התהליך והיחסים הארגוניים, הרכב הצוות נקבע לפי מספר וכישורים. נתונים אלו מספיקים לבניית מבנה ניהול ארגוני (לינאארי-פונקציונלי, היררכי, מטריצה ​​וכו').

לדעת את רשימת כל התפקידים, הפונקציות שבוצעו וכפיפות, אתה יכול לחשב את הציוד הטכני של מקום העבודה של כוח אדם. לאחר מכן העובדים יכולים לפתח, להסכים, לאמץ, לאשר וליישם החלטות בהתאם לסמכויות האצלות. בנוסף, כמעט כל המרכיבים כפופים לחוקים ולכללים (עקרונות) הפעילות המקצועית. מרגע זה החברה נחשבת כמי שהחלה לעבוד.