1914년 동프로이센 전투. 우울한 오후 XXI 세기

독일군의 총 손실을 고려해 봅시다. 1914년 7월 23~29일 보병 부대의 지원을 받은 독일 기병대가 제1군 부대와의 첫 번째 전투 및 전투에서 패배했습니다(Verzhbolovo, Shmaleninken-Eidkunen, Marunsken) 최대 500명이 사망, 부상 및 포로로 잡혔습니다. [ Rogvold V. Decree. op. 22페이지; 문서 수집. 페이지 111; Vatsetis I.I. 동 프로이센에서 싸우고 있습니다. P. 25], Caushen에서 제2란트베어여단은 추가로 218명과 대포 2문을 잃었고, Stallupenen 전투에서는 제1군단에 의해 최대 1,500명이 사망했다. (주로 1군과 17군단) 14,607명(장교 435명, 하급 14,172명)(대다수는 A. von Mackensen의 17군단에 떨어졌고, 장교 200명, 하급 8,000명을 잃었다. S. 93) 포로 1,500명 포함 , 그리고 총 12문과 기관총 15문도 있습니다. 이는 제1차 세계대전에서 러시아군과 연합국이 1차 승리를 거둔 결과였다. 목격자들은 프로이센으로 구성된 Mackensen 군단의 연대가 마치 퍼레이드처럼 공격에 나섰고 27 포병 여단의 살인 사격에주의를 기울이지 않은 방법을 회상했습니다. 그런 다음 주제 넘은 보병을 지원하기 위해 독일 포병은 용감한 행동을 수행했습니다. 전투의 중요한 순간에 보병을 돕는 전체 사단이 러시아 군에서 불과 1000 걸음 떨어진 열린 위치에 서있었습니다. 그 결과, 독일 사단은 괴멸되었고, 12문의 대포는 제27 보병 사단의 귀중한 전리품이 되었습니다. 문서에는 장교가 이끄는 기둥의 독일 보병이 14 개의 러시아 기관총의 영향을 받아 보병의 머리 위로 사격을가하면서 어떻게 공격에 나섰는지 언급했습니다. 기관총 사수와 제3박격포사단 포대가 5분 만에 이 종대를 파괴하여 최대 1,500명이 사망했습니다. [Radus - Zenkovich L. Decree. op. p.63]. 더욱이 일부 독일 연대는 모든 장교와 부사관을 잃었고 사병의 3분의 2 이상이 사망했습니다. [문서 수집. P. 212] 독일군은 제2군 부대와 전투를 벌이는 동안 큰 손실을 입었습니다. 오를라우(Orlau)에서 제15군단 부대와 함께 실패한 독일군 전투에서 제20군단 왼쪽 측면에 위치한 독일 제37보병사단이 패배했다[Evseev N. Decree. op. P.103]. N. Evseev에 따르면 독일군의 사망 및 부상 손실은 다음과 같습니다. 제1 예거 대대 – 장교 16명 및 사병 254명; 제151보병연대 - 장교 16명, 군인 380명 146 보병 연대 대대-군인 34 명; 가장 큰 피해를 입은 것은 147보병연대(일부 중대 150명 손실)였다. 아직까지 불완전한 정보에 따르면 제75보병여단은 300명 이상의 사상자를 냈다. 러시아군은 제73보병여단 소속으로 587명을 전장에서 매장했다. 체르니고프 제29보병연대는 약 600명의 독일 군인과 장교를 매장했고, 800명 이상의 부상자를 구출했습니다. 일반적으로 8월 10일부터 11일까지 오를라우-프랑케나우에서 독일군(제20군단과 제70란트베어 여단)의 손실은 최소 1,000명이 사망하고 최대 3,000명이 부상당했습니다(그들 대부분은 러시아 손에 넘어갔습니다) [같은 책] . 8월 13일 비쇼프스부르크 전투에서 제69여단의 손실은 1000명, 제6 Landwehr 여단의 손실은 470명(그 중 장교 38명)에 달했습니다. 제17군과 제1예비군단, 제6 Landwehr 여단의 총 손실량 - 4000명 [Khramov F. Decree. op. p.38]. 독일인 살해 불완전한 정보에 따르면 삼손 군대의 중앙 그룹의 공격으로 인해 독일인들은 막대한 비용을 지불했습니다. 따라서 8월 13일, 23AK 러시아 제2보병사단의 공격 구역에서 20AK 독일 제41보병사단은 1200-1250명의 군인을 잃었습니다. 보병 - 73명의 군인; 제72보병여단 - 병력 550명. Evseev N. 법령. op. P. 158. 또한 Reichsarchiv를 참조하십시오. 세계 대전 1914 – 1918. Vd. 2. S. 153]. 대대 사령관 Yu.Buchinsky는 러시아 기관총 사수의 공격으로 독일 보병 사슬이 어떻게 빠르게 얇아졌는지 회상했습니다 [Buchinsky Yu.F. Decree. op. 19 페이지]. 8월 15일 바플리츠에서 같은 41사단 부대의 손실은 엄청났습니다. 한 목격자는 산더미 같은 사망자와 부상자를 남긴 러시아 포병의 끔찍한 영향을 회상했습니다. 그는 숲 가장자리에서만 부상당한 독일인을 300-400 명으로 세었습니다. 600~700명에 달하는 수감자들이 고속도로에 모였습니다. 이것이 두 번째였습니다(첫 번째 수감자는 800명이었습니다). 이 모든 것은 독일 여단의 패배를 증언합니다 [Zhelondkovsky V.E. Samsonov 장군의 군대 // 군사 컬렉션 작전 중 XV 군단의 행동 참여에 대한 Zhelondkovsky 대령의 회고록. 베오그라드. 1926. 책. 7. P.294]. Waplitz에서 41사단의 총 손실은 군인과 장교 2,400명, 대포 13문이었습니다. 독일 소식통은 독일군이 어떻게 폭 2.5km의 낙하산을 뚫고 들어가 큰 손실을 입었는지 설명했습니다. 41 사단은 이전 전투에서 살아남은 사람들로부터 전투력의 2/3를 잃었고 Vaplitz 이후 사단의 나머지 부대는 전투 중요성을 잃었습니다. 포병들도 고통을 겪었습니다. 35, 79 포병 연대는 61 명을 잃었습니다. 8월 15일, 뮐렌(Mühlen) 지역에서 웅게르(Unger)의 사단은 여러 번의 공격을 감행했으나 실패했고, 러시아 제6보병사단은 독일군에게 막대한 손실을 입혔다. 법령. op. P. 55] 러시아군은 Vaplitz와 Mühlen에서 많은 포로를 포로로 잡았습니다. [N. N. Martos 장군은 Vaplitz에서 포로로 잡힌 포로의 수를 명명했습니다. 장교 18명과 사병 1000명 이상입니다. Golovin N. N. 1914년 러시아 전선 캠페인의 역사에서. 동프로이센에서의 전쟁과 작전의 시작. P. 273. A. A. Kersnovsky에서는 그 수가 1400명으로 증가합니다. 이는 Vaplitz와 Mühlen이 체포한 총 포로 수임을 나타냅니다. Kersnovsky A.A. 법령. op. T. 3. P. 340. 제30보병연대는 장교 11명과 군인 380명을 포로로 두각을 나타냈고(문서집. P. 584), 제5보병연대(제2대대만 뮬렌에서 최대 250명을 포로로 잡았으며, 포대를 포획한 후 (Mühlen 호수에 총 1문이 가라앉고, 3문이 탈취되었습니다)) (Buchinsky Yu. F. Op. op. p. 29)]. 많은 영웅들이 전투 현장에 묻혔습니다. N. Evseev는 Vaplitz [Evseev N. Decree. op. P.217]. 다른 소식통에 따르면 와플리카 묘지에는 제59보병연대 소속 장교 22명, 부사관 42명, 사병 703명이 있다고 한다. 러시아인; 후자 중에는 곧 부상으로 사망 한 연대 사령관 Sontag 대령이 있습니다. 독일 제152보병연대는 1914년 8월 바플리츠(Vaplitz)에서 장교 12명과 하위 직급 514명을 잃었습니다. [보그다노비치 P.N. 동프로이센 침공. 육군 참모총장 삼소노프 장군의 회고록. 부에노스 아이레스, 1964. P. 167]. 독일 보병들이 총격을 받고 전진합니다.T. 따라서 Tannenberg의 주요 사건이 시작되기 전에도 20 군단의 두 사단 (37 및 41) 사단이 너무 폭행되어 추가 작전 과정에 거의 참여하지 않았습니다. 알렌슈타인(Allenstein) 전투에서 독일군 2,000명이 포로로 잡혔다. 더욱이 나중에 포로를 석방했을 때 독일인들은 종종 동포들을 러시아인으로 착각하여 총을 쏘았습니다 [Evseev N. Decree. op. P.241]. 예를 들어, 제5 후사르 연대는 제드와브노(Jedwabno)에서 포로로 잡힌 독일군을 호위하는 코사크 호송대를 감히 공격하지 못했습니다. 그는 보병과 포병을 기다렸다가 독일 후사르가 공격에 나서 러시아 야전 병원과 그곳에서 치료를 받고 있던 부상당한 독일 포로 100명을 포로로 잡았습니다. 포로로 잡힌 또 다른 400명의 독일군은 러시아 호송대에 의해 버려졌다가 이전에 동료들로부터 심한 총격을 받은 경험이 있어 자신들의 부대로 돌아갔습니다. 목격자는 마을의 부사관이 보낸 러시아 파견의 내용을 인용합니다. Mühlen: 다양한 중대의 군인 80명이 모였고, 탄약통과 장교도 없고, 포로로 잡힌 독일군 300명이 헛간에 앉아 있습니다 [Zhelondkovsky V. E. 법령. op. P.290]. 독일군은 제2군 중앙군의 포위된 부대를 처리하면서도 큰 손실을 입었다. 따라서 8월 17일 아들러쇼스트(Adlershorst) 인근 전투에서 독일 제2보병사단 부대는 치열한 전투를 벌여 양측 모두 큰 손실을 입었습니다. 같은 날 발렌도르프와 무샤켄 사이에서는 독일 제1보병사단과 포위를 돌파한 러시아군 사이에 치열한 전투가 벌어졌다. 독일 제42연대 보병이 러시아 포대를 공격했으나 총격을 당했다. 강력한 독일 포병이 전투에 투입된 후에야 러시아 포대가 진압되고 포획되었지만 러시아 보병은 떠났습니다 [Evseev N. Decree. op. P.265]. 그리고 그곳에서 남동쪽으로 1km 떨어진 곳에. 독일 제1보병사단 여단 말가오펜(Malgaofen) 여단이 작전을 중단했고, 러시아 부대의 공격을 받아 여단장 F. 트로타(F. Trotta) 장군을 포함해 200명 이상이 목숨을 잃었다. 러시아 부대를 돌파하면서 독일 여단의 일부가 흩어졌고 독일 보병들은 한동안 서로 총격을가했습니다. 이 전투에서 독일측에서는 장군 외에 대대장 2명이 전사해 손실이 매우 컸다. 나중에 칸비젠을 향해 러시아군이 이동하는 것을 발견한 제21보병연대 제1대대가 공격에 나섰고, 그 부대는 파괴되었다. 위에서 언급한 장소 근처에서 전투가 벌어졌습니다. 발렌도르프에서 독일군은 문제의 작전 중 가장 큰 포병 트로피인 총 22문을 포위에서 탈출한 제13군단 부대의 손에 맡겼습니다. 총 8월 기간에 제2군 부대와의 전투에서 13 - 18(즉, "Tannenberg" 기간 동안) ) 독일군(20 AK의 37 및 41 보병 사단(대형은 실제로 패배함), 1st AK의 2 보병 사단, 3 예비 사단, Goltz의 Landwehr 사단, 독일 데이터에 따르면 Gross-Bessau, Bischofsburg, Usdau-Soldau, Allenstein, Waplitz, Mühlen, Hohenstein 근처의 6 및 70 Landwehr 여단과 추격전(12개 사단 모두 "Tannenberg" 포위망을 청산) 동안 12,000명을 잃었습니다. 군인. 이 수치에는 8월 10~11일 오를라우-프랑케나우(Orlau-Frankenau)에서 손실된 4,000명의 병력을 추가해야 합니다. 마지막으로 작전의 마지막 단계인 러시아 제1군과의 1차 마수리안 호수 전투에서 제8군은 러시아 데이터에 따르면 최대 14,000명, 독일에 따르면 9,000명을 잃었습니다. 마수리안 호수 근처 전투에서 독일 기관총 사수 따라서 우리는 1914년 7월 말부터 8월까지 제1군 부대와의 전투에서 제8군의 총 손실이 최소 26,000명에 달했음을 알 수 있습니다. Gumbinnen-14,607 명의 군인 및 장교, Masurian 호수의 첫 번째 전투 중-최소 9,000 명, Stallupenen-1,500 명), 2 군 군대와의 전투-최소 16,000 명 (Orlau-Frankenau에서는 4,000 명) 8월 13~18일에는 12,000 – "Tannenberg" 구현). 전체 - 최소 42,000명. Reichsarchive는 8군의 손실을 37,000으로 확인했습니다. 이 수치와 우리 계산의 차이점은 러시아인에게 포로가 된 수많은 독일 군인과 장교가 자신의 군대에 의해 해방되었다는 것입니다. 따라서 A. Knox에 따르면 15 군단의 일부만이 " 가마솥”을 사용했으며 8월 10일, 11일, 14일의 전투에서 단 1,300명의 포로만이 포로로 잡혔습니다. Knox A. Op. cit. P. 81). 고려 중인 작전 동안 러시아군은 최대 7,000명(Stallupenen에서 100명, Gumbinnen에서 1,500명, Orlau-Frankenau에서 최소 2,000명, 8월 13~18일 기간 동안 최소 3,000명)을 포로로 잡았습니다. - Mühlen-Waplitz, Hohenstein, Gross-Bessau, Allenstein, Uzdau-Soldau). 더욱이 이 금액의 3분의 2는 제2군 병력의 몫이다. V.I. Gurko는 또한 후자의 군대가 수천 명의 전쟁 포로를 포로로 잡았다고 언급했습니다 [Gurko V.I. 러시아의 전쟁과 혁명. 서부 전선 사령관 회고록 1914 - 1917. M., 2007. P. 84]. 그러나 제 2 군과의 전투에서 독일군의 손실은 포위 된 중앙 군단이 죽은 후 삼손의 군대에 의해 포로로 잡힌 독일 포로의 대부분이 자신들의 땅으로 돌아 왔다는 사실로 인해 완화되었습니다. 이는 최소 5,000 명입니다. (Orlau-Frankenau에서 2,000명, Allenstein에서 2,000명, Waplitz에서 1000명 이상) 독일군에게 가장 비용이 많이 드는 것은 Gumbinnen, Tannenberg 및 Masurian Lakes의 첫 번째 전투였습니다. 그리고 원래 병력의 20%를 잃은 8군에게는 프랑스에서 새로운 사단을 이전하는 것이 더 중요했습니다.

우리는 1914년 러시아군의 주요 실패가 된 1914년 동프로이센의 제1차 작전을 살펴보기 시작합니다. 이 작전은 1914년 8월 13일(러시아 제1군의 행군)부터 9월 22일(네만, 바브르, 나레프의 방어선 뒤의 러시아군 후퇴)까지 한 달 이상 지속됐다. 러시아 측에서는 3개 군대(1차, 2차, 10차)가 작전에 참여했습니다. 독일 측 - 8군 1개.

1914년 작전 초기 프랑스-러시아 동맹의 이해관계에 따라 러시아는 독일이 내부 지위를 이용하는 것을 막기 위해 프랑스와 동시에 독일을 공격해야 했습니다. 따라서 프랑스군은 러시아군 지도부가 이를 원하지 않았음에도 불구하고 동원 15일쯤에 러시아군에게 동프로이센으로 진군하겠다고 약속하도록 강요했다. 군대의 준비가 부족하고 오스트리아에 대한 공격을 향한 러시아 군대 배치 방향에도 불구하고 동 프로이센 작전의 주요 전략적 이유가 된 것은 동맹국에 대한 이러한 의무였습니다.

동프로이센 침공은 독일제국을 찌르는 하나의 방법일 뿐, 가장 고통스러운 방법은 아니었다. 만약 러시아군이 슐레지엔을 침공했다면 경제적 피해는 훨씬 더 컸을 것이다. 그리고 러시아 군대가 베를린을 공격한다면 정치적 효과는 훨씬 더 커질 것입니다. 그러나 군사적 관점에서 볼 때 이러한 옵션은 너무 위험했습니다. 왜냐하면 이러한 옵션이 실행되었을 때 러시아 군대의 후방이 동프로이센과 갈리시아의 측면 공격으로 위협을 받았기 때문입니다. 그러나 동프로이센에 대한 공격은 덜 위험한 작전이 될 것이며 실행하기가 더 쉬울 것입니다. 군대는 요새와 큰 강을 보호하면서 영토에 집중하면서 가능한 독일 공격의 가장 위험한 방향을 차단했습니다. 그리고 동프로이센에서의 승리는 후속 작전에서 러시아 전선의 오른쪽 측면을 확보했습니다.

그러나 러시아 군대의 첫 번째 대규모 작전의 목표로서 동프로이센의 모든 매력에도 불구하고 그것은 자연적인 이유와 공학적 준비 모두에서 "깨지기 어려운 너트"였습니다. 이에 대해 이빨이 부러지지 않도록 전진하는 군대에는 고품질 작전 계획과 매우 우수한 기술 준비가 필요했습니다. 그들이 없었다면 침략군의 위치는 극도로 위험했습니다.

동프로이센 작전은 동쪽의 네만 강으로 둘러싸인 극장에서 진행될 예정이었습니다. 네만 하류와 북쪽 발트해; 서쪽의 비스툴라 강(Vistula River), 남쪽의 나레프 강(Narew River)과 그 지류인 보브르(Biebrze). 이러한 물 장벽은 작전 지역의 자연적인 경계일 뿐만 아니라 군대의 진격을 가로막는 복잡한 장애물이기도 했습니다. 따라서 네만과 나레프는 러시아군 배치를 위한 자연스러운 전선이자, 후퇴하는 러시아군이 실패할 경우 고수할 수 있는 자연스러운 방어 위치였습니다. 독일군의 경우 그러한 국경은 비스툴라 강 하류였습니다. 또한 독일군은 쾨니히스베르크 항구를 통해 바다를 통해 동프로이센에서 군대를 대피시킬 수 있었습니다.

양측은 이러한 자연적인 방어선을 요새로 강화했습니다. 독일 요새는 Königsberg와 Vistula 도시 Torne (Toruń), Graudenz (Grudenzhe)에 위치해 있습니다. 단치히(그단스크). 이 요새가 독일군의 손에 있는 동안 러시아인들은 동프로이센에서 평온함을 느낄 수 없었습니다. 왜냐하면 적군이 이 요새의 다리를 따라 비스툴라 강을 건너거나 쾨니히스베르크에 군대를 상륙시킬 수 있었기 때문입니다.

제1차 세계대전에서는 눈부신 승리와 패배가 많이 있었습니다. 세계 전투 중 중요한 사건 중 하나는 1914년 여름 말 동프로이센에서 수행된 러시아 군대의 작전이었습니다.

폰 슐리펜(von Schlieffen)의 지휘 하에 독일군 참모진은 유럽 전역에서 뛰어난 계획을 세웠고, 전쟁이 시작된 첫날부터 이를 매우 성공적으로 실행했습니다. 프랑스는 공격을 받고 온 힘을 다해 버텼습니다. 연합군은 이론적으로 이러한 사건 전개에 대비했지만 실제로는 전쟁 초기에는 행동 조정을 보여주지 않았습니다.

독일군은 동프로이센에 강력한 요새 지역을 건설했으며 러시아 사령부는 처음에는 이 방향으로 적극적인 공격 작전을 수행할 의도가 없었습니다. 그러나 8월 초, 프랑스와 영국은 이 지역에서 러시아군의 적극적인 작전을 설득력 있게 주장했습니다. 그리하여 1914년 동프로이센 작전이 시작되었다.

러시아군 계획

북서부 전선의 두 러시아 군대는 적의 8군을 압도적인 패배로 이끌기를 희망했습니다. 삼소노프(Samsonov) 장군과 레넨캄프(Rennenkampf) 장군이 지휘하는 군대는 독일군을 앞지르며 중요한 전략적 지점에서 독일군을 차단하고 패배를 위한 모든 조건을 만들 계획이었습니다. 성공한다면 러시아군은 독일 깊숙한 곳까지 적극적으로 진군할 수 있을 것이다.

독일군에는 구체적인 계획이 없었습니다. 그녀는 다음과 같은 과제에 직면했습니다.

• 맹공격을 억제하고 동프로이센에서의 위치를 ​​유지합니다.
• 비스툴라 지역으로 진격하는 오스트리아-헝가리 군대에 가능한 모든 지원을 제공합니다.
• 점령지를 미래 공격의 발판으로 보존하세요.

적대 행위의 시작

8월 17일, 러시아군은 완전히 성공적인 공세를 시작했다. 그들은 적에게 여러 차례 심각한 패배를 가하고 동 프로이센 전역에 적극적으로 전진했습니다. 8월 20일, Gumbinnen과 Goldap 도시 사이에서 전략적으로 중요하고 피비린내 나는 전투가 벌어졌습니다. 이 전투에서 Rennenkampf의 군대(초상화)는 독일군에게 상당한 패배를 가하고 동프로이센에서 퇴각하도록 강요했습니다. 구비닌 전투에서 러시아는 적의 수적 우위에도 불구하고 제1차 세계 대전에서 첫 번째 중요한 승리를 거두었습니다.

공격 실패

러시아군은 분명한 전략적 이점을 갖고 있었지만 이를 실현하지 못했습니다. 이는 작전 준비 부족, 잘못된 병참, 적 위치에 대한 정보 데이터 부족, 군대와 본부의 행동 불일치로 인해 발생했습니다.

Rennenkampf 장군의 군대는 적극적인 공격 작전을 계속하지 않았고 재편성을 위해 멈춰 후방이 그들을 따라잡을 수 있는 식량과 무기를 기다리고 있었습니다. Samsonov의 군대는 계속해서 공격하고 더 깊이 이동했습니다. 이러한 행동의 불일치를 알게 된 독일군은 서쪽에서 일부 사단을 이동적으로 이동시키고 러시아군을 공격하기 위한 강력한 주먹을 만들 수 있었습니다. 8월 말, 삼소노프는 계속해서 전진했지만, 최전선 지도부는 멈추고 심지어 후퇴하라고 명령했다. 의사 소통이 좋지 않아 명령이 수령인에게 전달되지 않아 러시아 군대가 사망했습니다. 당시 전선사령부는 군대의 정확한 위치조차 알지 못했다.

독일군은 성공적으로 적을 가마솥 안으로 끌어들였고, 그들에게 압도적인 측면 공격을 가했습니다. 러시아군은 공황 상태에 빠졌고 군단 간의 통신이 중단되었습니다. Samsonov 장군은 사망했습니다 (한 버전에 따르면 그는 비참한 상황을 깨닫고 자살했습니다). 이것은 8월 30일에 일어났습니다. Klyuev 장군이 지휘를 맡았습니다. 그는 군대를 구하려는 시도가 실패했지만 러시아 군인과 장교를 체포하는 것으로 끝났고, 동프로이센에서 러시아 군대의 끔찍한 패배는 탄넨베르크 전투로 더 잘 알려져 있습니다. 동시에 Rennenkampf의 군대는 Samsonov의 군대에서 불과 50km 떨어져 있었고 진행중인 전투를 인식하지 못했습니다.

1914년 여름-가을 - 프로이센과 갈리시아에서 러시아 군대가 전투를 벌였던 시기입니다. 이제 우리 군대의 첫 번째 공격에 대한 세부 사항에 대해 이야기하겠습니다. 그러나 그러한 사건의 일반적인 개요를 상기해야합니다.

따라서 동 프로이센 작전 중에 Samsonov 장군의 제 2 군이 큰 패배를 당했고 Rennenkampf 제 1 군이 퇴각했습니다.

그들은 프로이센에서의 실패한 작전에 대해 보통 어떤 어조로 이야기합니까? 두 가지 접근 방식으로 구분할 수 있습니다. 즉, 우리나라에 직접적으로 진흙을 던지는 것과 좀 더 교묘하고 교묘하게 조롱하는 것입니다.

첫 번째 접근 방식. 군대는 적절한 훈련도 받지 못한 채 인력도 부족하고 후방 조직도 열악한 상태에서 공세에 나섰습니다. 물론 일반 군인들은 용감하지만 무능함, 특히 장군들의 배신을 보상하기에는 영웅적 행위만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 러시아 군대의 붕괴는 당연합니다. 이것의 결론은 명백하고 여러 번 표명되었습니다. 러시아 제국은 썩었고 시스템 전체도 특히 군대의 지도력도 아무 소용이 없었습니다. 일반적으로 "저주받은 짜르주의"입니다.

두 번째로 더 교활한 접근 방식은 말하자면 애국적인 입장을 바탕으로 구축되었습니다. 그 본질은 다음과 같습니다. 독일군은 프랑스군을 파리로 밀어냈고, 연합군의 임무에 충실한 러시아는 서둘러 구출에 나섰습니다. 동쪽에서 우리의 공세에 직면 한 독일은 서부 전선에서 군대의 일부를 이동시켜 러시아 군에게 패배를가했습니다. 실제로 준비하지도 않고 동원을 완료하지도 않은 채 러시아인들은 피로 동맹국을 구했습니다. 러시아 군인과 장교를 위한 만세! 글쎄, 이것으로부터 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 예, 첫 번째 경우와 거의 동일합니다.

스스로 판단하십시오. 러시아는 프랑스를 구하고, 동맹국에 대해 생각하며, 병사들을 준비되지 않은 공격에 투입하여 실패로 끝납니다. 러시아는 자신의 이익이 아닌 타인의 이익을 위해 전쟁을 벌이고 있습니다. 그렇다면 이 나라의 지도자는 누구입니까? 기껏해야 그들은 바보이고 최악의 경우에는 반역자입니다. 그리고 다시 우리는 "저주받은 짜르주의"를 얻습니다. 서로 다른 길을 가고 있는 것 같았지만 결국 같은 곳에 머물렀다.

문제의 객관적인 측면은 무엇입니까? 독일 제국의 지휘 계획은 Schlieffen의 아이디어에 기초를 두었습니다. 독일 참모총장으로 재직하는 동안 그는 두 전선에서 전쟁을 위한 전략을 개발했습니다. 프랑스에 맞서 최대 병력을 집중시켜 먼저 빠른 타격으로 격파하고 뒤돌아 온 힘을 다해 러시아를 공격하기로되어 있었다. 동시에 러시아의 동원은 느리게 진행될 것이며 우리 군대는 독일군이 동부에 상대적으로 미미한 장벽을 남기고 있다는 사실을 이용할 시간이 없을 것이라고 믿었습니다.

그러나 Schlieffen 계획이 성공하면 수백만 명의 독일군이 러시아로 이동할 것입니다. 이것은 어떤 상황에서도 허용될 수 없었으며 러시아 사령부는 독일의 전격전을 방해하기 위해 모든 조치를 취했습니다. 그 상황에서 계산은 말 그대로 일수였습니다. 결국 적은 전쟁 39일 안에 파리를 점령할 것이라고 가정했습니다. 러시아인들은 가능한 한 빨리 행동해야 했는데, 이는 겉보기에 평범해 보이는 작전 준비를 설명합니다. 여기서 "평범함"과 "저주받은 짜르주의"의 징후를 보는 사람들에게 질문하고 싶습니다. 우리 최고 사령부는 무엇을 했어야 했습니까? 완전 동원될 때까지 기다리고, 상당한 예비군을 소집하고, 후방을 강화하고... 거대한 독일군 전체가 서부에서 동부로 이동하는 모습을 직접 목격하시겠습니까?

저명한 독일군 지도자 막스 호프만(Max Hoffmann)은 이후 독일군이 1914년 8월 15일에서 20일 사이에 두 개의 러시아 군대가 출현할 것으로 예상했다고 썼습니다. 그러나 8월 14일 이전에도 그들은 대규모 러시아군이 이동 중이라는 정보를 받았습니다.

프로이센에서 공세를 시작한 러시아는 프랑스가 아니라 자신을 구하고 다른 사람이 아닌 자신의 이익을 위해 싸웠으며 임무에 훌륭하게 대처했습니다. 전격전은 좌절되었습니다. 독일군은 위치 전투에서 수렁에 빠져 프랑스에 압력을 가할 수 없었고, 따라서 러시아에 대한 전면적 공격을 제공하는 슐리펜 계획의 두 번째 부분으로 나아갈 수 없었습니다.

그럼에도 불구하고 우리 지휘관의 구체적인 행동을 이해하는 것은 의미가 있지만 여기서는 매우 이상한 일이 나타나기 시작합니다. 삼소노프가 패배한 후, 차르 니콜라스 2세는 판텔레예프 장군에게 사건을 조사하라고 명령했습니다. Panteleev는 공격에 참여한 여러 고위 사령관을 인터뷰하고 명령 및 보고서와 같은 관련 문서를 조사했습니다. Panteleev는 Nicholas II에 대한 특별 보고서에서 그의 작업 결과를 발표했습니다. 메모의 텍스트는 이후에 게시되었으며 이제 누구나 사용할 수 있습니다.

그래서 계획에 따르면 러시아 제1, 제2침공군은 양 측면에서 적군을 엄호하라는 명령을 받았다. Rennenkampf는 Masurian 늪지 북쪽으로 전진했고 Samsonov는 남서쪽에서 그들을 우회했습니다. 성공한다면 비스툴라 강과 마수리아 호수 사이에 위치한 독일군은 협공 공격을 받게 될 것입니다.

Rennenkampf는 전선군 총사령관의 지시에 따라 정확하게 행동하여 승리했습니다. 1914년 8월 17일 스탈루페넨 근처에서 벌어진 첫 번째 전투에서 러시아 제1군 부대는 적군을 후퇴시켰습니다. 8월 19일, Wrangel의 기마 근위대의 공격으로 두 번째 전투의 결과가 다시 우리에게 유리하게 결정되었습니다. 8월 20일, Gumbinnen 전투에서 224개의 기관총을 장착한 74.4,000개의 독일 총검이 252개의 기관총을 장착한 63.8,000개의 러시아 총검과 싸웠습니다. 408개의 러시아 포와 453개의 독일 포. 독일군이 다시 후퇴하고 있습니다.

독일군 사령관 프리트비츠(Prittwitz)는 당황하여 비스툴라 강을 건너 그의 제8군 전체가 총퇴각을 시작하기로 결정했습니다. 그는 즉시 해고되고 리더십은 유명한 Hindenburg-Ludendorff 탠덤으로 넘어 갔지만 전체 독일 그룹을 완전히 포위하겠다는 위협은 현실 그 이상입니다.
Rennenkampf는 자신의 일을 수행했으며 이제 모든 것이 Samsonov에 달려 있습니다. 그리고 이 중요한 순간에 Samsonov는 예기치 않게 종속에서 벗어났습니다. 뚜렷한 이유 없이 그는 전쟁 전의 모든 계산을 깨뜨린 자신의 계획을 실행하기 시작했습니다. 장군은 독일군에 대해 더 깊은 취재를 수행하기로 결정했습니다. 그는 지령에 명시된 위치와 비교하여 2군 부대를 서쪽으로 20km 이상 우회시켰다.

이러한 명백한 명령 위반은 즉시 바람직하지 않은 결과를 초래했습니다. 제2군은 제1군에서 크게 이탈했고 그들 사이에 여유 공간이 생겨서 독일군은 레넨캄프와 삼소노프에서 교대로 기동하고 공격할 수 있었습니다.

북서부 전선군 총사령관인 Zhilinsky 장군은 Samsonov가 허가 없이 행동하는 것을 중단하고 이전에 개발된 계획에 따라 행동할 것을 요구했습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하세요? Samsonov는 상사의 직접적인 명령을 무시했습니다.

Rennenkampf의 군대는 성공적으로 진격하여 독일군을 서쪽으로 몰아 냈습니다. Samsonov는 후방에 타격을 가하여 함정을 강타해야했지만 처음에는 성공했지만 제 2 군은 늦었습니다. Frankenau 전투에서 Samsonov의 러시아 군대는 말 그대로 독일군을 격파했습니다. 그러나 우리 사령관의 즉흥적인 행동이 결국 문제를 망쳤습니다.

지령 위반으로 제2군은 과잉진압을 하게 되었고, 제2군단은 서로 고립되었다. 여기서 Zhilinsky는 새로운 상황으로 인해 전쟁 전 계산이 의미가 없게 되었기 때문에 총공격 계획을 즉석에서 다시 그려야했습니다. 문제는 Samsonov가 원래 지침을 회피했기 때문에 이러한 "새로운 상황"자체가 발생했으며 장군이 개발 된 계획에 따라 행동하도록 강요하려는 Zhilinsky의 시도가 실패했다는 것입니다. Samsonov는 북서부 전선 군대 총사령관의 말을 듣지 않았습니다.

Zhilinsky는 Samsonov와의 추리 시도를 포기하지 않았고 계속해서 전신으로 명령을 보냈습니다. 삼소노프는 어떻습니까? 그는 자신에 대한 비판을 듣는 데 지쳐서 전신기를 껐습니다. 반복합니다. 연결이 비활성화되지 않았으며 Samsonov는 단순히 총사령관과의 통신을 일방적으로 중단했습니다. Zhilinsky는 Samsonov에게 연락을 시도하고 비행기와 자동차를 장군에게 보냈습니다. 소용이 없습니다.

한편, 동프로이센 작전은 점차 전환점에 가까워지고 있었습니다. 러시아인들은 여러 차례 승리를 거두었지만 적을 깊이 포위하려는 삼소노프의 희망은 우리 눈앞에서 무너졌습니다. 독일군은 그룹을 구성하고 있었고 독일군 13개 사단은 5개 사단에서 삼소노프 군대의 중심을 상대로 싸웠습니다.

빠른 후퇴를 통해 제2군을 구할 수도 있었지만 삼소노프는 자신의 계획이 명백히 실패했다는 사실을 인정하고 싶지 않았습니다. 순전히 심리적으로 그의 추론 과정은 분명합니다. 상사의 명령을 위반한 경우 성공하면 용서받을 수 있습니다. 삼소노프 독일군을 포위하면 "승자는 평가되지 않습니다". 그러나 제 2 군 자체는 포위 위기에 처해 있습니다. Samsonov가 정신을 차렸을 때 이미 거의 너무 늦었습니다. 여전히 러시아로 후퇴할 기회가 있었지만 이제는 러시아 보병사단 하나가 독일의 반격을 막아 2개 군단의 철수를 막을 수 있느냐에 달려 있었다.

불행하게도 우리 부서는 그 자리를 지키지 못했습니다. 적군은 편리한 탈출 경로를 차단했고 그 결과 러시아 군단 (XV 및 XIII)이 같은 도로로 이동하여 부대가 섞이기 시작했습니다. 두 건물에 대한 통제가 어려웠고 곧 손실되었습니다. 결국 두 군단이 포위되었고 XXIII 군단도 패배했으며 대부분의 군인과 장교가 항복했습니다. 10,000명이 독일 반지를 떠났습니다.

이 명령을 무시함으로써 삼소노프는 자신과 부하들뿐만 아니라 레넨캄프의 제1군까지 노출시켰습니다. 삼소노프보다 우위를 점한 독일군은 러시아군을 물리치려는 의도로 시선을 북쪽으로 돌렸습니다. Hindenburg는 서부 전선에서 지원군을 받았으며 독일군은 총 수 (1,146 대 724)뿐만 아니라 인력에서도 우리보다 많았습니다. 그러나 Rennenkampf의 부대는 완고한 저항을 펼치고 성공적인 반격을 수행했으며 완벽한 순서로 국경으로 후퇴했습니다.

Samsonov는 자살했다고 믿어집니다. 그도 포위되었고 소규모 고위 장교 그룹 사이에서 자신의 침입을 시도했습니다. 그의 동료들은 독일 링에서 탈출했지만 그 과정에서 장군을 "잃었습니다". 포위에서 탈출한 사람들을 대상으로 한 조사에 따르면 삼소노프가 자살하는 것을 본 장교는 단 한 명도 없는 것으로 나타났습니다. 더욱이 장군이 자신의 백성보다 뒤처져 숲에서 길을 잃은 일이 어떻게 일어났는지 실제로 설명할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 혼란스럽고 불분명한 증언은 조사를 수행한 판텔레예프 장군에게 명백한 당혹감을 불러일으켰습니다. 그러나 그가 아무리 노력해도 Panteleev는 무슨 일이 일어 났는지에 대한 명확한 그림을 얻을 수 없었습니다. 프로이센 숲에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 이제 정확하게 규명하는 것은 불가능합니다.

Samsonov는 평범하지도 겁쟁이도 아니었습니다. 러일전쟁에 참전한 그는 이미 훌륭한 사령관임을 입증했습니다. 그의 개인적인 용기에 대한 많은 증거가 있습니다. 장군이 질린스키의 명령을 무시하고 지시를 자신의 행동 계획으로 대체하게 된 이유를 확실히 알아내는 것은 거의 불가능합니다. 우리는 추측만 할 수 있으며 아마도 가장 가능성 있는 설명은 진부할 것입니다.

화장대. Rennenkampf와의 잠재적 경쟁은 Samsonov를 재앙으로 이끌었습니다. 그는 적의 완전한 패배와 함께 엄청난 승리, 독일군에 대한 깊은 취재를 원했지만 모든 것이 다르게 나타났습니다.

Rennenkampf는 군사 주제에 대한 저널리즘과 소설에서 때때로 부름을 받았기 때문에 배신자가 아니었습니다. 그는 명령을 엄격히 따르고 많은 승리를 거두었으며 명예롭게 그의 군대를 강력한 적의 공격으로부터 이끌어 냈습니다. 그는 Rennenkampf가 Samsonov를 구하고 싶지 않다고 말한 혐의로 기소되었습니다. 이러한 어리석은 주장은 명백한 사실을 고려하지 않습니다. 군대는 종속을 기반으로 구축되었습니다. Rennenkampf는 Samsonov를 석방하라는 명령을받지 못했습니다. 또한 Kurlov 장군을 믿는다면 Rennenkampf는 최고 당국에 Samsonov의 도움을 요청할 수 있는 권한을 요청했지만 이는 거부되었습니다.

동프로이센 작전의 결과를 평가해 보면 독일은 전술적 승리를 거두었지만 전략적 패배를 겪었다고 할 수 있다. 러시아의 공세는 전격전을 방해했고 독일군을 프랑스 전선에서 러시아로 이전해도 독일이 프랑스를 패배시키는 것을 허용하지 않았으며 이는 독일 사령부의 전체 전략적 아이디어가 붕괴되었음을 의미했습니다.

독일은 적군을 하나씩 물리칠 수 있어야만 전쟁에서 승리할 수 있었습니다. 즉, 프랑스를 격파하고 이어서 러시아를 상대할 수 있었습니다. 이는 러시아 군대가 프로이센으로 급속히 진격했기 때문에 불가능했습니다. 서부 전선이 주력이되어 동부 전선에서 수백만 명의 생명을 구한 독일 주력군을 고정했습니다. 러시아는 프랑스가 아니라 그 자체를 구하고 있었고 동프로이센 작전은 전술적 패배를 배경으로 한 전략적 성공의 예입니다. 독일의 승리는 피로스(Pyrrhic)로 판명되었고 독일군에게는 값싼 승리가 아니었습니다.

양측의 전투 일정

러시아군

• 제1군 - 레넨캄프 사령관, 파벨 카를로비치, 밀란트 참모총장, 가브릴 게오르기에비치, 바요프 병참장군, 콘스탄틴 콘스탄티노비치
  • II AK - 셰이데만 추장, 세르게이 미하일로비치(Sergei Mikhailovich)
    • 제26보병사단 - 포레츠키 소장, 알렉산드르 니콜라예비치
    • 제43보병사단 - 슬류사렌코 소장, 블라디미르 알렉세예비치
    • 제76보병사단 - 이오세포비치 소장, 펠릭스 도미니코비치
    • 제72보병사단 (8월 27일부터) - 오를로프 대장, 드미트리 드미트리예비치
    • 돈 제31 코사크 연대 (600명)
  • III AK - Epanchin 수석, Nikolai Alekseevich, 참모장 Chagin, Vladimir Alexandrovich
    • 제25보병사단 - 불가코프 소장, 파벨 일리치
    • 제27보병사단 - 아다리디 대장, 아우구스트-카를-미하일 미하일 미하일로비치
    • 돈 제34 코사크 연대
    • 돈 19대 독립 코사크 헌드레드
  • IV AK - Aliyev 수석, Eris Khan Sultan Giray, Desino 참모장, Konstantin Nikolaevich
    • 제30보병사단 - 콜얀코프스키 소장, 에두아르트 아르카데비치
    • 제40보병사단 - 코로케비치 소장, 니콜라이 니콜라예비치
    • 제57보병사단 - 베즈라데츠키 대장, 드미트리 니콜라예비치
    • 돈 제44 코사크 연대
    • 돈 26번째 독립 코사크 헌드레드
  • XX AK - Smirnov 수석, Vladimir Vasilyevich (일반), Shemyakin 참모장, Konstantin Yakovlevich
    • 제28보병사단 - 라슈케비치 소장, 니콜라이 알렉세예비치
    • 제29보병사단 - 로젠차일드 폰 파울린 소장, 아나톨리 니콜라예비치
    • 제54보병사단 (9월 9일부터) - Erogin 대장, Mikhail Grigorievich
    • 돈 제46 코사크 연대
    • 돈 25번째 독립 코사크 헌드레드
    • 제73보병사단 제73포병여단
  • XXVI AK (9월부터) - Gerngross 추장, Alexander Alekseevich
    • 제53보병사단 - 페도로프 대장, 세묜 이바노비치
    • 제56보병사단 - 볼디레프 소장, 니콜라이 크세노폰토비치
  • 육군 기병
    • 제1 근위기병사단 - 카즈나코프 추장, 니콜라이 니콜라예비치
    • 제2근위기병사단 - 게오르기 오토노비치 라우흐 소장
    • 제1기병사단 - 구르코 대장, 바실리 이오시포비치
    • 제2기병사단 - 나히체반 사령관 칸 후세인
    • 제3기병사단 - 벨레가르드 소장, 블라디미르 카를로비치
  • 제5보병여단 - 슈레이더(Schrader) 사령관, 표트르 드미트리예비치(Pyotr Dmitrievich)
  • 제1 독립 기병 여단 - Oranovsky 사령관, Nikolai Aloizievich

• 제 2 군 - Samsonov 사령관, Alexander Vasilyevich가 시작됩니다. 본부 Postovsky, Pyotr Ivanovich (8월 19일부터), 병참장교 Filimonov, Nikolai Grigorievich)
  • I AK - Artamonov 수석, Leonid Konstantinovich (8월 27일 A.V. Dushkevich로 교체), Lovtsov 참모총장, Sergei Petrovich
    • 제22보병사단 - Dushkevich 소장, Alexander Alexandrovich.
      • 비보르크 제85 보병 연대 - 사령관 Freiman, Karl Vladimirovich
    • 제24보병사단 - 레시코프 대장, 니콜라이 페트로비치
      • 이르쿠츠크 제93보병연대 - 사령관 코피틴스키, 율리안 율리아노비치
      • 크라스노야르스크 제95보병연대 - 로흐비츠키 사령관, 니콜라이 알렉산드로비치
    • 돈 제35 코사크 연대
  • VI AK - Blagoveshchensky 수석, Alexander Alexandrovich), Nekrashevich 참모장, Georgy Mikhailovich
    • 제4보병사단 - 니콜라이 니콜라예비치 코마로프 소장
      • Belozersky 13 보병 연대 - Dzheneev 사령관, Dmitry Dmitrievich
      • Olonetsky 제14보병연대 - Shevelev 사령관, Vladimir Georgievich
      • 슐리셀부르크 제15보병연대 - 아라포프 사령관, 니콜라이 이바노비치
      • Ladoga 연대 - Mikulin 사령관, Alexander Vladimirovich
    • 제16보병사단 - 리히터 소장, 귀도 카지미로비치
      • 수즈달 제62보병연대 - 골리친스키 사령관, 알렉산더 니콜라예비치
      • 카잔 64 보병 연대 - Ivanov 사령관, Alexander Mikhailovich
    • 돈 제22 코사크 연대
  • XIII AK - Klyuev 수석, Nikolai Alekseevich), Pestich 참모장, Evgeniy Filimonovich
    • 제1보병사단 - 우그류모프 소장, 안드레이 알렉산드로비치
      • 네프스키 제1 보병 연대 - Pervushin 사령관, Mikhail Grigorievich
      • 소피아 제2보병연대 - 그리고로프 사령관, 알렉산더 미하일로비치
      • 나르바 제3보병연대 - Zagneev 사령관, Nikolai Grigorievich
    • 제36보병사단 - 프레젠초프 소장, 알렉산더 보그다노비치
      • 즈베니고로드 제142보병연대 - 베네츠키 사령관, 게오르기 니콜라예비치
      • Dorogobuzh 143 보병 연대 - Kabanov 사령관, Vladimir Vasilievich
      • Kashirsky 144 보병 연대 - Kakhovsky 사령관, Boris Vsevolodovich
    • 국경수비대(400명)
    • 돈 제40 코사크 연대 (8월 29일부터)
  • XV AK - Martos 수석, Nikolai Nikolaevich, Machugovsky 참모장, Nikolai Ivanovich
    • 제6보병사단 - 토르클루스 대장, 표도르-에밀리우스-칼 이바노비치
      • 니즈니 노브고로드 제22보병연대 - 메이파리아니 사령관, 자카리 알렉산드로비치
      • Nizovsky 23 보병 연대 - Danilov 사령관, Dmitry Evgrafovich
      • 심비르스크 제24보병연대 - Sokolovsky, Andrey Frantsevich
    • 제8보병사단 - 예브게니 에밀리예비치 소장
      • 체르니고프 제29보병연대 - 알렉제예프 사령관, 알렉산더 파블로비치
      • 폴타바 제30보병연대 - Gavrilitsa 사령관, Mikhail Ivanovich
      • 알렉소폴스키 제31보병연대 - 레베데프 사령관, 알렉산더 이바노비치
      • 크레멘추그 제32보병연대 - 라트코 사령관, 바실리 알렉산드로비치
    • 오렌부르크 제2 코사크 연대 (400명)
  • XXIII AK - Kondratovich 수석, Kiprian Antonovich, Nordheim 참모총장, Wilhelm-Karl Kasperovich
    • 제3근위보병사단 - 시렐리우스 대장, 레오니드 오토 오토비치
      • 리투아니아 생활 경비 연대 - Schildbach 사령관, Konstantin Konstantinovich
      • Kexholm Life Guards Regiment - Malinovsky 사령관, Alexander Mikhailovich
      • Volyn Life Guards Regiment - Gerua 사령관, Alexander Vladimirovich
    • 제2보병사단 - 민긴 소장, 요제프 펠릭스소비치
      • 칼루가 제5보병연대 - 지노비예프 사령관, 니콜라이 페트로비치
      • Libavsky 제6보병연대 - Globachev 사령관, Nikolai Ivanovich
      • 레벨 7 보병 연대 - 사령관 Manulevich-Meydano-Uglu, Mikhail Alexandrovich
      • 에스토니아 제8보병연대 - 독일 막시밀리아노비치 라우파흐 사령관
  • 제1소총여단 - 바실리예프 사령관, 블라디미르 미하일로비치
  • 제2야전중포여단
  • 육군 기병
    • 제4기병사단 - 톨피고 대장, 안톤 알렉산드로비치
    • 제6기병사단 - Roop 사령관, Vladimir Khristoforovich
      • 글루호프스키 제6 용기병 연대
    • 제15기병사단 - 류보미로프 소장, 파벨 페트로비치

또한 사령부와 북서전선의 매우 모순된 명령으로 인해 제2군의 구조가 끊임없이 변화하고 있었으며, 더욱이 개별 대형의 종속에 불확실성이 있었다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 8월 21일부터 Artamonov의 I AK는 본부의 명령에 따라 제2군에 종속되었지만 이 명령은 북서 전선 본부에 의해 전달되지 않았습니다.

독일군

제8군(사령관 Max von Prittwitz und Gaffron, 1914년 8월 23일부터 사령관 교체: Paul von Hindenburg 사령관, Erich von Ludendorff 참모총장, 병참장교 호프만)

• 제1 AK (헤르만 폰 프랑수아 사령관)
  • 제1보병사단
  • 제2보병사단.
• 제1 예비 AK (von Belov 사령관)
  • 제1예비보병사단
  • 제36예비보병사단
• 17 AK (아우구스트 폰 마켄센 사령관)
  • 제35보병사단
  • 제36보병사단
• 20 AK (숄츠 사령관)
  • 제37보병사단
  • 제41보병사단

• 제3예비사단
• 1 사다리 부문
• 제6래드버여단
• 제70래드버여단
• 제1기병사단

작업 계획 및 준비

제2군 잔존병력은 나레우 강을 건너 퇴각했다.

동프로이센에서 러시아 제1군 후퇴

당시 바르샤바 돌출부 남쪽 전선에서는 갈리시아 전투가 진행 중이었는데, 오스트리아-헝가리는 독일에게 제8군을 남쪽으로 이동시키고 폴란드를 거쳐 갈리시아로 진군하는 러시아군의 후방을 공격할 것을 요구했다.

그러나 독일 참모부는 이러한 작전이 너무 위험하다고 판단하여 동프로이센 해방을 선택했고, 8월 31일 제8군에 쾨니히스베르크에 도달한 러시아 제1군을 공격하라는 명령을 내렸다.

9월 4일 서부 전선에서 2.5개 군단을 받은 루덴도르프는 제8군을 재편성했습니다. 남쪽에서 샤이데만의 러시아 제2군에 맞서 1개 사단(20,000개의 총검)으로 자신을 엄호했으며, 7개 군단과 2개 기병 사단, 230,000개의 총검을 배치했습니다. 그리고 1080개의 총을 가진 세이버. 그들은 레넨캄프 러시아 제1군의 5개 군단과 5개 기병사단, 110,000개의 총검과 900문의 대포를 갖춘 세이버의 반대를 받았습니다.

com을 겨냥한 Rennenkampf의 주력. Königsberg 포위 공격을 위해 Front Zhilinsky는 북쪽 측면에 집중했고 독일군은 제 2 군단과 기병이 단 한 명뿐인 남쪽 측면을 공격하기로 결정했습니다. 이곳의 전선을 돌파해 1군 후방으로 가서 다시 바다와 하네만 늪지대까지 밀어내고 그곳에서 궤멸시키겠다는 계획이었다. 루덴도르프는 러시아 남쪽 측면과 호수 북쪽의 4개 군단을 우회하여 더럽혀진 호수를 통해 레첸으로 3개의 군단과 2개의 기병 사단을 보냈습니다.

Narew에서 러시아 본부는 2개의 새로운 군단으로 제2군을 보충했습니다. 마수리안 호수 남동쪽, 제2군과 제1군 사이에 제10군이 편성됐다.

9월 7~9일, 독일군의 측면 공격 부대는 방해받지 않고 호수를 통과하여 제2군단의 일부를 후퇴시켜 러시아 제1군의 후방으로 향했습니다. Rennenkampf는 중앙에서 보병 2개 사단과 기병 3개 사단, 20군단을 중앙에서 남쪽 측면으로 급히 이송하고, 독일군 진격을 저지하고 전군을 동쪽으로 철수하기 시작했다. 9월 10일, 독일 제8군 포위대가 북쪽으로 공격을 재개했을 때, 러시아군의 포위 위협은 이미 지나갔습니다.

루덴도르프의 모든 보고에 따르면 9월 9일, 러시아 제2군은 일주일 전에 파괴된 것으로 알려진 동프로이센 남부에서 공격을 가해 독일군이 병력 일부를 이에 맞서도록 강요했습니다.

제1군의 퇴각은 주로 제2군단과 제20군단의 지원을 받아 후위전투에서 우세한 독일군을 저지했다. 9월 14일까지 제1군은 네만 중부로 후퇴하여 약 15,000명(사망, 부상, 포로)과 총 180문(전체 작전 기간 동안 3만명 이상)을 잃었습니다. 독일군은 약 10,000명(전체 작전 기간 동안 25,000명)을 잃었습니다. 제1군은 철수했지만, 독일군의 포위망멸 계획은 레넨캄프의 적시적 후퇴 결정과 후위군의 집요한 의지에 힘입어 실패했다. 군대는 단순히 동 프로이센에서 압착되었습니다.

작업 결과

9월 16일 북서전선의 지령에 따라 1군은 네만(Neman), 2군은 작전 시작 전과 같은 장소인 나레프(Narew)에서 방어를 맡았다. 전선의 총 손실 (사망자, 부상자 및 포로)은 80,000명 이상과 총 500문에 달했습니다. 9월 16일, 질린스키 장군이 북서부 전선 사령관직에서 해임되었고, 그 자리에 N.V. 루즈스키 장군이 임명되었습니다.

독일군 손실은 전사 3,847명, 실종 6,965명, 부상 20,376명, 병자 23,168명에 달했다.

독일 제8군은 러시아 2군의 우월한 병력이 동프로이센으로 진격하는 것을 격퇴하고, 제2군을 격파하고 제1군을 동프로이센에서 몰아냈고, 이는 제2차 작전 전역에서 독일의 눈에 띄는 작전적 성공을 거두었습니다. 동프로이센 작전에서 독일군의 승리의 의미는 러시아 본부가 바르샤바 돌출부에서 포즈난을 거쳐 베를린으로 진격하는 것을 일시적으로 거부했다는 데 있습니다.

동시에, 동프로이센에서의 전투는 독일 제8군이 바르샤바 돌출부 북부 전선을 공격하는 데 방해가 되었고 남부 전선에서는 갈리시아 전투가 벌어지고 있었기 때문에 러시아군은 오스트리아-헝가리군을 격파할 수 있었습니다.

서부 전선에서 동프로이센으로 2개 군단과 기병 사단(12만 대의 총검 및 세이버)을 이전하면서 마른 전투 이전에 독일군이 심각하게 약화되어 패배했습니다. Marshall Foch는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

프랑스가 유럽의 얼굴에서 지워지지 않았다면 러시아 군대가 적극적으로 개입하여 군대의 일부를 자체적으로 전환하여 마른에서 승리할 수 있었기 때문에 우리는 주로 러시아에 빚을 지고 있습니다.

서부 전선에서 병력 이동으로 인해 동프로이센에서 독일의 전술적 성공은 프랑스에 대한 작전 실패로 인해 전략적 패배로 바뀌었습니다. 독일은 두 전선에서 장기간의 전쟁을 치러야 했지만 승리할 가능성은 전혀 없었습니다.

노트

문학

동프로이센 작전에 특별히 전념

• 부친스키 Yu.F.탄넨버그 재난. 1914년 8월 동프로이센 전투에 참전한 제5보병 2대대 사령관의 일기. 칼루가 황제 빌헬름 1세 연대. - 1위. - 불가리아 소피아, 1939. - P. 52.
• Golovin N.N. 1914년 러시아 전선 캠페인의 역사에서. 전쟁의 시작과 동부에서의 작전. 프로이센. 1926년, 프라하
• Vatsetis I. I. 1914년 7월, 8월, 9월 초 동프로이센에서 전투 작전 - M., 1923.
• Evseev N. August 1914년 동프로이센(Tannenberg)에서 러시아 제2군 전투 M. 1936
• 동프로이센 작전. 러시아 전선에서의 세계 제국주의 전쟁 문서 모음(1914-1917) M., 1939.
• Bogdanovich P. N. 1914년 8월 동프로이센 침공; 육군 참모총장 삼소노프 장군의 회고록. 부에노스 아이레스, 1964.